Министр обороны ФРГ Борис Писториус заявил, что Россия нападет на западные страны не раньше, чем через 5-8 лет. Пользователи социальной сети X из Германии выразили опасения после публикации в немецком таблоиде Bild статьи, в которой утверждается, что бундесвер якобы ведет РИА Новости, 15.01.2024.
Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
| Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать? | Нет, не подумайте, разумеется, не чтобы напасть на Россию, а строго ради защиты дорогих Берлину союзников по НАТО и Евросоюзу — прибалтийских государств. |
| Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать? | Зачем в Германии раскрыли план о войне с Россией. |
| Ответы : Может ли Германия снова напасть на Россию? | Россия объявит войну Германии из-за передачи Украине танков Leopard 2, считают обозреватели Bild. |
СМИ: Германия готовит беспрецедентное нападение на Россию с применением ЯО
А если не нападет, то Германия, Прибалтика и всё НАТО нападет, случайно, на Россию. Правительство Германии представило Бундестагу гипотетический «план нападения» России на НАТО. Первая фаза может включать кампанию по дезинформации, четвертая — прорыв российских войск на территорию Германии. В Германии неспроста внезапно заговорили о возможности возникновения военного конфликта с Россией.
Когда НАТО нападет на Россию: названы возможные планы альянса
| Раскрыт возможный план нападения Германии, Франции и Британии на Россию | Расчет делается, что удастся перенаправить российский ответ на ядерное или конвенциональное нападение Запада против европейских сателлитов Вашингтона, а самим США избежать возмездия, возможного только с помощью стратегических средств (по-другому. |
| Германия готовится к атаке Путина? - Bild | Гена, а когда было, что Россия с одной только страной воевала, всегда стаей страны Европы нападали и получали все по зубам, и в этот раз тоже получат и не только по зубам, а и по заднице. |
| Германия готовится к войне с Россией / через 6-7 лет Россия нападёт? | Российский политолог, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин прокомментировал публикацию Bild о подготовке Германии к войне с Россией. |
| Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну | В Германии уверены, что Россия, «почувствовав слабость» НАТО, захочет атаковать ее членов. |
Зачем в Германии раскрыли план о войне с Россией
Выберите город отправления, прибытия, нужный месяц и бронируйте билеты по самым низким ценам: Эксперт оценил вероятность полномасштабной войны между РФ и НАТО Согласно мнению военного аналитика Владислава Шурыгина, НАТО не готовится к началу сухопутной операции против России. Он утверждает, что страны альянса в настоящее время осознают, что украинский конфликт зашел в тупик для них. Однако поддержка этих сил со стороны альянса приведет к новой мировой войне. По его мнению, в настоящее время на Украине действует около трех тысяч американских военных. В основном это спецназовцы, инструкторы и операторы ПРО «Патриот». Также в зоне спецоперации находится около 2 тысяч различных специалистов из стран НАТО. Согласно Шурыгину, участие Польши в украинском конфликте снижается на всех уровнях, поскольку Варшава осознала свои интересы в этой войне и стремится получить Западную Украину.
Ранее мы писали , что будет после выборов президента России.
И это понятно: языком работать может кто угодно, а для военных вопросов необходим специалист-профессионал. Второе: раз зашел разговор про НАТО, то о нем в «инсайде» не сообщается вообще. Складывается когнитивный диссонанс. Госсек «свистает наверх» сателлитов на войнушку против России, а американский генерал Каволи в то же самое время сокрушается, что Украине надо бы поставить боевые самолеты и дальнобойные ракеты ATACMS. А американский же президент Байден тем временем в Киеве вместо всего этого обещает «жалкие» 500 млн. Даже украинские ТГ-каналы возмущаются, что маловато, дескать, будет для такой неслабой предвыборной рекламы, как бодрый променад по столице под антураж воздушной тревоги.
И что? Рекламируя себя, Байден, получается, подставляет своего госсекретаря и своего главкома? Скажут: а европейские силы, о которых столько разговоров? Так ведь разговоры есть, а сил — нет. И не будет, ибо хотеть и мочь — разные вещи. Создать же что-то вне НАТО, — это альтернативный организационный ресурс нужен, а откуда ему взяться, если все «лидеры» — марионетки, и меняют их по указке из Вашингтона? Тем, для кого перечисленный в «инсайде» кагал выглядит авторитетно, скажем, что девять десятых из них выставить могут примерно по одному батальону, а то и роте, не более того пример операции в Афганистане. Без США они никто и звать их никак.
Доказано военной кампанией 2011 года в Ливии, когда французы с англичанами уже на второй или третий день бомбардировок воплем завопили, что не могут установить никакой координации без американских АВАКСов. И Пентагон — а куда деваться — эти самолеты направил, нельзя же допустить, чтобы партнеры по НАТО так жидко провалились? Против из натовцев только Италия.
Как сообщает EADaily , вероятность третьей мировой войны очень высока, поскольку вряд ли «преступная империя» сможет тихо утонуть в своих долгах, без боя присоединившись к галерее уже рухнувших. Об этом заявил немецкий активист и бизнесмен Ким Дотком. Под «преступной империей» предприниматель совершенно очевидно имеет в виду США.
Все это сейчас производится промышленностью космическими темпами. Вариант ведения боевых действий в Европе или вторжение в Прибалтику не имеют под собой никакого логического обоснования и смысла. Во первых, это страны НАТО. Мы понимаем, что если будет прямой вооружённый конфликт между Россией и НАТО, нас он гарантированно приведёт к применению ядерного оружия. Об этом не единожды заявляли наши руководители. Немецкая газета опубликовала карты, указав зону досягаемости наших ракетных комплексов «Искандер» и «Кинжал» из Калининграда и Белоруссии. Если НАТО вдруг захочет спровоцировать конфликт и начнёт блокировать Калининград со всех сторон - с моря, земли, воздуха — то, конечно, Россия деблокирует этот регион вооружённым путём. Другой вопрос, что в ход пойдет уже совершенно другое оружие. И мы их об этом предупреждали. Я имею в виду европейские страны. Германия, Франция, Великобритания очень сильно усреднили и уменьшили уровень боеспособность своих вооружённых сил.
Александр Камкин о том, пойдёт ли Германия войной на Россию
Гена, а когда было, что Россия с одной только страной воевала, всегда стаей страны Европы нападали и получали все по зубам, и в этот раз тоже получат и не только по зубам, а и по заднице. Военный обозреватель Радио КП, полковник Виктор Баранец комментирует немецкую статью о том, что Германия готовится напасть на Россию. Согласно сценарию, нападение России на блок НАТО, сначала скрытое, а затем и открытое, начнется в июле. Согласно сценарию, нападение России на блок НАТО, сначала скрытое, а затем и открытое, начнется в июле.
Европа, ведомая США, готовится к войне с Россией; «пауки» в Рамштайне о чём-то договорились
Непосредственное нападение России на страны НАТО, точечные удары по ФРГ, массовое выведение из космоса спутников. Председатель Ассоциации Бундесвера Андре Вюстнер также предупредил об опасности «нападения России на Прибалтику» и раскритиковал недостаточное оснащение германских вооруженных сил. Если Россия атакует, это станет «фундаментальным изменением ситуации в области безопасности для всей Европы», предупредили авторы анализа. Журналист британского издания Daily Express провел анализ и назвал три страны, способные первыми напасть на Россию в случае развязывания Третьей мировой войны, поскольку они обладают самым хорошим военным потенциалом, способным противостоять России. Министр обороны ФРГ Борис Писториус заявил, что Россия нападет на западные страны не раньше, чем через 5-8 лет. Почему западные СМИ настойчиво пишут о гипотетическом нападении российской армии, и значит ли это, что на самом деле сами члены НАТО намерены совершить атаку на РФ, обсудили с экспертами: читайте на ФедералПресс.
Европа, ведомая США, готовится к войне с Россией; «пауки» в Рамштайне о чём-то договорились
| К русским границам бросят 300 тысяч солдат: Германия готовится к войне с Россией | Царьград | Дзен | Германия не готовится к конфликту с Россией, заявил представитель немецкого правительства Вольфганг Бюхнер, комментируя утечку разговора офицеров о Крымском мосте. |
| Медведев заявил о свидетельстве подготовки Германии к войне с РФ — 03.03.2024 — В мире на РЕН ТВ | сказал Ивлев РИА Новости. |
| Telegram: Contact @nyannews | Политик Владимир Вольфович Жириновский, имевший красный диплом историко-филологического факультета МГУ, сделал за свою жизнь немало прогнозов относительно будущего России и мира. |
В Германии рассчитали, что Россия нападет на НАТО через 6 лет.mp4
Германия не готовится к конфликту с Россией, заявил представитель немецкого правительства Вольфганг Бюхнер, комментируя утечку разговора офицеров о Крымском мосте. Министерство обороны Германии постоянно в ожидании отмашки со стороны НАТО и США, авиационные дальнобойные ракеты «Таурус» отдали Украине, панцирь-гаубицы, «Леопарды-2» уже на поле боя против России. Германия работает над планом войны между НАТО и Россией, которая, согласно сценарию бундесвера, может начаться летом 2025 года, сообщает Bild. Минобороны Германии разработало сценарий возможной войны НАТО с Россией. В чем состоит их план по нападению на Россию и каким может быть ответ на их действия, выясняла «Военная тайна с Игорем Прокопенко. Согласно сценарию, нападение России на блок НАТО, сначала скрытое, а затем и открытое, начнется в июле.
Западный агрессор. НАТО раскрыла сценарий конфликта с Россией в 2024 году
По ее мнению, если Запад будет предоставлять Киеву меньше оружия, то это отдалит достижение мира. На вопрос о легитимности ударов немецкими ракетами по территории России депутат ответила: "Да, сюда относится и Крым, через который организуется снабжение российской армии". Штрак-Циммерман утверждает, что "международное право разрешает Украине нападать на военные цели и на территории" России. В то же время парламентарий заявила, что международное право не разрешает отправить на Украину немецких военных и целенаправленно наносить удары по мирным жителям. Глава комитета Бундестага также выразила сомнение в том, что на Украине дело может дойти до применения ядерного оружия.
По словам аналитиков, западные элиты сознательно нагнетают антироссийскую истерию, понимая при этом, что военный конфликт между странами Североатлантического альянса и Россией маловероятен. По его...
Все спекуляции подобного рода относятся к области пропаганды или конспирологии. Однако если в странах Балтии решат устроить геноцид русских людей или попытаются организовать морскую блокаду Калининградской области, то Россия будет вынуждена пойти на крайние меры. Москва не хочет такого развития событий», — пояснил в разговоре с RT доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман. Эксперт добавил, что страны ЕС целенаправленно пугают граждан возможным нападением России, чтобы оправдать высокие траты на оборону. Выяснилось, что они не могут совместными усилиями удовлетворить потребность Киева в артиллерийских снарядах... Для восстановления обороноспособности европейцам придётся серьёзно нарастить военные расходы за счёт сокращения объёма социальных гарантий.
Эти непопулярные меры они пытаются обосновать необходимостью подготовки к войне с РФ», — отметил Фельдман. При этом он считает, что повышение трат на закупку вооружений и нагнетание военной истерии на Западе могут повысить риски возникновения реального конфликта. Этой нервозной ситуацией могут воспользоваться внешние деструктивные силы, желающие разжечь войну в Европе», — резюмировал политолог. Ошибка в тексте?
Второе: раз зашел разговор про НАТО, то о нем в «инсайде» не сообщается вообще. Складывается когнитивный диссонанс.
Госсек «свистает наверх» сателлитов на войнушку против России, а американский генерал Каволи в то же самое время сокрушается, что Украине надо бы поставить боевые самолеты и дальнобойные ракеты ATACMS. А американский же президент Байден тем временем в Киеве вместо всего этого обещает «жалкие» 500 млн. Даже украинские ТГ-каналы возмущаются, что маловато, дескать, будет для такой неслабой предвыборной рекламы, как бодрый променад по столице под антураж воздушной тревоги. И что? Рекламируя себя, Байден, получается, подставляет своего госсекретаря и своего главкома? Скажут: а европейские силы, о которых столько разговоров? Так ведь разговоры есть, а сил — нет.
И не будет, ибо хотеть и мочь — разные вещи. Создать же что-то вне НАТО, — это альтернативный организационный ресурс нужен, а откуда ему взяться, если все «лидеры» — марионетки, и меняют их по указке из Вашингтона? Тем, для кого перечисленный в «инсайде» кагал выглядит авторитетно, скажем, что девять десятых из них выставить могут примерно по одному батальону, а то и роте, не более того пример операции в Афганистане. Без США они никто и звать их никак. Доказано военной кампанией 2011 года в Ливии, когда французы с англичанами уже на второй или третий день бомбардировок воплем завопили, что не могут установить никакой координации без американских АВАКСов. И Пентагон — а куда деваться — эти самолеты направил, нельзя же допустить, чтобы партнеры по НАТО так жидко провалились? Против из натовцев только Италия.
Создан еще в день подписания Рузвельтом и Черчиллем Атлантической хартии 14 августа 1941 г.
Туман войны «Поле боя на Украине — это широкие, плоские сельскохозяйственные угодья, пересеченные полосами леса. Он прикрыт мощной системой ПВО, постоянно контролируется как российскими, так и украинскими наземными и воздушными системами, а также прикрыт наблюдательными дронами обеих сторон. Благодаря возможностям ночного видения «туман войны» наконец рассеялся — по крайней мере, в пределах пятнадцати километров вдоль линии фронта. Мало что может двигаться далеко, не будучи обнаруженным, а быть обнаруженным — значит стать мишенью — с помощью ударных дронов, артиллерии, ракет таких как HIMARS и ракет класса «воздух-поверхность» таких как российская LMUR. Это правда, что украинцы и их советники по НАТО недооценили плотность российских минных полей. Но хотя мины наносят прямой ущерб, они также действуют косвенно, ограничивая транспортные средства безопасными маршрутами и узкими тропами, где они становятся более легкой мишенью для российской артиллерии и беспилотников. В июне Россия уничтожила целую колонну украинской бронетехники, включая только что приобретенные немецкие танки «Леопард» и американские БМП «Брэдли», в бою на Запорожском фронте. Эта воодушевляющая победа Москвы привела к тому, что это место было увековечено как «Площадь Брэдли».
Урок заключается в том, что любая большая концентрация бронетехники быстро обнаруживается, и любой крупный конвой войск аналогичным образом обнаруживается и становится объектом нападения. Из-за многоуровневого наблюдения, включая стаи дронов, обеспечивающих обнаружение и нацеливание российской артиллерии в режиме реального времени, масштабное наступление в стиле «Бури в пустыне» стало невозможным. Другая проблема заключается в отставании Украины от России в воздухе и, как следствие, в неспособности проложить путь своим бронетанковым и пехотным подразделениям, нанося удары по российской обороне с неба. Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы». Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления.
Они держат. У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им.
Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива».
Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире.
Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек.
Под ковром третьей мировой: Какие страны на самом деле хотят бросить в новый конфликт с Россией
В Германии уверены, что Россия, «почувствовав слабость» НАТО, захочет атаковать ее членов. Российский политолог, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин прокомментировал публикацию Bild о подготовке Германии к войне с Россией. Председатель Ассоциации Бундесвера Андре Вюстнер также предупредил об опасности «нападения России на Прибалтику» и раскритиковал недостаточное оснащение германских вооруженных сил. Если Россия атакует Германию, это станет «фундаментальным изменением ситуации в области безопасности для всей Европы», подчеркивается в документе.
В обстановке «военного психоза»
- «Неминуемое начало войны». Bild узнал, что Германия готовится к столкновению с Россией
- В ФРГ проводят опрос о том, что будут делать граждане, если «Россия нападет на Германию»
- Зачем Берлин пугает немцев войной с Россией
- В Германии назвали шаг, с которого может начаться война с Россией