Наталья Басовская Византийский император Юстиниан (2 часть) программа "Всё так" на ЭХО МОСКВЫ. Новости. Позже радиостанция была отключена от эфира, в Роскомнадзоре подтвердили факт ограничения доступа к ресурсу. До сих пор радиостанция «Эхо Москвы» считалась чуть ли не последним прибежищем всякой там либеральной интеллигенции и оппозиционеров.
«Эхо Москвы» меня разочаровало. Семь причин.
Она довольно смешная девушка, так почему бы и нет? А воспринимать всерьез шутки про пульт под столом просто нельзя». Но в итоге уже все запутались, что важнее — признание Венедиктова в работе с Кремлем или история с Лесей Рябцевой. Секрет вечной молодости За последний год многим СМИ, которые позиционировали себя как независимые, сильно досталось. Телеканал «Дождь» чуть не закрылся после скандала, который начался с вопроса о блокаде Ленинграда. С «Ленты.
Но «Эхо», несмотря ни на что, остается на плаву. Многие говорят о способности главного редактора договариваться и идти на компромиссы. Он и сам этого не отрицает, как и той истории в 2011 году, когда он участвовал в переговорах с властями по поводу перенесения митинга с Площади Революции на Болотную и принес с собой бутылку виски, которую ему до сих пор часто припоминают. Он должен идти на компромиссы, чтобы получить информацию, которую можно будет передать слушателям. Похожая ситуация произошла в 2008 году после войны с Грузией.
Тогда американские издания Washington Post и New Yorker писали о том, что Владимир Путин на тот момент премьер-министр РФ вызвал Венедиктова «на ковер» и сделал ему выговор за одностороннее освещение войны в Грузии. Через день после разговора с Путиным Венедиктов сделал символический жест, запретив одиозной Валерии Новодворской появляться в эфире до конца года за ее заявления, которые можно было трактовать как защиту грузинских сепаратистов. Уже тогда, в далеком 2008-м, Новодворская в своем блоге писала о том, что ее «любимое Эхо ведет себя очень странно» и «не смеет передавать» некоторые высказывания. На сайте Forbes. Один из результатов теста на Forbes «Друг ли вы Владимиру Путину» Вот и сейчас после истории с твитом ведущего Александра Плющева над «Эхо» нависла угроза.
Глава правления «Газпром-медиа» Михаил Лесин пригрозил Венедиктову отставкой, но, к удивлению многих, уволился сам, а главред радиостанции по-прежнему на своем месте. Бескомпромиссные критики поняли все по —своему. Прекрасным примером тому служит и дерзкая попытка Михаила Лесина посягнуть на «государственный заказник свободы слова». Результат известен — не разобравшийся в стратегической важности для путинского режима радиостанции «Эхо Москвы» теперь уже бывший глава «Газпроммедиа» был отправлен на заслуженную пенсию», — заявил Каспаров на своей странице в Facebook. Сотрудники радиостанции и не отрицают, что у «Эха» было бы гораздо больше проблем, если бы не способность договариваться.
Победа в истории с Лесиным — это, я думаю, хитрость Венедиктова, его умение договариваться и идти на компромиссы.
По его словам, это были «очень интересные, полезные, приятные и поучительные годы». По каким причинам Дзядко принял решение об увольнении с «Эха Москвы», журналист не сообщил. Тихон Дзядко пришел на «Эхо Москвы» в 2005 году и работал на радиостанции в качестве корреспондента и ведущего эфира.
Но нет ему прощения за Лесю Рябцеву, нет. Она прямо стала роковой фигурой радиостанции. Удивительно, что под ее началом работают вполне взрослые люди и терпеливо ей подчиняются, это своего рода безумие», — то ли в шутку, то ли всерьез заявил Олег Кашин в разговоре с Medialeaks. Сама Леся, вместо того, чтобы оправдываться, резко шутит в ответ, причем так, что пользователи соцсетей часто воспринимают ее высказывания абсолютно серьезно.
Сама Леся в разговоре с Medialeaks удивляется, почему ее юмор принимают за чистую монету. Впрочем, то, что многие об этом говорят, — не мои проблемы. Просто у окружающих как-то плохо с юмором». Это можно в пабе обсудить и посмеяться.
А по-настоящему говорить о ней как о теневом кардинале «Эха Москвы» — смешно. Да, она помощница Венедиктова. У него много дел, и поэтому он многое ей поручает. Она довольно смешная девушка, так почему бы и нет?
А воспринимать всерьез шутки про пульт под столом просто нельзя». Но в итоге уже все запутались, что важнее — признание Венедиктова в работе с Кремлем или история с Лесей Рябцевой. Секрет вечной молодости За последний год многим СМИ, которые позиционировали себя как независимые, сильно досталось. Телеканал «Дождь» чуть не закрылся после скандала, который начался с вопроса о блокаде Ленинграда.
С «Ленты. Но «Эхо», несмотря ни на что, остается на плаву. Многие говорят о способности главного редактора договариваться и идти на компромиссы. Он и сам этого не отрицает, как и той истории в 2011 году, когда он участвовал в переговорах с властями по поводу перенесения митинга с Площади Революции на Болотную и принес с собой бутылку виски, которую ему до сих пор часто припоминают.
Он должен идти на компромиссы, чтобы получить информацию, которую можно будет передать слушателям. Похожая ситуация произошла в 2008 году после войны с Грузией.
Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Газпром-Медиа холдинга, СД "Эхо Москвы" решил ликвидировать радиоканал и сайт "Эха", рассмотрев предписание Генпрокуратуры об ограничении доступа к данному средству массовой информации. Как заявил Венедиктов "Интерфаксу", решение СД означает, что эфирное вещание и сайт "Эхо Москвы" восстановлены не будут.
Мы так понимаем, что не будет восстановлено вещание и доступ к сайту", - сказал он. Генпрокуратура, по его мнению, не требовала закрыть "Эхо". Их фактически лишают собственности.
В России заблокировали «Дождь» и «Эхо Москвы»
Однако некоторые эксперты отмечают, что новости о согласовании США военной помощи Украине могут заставить Москву действовать быстрее, чем предполагалось. Слушайте Не так (звук) | Эхо Москвы моментально на планшете, телефоне или в браузере - загрузка не требуется. Слушайте Не так (звук) | Эхо Москвы моментально на планшете, телефоне или в браузере - загрузка не требуется.
Как Венедиктов и Леся Рябцева «Эхо Москвы» защищали
| К сожалению, Deezer недоступен в вашей стране. | Listen to Не Так (звук) | Эхо Москвы with twenty-one episodes, free! No signup or install needed. Не так: Судебный процесс по делу о крушении поездов на станции Крыжовка Белорусской железной дороги, СССР, 1977. Не так: Суд над Геннадием Михасевичем, серийным убийцей. |
| Эхо Москвы -Не так (найдено 137 песен) | эхо москвы не так слушать онлайн или скачать бесплатно на телефон, андроид, айпад или айфон вы можете на сайте |
Венедиктов: принято решение о ликвидации радио и сайта "Эхо Москвы"
По капле воды рассказать об океане — это действительно интересно. Невзоров так описал эту позицию: «Я человек в халате, а не в пижаме». Наблюдение за процессом, изучение, трансляция, интерпретация, то есть суть работы журналиста, для меня только средство для осознания себя в этом мире. Но позиция автора имеет смысл в публицистике. Журналист — раб факта. В отличие, кстати, от историка, который должен видеть глубинные взаимосвязи и закономерности.
Моя работа даёт мне материал для размышлений. В этом я вижу и миссию журналиста — предоставлять такой материал слушателям. В любом эфире самым важным мне кажется показать позицию своего собеседника, помочь ему рассказать о том, что он видит, и как это оценивает. Но если я начну при этом излагать свои выводы — я выйду за рамки профессии. Мне нужно извлечь из шахты породу, а что из неё пустит в дело аудитория — это её дело.
Мои выводы — это мои дивиденды от журналистики, но, если я стану их транслировать, я потеряю необходимую в работе отстранённость и нейтралитет. О профессии радиожурналиста - Что в профессии современного российского радиоведущего Вам кажется самым важным и самым главным? Есть ли какая-то разница между российскими радиоведущими и западными? Это не так, правда. Я знаю ответы, но, честно, не думаю, что они кому-то могут быть интересны.
Мы же понимаем, что если о профессии радиоведущего рассуждает Познер, то это может иметь вес, а если, прости господи, Нуждин, то это вообще — кто? После этого предуведомления соизмеряя величины, о сути вопроса. Начнём с того, что я вообще не представляю, как работают западные радиоведущие. Во время моих малочисленных путешествий за границу я общался с коллегами и вынес из этого, что проблемы у всех одни и те же. Главное — это баланс между фактами и позицией редакции, которую часто, что бы на этот счёт ни говорил закон, обуславливает мнение крупных рекламодателей, спонсоров или собственника.
У тех же американцев есть свои установки — «мы же республиканское СМИ, а наш мэр — республиканец, понимаете? Приходится немножко модифицировать себя и работать в заданных условиях, втайне завидуя коллегам-демократам, которые позволяют себе «жестить» на ошибке власти, пока она принадлежит оппонентам. Из таких компромиссов строится любая работа в любом обществе, потому что на журналистике сходятся интересы многих сторон, в том числе и тех, от которых прямо зависит лично автор материала. Ну а если таких интересов нет — поздравьте себя, вы выбрали неактуальную тему, которая никого не трогает. Оставьте её, и ищите то, что вызовет чью-то дрожь.
Поэтому в своём кругу журналисты часто уточняют, «кто чьих». Опытному человеку это сразу многое объясняет. Быть совсем «ничьих» могут себе позволить только сотрудники маленьких независимых редакций или суперзвёзды. Впрочем, и те соизмеряют себя со внешними обстоятельствами: «живя в обществе, нельзя быть свободным от него», и этим всё сказано. Это — общая проблема.
О частностях я просто ничего не знаю. Впрочем, её одной, доведённой до края, достаточно, чтобы говорить о ней бесконечно. В России она, как и многое в современном капиталистическом обществе, обострена до предела. Любой российский журналист вынужден интуитивно балансировать на вершине из трёх граней: власть, собственник, совесть. Если он смещается в любую из сторон, он теряет профессию.
Можно даже не объяснять: поссоришься с собственником — потеряешь работу, с властью — деньги или свободу, с совестью — принадлежность к журналистике. А ну как сразу с двумя? Лучше не думать. Где-то ситуация не так драматична — в широком спектре изданий можно найти единомышленников и трудиться с ними, не думая о выборе долгие годы. У нас СМИ, позволяющих себе самостоятельное мышление, очень мало, попасть в них — большая удача.
Поэтому взвешивать приходится очень часто, практически всегда. При этом есть варианты — работать в культуре или спорте, где, впрочем, есть свои подводные камни; отключать на службе голову, освещая, то, куда пошлют так, как скажут, а после работы честить её на все корки; найти социальную тему, на которой можно сидеть всю жизнь, делая общественно значимое дело в полном соответствии с самыми высокими стандартами журналистики, и не пересекаться с тем, что может раздавить, не заметив. Лично мне почему-то везёт. Я снова попал в прекрасный коллектив, где могут быть претензии к качеству твоей работы и объективности твоего материала, но не к тому, что он не соответствует какой-либо редакционной политике или высокой установке. Поэтому главное для российского журналиста — не потерять себя.
Каждый из нас может вспомнить примеры людей, которые ради выживания набросили на себя плащ смирения, чтобы скрыться в общей массе, а потом, заглянув под полу, ничего там не нашли. Их суть высохла и выветрилась без света, осталась лишь накидка, которую уже не сбросить, потому что формы под ней нет. Почему радио до сих пор не умерло? Ведь с момента начала эпохи телевидения, многие аналитики и прогнозисты предрекали смерть радио как средства массовой информации? Вообще смотреть фоном ничего нельзя, потому что человек четыре пятых информации получает через зрение.
Фоном телевизор можно слушать, но тогда он становится непомерно дорогим радиоприёмником. О достоинствах радиовещания можно говорить очень долго, поэтому я перечислю самое очевидное. Первое: восприятие речи на слух — самый древний способ передачи данных. Человек стал человеком, когда заговорил об отвлечённом, и другой человек понял его речь. Люди всё время смотрят на собеседника или картинку, но как до изобретения письменности, так и после появления телевидения, что-то существенное люди узнают только с голоса.
Конкурент радио — чтение, а не видео. Второе: в отличие от чтения или смотрения, радио обращается не только к сознанию, но и к подсознанию человека. Это связано как с тем, что часто мы слушаем приёмник, когда ум занят чем-то другим, так и с тем, что органы слуха человека гораздо изощрённее органов зрения. Спицы двух крутящихся колес для нас быстро сливаются в сплошные диски, хотя по звуку мы легко определим, какое вращается быстрее. Третье: радио выдаёт лжецов.
Тот, кто пытается соврать, непроизвольно стремится обмануть именно зрение сидящего перед ним собеседника. Но только очень хороший актёр может заставить лукавить голос. Много раз я видел, как ловко передёргивает и темнит в эфире мой собеседник. Он быстро выходит из противоречий, на которые я ему указываю, уверенно врёт в ответ на прямое «да или нет», и объявляет ложью всё, что говорит о его обмане. И тем не менее, после этого я слышал или читал реплики — вот как имярек изоврался сегодня в эфире!
Да, гость ушёл из студии довольный тем, что обманул меня, своего единственного зрителя. Но на слух его интонации, паузы, фальшь и дрожь в голосе сказали за него всё, о чём он хотел умолчать. Может быть, всё это только мои собственные теории. Может, завтра мы все придём в какую-то новую реальность, или уже сегодня кто-то объяснит мне, что я несу чушь, но пока думается так. Мне кажется, что радио будет жить столько, сколько люди разговаривают друг с другом, и умрёт только тогда, когда мы научимся передавать образы прямо в мозг.
Вопрос в том, как изменится способ донесения аудиоконтента. Здесь, я уверен, нас ждут большие перемены. Как Вы к этому относитесь? Если у них получается взять и развивать лучшее, этому можно только порадоваться. Буду в Ярославле — обязательно послушаю их.
Полумиллионному городу нужно своё интересное разговорное радио. Пусть не общественно-политическое, но — интересное. Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки - Как Вы считаете, чем принципиально отличается информационное радио от музыкального? Роль радиоведущего и там, и там в принципе одинакова или нет?
Алексей Венедиктов и Екатерина Шульман. Мы ничего не получали. Будем разбираться по мере [поступления]. Мы считаем, что ничего не нарушали, не видим никаких следов нарушений, — сказал главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. Венедиктов также добавил, что редакция радиостанции намерена оспаривать решение Генпрокуратуры в суде. С начала спецоперации на Украине Роскомнадзор заблокировал несколько изданий 1 марта о блокировке сообщило издание «Тайга. По словам представителей издания, претензии регулятора касались материала о спецоперации России в Донбассе. Аналогичные претензии регулятор выдвинул к агентству новостей «ТВ2». В «ТВ2» добавили, что ведомство обнаружило недостоверную информацию в материале о пятом дне спецоперации, в котором происходящее называли «войной». Уточняется, что регулятор не пояснил, о какой недостоверной информации шла речь. Причиной блокировки стал «гайд о том, как разговаривать с родственниками и коллегами, которые верят российской пропаганде».
Аналогичные претензии регулятор выдвинул к агентству новостей «ТВ2». В «ТВ2» добавили, что ведомство обнаружило недостоверную информацию в материале о пятом дне спецоперации, в котором происходящее называли «войной». Уточняется, что регулятор не пояснил, о какой недостоверной информации шла речь. Причиной блокировки стал «гайд о том, как разговаривать с родственниками и коллегами, которые верят российской пропаганде». Представители издания заявили, что журнал переезжает на новый домен. Реалии» внесено Минюстом в реестр СМИ-иноагентов. Украинские издания «Гордон», «Украинская правда» и «Корреспондент» также были внесены Генпрокуратурой в реестр запрещенных сайтов. Несколько изданий столкнулись с претензиями Роскомнадзора 26 февраля российские издания «Новая газета» и «Медиазона» внесено Минюстом в реестр СМИ-иноагентов , а также телеканал «Дождь» внесен Минюстом в реестр СМИ-иноагентов получили от Роскомнадзора уведомления. Регулятор потребовал удалить материалы, в которых спецоперацию России называли войной. В противном случае изданиям грозила блокировка. На указанных ресурсах под видом достоверных сообщений размещена недостоверная общественно значимая не соответствующая действительности информация об обстрелах ВС РФ украинских городов и гибели мирных жителей Украины в результате действий Российской армии, а также материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны» - уведомление Роскомнадзора «Новой газете».
Касательно редакционного состава «Эха Петербурга» Бычкова высказалась весьма определенно: конфликт между столичным и региональным руководством, а не между журналистами. А отношения с журналистами и слушателями — совершенно другая. Мы прекращаем первые отношения, но ни в коем случае не прерываем вторые», - сообщила в беседе с Лениздат. Ру Бычкова. Если они захотят, то будут работать в бюро и будущих проектах». Осторожность и неопределенность своих высказываний главный редактор объяснила надеждой на лучшее. Главная проблема заключается в несговорчивости и неуступчивости наших миноритарных акционеров, - подчеркнула Бычкова. Если же этого не случится, то мы готовы к такому исходу, мы ищем новых партнеров, мы создаем бюро».
Выпуск программы «Время» в 21:00 от 26.04.2024
Выступление на «Эхе Москвы» видного представителя либеральной общественности Антона Красовского произвело эффект разорвавшейся бомбы. Новости Эхо Москвы — Politico: Россия не отвечает на запросы США по оперативному каналу связи, Страны G7 предупредили, что Россия понесет ответственность за причиненный Украине ущерб. Загадка убийства Павла I. Собственно, поэтому и возникло жесткое противодействие принудительной вакцинации неизвестными субстанциями, а не по причине дремучести, в чем обвиняли «антиваксеров».
Сергей Бунтман Не так на Эхо Москвы 09 10 16
Не так Судебное следствие о причинах катастрофы Титаника 18 03 3. Cкачай и Слушай эхо москвы. не так. музыку бесплатно в формате mp3 онлайн на "Эхо Москвы" "Не так" – Революция красных гвоздик в Португалии.
Эхо Москвы.не Так
| 🎵 Эхо Москвы -Не так - скачать mp3, слушать музыку онлайн | Эхо Москвы: Ельцин центр – иностранный агент вредитель, Призывы убивать русских. |
| Венедиктов сообщил о решении ликвидировать "Эхо Москвы" | the best podcast player on the web. |
Эхо Москвы -Не так (найдено 137 песен)
Не так – От Тильзита до Немана. Выступление на «Эхе Москвы» видного представителя либеральной общественности Антона Красовского произвело эффект разорвавшейся бомбы. Не так Судебное следствие о причинах катастрофы Титаника 18 03 3.
Выпуск программы «Время» в 21:00 от 26.04.2024
Не знаю. Наверное, ничего специфически ярославского в том, чем я обладаю, нет. А может — всё специфическое. Сорок лет позади, и все они — в Ярославле. Наверное, чтобы ответить, надо прожить ещё столько же. Что Вам кажется важным в профессии радиожурналиста вне зависимости от эпох, континентов и идеологии? Он всё время у меня в планах, но никогда не был там первым пунктом, постоянно находится что-то ещё. Мне не кажется, что в работе журналиста на радио есть какая-то специфика, которой нигде больше нет.
Да и вообще работа журналиста в моём случае — совпадение случайных факторов. По образованию я историк, на радио попал по стечению обстоятельств, и также в силу внешних причин стал журналистом. Мне как-то Немцов сказал — знаешь, не обижайся, но ты — плохой журналист. Вот Антон Туманов — хороший. Знаешь почему? Он — любопытный. А ты — нет.
Было совершенно не обидно, потому что это правда. По существу, я так и остался историком. Мне не так интересно, что происходит, и даже не так важно — почему. Всё это — лишь материал для обобщения и классификации. Вот это происходящее, суть — что? И на что оно похоже? Что за этим стоит и к чему движет?
Это важные для меня вопросы. А события и факты — лишь оформление глубинных процессов. Констатировать действительность — метеорология и топография. Мне важны выводы, а на каком материале они сделаны — тема введения, которое важно постольку, поскольку заключение работы оправдывает себя. По капле воды рассказать об океане — это действительно интересно. Невзоров так описал эту позицию: «Я человек в халате, а не в пижаме». Наблюдение за процессом, изучение, трансляция, интерпретация, то есть суть работы журналиста, для меня только средство для осознания себя в этом мире.
Но позиция автора имеет смысл в публицистике. Журналист — раб факта. В отличие, кстати, от историка, который должен видеть глубинные взаимосвязи и закономерности. Моя работа даёт мне материал для размышлений. В этом я вижу и миссию журналиста — предоставлять такой материал слушателям. В любом эфире самым важным мне кажется показать позицию своего собеседника, помочь ему рассказать о том, что он видит, и как это оценивает. Но если я начну при этом излагать свои выводы — я выйду за рамки профессии.
Мне нужно извлечь из шахты породу, а что из неё пустит в дело аудитория — это её дело. Мои выводы — это мои дивиденды от журналистики, но, если я стану их транслировать, я потеряю необходимую в работе отстранённость и нейтралитет. О профессии радиожурналиста - Что в профессии современного российского радиоведущего Вам кажется самым важным и самым главным? Есть ли какая-то разница между российскими радиоведущими и западными? Это не так, правда. Я знаю ответы, но, честно, не думаю, что они кому-то могут быть интересны. Мы же понимаем, что если о профессии радиоведущего рассуждает Познер, то это может иметь вес, а если, прости господи, Нуждин, то это вообще — кто?
После этого предуведомления соизмеряя величины, о сути вопроса. Начнём с того, что я вообще не представляю, как работают западные радиоведущие. Во время моих малочисленных путешествий за границу я общался с коллегами и вынес из этого, что проблемы у всех одни и те же. Главное — это баланс между фактами и позицией редакции, которую часто, что бы на этот счёт ни говорил закон, обуславливает мнение крупных рекламодателей, спонсоров или собственника. У тех же американцев есть свои установки — «мы же республиканское СМИ, а наш мэр — республиканец, понимаете? Приходится немножко модифицировать себя и работать в заданных условиях, втайне завидуя коллегам-демократам, которые позволяют себе «жестить» на ошибке власти, пока она принадлежит оппонентам. Из таких компромиссов строится любая работа в любом обществе, потому что на журналистике сходятся интересы многих сторон, в том числе и тех, от которых прямо зависит лично автор материала.
Ну а если таких интересов нет — поздравьте себя, вы выбрали неактуальную тему, которая никого не трогает. Оставьте её, и ищите то, что вызовет чью-то дрожь. Поэтому в своём кругу журналисты часто уточняют, «кто чьих». Опытному человеку это сразу многое объясняет. Быть совсем «ничьих» могут себе позволить только сотрудники маленьких независимых редакций или суперзвёзды. Впрочем, и те соизмеряют себя со внешними обстоятельствами: «живя в обществе, нельзя быть свободным от него», и этим всё сказано. Это — общая проблема.
О частностях я просто ничего не знаю. Впрочем, её одной, доведённой до края, достаточно, чтобы говорить о ней бесконечно. В России она, как и многое в современном капиталистическом обществе, обострена до предела. Любой российский журналист вынужден интуитивно балансировать на вершине из трёх граней: власть, собственник, совесть. Если он смещается в любую из сторон, он теряет профессию. Можно даже не объяснять: поссоришься с собственником — потеряешь работу, с властью — деньги или свободу, с совестью — принадлежность к журналистике. А ну как сразу с двумя?
Лучше не думать. Где-то ситуация не так драматична — в широком спектре изданий можно найти единомышленников и трудиться с ними, не думая о выборе долгие годы. У нас СМИ, позволяющих себе самостоятельное мышление, очень мало, попасть в них — большая удача. Поэтому взвешивать приходится очень часто, практически всегда. При этом есть варианты — работать в культуре или спорте, где, впрочем, есть свои подводные камни; отключать на службе голову, освещая, то, куда пошлют так, как скажут, а после работы честить её на все корки; найти социальную тему, на которой можно сидеть всю жизнь, делая общественно значимое дело в полном соответствии с самыми высокими стандартами журналистики, и не пересекаться с тем, что может раздавить, не заметив. Лично мне почему-то везёт. Я снова попал в прекрасный коллектив, где могут быть претензии к качеству твоей работы и объективности твоего материала, но не к тому, что он не соответствует какой-либо редакционной политике или высокой установке.
Поэтому главное для российского журналиста — не потерять себя. Каждый из нас может вспомнить примеры людей, которые ради выживания набросили на себя плащ смирения, чтобы скрыться в общей массе, а потом, заглянув под полу, ничего там не нашли. Их суть высохла и выветрилась без света, осталась лишь накидка, которую уже не сбросить, потому что формы под ней нет. Почему радио до сих пор не умерло? Ведь с момента начала эпохи телевидения, многие аналитики и прогнозисты предрекали смерть радио как средства массовой информации? Вообще смотреть фоном ничего нельзя, потому что человек четыре пятых информации получает через зрение. Фоном телевизор можно слушать, но тогда он становится непомерно дорогим радиоприёмником.
О достоинствах радиовещания можно говорить очень долго, поэтому я перечислю самое очевидное. Первое: восприятие речи на слух — самый древний способ передачи данных.
Поэтому на людей, которые совершенно справедливо указывали на недопустимость масштабных принудительных экспериментов, спускали всех собак, стигматизировали, репрессировали.
Сам факт того, что в отношении миллионов людей в невиданных ранее масштабах применялись репрессии и террор во имя якобы благой цели, уже говорил о совершенно ином характере всей процедуры «вакцинации», чем беспокойство о здоровье людей.
По вопросам, связанным с использованием контента заявленных выше Правообладателей, просьба обращаться на support advmusic. По вопросам, связанным с использованием контента Правообладателей, не имеющих Лицензионных Договоров с ООО «АдвМьюзик», а также по всем остальным вопросам, просьба обращаться в службу технической поддержки сайта на skymuz yandex.
В основном у него рэперы и шоу-бизнес. Я вам приведу пример про телеграм. Меня очень долго уговаривали вести канал, ведь у меня есть блог на сайте, где ежедневно 600 тысяч уников. Но меня наши стратеги уговорили, и у меня всего 32 тысячи подписчиков в канале. Но мы сделали эксперимент: разместили мое эссе и в телеграме, и на сайте. На сайте — 100 тысяч, в телеграме — 27 тысяч просмотров, но на телеграм сослались 17 СМИ, а на сайт — ни одного.
Вот стратегическая история. Давайте это исследовать. Мы только в начале пути. Это все в движении. Мы находимся в стадии турбулентности в развитии медиа. Говорят, делать подкасты, а у нас же все радио — подкасты. Я в переписке с Пашей Дуровым, мы общаемся. Я не понимаю, и мне это очень интересно. Мне всегда интересно то, что я не понимаю.
Телеграм-каналы, мессенджеры — давайте там побарахтаемся, побултыхаемся. Это мне интересно. А чего мне в политике интересно? Я все знаю. Я не все знаю по решениям, но представляю конструкцию, как это движется. Вы можете проверить, что я говорил год назад, что я говорил три года назад, — вот оно [все случилось]. Лично моя ответственность, конечно, я упустил. Я не упустил Твиттер, поскольку я сам в Твиттере и в Инстаграме, меня больше нигде нет, поэтому это я двигал. А то, что я не понимал, я не двигал.
И это ошибка. Я не фейсбучный. Сейчас все пошли — «Одноклассники», «ВКонтакте», Фейсбук. Мы всюду сейчас. Мы начинаем расширяться. А что еще будет? Не знаю. Вот я сижу, кручусь на кресле и смотрю. Поэтому мне и нужна третья редакция.
Я уже не успеваю. Поэтому нужен третий главный, 30-летний, который с ума сходит по всем этим делам. Она сначала упала из-за Украины, когда процентов 10—15 аудитории ушло, так же как с National Public Radio во время войны в Ираке ушло. Потом она еще продолжала падать, но начала расти аудитория соцсетей. Люди просто хотят слушать здесь, а не там. Люди не слушают радио, они слушают подкасты на сайте. Люди не хотят читать сайт, им достаточно нашего Фейсбука или Твиттера. На самом деле никакой катастрофы я здесь не вижу, я плюсую. Все равно мы в первой десятке из радиостанций Москвы, а по цитируемости мы стоим на первых трех местах.
Я не вижу здесь больших проблем. Депутата «Единой России» где-то в Краснодаре облили зеленкой. История с Учителем, где кидали все эти штуки, сжигали машины. Я думаю, что это сильно подтолкнуло Следственный комитет и МВД этим заняться. Завтра на «Единую Россию» будут нападать, а послезавтра дохлую кошку бросят в окно проезжающего [президентского] кортежа. Но конкретно по Навальному ничего искать не будут, а по журналистам будут. Это все очень опасно. Но для меня самая опасная история — это не про Навального, а про русский язык в национальных республиках. Российская империя развалилась ровно поэтому, ведь все национальные окраины поддержали сначала Февраль, потом Октябрь.
Они все в августе 91-го года стали заявлять о суверенитете. Это в третий раз. Я думаю, что это большая ошибка. Это то, что делает Порошенко сейчас. После того как Порошенко подписал закон о языке, про Донбасс можно забыть. Люди будут говорить: «Наши дети не будут обучаться на родном языке? Да хоть в Украине живите, хоть в Канаде, но это наш родной язык» Это то, что сейчас происходит в наших республиках, один к одному. Кто у кого это свистнул — Путин у Порошенко или Порошенко у Путина — это другой вопрос. К сожалению, с того момента, как Путин подписал поручение, у меня не было ни одной встречи с людьми, которые могли бы ему это сказать.
Надеюсь, с ним самим в октябре будет встреча. Я донесу. Я это говорю в эфире, и я знаю, что докладывают, но нужна личная встреча или публичная дискуссия. Много раз. Это не политическое для него решение, он считает, что там суд должен решать. Это процедурная вещь. А то, что с языком, — это не процедурная вещь. Когда главные редактора с ним встречались последний раз, то стали говорить о том, что не понимают, Россия религиозное государство или светское. Он сказал: «У нас светское государство».
Я тогда ему сказал: «Владимир Владимирович, вы скажите где-нибудь это». И вы вспомните, он сказал это на прямой линии, и очень многих людей это окоротило. То, что он говорит, это окорачивает, это очень правильное решение. Он взвешивает.
Эхо Москвы, "НЕ ТАК". (найдено 34 песни)
этот не пропадёт, не даром по фуршетам шароёбился, жрал там халяву, знакомства то завёл, пристроят в тот же газпром прес-секретарём, как леонтьеа а роснефть. Cover image of Не так (звук) | Эхо Москвы. Вчера, 13:41•Эхо Москвы. Росгвардейцы из Чечни избили полицейских в Дагестане – подробности скандала с министром Цакаевым. У Алексея Венедиктова-младшего пока не будет собственной передачи на Эхе Москвы. Cover image of Не так (звук) | Эхо Москвы.
Эхо Москвы, "НЕ ТАК". (найдено 34 песни)
| Эхо Москвы "НЕ ТАК" listen online | ЭХО МОСКВЫ " НЕ ТАК" Русские модернизации часть 3. |
| НГ: В России заблокировали «Дождь» и «Эхо Москвы» | Мы считаем, что ничего не нарушали, не видим никаких следов нарушений, — сказал главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. |
| К сожалению, Deezer недоступен в вашей стране. | Совет директоров «Эха Москвы» принял решение о ликвидации радиостанции и сайта. |
| Алексей Венедиктов: «Задача уничтожить «Эхо Москвы» как самостоятельную станцию не изменилась» | На сайте вы сможете скачать песню эхо москвы, "не так". на ваш телефон, планшет или пк. |