Об этом сообщил «РИА Новости» адвокат Калой Ахильгов.
В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии
Основная проблема была в отсутствии гарантий получить отсрочку, даже если у тебя есть для этого все основания. Это была та боль, из-за которой люди и компании обращались к нам, а мы привлекали адвокатов по всей стране, чтобы они ходили в военкоматы: Челябинск, Петербург, Новороссийск, Ханты-Мансийск и другие. И в этом очень помог AdvoCall, в котором у нас зарегистрировано более двухсот адвокатов-партнеров по всей стране. Этот продукт — ваше детище. Как возникла идея и как он появился? Идея возникла все в том же 2017 году после стандартной истории задержания. Мне позвонил родственник и говорит: «Слушай, приехали и увезли.
Не знаем, куда и за что? В итоге через два дня нашли человека в ИВС на Петровке. Он уже при бесплатном адвокате рассказал все, что мог, и, понятное дело, дальше особо не поборешься. И так было много раз. Я подумал, почему бы не сделать что-то такое, что помогло бы в таких ситуациях. И мы решились сделать хотя бы тестовый вариант приложения, посмотреть, работает или нет.
Первая версия была примитивной: одна кнопка вызова, и можно было позвонить в поддержку. И все. Чтобы протестировать приложение, я разослал его своим друзьям и знакомым. Все морщили нос: «Кому это надо? Но интересно, что на ура эту идею воспринимали те, кого ранее задерживали. И у нас случился образцовый кейс.
Много разных было на тестовой версии, но один был идеальный, чтобы о нем рассказать. Осень 2018 года. Я живу на юго-западе. Приходит заявка. Я ее беру, поскольку вижу локацию «Внуково», мне ехать 10 минут до человека. Пока я еду, вижу, что точка клиента смещается в другое место из аэропорта.
Я подъезжаю к этой точке, а это отдел полиции Внуково. Я захожу, представляюсь. В приложении я вижу имя, фамилию, отчество нашего пользователя. Это был житель Узбекистана, но с русской фамилией. И говорю: «К вам Михайлова доставили? Я дежурному показываю, что точка в приложении — это клиент.
По крайней мере, это его телефон, и он здесь находится. Он посмотрел с удивлением и решил позвонить по поводу клиента. Пока он звонил, я проник на второй этаж и заглядывал в каждый кабинет. В приложении есть фотография, и я увидел, что человек, похожий на фотографию, в наручниках сидит. Это был самый классный момент. Потому что опера были уверены, что я адвокат по 51-й: «Вы адвокат?
Подождите в коридоре». Я говорю: «Ребят, вы не поняли — я по соглашению». Мы вызвали по 51-й». Так что попрошу вас оставить меня наедине с моим доверителем». Они вышли, мы поговорили. Человека в итоге мы спасли.
Потом опера меня спрашивали, как я приехал. Я показал приложение, и они сказали: «Да вы обнаглели». Таких случаев было немало, но этот — образцовый. Понятно, что приложение трансформируется. Сегодня оно работает уже с подпиской. То есть вы подписываетесь, выбираете пакет услуг.
Можно получать консультации, можно вызывать адвокатов. К примеру, в период мобилизации мы дали более 1200 бесплатных консультаций. Шесть консультантов. Понятно, что многие вопросы повторялись, но тем не менее, я считаю, что для живых ответов, не для ботов, это очень хороший результат. Более того, к нам обращались через AdvoCall, чтобы наши адвокаты выезжали и работали по мобилизационным делам. Это вызвало сильное доверие к проекту.
И сегодня в AdvoCall более 16 тыс. И я думаю, что в течение 23-го года мы наберем до 100 тыс. Вы недавно закончили обучение в Гарварде. Зачем вам это? Честно говоря, планировал получать статус в Америке. Изначально идея заключалась в том, что я получу там статус и начну практиковать.
И все, что хорошего там есть, буду практиковать здесь. Может быть, и там предлагать и рассказывать что-то полезное, что есть у нас. У нас же не все так плохо: написано неплохо, практикуется плохо. Плюс к этому — иметь два статуса в двух юрисдикциях, иметь возможность работать в международных проектах. Но с тех пор, как я поступил, все сильно изменилось. И естественно, сейчас очень много вопросов: а надо ли получать статус там?
А это значит, что здесь ты практиковать не можешь. Мне что, переезжать туда? Я пока этого не планирую и не хочу. Сейчас я не могу обозначить себе черту, после которой скажу себе: «Все, уезжаю! И работать в любой интересной тебе юрисдикции, причем не в одной. Я очень верю, что так будет.
Качественное адвокатское образование отличают культурные ценности «Брать самое хорошее оттуда и тащить сюда». Чего здесь не хватает? Вся соль в том, что здесь прекрасно знают, чего не хватает: и судьи, и силовики, и те, кто пишут законы. Все все прекрасно знают. Ярким примером этого явился прошедший чемпионат мира по футболу в 2018 году, который показал, что мы можем быть вполне европейской и цивилизованной страной с вежливыми в хорошем смысле полицейскими, которые говорят по-английски. Значит, нет такой политической воли...
В 2019 году я начал писать книгу про то, как работает наша система.
Что касается оплаты услуг адвокатов, то, безусловно, работа наших партнеров оплачивается. Если это выезд, то оплачивается стоимость выезда.
Если после выезда пользователь принял решение заключить соглашение и на дальнейшую совместную работу, то адвокат заключает соглашение напрямую с доверителем. Нет, мы вообще не ищем адвокатов. Они сами узнают о сервисе и оставляют заявки на партнерство.
Чаще всего это происходит через сайт приложения, где можно оставить заявку и стать партнером. Как такового точного списка нет, но у нас есть негласный список дел, полученных через наш сервис, которые мы считаем достойным внимания. Например, когда человека освободили при задержании.
Или, когда приезд адвоката дал возможность избежать давления при даче показаний и, как следствие, человек остался в статусе свидетеля. И так далее. Одна из последних историй закончилась тем, что нашими адвокатами выявлена группа недобросовестных сотрудников, которые подбрасывали наркотики невиновным людям.
Сейчас соответствующие органы проводят проверку и в этой связи подробно рассказывать об этом не могу. В общем, гипотеза полезности приложения давно подтверждена. Именно поэтому мы и решили его развивать.
Между ними можно поместить и наследственные споры, семейные вопросы, «военные» дела, налоговые и иные вопросы. В общем, найдется ответ на любой юридический вопрос. При этом задать его можно как в чат, когда ответит тот, кто первым примет заявку, так и зайти в каталог адвоката, выбрать его там и позвонить ему или написать свой вопрос.
Поделившись своими взглядами, вы получите право выиграть размещение в Едином Каталоге Юристов!
В международных актах, ратифицированных Российской Федерацией, присутствуют понятие перекрестного допроса, а также понятие «право на перекрестный допрос обвиняемого». В позиции Европейского Суда по правам человека по данному поводу есть свои тонкости. Так, есть понятие прямого допроса — допрос человека, которого пригласила сторона, а допрос оппонирующей стороной этого же свидетеля будет считаться перекрестным. В англосаксонском законодательстве закреплено, что перекрестный допрос должен проводиться в рамках предмета прямого допроса. В России на практике перекрестный допрос проводится после прямого допроса. Подготовку к допросу Калой Ахильгов считает важным аспектом, потому что есть разные виды доказательств, включая показания свидетелей, экспертов. Задача допроса защитником свидетелей, которые видели одно и то же событие, но рассказывают о нем по-разному и есть не соответствующие действительности вещи, — отличить факты от того, что было «приукрашено» в ходе допроса. Также очень важный момент — целесообразность проведения допроса, поэтому надо понимать, не навредит ли он стороне защиты, а если не навредит, то чем может помочь.
Не конкретизирована дата якобы вхождения в экстремистское сообщество его членов. Не указано, чем подтверждается факт вхождения в сообщество. Обвинительно заключение в отношении Малсага Ужахова написано во множественном числе в отношении нескольких лиц. Сведения о виновности Ужахова носят крайне неточный, размытый характер, без указания конкретики. Между тем обвинительное заключение должно носить персонифицированной характер, то есть быть обвинением конкретного лица. Из-за этого складывается впечатление, что все преступное деяние Ужахова, по мнению органов следствия, выражается в направлении в правительство республики письменного уведомления о проведении публичного мероприятия в форме митинга в мае 2018 года. Кроме того, Ужахов, Барахоев и Мальсагов не были знакомы между собой ни в мае 2018 года, ни в октябре 2018, ни в марте 2019 года.
В деле нет доказательств, подтверждающих обратное. Нет доказательств того, что они контактировали, а значит, отсутствует признак устойчивости группы. Все подсудимые дали показания, что не испытывали политической вражды к бывшему руководителю республики Юнус-Беку Евкурову. В нашем случае никто из подсудимых не являлся политическим оппонентом бывшему главе», — указал Магомед Куриев. Суд не принял во внимание, что фактически обвинение признало наличие причинно-следственной связи между действиями бывшего главы республики Евкурова и обострением общественно-политической ситуации внутри Ингушетии. В материалах дела есть свидетельство признания этой причинно-следственной связи самим главой, оно представлено в виде видеофайла. По состоянию на 26 марта 2019 года ни одна госслужба не считала Ужахова, Барахоева и Мальсагова организаторами или руководителями сообщества, а остальных подсудимых его участниками.
В противном случае, необходимо привлечь к ответственности должностных лиц за содействие руководителям и участникам экстремистского сообщества в организации массового публичного мероприятия. Приговор Кисловодского городского суда в отношении Малсага Ужахова Магомед Куриев просил отменить, подсудимого оправдать, уголовное дело прекратить, признать право Малсага Ужахова на реабилитацию. Адвокат Джабраил Куриев, выступая в интересах Малсага Ужахова, рассказал, что несмотря на то, что митинг был назначен на 26 марта, подготовка к показательному уголовному процессу началась 25 марта. В восемь вечера в сети был размещен комментарий, и уже в восемь тридцать молниеносно возбуждено уголовное дело по ст. Всех подсудимых задерживали и выбирали им меру пресечения именно по ст. Когда следователь выдавал обвинительное заключение Малсагу Ужахову, он по ошибке выдал обвинительное заключение на имя Ахмеда Барахова.
Калой Ахильгов
Отмечается, что интересы Ивлеевой представлял адвокат Калой Ахильгов, в суд она не явилась. «Ему грозит до десяти лет лишения свободы», — рассказал его адвокат Калой Ахильгов. Блогера и телеведущую Анастасию Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию вооруженных сил России. Об этом сообщает РИА Новости. Нашел в сети новости из горской криминалистики 1868 года. Калой Ахильгов, адвокат главы ЦПЭ МВД Ингушетии Ибрагима Эльджаркиева, считает единственной версией его убийства профессиональную деятельность.
Количество эпизодов мошенничества блогера Шабутдинова достигло 73
Previous Entry Share Flag Next Entry. Адвокат Калой Ахильгов: «Всех остальных – с праздником». Сама Ивлеева на слушание не приехала, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов, который требовал прекратить производство по делу об административном правонарушении из-за истечения сроков давности. Адвокат Калой Ахильгов объяснил Инфо24 причину такой позиции коллег. Отмечается, что интересы Ивлеевой представлял адвокат Калой Ахильгов, в суд она не явилась. Об этом рассказал его адвокат Калой Ахильгов. "Сегодня следователь предъявил новое обвинение Аязу, ему вменяют совершение 50 эпизодов мошенничества.
Нам очень нужна ваша помощь
- «Закон не запрещает быть обладателем криптовалюты», — адвокат Калой Ахильгов
- Калой Ахильгов. Торговля детьми и массовые беспорядки
- Report Page
- Претендентам
- Адвокатское бюро
- Блокчейн, финтех, новая экономика, блэкджек
Претендентам
- Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тыс. рублей за дискредитацию армии
- Правила комментирования
- Блокчейн, финтех, новая экономика, блэкджек
- Адвокат объяснил нежелание коллег браться за дело Ефремова
- Аязу Шабутдинову предъявили новое обвинение, число жертв его мутных схем достигло 50
Адвокат объяснил нежелание коллег браться за дело Ефремова
В случае признания виновности ей грозит штраф до 50 тысяч т Ахильгов в свою очередь просил суд прекратить производство по делу, указывая на отсутствие состава правонарушения и истечение сроков. Адвокат Калой Ахильгов, представляющий интересы блогера Аяза Шабутдинова, заявил, что в деле о мошенничестве против его клиента число потерпевших возросло до 50. Сама Настя Ивлеева в суд не пришла, решение по ее делу заслушал адвокат Калой Ахильгов. Привет!Меня зовут Калой. Этот канал я завел, чтобы вы могли получать информацию о своих правах и знать свои обязанности. Калой Ахильгов: Нужно было «дождаться» условий кризиса, чтобы глава государства обратил внимания на проблемы взаимоотношений бизнеса и правоохранителей.
Суд арестовал третьего фигуранта по делу экс-замминистра обороны
- О компании
- Суд арестовал третьего фигуранта по делу экс-замминистра обороны
- Навигация по записям
- Report Page
- Калой Ахильгов. Все статьи автора
- Навигация по записям
Калой Ахильгов. Торговля детьми и массовые беспорядки
Об этом рассказал его адвокат Калой Ахильгов. Теперь в деле 50 потерпевших. Уверен, это ещё не окончательное обвинение и число потерпевших вырастет", — сообщил он журналистам. Напомним, Аяза Шабутдинова арестовали 4 ноября по подозрению в мошенничестве при продаже образовательных курсов.
При этом, по статистике, половина всех экономических споров в арбитражных судах РФ касаются банкротств. Чтобы изменить сложившуюся ситуацию, ФНС с 1 апреля 2022 года запустила проект «Площадка реструктуризации долга». Через нее бизнесмены могут выбрать оптимальный способ урегулирования своих финансовых проблем, наладив диалог с неуступчивыми кредиторами. Досудебная реструктуризация в России очень рискованная. Три кредитора могут быть за, а четвертый против и хочет обанкротить контрагента. Фонд содействия реструктуризации ставит цель убедить всех кредиторов договариваться с должником. Рустем Мифтахутдинов Егоров выбрал для выступления более широкую тему о видах ответственности контролирующих лиц и их соотношение: корпоративную, субсидиарную и прямую, суть которой подробно раскрыл Конституционный суд в деле бухгалтера муниципального предприятия Галины Ахмадеевой. Инспекция взыскивала с финансиста ущерб, который возник из-за того, что муниципальное предприятие, где трудилась ответчик, уклонялся от уплаты налогов. Уголовку в отношении Ахмадеевой тогда прекратили по амнистии. КС в той истории решал , вправе ли налоговая взыскать недоимку с бухгалтера, если компания обанкротилась или ликвидирована. Егоров подчеркнул, что в постановлении КС по тому спору есть несколько ключевых идей: Основной должник перед бюджетом — налогоплательщик-юрлицо. К гражданско-правовой ответственности в отношении недоимки и штрафа можно привлечь других лиц, включая тех, кто контролирует должника. Что бы ни происходило с юрлицом, это всегда относится к деятельности физлиц. Прямая ответственность виновных в неуплате налогов не связана с прекращением существования юрлица. Вообще, спектр отраслевых тем, о которых говорили докладчики на форуме, оказался очень широк — от оспаривания сделок с заинтересованностью и «потребительского экстремизма» до аудита интеллектуальной деятельности и управления частным капиталом. Многие выступления вызывали дискуссию в зале. В программе мероприятия нашлось время и для обсуждения soft skills-повестки. Старший партнер юрфирмы Башилов, Носков и Партнеры Борис Башилов объяснил, почему современный юрист должен обладать хотя бы базовыми представлениями о Legal Design. Сегодня, когда жизнь идет в повышенном темпе, понятный документ увеличивает вероятность его принятия и скорость согласования, подчеркнул эксперт. Он отметил, что литигатору важно грамотно подсветить судье фактические обстоятельства по делу в документах.
Что же касается случаев приобретения криптовалюты на бирже, то я еще не знаю случаев, когда кто-то был привлечен за приобретение «грязной» криптовалюты. Что касается дропов и прочего серого и черного элемента, то тут получателю важно понимать, что при условии хранения такой криптовалюты в кошельке на бирже, за ней вполне «могут прийти», и легко можно стать фигурантом расследования. Как действовать, если вас обманули с криптовалютой? Все зависит от конкретной ситуации: если кого-то обманули, и он добровольно, доверяя человеку, предоставил данные кошелька, то шансов вернуть свои средства очень мало. Проблема не только в доказывании, как я уже сказал, принадлежности криптовалюты, но и в том, что большинство следователей и оперативников не знают, как расследовать такие дела. Мне кажется, необходимо использовать все варианты: гражданский процесс и уголовный. Из-за отсутствия конкретных критериев — нет однозначного ответа. Существует ли сейчас в России адекватный способ легализации доходов, полученных с помощью криптовалют? В частности, в результате инвестирования и трейдинга. Хочется быть законопослушным гражданином и платить налоги. Я знаю, что некоторые используют статус самозанятого. Какой способ легализации вы бы порекомендовали? Да, статус самозанятого, мне кажется, подойдет, но, если оборот не превышает 200 тыс. Думаю, с учетом происходящего фактического обесценивания рубля, законодателю необходимо повышать эту планку в полтора-два раза. Для других случаев можно использовать ИП. Но тут возникают и другие риски — злосчастный ФЗ-115, который позволяет банкам блокировать счета всего лишь при наличии подозрений. Хотя законодатель сейчас пытается лишать банки таких возможностей опять же с учетом ситуации в экономике , но мы же с вами понимаем, что любой платеж взамен криптовалюты может быть квалифицирован как подозрительный. Резюмируя, можно сказать, что мы постепенно идем к тому, что скоро можно будет законно получать прибыль от торговли криптовалютой и платить налоги. Сейчас это, скорее, возможно в теории. На практике, во-первых, никто не хочет «светить» торговлю криптовалютой, поскольку нет ясности, какие последствия могут быть. Во-вторых, пока можно будет не платить, люди не будут платить. Какие претензии и в каких случаях может предъявить пользователю криптовалют налоговая служба, и как действовать, если вызвали к налоговому инспектору или в правоохранительные органы? Тут много нюансов: начиная от тех данных, какие есть у налоговиков, заканчивая тем, что скажет сам опрашиваемый или другое лицо. ИФНС может заинтересоваться, например, объемом поступлений на карту физлица: откуда? От кого? За что? Тут все зависит от имеющейся фактуры и подготовки к опросу или допросу.
По словам Ахильгова, позиция имама по многим вопросам вызывала несогласие властей республики. Также адвокат отметил, что в последнее время в Ингушетии накапливались «нерешённые вопросы», которые сейчас и дают о себе знать слушайте аудио.