В США уже готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist.
Почему американцы тянут с помощью Украине? Мнение экспертов
Стало известно, что на поддержку Украины США выделили 111 млрд долларов. Кремль: помощь США Украине не повлияет на ситуацию в зоне СВО. Президент США Джо Байден уже призвал Сенат (верхнюю палату) одобрить билль о помощи Украине в кратчайшие сроки, чтобы он мог подписать его и Вашингтон как можно скорее направил Киеву оружие.
Foreign Policy: Байден не смог объяснить американцам, зачем США помогают Украине
«Трусливые, диарейные персонажи»: Амаяк Акопян рассказал, почему в США и Европе ненавидят русских. В США не верят, что оружие может помочь Украине, несмотря на выделение нового транша. Главная» Новости» Военную помощь США Украине оценили как незначительную. Палата представителей США после многих недель проволочек уверенным большинством проголосовала за законопроект, выделяющий около 61 млрд долларов на цели, прямо или косвенно связанные с поддержкой Украины. Украина уже должна более $200 млрд, ЕС потом на такую же сумму закупит американского вооружения, взамен того, что он передал уже Украине.
Безжалостный расчет. Как США извлекают выгоду из конфликта на Украине
Биб подчеркнул, что выделенные средства помогут Украине продержаться еще пару месяцев, но никак не приведут к победе над Россией. Одобренный 61 миллиард долларов, добавил он, не позволит преодолеть огромный разрыв между российским производством артиллерии, бомб и ракет и производством на Украине и на Западе, добавил он. По мнению эксперта, западным странам не хватает производственных мощностей для удовлетворения огромных потребностей Украины.
Мы имеем на своих новых западных границах восточноевропейские армии, польскую, финскую и накачанную натовскими войсками прибалтийскую группировку. Вот основная проблема России после окончания СВО. Совокупность этих армий составляет как минимум полмиллиона человек»,продолжает собеседник «ВД». Плюс, как заметил Ищенко, Россия получает разрушенную Украину, которую надо каким-то образом восстанавливать.
Для того, чтобы их поддерживать не за счет российского бюджета, там придется восстановить какую-то работающую экономику. Россия в любом случае «попадает» на восстановление Украины. Тем более для войск, которые стоят на западных границах эти территории являются ближайшим тылом, а с разрушенным тылом еще никто и никогда успешно не воевал.
Байден же призвал республиканцев принять документ, но они, похоже, намерены затягивать процесс. Непонятно, сколько времени им нужно будет на ознакомление с документом. Сенатор Джеймс Лэнкфорд так и сказал журналистам: «Мы не знаем, сколько дней нам нужно». Не остался в стороне Дональд Трамп. Еще в конце января лидер республиканской предвыборной гонки начал требовать от сопартийцев, чтобы они не принимали этот законопроект. Тут, конечно, главное не помощь Украине, а миграционный кризис.
Эта тема стала одной из центральных в кампании бывшего американского лидера. Конституционный суд Германии, как пишет Financial Times, постановил, чтобы стоимость военной помощи Украине учитывалась в доле Европейского фонда мира. Речь идет о том, чтобы страны, помогающие Киеву оружием, получили хотя бы частичное возмещение расходов за это.
О том, что средства, выделяемые Украине, помогают США заменять устаревшее оружие на складах и загружать свой военно-промышленный комплекс, в октябре говорил лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл. По его словам, новые рабочие места создаются в 38 американских штатах, к тому же США на "украинские" деньги перестраивают свой ВПК "для более серьёзной угрозы со стороны крупных держав в Азии".
WSJ: новая помощь США едва ли кардинально изменит положение Украины
С этого момента неизвестно, аннексирует ли Россия официально Харьковскую область и почти наверняка в список включены также Сумская, Полтавская, Днепропетровская и Черниговская области или создаст на ней местное самоуправление и некое квазигосударственное образование, свою территорию, которая будет функционировать в качестве военно-административного режима, сотрудничающего и союзного с Вооружёнными Силами Российской Федерации. Никаких переговоров с режимом Зеленского, вероятно, не будет. Не случайно Лавров обратил внимание на то, что одним из людей года выбран глава администрации президента Андрей Ермак, а не президент Зеленский. Здесь мы имеем чёткое указание на то, что и в России, и на Западе Зеленский больше не приемлем. Это означает, что после Харьковской операции и заключительных боевых действий в Донецкой области Москва, если и будет вести переговоры, то будет делать это с новым президентом Украины, возможно, Ермаком, возможно, другим напомню, что риторика Алексея Арестовича - внесён Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, — находящегося сейчас в изгнании, существенно изменилась, он заговорил о диалоге с Россией и даже высказал серьёзную критику в адрес Запада. Никто не может по-настоящему видеть за туманом войны, но вот вероятное будущее этой кровавой и жестокой войны: 1. Москва будет вести переговоры с Киевом, но не с Зеленским, а, вероятно, с новым президентом в лице Ермака, Арестовича внесён Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов , Кличко или кого-то ещё. Оставшаяся Украина после захвата Левобережья станет нейтральной и буферной зоной между Россией и Западом, что само по себе подорвёт геополитическое влияние Запада. Здесь я ещё раз хочу подчеркнуть, особенно для безумных правых политиков Болгарии, что всё это, так или иначе, приведёт и к появлению российских войск на Дунае. Как я уже говорил выше, Одесса тоже рано или поздно станет либо частью России, либо нейтральной, но зависимой от России Украиной, либо каким-то новым государственным образованием. Это неизбежно, поскольку из Одессы англосаксы угрожают российскому Крыму, а также Приднестровью.
Более того, единственный способ для России создать эффективный противовес доминированию НАТО в Прибалтике — это формирование аналогичной, зеркальной угрозы, но в Черноморско-Дунайском регионе. Из этого я оставляю выводы болгарского общества и доминирующих политических сил. И мне остаётся только надеяться, что эти выводы будут рациональными, прагматичными и основанными на заявлении о безопасности и мире в Болгарии, а не на внешних интересах или желании встать перед «начальством».
В ноябре 2021 года издание Politico опубликовало материал, в котором говорилось, что США направят Украине военную помощь, задействовав специальный механизм, позволяющий президенту США наделять такими полномочиями главу Госдепа. Тот, в свою очередь, адресует эту просьбу главе Пентагона. И только после этого президентская администрация извещает о своих действиях конгресс, ссылаясь на непредвиденные обстоятельства, якобы требовавшие немедленного выделения помощи.
Поток помощи Напомним, США последовательно поставляют киевскому режиму оружие и военные материалы, называя это оборонительной помощью. Поставки приобрели регулярный и системный характер после того, как в 2014 году Крым вошёл в состав России. Мы предупредили США, что оркестрируемое ими накачивание вооружениями из целого ряда стран — не просто опасный ход, это действие, которое превращает соответствующие конвои в законные цели», — подчеркнул дипломат. По словам Рябкова, передача киевскому режиму таких видов вооружений, как переносные зенитно-ракетные комплексы и противотанковые ракетные комплексы, может повлечь за собой дальнейшую эскалацию. Однако, как сказал дипломат, Вашингтон обеспокоенности Москвы по этим вопросам игнорирует. Эскалационная составляющая политики Вашингтона, несмотря на все заклинания о том, что они предельно ответственные, они для себя взвешивают каждый шаг, несмотря на всё это, абсолютно доминирует.
Именно США являются источником максимального нагнетания напряжённости на международных площадках.
Грин, которая последовательно выступает против военной помощи Киеву, отметила: "Не привязывайте Украину к Израилю. Военная помощь Украине и Израилю не должны быть связаны друг с другом". Мы должны вести войну только на нашей собственной границе", - добавила конгрессмен.
Российский ВПК работает в три смены и производит в три раза больше снарядов, патронов и военной техники, чем весь коллективный Запад. Численность русских и украинцев на фронте примерно равна, но с явным российским превосходством в артиллерии, авиации, ракетах, танках, а теперь и в беспилотных летательных аппаратах. Что ещё более важно, никакая последующая украинская мобилизация не могла компенсировать потери в сотни тысяч убитых и раненых, а также 10-12 миллионов человек, бежавших из страны, плюс несколько миллионов, ставших гражданами России. С другой стороны, в России сейчас проживает 150-152 миллиона человек против примерно 20-25 миллионов, остающихся на территории, подконтрольной Зеленскому.
Этот русскоязычный город с населением более миллиона человек также является крупным индустриально-промышленным центром, и его потеря не только окажет серьёзное демографическое и экономическое влияние на Украину, но и ухудшит положение украинских войск в Донецкой и Запорожской областях. Рискуя поставить украинские силы в северо-западной части Донецкой области между молотом и наковальней подверженным ударам как с востока, так и с севера и северо-востока , киевские власти, скорее всего, будут вынуждены рассматривать новые линии обороны, если и когда Харьков падёт. Потеря такого ключевого города сделает несостоятельным и положение самого Зеленского. Это то, чего украинские неонацисты и националисты не простят своему президенту, которого они уже не любят, учитывая его еврейское происхождение, которое не сочетается с системным национализмом и антисемитизмом, взращенным среди радикальной молодёжи Украины. Подобный шаг России фундаментально пошатнёт украинскую государственность, одновременно гарантируя, что Киев больше не сможет угрожать Белгородской области, которая сейчас является объектом ежедневных украинских атак на гражданские поселения. Как неоднократно заявлял Путин, чем больше систем вооружения большой дальности Запад предоставит Украине, тем дальше российские войска пройдут для охраны и защиты своих границ. Последний американский транш для Киева, согласованный в Вашингтоне, обрекает власти Украины на окончательное поражение. Это означает, что российские войска сделают всё возможное, чтобы взять под контроль миллионный Харьков и, возможно, другие стратегически важные приграничные районы, такие как Сумы.
Неслучайно уже несколько месяцев действует российская боевая группа «Север», дислоцированная в Белгороде и, судя по всему, готовящаяся к масштабной Харьковской операции, которая, вероятно, будет такого масштаба, размаха и жестокости, невиданного со времен Второй мировой войны. И на этот раз стамбульских «дельцов» не будет.
Раскрыта суть «американского фокуса», который США проворачивают на Украине
Инициатива содействия безопасности Украины. В США готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist. Главная» Новости» Военную помощь США Украине оценили как незначительную. Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву Фото: Matt H. Wade., CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons. Непосредственно на счета Украины перечислят только около 6−8% от $ 61 млрд, которые США выделяют на помощь Киеву.
Безжалостный расчет. Как США извлекают выгоду из конфликта на Украине
За 23 месяца после начала боевых действий в Украине США оказали военную помощь на 45 миллиардов долларов. Сенат США на процедурном голосовании одобрил ряд законопроектов об оказании помощи Украине, Израилю и Тайваню. Как помощь Украине станет концом демократов. Политсоветник Маркелов: законопроект по финансированию Украины уничтожит Байдена.
Politico: власти США не уверены в успехе ВСУ даже с новой помощью
Ru первая часть — «Они же нас в войну втягивают»: к чему ведет русофобская политика Майи Санду. Понятно, что в ходе спецоперации пришлось вносить коррективы. Реализуема ли на сегодняшний день первоначальная цель? Почему я об этом говорю сегодня? Да потому, что февраль 2022 года находится в прямой причинно-следственной связи с февралем 2014-го! Для тех, кто этого еще не понял, для сотен тысяч жертв величайшей и мастерски проведенной акции массовой дезинформации мировой общественности против России еще раз объясняю: в феврале 2022 года РФ пошла на этот рискованный для себя шаг не потому, что она — агрессор или ей территории не хватает. Чушь собачья! Опережающий удар был нанесен вполне законно в состоянии крайней необходимости. Уточняю, что как в уголовном, так и в военном праве под действиями в состоянии крайней необходимости понимается умышленное, вполне осознанное разрушительное действие, которое направлено на предотвращение еще более значительного ущерба и опасных последствий. А то, что Украину, ее территорию и не самую здоровую часть ее народа уже давно готовили для военного столкновения с Россией, было ясно всем ответственным россиянам. В конце 2021 года компетентным людям стало ясно, что не сегодня-завтра начнется война.
Отсюда и соответствующая защитная реакция России с очевидной задачей — ликвидировать преступную бандеровскую хунту, узурпировавшую всю власть на Украине, нейтрализовать ее вооруженные силы, пресечь навсегда возможность геноцида в этой стране. А если в этих целях понадобится ликвидировать само украинское государство, то в союзе с другими соседними странами можно пойти и на пересмотр формально существующих границ.
По состоянию на 1 октября закон и вовсе перестал действовать, ведь принимался американским парламентом и президентом на два фискальных года - 2022 и 2023. Ленд-лиз оказался не нужен Как было выше уже обозначено, ни один пакет военной помощи Украине не проходил по положениям ленд-лиза. Более того, никакой двусторонних положений между Соединёнными Штатами Америки и Украиной разработано не было. Именно соглашение между странами должно было определять порядок передачи оружия, его стоимость и другие положения ленд-лиза. Все условия определяются соглашением между странами, которое разработано и подписано не были.
В этом документе обозначалось бы, в каких случаях украинское правительство обязано вернуть или компенсировать американцам отправленную военную технику. Спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко изначально обозначил, что украинские власти не заинтересованы в запуске процедуры ленд-лиза. Объясняется всё это максимально просто: в таком случае объём военной помощи зависит напрямую от финансовых возможностей украинской казны, которая, что неудивительно, после начала боевых действия находится в дефиците и едва покрывает правительственные расходы за счёт помощи союзников.
В декабре 2017 года администрация Дональда Трампа одобрила поставки летального оружия Киеву. Помимо этого, украинская сторона активно закупала вооружения в США на коммерческой основе. Вооружение поставлялось на основании указов президента США в случае возникновения чрезвычайных ситуаций президент имеет полномочия не согласовывать решение с Конгрессом , техника отгружалась напрямую и безвозмездно со складов американских военных.
Военная операция на Украине. Согласно ему, США получили возможность "предоставить во временное пользование военную технику и имущество правительству Украины или правительствам стран Восточной Европы". Он должен был работать аналогично тому, как это было во время Второй мировой войны, когда США снабжали своих союзников без предоплаты и с длительной отсрочкой платежей. Вместо этого Вашингтон продолжил безвозмездно выделять вооружение. Последний пакет помощи был выделен в конце декабря 2023 года. Дискуссия о продолжении помощи Осенью 2023 года в Республиканской партии имеет большинство в Палате представителей наметился раскол по вопросу дальнейшего предоставления помощи Украине.
Сторонники ее продолжения составляют большинство в партии, но значительная часть республиканцев высказалась за ее сокращение и перенаправление средств на внутренние нужды страны, в частности на усиление границы с Мексикой для предотвращения нелегальной миграции по данным американских СМИ, в страну ежедневно нелегально прибывают порядка 10 тыс.
Учитывая ранее описанное, может возникнуть логичный вопрос: зачем тогда было вообще принимать ленд-лиз для Украины, если применять его никто не собирался. Ответ также максимально логичный: на случай, если других возможностей для поставок, кроме ленд-лиза, не будет. По сути запасной вариант, если Конгресс откажется выделять деньги американских налогоплательщиков на покрытие военных расходов Украины, что сейчас и происходит. Однако сейчас это время не наступило, ведь на ближайшее время американские власти имеют уже ранее выделенные средства на военную помощь, а государственный бюджет на следующий фискальный год не был пока что сформирован.
В случае, если Конгресс не захочет продлевать поддержку украинцев, то вариант с применением ленд-лиза станет вполне вероятным. Нюанс в том, что возникнет необходимость принять закон по новой, а также согласовывать другие бюрократические тонкости. Вполне вероятно, что Белый дом найдёт другой способ продолжить поддержку украинцев, не прибегая к ленд-лизу.