«Крайне удивительно, что нам удалось создать синтетический электромагнитный узел, квантовую шаровую молнию, используя всего два противоположно направленных потока электрического тока. Докладчик представил свою модель шаровой молнии, согласно которой последняя обладает ядром из осциллирующих электронов и почти полностью ионизованных ионов.
Охота за шаровой молнией. Учёные пытаются объяснить загадочное явление
Однако светящиеся образования, получаемые в экспериментах этими коллективами, имеют меньшее время жизни, чем время жизни объектов, созданных авторами данного метода, и, кроме этого, не обладают рядом специфических свойств, присущих шаровым молниям. Обсуждены основные параметры и режимы работы установки по получению таких образований, оптимизация которых позволит устранить указанные недостатки. Рассмотрены свойства разряда и возникающих в нём светящихся образований, которые наблюли авторы и не смогли в полной мере воспроизвести другие группы исследователей. Предложена модель природных шаровых молний, в рамках которой объясняются необычные свойства гатчинского разряда и наблюдаемых в нём долгоживущих светящихся образований.
Причина проста: ученые пока не научились получать настоящую шаровую молнию в лаборатории и потому вынуждены довольствоваться наблюдениями этого явления в природе. Единственный тип эксперимента, который до сих пор позволял получить хоть что-то отдаленно напоминающее шаровую молнию, использует газовые разряды. В камеру с воздухом или иной газовой смесью помещают два электрода, на которые подается высокое напряжение. Возникает газовый разряд — электрический ток, текущий от одного электрода к другому сквозь ионизованный газ плазму и испускающий свечение. Нечто подобное, правда, при гораздо меньшем токе, происходит внутри лампы дневного света.
Иногда этот «плазменный жгут» удавалось оторвать от электродов, и тогда он в течение короткого времени существовал в воздухе самостоятельно, без внешней поддержки. Получавшееся в таких экспериментах облачко плазмы было неустойчивым, недолговечным и мало походило на природную шаровую молнию. Для дальнейшего прогресса требовалось найти иную методику получения шаровых молний, и к тому же более стабильных.
В этой ситуации может возникнуть шаровая молния и оторваться от источника своего образования из-за обычного дуновения ветра. Вспомните явление "Огни святого Эльма", когда острые окончания мачт кораблей в грозу светились», — рассказал Роберт Закинян. По словам профессора, явление считается атмосферным и представляет большую опасность. Молния может двигаться по воздушному потоку, залететь в открытое окно, поэтому следует закрывать форточки, чтобы себя обезопасить. Более мелкие образования не опасны», — добавил профессор кафедры теоретической и математической физики СКФУ. Роберт Закинян отметил, что шаровая молния — одна из загадок природы, её изучением занимается наука под названием синергетика, однако пока нет точного определения структуры и порядка образования данного явления, так как исследовать его не просто. Эти исследования опасны для жизни.
Сложно предугадать её поведение и направление. Шаровая молния может попасть в дом не только через форточку. Она просачивается через щели вентиляции, через радио и телефоны. Чтобы предотвратить количество попаданий шаровых молний в дома, нужно всего лишь во время дождя, грома или даже во время сильного ветра выключать электрические приборы, свет и закрывать окна и двери. Некоторые люди, ошибочно думают, что во время дождя достаточно стоять под деревом. А ведь при ударах молнии нельзя стоять под одинокими деревьями или высокими столбами — чаще всего они попадают именно в высокие одинокие объекты. По той же причине не нужно стоять на открытой местности. Последствия шаровой молнии могут быть разными. Вот несколько из них: При взрыве молнии вода, которая находится в непосредственной близости от неё, испаряется. В таком случае многочисленные ожоги и травмы неизбежны. Вскользь задевая человека, молния лишает сознания. Тогда необходимо вызвать скорую, а пострадавшего переместить в комнату со свежим воздухом, тепло укутать. Возможно, понадобится сделать искусственное дыхание. При взрыве в помещении обугливаются обои, стёкла трескаются, загорается электропроводка. Говорят, что известны случаи расплавления металлических предметов. На теле после удара остаются, в принципе, такие же следы, как и после удара обычной молнии: многочисленные ожоги в разных местах, ссадины. Сосуды лопаются. Часто у пострадавшего появляются галлюцинации. Последствий для центральной нервной системы почти никому не удаётся избежать. Люди перенёсшие удар молнии могут испытывать головокружения, шумы в ушах. Если вам «посчастливилось» встретиться с огненным шаром на открытой местности, вы должны придерживаться основных правил поведения в этой экстремальной ситуации. Вот несколько рекомендаций при встрече с ней: 1. Электроприборы в грозу должны быть выключены. Находясь на улице, стоит выключить мобильный телефон. При наблюдении в доме на стенах подозрительных ярких отсветов необходимо срочно захлопнуть окно — это шаровая молния. Сама шаровая молния движется в потоке воздуха. Поэтому, уходя от неё не нужно двигаться противоположно сквозняку. Нельзя стоять на месте и паниковать. Если дверной проём недалеко, а шаровая молния на другом конце комнаты, можно аккуратно выйти и укрыться за дверью.
Шаровая молния
Шаровая молния — это светящийся сферический сгусток электрического тока. Физик Александр Костинский о шаровой молнии, гипотезах ее существования и моделировании этого явления в лаборатории. Житель Новосибирска увидел на железной дороге загадочный светящийся шар, оказавшийся шаровой молнией. В сообществе «Горнозаводск LIFE» в социальной сети «ВКонтакте» появилось видео последствий удара шаровой молнии, залетевшей в один из домов в поселке Медведка в Пермском крае.
В Крыму шаровая молния пролетела над дорогой
Шаровая молния – это феномен, который привлекает внимание и вызывает любопытство ученых и общественности уже на протяжении многих десятилетий. что это? #факты #втоп #врек #интересныефакты #шароваямолния. По описаниям очевидцев, шаровая молния ведёт себя странным образом — может влететь в комнату и, облетев ее, вылететь через ту же дверь. Описана история обсуждения проблемы шаровой молнии на международных симпозиумах, представлены подходы различных исследователей к решению этой проблемы. Изложена логическая цепь построения электродинамической модели шаровой молнии.
Игорь Стаханов. Шаровые молнии.
Другие предложения предполагают облака отталкивающих заряд ионов, собирающихся на изоляторе, таком как стеклянный лист, обеспечивая основу для длительных периодов жизни, а также дрейфующих и «подпрыгивающих» движений. Идея Торчигина проста и умозрительна. Поскольку любая частица поглощает и испускает электромагнитное излучение, возникает отдача, называемая силой Абрахама-Лоренца. Теоретически, свет, распространяющийся от удара молнии, заставляет частицы воздуха колебаться, когда они поглощают и пропускают электромагнитное излучение. Эта сила не так впечатляет в большинстве случаев, как признает даже Торчигин, заявляя, что «эти силы чрезвычайно малы для обычных интенсивностей света, и их действие справедливо игнорируется».
Но чрезвычайная интенсивность удара молнии не является вашей обычной вспышкой. Более того, эти оптические силы могут потенциально значительно увеличиться при правильных условиях. Эти «правильные условия», по словам Торчигина, включают в себя создание тонкого слоя воздуха, который преломляет свет обратно на себя. Тонкий слой воздуха - мало чем отличающийся от пленки пузыря - может эффективно фокусировать свет как линзу, усиливая свет достаточно, чтобы вытолкнуть частицы воздуха в границу и создать долгоживущий пузырь, концентрируя фотоны по несколько секунд за раз.
Совершенно случайно во время сильнейшей грозы они стали свидетелями фантастического зрелища: молния ударила рядом с ними в землю. Тут же образовался громадный светящийся шар диаметром около пяти метров. Пролетев 15 метров, через 1,6 секунд шар бесследно исчез. Причем он постоянно менял свой цвет. Сначала был пурпурно-белым, затем начал приобретать оранжевый цвет, потом опять побелел, а в конце стал ярко-красным. Но самое главное, что спектрометр успел зафиксировать химический состав основных элементов шаровой молнии: кремний, железо и кальций, которые распространены в почве. На этом основании китайские физики заявили, что им удалось подтвердить выдвинутую в 2000 году гипотезу новозеландского ученого Джона Абрахамсона. Он предположил, что при ударе молнии в землю внезапное и сильное повышение температуры быстро испаряет из почвы оксиды кремния, железа и других элементов.
А ударная волна выбрасывает образовавшийся газ в воздух, формируя шар. То есть загадку шаровой молнии, по мнению китайских физиков, можно считать раскрытой. Кстати, они обнаружили еще один любопытный факт. Колебания свечения шаровой молнии составляли около 100 герц, хотя должны быть вдвое меньше. Не исключено, что лишние 50 герц могла добавить расположенная поблизости линия электропередач. Она же могла стать причиной аномально большого размера шара. Обычно он составляет от одного до десятков сантиметров.
Многие ученые до сих пор подозревают, что шаровой молнии не существует, и это всего лишь миф или обман зрения. В то же время в последние годы наука смогла продвинуться в исследовании этого феномена, о котором мы решили подробнее рассказать.
От начала времен Первые письменные упоминания объектов, подходящих под описание шаровых молний, можно встретить еще в текстах, написанных до нашей эры. Город полыхал…» Шаровые молнии упоминались не просто как визуальные объекты, но и как виновники многочисленных ожогов, пожаров и смертей. Описания таких объектов сильно разнятся — это касается и цвета, и размера шара, его скорости и даже формы. Причина, по которой «огненные шары» описывали так по-разному, может быть простой: в некоторых случаях очевидцы могли наблюдать что-то другое — оптическая иллюзия из-за сверкания обычной молнии, воспламенение газов или даже галлюцинации. В особенности на ошибках наблюдения и обмане зрения начали настаивать ученые XIX века. Многочисленные попытки хоть как-то зафиксировать феномен претерпевали неудачу, а слова очевидцев невозможно было проверить. Первые гипотезы Одним из первых, кто попытался дать шаровым молниям научное объяснение, стал астроном и физик Доминик Франсуа Араго. Сначала он систематизировал все описания феномена, что давали очевидцы, в книге «Гром и молния». Свидетелей шаровой молнии или даже пострадавших от нее было так много, что научное сообщество перестало считать явление вымыслом — хотя и доказательств обратного привести никто не мог.
Сам Арго предположил, что шаровые молнии — следствие взаимодействие кислорода с азотом, в результате которого выделяется большое количество электрической энергии. Спустя полвека физик Яков Френкель дополнил гипотезу: плазменные шары образуются из пылевых частиц с активными газами, получившими электрический заряд.
Производительность опытной лабораторной установки — 500 м филамента в час. Разработанную в Санкт-Петербургском политехническом университете им. Петра Великого технологию в ближайшее время внедрят в промышленное производство, а использовать будут в ракетно-космической и авиационной отраслях, сообщает ixbt.
Физики МГУ смогли получить миниатюрные шаровые молнии в лаборатории
Резонансная самосогласованная модель шаровой молнии, позволила объяснить не только её многочисленные загадки и особенности качественно и количественно, но и в частности наметить путь экспериментального получения шаровой молнии и аналогичных самоустойчивых плазменных резонансных образований, управляемых электромагнитными полями. Любопытно заметить, что температура такой самоудерживающейся плазмы в понимании хаотического движения будет «близка» к нулю из-за строго упорядоченного синхронного движения заряженных частиц. Соответственно время жизни такой шаровой молнии резонансной системы велико и пропорционально её добротности [28]. Принципиально другая гипотеза Смирнова Б. В его теории ядро шаровой молнии — это переплетённая ячеистая структура, нечто вроде аэрогеля , которая обеспечивает прочный каркас при малом весе. Только нити каркаса — это нити плазмы, а не твёрдого тела. И энергетический запас шаровой молнии целиком скрывается в огромной поверхностной энергии такой микропористой структуры. Термодинамические расчёты на основе этой модели, не противоречат наблюдаемым данным [29]. Ещё одна теория объясняет всю совокупность наблюдаемых явлений термохимическими эффектами, происходящими в насыщенном водяном паре в присутствии сильного электрического поля.
Энергетика шаровой молнии здесь определяется теплотой химических реакций с участием молекул воды и их ионов. Автор теории уверен, что она даёт чёткий ответ на загадку шаровой молнии [30]. Гипотеза Дьякова А. На основании анализа множества свидетельств очевидцев автор приходит к выводу, что плотность вещества в шаровой молнии может заметно превосходить плотность окружающей среды, при этом левитация светящегося образования становится парадоксальной. Подкрепляет эту гипотезу не только почти совпадающий химический состав фрагментов с результатами [6] оптической спектрометрии другой природной шаровой молнии, но и ряд работ по внедрению в лабораторный плазмоид кремнезема, железа, глины, почв и других природных веществ: как оказалось, аэрозоли мелкодисперсных оксидов железа не уменьшают время жизни плазмоида! Под действием электрических сил они собираются в шар и могут довольно долго сосуществовать до тех пор, пока не разрушится их водяная «шуба». Это объясняет ещё и тот факт, как различный цвет шаровой молнии и его прямая зависимость от времени существования самой шаровой молнии — скорости разрушения водяных «шуб» и начало процесса лавинной рекомбинации. Согласно ещё одной теории, шаровая молния — это ридберговское вещество [32] [33] [ неавторитетный источник ].
Группа L. Предположение, что шаровая молния является ридберговским веществом, описывает гораздо больше её наблюдаемых свойств, от способности возникать при разных условиях, состоять из разных атомов, и до способности проходить сквозь стены и восстанавливать шарообразную форму. Конденсатом ридберговского вещества пытаются также объяснить плазмоиды, получаемые в жидком азоте [34]. Использовалась модель шаровой молнии, основанная на пространственных ленгмюровских солитонах в плазме с двухатомными ионами [35]. Неожиданный подход к объяснению природы шаровой молнии предлагается с 2003 года Торчигиным В. Такой свет ввинчивается в атмосферу земли в направлении увеличения плотности воздуха. Это свойство полностью объясняет все аномалии шаровой молнии. С 2003 года опубликовано более трех десятков статей в ведущих международных журналах, в которых дано объяснение всем известным аномалиям шаровой молнии.
В статье V. Optik 193 2019 162961 приведен полный список работ по такому подходу. Автор полагает, что объект в виде циркулирующего света является единственным из известных объектов, рассматриваемых в качестве шаровой молнии, который обладает полным набором наблюдаемых аномальных свойств шаровой молнии. Любые объекты, в состав которых входят любые частицы плазма, кластеры и пр. Явления, ответственные за возникновение и аномальное поведение шаровой молнии были известны в 19 веке. Тогда же могла быть разгадана тайна шаровой молнии. Что касается попыток лабораторного воспроизведения шаровых молний, то Науер [24] в 1953 и 1956 годах сообщал о получении светящихся объектов, наблюдаемые свойства которых полностью совпадают со свойствами световых пузырей. Свойства световых пузырей можно получить теоретически на основе общепринятых физических законов.
Наблюдаемые Науером объекты не подвержены действию электрических и магнитных полей, излучают свет со своей поверхности, они могут обходить препятствия и сохраняют целостность после проникновения через небольшие отверстия. Науер предполагал, что природа этих объектов никак не связана с электричеством. Относительно малое время жизни таких объектов несколько секунд объясняется малой запасённой энергией из-за слабой мощности используемого электрического разряда. При увеличении запасённой энергии увеличивается степень сжатия воздуха в оболочке светового пузыря, что ведёт к улучшению способности световода ограничивать циркулирующий в нём свет и к соответствующему увеличению времени жизни светового пузыря. Работы Науера представляют собой уникальный [ источник не указан 2854 дня ] случай, когда экспериментальное подтверждение теории появилось на 50 лет раньше самой теории. В работах М. Дворникова [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] была разработана модель шаровой молнии, основанная на сферически симметричных нелинейных осцилляциях заряженных частиц в плазме. Данные осцилляции были рассмотрены в рамках классической [35] [37] [38] и квантовой механики [36] [39] [40] [41] [42].
Обнаружено, что наиболее интенсивные осцилляции плазмы происходят в центральных областях шаровой молнии. Высказано предположение [39] [41] [42] , что в шаровой молнии могут возникать связанные состояния радиально осциллирующих заряженных частиц с противоположно ориентированными спинами — аналог куперовских пар, что в свою очередь может приводить к возникновению сверхпроводящей фазы внутри шаровой молнии. Ранее идея о сверхпроводимости в шаровой молнии высказывалась в работах [43] [44]. Также, в рамках предложенной модели исследована возможность возникновения шаровой молнии с составным ядром [40]. Австрийские учёные из Университета Инсбрука Йозеф Пеер и Александр Кендль в своей работе, опубликованной в научном журнале Physics Letters A [45] , описали воздействие магнитных полей, возникающих при разряде молнии, на головной мозг человека. По их словам, в зрительных центрах коры головного мозга возникают так называемые фосфены — зрительные образы, которые появляются у человека при воздействии на мозг или зрительный нерв сильных электромагнитных полей. Учёные сравнивают такое воздействие с транскраниальной магнитной стимуляцией ТМС , когда на кору головного мозга направляются магнитные импульсы, провоцируя появление фосфенов. ТМС часто применяется в качестве диагностической процедуры в амбулаторных условиях.
Таким образом, считают физики, когда человеку кажется, что перед ним шаровая молния, на самом деле это — фосфены. Российский математик М. Зеликин предложил объяснение феномена шаровой молнии, основанное на пока не подтверждённой гипотезе о сверхпроводимости плазмы [44]. В работе А. Хазена [46] [47] разработана модель шаровой молнии как стационарно существующего в электрическом поле грозы плазменного сгустка с неоднородной диэлектрической проницаемостью. Электрический потенциал описывается уравнением типа уравнения Шрёдингера. В 1982 г. Гладышев предложил физико-химическую модель шаровой молнии [48] [49] [50].
Согласно этой модели шаровая молния является диффузионным пламенем горения азота, поддерживаемым атмосферными постоянными токами. Модель согласуется с расчётами и известными данными. В работах Г. Шабанова, например [51] [52] , приводится комплексная гипотеза возникновения и вывод характеристик «средней шаровой молнии» и эксперименты, её подтверждающие. Новости про космос. Архивировано из оригинала 11 апреля 2017.
Шаровая молния — это редкое природное явление. Оно представляет собой светящийся шар энергии, появляющийся в штормовую погоду наряду с обычными молниями.
Ранее Мойка 78 сообщала , что ученые-физики из Австрии нашли способ контролировать молнии. Группа ученых провела эксперимент прямо в лаборатории.
ЧП засняли по адресу Калужская, 38. Да-да, верим», «Представляете, в Самаре шаровые молнии бывают». Другие пользователи соцсетей вспоминали, как они были свидетелями аналгичного явления. Так что вполне вероятно».
Видео появилось в сообществе «Типичный Челябинск» ВКонтакте. На нем видно, как во время грозы светящийся шарообразный объект какое-то время летит над домами, а затем резко гаснет, как будто его кто-то сбивает с земли.
Его автор честно признался, что не знает, что это за объект. Мнения подписчиков разделились.
Ставропольский учёный предупредил об опасности возникновения шаровой молнии
Учёные из Финляндии и Соединённых Штатов впервые создали искусственную шаровую молнию. Как пишет Федеральное агентство новостей, уникальное природное явление удалось повторить в лабораторных условиях при помощи квантовых частиц. Таким образом, ученые пришли к выводу, что шаровые молнии – это заряженный раскаленный пар внутри псевдотвердой оболочки. В Гатчине открыт новый вид электрического разряда, в котором создаются долгоживущие светящиеся образования с уникальными, специфическими физическими свойствами, наблюдающимися у природных шаровых молний. Шаровая молния — крайне редкое природное явление. Физики МГУ имени сова в составе коллектива российских ученых впервые исследовали оконное стекло, через которое прошла шаровая молния, не оставившая на нем видимых следов.
Русские ученые выяснили происхождение шаровых молний
В новых экспериментах они использовали те же методы, но изменяли условия, чтобы шар плазмы держался как можно дольше. Линдси объясняет: "Я не думаю, что мы создали молнию, хотя начальные стадии электрического заряда, во время которых создается "плазмоид", во многом похожи на молнию. Это просто электрические дуги — в данном случае, электрические дуги к поверхности раствора электролитов. А потом оттуда возникает плазмоид". Используя камеры ускоренной съемки для наблюдения за своими экспериментами, исследователи обнаружили, что изменяя кислотность раствора электролитов, можно создать более устойчивые шары плазмы.
Тем более, что телефон — это тоже источник энергии, и как на него могла отреагировать шаровая молния, предсказать сложно, - пояснили в ГУ МЧС по Новосибирской области. Эту молнию сняли в 2016 году. Однако в соцсетях мужчину обвинили в том, что он присвоил себе чужое видео. Якобы исходный ролик - фейк, смотнтированный на компьютере совсем другим человеком: его автор - Андрей Трухоновец.
КП-Новосибирск отправила Андрею запрос, чтобы разобраться в ситуации.
Снял шаровую молнию новосибирец Кирилл Горбушин два года назад, а выложил в сети только сейчас. И вот где-то у станции Издревая я вижу, как этот шар выкатывается на железную дорогу, - вспоминает Кирилл. Мужчина говорит, что испугаться особо не успел: считанные секунды — и шаровая молния исчезла. Но зато он успел снять ее на видео. В МЧС говорят, что новосибирцу очень повезло, что он не пострадал.
Она может быть разных цветовых оттенков. Видный исследователь шаровой молнии Александр Григорьев, который трудился в Ярославском государственном техническом университете, посвятил сбору свидетельств от очевидцев шаровых молний многие годы. Яркость объекта может варьироваться от тусклой до ослепительной. Скорость движения меняется от медленной сантиметры в секунду до быстрой десятки метров в секунду. Есть свидетельства соприкосновения человека с шаровой молнией, после которых он не получил никаких ожогов или травм. Другие свидетели рассказывают о том, как под проливным дождем шаровая молния подожгла стог сена или убила собаку. Он светился, как лампочка в 15 ватт. Шар казался состоящим из шевелящихся маленьких бело-красноватых искорок». Наблюдатель, 1962 год Характеристики наблюдаемых объектов очень сильно варьировались, а потому сам исследователь отмечал, что создать какой-то усредненный «портрет» шаровой молнии не представляется возможным. И это лишь одна из многих сложностей в изучении феномена. Российские эксперименты Другая же заключается в невозможности воссоздать шаровую молнию в лабораторных условиях. Прагматический оттенок изучение шаровых молний приобрело после 1950-х годов и развертывания работ в области физики плазмы. Внешне шаровая молния схожа с объектами плазменной природы, но в идеальных лабораторных условиях эти объекты не могут существовать десятки секунд и при этом активно светиться. Попытки воспроизвести шаровую молнию в лаборатории предпринимались неоднократно. Не сказать, что они были удачными. Иногда удавалось воспроизвести светящиеся объекты, но по своим свойствам они напоминали шаровые молнии лишь отдаленно.
Очевидец снял полет шаровой молнии над Челябинском
Широко распространено мнение, что шаровая молния – явление электрического происхождения естественной природы, то есть представляет собой особого вида молнию, существующую продолжительное время и имеющую форму шара. Полутораминутное видео «Шаровая молния бирск» появилось на YouTube 29 июля, собрало за несколько дней 53 тыс. просмотров и разошлось по СМИ. Самая большая загадка природы: откуда берутся шаровые молнии. Передача данных.