Российский государственный университет правосудия является высшим учебным заведением, осуществляющим специализированную подготовку кадров для судебной системы. высшее учебное заведение, осуществляющее специализированную подготовку кадров для судебной.
РГУП Филиал Нижний Новгород
Российский государственный университет правосудия приглашает всех желающих на Дни открытых дверей! На этой странице вы найдете новости про РГУП. Различные новости о мероприятиях и о всем, что происходит в стенах данного университета. Pоссийский государственный университет правосудия. 16.02.2023 года состоялась заключительная встреча первого этапа профориентационной работы НОКА со студентами Нижегородских ВУЗов в 2023 году. Учебная практика в рамках профессиональных модулей может быть организована на базе РГУП. Организатором конференции выступил Российский государственный университет правосудия.
ПФ РГУП - Приволжский филиал РГУП
День открытых дверей в Российском государственном университете правосудия.В 10.00 начнется экскурсия по Приволжскому филиалу Университета и. Приволжский филиал Российского государственного университета правосудия Товары и услуги сообщества "РГУП. Работа в компании Приволжский филиал Российского государственного университета правосудия.
В Нижнем Новгороде из-за сообщения о бомбе эвакуировали филиал РГУП
| Международная сетевая научно-практическая конференция «Возраст в праве» | Юридический факультет | г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 17А. |
| ПФ РГУП - все о поступлении 2023 • | В Российском государственном университете правосудия состоялась торжественная церемония награждения победителей и призеров Межрегиональной олимпиады по праву. |
| Приволжский филиал Российского государственного университета правосудия на | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет правосудия» (ФГБОУВО «РГУП»). |
| Новости - РГУП Нижний Новгород | получателей образовательных услуг. |
| В РГУП прошла юбилейная Всероссийская научно-практическая конференция | В финале турнира сразились команда из Саратовской государственной юридической академии и команда, состоящая из студентов РГУП и РУДН. |
Конференция «Практические навыки молодого юриста»
Отказ судейского сообщества от пользования соцсетями может вызвать обратный эффект. В Российской Федерации нет правовых актов по использованию судьями социальных сетей. К моменту принятия этических документов соцсетей еще не существовало, и потому в Кодексе судейской этики 2012 года не встречаются термины и понятия, относительно социальных сетей, а также отсутствуют какие-либо рекомендации. Вместе с тем, в 2019 году участники Глобальной сети честности и неподкупности судебных органов разработали Руководящие принципы по использованию судьями социальных сетей. Представляется, что принятие международных Руководящих принципов, научные исследования, а также неоднократные случаи привлечения судей к дисциплинарной ответственности за неэтичное поведение в социальных сетях в совокупности с многочисленными этическими запросами самих судей явились основанием для размышлений органов судейского сообщества о разработке руководящих документов для судей по использованию социальных сетей. Данная работа отвечает, как международным стандартам, так и потребностям судейского корпуса. В ходе работы в указанном направлении 6 октября 2022 года на заседании Организационного комитета по подготовке и проведению X Всероссийского съезда судей были озвучены предложения рабочей группы по внесению изменений в Кодекс судейской этики относительно использования судьями информационно-телекоммуникационных технологий, включая социальные сети и иные способы телекоммуникации. Развитие мировой юстиции - Какие принципы, с вашей точки зрения, могли бы лечь в основу концепции развития мировой юстиции, создание которой обсуждается на протяжении последних лет? В последние годы наметилась тенденция по исключению из их подсудности определенных уголовных дел: связано это в том числе с тем, чтобы максимально разгрузить их от сложных категорий уголовных дел. Поэтому с позиции уголовного процесса здесь основной вопрос - это вопрос точечной корректировки подсудности по уголовным делам.
Это непростой вопрос, и он требует системного решения. В частности, это касается рассмотрения дел частного обвинения, когда заявитель - частный обвинитель непосредственно обращается в суд, минуя органы уголовного преследования. В рамках этого производства есть ряд проблем. Эти проблемы активно изучаются и исследуются учеными и находятся на контроле в Верховном Суде Российской Федерации. При этом их разрешение должно быть не самостоятельным шагом, а одним из шагов в системной работе по введению примирительных досудебных процедур, декриминализации отдельных деяний, обсуждению введения судебного проступка и подобным инициативам. Условия труда работников аппарата судов - Одна из задач, которая сегодня стоит перед судебной системой — улучшение условий работы сотрудников аппаратов судов. Из-за низких зарплат и высокой нагрузки в аппаратах судов наблюдается сменяемость кадров. Невозможно одномоментно или в сжатые сроки повысить зарплаты всем администраторам судов, секретарям и помощникам судей. Какая система мотивации или предсказуемого карьерного роста могла бы повысить привлекательность работы в суде для квалифицированных специалистов?
Без своего аппарата ни один суд не сможет реализовать свои полномочия по осуществлению государственной власти. Однако наш законодатель, детально регламентировав статус судей, до сих пор не уделил должного внимания статусу работников аппарата суда, особенностям их профессиональной деятельности, которая во многом отлична от иных сфер государственной службы. Уже давно отмечается серьезный разрыв между высокой служебной нагрузкой у работников аппаратов судов, сложностью и важностью решаемых ими вопросов и уровнем оплаты их труда, что порождает сложности в привлечении и закреплении в судах высококвалифицированных специалистов и, безусловно, отражается на качестве всей судебной деятельности. Для разрешения этой проблемы Верховный Суд РФ еще в 2017 году в порядке законодательной инициативы внес в Государственную Думу проект федерального закона «О государственной судебной службе Российской Федерации», в котором предлагается детально регламентировать порядок прохождения службы в аппарате суда, требования к его служащим, их полномочия, материальное и социальное обеспечение, систему подготовки кадров для судебной системы и формирование ее кадрового резерва. Однако до сих пор это законопроект не рассмотрен законодателем даже в первом чтении. Также по непонятным причинам затормозилось рассмотрение Государственной Думой другой законодательной инициативы Верховного Суда РФ - об уточнении статуса администратора суда, который является сотрудником Судебного департамента, но фактически работает в суде и подчиняется его председателю. Законопроект предлагает включить администратора непосредственно в штат суда и наделить функциями руководителя его аппарата, что, как ожидается, уточнит правовое положение и полномочия администратора и повысит эффективность работы аппарата.
Реализацию проекта обеспечивают преподаватели кафедры гражданского процессуального права ПФ РГУП и судьи-наставники коллегий по гражданским и административным делам Нижегородского областного суда. Видеоанонс проекта доступен для просмотра в сообществе Нижегородского областного суда ВКонтакте по ссылке.
В 3 физической аудитории были подведены итоги правового интенсива первого сезона проекта «Молодежная школа юриста», проводимого при поддержке Уполномоченного по защите прав предпринимателей в городе Москве — Татьяны Вадимовны Минеевой. Далее для команд-участниц и судей модельного процесса прошли инструктажи. В 15:20 начался первый раунд конкурса, превратив академические аудитории в модели залов судебных заседаний. По итогам первого дня одновременно проведено 19 боев 9 на секции уголовного судопроизводства и 10 на секции гражданского судопроизводства , также после первого раунда для команд состоялся этап консультирования по новым фабулам, и завершился первый день конкурсом капитанов для каждой из представленных секций. Яковлева, доктор юридических наук; Конова Фатима Руслановна — Доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. Кутафина, кандидат юридических наук; Кульбакова Елена Васильевна — Заместитель председателя Арбитражного суда Пермского края; Ланг Петр Петрович — Судья Арбитражного суда города Москвы; Лукин Юрий Михайлович — Председатель коллегии адвокатов «Закон и факты» Республики Татарстан; Любимова Евгения Викторовна — Старший преподаватель кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Пермского государственного национального исследовательского университета, кандидат юридических наук; Мифтахутдинов Рустем Тимурович — Кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и финансового права Санкт-Петербургокого государственного университета, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. Кутафина, соучередитель ассоциации «Банкротный клуб»; Михайлова Елена Анатольевна — Судья Арбитражного суда Челябинской области; Подрабинок Елена Михайловна — Доцент кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета имени В. Казань по уголовным делам; Сибгатуллина Дина Ильсуровна — Заместитель председателя Кировского районного суда г. В полуфинал вышли 14 команд по уголовному судопроизводству и 16 команд по гражданскому судопроизводству. Полуфинал представил собой вновь модельный судебный процесс, после которого команд снова ждал этап консультирования. В 14:30 в 1 физической аудитории были объявлены результаты полуфинала.
Лобачевского выступили доктор юридических наук, профессор заведующий кафедрой судебной и прокурорской деятельности Надежда Иосифовна Биюшкина и доктор юридических наук, доцент заведующий кафедрой уголовного права и процесса Елена Семеновна Леханова. Наибольший интерес участников вызвали доклады, посвященные проблемам, связанным с определением возраста уголовной ответственности несовершеннолетних, с требованиями законодательства относительно занятия должностей судейского корпуса, органов предварительного следствия, общественной деятельности присяжного заседателя и сферы прокурорской деятельности. Особое внимание было уделено вопросам судебно-психиатрической оценки особенностей психо-эмоциональной сферы несовершеннолетних. Участники секции пришли к единодушному мнению о необходимости включения в учебные планы подготовки юристов в качестве обязательной дисциплины «Юридическая педагогика». Важным выводом, к которому пришли выступающие, является положение о назревшей потребности целенаправленной деятельности, связанной с системной ориентацией студенческой молодежи на ведение на высоком профессиональном уровне профилактической работы по превенции проявлений преступного поведения и мотивации, способствующей криминализации мировоззрения. Модераторами направлений выступили заведующий кафедрой гражданского права и процесса, д.
Всероссийские судебные дебаты!
ПФ ФГБОУВО «РГУП» Приволжский филиал Российского Государственного Университета Правосудия (г. Нижний Новгород). Российская академия правосудия) готовит профессионалов в области юриспруденции с 1999 года. Новости. Объявления. Российский государственный университет правосудия, Приволжский филиал: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Стань студентом РГУП
На прошлой неделе в Российском государственном университете правосудия прошла юбилейная Всероссийская научно-практическая конференция «Развитие военной юстиции в. Институт права и национальной безопасности. Новости. В институте состоялся финальный этап студенческого конкурса «Модель «Правосудие» 2024». Специальности в Российский государственный университет правосудия — филиал в г. Нижний Новгород (РГУП в г. Нижний Новгород): бюджетные и коммерческие места, проходной. Приволжский филиал Российского государственного университета правосудия. ПФ РГУП занимает 14-ое место среди всех вузов Нижнего Новгорода и 909-ое в рейтинге вузов России. Двое сотрудников Центрального филиала Российского государственного университета правосудия предстанут перед судом по обвинению во взяточничестве.
Ростовский студент, которого отчислили за «оскорбление власти» подаст иск
Приволжский филиал является одним из одиннадцати обособленных структурных подразделений Университета, расположенным вне места его нахождения. Приволжский филиал создан в соответствии с приказом Верховного Суда Российской Федерации от 10. Возглавляет Приволжский филиал Российского государственного университета правосудия директор Зимин Виктор Матвеевич, осуществляющий свои полномочия на основании доверенности. Обучение в филиале осуществляется на бюджетной основе, по целевым направлениям Верховного суда РФ и на местах с оплатой стоимости.
К участию в конференции приглашались студенты ФНО, бакалавриата, специалитета и магистратуры. В ходе работы секций конференции обсуждался широкий круг проблем: теоретические и практические аспекты права: российский и зарубежный научный опыт; проблематика применения электронных систем и интернет-технологий как инструмента оперативного разрешения правовых проблем; роль разносторонних знаний в формировании личности юриста-профессионала, вопросы социальной ответственности и многое другое.
В стенах университета работают лучшие преподаватели-практики, в том числе действующие судьи, судьи в почетной отставке, специалисты управления Судебного департамента, которые щедро делятся со студентами своим опытом и знаниями.
Университет успешно развивается и открывает свои филиалы. Одним из первых был создан Приволжский филиал в Нижнем Новгороде. Филиал располагается в собственном уютном здании на живописном Окском откосе. Гармония местоположения отражается и на внутренней составляющей вуза. Здесь царит атмосфера большой дружной семьи, здесь каждого ценят как личность и помогают раскрыть таланты, здесь создаются уникальные условия для научной деятельности, здесь каждый выбирает себе место для прохождения практики, здесь каждого выпускника трудоустраивают по специальности в органы судебной системы, прокуратуру, следственный комитет и другие правоохранительные органы. В вузе разработана четкая система преемственности: среднее профессиональное образование, высшее образование бакалавриат, магистратура , второе высшее, подготовка профессиональных медиаторов, курсы переподготовки и повышения квалификации судей, работников аппаратов судов и органов судебного департамента, нотариусов, адвокатов и других специалистов юридической сферы.
Выпускники 9-го класса поступают на факультет непрерывного образования по подготовке специалистов для судебной системы, обучаются 2 года 10 месяцев и получают квалификацию "Юрист" по специальности "Право и организация социального обеспечения". Затем учащиеся продолжают обучение по ускоренной программе и за три года получают высшее юридическое образование бакалавриат. Для тех, кто планирует строить свою карьеру, предусмотрено обучение на второй ступени высшего образования - в магистратуре. Юноши очного отделения получают отсрочку от службы в армии. В 2015 году в филиале открывается военная кафедра.
Далее для команд-участниц и судей модельного процесса прошли инструктажи. В 15:20 начался первый раунд конкурса, превратив академические аудитории в модели залов судебных заседаний. По итогам первого дня одновременно проведено 19 боев 9 на секции уголовного судопроизводства и 10 на секции гражданского судопроизводства , также после первого раунда для команд состоялся этап консультирования по новым фабулам, и завершился первый день конкурсом капитанов для каждой из представленных секций. Яковлева, доктор юридических наук; Конова Фатима Руслановна — Доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. Кутафина, кандидат юридических наук; Кульбакова Елена Васильевна — Заместитель председателя Арбитражного суда Пермского края; Ланг Петр Петрович — Судья Арбитражного суда города Москвы; Лукин Юрий Михайлович — Председатель коллегии адвокатов «Закон и факты» Республики Татарстан; Любимова Евгения Викторовна — Старший преподаватель кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Пермского государственного национального исследовательского университета, кандидат юридических наук; Мифтахутдинов Рустем Тимурович — Кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и финансового права Санкт-Петербургокого государственного университета, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. Кутафина, соучередитель ассоциации «Банкротный клуб»; Михайлова Елена Анатольевна — Судья Арбитражного суда Челябинской области; Подрабинок Елена Михайловна — Доцент кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета имени В. Казань по уголовным делам; Сибгатуллина Дина Ильсуровна — Заместитель председателя Кировского районного суда г. В полуфинал вышли 14 команд по уголовному судопроизводству и 16 команд по гражданскому судопроизводству. Полуфинал представил собой вновь модельный судебный процесс, после которого команд снова ждал этап консультирования. В 14:30 в 1 физической аудитории были объявлены результаты полуфинала. Так, командами финалистами по секции гражданского судопроизводства стали 4 команды, которые представили следующие ВУЗы: Казанский Приволжский федеральный университет, Московский государственный юридический университет им.