Скатывание Российской академии наук к клубной системе, похоже, прекратилось — буквально за несколько месяцев до ее 300-летия. По словам президента РАН Геннадия Красникова. Закон об Академии и Устав Академии определяют, что РАН осуществляет научно-методическое руководство научной и. Новым президентом Российской академии наук (РАН) избрали академика Геннадия Красникова. Красников в своей предвыборной программе заявил, что РАН должна сыграть большую роль в обеспечении технологического суверенитета России, академию необходимо вписать в систему.
Президент РАН Красников стал членом Совета безопасности России
За академика РАН Геннадия Красникова в ходе первого тура выборов проголосовал 871 человек. Российская академия наук официально объявила о победе Геннадия Красникова на выборах своего главы. Красников входил в совет директоров “Энергогаранта” до 2017 года, после чего его сменил на посту его свояк Сергей Никифоров, сведения об этом расположены в открытом доступе.
На выборах президента РАН возможны фальсификации результатов голосования
Президент Российской академии наук Геннадий Красников посетил Тамбов. В ходе визита он провел встречу с тамбовским научным сообществом и выступил с докладом о развитии. Президент РАН, академик Геннадий Красников рассказал, в каких научных сферах ожидается бурный рост. На прошедшем в Москве 23-24 мая 2023 г. Общем собрании РАН президент академии Геннадий Яковлевич Красников выступил с масштабным докладом о результатах деяте. Президент Российской академии наук Геннадий Красников посетил Тамбов. В ходе визита он провел встречу с тамбовским научным сообществом и выступил с докладом о развитии.
Под руководством Г.Я. Красникова прошло совместное заседание научных советов РАН
- Содержание
- Глава РАН предложил ограничить допуск институтов к приоритетным исследованиям
- Есть ли будущее у Российской академии наук?
- Регистрация
- Домен припаркован в Timeweb
Новый президент
- Успехи «Микрона» при академике Красникове могут оказаться предвыборным пиаром
- Регистрация
- Встреча с Мишустиным
- Глава РАН Красников рассказал об уникальных российских бронежилетах для СВО
- Президент РАН Геннадий Красников стал почетным доктором Курчатовского института
Губернатор Ульяновской области встретился с президентом РАН Геннадием Красниковым
Нынешний президент РАН Сергеев известен созданием в начале двухтысячных годов самого большого в мире лазера, что помогло уточнить несколько частных вопросов теоретической физики, но не позволило ему войти в элиту мировой науки. Мягко говоря, не Курчатов и не Алферов. Еще более существенно, что пять лет сергеевского руководства РАН не имели практически никаких прорывных результатов. Академик Красников — автор около 500 научных работ большого оборонного значения и в основном закрытого характера, что не делает его известным широким массам в стране. Однако в правительственных кругах, ответственных за обеспечение суверенитета России в сфере высоких технологий, Красников безусловно считается на сегодня самым полезным ученым страны. Не он создал атомную бомбу, внушающие Западу ужас подлодки, космические и прочие аппараты. Но без него это все не было бы сегодня напичкано независимой от Запада электроникой, ничто бы не летало, не плавало, не попадало в цель с точностью до метра при запусках с огромных расстояний.
Известно, что «под него» власть готова вернуть в РАН ключевые НИИ, отобранные у академии в ходе весьма спорной реформы отечественной науки. При всем этом, власть принципиально не желает брать на себя вмешательство в выборы в РАН. Здесь действует жесточайший запрет первого лица государства. Мол, «пусть выбирают, кого считают нужным».
Сергеев также заявил, что выборы проходят в «беспрецедентных условиях» и что академики «подвергаются психологическому и даже внешнему административному давлению, особенно после публичного заявления своей позиции». Позднее академический «Клуб 1 июля», в который входят члены академии, выступающие против реформы РАН, также осудил предстоящие выборы президента РАН.
Недействительными признаны 122 бюллетеня. За Красникова проголосовал 871 академик, за Марковича - 397. Постановление об итогах выборов принято единогласно. Его участие в выборах не поддержало "руководство страны" , заявил тогда на собрании членов РАН академик, генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов.
В США, к примеру, Национальная академия наук как раз и представляет из себя типичный клуб ученых, члены которого работают на общественных началах. На мой взгляд, проблема смертельная, в прямом и переносном смысле, в другом. Знает ли уважаемый читатель, что почти каждое общее собрание РАН открывается чтением списка умерших за прошедший период академиков? Их бывает так много, что простое перечисление имен занимает несколько минут. Только в середине октября из жизни ушли два выдающихся российских и мировых ученых — академики Ашот Саркисов и Валерий Рубаков. Первый внес неоценимый вклад в исследования основных физических процессов в ядерных энергетических установках. Второго называют самым значительным ученым начинающегося XXI века и считают одним из ведущих мировых специалистов в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии. Научный мир потерял двух бесценных коллег. Надо честно признать, что их некем заменить. Утечка умов в последнее время обострилась. Молодые ученые, наблюдая все, что происходит вокруг РАН и в целом в российской науке, стараются уехать в те страны, где авторитет исследователя высок, где бизнес и власть поддерживают научный поиск, где нет неоправданных, мешающих научному поиску ограничений. Если ситуация не изменится и РАН не обретет былое уважение, авторитет и востребованность, если в ее состав не вольются свежие научные силы, то спустя время мы можем лицезреть полное угасание некогда великой академической науки в России. Сейчас средний возраст академиков — 75 лет, членов-корреспондентов — 68.
Руководство РАН в результате выборов кардинально обновилось - и в центре, и на местах
| Красников Геннадий Яковлевич | Президент Российской академии наук Геннадий Красников вошел в состав членов Совета безопасности. |
| Президент РАН Красников стал членом Совета безопасности России | Президент Российской академии наук Геннадий Красников в ходе визита в регион провел встречу с тамбовским научным сообществом и выступил с докладом о развитии. |
Президент РАН Красников предупредил человечество о «взрывном» развитии ИИ в ближайшие 10 лет
| Президент Российской академии наук находится с визитом в Тамбове - Новости Тамбова | Так в каком направлении будет развиваться отечественная наука и что в ближайших планах у нового главы РАН Геннадия Красникова? |
| Геннадий Красников встретился с профессорами РАН | Глава государства поздравил Геннадия Красникова с избранием на пост главы РАН в конце сентября. |
| Новым главой РАН избран академик Красников | Полное интервью главы РАН Геннадия Красникова Геннадий Красников: РАН поможет ответить на все вызовы безопасности России. |
| Президент Российской академии наук находится с визитом в Тамбове | Академик Геннадий Красников победил в первом туре выборов, набрав 871 голос участников Общего собрания РАН. |
ПРЕЗИДЕНТ РАН ПОДДЕРЖАЛ СОЗДАНИЕ ТЕХНОПАРКА АГРАРНЫХ БИОТЕХНОЛОГИЙ В ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
И у Красникова я здесь тоже пока не вижу прогресса. Хотя если честно, когда я был руководителем профсоюза, была история с одним директором, членкором, моим хорошим товарищем, и Владимир Евгеньевич Фортов подключался тогда по полной программе. Да, полгода человек провел в клетке, но, тем не менее, мы его вытащили оттуда общими усилиями. В этом смысле президент РАН должен быть нам отцом родным и стоять за нас горой. Если этого не будет, то судебная система будет перемалывать ученых по надуманным или спорным поводам. И главное, силовики будут понимать, что эти все маски-шоу с автоматами в академические институты будут возможны и будут продолжаться, хотя ни при Осипове, ни при Фортове этого быть в принципе не могло. Уважение к ученым следует восстанавливать, и без авторитета РАН тут не справиться. В частности, уверен, что к экспертизе обвинений в госизмене ученых должны привлекаться сами ученые. В РАН достаточно экспертов в том числе с формой допуска для решения этой задачи». Раньше на каждом заседании мы слушали какой-то доклад. Теперь там много утверждений всяких документов, главных редакторов, какие-то премии утверждаем, тратим время.
Зимой Курчатовский институт присоединил к себе сразу 7 академических институтов безо всякого согласования с Академией наук. Президент Курчатовского института Михаил Ковальчук объясняет это тем, что создает и будет разрабатывать новый проект масштаба атомного. Но если ты делаешь новый проект, то создавай новые институты, а не тяни к себе старые со сложившейся тематикой и соответствующими этой тематике кадрами. Что касается попыток присоединения к «Курчатнику» южного отделения Института океанологии РАН в Геленджике, то я выступил об этом на совместном заседании президиума РАН и ученого совета Курчатовского института. Вроде бы от нас отстали, и в этом, конечно, есть роль президента академии. Но для нашего института самая большая проблема сейчас это флот. Непрофессиональное вмешательство в работу института со стороны чиновников министерства продолжается, им трудно что-либо объяснить. В этом году у нас практически сорван весь экспедиционный сезон. Деньги не выделялись, поэтому суда не отремонтированы. Это все последствия того, что вмешиваются в управление флота люди, абсолютно не квалифицированные, ничего в этом не понимающие.
Внеплановая проверка нашего института проведена неквалифицированными людьми министерства. На целый том бумаг, которые нам написали, дирекция института написала такой же том ответов, но в министерстве ничего не воспринимают. Проверку устроили, чтобы снять нашего директора. Они его не сняли, но довели до такого состояния, что он уже заболел фактически, работать не мог и уволился. А член-корреспондент РАН Алексей Соков — человек, лучше всего разбирающийся в делах флота и фактически в более тяжелой финансовой ситуации руководил им в течение 20 лет. Вместо того, чтобы его слушать, они его дергали и пытались навязать свои решения. По-прежнему несколько ученых РАН находятся под следствием, под домашним арестом или в следственном изоляторе. Убежден, что арестованные ученые очень квалифицированные люди. Суть обвинений никто в Академии не знает. Не знает и не может понять научный руководитель Института теоретической и прикладной механики им.
Конечно, хотелось бы, чтобы президент Академии наук поговорил с руководством, чтобы нам сказали о том, какого сорта закрытые данные по аэродинамике они разгласили или «продали». Ведь в аэродинамике нет ничего закрытого. Закрытыми могут быть только данные об оружии. Президент РАН настроен на то, чтобы идеи, связанные с развитием нашей экономики и промышленности, обсуждать с руководителями правительства. Проблемы экономического роста, энергетики, природных ресурсов, экологии, новых технологий, сельского хозяйства, нехватки животного белка, здравоохранения надо обсуждать в узком кругу со специалистами и с министрами, а не на больших конференциях. Чувствуется, что у нового президента Академии есть контакт с администрацией президента, с руководством правительства, он встречается с Михаилом Мишустиным.
Красников возглавляет базовую кафедру микро- и наноэлектроники в Московском физико-техническом институте и базовую кафедру «Субмикронная технология СБИС» в Национальном исследовательском университете «МИЭТ» , руководит подготовкой специалистов высшей квалификации по актуальным и перспективным направлениям нано- и микроэлектроники. Кандидатура Г. При голосовании на общем собрании академии более чем двукратно опередил другого претендента Д. Марковича результат: Красников — 871 голос, Маркович — 397 голосов [10]. В должности президента РАН стал преемником А. Сергеева , снявшего свою кандидатуру перед выборами-2022 [13] из-за «психологического и внешнего административного давления» [14]. Красников — учёный в области физики полупроводников , полупроводниковых приборов , технологии создания сверхбольших интегральных схем СБИС и проблем обеспечения качества их промышленного производства.
Известно, что «под него» власть готова вернуть в РАН ключевые НИИ, отобранные у академии в ходе весьма спорной реформы отечественной науки. При всем этом, власть принципиально не желает брать на себя вмешательство в выборы в РАН. Здесь действует жесточайший запрет первого лица государства. Мол, «пусть выбирают, кого считают нужным». Чиновников это устраивает. Не секрет, что в коридорах власти многие искренне считают РАН атавизмом эпохи, устаревшей формой развития научно-технологического потенциала страны. Навязывать академии дееспособных лидеров и проиграть — себе дороже. Утонет с Сергеевым — и без нее обойдутся. На всякий случай в кулуарах уже прорабатывается вариант перевода РАН из государственного в общественный статус сразу после празднования ее трехсотлетия. В самой академии предвыборный расклад таков. Предварительно за Красникова высказались девять отделений РАН из тринадцати.
В его предвыборной программе говорится, что важнейшие цели фундаментальных исследований должны быть тесно связаны с приоритетами научно-технологического развития Российской Федерации. Среди них: обеспечение технологического суверенитета, предполагающего возможность устойчивого развития России в условиях непрекращающихся попыток внешних сил изолировать субъекты российской экономики и науки от наиболее перспективных и эффективных зарубежных технологий; формирование новой среды обитания как целостной системы «природа — технологии — информация — культура», обеспечивающей стабильное приращение человеческого капитала; обеспечение устойчивости системообразующих инфраструктур; цифровая трансформация экономики и техносферы России; создание научно-технологических предпосылок для существенного повышения качества государственного управления, в первую очередь в кризисных ситуациях, на основе методов программно-целевого планирования.
На выборах президента РАН возможны фальсификации результатов голосования
И этот выбор не случаен — академик окончил её в 1975 году. Фото: Алексей Бучнев Сегодня, 25 апреля, в Тамбов с рабочим визитом прибыл президент Российской академии наук, академик Геннадий Красников. В регионе он пробудет два дня и посетит образовательные учреждения области.
Также он будет представлять интересы РАН в органах государственной власти и за рубежом.
А когда наступил 91-й год и все, что за этим последовало, когда новое министерство промышленности образовалось, мне упорно твердили: выбирай — либо останься директором института, либо на завод. И чем дело закончилось? Геннадий Красников: Год потратил, чтобы убедить и сохранить единое руководство. Когда один директор, а другой там же генеральный конструктор, все очень сложно. И конфликт практически неизбежен. Что-то подобное наблюдаем сейчас и во многих академических институтах. Кто-то был долгое время директором, а потом становится научным руководителем. И не везде это проходит гладко. Даже при том, что любой руководитель думает перед тем, как уйти, кого вместо себя оставить, кого рекомендовать. Обычно оставляет своего же ученика. А все равно разгораются конфликты. Потому что двоевластие… Еще в 2016 году на сайте министерства торговли США зеленоградский НИИМЭ обозначили как учреждение, «угрожающее национальной безопасности Америки» Летом прошлого года, еще до избрания президентом академии, вы побывали во всех ее региональных отделениях — в Сибири, на Урале, Дальнем Востоке. И призывали коллективы академических НИИ деятельно включиться в работы по импортозамещению в критически важных областях. Есть уже примеры успешного решения такого рода неотложных задач? Геннадий Красников: Сейчас развернута большая программа по развитию в нашей стране микроэлектроники. Для общего понимания скажу, что основной санкционный удар нанесен как раз по микроэлектронике. На сайте министерства торговли США нас обозначили как учреждение, «угрожающее национальной безопасности Америки». Уже тогда! В каком-то смысле это даже почетно… Геннадий Красников: За таким почетом не гонимся. А делаем то, что должно и возможно в сложившихся условиях. Как уже сказал, развернута большая программа, и работы идут широким фронтом. Производятся особо чистые материалы. Растет электронное машиностроение, новые технологии появляются, новые чистые комнаты создаем. И в эти работы все активнее вовлекаются академические институты. По памяти могу сказать, что в решение этих задач уже включились Институт химической физики РАН, НИИ органических полупродуктов и красителей — в том, что касается материалов. По технологическому оборудованию — это Институт ядерной физики имени Будкера, НИИ точного машиностроения. Проект по выпуску отечественных томографов инициировали в Физическом институте имени Лебедева. Появляются, что радует, все новые примеры того, где мы начинаем реализовывать такие востребованные научные проекты. В профессионально близкой вам области микроэлектроники, если судить по заявлениям из Минска, восстанавливаются и переходят на новый уровень деловые связи с Беларусью. Как вы оцениваете потенциал белорусских партнеров и чем реально они могут помочь в создании современной компонентной базы для микроэлектроники? Карбид кремния: ученые из Санкт-Петербурга разработали новую технологию для микроэлектроники Геннадий Красников: Ситуацию и возможности наших коллег в Республике Беларусь я хорошо представляю и потому что состою иностранным членом в Национальной академии наук Беларуси, и потому что мы сотрудничаем со времен Советского Союза. С заводом «Планар», а теперь это холдинг, объединяющий несколько предприятий, работаем с 90-х годов. В свое время там был директором Анатолий Русецкий, который затем был председателем президиума Национальной академии наук. И с «Планаром», и с компанией «Интеграл» сейчас запускаем совместные программы по электронике, в том числе для «Роскосмоса». Восстанавливаются и созревают новые кооперационные связи на уровне институтов и научных центров.
Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев считает, что письмо академиков против проведения СВО нанесло удар по Сергееву. Для него и его карьеры это критично. Вопрос отношения к СВО — это главный политический водораздел в стране. Те, кто за президента, те за спецоперацию, и наоборот», — считает политолог. Он подчеркнул, что Сергеев не планировал снимать свою кандидатуру с выборов, все шло к тому, чтобы он был переизбран. Основная причина снятия с выборов действующего главы РАН в том, что его «передавили», считает руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. Он, конечно, не называет те бизнес-структуры, которые на него давят, но дает недвусмысленный намек. Сергеев не был уверен в победе, воспринимает себя, как неугодного кандидата, на которого спустили всех собак. У него нет желания быть мальчиком для битья и проигрывать, поэтому он решил отойти в сторону», — добавил эксперт. Политолог не исключил, что письмо ряда академиков с требованием прекратить спецоперацию также повлияло на ситуацию с выборами президента РАН. Изначально Сергеев не пользовался абсолютной поддержкой, но к тому же развел демократию и либерализм. Самым болезненным [для власти] было публичное отношение ряда академиков и член-корреспондентов к СВО. Получалось, что ситуацию в академии он не контролирует.
Президент РАН Геннадий Красников: академия продолжает развивать международное сотрудничество
| Академик РАН Красников: Надо обеспечить России технологический суверенитет | Аргументы и Факты | Новым президентом Российской академии наук (РАН) избрали академика Геннадия Красникова. |
| «Революционные изменения»: глава РАН дал прогноз по развитию науки и нейросетей // Новости НТВ | Геннадий Красников, президент Российской академии наук: “Мы зачастую за этим упускаем смысловой момент. |
| Выступление главы РАН в СФ и итоги 566-го заседания. Геннадий Красников. Сказано в Сенате | Глава РАН Красников рассказал об уникальных российских бронежилетах для СВО. |
| Президент Российской академии наук находится с визитом в Тамбове - Новости Тамбова | Российский президент Владимир Путин подписал указ, согласно которому президент РАН Геннадий Красников стал членом Совета безопасности России. |
| Сказано в Сенате. Геннадий Красников. Выступление главы РАН в СФ и итоги 566-го заседания | Закон об Академии и Устав Академии определяют, что РАН осуществляет научно-методическое руководство научной и. |
В РАН рассказали об уникальных бронежилетах для бойцов СВО
Здесь Академия наук нас порадовала, но пока лишь отчасти. В мае Общее собрание РАН по предложению комиссии академика Сергея Алдошина и после выступления представителей профсоюза проголосовало за увеличение бюджетных проектировок с 254 до 415 млрд рублей, и президент Академии наук Геннадий Красников вышел в правительство с этими предложениями. Предыдущий президент РАН Александр Сергеев тоже вносил подобные предложения, но они игнорировались, и увеличения бюджетов фундаментальной науки тогда не случилось. Пока что мы видим, что даже эти умеренные предложения не вошли в проект бюджета, но повлиять на него пока можно. Когда мы увидим, какой будет в итоге бюджет науки 2024 года, мы оценим степень влиятельности нового президента РАН.
Следующая тема, которая нас очень сильно тревожила — система оценки и мониторинга результативности научной деятельности институтов. Работа по созданию обновленной системы ведется, как нас заверяют чиновники разных уровней от вице-премьера Дмитрия Чернышенко до руководителей профильных департаментов Минобрнауки, но пока она еще далека до завершения. Новая система 1000 раз анонсировалась, но ее, как документа или даже проекта для обсуждения как положено для подобных нормативных актов на сайте Regulation. Это плохо.
Министр [Валерий] Фальков, когда начал развивать программу поддержки вузов, отменил ранжирование вузов. Мы несколько раз обращались с предложениями — почему вузы выведены, а академические институты нет? На наши вопросы не отвечали. Хорошая новость в том, что вице-президент РАН Степан Калмыков выносит вопрос об отмене ранжирования академических институтов на ближайшее заседание комиссии РАН по мониторингу эффективности 25 сентября.
Это очень хороший знак. Если действительно Академия наук добьется отмены ранжирования и для академического сектора, те институты, которые попали во вторую или третью категорию, теперь не будут испытывать ущемления. Это большое дело. Вопрос оплаты труда.
Все недовольны действующей системой оплаты труда в научных учреждениях, в министерстве с этим согласны, там объявили пилотный проект в ряде регионов, где попробуют отработать новые подходы. Уже год, как объявили проект, а ничего не делается. И Академия наук здесь ничего не делает. Руководство РАН всерьез взялось за всевозможные советы и комиссии.
Здесь я вижу серьезные продвижения, Академия наук работает и работает достаточно активно, насколько я вижу деятельность комиссий и советов, лежащих в сфере моих интересов. Поэтому тут надо высказать некоторый респект руководству, что они это понимают. Хотя я допускаю, что есть комиссии, которые пока не реформировали или реформировали неудачно. Есть один пункт, который меня порадовал за прошедший год.
Это пресловутая тема достройки радиообсерватории «Суффа» в Узбекистане. Александр Сергеев трижды летал в Узбекистан, был на «Суффе», пытался продвинуть этот проект, но сдвинуть не смог. И вот сейчас мы имеем возможность увидеть эффективность команды Геннадия Красникова на примере этой темы. Определенные продвижения за год есть.
РАН провела в конце прошлого года семинар в Самарканде, сверила часы с партнерами из Узбекистана, после этого состоялось назначение правительством РФ полпредов, которые за этот проект отвечают. Поживем-увидим, как оно дальше пойдет. Но высказано твердое намерение либо быстро взяться за завершение проекта, либо закрыть его совсем. Это правильнее и честнее, чем тянуть десятилетиями долгострой.
Аресты ученых академических институтов по статье госизмена — тема на мой взгляд, пока плохая. И я здесь склонен покритиковать нынешнее руководство, хотя и Александр Михайлович, прямо скажем, не ложился костьми, чтобы вытаскивать ученых из небесспорных ситуаций с правоохранительными органами. И у Красникова я здесь тоже пока не вижу прогресса. Хотя если честно, когда я был руководителем профсоюза, была история с одним директором, членкором, моим хорошим товарищем, и Владимир Евгеньевич Фортов подключался тогда по полной программе.
А вот действительно опасаться стоит его использования в преступных целях. Например, в скором времени мошенники с помощью ИИ смогут генерировать в реальном времени как голос, так видеоизображение любого человека. Это формирует совершенно новые вызовы в деле обеспечения кибербезопасности и государства, и отдельных граждан. Сфера его научных интересов — микроэлектроника.
Вопрос оплаты труда. Все недовольны действующей системой оплаты труда в научных учреждениях, в министерстве с этим согласны, там объявили пилотный проект в ряде регионов, где попробуют отработать новые подходы. Уже год, как объявили проект, а ничего не делается. И Академия наук здесь ничего не делает. Руководство РАН всерьез взялось за всевозможные советы и комиссии. Здесь я вижу серьезные продвижения, Академия наук работает и работает достаточно активно, насколько я вижу деятельность комиссий и советов, лежащих в сфере моих интересов.
Поэтому тут надо высказать некоторый респект руководству, что они это понимают. Хотя я допускаю, что есть комиссии, которые пока не реформировали или реформировали неудачно. Есть один пункт, который меня порадовал за прошедший год. Это пресловутая тема достройки радиообсерватории «Суффа» в Узбекистане. Александр Сергеев трижды летал в Узбекистан, был на «Суффе», пытался продвинуть этот проект, но сдвинуть не смог. И вот сейчас мы имеем возможность увидеть эффективность команды Геннадия Красникова на примере этой темы. Определенные продвижения за год есть. РАН провела в конце прошлого года семинар в Самарканде, сверила часы с партнерами из Узбекистана, после этого состоялось назначение правительством РФ полпредов, которые за этот проект отвечают. Поживем-увидим, как оно дальше пойдет. Но высказано твердое намерение либо быстро взяться за завершение проекта, либо закрыть его совсем.
Это правильнее и честнее, чем тянуть десятилетиями долгострой. Аресты ученых академических институтов по статье госизмена — тема на мой взгляд, пока плохая. И я здесь склонен покритиковать нынешнее руководство, хотя и Александр Михайлович, прямо скажем, не ложился костьми, чтобы вытаскивать ученых из небесспорных ситуаций с правоохранительными органами. И у Красникова я здесь тоже пока не вижу прогресса. Хотя если честно, когда я был руководителем профсоюза, была история с одним директором, членкором, моим хорошим товарищем, и Владимир Евгеньевич Фортов подключался тогда по полной программе. Да, полгода человек провел в клетке, но, тем не менее, мы его вытащили оттуда общими усилиями. В этом смысле президент РАН должен быть нам отцом родным и стоять за нас горой. Если этого не будет, то судебная система будет перемалывать ученых по надуманным или спорным поводам. И главное, силовики будут понимать, что эти все маски-шоу с автоматами в академические институты будут возможны и будут продолжаться, хотя ни при Осипове, ни при Фортове этого быть в принципе не могло. Уважение к ученым следует восстанавливать, и без авторитета РАН тут не справиться.
В частности, уверен, что к экспертизе обвинений в госизмене ученых должны привлекаться сами ученые. В РАН достаточно экспертов в том числе с формой допуска для решения этой задачи». Раньше на каждом заседании мы слушали какой-то доклад. Теперь там много утверждений всяких документов, главных редакторов, какие-то премии утверждаем, тратим время. Зимой Курчатовский институт присоединил к себе сразу 7 академических институтов безо всякого согласования с Академией наук. Президент Курчатовского института Михаил Ковальчук объясняет это тем, что создает и будет разрабатывать новый проект масштаба атомного. Но если ты делаешь новый проект, то создавай новые институты, а не тяни к себе старые со сложившейся тематикой и соответствующими этой тематике кадрами. Что касается попыток присоединения к «Курчатнику» южного отделения Института океанологии РАН в Геленджике, то я выступил об этом на совместном заседании президиума РАН и ученого совета Курчатовского института. Вроде бы от нас отстали, и в этом, конечно, есть роль президента академии. Но для нашего института самая большая проблема сейчас это флот.
Непрофессиональное вмешательство в работу института со стороны чиновников министерства продолжается, им трудно что-либо объяснить.
Здоровье Успехи «Микрона» при академике Красникове могут оказаться предвыборным пиаром На прошлой неделе правительство утвердило список кандидатов на должность главы Российской академии наук. В него попали действующий президент РАН Александр Сергеев, директор Института теплофизики Сибирского отделения РАН Дмитрий Маркович и академик-секретарь отделения нанотехнологий и информационных технологий РАН Геннадий Красников, но, как пишет «Московский комсомолец», предвыборная кампания на этот пост задолго до того, как кабмин огласил список претендентов. Геннадий Красников. Источник: ria. При этом Красников появился на совещании по электронике третьим справа от премьер-министра РФ Михаила Мишустина.
Новым президентом РАН стал физик Геннадий Красников
Так в каком направлении будет развиваться отечественная наука и что в ближайших планах у нового главы РАН Геннадия Красникова? Закон об Академии и Устав Академии определяют, что РАН осуществляет научно-методическое руководство научной и. Геннадий Красников, президент Российской академии наук: “Мы зачастую за этим упускаем смысловой момент. Красников после этого заявления вместе с академиком Дмитрием Марковичем обратился к членам РАН и указал, что клуб пытается спровоцировать нарушение устава и сорвать выборы.
Геннадий Красников встретился с профессорами РАН
А вот действительно опасаться стоит его использования в преступных целях. Например, в скором времени мошенники с помощью ИИ смогут генерировать в реальном времени как голос, так видеоизображение любого человека. Это формирует совершенно новые вызовы в деле обеспечения кибербезопасности и государства, и отдельных граждан. Сфера его научных интересов — микроэлектроника.
Ранее действующий президент Российской академии наук Александр Сергеев объявил , что снимает свою кандидатуру на выборах главы учреждения. Источники отмечали, что такое решение он принял в последние два дня до голосования.
Само строительство запланировано на период с 2041 по 2050 год.
В это же десятилетие российские космонавты должны приступить к добыче и использованию воды и кислорода на Луне. Предполагается, что в этот период начнётся отработка технологий производства из местных ресурсов, будут возведены экспериментальные и производственные комплексы. После 2050 года планируется использовать лунные ресурсы для освоения космического пространства, включая добычу редких ресурсов и поддержку экспедиций в дальний космос.
Предполагается, что в этот период начнётся отработка технологий производства из местных ресурсов, будут возведены экспериментальные и производственные комплексы. После 2050 года планируется использовать лунные ресурсы для освоения космического пространства, включая добычу редких ресурсов и поддержку экспедиций в дальний космос. Для этого на Луне собираются построить комплексы производства и хранения компонентов топлива, средства орбитальной сборки и дозаправки, а также комплекс добычи редких ресурсов.