а ничего из того, что вы тут нафантазировали, типа "сделать пуск", "пустить вслед" и не было бы это всё влажные мечты о возможностях Польши или НАТО.
Где в странах НАТО размещено ядерное оружие США и почему Польше его не передадут
Первые две батареи должны поступить в 2019 году. Закупки ЗРК малой дальности будут осуществляться согласно программе Narew. Подрядчик по ней будет выбран в 2017 г. Всего планируется закупить 19 батарей. Кроме того, будет закуплено 77 самоходных комплексов ближней дальности Poprad поставки начнутся в 2018 г.
В рамках программы Orka для ВМС Польши планируется приобрести три подводных лодки для замены лодок типа Kobben с поставками первой в 2022 г. При этом новые подлодки собираются оснастить крылатыми ракетами. Малые ракетные корабли Orkan получают шведские противокорабельные ракеты RBS-15Mk3 с дальностью пуска 200 км. В Норвегии для комплексов береговой обороны закупаются ракеты NSM с максимальной дальностью пуска 185 км, причем они могут быть использованы и против береговых целей.
Польская армия поворачивается с запада на восток Происходят изменения и в структуре и дислокации польских вооруженных сил. Если во времена Варшавского договора они размещались прежде всего на западе, ближе к границе с ГДР, и такая дислокация в основном сохранялась вплоть до 2014 г. В 2015 г. В 2014 г.
В 11-й Мазурский артиллерийский полк в Венгожево поступают самоходные гаубицы Krab с дальностью стрельбы до 40 километров. Там же планируют разместить новые реактивные системы залпового огня HOMAR с дальностью стрельбы до 300 км. PT-91 Twardy. Источник: militaryphotos.
Министр обороны Польши Антоний Мачеревич ставит целью увеличение численности польских вооруженных сил до 150 тысяч человек. В сентябре 2016 г. В мирное время костяк войск территориальной обороны составят профессиональные военнослужащие, которые будут тренировать добровольцев-резервистов. Резервисты будут получать ежемесячно 500 злотых и посвящать учениям один выходной ежемесячно.
Воевать становится физически некому, мобилизация буксует. ВСУ призвали в войска уже 65 тысяч женщин, потому что мужчины кончились. Но страны НАТО могут прислать новых — своих. Без США Вместе с тем, как считают эксперты, даже третий, наиболее вероятный, сценарий участия стран НАТО в конфликте предполагает ряд пока неразрешимых трудностей. Украине, например, еще в прошлом году обещали прислать миллион снарядов калибра 155 мм, но прислали меньше половины, — пояснил Андрей Земцев.
Потому что снаряды в связи с военными действиями сильно подорожали, и каждый стоит в среднем восемь тысяч евро. Плюс их нет физически — все потратили, и произвести не получается: не хватает производственных мощностей. Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США. Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев. Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен.
Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии. Польша модернизацию своей армии еще не завершила. Вместо 300 тысяч военнослужащих у нее пока лишь 180, техническое перевооружение не завершено.
Если русским это удастся, большой войны в Европе удастся избежать.
Если нет, то в случае введения американских войск Европа погрузится в Третью мировую войну. Война чужими руками - коронка США.. Но вот только в ЕС, есть ряд стран - которые уже открыли глаза, так сказать - вышли из дурмана, которым США затуманили всю Европу и не только. Киев и Москва в основном согласовали условия прекращения войны.
Только несколько пунктов остались открытыми. Об этом должны были обсудить лично Путин и Владимир Зеленский на саммите, но этого так и не произошло. Тем самым Киев отказался от какого-либо членства в военных союзах. В ответ РФ пообещала: больше не нападать на Украину.
В тот момент РФ уже заверила Украину в своей территориальной целостности. Таким образом Киев фактически передал контроль над полуостровом РФ.
Я за повышение безопасности Польши. И публичные обсуждения этой темы вряд ли помогут», — отметил Косиняк-Камыш. Министр обороны Франции Себастьян Лекорню отметил, что размещение ядерного оружия на территории Польши подорвало бы Основополагающий акт Россия — НАТО 1997 года — о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности. И хотя документ, подписанный в 1997 году президентом Борисом Ельциным в Париже, во многом утратил актуальность, но по-прежнему действует. Один из его пунктов гласит, что НАТО не будет размещать ядерное оружие на территории новых членов и не будет строить места его хранения. Французский глава Эммануэль Макрон ранее уже заявил, что Пятая республика не собирается ни с кем делиться своим ядерным оружием.
Глава минобороны ФРГ Борис Писториус также заявил, что не следует спекулировать о том, где в настоящее время должно быть размещено ядерного оружие. Соответственно, две из них расположены в Европе и одна — в Европейском союзе после брекзита. По данным неправительственной американской Ассоциации по контролю над вооружениями ACA , у британцев сегодня около 225 боеголовок, у французов — около 290. По его оценкам, вместе Британия и Франция располагают 515 ядерными боеголовками, из которых 400 развернуты то есть размещены на ракетах или на базах с оперативными силами. НАТО как организация формально не обладает собственным ядерным арсеналом.
Литва поддержала идею Польши по размещению ядерного оружия НАТО
Лайф перечисляет список государств – членов НАТО, которые подписали Вашингтонский договор и теперь входят в состав Североатлантического альянса. В 1999 году в ходе «первой волны» расширения НАТО Польша вступила в этот альянс. Ранее президент Польши Анджей Дуда заявил о готовности разместить на территории республики ядерные боеголовки в рамках программы НАТО Nuclear Sharing. После падения ракеты на территории Польши — страна в 1999 году стала членом НАТО — пятая статья устава НАТО не будет применена автоматически, рассказал высокопоставленный французский чиновник агентству Bloomberg. НАТО заявляет, что эти солдаты не для войны, а просто персонал для эксплуатации сложной западной техники. Вступление Польши, Чехии и Венгрии в НАТО, Индепенденс, 1999.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Военный оркестр выступает на церемонии поднятия флагов Венгрии, Польши и Чехии в штаб-квартире НАТО в Брюсселе в марте 1999 г. «Сдвиги в этом направлении безопасности Польше не добавят», — добавил замглавы МИД Сергей Рябков. При этом он отметил, что членство Польши в НАТО в этом случае не будет иметь никакого значения. Постоянный представитель Польши в НАТО Томаш Шатковский в интервью Польскому агентству печати рассказал о том, что страны-члены Североатлантического альянса высказываются в «уважительном отношении» к тратам Варшавы на оборону. Акт подписан в 1997-м году, Польшу взяли в 1999-м, получается она — тот самый новый член НАТО, кому нельзя «держать» ядерное оружие.
МИД России охладил горячие головы в Польше по поводу ядерных объектов НАТО
Теперь давайте уточним названия и данные о тех государствах, что только планируют вступить в Северо-Атлантический альянс. Вступить в НАТО могут страны, соответствующие ряду характеристик: географическое положение в Европе; демократическое государство; готовность внести вклад в безопасность региона. Если страна соответствует вышеизложенным требованиям, она должна осуществить специальный план действий. После этого начинаются переговоры о возможности вступления кандидата в члены альянса. После ратификации всеми членами союза протокола о членстве, происходит его ратификация самим государством претендентом.
Только после этого страна становится членом альянса.
Сикорский, который излагал премьер-министру Польши Дональду Туску свое видение внешней политики нового правительства, заявил, что военный и экономический потенциал России «меркнет по сравнению с западным», поскольку НАТО имеет в три раза больше военнослужащих, в три раза больше воздушных ресурсов и в четыре раза больше кораблей, чем Россия. Западные союзники и высшие военные чины все больше беспокоятся о возможном распространении насилия в результате полномасштабного вторжения Путина в Украину, поскольку российский лидер продолжает выступать с завуалированными ядерными угрозами в адрес Запада и хранит атомное оружие в Беларуси, которая граничит с членами НАТО Польшей, Литвой и Латвией. С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем. Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе.
Один из людей, знающий, что происходило на встрече, описал ее так: «Президент разнес их в пух и прах, говорил, что американцы все испортили». На следующий день гостей взял в оборот Олеховский. Они внимательно выслушали его аргументы в пользу расширения альянса и вернулись в США в уверенности, что «Партнерство» не может быть воскресной школой — оно должно стать настоящим университетом для будущих членов НАТО. Валенса согласился присоединиться к программе, поскольку было очевидно, что карты раздает не Польша. Разворот Толботта В январе 1994 года на саммите НАТО было принято расплывчатое заявление об открытии дверей для новых членов — именно такое, в котором альянс отказал Гавелу двумя годами раньше. В апреле 1994 года Строуб Толботт приземлялся в Варшаве с замиранием сердца. В самолете он читал выдержки из польской и полонийной печати, и всюду его клеймили как «не знающего меры в преклонении перед Москвой». Действительно, заместитель госсекретаря, некогда как журналист занимавшийся русской тематикой и даже переводивший мемуары Хрущева, смотрел на проблему расширения НАТО сквозь призму отношений с Москвой. На встрече с экспертами по внешней политике Толботт выслушивал аргументы в пользу расширения НАТО и не пытался продвигать свои взгляды. Затем в баре гостиницы «Мариотт» он два часа дискутировал с замминистра иностранных дел Ежи Козьминским.
Это все равно что в Польше пригласить знакомого с семьей в сочельник. Его речь произвела на американских аналитиков сильное впечатление. Он стал первым политиком, который публично связал расширение альянса с другими составляющими новой системы европейской безопасности. Польская дипломатия приобрела набор изящных и четких аргументов. В сентябре Олеховский опубликовал — одновременно в Польше, России и Украине — статью о том, что расширение НАТО означает расширение зоны стабильности в Европе, а вступление Польши в альянс приближает к Европе и Россию. Месяцем раньше Варшаву посетил Клинтон. Толботт, отвечавший за подготовку визита, опасался, что Валенса снова устроит скандал, критикуя гостя за слишком промедление в процессе расширения НАТО. Аналитики Белого дома боялись одновременно реакции американских русофилов если бы президент зашел со своими обещаниями слишком далеко и Полонии если бы он пообещал слишком мало. Американцы пытались задобрить поляков второпях подготовленным проектом т. Поляки реагировали без энтузиазма.
Они надеялись, что в Варшаве будет сделано какое-нибудь решающее заявление. И заявление было сделано — неожиданно для самих американцев. Сначала президента США приятно удивили приветствовавшие его толпы варшавян. А когда на пресс-конференции Валенса осыпал его комплиментами, назвав, в частности, «мировым лидером» и «нашим другом», Клинтон радостно вышел за рамки, очерченные его советниками на борту Air Force One. А ключевую должность старшего директора по Центральной и Восточной Европе в Совете национальной безопасности и специального помощника президента занял Дэниел Фрид — пожалуй, самый большой друг Польши в Белом доме, ныне посол США в Варшаве. В Госдепартаменте состоялась серия закрытых дискуссий в узком кругу, посвященных тому, как вводить в НАТО новых членов. В этих совещаниях участвовали, в частности, Холбрук, Фрид и Джозеф Крузел — единственный на тот момент высокопоставленный чиновник Пентагона, поддерживавший расширение. Он лишь улыбался: «Спокойно, все будет хорошо». Потом в Варшаве он заверял журналистов, что «вступления Польши в НАТО, несомненно, дождутся все собравшиеся в этом зале». Увы, в этом Крузел ошибся: десять месяцев спустя он сам погиб в автокатастрофе под Сараево вместе с двумя другими дипломатами и французским военным.
А может, провести его к 50-летию альянса в 1999 году? Неофициально Фрид и Толботт подчеркивали: Вашингтон настолько заинтересован в победе Ельцина на выборах в июне 1996 года, что до этого времени не сделает ничего, что могло бы пошатнуть его позицию. В январе 1995 года замминистра иностранных дел России Георгий Мамедов сообщил Толботту, что Москва готова обсудить американское предложение стратегического соглашения с Североатлантическим альянсом. Россияне не знали, как относиться к доходившим из Вашингтона слухам о планируемом расширении, и старались сохранить свободу действий. Переговоры Мамедова с Толботтом в феврале 1995 года шли гладко, и польский МИД начал опасаться, что стратегическое соглашение между Россией и НАТО будет заключено, прежде чем вопрос расширения будет решен определенно. К счастью, нам опять пришел на помощь Борис Николаевич. Такого совещания в российском МИДе не помнили даже видавшие виды сотрудники. Ельцин, вероятно, подстрекаемый генералами, стучал кулаком по столу и кричал на дипломатов, что они предают российские интересы. Мамедов тут же лишился мандата на ведение переговоров с американцами. Вскоре после этого Толботт окончательно подтвердил свой переход в лагерь сторонников расширения своей статьей в престижном журнале «The New York Review of Books».
Россияне увидели, что лишились в Вашингтоне самого верного союзника. Пять минут священника Янковского «Не знаю, что тогда произошло: вычеркнули это специально или случайно…» — наш собеседник из дипломатических кругов качает головой. Речь идет о нескольких предложениях на тему Холокоста, которые кто-то вычеркнул из текста краковской речи Леха Валенсы по случаю 50-летия освобождения Аушвица. А ведь эти торжества должны были стать свидетельством памяти о жертвах Катастрофы! В апреле 1995 года восемь конгрессменов написали Клинтону письмо, в котором требовали поставить расширение НАТО в зависимость от урегулирования имущественных дел жертв Холокоста в Польше и других странах-кандидатах. Бжезинский и Новак-Езёранский пытались выяснить у администрации, насколько серьезно она относится к вопросу еврейских требований, касающихся возвращения имущества. И вот тогда в одно июньское воскресенье прозвучала знаменитая проповедь священника Генрика Янковского в гданьской церкви св. В присутствии президента Валенсы прелат сравнил нацистскую свастику со звездой Давида. В США поднялся скандал. Посольство не успевало принимать десятки звонков и писем от возмущенных американцев, из Нью-Йорка на конфиденциальную встречу с послом приехала делегация Американского еврейского комитета.
Чем дольше молчал Валенса который утверждал, что не слушал проповедь , тем жестче становились требования еврейских организаций.
Развернуть 25 апреля 2024, 11:47 Ранее сообщалось, что крупнейшая оппозиционная партия Польши "Право и справедливость" выступила за участие Варшавы в программе НАТО по совместному использованию ядерного оружия Nuclear Sharing. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Постпред Польши в НАТО рассказал о планах Варшавы заняться военным сдерживанием
Учения проходили на основе двустороннего польско-литовского плана «Орша». Его содержание засекречено, однако название говорит само за себя. Орша — это белорусский город, расположенный недалеко от границы с Россией. Для поляков и литовцев он примечателен тем, что 8 сентября 1514 года под Оршей состоялась известная битва, в которой объединенные войска Великого княжества Литовского и королевства Польского одержали победу над русским войском. Можно предположить, что девиз польско-литовского плана «Орша» звучит примерно так: «Можем повторить». По прогнозам западных аналитиков, попытка реализовать такой сценарий должна в конечном итоге привести к установлению Западом контроля над Калининградом.
Так, в октябре 2019 года американская неправительственная организация Jamestown Foundation опубликовала доклад, в котором утверждалось, что Россия потеряет Калининградскую область в ходе военного конфликта с НАТО. По прогнозу автора доклада Ричарда Хукера, Россия нанесет удар по Польше и Литве для тог,о чтобы обеспечить сухопутную связь с Калининградом через Сувалкский коридор, однако благодаря слаженным действиям НАТО этот план не реализуется, и российский анклав окажется в руках североатлантического альянса. В январе текущего года немецкий таблоид Bild со ссылкой на секретный документ бундесвера описал сценарий военного противостояния России и НАТО в 2025 году. Там тоже речь идет о потенциальном нападении нашей страны на Польшу и Литву с целью овладеть Сувалкским коридором. Ключевая роль в этом сценарии отводится Калининграду, куда Россия якобы перебросит войска и ракеты средней дальности.
Коридор раздора Как уже подчеркивалось выше, стратегическая мысль натовских генералов крутится вокруг Сувалкского коридора. С одной стороны, если Запад действительно решится на наземную, воздушную и морскую блокаду Калининграда, вопрос о восстановлении маршрута военной силой встанет во весь рост. От белорусской границы до рубежей Калининградской области здесь около 100 километров, и это наиболее короткий путь. Однако в то же время удобным для наступления его не назовешь. Во-первых, это глубинка на стыке двух границ не самых богатых и не самых заинтересованных в развитии дорожной сети стран Европы. Поэтому единственная пристойная дорога в этих местах, трасса Е 67, пересекает коридор с юга на север в направлении литовского Каунаса.
Безусловно, кое-какую инфраструктуру поляки на своей территории в последние годы дополнительно возвели, однако она ориентирована в том же направлении, то есть из Польши в Прибалтику. Во-вторых, само по себе движение в рамках Сувалкского коридора видится нелогичным с точки зрения военной науки, поскольку в этом случае открытыми для ударов войск НАТО остаются фланги наступающей группировки. Логичным видится, если конфликт с альянсом в любом случае начался, удар через Прибалтику с захватом Вильнюса и Каунаса, выходом к морскому побережью и дальнейшим движением к Калининграду под прикрытием Балтийского флота. С другой стороны, в истерии вокруг возможного направления первого удара отчетливо видится «коридорное» мышление западных стратегов. В нагнетании обстановки используются порядком устаревшие концепции Польского и Фульдского коридоров. Первый стал одним из поводов для Адольфа Гитлера вторгнуться в Польшу на старте Второй мировой войны, другой долгие десятилетия холодной войны оставался наиболее вероятным местом ее перерастания в «горячий» конфликт.
Теперь сценарии минувшего века, очевидно, переносятся в нынешние реалии. Комментируя высказывания верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля во время визита в Санкт-Петербург 25 декабря минувшего года, белорусский лидер прямо назвал подобные заявления «дурью» и задал риторический вопрос: «Нам что, до войны сегодня новой? Схожую позицию имеет и глава России. Владимир Путин назвал «полной чушью» слова Байдена о том, что после победы в Украине Москва собирается вторгнуться в Польшу или Прибалтику, добавив, что «у России нет никаких резонов, никакого интереса — ни геополитического интереса, ни экономического, ни политического, ни военного». Просто бизнес, ничего личного Однако нарастание истерии на Западе налицо.
Об этом заявила помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности Селеста Валландер. Ее слова приводит издание The First News. По словам представителя Пентагона, восточный фланг Североатлантического альянса вместе с Польшей являются «стержнем» по укреплению обороны стран Европы. Ранее сообщалось, что Польша намерена создать самую мощную сухопутную армию в Европе.
Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО». Если предыдущее правительство выбрало «путь конфронтации», то у нового будут другие приоритеты, сказал Сикорский, предвидя, что в первой половине 2025 года Польша будет председательствовать в ЕС на основе ротации. Польша быстро превращается в оборонного тяжеловеса и занимает 14-е место в мире по объему военных расходов, увеличив свои расходы на 75 процентов в период с 2022 по 2023 год до 31,6 миллиарда долларов, согласно данным , опубликованным на этой неделе Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира.
Польша усиленно перевооружается
Новости нато польша. Главная» Новости» Новости нато польша. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что у альянса нет планов размещать ядерное оружие в других странах, в частности в Польше.
Польша угрожает открыть второй фронт на Украине, втягивая НАТО в войну с Россией
| Welcome to nginx! | После заявления Дуды генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг утверждал, что у Североатлантического альянса нет планов по размещению ядерного оружия и соответствующих подразделений на территории Польши. |
| НАТО VS Польша: кто хитрее? | Поэтому большинство партнёров по НАТО настороженно смотрит на геополитическую задиристость Варшавы. |
| Польша созвала совет НАТО после падения ракет на свою территорию | Члены НАТО договорились на Бухарестском саммите 2008 года, что Грузия и Украина "станут членами НАТО в будущем".[7]. |
Столтенберг: У НАТО нет планов по размещению ядерных сил в Польше
Наиболее сильной отраслью польского ВПК было кораблестроение, которое специализировалось на строительстве десантных кораблей. Так, на польских верфях было построено более 100 средних десантных кораблей пр. Затем для советского флота было построено 28 больших десантных кораблей БДК пр. Для собственного флота в Польше строились сторожевые и торпедные катера, тральщики, десантные корабли типа «Люблин», а также корвет «Кажуб» введен в строй в конце 1980-х, планировалось построить семь кораблей этого типа, но ограничились одним.
Это семь подводных лодок четыре пр. Кроме того, три корвета типа «Оркан» были заказаны Польшей в ГДР и получены уже от объединенной Германии в начале 1990-х. Важнейшим покупателем польского оружия за пределами Варшавского договора стала Индия.
Дели приобретал и приобретает у Варшавы десантные корабли пр. Ирак времен Саддама Хусейна получил от социалистической Польши 400 танков Т-55 и четыре десантных корабля пр. Как известно, именно на Гданьской судоверфи, где строились десантные корабли для ВМФ СССР, родилось движение «Солидарность», которое свергло социализм в Польше и внесло огромный вклад в его крушение в Восточной Европе в целом.
Кроме того, в начале 1990-х Польша провела очень своеобразный обмен с Чехией, получив от нее 10 весьма современных на тот момент истребителей МиГ-29 и отдав ей 11 легких вертолетов W-3 все 11 таких вертолетов вряд ли можно считать эквивалентом даже одному МиГ-29, но для Праги этот обмен носил чисто политический характер. Германия из запасов бывшей Национальной народной армии ГДР в середине 1990-х передала Польше 18 Ми-24, а в начале 2000-х фактически подарила 22 МиГ-29. Эти немецкие МиГ-29 и российские Ми-17 стали последним на данный момент оружием советского происхождения, полученным польскими ВС.
При этом в 1990-е годы и в ХХI веке Польша достаточно активно распродавала советское оружие из наличия собственных ВС, а также некоторое количество техники нового производства.
В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны. Русские в курсе происходящего и прицельно бьют по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения и нанося противнику тяжелые потери. Русские говорят, что Украина уже потеряла почти 500 000 военнослужащих, и ее боевые потери растут с каждым днем.
И хотя в случае со Швецией этот процесс ещё продолжается, Польша со своей стороны прилагает всевозможные усилия, чтобы убедить своих союзников в лице Турции и Венгрии ратифицировать соглашения о вступлении Швеции в НАТО без промедления. Збигнев Рау обратил внимание на то, что ключевой форум для сотрудничества Польши с США, Великобританией и Францией, обладающими ядерным оружием, — это Североатлантический альянс. Одновременно он добавил, что географическое расположение Польши на восточном фланге НАТО возлагает на неё дополнительные обязательства, такие как сохранение оборонного потенциала на достаточно высоком уровне. Уважение вызывает то, что украинская нация отражает последовательные атаки России на города, гражданские объекты и критическую инфраструктуру. Наши украинские соседи, на которых никто из сильных мира сего не делал ставки и которым отказывали в помощи в ожидании их скорого и неизбежного поражения, героически продолжают оказывать сопротивление», — подчеркнул польский министр. По его оценкам, в рамках НАТО Польша выступает надёжным союзником, который видит необходимость укрепления трансатлантических отношений, увеличения расходов на оборону и совместного создания положений стратегических документов Североатлантического альянса.
Еще одним вариантом он назвал углубление сотрудничества в оборонной сфере с США и Швецией, которая, как и Финляндия имеет статус партнера Альянса. Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга в отставке Константин Сивков говорил «Радиоточке НСН» в этой связи. Если произойдет какой-то случайный запуск ракеты, то пяти минут на разбирательство, что это такое, не будет. Мы ответим ядерным ударом по Финляндии, чтобы они в следующий раз задумались. И не только по Финляндии, заодно и по США. При таком раскладе есть риск ядерной войны», - добавил Сивков. Но есть и хорошая новость. Пока финны размышляют, премьер соседней Швеции Магдалена Андерссон констатировала, что возможный запрос Стокгольма на вступление в НАТО может дестабилизировать ситуацию в Европе.