На мой взгляд изменения носят весьма значимый характер по определению и порядка отнесения судами имущества подлежащего конфискации в рамках уголовного судопроизводства. Конфискация имущества в уголовном судопроизводстве.
Когда применяется конфискация
- За что могут конфисковать имущество сейчас
- Что за закон
- Расширен перечень, статей УК РФ, по которым возможна конфискация имущества
- Что за закон
- Золотой унитаз и особняки экс-главы ГИБДД по Ставропольскому краю
- «Инструмент очищения»: кого затронут поправки к закону о конфискации имущества
Конфискация имущества, полученного преступным путем
В документе речь идет о таких мерах как конфискация имущества за распространение фейков об армии и призывы к деятельности против безопасности государства, если виновные совершали это из корыстных побуждений. В конце декабря Клишас дважды заявлял, что о конфискации имущества уехавших из России граждан «не может быть и речи», так как это противоречит Конституции России. "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве". В Госдуму внесен законопроект о конфискации имущества за покушение на государственные устои.
Конфискация имущества, полученного преступным путем
Так, законопроектом вносятся изменения в статью 104. К ним хотят отнести такие деяния, как: распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил и исполнении госорганами своих полномочий статья 207. В этом случае злоумышленник, если его вина доказана, может лишиться денег, ценностей и имущества, используемых для совершения преступления. Данную санкцию предлагается применять, если преступление совершено из корыстных побуждений.
Причем уголовно-правовое изъятие имущества в соответствии с п. При этом, чем обусловлен выбор законодателя, остается непонятным. Составы преступлений, в результате которых причиняется реальный ущерб собственнику либо извлекается доход в крупном и особо крупном размере, например, хищения ст. Данная регламентация вызывает наибольшее количество нареканий со стороны правоприменителей, так как не отвечает сложившейся в обществе криминогенной обстановке и не обладает предупредительным потенциальном в отношении корыстных преступлений. Неэффективность современного законодательства о конфискации имущества подтверждает анализ судебной практики. Из числа лиц, осужденных судами Российской Федерации в 2016 году по всем составам УК конфискация имущества на основании ст. Законопроект предусматривает возвращение в уголовное законодательство института конфискации имущества как дополнительной меры наказания за совершение тяжких и особо тяжких преступлений в случае прямо указанных в соответствующих статьях УК РФ. Одновременно предполагается сохранить ныне существующую конфискацию денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, а также другие виды конфискации, предусмотренные ст. Однако при этом предлагается распространить существующие правила конфискации на все составы преступлений, предусмотренные Особенной частью УК РФ. Ныне действующие правила конфискации как иной меры уголовно-правового характера должны будут применяться лишь в случае совершения преступления, за которое не предусмотрена конфискация как мера уголовного наказания.
Абсолютное большинство депутатов выступает за необходимость «наказания предателей, которые из-за рубежа льют грязь на нашу страну, солдат и офицеров, участвующих в СВО, поддерживают и финансируют нацистский киевский режим», написал в своем Telegram-канале председатель Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, принятое Госдумой решение позволит наказывать тех, «кто ведет деятельность против своей страны, — лишать этих негодяев почетных званий, а также конфисковывать их имущество, деньги и иные ценности». Председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская еще на стадии внесения документа в парламент указывала, что требования расширить конфискацию на ряд статей УК зазвучали сразу после начала специальной военной операции. За принятие документа проголосовали 377 депутатов, воздержавшихся или тех, кто против, не было. Это наша общая, единая позиция. Это будет справедливое наказание для негодяев», — заявил председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев в своем Telegram-канале. Совет Федерации рассмотрит закон 7 февраля на пленарном заседании, рассказал «Известиям» глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.
Так, ст. Первый приговор по ней в июле 2022 года вынес Мещанский суд Москвы — муниципальный депутат Красносельского округа столицы Алексей Горинов был осужден на семь лет лишения свободы. Почти за два года Следственный комитет России возбудил 273 дела по этой статье, заявил в середине января 2024 года председатель ведомства Александр Бастрыкин. За дискредитацию использования Вооруженных сил РФ возбуждено 81 уголовное дело.
Законопроект также предусматривает возможность лишения специального, воинского или почетного звания и госнаград. Картина дня.
ВС позволил конфискацию совместной собственности супругов
Город - 23 января 2024 - Новости Москвы - Федеральным законом от 13.06.2023 № 214-ФЗ «О внесении изменения в статью 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» расширен перечень преступлений, за совершение которых применяется конфискация имущества – принудительное безвозмездное изъятие и. Конфискация денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискации. В уголовном законодательстве Китайской Народной Республики конфискация имущества заключается в изъятии части либо всего имущества, являющегося личной собственностью осуждённого. Исключив изъятие имущества человека, которое он приобрел законно, мы не могли и не должны были отказаться от применения предусмотренной в Уголовном кодексе конфискации имущества, добытого преступным путем. Правкомиссия поддержала законопроект о распространении конфискации имущества на статьи Уголовного кодекса о дискредитации российской армии и о публичных призывах к антигосударственным действиям, сообщили источники РБК и RTVI.
Расширен перечень, статей УК РФ, по которым возможна конфискация имущества
- Расширен перечень, статей УК РФ, по которым возможна конфискация имущества
- Конфискацию как вид наказания могут вернуть в Уголовный кодекс
- Конфискацию имущества коррупционеров глава СК РФ предложил ввести в УК | Пикабу
- Глава 15.1 УК РФ. Конфискация имущества
- Другие берега
Как будет работать закон о конфискации имущества и кого он коснется
В тех случаях, когда по делу о преступлении, предусмотренном статьей 264. Внесенными изменения закреплена императивная обязанность суда применить положения о конфискации имущества, в том числе транспортного средства согласно пункту «д» части 1 статьи 104. Поскольку в итоговом решении судом должен быть разрешить вопрос о конфискации имущества, суд как при подготовке уголовного дела к судебному заседанию, так и в ходе него вправе вынести постановление определение о наложении ареста на имущество и по собственной инициативе. Принятые судом в иных видах судопроизводства в отношении предмета, подлежащего конфискации по уголовному делу, обеспечительные меры например, наложение ареста на имущество должника по гражданскому делу , как и наличие обременения например, в виде залога , не относятся к числу причин, исключающих конфискацию данного предмета.
Если осужденный за время разбирательства продаст машину, то суд конфискует вырученные от продажи деньги. Так что конфискации не избежать Здесь речь идет уже не о пьяных водителях, для них конфискация и так была обязательной. Но орудиями преступления могут быть в том числе гаджеты. Допустим, человек по телефону связывался с продавцами наркотиков. Согласно принятым разъяснениям, телефон обязательно должен быть конфискован. Под обременениями подразумеваются арест и залог. Кроме того, Никита Филиппов напомнил, что конфисковать автомобиль у водителя могут не только за повторную пьяную езду, но и за ряд других преступлений. Еще один важный нюанс: если водитель во время разбирательства избавится от автомобиля, то с него взыщут стоимость транспортного средства. Подобные дела в практике уже есть. Например, в объединенной пресс-службе судов Вологодской области рассказали историю одного местного жителя: нетрезвый 39-летний мужчина управлял мопедом марки Motoland Alpha 11" До этого он уже был наказан по КоАП за пьяную езду.
Соответственно, теперь было возбуждено уголовное дело.
В их числе: нарушение прав интеллектуальной собственности отмывание денежных средств, их легализация, в том числе по 115 ФЗ проведение азартных игр преступления, наносящие физический вред человеку, а также его здоровью: убийство, похищение, рабский труд финансовые и экономические преступления госизмена и все, что с этим связано получение взятки Также принудительно изъять имущество могут и за неуплату алиментов, налогов, штрафов, кредитов. Что должны оставить Не подлежит конфискации имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении. Это жилой дом, квартира или их части, земельные участки, домашний скот если человек занимается фермерством , предметы быта и продукты питания, а также деньги в размере трех МРОТ на осужденного и каждого из членов семьи. По закону у должника нельзя забирать единственное жилье, в котором он проживает один или вместе с родственниками — им гарантируются условия для нормального существования.
Поэтому в судах обычно задаются вопросом, какой объем жилья нужно оставить должнику. Есть особые ситуации, в которых отобрать единственное жилье все же могут. Это может произойти, если должник скрывает от финансового управляющего наличие другого жилья, стремится придать жилью статус единственного "искусственным путем" или пытается продать, подарить или переписать на родственников другую недвижимость. В отдельных обстоятельствах жилье может быть признано существенно превышающим необходимый размер. Но в таких случаях кредитор должен предоставить другое жилье, соответствующее минимальной норме по области в том же населенном пункте.
Нет текста, нет комментария», — сообщил «Ведомостям» член думского комитета по госстроительству и законодательству, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Дмитрий Вяткин. Тема санкций для тех, кто зарабатывает деньги в России, а живет за границей и «занимается там идеологической работой по ту сторону фронта», обсуждается не первый день, подчеркивает Самокиш. По его словам, вопрос требует обсуждения и с технической точки зрения, и с точки зрения целесообразности.
Если мы говорим о том, что те или иные субъекты негативно комментируют или плодят фейки, то мы можем просто говорить о том, что это фейк, у нас родился еще один фейкомет. Либо мы можем использовать модель, которая больше похожа на ту, которую применяют наши «партнеры», которая связана с финансовыми санкциями за то или иное поведение», — сказал депутат. Исходя из слов Клишаса, конфискация имущества за дискредитацию Вооруженных сил РФ будет возможна только в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного соответствующей статьёй 280.
При этом установление такой меры исключительно в отношении граждан РФ, покинувших территорию России, представляется невозможным ввиду нарушения основополагающего принципа равенства в уголовном праве, заявила она «Ведомостям». Технически введение такой меры возможно путём внесения изменений в главу 15. Основанием для этого является либо незаконный характер получения такого имущества, либо непосредственное использование имущества в целях совершения преступления.
Также на данный момент неясен объём, в котором может быть произведена конфискация имущества, ввиду отсутствия каких-либо объективных рамок», — сообщила Туманова. Согласно УК, объем конфискации имущества определяется исходя из оценки ущерба, который нанес преступник, или же из того, сколько он получил от преступной деятельности, подчеркивает ведущий юрист МКА «Князев и партнеры» Михаил Ганущак. Также возможна конфискация имущества, являющегося орудием совершения преступления, других механизмов в УК нет.
Судьба имущества: ВС объяснил что, когда и как можно конфисковать
Президент России Владимир Путин подписал закон об изъятии у киберпреступников имущества, полученного незаконным путем. Город - 23 января 2024 - Новости Москвы - Изъятие имущества и денег будет грозить и в случае тяжких последствий от совершенного преступления или появления угрозы их наступления. Госдуме Р Ф предложен к рассмотрению Законопроект № 983 951−6, посвященный возвращению в отечественное уголовное законодательство понятия конфискации имущества.
В Уголовный кодекс России вносят норму о конфискации имущества у хакеров
Конфискация: что, у кого и как Елена Давыденко Автор В рамках борьбы с коррупцией в России буквально каждый месяц возникают новые дела против крупных чиновников и правоохранителей. Следствие находит имущество и деньги, нажитые незаконным путем, и конфискует их в пользу бюджета. Собственности лишаются не только сами обвиняемые, но и члены их семей, друзья и знакомые. С 2014 по 2018 год, по данным Международной организации по противодействию легализации и отмыванию капитала FATF , у российских госслужащих изъяли 318,5 млрд рублей. Что и на каком основании могут конфисковать? В российском законодательстве есть два блока оснований для конфискации обращения в доход государства имущества: - в порядке, предусмотренном Уголовным кодексом по обвинительному приговору суда ; - в порядке исполнения требований Федерального закона от 03. В первом случае конфискация имущества грозит за должностные преступления, преступления коррупционной направленности, экономические преступления и ряд других.
Если доказано, что имущество получено в результате преступных действий, его изымут в пользу государства.
Он пояснил, что "конфискация существует как "вид наказания" и как "мера" уголовно-правового характера". По словам первого зампредседателя комитета Ирины Панькиной, закон предлагает установить конфискацию имущества, полученного в результате распространения фейков о ВС РФ и публичных призывов к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, "если они совершены из корыстных побуждений, а также имущества, используемого для финансирования такой деятельности". Кроме того, закон вносит изменение в статью 280.
Так неужели коррупция и воровство без конфискации - это уникальное изобретение современной России, поддерживается кем-то сверху? И тогда получается, что существуют некие «высшие» политические интересы, ради которых людям и дальше надо терпеть глумящуюся роскошь жулья в нашей небогатой стране? А ведь мы небогаты, потому что за наш счёт незаконно обогатились мастера криминала... Не буду говорить о днях нынешних. Но вспомните, что было 10-15 лет назад, - продолжает Александр Иванович. Исходя из тех уже отдалённых от нас реалий, я могу допустить, что определённая логика у противников конфискации в то время была. Ведь статья о конфискации имущества в период передела государственной собственности, в борьбе между могущественными кланами могла превратиться не в орудие справедливости, а послужила бы сокрушительным молотом в борьбе с конкурентами. И взяточничество, и воровство после этого стало осуществляться у нас беспрепятственно.
Почему не отстаивали такую важную для борьбы с корыстной преступностью статью? Ещё как отстаивали, как боролись! И справедливости ради надо сказать, что за последние десять лет, в том числе благодаря поддержке президента, была принята серьёзная законодательная база для профилактики борьбы с коррупцией. Но вся эта огромная положительная работа проблемы пока не решает, нужен чёткий и ёмкий закон... К нам подключились ещё семь депутатов Госдумы и семь членов Совета Федерации. Я пригласил ведущих учёных, работала большая группа известных не только в нашей стране докторов наук. Причём мы их отобрали умышленно из представителей двух школ уголовного права - консервативной, стоявших на позиции жёсткости и непримиримости, и либерально-демократической школы, которые больше ориентировались на гуманизацию, на либеральные изменения в обществе. В чём, по нашему мнению, должен был быть смысл конфискации как дополнительной меры наказания?
В том, что все корыстные преступления ориентированы на обогащение, на получение незаконной прибыли. Если преступник будет знать, что всё будет конфисковано с лихвой, то корыстные преступления станут просто экономически невыгодными. Более того - проигрышными. Мы трудились в течение года, собирались много раз и в Госдуме, и у наших партнёров. Выпестовали всё-таки статью о конфискации! Она полноценно базировалась на нормах международного права. Эта статья позволяла конфисковывать имущество не только добытое преступным путём, но и иное имущество в качестве наказания за совершённые тяжкие и особо тяжкие преступления. Причём там были положения, которые не препятствовали изымать ценности, переведённые преступником на третьих лиц.
Этот законопроект был направлен на согласование во все без исключения ведомства, связанные с правоохранительной тематикой. Мнение, выраженное в ответных письменных заключениях на этот законопроект, было на редкость однозначным - непременно ввести в УК статью о конфискации как дополнительную меру наказания!
По словам Бастрыкина, совершившие экономическое преступление граждане переписывают краденое на близких родственников, а после отбывания наказания в гуманитарных условиях ФСИНа возвращают себе наворованное.
Ранее президент РФ Владимир Путин предложил декриминализировать ряд экономических статей Уголовного кодекса. Глава государства отметил, что в экономической сфере нельзя допустить вседозволенности, однако и перегибать палку тоже не стоит.
Путин подписал закон о конфискации имущества, полученного путем киберпреступления
На разговорах о важном прочтут «Письма из Ленинграда» Кроме того, законопроектом предлагается дополнить статью УК о публичных призывах к деятельности, направленной против безопасности государства часть 2 статья 280. Также предложено расширить список оснований для лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и госнаград статья 48 УК РФ. Ранее такое наказание предусматривалось только за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Однако, согласно законопроекту, лишать данных привилегий хотят разрешить также за: фейки о Вооруженных силах РФ, призывы к отделению от России территорий, дискредитацию Российской армии, призывы к деятельности против безопасности государства, возбуждение ненависти и вражды,.
Но могут переселить в жилье меньшей площади, а разницу в стоимости как раз изъять в пользу государства. Однако юрист компании для цифрового бизнеса IP IT BOX Сергей Пьянков, напротив, считает, что если квартира или любое другое имущество не было получено в результате совершения противоправного действия, то конфискации они не подлежат. Что считается «корыстными целями»? Левенберг пояснила, что под корыстным умыслом понимают те случаи, когда получение какой-либо выгоды — главный мотив совершения преступления. Грубо говоря, убийство ростовщика в целях ограбления или избавления от долга считается преступлением с корыстным умыслом, а убийство из личной неприязни или по другим мотивам — нет. При этом, отметила правозащитница, если человек решил получить выгоду уже после совершения преступления, оно не будет считаться совершенным из корыстных побуждений.
Пьянков пояснил, что доходами от «преступных» денег могут признать, например, суммы, полученные в кредитных организациях в виде процентов по вкладам. Также под эту категорию может попасть арендная или иная плата, полученная за передачу «преступного» имущества в возмездное пользование другим лицам, а также плата за оказание услуг с использованием полученного в ходе совершения преступления имущества. Николай Голубев, СЕО юридической компании «Голубев и Патнеры», добавил, что в судебной практике доказательством наличия корыстного умысла служит ведение переписки и непосредственное получение денег от заинтересованного лица. Грубого говоря, преступление с корыстным умыслом похоже на обычную сделку, когда сначала заказчик обсуждает с исполнителем детали, а затем оплачивает его «работу», пояснил эксперт. Для чего приняли этот законопроект? Несмотря на то, что в тексте законопроекта не указывается, на кого именно он направлен, риторика авторов достаточно прямая. Один из соавторов законопроекта Василий Писарев написал в своем Telegram-канале, что нововведение позволит изымать имущество у тех, «кто предал Россию, ведет антироссийскую деятельность и прямо поддерживает врага». Он пояснил, что считает этот законопроект справедливым, поскольку люди, по собственной воле уехавшие из России, не должны сохранять «свои замки» в стране. У каждого из них был выбор — поступить по совести, остаться со своей Родиной в трудную минуту, быть с народом, с нашей армией, или трусливо сбежать.
И не просто сбежать, а открыто выступить на стороне противника, финансировать тех, кто убивает наших солдат, офицеров, мирных граждан. Они сами лишили себя возможности вернуться в Россию, так почему они должны сохранять свои замки, оставаться «заслуженными» или «народными»? В день, когда в третьем чтении был принят законопроект, он написал в своем Telegram-канале, что считает справедливым наказывать тех, кто уехал из России и выступает против государственной политики.
Квартиры и иное имущество лиц, выступавших против России, обращаются в пользу государства», — отметил депутат.
Также на russian. Сдают его в аренду, получают неплохие деньги, что и позволяет им выживать за границей», — говорит депутат. По мнению председателя Евразийского аналитического клуба Никиты Мендковича, предлагаемый к принятию законопроект может стать действенным средством пресечения противоправной деятельности. Лишая преступника имущества, государство тем самым снижает и вероятность рецидива.
Конфискация — стандартный механизм наказания по широкому кругу преступлений», — подчеркнул политолог в разговоре с RT. Богемный элемент Говоря о представителях творческой среды, против которых ранее возбуждались уголовные дела о фейках и дискредитации, депутат Госдумы Олег Матвейчев указал на то, что с юридической точки зрения имеются вопросы к гонорарам и отчислениям артистам-иноагентам, которые поступают им через Российское авторское общество РАО.
Он пояснил, что "конфискация существует как "вид наказания" и как "мера" уголовно-правового характера". По словам первого зампредседателя комитета Ирины Панькиной, закон предлагает установить конфискацию имущества, полученного в результате распространения фейков о ВС РФ и публичных призывов к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, "если они совершены из корыстных побуждений, а также имущества, используемого для финансирования такой деятельности". Кроме того, закон вносит изменение в статью 280.
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки об армии
— Статья о конфискации в Уголовном кодексе существует с 2008 года, — рассказал «Известиям» руководитель юридической коллегии «Белая сова» Денис Хузиахметов. Конфискация имущества за дискредитацию Вооруженных сил не будет эффективна, заявил в интервью НСН президент Союза адвокатов России Игорь Трунов. В Уголовный кодекс России необходимо ввести конфискацию имущества как меру наказания для чиновников, уличенных в коррупции. Проектом вносятся изменения в уголовную статью 104.1 ("Конфискация имущества". «Новые люди» жаловались на «размытые понятия» в документе Президент России Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества, использованного для распространения заведомо ложной информации о российской армии, а также призывов к осуществлению. Для изъятия имущества в пользу чиновников следствию придется доказать, что преступление совершено по найму и/или из корыстных побуждений.
Курсы валюты:
- Госдума одобрила закон о конфискации имущества и денег у киберпреступников – Москва 24, 30.05.2023
- Что и на каком основании могут конфисковать?
- Подбор параметров
- У кого могут конфисковать?
- Конфискацию как вид наказания могут вернуть в Уголовный кодекс
Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера
При этом деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него подлежат конфискации на основании пунктов «а» и «б» части 1 статьи 104. Кроме того, подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, используемые для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества преступной организации либо предназначенные для этих целей. Орудия преступления Автомобиль с тайниками, эхолот, навигатор или оргтехника могут считаться орудием преступления и, следовательно, подлежать конфискации, поясняет пленум. Например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через госграницу, эхолоты и навигаторы при незаконной добыче вылове водных биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов », — говорится в постановлении. Однако при решении вопроса о конфискации орудий преступления суду необходимо удостовериться, что оно является собственностью обвиняемого. За экстремизм и терроризм заберут любое имущество По уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, отмечает ВС. Он уточняет, что к такому имуществу могут, например, относиться сотовые телефоны, персональные компьютеры, иные электронные средства связи и коммуникации, которые использовались фигурантом дела для размещения в СМИ, соцсетях или информационно-телекоммуникационных сетях материалов, содержащих публичное оправдание терроризма и призывы к террористической деятельности или непосредственной подготовки к террористической деятельности.
К нам подключились ещё семь депутатов Госдумы и семь членов Совета Федерации.
Я пригласил ведущих учёных, работала большая группа известных не только в нашей стране докторов наук. Причём мы их отобрали умышленно из представителей двух школ уголовного права - консервативной, стоявших на позиции жёсткости и непримиримости, и либерально-демократической школы, которые больше ориентировались на гуманизацию, на либеральные изменения в обществе. В чём, по нашему мнению, должен был быть смысл конфискации как дополнительной меры наказания? В том, что все корыстные преступления ориентированы на обогащение, на получение незаконной прибыли. Если преступник будет знать, что всё будет конфисковано с лихвой, то корыстные преступления станут просто экономически невыгодными. Более того - проигрышными. Мы трудились в течение года, собирались много раз и в Госдуме, и у наших партнёров.
Выпестовали всё-таки статью о конфискации! Она полноценно базировалась на нормах международного права. Эта статья позволяла конфисковывать имущество не только добытое преступным путём, но и иное имущество в качестве наказания за совершённые тяжкие и особо тяжкие преступления. Причём там были положения, которые не препятствовали изымать ценности, переведённые преступником на третьих лиц. Этот законопроект был направлен на согласование во все без исключения ведомства, связанные с правоохранительной тематикой. Мнение, выраженное в ответных письменных заключениях на этот законопроект, было на редкость однозначным - непременно ввести в УК статью о конфискации как дополнительную меру наказания! Мы уже собирались запустить документ на обсуждение в комитеты и комиссии.
И в этот момент пошла встречная атака на наш законопроект и на его инициаторов, в первую очередь на меня, разумеется. Ряд известных адвокатов, общественных деятелей, что сейчас занимают места в разных общественных советах, некоторые журналисты, политологи и т. Руководили же этой корыстной кампанией из-за кулис коррумпированные чиновники и наш родной олигархат. Риторика была давно известна: как такой произвол возможен в демократическом государстве, итоги приватизации признаны незыблемыми, опять грядёт 1937 год и прочее. И никакие наши доводы, никакие ссылки на опыт самых демократичных стран западного мира, международный авторитет привлечённой профессуры, круглые столы и парламентские слушания, специально приглашаемых на них из-за рубежа экспертов - никакого воздействия не имели. И наконец проблему так запутали и замылили, что ни в какие планы обсуждения Госдумой наш закон не попал. Единственное, что удалось отстоять, это, повторюсь, слово «конфискация», хотя бы в отношении имущества, добытого преступным путём.
В этом виде в наши дни закон позволяет вернуть имущество хотя бы в той части, в которой доказано его криминальное происхождение. Не только от генерала Гурова, но и от многих других профессионалов правоохранительных органов я слышал, впрочем, это и так очевидно: на пути принятия закона о конфискации стоят крупнейший российский бизнес, олигархат, высокое коррумпированное чиновничество. Точно так же, как это сегодня происходит с воспринятой в штыки президентской инициативой о недопустимости наличия собственности у госслужащих за рубежом. С одной стороны, недобросовестные чиновники лелеют мечту, чтобы их криминальные делишки можно было бы вершить как можно дольше, с другой - как бы конкуренты не подставили под статью о конфискации, что на самом деле в современных условиях не так сложно сделать.
Пленум ВС дополнительно разъяснил, что такими доходами могут быть признаны, в частности, суммы, полученные в кредитных организациях в виде процентов по счетам, арендная или иная плата за передачу имущества в возмездное пользование другим лицам, а также плата за оказание услуг с использованием такого имущества. Уточняется вопрос о конфискации имущества, переданного третьим лицам. В частности, в этих целях суду требуется на основе исследования доказательств установить, что получатель имущества знал или должен был знать, что оно получено в результате преступных действий или использовалось либо предназначалось для использования при совершении преступления. Транспортные средства Уточняется перечень вопросов, связанных с конфискацией транспортных средств по уголовным делам в отношении автомобилистов ст. В приговоре по таким делам должны быть приведены доказательства того, что транспортное средство, подлежащее конфискации, принадлежит обвиняемому на основании показаний свидетелей, документов, подтверждающих приобретение имущества, и др.
Разъясняется, что принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов. Указывается, что право собственности на транспортное средство возникает с момента передачи приобретателю такого средства, а не с момента государственной регистрации в ГИБДД, если иное не предусмотрено законом или договором п.
RU В Госдуму внесен законопроект, который в том числе предусматривает конфискацию имущества осужденных по статье о распространи фейков об армии. Меру возможно применять и для тех, кто находится за границей и получил приговор заочно. Наши коллеги из «Фонтанки» вместе с юристами рассказали подробнее об инициативе. Законопроект рассматривает изменения в Уголовный кодекс РФ. Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявлял , что цель законопроекта — наказание «негодяев, которые поддерживают нацистов, льют грязь на нашу страну, солдат и офицеров, участвующих в СВО». В пояснительной записке к законопроекту сообщается, что он предварительно проработан и концептуально поддержан Генеральной прокуратурой, Следственным комитетом, Минюстом, Росфинмониторингом. Законодатели предлагают внести изменения в 48-ю статью Уголовного кодекса, которая предусматривает лишение званий и наград за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Ее дополнили перечнем преступлений. Согласно нему, суды смогут лишать званий за: распространение фейков об армии статья 207. УК РФ ; публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности статья 280 УК ; публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение целостности Российской Федерации статья 280.