Как Россия и западные страны отреагируют на удар по Крыму и какие цели могли передать Соединенные Штаты ВСУ, «Вечерней Москве» рассказал политолог Юрий Светов. Резкая активизация разведывательной авиации НАТО над Черным морем и интенсивные запуски ракет-имитаторов в сторону Крыма свидетельствуют о возможной предстоящей атаке ВСУ на полуостров. Украина может в скором времени организовать новую атаку на Крым, считают СМИ.
«Массовые ракетные удары»: Великобритания планирует напасть на Крым
Киев готовил военную операцию по возвращению Крыма, ее планировалось осуществить уже в 2023 году. Что касается Крыма, сейчас заметно усиление атак ВСУ, которое особенно проявилось с 30 октября, говорит собеседница Sputnik. всу (вооруженные силы украины), атаки всу на крым, крымский мост, владимир зеленский (президент украины), новости, крым, логистика. Удар ВСУ по Крымскому мосту может привести к "горячей" войне России с Западом.
Военный эксперт Кнутов спрогнозировал масштабный налет ВСУ на Крым
А корабли НАТО вряд ли пойдут в атаку на Крым — ведь это равносильно объявлению Третьей мировой войны. Согласно последним данным, Украина с поддержкой западных советников активно готовит новую атаку на Крымский мост, что вызывает озабоченность и напряженность в регионе. ГУР при этом уточняло, что новую атаку на Крымский мост планируют нанести в первой половине 2024 года. «По нашим данным, руководство вооруженных сил Украины планирует нанести удары по территории Российской Федерации, включая Крым, ракетами «HIMARS» и «Storm Shadow».
Россия может потерять Черноморский флот к 2025 году, а затем и Крым если не применит ТЯО?
По его словам, для Украины, особенно жителей западных регионов, Крым имеет сакральное значение, именно поэтому ВСУ «бьют по самому больному месту в сознании россиян». Эксперт пояснил, что российская система противовоздушной обороны построена по «очаговому принципу» — в первую очередь прикрыты важные стратегические объекты, такие как АЭС, Крымский мост. Кроме зенитных ракетных комплексов и средств ближнего радиуса действия, они защищены дежурными силами авиации, средствами РЭБ. С тем, что все направления не прикроешь, согласен и военный эксперт Василий Дандыкин. Это отмечает в том числе и враг. Впрочем, мы бьем по украинским складам боеприпасов и горюче-смазочных материалов ГСМ. Это тоже чувствительные удары.
Враг огрызается, происходит насыщение американскими и другими беспилотниками, в том числе ВСУ используют оставшиеся с советских времен БПЛА «Рейс» Ту-143», — говорит эксперт. Это очень сильный удар под дых киевскому режиму и Зеленскому.
Директор Центра стратегических исследований стран Южного Кавказа и политолог Евгений Михайлов в комментарии 360. Далее — его прямая речь.
Но все удары, которые российская армия наносит по узлам железнодорожной связи, базам, складам боеприпасов более того, появилась информация, что уничтожен новый состав с ракетами и вооружениями из новых поставок НАТО , — все это стало ответом на заявление США. Поэтому российская армия приложит максимум усилий, чтобы не дать украинцам нанести удар по своей приоритетной цели — Крымскому мосту.
Берислав Херсонской области. Плюс-минус два локтя по карте, мы в состоянии дать только район, не точнее. Важным элементом является визуальное наблюдение полета сразу порядка 15 ракет. Люди видели глазами и оперативно передали куда следует, поэтому удалось минимизировать последствия.
Минобороны России в сводке сообщило об уничтожении 5 ракет ATACMS, какие ракеты и где именно они были уничтожены - неизвестно, возможно, данные будут позже.
Если понадобятся новые «Триумфы» под Джанкоем — их вместе с расчетами, безусловно, снимут откуда угодно и оперативно доставят на новое место. Вопрос лишь в том, сколько у российского командования времени? А теперь о том, как может выглядеть очень вероятная попытка Киева вскоре обрушить Крымский мост. На сей счет и в Киеве, и на Западе еще в минувшем феврале были сделаны необходимые расчеты, часть из которых случайно или в целях устрашения России? Читайте также Паспорт РФ спасёт от «могилизации» украинцев Европы Москва подорвёт мобилизационный ресурс Зеленского, переманив «ухилянтов» Как известно, в мире нет и не может быть такой системы ПВО, которую гарантированно нельзя было бы прорвать. Проблема лишь в том, какие средства воздушного нападения и в каком количестве организаторам операции для этого придется привлечь.
Так вот, в феврале 2024 года в Сеть кем-то из наших противников была слита такая схема удара по Крымскому мосту. Первыми к цели прилетят многочисленные дроны-камикадзе. Если получится, они нанесут хотя бы минимальный ущерб самому мосту и огневым позициям тех, кто его прикрывает. Как бы там ни было, в любом случае российским зенитным ракетным комплексам большого радиуса действия и ЗРАК «Панцирь» ближнего прикрытия объектов придется израсходовать на атакующих изрядную часть своего боекомплекта. Следом главным образом по двум-трем железнодорожным и автомобильным опорам моста, в соответствии с теми же планами, прилетят малозаметные и низколетящие крылатые ракеты. Не менее трех десятков в залпе. В феврале предполагалось: это будут германские Taurus.
Но поскольку внезапно заупрямившийся Берлин до сих пор не дал согласия на их поставку ВСУ, Киеву, неизбежно придется вносить коррективы. В которых у ВСУ, судя по событиям последних месяцев, особого недостатка нет. И которые уже доставили нам немало хлопот в Крыму и в Севастополе. После этого, по идее Киева, возникнет масштабное обрушение ненавистной ему конструкции на большом протяжении. На полное восстановление которой в любом случае Москве понадобятся многие месяцы, а может, и больше. Реально ли все это? А почему бы и нет, если вся мощная военная машина объединенного Запада союзно с ВСУ годами напряженно и не жалея сил денно и нощно работают над этой проблемой?
Читайте также Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска Сколько на земной орбите атомных бомб и почему Москва наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия к космосе Предлагаю: давайте, исходя из обычной житейской предусмотрительности, предположим худшее: изложенный выше вражеский замысел, увы, все же воплощен в жизнь. Что в таком случае приобретает Киев? Огромный политический и психологический эффект, хотя бы на время в глазах бедствующих граждан «страны 404» способный затмить грустные для них новости с рушащегося украинского фронта. У российской армии неизбежно возникнут определенные сложности с тыловым снабжением сражающихся в Херсонской и Запорожской областях войск. Не менее 25 процентов всего необходимого, как уверены на Западе, получающих до сей поры именно по этой транспортной магистрали. Отдельно следует сказать об экономике самого Крыма. Ее тоже при таком обороте событий ждут непростые времена.
Потому что крымчане с материка получают нынче почти все — от бензина и дизельного топлива до основных видов продовольствия и бытовой техники. Доставлять все перечисленное почти трем миллионам жителей полуострова по так называемому «северному маршруту» через Таганрог, Мариуполь и Мелитополь? Но затруднить любые передвижения по нему любого автомобильного и железнодорожного транспорта врагу еще проще, чем сокрушить Крымский мост. Поскольку к линии фронта та еще только строящаяся линия коммуникаций куда ближе и слабее прикрыта средствами российской ПВО, чем налаженная переправа через Керченский пролив. Отдельно следует, полагаю, сказать о курортниках, мечтающих этим летом понежиться на ласковых черноморских пляжах в Тавриде.
Крымский мост: Киев выбрал очередную цель для атаки в мае
Российские ПВО отразили массовую атаку БПЛА на Крым и Краснодарский край. Ранее американское издание сообщило, что администрация Байдена решила выделить Киеву дополнительные средства для атаки на Крым. Согласно последним данным, Украина с поддержкой западных советников активно готовит новую атаку на Крымский мост, что вызывает озабоченность и напряженность в регионе. В ночное время противник атаковал Крым с помощью оперативно-тактических ракет ATACMS, целью стали системы ПВО в районе мыса Тарханкут. Чтобы повредить Крымский мост, ВСУ придется использовать почти все дальнобойные ракеты. В ночное время противник атаковал Крым с помощью оперативно-тактических ракет ATACMS, целью стали системы ПВО в районе мыса Тарханкут.
Выйти из матрицы: как живет Крым в ожидании наступления Украины
Третий раз настал 17 июля 2023 года. В том день морским ударным дроном это грандиозное сооружение было снова выведено из строя и транспортное сообщение Крыма с материком вновь приостановилось. Тогда, если помните, нас очень выручила экстренно налаженная морская паромная переправа между портами «Крым» Керчь и «Кавказ» Тамань , между которыми расстояние около пяти километров. Стягивать на нее пришлось не только отечественные транспортные суда, но даже и те паромы, что были скоренько приобретены у Греции. Читайте также Гетман сказал Сырскому правду: «линию обороны» ВСУ уже не построить Освободив Бердычи, российская армия выйдет на оперативный простор Если чем-то подобным нам, упаси бог, придется заняться еще раз, делать это придется в куда более сложной обстановке. Потому что в Черном море у Украины появились достаточно эффективные морские ударные дроны, то и дело атакующие боевые корабли Черноморского флота, причем результативно. Что может помешать осатаневшему Киеву точно так же поступить и с заведомо гражданскими морскими паромами, если нам снова в случае сокрушения Крымского моста придется на неопределенное время ставить те на линию между Керчью и портом Кавказ?
Да ничто не помешает. Тогда получается, что в ход вынужденно пойдет совершенно иной и куда более протяженный маршрут — через Азовское море. И, как ни странно, если так и случится, возникнет он не на пустом месте. Дело в том, что еще в годы украинского владычества в Крыму начала было практически воплощаться в жизнь мечта налаживания паромного сообщения между подведомственной в ту пору Киеву Керчью и российским портом Ейск. Между которыми 205 километров по прямой. Декларировалось, что основной целью будет доставка нашего экспортного топлива в «страну 404».
Через, понятное дело, Азовское море и Крым. Основной вид деятельности — торговля нефтью. Но, как говорится, недолго музыка играла. Киев, всегда очень подозрительно относившийся к любым попыткам создания любых транспортных коммуникаций Крыма с Россией, эту затею прихлопнул. Да и не все жители курортного Ейска сильно радовались перспективам быстрого промышленного развития их провинциального прежде порта. Однако кое-что, похоже, в этом плане в Ейске все же успели проделать.
В частности — подготовить в инженерном отношении причалы и железнодорожные подъезды к ним. Об этом пришлось с благодарность вспомнить вскоре после начала нашей спецоперации на Украине. Когда в 2022 году от нацистов был освобожден Мариуполь, встал вопрос: а как и в этот разбитый город теперь доставлять все необходимое для его возрождения и жителей? Решение проблемы было поручено военным. В частности — компании «Оборонлогистика». Она спешно доделала в Ейске все необходимое.
И в августе того же года из Ейска в Мариуполь в свой первый рейс вышел не слишком крупный морской паром «Лаврентий». Способный вмещать до 700 тонн грузов, в том числе — до 20 автомобильных фур и более 130 пассажиров. Не сказать, чтобы много. Но хоть что-то. Не выйдет ли так, что порт Ейска вскоре может превратиться в перевалочный пункт для важнейших грузов и пассажиров не только на Донбасс, но и в Крым тоже? До которого, правда, из этого порта по Азовскому морю втрое дальше, чем до Мариуполя.
У сожаления, боевая ситуация с Украиной складывается так, что я бы подобного не исключал.
То, что Крым готовят к обороне, мало для кого является секретом — в начале месяца западные СМИ публиковали спутниковые снимки окопов и траншей в северной части полуострова. Такие приготовления говорят о том, что российское военное командование не исключает наступления и прорывов ВСУ на южном направлении, продвижения противника на левобережную часть Херсонской области. О том, что Киев может предпринять попытку захватить Крым в перспективе полугода в начале месяца высказался экс-командующий Сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес. И когда они украинские войска — Прим. И как только они начнут применять высокоточное оружие по российским авиабазам и пунктам материально-технического обеспечения и военно-морским объектам в Крыму, то, я думаю, что Крым станет непригодным для обороны. И именно поэтому, я считаю, Украина освободит Крым до лета», — прогнозирует Ходжес. Если бы подобное заявление из уст отставного американского генерала прозвучало несколько месяцев назад, то многие над ним посмеялись бы и не восприняли всерьез, однако после отступления ВС РФ из Херсона и Харьковской области не смешно уже никому. В данном материале мы постараемся ответить на вопросы: битва за Крым — это реальный сценарий или фантазии украинских пропагандистов и американских чиновников?
Как Запад видит дальнейшее развитие военного конфликта на Украине? Запад намерен превратить Украину в «Израиль на Днепре»? Как Россия изменила свои цели в отношении Украины». Кроме достаточно очевидных тезисов о том, что перед генералом Суровикиным стоит задача наладить оборону и не допустить глубокие прорывы ВСУ и дальнейшие сдвиги новых границ, там было написано следующее: «Новая политическая цель СВО сформулирована Путиным на недавней пресс-конференции в Астане: сохранить за РФ сухопутный коридор в Крым по побережью Азовского моря и левому берегу Днепра, чтобы Киев снова «воду не выключил». У Суровикина есть полномочия самому сделать этот «непростой выбор». По поводу Херсона, автор не ошибся, по Северодонецку ситуация не столь однозначна — пока врио главы ЛНР Леонид Пасечник уверяет, что на данный момент эвакуация населения из Лисичанска и Северодонецка не планируется, что, безусловно, позитивный знак, однако все может измениться, и, как показывает история этого конфликта, достаточно быстро. В материале на сайте Фонда Карнеги отмечается, что дипломатическое урегулирование конфликта невозможно без подвижек по территориальному вопросу с одной или другой стороны — т. При этом отмечается, что консенсусная позиция Запада заключается в том, что «Москва не должна получить новых территориальных приобретений» и откатиться к границам до 24 февраля. Однако альянс не торопится формализовать этот статус Украины, официально приняв ее заявку на вступление.
Второй возможный выход — превращение Украины в насыщенный западным и собственным оружием Израиль, «страну-воина», постоянно готовую к полномасштабной войне. Понятно, что перспектива «Израиля на Днепре» не улыбается Москве, отсюда требования о демилитаризации Украины, впрочем, уже ставшие нереалистичными», — пишет Владимир Фролов. И Москва якобы не против такого сценария. Ведь Путин в Астане специально предупредил, что прямое вовлечение войск НАТО в операции против российских войск на Украине может закончиться применением Москвой ядерного оружия. Ведь ключевое российское требование — это признание Украиной новых границ с РФ и российского суверенитета над Крымом и территориями наземного коридора, а также международные гарантии, что Киев не будет пересматривать это признание военным путем. Парадоксально, но по итогам СВО России действительно понадобятся гарантии безопасности Запада от будущего реваншизма Киева», — говорится в материале. Насколько такой сценарий реалистичен, особенно учитывая, что на Украине неоднократно говорили о намерениях выйти на границы 1991 года? На этот вопрос нет ответа. Точно так же как и непонятно, насколько Запад поддерживает устремления Киева выйти на границы 1991 года — раз за разом из уст американских и европейских чиновников следуют достаточно противоречивые заявления.
Согласна ли Москва на подобный сценарий? Это еще более сложный вопрос по той причине, что на данный момент непонятно, как российское руководство вообще видит завершение военного конфликта на Украине. Отсутствие идеи и стратегии — ключевая проблема СВО В своих предыдущих материалах я отмечал, что у России нет стратегии в противостоянии с Западом и Украиной, а есть лишь набор тактик, которые применяются в зависимости от меняющейся военно-политической обстановки. Это ключевая проблема СВО. Мы часто слышим о том, что России нужна победа, но никто не может четко ответить на вопрос — в чем конкретно эта победа будет заключаться? Каковы параметры этой победы? Какой Россия предлагает образ будущего? На эти вопросы, к сожалению, нет ясных и четких ответов. Российское руководство, в том числе и президент Владимир Путин, много говорит о традиционных ценностях, недопустимости диктатуры Запада и т.
Какая доктрина была бы реалистична на данный момент? Вопреки расхожим мнениям, на взгляд автора, «правый», консервативный поворот России был бы более логичен, чем «левый». Реализация первого сценария подразумевает строительство, пользуясь термином историка Сергея Переслегина, «просвещенного солидаризма» по образцу Хуана Перона или Антониу ди Салазара. Перонизм — достаточно интересная идеология. Его суть заключается в стремлении «интегрировать» правое и левое как части одного политического целого, не допуская их открытого противоборства с последующим политическим и идеологическим расколом общества. Перонизм был уникальным сплавом авторитарного каудильизма, социального популизма, буржуазного динамизма и социалистического модернизма. Почему поворот вправо более логичен? Для ответа стоит задаться другим вопросом — сколько крупных «левых» партий в той же Европе поддерживают Россию? И сколько «правых»?
Единственная крупная партия в Германии, которая выступает за снятие санкций против России и представители которой даже были на Донбассе — ультраправая «Альтернатива для Германии». Кто во Франции больше всего симпатизирует России? Представители какой венгерской партии приезжали в 2014 году на Донбасс, где прошел референдум? Это была делегация «правой» партии «За лучшую Венгрию» «Йоббик». Это не говоря о том, что Россия с надеждой смотрит на Республиканскую партию США и Дональда Трампа, который не раз называл себя националистом и антиглобалистом. В случае консервативного «правого» поворота и демонстрации каких-либо успехов, Россия могла бы стать центром консолидации правых сил в Европе. Однако для реализации первого сценария России необходимо не только перестроить экономику импортозамещение и т. И с этим на данный момент дела обстоят, прямо скажем, не очень хорошо. Украина строит планы захвата Крыма На данный момент есть устойчивое ощущение, что в Кремле есть достаточно сильная партия насколько сильная — дискуссионный вопрос , ратующая именно за вариант «капитуляции».
Учитывая, что боевые действия на Украине явно затягиваются, а компромисса с Западом добиться не получается, это не вызывает удивления. Однако все эти закулисные тайные переговоры с Западом, нелогичные уступки и странные решения вызваны не только наличием этой партии, но и военной слабостью России. На Западе и на Украине видят эту слабость, поэтому становятся все наглее и самоувереннее. Заместитель министра обороны Украины Владимир Гаврилов, например, вчера в интервью западным СМИ сделал громкое заявление о том, что война может закончиться к концу весны, а Крым Киев захватит уже к концу года. Разумеется, такие заявления — это фантазии украинских чиновников, и делаются они на фоне эйфории противника после оставления Российскими войсками Херсона. Тем не менее угроза продолжения наступления ВСУ на юге никуда не делась — противник может ударить как в направлении Мелитополя, чтобы попытаться перерезать сухопутный коридор в Крым, так и попытаться захватить левобережную часть Херсонской области хотя это будет сделать сложнее. В следующем году угроза Крыму может стать вполне реальной, особенно в случае если украинским войскам удастся перерезать сухопутный коридор на полуостров. Но даже если ВС РФ отобьют все атаки противника и будут успешно обороняться, то войны в любом случае не выигрываются в обороне, ибо оборонительная тактика при отсутствии стратегии не способна привести к успеху. России нужно продолжать бить по энергосистеме Украины, однако даже полный вывод ее из строя, что может создать угрозу обслуживанию войск, не приведет к немедленному военному краху Киева — фронт в одночасье не рухнет.
Да и не стоит забывать, что такие удары наносятся в первую очередь для того, чтобы Зеленский согласился на переговоры с Москвой, в весьма ограниченном формате удары наносятся в основном по подстанциям 330 кВ, а не по 750 кВ. В случае если украинская энергосистема рухнет, Киев может открыть границы для мужчин, чтобы поток беженцев хлынул в Европу, и согласиться на долгосрочное перемирие с РФ. Однако без мирного соглашения это перемирие станет лишь передышкой перед новым этапом войны. Кстати, потоком беженцев Зеленский также пугает Европу, требуя увеличения военной помощи. Чтобы вести успешные боевые действия, России нужно не только бить по инфраструктуре — ракетными ударами войны не выигрывают — но и в первую очередь делать работу над ошибками, чего на данный момент не наблюдается.
При неудачах на фронте подключаются «пиар-войска», которые найдут слабо укрепленное место, высадятся туда, водрузят украинский флаг и снимут видео под видом захвата позиции. Подобные операции собирается курировать Великобритания. Тем не менее, эксперты полагают, что ВСУ не будут закрепляться в Крыму из-за вероятности уничтожения.
Переброска таких войск — это широкий маневр, который не останется незамеченным.
При этом повреждения смогут восстановить за два-три месяца. Об этом пишет украинский телеграм-канал «Легитимный» со ссылкой на источники. Это, конечно, сорвет в Крыму частично курортный сезон, но на ход боевых действий никак не повлияет», — пишет «Легитимный». Кроме дорогой пиар-акции, Киев ничего не получит.