В Петербурге арестован мошенник, который с помощью взломанных аккаунтов курьеров работал доставщиком, но только. Как минимум у ста новосибирских бизнесменов взломали аккаунты в мессенджере Telegram за последние два месяца текущего года. Любой взлом — это показатель уязвимости аккаунта, вызванной невнимательностью его владельцев к безопасности. Новости. MITRE взломали «правительственные хакеры». Как стало известно , они напугали её взломом аккаунта на Госуслугах.
«Проголосуй за Лену, пожалуйста»: мошенники массово взламывают жертв в WhatsApp
По мнению Егора Бубнова, защитить свой аккаунт в мессенджере от взлома несложно, важно просто следовать нескольким правилам. Взломы соцсетей: объясняем по шагам, как защитить свои аккаунты во ВКонтакте и Telegram, рассказываем, какие схемы используют мошенники и как их распознать. Полиция возбудила уголовное дело по факту взлома электронной почты нижегородца — Новости Ответы юриста: как избежать ответственности за поиск уязвимостей — «Хакер». Взлом аккаунтов электронной почты и социальных сетей: статья. Статья автора «Телеканал 360 и Онуфриенко» в Дзене: Две трети россиян сталкивались с попытками мошенников украсть их аккаунт в интернете, причем чаще всего аферистов интересовали аккаунты личной. В Москве пользователи WhatsApp (мессенджер принадлежит компании Meta, компания запрещена в РФ и признана экстремистской организацией решением Тверского районного суда столицы от 21 марта 2022 года) столкнулись с массовым взломом аккаунтов. Опрос выявил, что в 40% случаев мошенники все-таки взломали аккаунты и другие ресурсы, на которые покушались.
Понятие «неправомерный доступ»
- Юрист рассказал о наказании за взлом аккаунтов | Новости интернета | Известия | 17.01.2023
- Ответственность за взлом страниц в социальных сетях и нарушении тайны переписки
- Аккаунт на замке: что делают россияне, чтобы не попасться на уловки мошенников
- Понятие «неправомерный доступ»
- Порядок действий
- Мошенники в сети. Осторожно!
Что делать, если взломали страницу ВКонтакте – подробная инструкция
О случившемся стало известно 4 октября. Комментируя данный инцидент, кандидат юридических наук и глава Московской коллегии "Карабанов и партнёры" Александр Карабанов посоветовал всем, кто заметил в своих аккаунтах на "Госуслугах" странные выписки из налоговой или запросы на другие виды услуг, как можно скорее обратиться в полицию и написать заявление. Это поможет доказать в суде, что кредиты или сделки с недвижимостью от имени пользователя оформляли злоумышленники. Жертвой мошенников едва не стала и корреспондентка издания "Аргументы и факты", на страницах которого появилась информация о взломе аккаунтов петербуржцев. Журналистка по имени Татьяна рассказала, что недавно утром ей поступил звонок на мобильный.
Аккаунты и содержащаяся на нем личная информация отнесены к охраняемой законом личной и семейной тайне. Уголовная ответственность наступает в следующих случаях: при уничтожении информации — приведении информации или ее части в непригодное для использования состояние независимо от возможности ее восстановления; блокировании информации — невозможности в течение некоторого времени или постоянно осуществлять требуемые операции над компьютерной информацией полностью или в требуемом режиме, не связанное с ее уничтожением. За подобные покушения на частные аккаунты в социальных сетях уголовная ответственность наступает с 16 лет. Все подробности прописаны в отдельной главе статьи 28 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Так что если пользователь при смене пароля добавит к нему только один дополнительный знак, пароль будет легко взломать. Фишинг-атаки: мошенники выдают себя за ресурсы, которым доверяет пользователь банки, место работы, магазины и пр. Какие неочевидные ошибки при соблюдении безопасности в интернете упрощают злоумышленникам доступ к пользовательским данным: слишком простая, «логичная» смена паролей — добавление дополнительной цифры, специального символа или буквы к старому паролю; использование личных данных в пароле: ФИО, год рождения и пр. Кстати, по теме Напомним, что количество мошеннических схем с Telegram Premium выросло в 2,3 раза в 2024 году.
Модификация паролей: добавление к старому паролю новых символов. Так что если пользователь при смене пароля добавит к нему только один дополнительный знак, пароль будет легко взломать. Фишинг-атаки: мошенники выдают себя за ресурсы, которым доверяет пользователь банки, место работы, магазины и пр. Какие неочевидные ошибки при соблюдении безопасности в интернете упрощают злоумышленникам доступ к пользовательским данным: слишком простая, «логичная» смена паролей — добавление дополнительной цифры, специального символа или буквы к старому паролю; использование личных данных в пароле: ФИО, год рождения и пр.
У россиян зачастили угонять аккаунты в Telegram и WhatsApp. Как не попасть на мошенников?
Дальнейший анализ с использованием других инструментов и процессов позволил исследователям выделить ошибки, позволяющие выполнить произвольный код или другие типы уязвимостей. В общей сложности они выявили 24 уникальные первопричины, 13 из которых, по их мнению, можно использовать. Полученные результаты поднимают сложный вопрос: если фаззеры выявили так много уязвимостей, которые можно использовать, почему разработчики UEFI часто называемые IBV или независимыми поставщиками BIOS и OEM-производители, продающие устройства, не воспользовались этими инструментами и не исправили основные ошибки? Исследователи Binarly продолжили: «Этот процесс сортировки дал нам хорошее понимание первопричин, лежащих в основе этих ошибок. Хотя они охватывают широкий спектр проблем безопасности программного обеспечения, основной темой является отсутствие проверки данных, предоставляемых злоумышленниками. Источник изображения: Binarly Поскольку это смещение может быть задано злоумышленником произвольно, переменная «Image» может указывать практически на любое место в памяти. Вторая ошибка - это целочисленное переполнение 32-битного целого числа, представляющего размер выделения. Источник изображения: Binarly Таким образом, злоумышленник может принудительно выделить буфер, который слишком мал для хранения декодированных PNG-данных, и таким образом переполнить буфер, когда он будет использоваться. Результаты нашей фаззинговой кампании однозначно говорят о том, что ни один из этих парсеров изображений никогда не тестировался IBV или OEM-производителями. Мы можем с уверенностью утверждать это, потому что фаззер смог найти несколько сбоев после нескольких секунд работы, и мы обнаружили сбои почти в каждом парсере, который мы тестировали». Поскольку уязвимости парсера изображений, используемые LogoFAIL, находятся в UEFI, компьютеры Mac, смартфоны и другие устройства, использующие альтернативные механизмы загрузки, не пострадали.
Причина: Apple жёстко закодировала файлы образов в UEFI, что сделало невозможным подмену легитимного образа на вредоносный аналог. Будучи разработчиком как аппаратного, так и программного обеспечения для компьютеров Mac, Apple имела такую возможность. Разнообразие экосистем, вращающихся вокруг платформ Windows и Linux, требует большей гибкости. Многие устройства, продаваемые Dell, не поддаются прямой эксплуатации, поскольку файлы образов защищены Intel Boot Guard, что делает невозможным их замену даже при физической атаке. В качестве дополнительной меры многие устройства Dell не позволяют настраивать логотип. Несмотря на то, что эти меры эффективно закрывают поверхность атаки LogoFAIL, Binarly рекомендует исправлять уязвимости, связанные с разбором изображений высокой степени опасности, «поскольку они представляют собой опасность, которая может случайно превратиться в проблему безопасности». LogoFAIL основывается на большом массиве исследований, проведённых более чем за десять лет. Впервые перехват последовательности загрузки путём использования ошибок разбора изображений в UEFI был продемонстрирован в 2009 году в презентации Black Hat исследователями Рафалом Войтчуком Rafal Wojtczuk и Александром Терешкиным Alexander Tereshkin. С тех пор постоянно появляются новые открытия, как в последующих исследованиях, так и, в некоторых случаях, в атаках, обнаруженных в реальном мире. Первый известный случай реальной атаки с использованием возможностей UEFI произошел в 2018 году с обнаружением вредоносного ПО, получившего название LoJax.
LoJax, представляющий собой переработанную версию легального противоугонного программного обеспечения, известного как LoJack, был создан хакерской группой, известной под такими названиями, как Sednit, Fancy Bear и APT 28. Вредоносная программа была установлена удалённо с помощью инструментов, способных считывать и перезаписывать части флэш-памяти прошивки UEFI. При каждой перезагрузке заражённого устройства UEFI проверял наличие вредоносного файла в папке запуска Windows и, если его не было, устанавливал его. Исследователи из компании Kaspersky, обнаружившей вредоносную программу и назвавшей её «MosaicRegressor», до сих пор не знают, как произошло заражение UEFI. Другой вариант — получение короткого физического доступа к устройству и использование специально разработанного USB-накопителя для заражения UEFI. С тех пор стало известно о нескольких новых буткитах UEFI. В ответ на эти угрозы производители устройств начали внедрять меры по защите процесса загрузки UEFI. Ключевым средством защиты является Secure Boot — общепромышленный стандарт, использующий криптографические подписи, чтобы гарантировать, что каждая часть программного обеспечения, используемого при загрузке, доверена производителем компьютера. Secure Boot призван создать цепочку доверия, которая не позволит злоумышленникам заменить предназначенную для загрузки вредоносную микропрограмму. Если хоть одно звено в цепочке запуска не распознано, Secure Boot не позволит устройству запуститься.
Способность буткита UEFI, получившего название Black Lotus, обойти защиту, существующую уже 12 лет, была впечатляющей, но у него было одно ключевое ограничение — его можно было уничтожить, выполнив простую переустановку основной операционной системы. LogoFAIL не имеет такого ограничения. Пока вредоносный образ исполняется в UEFI, машина, на которой установлена прошивка, будет оставаться зараженной. Нет никаких признаков того, что уязвимости LogoFAIL активно использовались в реальной практике злоумышленниками, и об этом вряд ли можно узнать, поскольку заражение очень сложно обнаружить с помощью традиционных инструментов и методов. Однако один из признаков компрометации можно получить, изучив файл изображения, который разбирается при загрузке. Если криптографический хэш этого файла отличается от хэша файла, который производители устройств обычно предоставляют бесплатно, устройство можно дополнительно проанализировать на предмет наличия признаков эксплуатации. В настоящее время этот список неполный. Консультации доступны примерно от дюжины сторон. Полный список на момент публикации был недоступен. Те, кто хочет узнать, уязвимо ли конкретное устройство, должны обратиться к его производителю.
Лучший способ предотвратить атаки LogoFAIL — установить обновления безопасности UEFI, которые будут выпущены в рамках скоординированного процесса раскрытия информации в среду. Эти исправления будут распространяться производителем устройства или материнской платы, установленной в устройстве. Также, по возможности, рекомендуется настраивать UEFI на использование нескольких уровней защиты. Инцидент коснулся 5,5 млн пользователей с активной функцией DNA Relatives сопоставление людей со схожими ДНК и 1,4 млн с профилями генеалогического древа. Злоумышленники, по версии 23andMe, получили доступ к информации, воспользовавшись методом подстановки данных: люди часто пользуются одинаковыми логинами и паролями на разных сервисах, из-за чего компрометация данных на одном открывает доступ к другим. Сделав это, они воспользовались функцией DNA Relatives, предполагающей сопоставление ДНК вероятных родственников, и получили дополнительную информацию нескольких миллионов других профилей. Первые сведения об инциденте были преданы огласке в октябре, когда 23andMe подтвердила, что данные её пользователей выставили на продажу в даркнете. Впоследствии компания заявила, что проверяет сообщения о публикации 4 млн генетических профилей жителей Великобритании, а также «самых богатых людей, проживающих в США и Западной Европе». В базе утечки 5,5 млн пользователей DNA Relatives оказались их отображаемые в системе имена, вероятные связи с другими людьми, число пользователей с совпадениями в ДНК, сведения о происхождении, указанные самими пользователями местоположения, места рождения предков, фамилии, изображения профиля и многое другое. Ещё 1,4 млн пользователей имели доступ к профилям генеалогического древа — из этой базы были похищены их отображаемые имена, родственные связи, годы рождения и указанные этими пользователями местоположения.
Во второй базе, однако, не было степеней совпадения ДНК. В 23andMe сообщили, что продолжают уведомлять пострадавших от утечки пользователей. Компания стала предупреждать клиентов о необходимости сменить пароли и принудительно внедрять двухфакторную авторизацию, которая ранее была необязательной. Неизвестные украли конфиденциальные данные сотен тысяч пользователей, деловых партнёров и сотрудников компании.
Модификация информации — тайное внесение изменений в сведения, возможность совершать это действие принадлежит только лицами с правом доступа для исправления ошибок. Блокирование информации — создание условий, при которых существенно затрудняется либо вовсе прекращается доступ к сведениям, нарушается установленный режим планомерной работы организации или предприятия. Уничтожение информации — стирание данных из памяти ЭВМ, копирование и переименование файла при этом исключаются. Вследствие этих видов вмешательства происходит программный сбой в работе ЭВМ, некорректное отображение информации в системе, а также более негативные последствия для других лиц, вплоть до физической угрозы гражданам и безопасности общества.
Субъектом преступного деяния выступает лицо, достигшее возраста 16 лет, способное давать отчёт своим действиям. Субъективная сторона — категория, относящая к противоправной деятельности субъекта, характеризуется наличием прямого или косвенного умысла. Квалифицирующие признаки состава преступления В ч. Стоит обратить внимание на понятие «крупный ущерб», в нём усматриваются прямые имущественные потери суммой более миллиона рублей, утрата возможных приобретений в силу имевшейся выгоды. Правонарушение при этом совершается человеком, имеющим особый интерес к получению вознаграждения за осуществление неправомерного деяния. Примером, иллюстрирующим корыстную заинтересованность преступника, является случай из судебной практики Белгородского областного суда. Получив возможность воспользоваться мобильным номером П. Похищенные деньги С.
Таким образом, деяние было квалифицировано как копирование и модификация сведений с умыслом похитить денежные средства. Подобная ситуация может произойти с любым клиентом банка, передавшим свои регистрационные данные личного кабинета пользователя «Мобильный банк» недобросовестному менеджеру-консультанту кредитно-финансового учреждения. Группой, организованной для совершения противоправного деяния. Гражданином посредством превышения полномочий на службе. Если нелегальный вход был произведён группой лиц по предварительному сговору, роли участвующих субъектов должны быть чётко обозначены, в деле участвуют исполнитель и соисполнители. Группа признаётся организованной, если она сформировалась предварительно ради достижения определённых целей. Для ситуации с лицом, находящимся на службе, характерно существование доступа к охраняемой законом компьютерной информации при осуществлении должностных обязанностей. Преступлением будет признаваться осознанное нарушение порядка деятельности, утверждённого служебным контрактом или дополнительными соглашениями.
В качестве иллюстрирующего примера можно привести приговор Тюменского областного суда по ч. Неправомерные действия С. История получила продолжение при рассмотрении дела Верховным Судом РФ, но оправдания подсудимых не произошло. Два особо квалифицирующих признака присутствуют в ч. Стоит обратить внимание на то, что субъект не всегда осознаёт общественную опасность своих действий, вполне вероятно, что он рассчитывает предотвратить наступление негативных последствий либо не может оценить их масштаб. Следствие и судебная практика Вопросы разграничения незаконного проникновения в компьютерную информацию от иных составов преступлений — основная проблема, возникающая в повседневной практике следователя.
Многие используют одни и те же логины и пароли для всех интернет-сервисов, включая ненадежные, поэтому киберпреступники, получив доступ к одному ресурсу, используют данные для входа в остальные.
Мошенники начинают с простых паролей и перебора комбинаций личных данных — фамилии, номера телефона, года рождения и прочее. Также мошенники часто модифицируют пароли — поэтому, если пользователь сменил пароль на ресурсе, но добавил только одну дополнительную цифру, его легко взломать. На третьем месте — фишинг-атаки, когда мошенники выдают себя за ресурсы, которым доверяет пользователь банки, место работы, онлайн-магазины и предлагают перейти по ссылке, сканировать QR-код и ввести данные в «привычном», но подставном интерфейсе.
К такому выводу в ходе исследования пришли сервис Работа. Аналитики отметили, что чаще всего доступ к сервисам мошенники получают благодаря утечкам на сторонних ресурсах. Один из методов, используемых аферистами, заключается в подборе паролей с помощью автоматического перебора различных комбинаций и символов.
Две трети россиян сталкивались с попытками мошенников украсть их аккаунты в сети
В торговую организацию, например, преступник отправлял поддельные чеки о переводе средств на ее счет. Взломанным аккаунтам он поднимал рейтинг, имитируя в них высокую активность и оставляя положительные отзывы. А после доставки менял аккаунт, телефон, сим-карту и продолжал свой криминальный бизнес. ИТ в банках Когда служба доставки начала принимать ограничительные меры, он стал искать сообщников, которые за вознаграждение регистрировали на свое имя новые курьерские профили и предоставляли к ним доступ. При аресте у подозреваемого изъяли 17 сим-карт , три мобильных телефона, планшет , мобильный роутер , а также денежные средства и товары, взятые для доставки. Еще одна схема заработка на сервисе доставки Интересно, что тоже в 2022 г.
Ранее сообщалось, что на пользователей Telegram обрушилась волна фишинговых атак, результатом которых стало похищение их аккаунтов. Эксперты отмечают, что за последний год количество таких атак на бизнес-аккаунты выросло вдвое. Ляхманов пояснил, что ответственность за взлом аккаунтов предусматривает статья 272 УК РФ, при этом состав преступления заключается в доступе к аккаунту или другой цифровой информации без разрешения владельца, пишут «Известия».
То есть если вы добавите свой номер в приложении WhatsApp на другом устройстве, то на первом устройстве приложение работает перестанет. Но для веб-сессии, привязанной к вашему аккаунту, все по-другому. В этом случае можно получить доступ и с компьютера, и с телефона к одному и тому же аккаунту с тем же перечнем чатов. WA-мошенники могли поймать жертв в каком-либо заведении, не исключает backend-разработчик, руководитель продукта факультета программирования университета "Синергия" Николай Щербатенко. Хакеры вполне способны подключиться к Wi-Fi через разные протоколы связи, скачать базу данных подключенных к публичной сети и получить доступ к их аккаунтам.
По данным российских киберэкспертов, за последний год количество фишинговых атак в мессенджерах выросла на 800 процентов. Если ранее мошенники промышляли в соцсети «ВКонтакте», то сейчас они присели на «телегу». Как минимум у ста новосибирских бизнесменов взломали аккаунты в мессенджере Telegram за последние два месяца текущего года. Обычно Телеграмм сообщает, что для сброса старого пароля без подтверждения через почту потребуется неделя. Но, похоже, руководство сети отреагировало на шквал сообщений о взломах.
Является ли уголовно наказуемым незаконный доступ к компьютерной информации
К сожалению, взломы личных страниц в социальных сетях в последнее время стали случаться все чаще. 5 ошибок при соблюдении безопасности, из-за которых мошенники легко взламывают аккаунт. Взломы соцсетей: объясняем по шагам, как защитить свои аккаунты во ВКонтакте и Telegram, рассказываем, какие схемы используют мошенники и как их распознать. Пользователи Telegram 17 декабря столкнулись с массовыми попытками кражи их аккаунтов, сообщили в Минцифры России.
ТОП-7 крупнейших хакерских атак в истории: от Пентагона до целой страны. DedSec и не снилось!
| У россиян зачастили угонять аккаунты в Telegram и WhatsApp. Как не попасть на мошенников? | В Москве пользователи WhatsApp (мессенджер принадлежит компании Meta, компания запрещена в РФ и признана экстремистской организацией решением Тверского районного суда столицы от 21 марта 2022 года) столкнулись с массовым взломом аккаунтов. |
| Какая ответственность за «взлом» аккаунтов в социальных сетях? | А за оскорбление и попытки взлома соц сети могут привлечь к статье 138 УК РФ? |
Мошенники в сети. Осторожно!
Падение базы данных У нас развернут сервер для проекта интерактивных квестов-догонялок по городу. Поднято все с помощью Docker. В один момент база данных перестала давать доступ Django и админке. Эту проблему пришлось срочно решать. Файл мы почистили и на проблему благополучно забили. Однако, спустя пару недель, она снова всплыла.
Еще пару раз мы чистили этот файл, пока нам это не надоело. Было выдвинуто несмелое предположение, что виноваты хакеры. В итоге было принято решение поймать того, кто изменяет файл на месте преступления. Первые следы Мы запустили наблюдателя с помощью auditctl.
На третьем месте — фишинг-атаки, когда мошенники выдают себя за ресурсы, которым доверяет пользователь банки, место работы, магазины и пр.
Эксперты ОК выделили топ неочевидных ошибок при соблюдении безопасности в интернете: слишком «логичная» смена паролей — добавление дополнительной цифры, специального символа или буквы к старому паролю; использование личных данных в пароле ФИО, год рождения и пр. Взломанные аккаунты, как правило, используют для рассылки спама, фишинга и прочих мошеннических схем. Помимо этого, полученные базы данных продают, а далее пополняют уже имеющуюся информацию о человеке и используют с целью более точечных атак — зная о пользователе больше, можно понимать, как правильно настроить фишинг или спам-рассылку.
Такие преступления включены в отдельную главу 28 Уголовного кодекса Российской Федерации далее — УК РФ , ответственность за которые наступает с 16 лет. Одновременно такие действия, совершаемые в отношении чужого аккаунта в социальной сети, могут повлечь за собой уголовную ответственность и более строгое наказание по ст. Прокурор Нижневартовского района А.
Фото: unsplash. Как стало известно 78.
Инцидент произошёл 17 апреля. Уроженка Новгорода пришла в полицию и сообщила, что, по всей видимости, она стала жертвой мошенников.
Мошенники начали взламывать аккаунты петербуржцев на портале "Госуслуги"
Эта статья — зарисовка нашего постепенного раскрытия киберпреступления. От первых незначительных инцидентов до открытия взлома сервера, мы покажем, как расследовали взлом, копаясь в тысячах строк. Ирина была вынуждена «всю ночь проверять, не взломаны ли остальные учетные записи, рассылать знакомым предупреждения» и пытаться избавиться от злоумышленников, распоряжающихся ее аккаунтом в WhatsApp. Так можно взломать практически любой аккаунт, но если пароль слабый, то это можно сделать в течении нескольких минут. Кибератаки заняли пятое место среди главных проблем 2021 года, сегодня злоумышленники взламывают учётные записи и крадут личные данные и в государственных компаниях, и у рядовых пользователей интернета.