Почти две трети респондентов поддерживают идею «государственной цензуры» для российских средств массовой информации, следует из проведенного еще в июле 2023 года опроса ВЦИОМа.
Как в России официально возродилась цензура книг
цензура в интернете. Новости14 февраля 2019. Новости, кейсы, статьи по тегу #Цензура в интернет-журнале Секрет фирмы. Отметим, что цензура в РФ законодательно запрещена статьей 29 Конституции РФ, а статья 13 основного закона прямо запрещает устанавливать какую-либо идеологию в качестве государственной или обязательной. Президент России Владимир Путин подписал закон, который запрещает цензуру со стороны иностранных интернет-ресурсов по отношению к материалам российских СМИ, пишет «Интерфакс». Сайты без цензуры, но с кучей пиздежа и сенсациями высосанными из пальца.
Больше половины россиян требуют ввести цензуру в СМИ: исследование ВЦИОМ
Американский миллиардер Илон Маск назвал цензурой ограничение распространения интервью президента России Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону в Facebook (принадлежит организации Meta, признанной в РФ экстремистской). Емелькина назвала свидетельством отсутствия цензуры в РФ тот факт, что продолжается профессиональная деятельность «тысячами корреспондентов, в том числе иностранными». Юристы — о том, как в России вводят цензуру для СМИ и граждан и что грозит за высказывания о «спецоперации» на Украине. Проект о санкциях за цензуру против россиян и СМИ прошел первое чтение.
Цензуры нет, казнь исключена, права ЛГБТ защищены. Россия представила ООН доклад по правам человека
Усиление цензуры в рамках закона вполне возможно, согласен политолог Константин Калачев. Главный редактор информагентства в сфере культуры и развлечений InterMedia Евгений Сафронов указывает, что исходя из текста законопроекта, не совсем понятно, что считать зрелищным мероприятием. Ранее Ямпольская уже говорила о планах обязать организаторов мероприятий уведомлять власть об их проведении и, в том числе, о запланированном «репертуаре». В пример она приводила выставку «Огонек» в центре современного искусства «Винзавод», которая была закрыта, так как, по словам Ямпольской, на ней демонстрировались экспонаты «совершенно омерзительного свойства».
В общем, если власти захотят ввести цензуру в Интернете, для этого даже не придётся создавать собственную «паутину». Достаточно одной поправки в законодательство, которая обяжет всех провайдеров запрещать доступ к неугодным властям сайтам, как российским, так и иностранным. В противном случае провайдеры будут лишены лицензии на предоставление интернет-услуг. Если же власти решат запретить выражать своё мнение отдельным лицам — скажем, в том же ЖЖ, то тут понадобится намного больше поправок и в целый ряд законов.
Впрочем, на днях Выступая на заседании комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, замгенпрокурора Иван Сыдорук заявил, что в России необходимо ввести контроль за материалами, появляющимися в Интернете, в том числе и на иностранных сайтах. Необходимость контроля он объяснил тем, что в последнее время в киберпространстве получили широкое распространение материалы экстремистского характера. По теме В одежде, но пешком Россиянам не стоит въезжать в ЕС на зарегистрированных в РФ автомобилях и со смартфонами, однако раздевать их не будут Однако сегодня, в разгар большого избирательного цикла, власть главным образом беспокоят не энтузиасты от экстремизма, а попытки дестабилизировать более широкие круги общества, в том числе провокационные вбросы в Интернете и деятельность оппозиционных сайтов. Речь, в частности, идёт о факсимильных копиях документов, компрометирующих «Единую Россию», о хамских комментариях в адрес президента, о призывах к уличным выступлениям. Пытаясь противостоять этой кампании в Сети, власть вынуждена играть против своих оппонентов по общим правилам, то есть вбрасывать комментарии, заводить блоги и поддерживать сайты, моделировать информационные поводы, обеспечивать их «правильное» сопровождение и отслеживать реакцию граждан. В России сегодня нет, пожалуй, ни одного сколь-нибудь значимого политика, бизнесмена или даже деятеля культуры и шоу-бизнеса, который не нашел бы здесь, что о себе почитать. Естественно, подобная коллекция компромата досаждает многим влиятельным лицам и структурам.
Можно это назвать цензурой? Но это мое полное право как продюсера. И когда я работал с западными продюсерами, мне тоже говорили: знаете, вот эту сцену не надо делать. Раз даже деньги давали, чтобы я убрал одну фразу. Я, правда, ее не убрал. Даже в замечательной советской картине «Семнадцать мгновений весны»... Я в праздники одну серию «Семнадцати мгновений» по какому-то телеканалу случайно посмотрел. Там ходит Мюллер, на рукаве у него яркая свастика, и никто не замазывает.
Это нелепые требования для военной картины. Понятно, у вас есть противник-нацист, понятно, что у него будет свастика. В таких случаях ничего не надо замазывать. Но я нигде и не видел, чтобы замазывали. Вы его гендиректор. Что там нового? Мы построили новый «Мосфильм», новую студию. В прошлом году закончили масштабнейший проект двух новых павильонов — Дома костюма и реквизита и, главное, Центра кино, с выходом на Мосфильмовскую… Он уже работает, всех приглашаю, там фильмы идут, 4 зала с парковкой.
Огромное событие для нас. Потому что на «Мосфильме» такого строительства не велось с середины 1950-х годов. А по технологиям новая студия не уступает ни одной студии мира. Я многие видел, и американские, и европейские. Мы — одна из лучших. Я иногда слышу: за чей счет все это? Отвечу - «Мосфильм» единственная студия, которая не получает от государства ни копейки уже 30 лет. Это же государственная студия!
Очень хорошая форма - имея госстатус, мы можем работать по-рыночному. Поэтому в строительстве нового «Мосфильма» ни копейки государственных денег. Зарплаты, оборудование, ремонт труб, крыш — на все зарабатывал сам «Мосфильм». Я вижу проблему, когда государство всё субсидирует. Вы против или за? Я стоял насмерть, и не я один. Это нанесет большой ущерб российской культуре и государству. Мы-то прошли 90-е, помню как вели речь о приватизации «Мосфильма».
На его месте просто построили бы торговые центры. А государственный статус нас охраняет как раз от попыток перепродать. Тем более мы - рентабельные, государству ничего не стоим. Приватизировать надо то, что нерентабельно. У нас уже был период, когда приватизировали лучшее, прибыльное, понятно для чего. Вот фильмы Меньшова — патриотические?
В России сегодня нет, пожалуй, ни одного сколь-нибудь значимого политика, бизнесмена или даже деятеля культуры и шоу-бизнеса, который не нашел бы здесь, что о себе почитать. Естественно, подобная коллекция компромата досаждает многим влиятельным лицам и структурам. Так, известно, что среди наиболее могущественных недоброжелателей сайта — Генеральная прокуратура, переписка с которой время от времени появляется даже на страницах Compromat.
В то же время, насколько известно, прокуратура всё же стремится решать свои проблемы с сайтом в рамках закона. Осуществить же мощную хакерскую атаку в России под силу лишь паре российских спецслужб. Хотя возможность оплатить столь дорогой заказ есть в стране у многих недовольных сайтом российских миллионеров, миллиардеров и миллионеров — чиновников и политиков, говорит Сергей Горшков. По его словам, когда сервер находится в России, то против него, как и против любого СМИ, возбуждаются уголовные дела. Показательным примером тотальной чистки Интернета стали действия властей Ингушетии. На прошлой неделе они приказали провайдерам заблокировать доступ всем пользователям на оппозиционный сайт Ингушетия. В результате все посетители переадресовывались на порносайты. После этого руководство республики пошло на более жёсткие меры: глава МВД приказал провайдерам отключить в Ингушетии Интернет.
Цензура в СМИ
В 2023 году, сотрудница Генпрокуратуры РФ, комментируя вопросы о преследовании журналистов, заявила, что в России «цензура запрещена», а закон «защищает журналистов». Александр Запесоцкий: современной России нужна цензура в СМИ. Подборка свежих новостей по теме «цензура в россии». Так нужна ли культуре цензура, строго контролировавшая искусство в СССР и практически сгинувшая вместе с развалом страны? Listen to Ксения Ларина: Генерал Иванов И Его Подельники / Цензура Добралась До Книг! / РПЦ Воюет Со Священниками (2024-27-04) and ninety-nine more episodes by Эхо Москвы, free! No signup or install needed. Ксения Ларина: Генерал Иванов и его подельники / Цензура добралась.
Цензура в россии
Максимальное наказание — лишение свободы на срок до двух лет или обязательные работы на срок до 240 часов, оно предусмотрено за клевету «в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных». Так, теперь за клевету в интернете теперь можно получить реальный срок — по нынешнему законодательству она не карается лишением свободы. Автор законопроекта депутат Госдумы Дмитрий Вяткин утверждает, что распространяться он будет в том числе на блогеров и авторов каналов в Telegram. По его словам, применять максимальное наказание в виде лишения свободы необязательно, но «сам факт угрозы может кое-кого отрезвить».
Часто сторонники тишины и покоя в информационном пространстве, ратуя за цензуру, еще и лукавят. Поскольку сами прибегают к разным источникам информации, на деле демонстрируя свое отношение к этой самой цензуре. И именно по этой причине в последние два года аудитория Telegram в России, притом что эта соцсеть в минимальной степени подцензурна, выросла более чем на 30 млн человек, достигнув осенью прошлого года почти 83 млн, чуть меньше чем массовая аудитория «ВКонтакте». Люди ищут там ту информацию, которую не находят в СМИ, подверженных цензуре или самоцензуре. При этом опираясь на массовую терпимость к проявлениям государственной цензуры якобы во имя общественного блага и стабильности, государство постоянно сужает неподцензурное пространство. Еще не так давно поводы для блокировки интернет-контента ограничивались лишь пропагандой суицида, детской порнографией и пропагандой наркотиков. С тех пор появились множественные новые поводы, начиная с экстремизма и кончая так называемыми фейками и дискредитацией — сначала российской армии, а потом уже и представителей других силовых структур. Блокировки осуществляются десятками тысяч во внесудебном порядке по самым разным поводам, даже не всегда понятным, которые уже очень далеки от изначально декларированных намерений. Помимо этого, были резко сужены и возможности получения информации, еще до СВО, прежде всего о представителях власти. Об их доходах и собственности, стало быть, о, возможно, стоящих за этим коррупционных нарушениях.
Регулятор настаивает на том, что СМИ обязаны ссылаться только на «российские официальные информационные источники» при публикации материалов о ситуации на Украине. Стремление РКН свести к минимуму количество «непроверенной и недостоверной информации» оценивается как попытка вмешаться в редакционную политику и даже введение военной цензуры. Портал « Дни. Главный редактор портала Дмитрий Журин в беседе с « Ридусом » признал, что требования Роскомнадзора, «в принципе, полностью соответствуют редакционной политике». Для нас важно доставлять нашей аудитории действительно проверенную, качественную, хорошую информацию, поэтому я сомневаюсь, что что-то сильно изменится в нашей редакционной политике», — подчеркнул Журин. Украинские события активно освещает газета Ростовской области « Наше время ». Что понимать под официальными источниками?
Из них 274 картины были итальянскими, 130 - американскими, и 321 картина принадлежала продукции других стран. Запрет на уровне государства необходимо встраивать всему тому, что разрушает целостность страны, может привести к межнациональным розням или является аморальным. Но это не цензура, а защита молодого поколения, тех ценностей, которые закреплены в Основном законе страны. Речь идет о национальной безопасности Лилия Гумерова, глава Комитета СФ по науке, образованию и культуре Сенатор подчеркнула, что «зеленый свет» всегда необходимо давать тем произведениям искусства, которые помогают сохранять традиции, культуру, науку и которые демонстрируют точки зрения по разным вопросам.