Он вел совместную передачу с популярным американским ведущим Филом Донахью на телеканале CNBC. Познер — гражданин США, поэтому он не только агент влияния, но ещё и проводник интересов конкретных политических групп другого государства. В него включен 41 россиянин и гражданин Франции Владимир Познер, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Познер и Ургант неожиданно ответили на вопрос о России
| Познер рассказал о реакции русских на «зеркальный ответ» РФ об иноагентах. | Телеведущий Владимир Познер считает, что закон об иностранных агентах может быть отменён новым составом Государственной думы. |
| Ответы : Является ли Познер Владимир иноагентом? | После закрытия «Эха Москвы» публикует видео на своем YouTube-канале и ведет совместно с еще одной бывшей журналисткой «Эха Москвы» Татьяной Фельгенгауэр программу «DW Новости» на канале «Deutsche Welle на русском» (Deutsche Welle признан СМИ-иноагентом). |
| «МК»: Познер прокомментировал выходку иноагента РФ Максима Галкина | Телеведущий Владимир Познер объяснил, что не может считаться иноагентом, поскольку имеет тройное гражданство, а его деятельность связана не только с Россией. |
| «МК»: Познер прокомментировал выходку иноагента РФ Максима Галкина » | Ивана Урганта и Владимира Познера обвинили в плагиате. |
Познер назвал закон об иноагентах репрессивным
В нем журналисты потребовали отменить закон об иноагентах и пересмотреть решения о закрытии изданий их коллег. Представляем Вашему вниманию статью на тему Познер назвал закон об иноагентах репрессивным. У нас на сайте размещены материалы с советами на все случаи жизни, есть ответ на любой вопрос начинающий со слова "как", так же разделы новости политики, новости мира, новости экономики, новости общества, армии, науки, hi-tech, бизнесе, спорте, авто, кино и тв и обо всем, что так или иначе связано с этим. Сайт содержит как обзорную информацию в статьях, так и большое количество аналитической информации.
Свежие и актуальные новости экономики позволяют подробнее узнать о тех или иных экономических критериях и показателях, разобраться в деятельности организаций, вопросах функционирования товарных и финансовых рынков. Публикация на тему Познер назвал закон об иноагентах репрессивным собрала в себе максимум полезной информации, которая представлена удобочитаемым текстом и легка в восприятии.
Родители удивлялись, что он не использует полученные знания, но Познер настоял: его деятельность должна быть интересной, и, увлекшись журналистикой, совершенно случайно начал работать в этой сфере. Работа с писателем Самуилом Маршаком и начало карьеры Главным опытом для молодого Познера стало сотрудничество с Самуилом Маршаком в качестве литературного секретаря. Этот период оказал влияние на его дальнейший профессиональный путь. Первые шаги в журналистике Работа в информационном агентстве АПН открыла Познеру двери в мир журналистики. Он начал с должности редактора, но его талант и уникальный стиль быстро выдвинули его на передний план советской прессы. Телевидение и телемосты В конце 1970-х годов Владимир Познер несколько раз выступал на американском телевидении, представляя и объясняя действия и заявления правительства Советского Союза.
Он активно отстаивал спорные моменты советской истории, в том числе обосновывал ввод советских войск в Афганистан. В рамках телемоста с США в 1983 году и последующих проводил обсуждения различных вопросов, включая угрозу ядерной катастрофы. Совместно с американским журналистом Филом Донахью в 1985 году Владимир Познер провел еще несколько советско-американских телемостов, что принесло ему широкую известность. Познер улетает из России. Журналист не только защищал позицию СССР на западном телевидении, но и создавал собственные передачи на CNBC, продолжая укреплять свой статус профессионала высокого класса. Возвращение в Россию и новые проекты В 1997 году Владимир Владимирович возвращается в Россию и продолжает трудиться на телевидении и радио, где ведет программу «Давайте обсудим» на радиостанции «На семи холмах».
И попробуйте тут не заподозрить, что озверение всей этой субстанции против президента не продиктовано самой элементарной завистью самовлюблённых полузнаек к человеку, умеющему применять свою эрудицию и к месту , и вовремя. Леонид Савин, политолог, главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика»: Это мягко сказано. Познер — гражданин США, поэтому он не только агент влияния, но ещё и проводник интересов конкретных политических групп другого государства. При этом он ловко манипулирует общественным мнением и искажает факты.
Только за это его нужно лишить всех полученных от России наград и выслать вон. Юрий Юрьев, политконструктор: В понятии «агент влияния» есть смысл рассматривать сущность шире, чем в формулировке экс-председателя КГБ Крючкова, который создал это понятие. Одежда янки, смартфоны и планшеты, компьютеры, автомобили и даже идеи янки — сами по себе не являются влиянием, а их использование — агентурной работой.
Тем более что до этого, по свидетельству коллег, Марина говорила в основном "о детях и собаках", и совершенно не интересовалась политикой. Марина Овсянникова получила штраф сейчас уже заочно осуждена , и отправилась за рубеж. Самое смешное то, что на Украине её довольно быстро, буквально через пару месяцев, внесли в базу сайта "Миротворец" за "участие в пропагандистских операциях Кремля". И в Германии, куда она поначалу уехала, тоже: пришли протестующие украинцы. В родной Одессе, где Марина родилась, её вообще назвали "московская мерзость", и выступать с лекциями о героической постановке с плакатом запретили. Дело в том, что коробочка с денежками не резиновая.
А на Украине есть масса своих пропагандистов, которые хотят кушать. Не допускать же к зарубежной коробочке, с фондами, грантами и другими дармовыми деньгами ещё какую-то Овсянникову? Тем более сбежавшую. Тем более из России. Тем более что функцию свою она выполнила, и после увольнения из "Останкино" интереса у своих хозяев больше не вызывала. Сейчас она живёт где-то в Германии и ужасается тому, насколько мало платят перебежчикам. Она сама сообщила о своих планах на будущее несколько месяцев назад: "потеряв всё и оказавшись в эмиграции без денег, жилья и работы, теперь я борюсь исключительно за то, чтобы выжить и накормить своего ребёнка. Весной 2022 страну покинул Сергей Брилёв, ведущий "Вестей в субботу". Заместитель директора ВГТРК сообщил, что "хочет заниматься собственными текстами", а также "больше не видит смысла носить титул замдиректора канала и ведущего новостей.
Там знаменитый тележурналист внезапно поменял имя: он стал Серхио. Фамилию, правда, оставил. Внешне стал неузнаваемым, отпустил бороду. Сообщал о проблемах со здоровьем, но продолжает время от времени снимать репортажи для своего родного канала. Причину же своего внезапного отъезда вместе с семьёй после февраля 2022 года обозначил так: "пресытился". У Серхио Брилёва давно имеется гражданство Великобритании. Также "пресытился" актёр и телеведущий Дмитрий Нагиев, который в феврале того же года вдруг ощутил непреодолимую "усталость". Как заявило руководство канала: "он устал". Дмитрий Нагиев в 2022 отказался вести "Премию Муз-ТВ", прекратил съёмки в шоу "Голос" и написал, что "ушел в творческий отпуск".
С тех пор он стал появляться в кино и в рекламе, но не на федеральном телевидении. Что на самом деле случилось с телеведущими?
Владимир Познер не в себе: экс-ведущая «Вестей» Курбангалеева озвучила честное мнение о коллеге
Собрали его высказывания о разных гранях украино-российского конфликта. Об Украине «Если Украина выстоит, если в ней останется свободная пресса, и законы, которые не переписываются каждый день на более диктаторские, то это станет неплохим местом, чтобы жить. Киев красивее Москвы, вкусная кухня, низкие цены, украинцы и русские всегда поймут друг друга в быту, нас столько связывает. Климат там мягче, останется, хрен с ней, Одесса для морских дел». Об аннексии Крыма «Это другая страна, с другими законами, гражданами и федеральным устройством. То, что мы отжали у этой страны, пока в ней шли сложные процессы, полуостров, не делает этот процесс легитимным. Зачем было вкладывать триллионы в Олимпиаду, показывающую миру позитивную Россию будущего, если через два дня это смыли вводом войск в Крым?
Знаете, почему вам всем хочется радоваться от присоединения Крыма? Потому что вам всем хочется хоть чем-то гордиться? А гордиться нечем» О российской гордости «Мы не производим ничего, что было бы интересно миру, кроме советских разработок оружия и нефтегаза. Только очень дорогой спорт и маленькие, но очень дорогие, войны. Знаете, как финны гордятся, что их президент летает с ними на одном самолете обычным классом? Знаете, как лондонцы гордятся, что их мэр ездит на работу на велосипеде?
Нам гордиться нечем». О Владимире Путине «Если вы хотите отвлечь внимание от падающей экономики и поднять себе рейтинг за счет нападения на другое государство, то вы не дебил, вы в скором времени строчка в учебнике истории, заканчивающаяся словами «умер в тюрьме». Один плешивый мальчик хочет войти в историю, и ему неважно, сколько больниц из-за этого не будет построено, и сколько людей погибнет, потому что заряженное оружие когда-то выстрелит».
В тоталитарных странах его нет, потому что это запрещено по определению. В авторитарных странах ограничено давление оказывается. Что, как вы считаете, сдерживает, вообще, что может сдержать силовиков от жестокости и беспредела не в тюрьмах, а вот в обществе?
Только гласность. То есть только журналистика, в частности, которая может обнародовать это. Это единственное, что может останавливать такие вещи. В Минске это не остановило, там тоже была гласность, ну, то, что происходило после протестов, когда людей на Окрестина забирали… Нет, я не говорю, что за один раз и так далее, но только журналистика вообще этому может противостоять. А сколько было пыток в американских тюрьмах? А в Гуантанамо сколько пыток?
Тоже никто ничего не говорил. Это Америка, ну это совсем, ну, свобода, так сказать. Тайные тюрьмы ЦРУ, которые существуют в Польше или еще где-то. Без журналистов, без расследователей с этим ничего не поделаешь. Как вы относитесь к тому, что Россия поддерживает Лукашенко и его режим? Политика, у России есть свои виды на Белоруссию.
Это ясно совершенно. Не знаю, чего они хотят, но они чего-то хотят, совершенно очевидно. Есть политическая заинтересованность. В странах с диктаторским режимом как должна меняться власть? Я не знаю, правильное ли слово здесь «должна». В разных странах с диктаторским режимом власть меняется по-разному.
Чаще всего силовым путем. Чаще всего за счет бунта, революции, восстания и так далее. Чаще всего так. Как и когда должна поменяться или может поменяться власть в России? В России? Я ее не считаю диктаторской, я не считаю, что Путин — диктатор.
Когда будет смена власти? Я этого не знаю. Когда мне было лет 15, я бы мог ответить, я бы знал точно, потому что у меня был хрустальный шар, куда я смотрел и знал, что будет. Я давно его потерял или его украли, поэтому я вам сказать не могу. Откуда я знаю? Как Вы считаете, что ждет Россию после 2024 года?
Будет ли какой-то глобальный транзит власти? И я вам даже скажу так, даже не задумываюсь: что будет, то и будет. Не могу вам сказать. Вы знаете, исчезновение Советского Союза произошло с такой скоростью, а никто этого не ожидал вообще. А это уже такая глобальнейшая вещь. Поэтому, любители предсказывать — это не я.
Вы сказали, что не считаете Путина диктатором. А кем? Авторитарным президентом? Нет, не считаю [диктатором]. Он президент, кстати, пользующийся большой популярностью не только в России. Авторитарный, конечно.
Он, по-видимому, полагает, что это именно тот вид правления, который нужен и близок русскому народу. Авторитаризм крепчает в России? Вы знаете, мне трудно сказать. Но, во всяком случае, не уменьшается, это факт. Я говорил уже неоднократно и повторяю, что все-таки, как мне кажется, главная проблема заключается в том, что нашей страной управляют советские люди. Это люди, которые родились в Советском Союзе.
Они были октябрятами, пионерами, комсомольцами, членами партии. Они — продукт общества, которого больше нет. И они попали в ситуацию такую, что общество-то другое, а мозги-то те. И очень трудно. И они не лучше и не хуже. Просто, скажем, те, которым сегодня 18 лет, они другие, они не умнее даже, они просто другие.
У них были другие возможности, они имели доступ к другой информации и прочее, прочее. И вот эти люди, которые, так сказать, из советских времен, они не очень понимают, что делать. И вот эти вот меры, которые они принимают, говорят о растерянности на самом деле. Но как быть-то вот с этими молодыми? Как быть? А непонятно, как быть.
А убедить их — никак. На последних выборах в Думу многие сторонники оппозиции, сторонники «умного голосования», призывали голосовать за коммунистов. Как вы относитесь вот к этим призывам, голосовать за коммунистов? Я против. А, не дай бог, бы они выиграли? Это был бы номер, будьте уверены.
Ничего они не изменились, ни на йоту. Они все то же самое, они бы быстренько все вернули, как было, или попытались бы, во всяком случае. Так что я абсолютно не сторонник этого. Другое дело, что я сторонник голосования. А я говорю всем тем, кто не голосовали. Вот представьте, что вы голосовали бы за «Яблоко»?
Это бы изменило страну? Я думаю, что да. Поэтому, если вы не голосуете, говоря, что это бесполезно, честно говоря, лень, хочется на дачу и так далее, тогда и не жалуйтесь. Тогда, ну, сидите и молчите. Это пока что, когда люди не понимают, что это, в общем, некоторый долг гражданский — это плохо. Да, я считаю, что если бы действительно было массовое голосование, ну, процентов хотя бы 85, тут ничего не нарисуешь.
Что в регионах людям в первую очередь нужно от власти? Понимания того, как они живут. Живут они непросто. Они, вообще, не жалуются, они очень сильно отличаются от москвичей, от петербуржцев в своей манере разговаривать. Главное, им финансово тяжело. Многие проявляют чудеса умения выкрутиться, создать.
Очень много мелкого бизнеса возникает. Для них главная проблема — это деньги. Я многих спрашивал, что они считают приемлемой зарплатой для человека. Чаще всего я слышал сумму в 50 тысяч. А вы знаете, что такое медианная цифра в отличие от средней? Средняя — это когда складывается все и делится на это количество.
Вот вы зарабатываете миллион, я зарабатываю сто, совместно миллион сто, пополам — огромные деньги, а на самом деле, нет. Медианная — это то число, по обе стороны от которого находится одинаковое количество людей. Это более объективное определение. Так вот, в России медианная зарплата 32,5 тысячи. Кое-где гораздо меньше. То есть одинаковое количество людей имеют меньше и имеют больше.
Вот 32,5 тысячи — это не много. Это очень не много. И в этом смысле люди живут очень непросто. Это изменится, как вы считаете, в ближайшее время? Что мешает? Я считаю, что к этому стремятся, безусловно, власть хотела бы этого.
А мешает то, что мы бедная страна. У нас пока еще не очень-то все получается. А как же «Газпром», какие-то безумные золотые унитазы, самолеты, дворцы Путина? Золотые унитазы — это, конечно, возмутительно, но это не мешает, это не то, что повышает ВВП страны. Даже если у каждого депутата а их сколько там, 400 с чем-то или сколько, да будет по золотому унитазу, который он сдаст государству, и это превратим в деньги — это ВВП не увеличит. ВВП — это изменения в экономике, это серьезные изменения в экономике.
И это очень сложная вещь. Я не сомневаюсь ни одной минутой, что наше руководство во главе с Владимиром Владимировичем Путиным очень хочет, чтобы люди жили лучше, а не хочет, чтобы жили хуже. Это я вам гарантирую. На мой взгляд, так мне кажется, [мешает] неправильное строение экономической системы. В США сейчас в тренде политкорректность. И людей, как мы прекрасно знаем, могут спокойно лишить работы за шутку двадцатилетней давности.
Вот если бы вы сейчас жили и работали в США, вы были бы больше сторонником этой cancel-культуры или боролись бы с этим? Я боролся бы, да. Я не сторонник. Не сторонник и, когда мне говорят, что надо забыть слово по-английски chairman или chairwoman, а надо chairperson, потому что гендерные вот эти вещи, — это абсолютно я с этим не согласен. Вероятно, меня бы уволили. Скорее всего, но я с этим не согласен.
Я бы все равно, нет. Есть вещи, которые я не могу принять.
Они одинаковы, просто по разную сторону баррикад», — написала она в своем ТГ-канале.
В список также попала дочь пресс-секретаря президента РФ Лиза Пескова. Фигурантом стал также недавно лишившийся мандата депутата Госдумы РФ коммунист-браконьер Валерий Рашкин, хотя он активно поддерживал Навального и его систему «умного голосования». В список попали журналисты государственных телеканалов, известные военкоры, в том числе Семен Пегов и Андрей Руденко, военный эксперт Борис Рожин.
Страшно обрадовались своему попаданию в список известные пранкеры Владимир Кузнецов и Алексей Столяров.
Санкт-Петербургское отделение Общероссийского общественного движения «Народный Собор» утверждает , что в органах власти и СМИ России по-прежнему действует мощное проамериканское лобби, возглавляемое явными агентами влияния США. Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса: Познер, безусловно, иностранный агент влияния. В целом он весьма неглуп, сноб, иезуит, нарцисс — конечный продукт эволюции «глобального человека». Познер открыто ведёт настойчивую пропаганду западных интересов в России. Чем способнее враг, тем больше вреда он приносит.
Для России он чужд, как ментально, так и духовно. Но странно, что при этом он работает на российском государственном канале и получает деньги российских же налогоплательщиков.
Легенда журналистики Владимир Познер отмечает 90-летний юбилей: биография и достижения
| Владимир Познер: личная жизнь, карьера, скандалы и уход с ТВ после СВО | В последний раз Владимир Познер рассказывал о своих прогнозах по российско-украинскому конфликту 5 февраля — за 2 дня до начала войны. |
| Ивана Урганта и Владимира Познера обвинили в плагиате | В общем, Познер среди агентов влияния – все равно что Бжезинский среди политологов-антисоветчиков. |
Познер объяснил, почему его нет в списке иностранных агентов
Минюст включил в реестр иноагентов украинского продюсера и медиаменеджера Александра Роднянского и российского журналиста, автора книги «Вся кремлевская рать» Михаила Зыгаря. На днях он подал кассационную жалобу после того, как ему отказали в исключении из списка иноагентов, пишет Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридиче.
Надо быть выше этих вещей: Познер отреагировал на действия США в отношении российских СМИ
| Где сейчас Познер и чем занимается известный журналист | Актриса Лиза Арзамасова рассекретила местонахождение ведущего и журналиста Владимира Познера. |
| Где сейчас Владимир Познер 2023: чем занимается и где живет | | о претензиях Роскомнадзора к СМИ. |
Телекритик раскрыл, стоит ли ждать возвращения на экраны Познера, Урганта, Васильева и Диброва
Рассказываем, почему Владимир Владимирович Познер уехал из России в прошлом году, где он сейчас находится, чем занимается в данный момент и собирается ли возвращаться. В гостях у программы «Вы держитесь» с Марианной Минскер 27 октября побывал журналист Владимир Познер. Владимир Познер лишь теперь решился высказать позицию об СВО, но сделал это очень деликатно. Владимир Познер лишь теперь решился высказать позицию об СВО, но сделал это очень деликатно. Представляем Вашему вниманию статью на тему Познер назвал закон об иноагентах репрессивным.
Познер рассказал, в каком случае отменят закон об иноагентах
В общем, Познер среди агентов влияния – все равно что Бжезинский среди политологов-антисоветчиков. От ведущего Первого канала Владимира Познера поступила оценка ранее введенного российского закона об иностранных агентах. Главная» Новости» Познер иноагент.
КГБ, романы с женщинами постарше и уход в тень c началом СВО: чей шпион Владимир Познер
Я не должен этого говорить, но я скажу. Я атеист, но если есть ад, то многие журналисты туда попадут за то, что своей ложью сыграли роль в приближении возможной ядерной войны», — заявил он.
Кроме того, Минюст, Генпрокуратура и Совет по правам человека должны вместе заняться принципиально важным вопросом, а именно — практикой применения этого закона. Это меня лично очень обрадовало, и потом я, как журналист, к этому вопросу отношусь чрезвычайно внимательно. И хотел бы высказаться, пусть и очень коротко. На мой взгляд, иноагентом может быть признан человек, который в своей стране лоббирует интересы другой страны или иностранной компании, и собственно говоря, все. Разумеется, нужно определить, что имеется в виду под словом «лоббирует», но тем не менее — я так думаю.
Не могу вам сказать, может быть, что-то и откроют. Но положение становится не лучше, а хуже. Вот приехала Виктория Нуланд. На днях в американских домах Олега Дерипаски или его родственников прошли обыски. Вы это с чем связываете? В этом больше политики или денег, какой-то санкционной истории? Политики, конечно. Таким образом поддерживают вот это антирусское настроение. Любая возможность показать, что эти русские опасны, им доверять нельзя. А простым американцам есть дело до России? Простым американцам есть дело до того, что им предлагают. Им каждый день об этом говорят, они, значит, это воспринимают. И сегодня в Америке пытаться что-нибудь позитивное сказать о России — ну, это просто надо быть очень отважным человеком. Простой американец исходит из того, что он читает в своей простой американской газете и смотрит на своем простом американском телевидении. Да, они [каналы] разные, но в этом они абсолютно едины. Можно подумать, что есть только один канал и одна газета. Я вас уверяю, это поразительно совершенно. Если бы вы сейчас вели телемосты, как вы это делали раньше, Россия — США, какие темы вы сейчас бы обязательно подняли? Какие темы вы считаете наиболее важными? Не ведущие эти темы предлагали, имею в виду Донахью и я. Просто люди стали друг с другом разговаривать, стали ругаться, стали выяснять отношения, и постепенно выяснили, что у них много общих забот, они стали понимать, что их натравливают друг на друга. Вот это происходит. И поэтому нет телемостов. Потому что люди, в конце концов, находят путь друг к другу, они могут начать с того: «Да вы что! Одна женщина спрашивает другую: «А что у вас в сумке-то? А у меня, знаете, то же самое». Ну и так далее. Вот этого боятся. Причем, американцы боятся, потому что я знаю, наш канал, наши каналы готовы на это. Потом обвинения в том, что мы вмешались в их выборы в 2016 году. В общем, вот эти вещи на поверхности. Как вы оцениваете президентство Байдена? Год — это маловато. Но я бы сказал так, во внутренней политике он многого добился. Он сумел добиться того, что и республиканцы, которые, так сказать, противники, и демократы проголосовали за некоторые важные вещи совместно. Что касается его внешнеполитических успехов, то я их не вижу. Байдена в России называют Леонид Ильич Байден. Как вы считаете, это больше пропагандистская история, или вы видите сходство? Только потому, что он пожилой, очевидно. Трамп, конечно, более активный, хотя я его противник, безусловно. Называют и называют. Мне кажется, он не переживает. Даже, может быть, хохочет, когда ему об этом говорят. Считаете ли вы дипломатическим провалом Байдена его ответ «Угу» на вопрос американского журналиста «Убийца ли Путин»? Да, я считаю, что это абсолютнейший провал. Это глупость. Это хуже, чем ошибка, то есть это глупость. А потом куда деваться? Он уже сказал. Может даже, не расслышал, как следует, и на всякий случай сказал: «Угу». А потом уже… Вам много раз приходилось отдуваться за весь Советский Союз, поэтому мы легко можем представить такую ситуацию, когда этот вопрос: «А убийца ли Путин? Как бы вы ответили? Во-первых, мне не задали бы этот вопрос, но если бы задали, я бы сказал: «Вы че, больной, что ли? Вы заболели или что? Может быть не так, как вы формулируете, но я согласен, что идет ужесточение отношения власти к любым СМИ, мнение которых не устраивает государство. А с чем вы связываете усиление, ужесточение этих процессов? Почему сейчас закручивают гайки? Потому что испугались. Боятся, что эти высказанные взгляды вызывают понимание и симпатию очень у многих, особенно, у молодых. Мне кажется, что это так. Ведь в свое время боролись. Внутри Советского Союза ничего такого не было, если не считать подпольных вещей, за которые сажали. Но были вражеские голоса, их затыкали с помощью техники, так сказать, глушили. Миллионов 40, по моим данным, регулярно слушали все равно, и доверяли им гораздо больше, чем своим средствам массовой информации. Это простое решение сложного вопроса, когда вы не умеете аргументировать свою точку зрения. Если вы не умеете переубеждать, тогда вы идете по этому пути. Но запреты не работают. Неужели до сих пор не понятно? Они считают, что работают. Хотя, заметьте, наличие бирки «иноагент» ведь не значит, что вы не можете действовать, не можете писать, не можете вещать, а просто это должно вызывать недоверие публики. Я думаю, что это вызывает большой протест. И мне кажется, что они изменят этот закон. Потому что закон об иностранных агентах есть в разных странах. Есть, например, в Америке, на которую постоянно ссылаются… Да. Вопрос в том, как его применять. Российские власти говорят, что маркировка «иноагент», в общем, ничего не значит, это просто так. Да, вы можете работать. Но так ли это? Разве она не усложняет работу? Усложняет работу в смысле восприятия. Восприятия вашей аудитории. Я не знаю, есть ли какие-то экономические вещи, сопряженные с этим. Но я знаю совершенно точно, что если я, рядовой гражданин, и вдруг мне говорят, вот это иноагент… Да еще по-русски это звучит как-то уж совсем подозрительно. А разве сейчас иноагент не звучит как-то престижно? Это, как говорят многие — знак качества. Я бы не сказал. Для большинства населения, нет. Я только что совершил такую большую поездку по Волге. В разных городах был, потому что мы снимаем фильм. И разговаривал со многими людьми. Это не Москва, это не Питер, это маленькие города, Рыбинск, Кострома, Городец, ну и [города] побольше, Казань и прочее. У меня нет такого ощущения, чтобы люди особенно об этом говорили или думали. У них другие совсем интересы. Все, что касается вопросов демократии, свободы слова, как бы не является центральным в их жизни. А само понятие «иноагент» не ассоциируется у вас, например, с врагом народа, с понятием «враг народа»? С врагом народа, нет, тем более что в свое время «враг народа» воспринималось именно так. И люди выходили с плакатами «Собакам — собачья смерть». Этого нет в отношении иноагентов совсем. Можно организовать, конечно, но это не получится. То есть, когда проводят некую параллель, я с этим не согласен именно потому, что совершенно другое восприятие. Российские власти действительно постоянно ссылаются на американский закон об иноагентах 1930-х годов, который изначально был сделан в защиту от нацистской пропаганды. Это же лукавство. Конечно, есть лукавство. Лукавство еще заключается в том, что когда нам выгодно, мы говорим: «А у них это там есть». А когда нам не выгодно, мы говорим: «Они нам не указ». Это, конечно, лукавство. Что вы думаете о таком явлении, как вотэбаутизм, когда все действия российских властей оправдываются: «А у них там, в Америке, еще хуже. А почему им можно, а нам нельзя? У них, а почему мы? Они могут, а мы не можем. Это же такой аргумент для людей, которым нужен простой ответ. Как отличить настоящее журналистское расследование от красиво оформленного слива спецслужб? Не знаю. Я просто сравниваю разные источники. Я много чего читаю и слушаю, я смотрю телевидение разное: американское, английское, наше. Я имею такую возможность. Я читаю разные газеты. И когда речь идет о каком-то одном предмете, то я сравниваю, что говорят, и делаю свои выводы. Это журналистское расследование. У Владимира Познера, того, не сегодняшнего, и сегодняшней Маргариты Симоньян есть что-то общее? Ничего общего нет. Во-первых, потому что я не был начальником, я был пропагандистом. Во-вторых, я очень верил, я был абсолютно убежденным сторонником социализма, советской системы долгое время. Потом, после Праги, после 1968 года, у меня все больше и больше было сомнений. Я продолжал работать, но сомнения мои росли, в конце концов, я ушел.
Известный российский журналист и ведущий Владимир Познер также не остался в стороне от данного процесса и высказался по этому поводу. Так, в сети Интернет на своем сайте Познер оценил эффект от данного «зеркального ответа» России на очередной американский политический демарш. Это очень специфические зарубежные СМИ», - заявил он, пояснив, что деятельность информационных иноагентов направлена исключительно на российскую аудиторию. Однако эффективность подобного «зеркального ответа» Познер оценил весьма скептически.
КГБ, романы с женщинами постарше и уход в тень c началом СВО: чей шпион Владимир Познер
Нам просто повезло, что Сталин умер через три месяца после нашего приезда. Но папу долго не брали на работу. Становилось понятно, что будущего у нас здесь нет. Я думаю, его бы посадили. Может быть, даже расстреляли. Маму и меня куда-нибудь бы отправили как врагов народа. Ну, а брата отдали бы в детский дом. Почему он не хотел никого слушать, когда его об этом предупреждали в Америке? В СССР он впервые оказался уже взрослым и до сих пор чувствует себя иностранцем.
Фото: соцсети — В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня не будет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего, я уеду во Францию, — признавался журналист в интервью «МК». А поскольку семью не расстреляли, в 1952-м Владимиру Познеру пришлось поступать в вуз. Он решил изучать «физиологию человека» в МГУ. По словам журналиста, экзамены он сдал хорошо, а еврейское происхождение стало препятствием.
Решить все проблемы помогли связи отца в КГБ. Но мне давали понять неоднократно, что я — не свой. И, в конце концов, я согласился с этим, — драматично рассказывал Познер в другом интервью. Но обратного пути уже не было. Это меня остановило, но отношений наших не улучшило, — вспоминал журналист. Вместо этого он занялся научными переводами. В какой-то момент устроился ассистентом к Самуилу Маршаку, которому помогал готовить к публикациям переводы из английской поэзии. Будущий журналист делал и собственные поэтические переводы, однако редакторы литературных журналов их не жаловали.
Тогда молодой переводчик решился на одну из своих фирменных провокаций. Взял четыре собственных перевода и четыре перевода Маршака и отправил их в «Новый мир». Там забраковали все тексты. Тогда секретарь рассказал сотрудникам журнала, что они только что отправили в корзину сочинения живого классика. Это была его маленькая месть. В 1961-м году Владимир Познер устроился в агентство печати «Новости». Он редактировал англоязычные советские журналы, издававшиеся специально для жителей других стран. У журналиста появилась собственная англоязычная передача.
С конца 70-х Познер становится частым гостем американских телеканалов. Но в эфир выходит из московской студии по спутниковой связи. Он комментирует заявления и решения советского руководства. Его задача — представить позицию СССР перед американской публикой в наилучшем свете. Последний руководитель страны решил тогда немного поиграть в «гласность». В итоге Владимир Познер с американским коллегой Филом Донахью стали обсуждать самые острые темы вроде положения евреев в СССР и судьбы сбитого южнокорейского самолёта. В 1986-м шоу породило один из главных мемов советской эпохи. В телемосте Ленинград — Бостон «Женщины говорят с женщинами» представительницы прекрасного пола решили поговорить о самом сокровенном.
Есть ли у вас такая телереклама? Она добавила фразу «у нас есть любовь», но её заглушили смешки. Фото: wikimedia. Перед этим сдал партбилет. В одной из книг журналист рассказывал, что увольнению с Гостелерадио предшествовало интервью американцам, в котором он признался в симпатиях к Борису Ельцину. Она была настолько возмутительно либеральной, что в конце концов взбесила даже владельца Роджера Эйлса. В итоге сотрудничество было прервано. Всё это время Познер регулярно летал в Москву, чтобы принимать участие в записи своих российских проектов.
Самым популярным из них была передача «Человек в маске».
Накануне официальный представитель МИДа Мария Захарова заявила, что закон об иностранных агентах в России нельзя отменять, так как он позволяет противостоять давлению на российских журналистов и попыткам влияния на политическую жизнь страны из-за рубежа. В разговоре с радиостанцией «Говорит Москва» Владимир Познер заявил, что выступает против этого закона. По мнению телеведущего, он направлен на борьбу с оппозицией. ГМ] существует, но в один прекрасный день может быть такой состав Государственной думы, что может его отменить. То, что я противник этого закона — это другое дело.
Её признали иностранным агентом, поскольку часть финансирования ей приходит из-за рубежа. Бред просто, но тем не менее, — подытожил журналист. Ведущий подчеркнул, что его могли бы признать иностранным агентом по российскому законодательству, если бы он был только российским гражданином и получал деньги из-за границы. Как писал NEWS.
Как я полтора года пытаюсь сказать — никто не дает», — говорит телеведущий. Как сообщало EADaily , выступление звезд «Путешествия Познера и Урганта» было намечено на 29 октября в формате «тревэл-шоу», привычному зрителям по документальным сериалам с участием двух звезд телевидения, которые выходили на Первом канале. В описании шоу говорилось, что «Иван Ургант и Владимир Познер представляют современную интеллектуальную элиту России» «Исторически так сложилось, что в нашем дуэте Познер символизирует элиту, а я — Россию», — уточнял Ургант. С момента начала специальной военной операции ни Познер, ни Ургант в эфире Первого канала не появлялись.