Фаза первой четверти наступает, когда Луна проходит одну четверть пути по своей орбите вокруг Земли.
Названы дата и время «кровавого» суперлуния
| Названы дата и время «кровавого» суперлуния - Новости | 06 этом писал в V веке до н. э. греческий философ и астроном Анаксагор из Клазомен, пользовавшийся не дошедшими до нас источниками, где утверждалось, что Луна появилась на небе позже возникновения Земли. |
| Роскосмос планирует повторно высадиться на Луну: провал Луны-25 не является трагедией | У каждого народа в древности было предание о том, что такое Луна и как она появилась на свете. |
Вот это удар: Найден ответ на самый трудный вопрос о происхождении Луны
По словам ученых, лунные породы никогда не подвергались его воздействию. Это вместе с характерной концентрацией изотопа аргона подтверждает теорию о том, что эти вещества были унаследованы от Земли.
На ранних стадиях развития Солнечной системы столкновений было очень много, поэтому естественнее выглядит то, что Луна могла сформироваться из нескольких объектов, а не из одного особенного», — заключают ученые. Теория совместного формирования Спутники могут образовываться одновременно с родительскими планетами. Согласно этому объяснению, гравитация должна была заставить материал в ранней Солнечной системе притягиваться друг к другу в то же время, когда гравитация связывала различные частицы воедино для формирования Земли. Однако, хотя Земля и Луна состоят во многом из одного и того же материала, наша Луна гораздо менее плотная.
Чего, вероятно, не было бы, если бы оба небесных тела изначально содержали в ядре одни и те же тяжелые элементы», — утверждают в Space. В 2012 году исследователи из Southwest Research Institute институт в США предположили, что Земля и Луна могли образоваться одновременно, когда два массивных объекта, в пять раз превышающих размер Марса, столкнулись друг с другом. Теория захвата Из «большой тройки» предположений по популярности эта версия забирает бронзу, тем не менее она возможна. В теории говорится о том, что гравитация Земли «зацепила» пролетающее мимо тело, как это произошло с другими лунами в Солнечной системе например, марсианскими лунами Фобос и Деймос. Но опять же есть несколько весомых аргументов против: «Теория захвата объясняет относительно небольшие различия в составе Земли и ее спутника. Однако такие орбитальные объекты часто имеют странную форму, а не являются сферическими телами, как Луна.
Их траектории также не совпадают с эклиптикой родительской планеты, что не похоже на Луну». Альтернативные версии Деление. В ней утверждается, что Луна «откололась» от Земли в самом начале существования Солнечной системы.
Учёные пришли к таким выводам, проанализировав данные о поверхности естественного спутника Земли на всегда затемнённом дне кратера и освещаемых Солнцем участках. Дело в том, что вода может послужить источником как топлива, так и кислорода для дыхания, а также без неё не получится выращивать продукты питания за пределами Земли. Именно по этой причине все усилия учёных по всему миру сосредоточены на поиске воды на Луне или Марсе.
Об этом рассказал в интервью RT ведущий научный сотрудник лаборатории термодинамики и математического моделирования природных процессов Института геохимии и аналитической химии им.
Компьютер смоделировал различные схемы разлетания осколков из точки удара. В ряде случаев возникал вращающийся по орбите обломок, который был ненамного меньше Луны, а также шлейф более мелких обломков, который основной с течением времени притягивал к себе. Хотя моделирование не является окончательным доказательством происхождения Луны, оно дает представление о том, как мог образоваться наш естественный спутник, добавили ученые.
Воронежцам рассказали о самой огромной Луне за 1 000 лет
В ходе каких процессов образовался спутник нашей планеты? Каким образом на него влияет Земля? Почему видимая и не видимая стороны Луны так отличаются друг от друга?
Земля захватила Луну Американский астроном Томас Джефферсон Джексон Си в 1909 году предположил, что Луна когда-то была самостоятельной планетой Солнечной системы. Однако в результате неких гравитационных изменений ее орбита приняла форму эллипса и пересеклась с земной. При очередном сближении земная гравитация захватила Луну «в плен». Однако вероятность столкновения Луны с Землей в этом случае заметно выше, чем шансы поймать небесное тело на ходу. Также новоявленный спутник мог быть разорван приливными силами. Луна обращается вокруг Земли иначе, чем это делают спутники Юпитера, которые были захвачены его притяжением. И, наконец, эта гипотеза не объясняет одинаковое соотношение изотопов кислорода в земной и лунной коре.
Луна — это кондесат вещества Земли В 70-е годы XX века западные ученые предположили, что Луна сформировалась в результате испарения части земного вещества. Согласно теории, Земля сильно разогрелась из-за постоянных космических «бомбардировок», и была полностью расплавлена. Часть испарившегося вещества унесло в космос, а тяжелые частицы «сконденсировались» и образовали спутник. Это может объяснить сходство состава земной мантии и лунной коры, однако наклон орбиты и скорость вращения Земли в этой теории не учитываются. Кроме того, считается, что Земля никогда не была полностью расплавлена. Лун было несколько В 1960-х годах астрономы Томас Голд и Гордон Макдональд предположили, что Земля захватила несколько пролетавших мимо мелких небесных тел. Орбиты этих «лун» со временем изменились под действием приливных сил, и объекты начали сталкиваться, постепенно сформировав одну большую Луну. Однако у Земли и ее спутника схожее содержание изотопов кислорода в коре, чего эта гипотеза объяснить не способна. Луна — осколок столкновения двух планет И это основная теория на сегодня.
Ударная гипотеза гласит, что Луна появилась после того, как молодая Земля порядка 4,4 млрд.
Ныне принято считать, Луна появилась в результате чудовищного катаклизма — ДТП почти галактического масштаба, случившегося примерно 4,5 миллиардов лет назад. В прото-Землю, которую астрономы называют Геей, врезалась другая планета - чуть меньшего размера - примерно с Марс. Некая Тея. А до столкновения с этой Теей никакого спутника у Геи не было.
Недавно британские ученые из Института вычислительной космологии Даремского университета Institute for Computational Cosmology, Durham University завершили компьютерное моделирование - воспроизвели катаклизм в мельчайших подробностях и создали самую свежую его анимацию. Впервые отчитались в 2020 году, опубликовав промежуточные результаты в журнале Astrophysical Journal Letters. Виновницей космического ДТП скорее всего была Тея. Сталкивали его участников с разной скоростью и под разными углами.
Луна искусственная? Серьезно воспринимать эту версию как минимум сложно. Правда, позже выяснилось, что со стороны Советов теории в 1960-х выдвигали не до конца компетентные обозреватели одной из газет, а не физики-теоретики. А в Штатах кое-кто и вовсе полагал, что Луна полая. По крайней мере, до миссий «Аполлон».
Основной гипотезой формирования спутника сегодня выступает теория гигантского удара — столкновения Земли с протопланетой размером с Марс так называемой Тейей миллиарды лет назад. Образцы лунных пород, собранные во время миссий «Аполлон», имеют состав, аналогичный земной коре, — изотопные исследования это подтвердили. Как могла выглядеть ранняя Луна? Вероятно, она была горячей полужидкой на поверхности сферой, состоявшей из удерживаемых гравитацией обломков. Лунная кора образовалось лишь после того, как расплавленная порода остыла. Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот.
Стали известны детали конфликта компьютеров на «Луне-25», приведшие к катастрофе
| Как появилась Луна - все версии и гипотезы | Несколько дней жители Челябинска и Екатеринбурга наблюдали редкое для Урала астрономическое явление – Луна «рогами вверх». |
| "Голубое суперлуние": самая большая луна в августе 2023 года — 29.08.2023 — Статьи на РЕН ТВ | Рассказываем, откуда появилась Луна, что с ней будет дальше и как её чуть было не превратили в большой рекламный щит. |
| Ученые выяснили, как появилась Луна | Сообщения о жесткой посадке «Луна-25» в сети начали появляться еще вчера. |
Как появилась Луна
06 этом писал в V веке до н. э. греческий философ и астроном Анаксагор из Клазомен, пользовавшийся не дошедшими до нас источниками, где утверждалось, что Луна появилась на небе позже возникновения Земли. Момент рождения Луны можно для определённости представить как на этом фотоснимке, сделанном 4,5 миллиарда лет назад. Город - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - У истоков открытия лунного мираОчень долго наша Луна была единственным известным спутником планеты в Солнечной системе. Какой сегодня лунный день, в какой фазе луна и в каком знаке зодиака, время захода и восхода луны, таблица на апрель 2024.
Раскрыта неожиданная правда о поверхности Луны
Их исследование опубликовано в журнале Science Advances. Согласно части гипотез о возникновении Луны, она образовалась из вещества, отделившегося от молодой Земли по тем или иным причинам — например, после столкновения с гипотетическим объектом размером с Марс около 4,5 млрд лет назад. Чтобы проверить эту версию, ученые при помощи масс-спектрометра изучили химический состав шести лунных метеоритов, извлеченных из льдов Антарктиды.
Это момент, когда Луна максимально близко приблизится к планете Земля — на 360 149 километров. Об этом сообщают в Московском планетарии. Максимальное полнолуние состоится в 14:41 по московскому времени, в России его можно и не увидеть.
Из этих частиц образовался собственный околопланетный рой. Частицы роя сталкивались между собой, некоторые теряли скорость и падали на прото-Землю. Орбиты других усреднялись между собой — рой приобретал орбиту, близкую к круговой. Затем из этого роя начали формироваться зародыши будущего спутника, Луны. Соображения за и против Если Земля и Луна формировались в непосредственной близости, то идентичность кислородно-изотопного соотношения легко объясняется. Но тогда совершенно непонятными становятся различие в плотности двух тел, а также дефицит железа и летучих элементов на Луне. По словам Уильяма Хартмана, «трудно представить, что два небесных тела вырастают рядом из одного орбитального слоя вещества, но при этом одно из них забирает всё железо, а второе остаётся практически без него». Сторонники гипотезы объясняют это тем, что куски вещества роя при столкновениях дробились, затем тяжёлые железные частицы выпадали на Землю, а силикатная пыль оставалась на орбите. Такое объяснение вряд ли можно признать удовлетворительным: для этого практически все частицы роя должны были предварительно разрушиться до состояния пыли [6]. Сходным образом в этой гипотезе объясняется и дефицит летучих веществ — они испарялись при столкновениях и дроблениях частиц роя. Но для этого частицам пришлось бы сталкиваться на высоких относительных скоростях, а ведь они все, как предполагается, обращались в одном направлении. Притом, аналогичный процесс должен был бы происходить и при формировании Земли и других планет земной группы, но результатов этого не наблюдается. Гипотеза испарения[ править править код ] В 1955 году Эрнст Юлиус Эпик выдвинул гипотезу, частично соединяющую гипотезы центробежного разделения и совместного образования. Значительные массы вещества были выпарены назад, в околоземное пространство. Солнечный ветер сдул летучие элементы, а более тяжёлые компоненты сконденсировались и соединились с материалом вращающихся колец , которые затем слились в один большой кусок вещества — Луну. Если нагревание Земли произошло на поздней стадии её формирования, то к этому времени тяжёлые железные породы уже опустились в ядро, а содержание железа в поверхностных слоях Земли было значительно меньше первоначального. Соображения за и против Гипотеза испарения очень хорошо объясняет данные о химическом составе Луны, но не может разрешить ни проблему высокого углового момента импульса, ни проблему наклона лунной орбиты. Геологические данные также не подтверждают столь сильный разогрев Земли на стадии формирования: состав пород земной коры свидетельствует, что Земля никогда не была полностью расплавленной. Гипотеза многих лун[ править править код ] Гипотезу образования одной большой Луны из нескольких спутников представили в 1960-х годах Томас Голд и Гордон Макдональд. Их основная идея состояла в том, что Земле гораздо проще было бы захватить по отдельности несколько пролетавших мимо небольших небесных тел, чем одно крупное. Если Земля «поймала» от шести до десяти мелких лун, то их орбиты в дальнейшем могли изменяться приливными силами. На протяжении примерно миллиарда лет луны могли сталкиваться друг с другом, а из их обломков сформировалась бы Луна. Соображения за и против Неправдоподобно выглядит сама возможность захвата Землёй большого количества спутников с их последующим разрушением. Марс имеет два небольших спутника Фобос и Деймос , которые до сих пор сосуществуют на околомарсианских орбитах.
По мнению сторонников этой теории, скорость вращения планеты была достаточно быстрой, чтобы от протоземли отделился фрагмент вещества, сформировавший впоследствии Луну. Однако уже в 30-х годах XX столетия ученые со скептицизмом стали относиться к подобной идее. Они утверждали, что суммарный вращательный момент недостаточен для возникновения даже в жидкой Земле «ротационной неустойчивости». Теория захвата В последнее время набирает популярность версия, выдвинутая в 1909 году американским астрономом Джексоном Си, согласно которой Земля и Луна образовались независимо друг от друга в разных частях Солнечной системы. В момент наиболее близкого прохождения Луны относительно земной орбиты и произошел захват гравитационными силами небесного тела. Это, судя по всему, произошло в человеческий период истории Земли. Легенды многих народов мира, в частности догонов, повествуют о временах, когда на небосводе отсутствовал спутник. Эту гипотезу также косвенно подтверждает относительно не глубокий слой космической пыли на поверхности Луны. Тем не менее, она заслуживает внимания, хотя бы, потому что была высказана учеными. В 1960 году исследователи Михаил Васин и Александр Щербаков, изучая некоторые характеристики нашего спутника, пришли к мысли, что он может иметь искусственное происхождение. Так, учитывая размер и глубину образовавшихся при бомбардировке космическими телами лунных кратеров, они предположили, что кора Луны могла быть сделана из титана, толщина которого по предварительным расчетам советских ученых была 32 километра. Когда наши экспедиции Apollo привозили больше и больше фактов, подтверждавших советскую теорию, я был вынужден принять её». Странные показатели Приверженцы теории «искусственной Луны» обратили внимание на весьма высокое соотношение массы сателлита к массе Земли — 1:81, что не характерно для спутников других планет Солнечной системы. Выше показатели только у Харона и Плутона, хотя последний уже не считается планетой.
«Голубая» Луна: что это такое, когда и откуда лучше наблюдать необычное явление
Считается, что Луна появилась 4,5 миллиарда лет назад из вещества, выброшенного в космос после столкновения молодой Земли с гипотетической протопланетой Тейей — она была размером с Марс. Китайцы и евреи говорят, что когда появилась Луна, долгий дождь и землетрясения окутали Землю и что она упала к северу, что означает смену магнитных полюсов. Сообщения о жесткой посадке «Луна-25» в сети начали появляться еще вчера. Несколько дней жители Челябинска и Екатеринбурга наблюдали редкое для Урала астрономическое явление – Луна «рогами вверх». Аппарат NASA сфотографировал поверхность Луны в районе предполагаемого места крушения российской станции «Луна-25». В январе 1959 года к естественному спутнику Земли стартовала советская автоматическая станция «Луна-1».
На Урале наблюдалось редкое для местных широт астрономическое явление – «лежащая» Луна
модель ударного формирования. Нужно понимать, что попытка высадиться на Южный полюс Луны сама по себе крайне рискованная, потому что это сложнее — не зря Индия стала первой страной в мире, которой удалось посадить аппарат именно в этой локации. И на небе Земли появилась Луна — воспетое поэтами ночное светило. Согласно одному из них когда-то Луна была одной из планет Солнечной системы, но затем, вследствие некой космической катастрофы, сошла со своей орбиты и превратилась в спутник нашей планеты. Они заявили, что Луна образовалась 4,425 миллиарда лет назад, говорится в опубликованной журналом Science Advances статье.
Когда появилась Луна ?
Наши космические аппараты серии "Марс" и американские межпланетные станции особенно "Маринер-9" сделали множество снимков Фобоса и Деймоса с очень близкого расстояния. На снимках отчетливо видны многочисленные кратеры и полосы вполне естественного происхождения. Двум кратерам на Деймосе присвоены имена писателя Свифта и философа Вольтера, которые совершенно непонятным, поразительным образом еще в середине XVIII века предсказали, что у Марса должны быть два спутника... Автоматических межпланетных станций, направленных к далеким планетам-гигантам, было пока всего лишь пять. С их помощью удалось открыть более 20 не известных ранее лун далеких планет. Подойти ближе было опасно из-за мощных радиационных поясов Юпитера, они способны вывести из строя научную аппаратуру межпланетной станции.
Обе эти станции сейчас уже покинули пределы Солнечной системы и продолжают свой бесконечно длительный полет в межзвездном пространстве, неся на борту послания к внеземным цивилизациям. Эта честь выпала на долю двух "Вояджеров": один стартовал в августе, другой - в сентябре 1977 года. Оба аппарата собрали и передали на Землю много новых научных данных о Юпитере и его спутниках. Прежде чем навеки проститься с Солнечной системой, еще поработали вблизи Сатурна, Урана и Нептуна. Передали изображения этих далеких планет и их спутников как известных ранее, так и впервые обнаруженных.
Автоматическая межпланетная станция "Галилей", стартовавшая в октябре 1989 года, тоже была направлена главным образом на исследование системы Юпитера, но траекторию полета для нее выбрали чрезвычайно сложную: приближение к Венере, неоднократные возвращения к Земле, попутные исследования Луны, сближение с астероидами Гаспра и Ида, длительный полет возле пояса астероидов, а уж потом - исследование Юпитера с помощью спускаемого аппарата и его спутников с очень близкого расстояния. Работа "Галилея" будет продолжаться до ноября 1999 года. Еще предстоят новые сближения с Каллисто и Ио. Каждая из всех этих далеких лун неповторимо интересна. Новых данных чрезвычайно много.
Расскажем лишь о "самом-самом". О вулканизме на Ио - спутнике Юпитера - сейчас уже широко известно. К концу 1998 года на Ио обнаружено не менее 30 вулканов, причем активность некоторых из них поразительна. Например, из кратера вулкана Пиллан столб изверженных пород поднимался в высоту до 120 км. Температура извергаемой лавы здесь на 600о превышает температуру земной лавы.
Изверженные материалы покрыли площадь около 130 тыс. По изменению частоты радиосигналов, поступающих с борта межпланетной станции "Галилей", ученые сделали вывод о том, что у Ио есть плотное металлическое ядро, окруженное мантией и корой. А при таком устройстве небесное тело может иметь собственное магнитное поле. Показания бортового магнитометра подтверждают, что оно действительно есть. На Ио обнаружены явления, сходные с полярными сияниями это может быть результатом "электрической связи" Юпитера и Ио.
На сделанных с близкого расстояния снимках Европы - самого маленького из галилеевых спутников - видны гигантские ледяные полосы, протяженные горные хребты, нагромождения льда. Получены свидетельства явной геологической активности недр Европы. А еще данные о том, что между толстой ледяной корой и каменным ядром, вполне вероятно, существует огромный океан глубиной до 50 км.
А их траектории далеки от круговой орбиты, по которой сейчас движется Луна. Если бы Луна, случайно пролетая рядом с Землей, оказалась захвачена ее гравитацией, то можно было бы ожидать, что она будет двигаться по вытянутой вокруг Земли орбите — как, например, комета Галлея движется вокруг Солнца [19].
Однако орбита Луны, по сути, круговая. На рисунке — вытянутая орбита кометы в сравнении с круговыми орбитами планет. Фото: Youtube 5. Возникновение Луны из маленьких спутников Гипотеза, известная на английском языке как «теория многих лун» Many-moons Theory была описана американским геофизиком Гордоном Макдональдом Gordon J. MacDonald в 1966 году.
Она сходна с теорией захвата — с той лишь разницей, что Земле было легче «захватить» несколько более мелких небесных тел, чем одно большое. По предположению Макдональда, несколько притянувшихся к Земле небесных тел в итоге могли сформировать одну большую Луну [ 20 ]. Эта теория не объясняет, почему состав Земли и Луны так сильно схож. Кроме того, непонятно, почему несколько лун могли образовать одну большую именно около Земли, а с Марсом и его двумя небольшими спутниками ничего подобного не произошло. В 1995 году он предположил, что ранняя Земля то время была окружена кольцами из захваченных каменных обломков [ 21 ].
Легкие элементы испаряемого вещества унес солнечный ветер, а более тяжелые в итоге соединились с каменными обломками в околоземном пространстве и образовали протолуну. Это произошло на поздней стадии формирования Земли, когда железное ядро Земли уже было сформировано, и испарение происходило с мантийного слоя, в котором железа была значительно меньше. Таким образом эта теория объясняет, почему у Луны очень маленькое железо-никелевое ядро по сравнению с Землей. Футурология Миссия «Луна»: когда и как начнется колонизация спутника Земли 7. Они утверждали, что Луна — это искусственный объект, созданный не по воле природы.
Сегодня известно, что таких ученых в Академии наук в то время не существовало [ 22 ]. В 1968 году в «Комсомольской правде» была опубликована статья с названием «Луна — искусственный спутник? Впоследствии эта статья была переведена на английский язык и получила распространение за рубежом. Подобные экзотические теории существовали на Западе еще со времен полета «Аполлона-12» на Луну в 1969 году [ 23 ]. С идеями «Луна — космический корабль пришельцев» связаны и убеждения в том, что внутри Луна якобы полая.
Сейчас обе концепции — искусственной Луны и полой Луны, признаны антинаучными. Какая теория происхождения Луны является общепринятой Именно импактная теория находит наибольшую поддержку у исследователей, объясняет кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. В пользу этой теории говорит минимум два фактора: Уже давно стало понятно, что система Земля-Луна относится к сравнительно редкому классу тесных пар небесных тел. Иногда их даже называют «двойными планетами».
Дело в том, что вода может послужить источником как топлива, так и кислорода для дыхания, а также без неё не получится выращивать продукты питания за пределами Земли. Именно по этой причине все усилия учёных по всему миру сосредоточены на поиске воды на Луне или Марсе. Об этом рассказал в интервью RT ведущий научный сотрудник лаборатории термодинамики и математического моделирования природных процессов Института геохимии и аналитической химии им. Вернадского Российской академии наук доктор физико-математических наук Сергей Ипатов.
До 1970-х годов гипотеза совместной аккреции считалась наиболее проработанной. Гипотеза предполагает, что Земля и Луна просто «выросли» на одной орбите как двойная планета , из первоначального протопланетного роя твёрдых частиц. Первой начала формироваться прото-Земля. Когда она набрала достаточную массу, частицы из протопланетного роя захватывались её притяжением и начинали вращаться вокруг зародыша планеты по самостоятельным эллиптическим орбитам. Из этих частиц образовался собственный околопланетный рой. Частицы роя сталкивались между собой, некоторые теряли скорость и падали на прото-Землю. Орбиты других усреднялись между собой — рой приобретал орбиту, близкую к круговой. Затем из этого роя начали формироваться зародыши будущего спутника, Луны. Соображения за и против Если Земля и Луна формировались в непосредственной близости, то идентичность кислородно-изотопного соотношения легко объясняется. Но тогда совершенно непонятными становятся различие в плотности двух тел, а также дефицит железа и летучих элементов на Луне. По словам Уильяма Хартмана, «трудно представить, что два небесных тела вырастают рядом из одного орбитального слоя вещества, но при этом одно из них забирает всё железо, а второе остаётся практически без него». Сторонники гипотезы объясняют это тем, что куски вещества роя при столкновениях дробились, затем тяжёлые железные частицы выпадали на Землю, а силикатная пыль оставалась на орбите. Такое объяснение вряд ли можно признать удовлетворительным: для этого практически все частицы роя должны были предварительно разрушиться до состояния пыли [6]. Сходным образом в этой гипотезе объясняется и дефицит летучих веществ — они испарялись при столкновениях и дроблениях частиц роя. Но для этого частицам пришлось бы сталкиваться на высоких относительных скоростях, а ведь они все, как предполагается, обращались в одном направлении. Притом, аналогичный процесс должен был бы происходить и при формировании Земли и других планет земной группы, но результатов этого не наблюдается. Гипотеза испарения[ править править код ] В 1955 году Эрнст Юлиус Эпик выдвинул гипотезу, частично соединяющую гипотезы центробежного разделения и совместного образования. Значительные массы вещества были выпарены назад, в околоземное пространство. Солнечный ветер сдул летучие элементы, а более тяжёлые компоненты сконденсировались и соединились с материалом вращающихся колец , которые затем слились в один большой кусок вещества — Луну. Если нагревание Земли произошло на поздней стадии её формирования, то к этому времени тяжёлые железные породы уже опустились в ядро, а содержание железа в поверхностных слоях Земли было значительно меньше первоначального. Соображения за и против Гипотеза испарения очень хорошо объясняет данные о химическом составе Луны, но не может разрешить ни проблему высокого углового момента импульса, ни проблему наклона лунной орбиты. Геологические данные также не подтверждают столь сильный разогрев Земли на стадии формирования: состав пород земной коры свидетельствует, что Земля никогда не была полностью расплавленной. Гипотеза многих лун[ править править код ] Гипотезу образования одной большой Луны из нескольких спутников представили в 1960-х годах Томас Голд и Гордон Макдональд. Их основная идея состояла в том, что Земле гораздо проще было бы захватить по отдельности несколько пролетавших мимо небольших небесных тел, чем одно крупное.
Стало известно, когда на небе появилась Луна
Но заявленные сроки проектов «Луна-26» в 2027 году, «Луна-27» и других, с самого начала были нереалистичны и имели одну цель: получение дополнительного финансирования. Фаза первой четверти наступает, когда Луна проходит одну четверть пути по своей орбите вокруг Земли. 14 сентября 1959 года советская автоматическая межпланетная станция «Луна-2» впервые в мире достигла поверхности естественного спутника Земли.