Президент России Владимир Путин признал, что зарплаты учёным в космической сфере сейчас недостаточны. Проверка Счетной палаты показала, что 42 подведомственных Минобрнауки РФ вуза не смогли достичь планируемого уровня зарплат для ученых и преподавателей. Но вместе с этим в 62 регионах (в Ненецком АО зарплаты учёных засекречены) средняя зарплата научных сотрудников не дотягивает до 105 тыс. рублей таксистов.
Сколько получают ученые?
ТАСС заработных плат в соответствии с майским указом президента еще около 3 млрд 800 млн рублей дополнительно к почти 5 млрд, которые ранее были предусмотрены на эти цели в бюджете", - сказал он. Премьер пообещал в следующем году обеспечить дальнейшее увеличение фонда оплаты труда специалистов организаций бюджетной сферы, чтобы добиться безусловного выполнения целевых показателей по уровню их зарплат.
Затем глава России распорядился, чтобы Силуанов и Фальков занялись зарплатами ученых не только Новосибирска, но и других регионов. Подробный доклад он будет ждать. Проскуриной Путин посоветовал, если вдруг ее будут «пытаться ущемлять», то пусть она сразу звонит в администрацию президента. Мы доведем до вас возможности, как это сделать, — пообещал он.
Также руководитель государства попросил своего помощника Фурсенко позвонить Проскуриной и свой «телефончик-то оставить».
Сейчас идеология такая — для того, чтобы руководить образованием, наукой, не надо быть ученым, преподавателем, нужно быть управленцем. И это все накладывается, создает неблагоприятную обстановку в научной среде. Вот пытаются заменить науку популяризацией, открывают всякие "Сириусы", говорят, что мы молодежь таким образом привлекаем. Но это ведь только популяризация науки, а сама наука делается молодыми учеными, аспирантами и профессорами. Это как два крыла — и если одного крыла не хватает, то ничего не полетит.
И люди, которые руководят, этого не понимают. Ну вот станет он профессором — чего он в жизни достигнет? Это ведь все видно. И, к сожалению, руководство страны этого не понимает. Они исходят из позиции, что они знают все лучше нас — как лучше наукой, образованием руководить. Но нет, они не знают.
Вот правительство стало постепенно осознавать, что с экономикой сотворила эта наша новая поросль. Но ведь сколько академики предупреждали, сколько говорили — академик Абалкин, академик Львов, Богомолов — такие крупные руководители предупреждали, что нельзя так. Сейчас власти стали, вроде бы, это понимать, но реальных выводов не сделали. А вот когда они окончательно поймут, самой большой проблемой для них будут кадры, потому что у нас нет токарей, слесарей, инженеров, надо их всех готовить, но ведь не будет хватать профессоров, чтобы готовить инженеров соответствующего профиля и так далее. Это будет серьезнейшей проблемой. С Запада к нам уже профессора не придут в ближайшие годы.
Мы будем вынуждены сами все это поднимать… Такого они натворили со своей молодежью в стране… это беда, серьезнейшая беда, когда эти так называемые менеджеры считают, что они лучше всех все знают. Другой вопрос — какой ценой мы все это будем исправлять? Чем позже, тем больше будет проблем. Я не фаталист, все-таки Россия — великая страна, попадала время от времени в тяжелые ситуации. Придется самим, в большей степени среднему поколению все это исправлять. А нынешние руководители понесут историческую ответственность, они должны это понимать — что не кончается жизнь их возрастом, у них есть дети и внуки — как будут о них говорить?
У нас же вот руководитель государства приходит и говорит, что делать науке, как организовывать — не должны они этого делать, они должны советоваться! И должны быть люди какого-то более государственного уровня. В 1920-м году гражданская война, сколько страна крови пролила, и тем не менее Сталин подписывает декрет на покупку судна "Персей" и оборудования для него — для исследования Арктики. Люди безрассудно бросились на преобразование страны, они были государственниками. Они понимали, что не словами это делается. В 1945 году Сталин подписывает постановление о создании института океанологии.
Они думали о государстве. Нынешние руководители — я удивляюсь им… Здравоохранение они недофинансировали 30 лет как минимум в два раза, и реформы постоянно проводят — больницы объединяли, койки сокращали, их предупреждали, просили этого не делать — нет, безрассудно все сделали. Теперь у нас самая высокая смертность. Хотя должен сказать, что, когда Путин пришел к власти, у нас была огромная смертность, он вложил определенные ресурсы в здравоохранение, и у нас она резко снизилась. Но все равно она перестала падать, уже в 2018-19 годы недофинансирование сыграло свою роль, а тут еще ковид, и вот у нас прирост смертности за счет ковида в 2-3 раза выше, чем в Европе. И мы за три года — 2020, 2021, 2022 — потеряли 2,3 млн человек.
И эти цифры надо говорить. А то слушаешь заседание правительства, Путину докладывают — "хорошо". У них все хорошо. И если министр образования будет выступать — тоже все хорошо. Но пора понять — не хорошо! В образовании, науке, здравоохранении не все хорошо.
Вот молодежь и бежит. Миф Сталина некий сложился, но вы можете представить, чтобы он слушал долгое время, какие там у них успехи? Он всегда вникал в проблемы, что делать. Он не всегда правильные решения принимал, но все-таки стиль руководства был другой. Поэтому в последние годы и авторитет его сильно поднялся, сравнивают этот миф Сталина, который сложился в народе, с нынешними реалиями — там тоже много мифов, но тем не менее. Как бы вы оценили потери за все годы?
В целом, преподаватели высших учебных заведений зарабатывают чуть лучше учёных — 130118 рублей. Так это или не так — остаётся верить Росстату на слово, поскольку в Новгородской, Магаданской, Сахалинской областях, республиках Ингушетия, Калмыкия, Марий Эл, Алтай, Тыва, Ямало-Ненецком и Чукотском автономных округах и Еврейской автономной области зарплаты преподавателей высшего профессионального образования засекречены. Самые большие зарплаты в Москве 213,3 тыс.
Но даже в поредевшем из-за секретности списке субъектов РФ нашлось 45 регионов, где педагогам выгодно уйти в таксисты ради улучшения благосостояния. На этот раз северокавказские республики разбавлены Ивановской областью, которая с зарплатами в 66,3 тыс. Также в топ попали Ставропольский край и Мордовия.
Учитывая близость Ивановской области к Москве, для местных преподавателей с хорошей квалификацией столичные вакансии могут быть очень привлекательными. Судя по тому, что в прошлом году пятеро ивановских преподавателей удостоились награды «Золотые имена высшей школы», область талантами не обделена. Но зачем им оставаться работать в области, если при губернаторе Станиславе Воскресенском даже и.
Самые низкие зарплаты преподаватели получают в Карачаево-Черкесской республике. А пока у них больше всего причин отказаться от этой непростой и изматывающей профессии. В среднем по России они зарабатывают столько же, сколько и таксисты в некрупных городах — 105455 рублей.
В топе опять оказались Чукотка и Магаданская область — там врачи зарабатывают в среднем 260,9 тыс. Замыкает тройку лидеров Ненецкий АО с зарплатами в 195,6 тыс.
«Зарплата 25 тысяч, а должна быть 80!»: Путин устроил разнос из-за окладов ученых
Ученые жаловались на зарплату, просили новые линейки грантов, чиновники от науки рассказали, как жить дальше. Президент РФ Владимир Путин в ходе встречи с молодыми учеными и специалистами в космической отрасли признался, что его удивил уровень их зарплат. ПУТИН ПОРУЧИЛ СИЛУАНОВУ И ФАЛЬКОВУ РАЗОБРАТЬСЯ С ЗАРПЛАТАМИ УЧЕНЫХ В РОССИЙСКИХ РЕГИОНАХ. Двойную среднюю зарплату по своему региону ученые получают благодаря майским указам президента 2012 года. Президент России Владимир Путин на заседании Совета по науке и образованию удивился низким зарплатам молодых учёных в регионах.
Сколько получают ученые?
На заседание Совета по науке и образованию новосибирские учёные вместе с коллегами из других регионов принимали поздравления с профессиональным праздником от главы государства. Когда президент попросил рассказать о том, что волнует, старший научный сотрудник Института цитологии и генетики СО РАН Анастасия Проскурина сообщила, что за свой труд получает 31 тысячу рублей в месяц. Глава государства поручил министру финансов и главе Министерства образования и науки РФ разобраться. Проверку начали Следственный комитет и прокуратура Новосибирской области. Рассказать о том, что волнует, глава государства попросил сибирских ученых не зря.
Оказалось, что при среднем уровне зарплат в Новосибирске 39 тысяч рублей местные ученые получают за полную ставку 25 тысяч. Реклама «У нее должно быть почти 78 тысяч. Где деньги-то?
Мы считаем среднюю, медианную и модальную зарплаты на основе российских вакансий.
Наша статистика показывает предложения работодателей, а не реальные зарплаты, которые получают работники с учётом премий, надбавок и переработок. Мы включаем в расчёты все вакансии с любым типом занятости: стажировка, вахта, временная работа, полная занятость. Зарплата для профессии «Научный сотрудник» в России Январь 2024 — март 2024 Средняя заработная плата в России — 54 881 рубль Средний показатель всех зарплат в вакансиях сайта Медианная заработная плата в России — 38 667 рублей Средний показатель без учёта самых высоких и самых низких зарплат Топ-10 городов по количеству вакансий Январь 2024 — март 2024 Лидеры по количеству вакансий Научного сотрудника в России: Москва, Санкт-Петербург, Владивосток.
Глава Минфина РФ Антон Силуанов в свою очередь доложил, что ученые Новосибирской области «обеспечены заработной платой на уровне двукратной по региону», а девушка, которая пожаловалась на проблему, работает неполный рабочий день. Ученая возразила на это. Путин подсчитал, что в таком случае зарплата научной сотрудницы должна составлять почти 80 тыс. Давайте вы вместе с Фальковым займитесь-ка этим делом.
Путин поручил разобраться с зарплатами ученых в российских регионах
Давайте вы вместе с Фальковым займитесь-ка этим делом. И не только по Новосибирску, но и по другим регионам Владимир Путин. Президент также пообещал научной сотруднице, пожаловавшейся на свои доходы, защиту, если ее начнут ущемлять после этого разговора.
Обычно количество таких ставок не велико и за них идет жесткая конкуренция. Что делает сотрудник на ставке? Он пишет гранты. Но на выигранные деньги он не платит себе надбавку часто он просто не может этого сделать , а нанимает аспиранта или постдока молодого ученого после защиты, который набирается опыта. Причем он их нанимает не абы как, а с некой относительно фиксированной и вполне приличной зарплатой. То есть если размер гранта позволяет взять одного аспиранта, это будет один аспирант, а не двое с зарплатой в половину.
Возможен вариант «организации» с месячным фондом ЗП 80 тысяч и 4 сотрудниками с зарплатами 20 тысяч. Если один из них будет шевелиться, то получит грант и сможет поднять себе ЗП до 100 тысяч суммарный объем денег на всех уже 160 тысяч. Если министерство подкинет 80 тысяч, то суммарный фонд ЗП уже 240 тысяч. Их можно распределить как угодно, но средняя ЗП будет 60 тысяч. Если все перейдут на доли ставок в нашем случае на 0. При этом вполне возможно, что один или двое получают больше 80, а двое так и остались при своих 20. Загнивающий запад. Фонд ЗП 80 тысяч подразумевает, что у нас работает 1 сотрудник с зарплатой 80 тысяч.
Если он получит грант размером 80 тысяч, то сможет взять постдока ясно, что я сейчас все очень сильно упрощаю для наглядности. Еще один грант на 80 тысяч и еще один постдок. То есть на те же самые 240 тысяч работают три человека и они получают «одинаково» конечно ЗП проф и постдока будет отличаться приличные деньги. Как только грант закончится, постдок поедете искать другое место, а может уже вырастет и выиграет по конкурсу постоянную позицию здесь или где-то еще. Можно ли легально получать в несколько раз больше? Можно, но сложно. Например, пойти в прикладную сторону и зарабатывать патентами или фирмами по внедрению своих разработок. Можно пойти в университет и получать там за чтение лекций.
Можно, и этого все больше и больше, получать аффилиации в других странах и за вклад в развитие науки там хорошо, когда это так получать вознаграждение. Какая из систем лучше? Я бы двигался в сторону загнивающего запада. Там все прозрачнее. Там есть стимул для здоровой конкуренции.
А они очень дорогие. С грантами ситуация сложная. Сейчас от нас ушел наш любимый грантодатель — Российский фонд фундаментальных исследований. Позиционируется, что гранты стали крупнее, но их стало меньше. И получить грант, не являясь ученым из Москвы, Питера, Новосибирска и Владивостока, почти нереально.
Есть крупные научные центры, и есть все остальные. И участвовать в грантовых программах нон-стоп нельзя. Если раньше разрешалось быть руководителем одного гранта, исполнителем в другом, то сейчас нам этот вариант перекрыли. Мы можем участвовать только в одном гранте. Соответственно, вероятность получить деньги резко ниже становится. Любому ученому важно участвовать в конференциях, знакомиться, общаться, слушать, что делают люди в других регионах. Взносы за конференции — 2500-3000 рублей. Но из Сибири куда ни лети, всегда будет дорого. Авиабилеты до Москвы летом могут стоить 30—40 тысяч рублей. Еще одна статья расходов — публикации в научных журналах.
Порядка тысячи евро за одну публикацию в зарубежном журнале, 40—50 тысяч — в российском. Не публиковаться нельзя: результативность научной деятельности оценивается в баллах, эти баллы начисляются за статьи в определенных журналах. Журналы разделены на несколько групп, и к чем более высокой группе журнал относится, тем больше за него баллов начисляется, тем ты результативней. В российских журналах выше третьей группы нет ни одного журнала. Соответственно, чтобы хороший балл получить, нужно публиковаться за рубежом. И дополнительно оплачивать перевод своей статьи на английский, если свободно не владеешь языком. Баллы влияют на твой рейтинг как ученого, личный бренд. Если твой балл — 7, ты еще ничего. А если 15, ты хороший ученый. Но если балл — 2, плевать, чем ты занимаешься, ты плохой.
Раньше такого не было. Система баллов существует второй год. До этого был персональный рейтинг, но там хотя бы не было такой обязательной разбивки по рейтингу журналов. У меня эта проблема стоит остро, я занимаюсь прикладными исследованиями, это то, что можно внедрить и использовать хоть завтра. Такие разработки высокорейтинговые журналы не принимают в принципе, их интересует высокая наука. А мне нужно, чтобы меня прочитал производственник. Он прочтет и решит: «О, классно, мне бы такое хотелось у себя на производстве». Но производственник не будет читать высокорейтинговый зарубежный журнал никогда в жизни, он будет читать свой отраслевой журнал. А отраслевой журнал у нас не котируется вообще. Защита кандидатских и докторских тоже обходится в крупные суммы.
У меня скоро защита докторской, я не успеваю нули считать. Деньги нужны за экспертизу работы, оппонентов ты привозишь и селишь за свой счет, сам распечатываешь авторефераты и диссертацию. Экспертиза кандидатской — 20—30 тысяч, докторской — 30—50. Общая сумма защиты может доходить до 150 тысяч. И это без банкета, который может обойтись в 20—30 тысяч. Банкет, «поляна» — традиция, которую надо чтить, так принято, народ обидится. Но энтузиасты от науки будут работать и за эту зарплату, и на всех этих условиях. Это нормально, правильно, я сама такой энтузиаст, и вокруг меня все такие же. В науке сегодня держатся только энтузиасты. Только дайте нам возможность спокойно работать, чтобы я не бегала каждый месяц искать какие-то реактивы.
Если с нас снимут вот такие технические вещи, будет намного лучше. Нам нужно современное оборудование, не должно быть такого выбора у директора института: то ли дать зарплату сотруднику, то ли на эти деньги купить оборудование. А оно очень недешевое: 40 миллионов — нормальная цена для прибора. Если у нас будет приборный парк, если нам будут давать нормальные реактивы и расходники, лично я за такую зарплату работать готова. А если нас еще и на конференции будут хотя бы раз в году посылать за счет государства, вообще будет хорошо. Люди не могут заработать и уходят, разочарованные наукой Николай, западная Россия: — Я развиваюсь в сфере молекулярной биологии. Закончил мединститут, учусь в аспирантуре, специализируюсь в генной терапии длинных опухолей головного мозга. Я верю в молекулярную медицину и считаю, что за ней будущее. Моя стипендия как аспиранта — 8500 рублей. Как человек с медицинским дипломом, решивший заниматься научными исследованиями, может жить на такую сумму?
Входные условия не совсем привлекательные, правда? Но наука дает возможность развиваться в профессии. И у кого-то получается, а у кого-то нет. Если повезет, попадешь в научную группу, члены которой регулярно публикуются, выигрывают гранты. Но везет не всем. Все крутятся как могут. Некоторые подрабатывают репетиторством, но это очень большая нагрузка и небольшие деньги. Проще и финансово более привлекательно пойти работать таксистом или официантом. Кто-то работает в клинических лабораториях — выполняет медицинские анализы. Это рутинная работа, но она дает заработок.
Мне повезло: я выиграл хорошие стипендии. Руководитель нашей научной группы получил мини-грант и включил в него меня. А другая стипендия — это стипендия президента для обучения за рубежом. Мне удалось попасть на стажировку в одну из лучших лабораторий, где я получил много навыков.
Путин обратился к Силуанову и спросил, как это так получается, если у ученых зарплата должна быть больше на 200 процентов от средней, значит должно быть 70-80 тысяч.
Мишустин: зарплата ученых увеличилась до 120 тысяч рублей
В первом квартале 2023 года специалисты могли рассчитывать на 63,5 тысячи рублей.
Сибирским учёным удалось сделать химиотерапию более эффективной и щадящей. Технология основана на открытиях, которые были сделаны нами же.
В разговоре с президентом лауреаты рассказали: до людей их разработки могут не дойти, так как путей их внедрения нет. Гранты получить сложно, и все они уходят на покупку реактивов для исследований. Проблемы современной науки 9 февраля обсудили в утренней студии «Вестей».
По словам Михаила Мишустина, в России более 400 тыс. Сейчас этот тренд надо удержать и развить. Поддержка ученых осуществляется через государственную программу «Научно-технологическое развитие России».
Ну, могли бы хотя бы руководителю сказать, в чем проблема, на что мы должны обратить внимание.
Нет, держат людей в тюрьме… Это большая беда, с нами так нельзя. Три человека, которые там сидят — это наши люди, наши коллеги, мы им доверяем и понятия не имеем, что такого они могли сделать. Конечно, молодые люди там устроятся, причем необязательно в какой-то важной области, они могут стать преподавателями, материально будут жить гораздо лучше. Потом дети подрастут, пойдут там в школу — много причин, которые будут препятствовать возврату.
Могу про себя рассказать — я же был руководителем, много времени там проводил, сын мой там на аспиранта учился, в "General Electric" он создавал самую большую газовую турбину, был представлен королеве Великобритании, дочь ходила в школу, потом Принстон, потом MIT, у Билла Гейтса работала, а потом московское правительство ее пригласило на руководящую должность. И они вернулись, хотя карьера у них там была очень обеспеченная. Тут уже замуж вышла, в общем, я очень доволен, что все они вернулись. Но далеко не каждый так вернется.
Это ведь самые инициативные молодые люди — не те, которые на диване лежат и чего-то ждут. Это люди, которые всегда что-то ищут, и если тут у них не получается — они едут туда. Там у них возможностей, наверное, больше, там большой рынок. Во всех странах нужны преподаватели.
Должен сказать, что уровень образования в Европе тоже рухнул — в Великобритании, в Германии. Когда страна материально благополучная, родители не хотят, чтобы дети перетрудились, и облегчают образование. Получается, что такие успешные страны деградируют, потому что перестают понимать, что каждый человек в мучениях должен получить свои знания. В страданиях.
Это время от времени нужно. Кто-то ведь даже говорил, что народ можно уничтожить, если просто на экзаменах люди будут списывать, переписывать, то есть фальсификацией на экзаменах можно разрушить нацию. А хорошее образование сейчас в таких странах, например, как Аргентина — когда я был в США, то ребята из Аргентины были толковее, они знали гораздо лучше математику, физику, чем американцы. А американцы идут в юристы, менеджеры.
Но ведь нужно понимать, что подготовить инженера тяжелее, чем юриста или менеджера. Это не значит, что одни нужны, другие нет — все нужны, но сейчас нам будет не хватать творцов, которые могут работать мозгами, осуществлять проекты, разрабатывать технологии, владеть слесарным, токарным, инженерным делом — творцов в разных сферах. Это будет ключевое испытание. И мы будем в страданиях это все преодолевать десятилетия.
Еще с гоголевских времен тянется это чиновничество. Опять у нас "диктатура чиновников" пошла, ведь "очиновничивание" партии было, после чего мы потеряли страну. И вот сейчас — опять. Хотя официально тогда говорили про диктатуру пролетариата, на самом деле она все больше и больше превращалась в чиновничество.
Кое-как добились того, чтобы Академия наук участвовала в отборе кандидатов в директора, но ведь тоже изуродовали систему отбора директоров. Какие-то комиссии выделяют кандидата, потом отдают на решение коллектива института, но нигде в мире так не назначают директора. Директора назначают профессионалы! Это не значит, что коллектив в этом не участвует, потому что через год директор отчитывается перед коллективом, и вот тут коллектив может ему недоверие выразить.
Но назначить, новые направления дать, новый курс институту, который, может быть, сейчас не очень приятен коллективу — это должны делать профессионалы, руководители Академии. Ну а если у нас сейчас голосуют даже уборщицы за кандидатуру директора — то куда дальше? Мы уже устали с этим бороться, они все равно ничего не слушают. Все эти рейтинги — они нужны чиновникам.
Они же ничего в этом не понимают, поэтому им нужна цифра: вот этот человек — 500 [публикаций], а вот этот — 400. Вот они поэтому первому будут давать денег больше, чем второму. И это абсолютнейшая глупость. Оценивать институт, ученых должны профессионалы.
Второе — в науке всегда была некая социалистическая традиция, чтобы зарплаты были примерно близкие друг к другу. Конечно, мы всегда следили за публикациями, но ведь иностранные журналы теперь высокие рейтинги имеют, а наши рейтинги снижены. Но почему? Если я работаю за деньги нашего налогоплательщика, то я должен на русском языке в первую очередь публиковаться в своем журнале.
В нашем журнале! А потом буду стараться, чтобы и в английской версии где-то там опубликовали, потому что я хочу, чтобы мои труды и достижения знал мир.
Счетная палата проверила уровень зарплат российских ученых
Главная» Новости» Средняя зарплата академика в россии. Президент России Владимир Путин 26 октября на встрече с молодыми учёными заявил, что его удивили зарплаты специалистов в космической отрасли. Президент России Владимир Путин поручил поручил главе Минфина Антону Силуанову, а также министру науки и высшего образования Валерию Фалькову разобраться с зарплатами ученых в российских регионах.
Владимир Путин поручил разобраться с зарплатами ученых в российских регионах
| «Люди работают либо за еду, либо в убыток себе». Ученые — анонимно и честно о зарплатах | Правмир | О зарплатах ученых глава ФИАН рассказал в эксклюзивном интервью НТВ. |
| ВЗГЛЯД / Мишустин сообщил о росте зарплат ученых :: Новости дня | Виды научных профессий Сколько зарабатывают ученые в России Как ученому заработать дополнительно 10 высокооплачиваемых профессий, связанных с наукой. |
| Стало известно, кто получает самые высокие зарплаты в России | Главная» Новости» Новая сетка зарплат ученым 2024. |
Минобрнауки РФ проверит ситуацию с зарплатой ученых в Новосибирске
Средняя зарплата ученых в Пензенской области с января по сентябрь составила 73 234 руб. Заработная плата: по состоянию на 2021 г., средняя зарплата директора по маркетингу в России составляет 100 000 руб. Но вместе с этим в 62 регионах (в Ненецком АО зарплаты учёных засекречены) средняя зарплата научных сотрудников не дотягивает до 105 тыс. рублей таксистов. Сколько зарабатывают ученые в России, средняя зарплата ученого.
«Люди работают либо за еду, либо в убыток себе». Ученые — анонимно и честно о зарплатах
Доход в науке: сколько зарабатывают научные сотрудники в 2024 году? Сотрудники научных организаций играют важную роль в развитии отечественной науки и современных технологий. Ознакомиться с исследованием можно по ссылке ниже. Однако, доходы в науке могут отличаться в зависимости от факторов: уровня образования, опыта работы, специализации, должности и региона.
На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Лауреатами второй научной премии «Сбера» в 2023 году стали : в номинации «Физический мир»: Валентин Анаников, академик РАН, доктор химических наук, заведующий Лабораторией металлокомплексных и наноразмерных катализаторов Института органической химии им.
Зелинского РАН. Премия присуждена за открытие явления динамического катализа и исследования механизмов химических реакций, позволяющие создавать универсальные каталитические системы, ускорять разработку и запуск нового поколения эффективных и экологичных химических технологий; в номинации «Науки о жизни»: Алексей Полилов, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук, заведующий кафедрой энтомологии биологического факультета МГУ им. Премия присуждена за фундаментальные исследования в области миниатюризации животных и введение в науку модельных объектов, открывающих новые перспективы в нейробиологии, микроробототехнике и искусственном интеллекте; в номинации «Цифровая вселенная»: Евгений Тыртышников, академик РАН, доктор физико-математических наук, директор Института вычислительной математики им. Марчука РАН.
Премия присуждена за создание новых матричных и тензорных методов моделирования и сжатия данных для решения сверхбольших задач высокой размерности, что открывает широкие возможности ускорения вычислений в естественных науках, машинном обучении и других областях.
Кроме того, Минобрнауки были допущены отдельные нарушения при распоряжении федеральной собственностью, отмечают в Счетной палате. При этом проверенные вузы, как и само ведомство, потратили весь заложенный бюджет. Там были выявлены проблемы в сфере закупок и организации внутреннего аудита.
«Где деньги, Зин?» Путин поручил разобраться с зарплатами ученых в регионах
ученые, ран, кашин, зарплата 8 февраля 2021 года, в День российской науки, ученые говорили об оплате своего труда непосредственно президенту. Научная премия «Сбера» поддерживает учёных, работающих в России, которые ведут активную исследовательскую деятельность и открывают новые перспективы развития науки и технологий. Президент РФ Владимир Путин на заседании Совета по науке и образованию поручил министру финансов Антону Силуанову и главе Минобрнауки Валерию Фалькову разобраться с зарплатами учёных в российских регионах.
В России повысят зарплаты научным сотрудникам
| Россияне назвали сумму достойной зарплаты для учёных | Президент России Владимир Путин в ходе совещание по науке и образованию потребовал от министра финансов Антона Силуанова и министра науки и высшего образования Валерия Фалькова разобраться с зарплатами ученых в регионе. |
| Владимир Путин поручил разобраться с зарплатами ученых в российских регионах | Согласно статистике, средняя зарплата ученых в России колеблется от 40 000 до 120 000 рублей в месяц. |