Белград сегодня — Небензя обвинил Францию в дипломатической агрессии. Югославия образовалась 1 декабря 1918 года как объединение Сербии, Черногории и Государства словенцев, хорватов и сербов. Сербия сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Вучич обвинил Приштину в создании невыносимых условий для косовских сербов, Музей Победы продлил прием работ на конкурс рисунков «Открытка Победы».
Евросоюз давит на Сербию, требуя признать невозможное. Комментарий Георгия Бовта
В 2022 году Босния и Герцеговина получила статус кандидата на принятие в Евросоюз, пишут "Известия". Главным противником вступления страны в ЕС является Республика Сербская. Руководство Республики Сербской во главе с Милорадом Додиком продолжает сохранять хорошие отношения с Россией. В мае 2023 года этот политик приезжал в Москву и встречался с Владимиром Путиным. Республика Сербская также является противником антироссийских санкций. Милорад Додик угрожал выйти из состава государства, пишет РБК. Таким образом, согласно первой версии журналистов, президент Сербии может намекать на новые обстоятельства, связанные с изменением избирательного законодательства Боснии и Герцеговины.
Виды Фото: Unsplash. Россия его не признала как отдельное государство. Столица — город Приштина.
Вероятно, протесты постепенно утихнут.
Вучич, его партия и их союзники достаточно уверенно контролируют политическое поле, в том числе в Белграде. То есть ждать «майдана» или какой-то цветной революции в Сербии не стоит», — добавил эксперт. По ее мнению, протесты касаются непосредственно ситуации в скупщине Белграда. И пока не наблюдается предпосылок для того, чтобы оппозиция выступила с лозунгами об обнулении голосования в парламент, как и то, что они могут быть удовлетворены», — пояснила эксперт.
Сегодня они рассматриваются преимущественно в качестве важного международно-правового прецедента, оправдывающего практики военного интервенционизма. Их политико-военное значение при этом отходит на второй план. Между тем, кампания НАТО 1999 г.
Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет».
Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции.
Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании.
Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры».
Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения.
При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков.
Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет.
Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано.
Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик.
Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи.
"Война муралов" в Белграде. Сербы и русские заодно
В 25-ю годовщину бомбардировок НАТО Югославии в Белграде прошел митинг, участники которого выразили протест против сотрудничества Сербии с Альянсом. Сербия сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. При этом союзников у Сербии практически нет: Россия, которая последовательно поддерживает Белград на дипломатическом уровне, и раньше вряд ли могла бы помочь сербам военным. Ночью 24 марта 1999 года войска НАТО приступили к проведению военной операции "Союзная сила" на территории Югославии.
Трансляция чемпионата Европы по боксу среди мужчин и женщин 2024 Белграде. Сербия. Финалы 1 день
В Белграде заявляют: ни Приштина, ни стоящие за ней США демонстративно не выполняют договоренностей. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Бомбардировки Югославии: в Сербии вспоминают агрессию НАТО 22 мар. В Белграде отметили трагический юбилей бомбардировки Югославии силами НАТО. Новости Сербии: В ходе беспорядков в Белграде задержали около 40 человек, Посол России в Сербии: доказательства поддержки протестов Западом неопровержимы.
Почему в НАТО опять собрались бомбить Белград
Косовские сербы возвели на границе баррикады — в ответ на задержание в Косово бывшего полицейского-серба Деяна Пантича. Пантич когда-то работал в косовской полиции, но в ноябре вместе с другими коллегами-сербами подал в отставку. Власти Косово заявили, что Пантича подозревают в терроризме и «нарушении конституционного порядка». И вот, Пантича задерживают, местные сербы возводят баррикады, а власти Косово в ответ требуют их убрать. В ультимативной форме, иначе грозят вмешательством косовской полиции. Точнее, полиция уже рядом и заняла объект на плотине на севере края, демонстративно убрав с него сербские флаги.
По версии Сербии, косовских сербов обстрелял местный спецназ. Сами миротворцы никаких заявлений не делали. Иллюстрация: скриншот youtube. Причем, за 24 часа. Иначе косовская полиция получит право на решение вопроса силовыми методами.
Такие данные привел один из сербских телеканалов. На КПП «Мердаре» движение ограничено, там образовалась большая пробка. Президент Сербии Александар Вучич заявлял ранее, что решить ситуацию нужно мирным путём, но Приштина игнорирует международные соглашения.
И, вспоминая бомбежки Белграда, мало кто заведет беседу о необходимости возвращения Косово. Про Косово вообще стараются лишний раз не говорить. Можно, конечно, спросить, не были ли бомбежки тогдашней «малой Югославии», в которую входили Сербия и Черногория, ничем не спровоцированы? И, конечно, ответ будет достаточно однозначным: причин была масса. Конечно, Европу и Америку вконец достали войны, бушевавшие к тому времени на Балканах, а Косово, фактически, было последним очагом межнациональных конфликтов в регионе, который продолжал гореть. Власти Югославии не хотели договариваться и санкционировать ввод натовских миротворцев в Косово и Метохию, как и их беспрепятственное движение по всей югославской территории.
Так что удивляться, что сербы не стали подписывать такое соглашение, не стоит. Взгляд изнутри и снаружи Бомбить Югославию начали без мандата ООН, зная, что в Совбезе организации его принятие все равно будет заблокировано. Причем сделано это было далеко не в момент самых ожесточенных боевых действий на Балканах. Как ситуацию видели сербы, реконструировать несложно: за десять лет от «большой» Югославии не осталось и следа, а теперь взялись уже конкретно за территории, которые во времена СФРЮ входили, пусть и на правах автономии, в состав Социалистической республики Сербия. Как происходящее понимали на Западе, тоже не нужно гадать: «с нас довольно, давайте кончать с этим раз и навсегда». Но если ретроспективно поглядеть на то, чего добились силы НАТО тогда, то становится немного не по себе. Да, югославские войны закончились, а военное и политическое руководство страны судили, как и тех, кто напрямую совершал военные преступления. Но именно бомбежки сербской территории ознаменовали крутой поворот в российской внешней политике. Помните разворот самолета Примакова над Атлантикой и бросок российских миротворцев на Приштину?
После этого хочется задаться другим вполне закономерным вопросом: стоило ли вмешиваться таким бесцеремонным образом в этнический конфликт низкой интенсивности, чтобы получить не только это, но еще и страну в центре Европы, граждане которой до сих пор относятся с недоверием к США и НАТО? Должен ли был Ельцин стрелять из танков по Верховному Совету, только потому что народные избранники были не согласны с его курсом — пусть даже многие их предложения были бредовыми? Именно в этом и заключается демократия — когда существуют зачастую непримиримые стороны, которым необходимо договориться, и не важно, сколько на это уйдет времени и какие экономические и политические издержки будут у этого процесса. Президент США не требует расстрелять парламент потому, что республиканцы уже не первый месяц ни в какую не хотят принимать пакеты военной помощи для Украины, Тайваня и Израиля. Точно так же «демократию и мир» нельзя нести с помощью бомбежек других стран, потому что любое действие рождает противодействие — просто от противного.
Сейчас Белград — экономический, торговый, культурный и политический центр Сербии.
В городе развиты машиностроение, химическая, легкая и деревообрабатывающая промышленности. Здесь находятся штаб-квартиры многих сербских компаний и банков. Столица Сербии пользуется популярностью у туристов: здесь посещают исторический квартал Скадарлия, район Земун, Белградскую крепость и другие достопримечательности.
Это четко говорит об активной деятельности по пропаганде гомосексуализма и трансгендерности несовершеннолетним, в обход Конституции и законов Сербии. Также в учебнике по биологии для восьмого класса, издательство «Вулкан», с.
Также спорными являются и учебники по биологии издательств: Дата статус, Клет, Новый логос, Национальная география. Спорные содержания продвижения гомосексуальности и трансгендерности выявлены в восьми учебниках и пособиях для начальных и средних школ: пяти учебниках по биологии для 8-го класса, одном учебнике по истории для 8-го класса, учебнике по социологии для 4-го класса средней школы, и пособии по гражданскому воспитанию для гимназий. Данную вредную книгу заменить, например, книгой «Абафи» Миклоша Йосики, решительным образом повлиявшую в позитивном смысле на Николу Тесла, по собственному признанию. Необходимо предотвратить влияние неправительственных организаций, финансируемых и управляемых из других стран, на нашу образовательную систему, ибо они являются главными промоутерами изменения сознания, социальной инженерии и культурологической войны против нашего народа, в целях изменения нашей традиционной и религиозной морали, и разрушения семьи как основной ячейки общества. В этом особо выделяются следующие про-гомосексуальные организации: «Центр Е8», «Инцест травма центр», «Автономный женский центр» и «Лабрис».
Составление школьных учебников в Сербии необходимо вернуть отечественным издательствам, вместо того, чтобы издательства, готовящие нам учебники, были в собственности компаний из Германии, Хорватии и иных стран. Неужели в Сербии нет предприятий, способных составлять учебники для наших детей, и это приходится делать иностранцам? В этом смысле необходимо законодательно запретить, чтобы издатели учебников были в собственности иностранных компаний, или любым образом с ними связаны. Необходимо учредить Форум родителей Сербии в качестве неправительственной организации, в который войдут родители с высшим образованием, заинтересованные в детском образовании и придерживающиеся традиционных ценностей, равно как и педагоги, чтобы, в сотрудничестве с профсоюзами образования, религиозными общинами и Министерством образования, контролировать содержание, которое предполагается преподавать нашим детям. Также, необходимо обратить внимание родителей на то, что о любом содержании, любым образом преподаваемым в школе, которое, по их мнению, не соответствует их морали и системе ценностей, следует известить своего приходского священника, а он, со своей стороны, поставит в известность высшую церковную власть об этом.
При принятии настоящих требований мы руководствовались исторической беседой и установками Святейшего г-на Порфирия, на Всенародном крестном ходе в защиту семьи, прошедшем в день Усекновения 11. Евангелием Божьим мы строили и выстроили собственный образ жизни и собственную систему ценностей.
78 дней ада
- Когда в Косове появились албанцы
- Белград разочарован нежеланием Запада услышать правду о бомбардировках Югославии
- 20 лет назад начали бомбить Белград
- Регистрация
Что угрожает Сербии: три причины для беспокойства Вучича
В социальных сетях Гюнри Феллингер опубликовал призыв атаковать Белград: «В Баньске началась сербская война против Косова. В 25-ю годовщину бомбардировок НАТО Югославии в Белграде прошел митинг, участники которого выразили протест против сотрудничества Сербии с Альянсом. Президент Сербии Александр Вучич во время встречи с президентом Турции Тайипом Эрдоганом в Белграде Дроны и десятки РСЗО. 24 марта в столице Сербии прошел массовый митинг, приуроченный к 23-й годовщине нападения Североатлантического альянса на Югославию. Проиграв парламентские выборы, прозападная сербская коалиция еще может надеяться на большинство голосов в скупщине Белграда.
Просто Новости
- Новости белграда
- «Долой НАТО» и «Косово — это сердце Сербии»: с такими лозунгами вышли люди на улицы Белграда
- ВЗГЛЯД / Россия помогла Вучичу остановить майдан в Белграде :: В мире
- Сербия. Для кого релокация в эту страну будет идеальной, а для кого нет? — DrHyde на
Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию
Число жертв скулшутинга в столице Сербии Белграде увеличилось до 9, ранены еще 7 человек, сообщают «Вечерние новости» со ссылкой на свой источники. Как Москва помогла властям Сербии пресечь беспорядки и какую роль в событиях в Белграде сыграли западные страны? В Белграде отметили трагический юбилей бомбардировки Югославии силами НАТО. Отсюда ненависть западников к Сербии, стремление любой ценой разрушить Югославию – державу с сербским ядром. Отсюда ненависть западников к Сербии, стремление любой ценой разрушить Югославию – державу с сербским ядром.