Ход и итоги «МАЭФ-2022» освещали «Российская газета», ТАСС, Общественное телевидение России и другие средства массовой информации. Есть вызовы использования преимуществ международного разделения труда, куда Россия вовлечена не так активно, как наиболее динамичные центры современного мира. В работе конференции принял участие первый заместитель Министра просвещения Российской Федерации Александр Бугаев. На сессии «Микроэлектроника: текущее состояние отрасли, возможности развития» были обсуждены важные вопросы для российской микроэлектроники. От МЧС России в форуме принял участие заместитель главы ведомства Антон Герасимов.
На тематическом форуме эксперты обсудили глобальные вызовы и национальные интересы России
В Санкт-Петербурге обсуждают борьбу с терроризмом и совместные ответы на острые и опасные вызовы. Россия и вызовы цифровой среды: рабочая тетр. / [В.С. Овчинский и др.]; [гл. Глобальные вызовы и национальные интересы" развивает традицию Всероссийского форума "Устойчивое развитие", проходящего с 2019 года на базе ведущих вузов страны при поддержке. В экономике России наблюдается хорошая динамика, несмотря на беспрецедентные внешние вызовы, заявил Владимир Путин.
В Санкт-Петербурге обсуждают борьбу с терроризмом и совместные ответы на острые и опасные вызовы
По словам главы государства, строительство нового мирового порядка связано с такими трудностями и факторами, представить которые пока даже не представляется возможным. При этом Путин отметил, что Россия в результате этих вызовов станет лишь сильнее. Мы обязательно используем новые колоссальные возможности, которые открывает перед нами время.
Процессы глобализации и информатизации привели, с одной стороны, к большей открытости, а с другой, к снижению стабильности в области безопасности… Александр Игнатов, Наш век — век стремительного развития, век высоких скоростей во всех сферах жизни. Новые возможности, появившиеся в результате поступательного движения научно-технического и общественного прогресса, в тоже время, стали своего рода «питательной средой» для возникновения нового поколения вызовов национальной безопасности… Дмитрий Исаков, Мне кажется, что главным вызовом для России сегодня является опасность не сохранить то, что у неё ещё есть. Свою государственность, суверенитет, территорию, природные ресурсы, единый народ, великие культуру и науку, промышленность, оборонный потенциал. Можно добавить в это перечисление и другие ценности, но, если попытаться выразить всё это короче, то я бы сказал — единство и целостность существующего в данный момент государства. Будут они — будет, несмотря на неизбежные трудности и ошибки, и всё остальное… Анастасия Казакова, В условиях формирующегося нового миропорядка, глобальных изменениях всех сферах общественной жизни замедление темпов развития мировой экономикой и смена технологического уклада в производстве, переосмысление понятия института семьи с легализацией однополых браков в ряде стран, размывание культурных границ в связи с беспрецедентным уровенем глобализации , высокого уровня конфликтогенности во многих регионах мира и степени турбулентности политического процесса неизбежно встает вопрос — какая стратегия нужна России для эффективного ответа на все возникающие вызовы сегодняшнего дня? Но одновременно динамика требует определенной исторической платформы: четкого набора уравновешенных знаний, сплава либерально-консервативных взглядов, отвечающих критериям прагматизма, реализма и жизнеспособности… Василий Загретдинов, При первом прочтении заявленной темы, особенно второй ее части, появляется соблазн упомянуть ключевые проблемные вопросы внешней политики, с которыми сталкивается наше государство в последние несколько лет.
При этом ключевой характер эти вопросы приобретают во многом благодаря фокусу на них средств массовой информации и, вследствие такого внимания, обилию комментариев авторитетных экспертов по этим конкретным вопросам… Мария Короткевич, Россия — это слово в контексте проводимой ею политики способно вызывать самый различный спектр чувств: от восхищения до неприятия, от возвеличивания до ощущения страха. Уверенно можно заявить о том, что однозначной оценки действий России на мировой арене от сторонних наблюдателей можно не ожидать. И действительно, в последнее время к нашей стране приковано пристальное внимание со стороны других государств, что вовсе не случайно: Российская Федерация в силу имеющихся ресурсов и возможностей стремится занять свою нишу в ряду «сильных мира сего»… Анна Ласько, «Прошлое и настоящее — наши средства, а будущее — наша цель», — эта мысль принадлежит математику и философу Блез Паскалю. Мыслитель очень метко определяет отношение к частям осевого времени. Настоящее — точка опоры всех будущих явлений. То положение, в котором сегодня находится Россия, — это, несомненно, результат всех предыдущих действий… Дмитрий Нагорнов, Анализируя современные вызовы безопасности Российской Федерации, многие исследователи уделяют чрезмерное внимание «симптомам», присваивая им черты основополагающих проблем «болезней» , которым они сопутствуют. Говоря о развитии международного сетевого терроризма, усилении конфронтации с консолидирующимся Западом Евросоюзом и США , распаде существующего режима нераспространения ЯО, угрозах информационной безопасности международники непреднамеренно сужают предмет исследования, ограничивая охват синтеза в пользу глубины анализа… Татьяна Облицова, Решение вопросов развития экономики, социальной сферы в современных условиях требует все большей консолидации не только на уровне субъектов Российской Федерации, но и на уровне государств и континентов.
Для угольной отрасли приоритетами станут повышение технического уровня добычи угля подземным способом, совершенствование технологий обогащения добытого угля и окускования мелких классов угля и тонкодисперсных отходов угольных предприятий, производство гидрофобных торфяных брикетов с высокими потребительскими свойствами. В электроэнергетике акцент будет сделан на развитие технологий активно-адаптивных электрических сетей, технологических концепций Smart Grid и EnergyNet, внедрение систем автоматизированной защиты и управления электрическими подстанциями «цифровой подстанции» , разработку нового электротехнического, электромеханического и электронного оборудования, применение новых конструкционных материалов, в том числе композитных, создание новых материалов и технологий для проводов, а также высокотемпературных сверхпроводниковых материалов. Разумеется, в числе перспективных технологических направлений, способных изменить будущий облик ТЭК, в документе названы водородная энергетика, малая распределенная генерация с использованием возобновляемых источников энергии, фотоэлектрические преобразователи и сетевые накопители.
Вызовы времени В конце ноября Александр Новак выступил на пленарной сессии ENES 2016 «Энергоэффективность и развитие энергетики в России: ответы на вызовы», подробно рассказав, в чем сегодня состоят главные проблемы в развитии ТЭК. В качестве основных вызовов для энергетики министр назвал: глобальное снижение цен на углеводороды, технологические прорывы, глобализацию рынков и обострение конкуренции, рост вмешательства в рыночный механизм со стороны государства, замедление темпов роста потребления топливно-энергетических ресурсов. Эта ситуация никем не прогнозировалась, и сейчас никто не может точно сказать, как она будет развиваться, — подчеркнул Александр Новак. Стоит отметить, что за последние 2 года объем инвестиций в отрасль снизился примерно на 0,5 триллиона долларов, а объем расходов компаний на геологоразведку находится на минимальном уровне за последние 70 лет, что может вызвать риск дефицита предложения энергоресурсов на рынке. Поэтому необходимо снижать волатильность и создавать механизмы для ее сокращения в будущем. Говоря о технологических прорывах, Александр Новак отметил, что резкое повышение эффективности позволило вовлечь в разработку запасы, ранее считавшиеся нерентабельными. Так, если в 2006 году в США добывалось 50 миллиардов кубометров сланцевого газа, то в 2015 году — 430 миллиардов кубометров. В 2006 году было добыто 0,5 миллиона баррелей сланцевой нефти, в 2015 году — уже 4,5 миллиона. Существующие сегодня технологии дают возможность менять глобальные рынки. В числе прорывных — и технологии по сжижению и транспортировке газа.
Ломоносова, академик Российской академии образования, директор Психологического института РАО, доктор психологических наук Методист Орешина Галина Владимировна, младший научный сотрудник Научного центра когнитивных исследований Университета «Сириус» Партнеры направления Санкт-Петербургская Академическая Филармония имени Д.
Большие вызовы
Участникам необходимо актуализировать свои работы и в срок с 5 по 10 апреля загрузить итоговые проекты на платформу Сириус. Проектные работы участников будет оценивать экспертная комиссия Конкурса.
Ломоносова, академик Российской академии образования, директор Психологического института РАО, доктор психологических наук Методист Орешина Галина Владимировна, младший научный сотрудник Научного центра когнитивных исследований Университета «Сириус» Партнеры направления Санкт-Петербургская Академическая Филармония имени Д.
Круглый стол проводился в смешанном формате на базе кафедры международных отношений и внешней политики исторического факультета Донецкого государственного университета совместно с Клубом международников «Консенсус». Тематическими направлениями работы круглого стола стали: «Россия и мир: современные вызовы и поиски альтернатив развития», актуальные проблемы формирования современной многополярности, пути разрешения проблем на постсоветском пространстве в современных реалиях, информационное противоборство в условиях становления нового мироустройства, славянские государства и народы в современных международных отношениях. В обсуждении повестки дня приняли участие представители научного сообщества, в том числе аспиранты Донецкого государственного университета и ВУЗов других регионов России. В своих выступлениях доктор исторических наук, декан исторического факультета, заведующий кафедрой международных отношений и внешней политики А. Минаев, кандидат политических наук М. Кухтин, кандидат политических наук Е.
Идея симфонии была сформулирована еще в VI веке святым императором Византии Юстинианом в знаменитой 6-й новелле Юстинианова Кодекса. Понимание двумя ветвями власти — светской и духовной — своего фундаментального единства возможно, конечно только в условиях, когда и та, и другая власть понимают свое предназначение как служение Богу. На практике степень симфоничности отношений двух властей зависит от того, насколько государственные законы основываются или хотя бы не противоречат церковным канонам.
В нашей истории есть немало примеров сложностей в отношениях между светской и духовной властью. Все это приводило к дестабилизации в жизни общества. Поэтому сегодня жизненно необходимы выстраивание церковно-государственных отношений и какая-то институализация статуса Церкви в государстве.
В противном случае враги России будут бить в это наше самое слабое место. Весьма показательно, что идеалом Западной цивилизации является не симфония, а разделение властей. У истоков этой концепции стояли английский философ Джон Локк и французский просветитель барон Шарль Монтескье, разработавший учение о разделении законодательной, исполнительной и судебной власти, ставшее с тех пор неотъемлемой частью политической культуры Запада.
Примечательно, что здесь даже не рассматривается власть духовная, она выведена за скобки политического процесса в Западной цивилизации, в сферу частной жизни человека. Это, конечно, связано с кровавыми религиозными войнами и разделением Европы на католиков и протестантов. Россия не знала религиозных войн, уподобление им Никоновского раскола — недопустимое упрощение событий XVII века.
Постулат пятый. Русские — это суперэтническая общность, а русский этнический национализм может стать могильщиком России. Это прекрасно понимали великие государственники: император Николай Павлович, объяснявший русофобу, французскому маркизу де Кюстину, что малоросс, остзейский немец, молдаванин, грузин и татарин, которых он видит на балу и есть русские; и Иосиф Сталин, называвший себя не грузином, а русским грузинского происхождения.
Русский народ, ставший народом в Днепровской купели, создал государство Российское, сумел объединить вокруг себя множество больших и малых народов Евразии, поэтому русский народ по праву должен быть провозглашен народом государствообразующим, русский язык по закону является языком государственным что и произошло после внесения поправок в Конституцию РФ в 2020 году, хотя и не прямо, а заковыристым образом , а русская культура — основой общей культуры нашей евразийской цивилизации. Тот исторический факт, что именно русским удалось объединить народы евразийского пространства, связан в первую очередь с психологическими особенностями нашего народа. Николай Данилевский, размышляя над этими особенностями, сравнивал их с особенностями европейских народов и отмечал, что народам европейской цивилизации присуща насильственность, а в характере у русских — терпимость.
Яркое тому подтверждение — характер колонизации пространства: в ходе колонизации американского континента европейцами коренное население подверглось геноциду, русские же, даже встречая сопротивление и мечом покоряя территории, сохраняли местные народы, оберегали затем их язык и традиции. Не говоря уже о том, что большая часть народов, населявших колонизированные русскими территории, добровольно вошла в состав Российского государства. Русский народ открыт для вхождения в него и представителей любых других этносов, для кого русский язык и русская культура становится родными, а тем паче для тех, кто принимает православие.
Наша история знает множество примеров, когда настоящими русскими становились этнические немцы, французы, англичане, греки, поляки, шведы, представители многочисленных малых народов Евразии. Среди них есть те, кого мы почитаем в сонме русских святых, кто проливал кровь за Россию, кем мы по праву гордимся, как выдающимися русскими полководцами, русскими учеными, русскими деятелями культуры. Лев Гумилёв, говоря о значении Куликовской битвы, образно сформулировал значение ее для русского этногенеза в таких словах: «На битву пошли москвичи, владимирцы, ростовчане, смоляне, а вернулись русские».
Вот и сегодня на полях сражений на Украине сейчас выковывается имперское понимание русскости. Два символа позволяют понять это наилучшим образом. Бабушка с красным флагом, которая, услышав русскую речь, подумала, что пришли русские.
А пришли нерусские, которые растоптали Флаг Победы, унизили старушку. И второй символ — рассказ о том, как люди в подвалах Мариуполя, слыша наверху крики «Аллах акбар» крестились и говорили: «Слава Богу, русские пришли». Перефразируя Гумилёва можно сказать: «Сегодня на войну уходят великороссы, малороссы, чеченцы, татары, тувинцы, чуваши, буряты, дагестанцы, а возвращаются русские».
Постулат шестой. Политическая система, российское гражданское общество должны формироваться на основе отечественных традиций, русской гражданственности, а не путем заимствования чуждых нам западных институтов. Сегодня основы политической системы России скопированы с западной модели.
Она, конечно, сильно национализирована, особенно за годы нахождения у власти Владимира Путина, но несущие конструкции остались те же. Например, партийная система, которая не имеет в нашей истории фундамента. Первые партии у нас были подпольными террористическими — эсеры и во многом такими же были социал-демократы, ставшие потом большевиками и коммунистами.
Потом именно построенная на партийной основе Государственная Дума стала в феврале 1917 года очагом государственного переворота. Партийная система в 1917-1918 годах была ликвидирована большевиками. Приговор, партийной системе вынес известный политический мыслитель, афоризмы которого и сегодня живы и актуальны Виктор Черномырдин: «Сколько партий не строй, всё равно получается КПСС».
Еще один пример — попытки построить гражданское общество как на Западе. Между тем, формулу русского гражданского общества вывел более полутора веков назад мыслитель-славянофил Константин Аксаков. Он писал: «Россия представляет в себе две стороны: Государство и Землю.
Правительство и народ. Государство и Земля, хотя ясно разграничены в России, тем не менее, если не смешиваются, то соприкасаются. Отношения власти и народа, считал славянофил, должно реализовываться трояко.
Во-первых, это — «отношение взаимного невмешательства... Не подлежит спору, что правительство существует для народа, а не народ для правительства. Поняв это добросовестно, правительство никогда не посягнет не самостоятельность народной жизни и народного духа».
Второе отношение — обязанность государства есть «защита и охранение жизни народа», обеспечение народу способов и средств для роста благосостояния, чтобы народ выразил свое предназначение и исполнил нравственное призвание на земле.
Демографические вызовы России
«Вызов Первых» проводится в рамках реализации Федерального проекта Министерства просвещения РФ «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации». Аналитик Марк Гойхман перечислил вызовы, с которыми экономике России предстоит столкнуться в наступившем году. В качестве модератора сессии «Новые международные рынки: как российские компании отвечают на глобальные вызовы» выступила Катерина Киндрук, заместитель исполнительного. В субботу в стране впервые празднуется День воссоединения России с новыми регионами, соответствующий закон подписал президент Владимир Путин. Вопросам безопасности и сотрудничества России с другими странами была посвящена работа первой секции «Динамика военно-политического развития современного мира: вызовы для. Алексей Громов, главный директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов опубликовал статью «Новые вызовы и возможности для России на мировом.
«Набрана сильная динамика»: Путин заявил об укреплении позитивных тенденций в экономике России
Такой шанс есть, но для того, чтобы его реализовать, нужна серьезная модернизация всего российского общества. Вот еще один фундаментальный вызов — модернизация всего общества. Если мы хотим осуществить рывок в будущее, он должен быть комплексным, затрагивающим все аспекты жизни. Это вызов экзистенциальный, вызов существования России как государства.
Конечно, создание инновационной экономики, о чем очень много говорят в последние годы, очень важная задача. Но при этом нельзя забывать, что инновации потом должны быть воплощены. Прежде всего — в реальном индустриальном секторе экономики.
Отсюда задача, которая называлась в последних выступлениях президента России и премьер-министра, — задача новой индустриализации России, реиндустриализации. Цель этой второй индустриализации — создание современной промышленности. Серьезный вызов — инвестиции в развитие человеческого капитала, начиная со здоровья и благополучия нации до создания условий для получения образования на современном уровне, для того, чтобы росли кадры управленцев, соответствующие времени.
Существует и вызов научно-технического отставания Российской Федерации. К сожалению, по очень многим направлениям, которые сейчас определяют в мире научно-технический прогресс, мы не только отстаем, но нередко даже не понимаем, о чем идет речь. Это серьезнейший вызов, и для его преодоления нужны и высокие технология, и высокая наука.
И, особо отмечу, нужны кадры, которые могут отвечать на вызов.
В обсуждении повестки дня приняли участие представители научного сообщества, в том числе аспиранты Донецкого государственного университета и ВУЗов других регионов России. В своих выступлениях доктор исторических наук, декан исторического факультета, заведующий кафедрой международных отношений и внешней политики А. Минаев, кандидат политических наук М. Кухтин, кандидат политических наук Е. Кузнецова, председатель Донецкого регионального отделения Российской ассоциации политической науки О. Онопко и другие поднимали вопросы многополярности международных отношений в историческом и теоретическом аспектах.
Мы понимаем, что освоение истории, философии, языка и литературы, культуры в широком смысле формирует те компетенции, те знания и мировоззренческие установки, которые позволяют человеку быть и успешным в самом широком понимании этого слова, и одновременно полезным обществу: в сфере научных исследований, государственного и корпоративной управления, публичной сферы и так далее. Хотелось бы отметить, что ГАУГН уже 30 лет достойно выполняет свою гуманитарно-образовательную миссию, и одновременно, о чем говорит сегодняшний форум, выступает площадкой, на которой мы можем обсуждать самые актуальные проблемы, тренды и вызовы гуманитарной науки. От имени Министерства науки и высшего образования России поздравляю основателей университета, его руководителей, преподавателей, конечно же, студентов», — поделился Дмитрий Афанасьев. Также с приветственным словом участникам форума выступил проректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, руководитель проекта «ДНК России» Андрей Полосин: «Сегодня понимание необходимости гуманитарной составляющей в любом образовании осознаётся практически всеми. В то же время эта область должна найти новое переосмысление, в том числе, с учетом новейших достижений и открытий науки. Для решения этой задачи проект "ДНК России" совместно с ГАУГН разрабатывает очень большой и широкий спектр как направлений подготовки, так и исследований, ведётся разработка нескольких ключевых учебников для всего образовательного пространства нашей страны.
Я надеюсь, что эта работа будет продолжена, она будет плодотворной, и у нас будет возможность вместе трудиться на благо нашей страны и общества», — поделился Андрей Полосин. В мероприятии приняли участие руководители научных организаций Российской Федерации, руководители ведущих вузов, директора институтов Российской академии наук, Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Администрации президента Российской Федерации и партнеры ГАУГН. Спикеры обсудили перспективы современной организации высшего гуманитарного образования России и развитие общегуманитарных курсов как формы организации высшего гуманитарного образования. Продолжилась работа Форума в формате трёх научных секций. На секции «Методология гуманитарного знания и образования в современном мире», которая прошла под модерацией исполняющего обязанности ректора ГАУГН Николая Промыслова, эксперты сферы высшего образования обсудили перспективы и проблемы цифровизации гуманитарного знания, а также отметили неизбежность этого процесса и стремительного развития сферы онлайн-образования.
Николаев, д. Докладчик — А. Гусев, к.
Докладчик — С. Ильина, к.
«Новые вызовы и возможности для России на мировом энергетическом рынке»
Исходные данные на российский сегмент Международной космической станции поставляются в разрозненном виде, у России есть широкополосная система связи для выхода в интернет, но. Вопросам безопасности и сотрудничества России с другими странами была посвящена работа первой секции «Динамика военно-политического развития современного мира: вызовы для. По предварительным данным Национального центра ГЧП (группа ), средний размер инвестиций в проект вырос почти до 7 млрд руб. (против 2,5 млрд руб. в 2022 году). Главная Научная жизнь Круглые столы и семинары Прошедшие мероприятия 24 апреля 2024 г. – Круглый стол «Обеспечение технологического суверенитета России: вызовы. Кадр 3 из видео Горячие Новости, Вызовы, Идеи И Ответ России В 2023.
Россия: вызовы и перспективы
При этом население азиатской части России убывает еще быстрее, чем население всей страны. Следующий вызов, который отметили эксперты в докладе, это вызов структурных демографических изменений. Население страны стареет, в связи с чем многие социальные системы и институты, сформировавшиеся в условиях прежней возрастной структуры здравоохранение, образование, социальное страхование, потребительский рынок, рекреационная деятельность и многое другое должны перестроиться с учетом новых демографических реальностей. Неблагоприятный фактор заключается еще и в сокращении граждан трудоспособного возраста — численность населения в возрасте 20—64 лет начала снижаться в 2012 году 95 млн человек и к 2030 году, как ожидается, составит 82-85 млн человек. Одновременно возрастет совокупная демографическая нагрузка детьми до 20 лет и пожилыми людьми от 65 лет. Третий вызов - низкая рождаемость, которая является одной из главных причин неизбежности отрицательного естественного прироста. Однако отношение к этому вызову должно быть реалистичным, отмечается в докладе, рассчитывать на коренные изменения в демографическом поведении людей сейчас нереально.
С одной стороны, сокращается число абортов, но снижается и численность женщин репродуктивного возраста. Одно из следствий этих изменений — небывалое сокращение числа потенциальных матерей, в ближайшие 15 лет сокращение будет непрерывным, к началу 2030-х годов число женщин в наиболее важных материнских возрастах от 20 до 40 лет, по сравнению с пиком 2010—2012 годов, сократится на 7-8 миллионов, т.
Она позволит вовлекать детей постоянно, обеспечивая максимальную справедливость турнира и погруженность в проект. Кроме того, для преподавателей физкультуры, представителей образовательных организаций, первичных и региональных отделений Движение Первых организует тематический курс, посвященный флагманскому проекту. Он направлен на то, чтобы познакомить педагогов с новыми дисциплинами и подготовить к тем этапам проекта, которые будут проходить на базе учебных заведений. Финал «Вызова Первых» состоится в мае 2024 г. Еще одной особенностью проекта станет внедрение инклюзивного формата финала проекта, в котором смогут принять участие дети с поражением опорно-двигательного аппарата, с нарушением зрения и дети с интеллектуальными нарушениями. Реализация проекта будет способствовать увеличению вовлеченности детей и молодежи в спортивные проекты Движения Первых и систематические занятия физической культурой и спортом, а также создаст возможность для участников Движения заниматься современными и доступными видами спорта, вызывающими неподдельный интерес у детей и молодежи. Российское движение детей и молодежи образовано по распоряжению Президента России Владимира Путина, его учредительное собрание состоялось 20 июля 2022 года.
Свое название Движение Первых получило по итогам голосования на I Съезде Российского движения детей и молодежи в Москве, который проходил с 18 по 20 декабря.
Президент заявил, что наша страна готова к тесному взаимодействию в обеспечении глобальной и региональной безопасности со всеми заинтересованными партнерами. Цель совершаемых в разных регионах мира терактов, за которыми стоят не только радикальные группировки, но и спецслужбы некоторых стран, — это подрыв конституционных основ и дестабилизация суверенных государств, разжигание межнациональной и межрелигиозной вражды. При этом методы преступников становятся все более изощренными и варварскими. Это еще раз показал кровавый теракт, который произошел 22 марта в Подмосковье.
Для России и Севастополя 2023 год был щедрым на резонансные события. Стержнем всей повестки, безусловно, стала военная спецоперация на Украине. Наша страна не только выстояла перед лицом исторического вызова, но и стала сильнее — к такому выводу пришли гости программы «Реактор». Журналист Сергей Абрамов провёл детальный анализ результатов сражений уходящего года, которые развернулись в военной, политической, геополитической и экономической сферах.
Экстренный вызов 112
Как вы относитесь к этим высказываниям? В целом переоценка политики на российском направлении — один из главных вопросов в рамках трансатлантической дискуссии по новой Стратегической концепции — ключевом документе альянса, определяющем направления его деятельности на ближайшее десятилетие, который как раз и должен быть принят на этом саммите. Однако, несмотря на то что активизации отношений с нашей страной в альянсе уделяется большое внимание, внутри него отсутствует единая позиция по России. Натовское руководство сталкивается с жесткой оппозицией ряда государств, прежде всего Восточной Европы и Балтии, которые не заинтересованы в развитии взаимодействия с Москвой и крайне негативно относятся не только к гипотетической идее принятия Российской Федерации в НАТО, но и к самому факту некоторого сближения блока с нашей страной. К тому же следует заметить, что уже сейчас в самом Североатлантическом союзе возникают серьезные проблемы с достижением консенсуса по ключевым вопросам его деятельности. В альянсе сложилось несколько групп, различающихся по взглядам на будущее НАТО. Предметно же говорить об идее вступления России в НАТО в настоящее время было бы просто легкомысленно.
Серьезных оснований для такого разговора нет. Да и сам Североатлантический союз не готов к такому обсуждению. И вряд ли будет готов в ближайшие годы. Это откровенно признают на самых различных уровнях в странах — членах альянса. Несмотря на предпринимаемые руководством НАТО усилия по трансформации альянса, он продолжает оставаться военно-политической организацией, с акцентом на первую часть этого словосочетания. При этом прослеживается явное стремление блока стать глобальной структурой, не ограничивающейся традиционными географическими рамками и сферой территориальной обороны, а располагающей широкими возможностями по военному реагированию на весь спектр вызовов безопасности в любом регионе мира.
Следует ожидать юридического закрепления подобных норм в новой стратегической концепции НАТО. В таком случае ее реализация в обозримом будущем может оказать заметное негативное влияние на некоторые направления внешней и внутренней политики России. Взять иранскую ядерную программу, для решения которой США могут нанести удар по этой стране... Миру не нужна еще одна «иракская авантюра». Одним из важных инструментов снижения напряженности в регионе может стать запланированное на 2012 г. Еще раз подчеркну, что Россия не приемлет решения иранской ядерной проблемы силовым путем.
В этой связи представляется контрпродуктивным периодическое вбрасывание в СМИ информации о наличии или разработке в США планов ударов по иранским ядерным объектам. Такие шаги чреваты непредсказуемыми политическими, экономическими и экологическими последствиями для всего региона, в том числе для нашей страны, имеющей с Ираном практически общую морскую границу. У России есть свои интересы в развитии ситуации в Афганистане. В чем должна, на ваш взгляд, состоять наша позиция и насколько мы готовы в оказании помощи западному альянсу в его действиях в Афганистане? В борьбе с терроризмом и наркоторговлей нельзя добиться ощутимых результатов только силовым путем.
А началось всё с того, что Запад сделал религию частным делом человека… Таким образом, Запад бросает вызов всем обществам, которые еще сохраняют традиционный образ жизни с Богом установленными пусть и по-разному понимаемыми нормами и формами жизни человека и общества. И этот вызов носит не материальный, а духовно-нравственный характер. А значит, ответ на него должен быть дан именно духовно-нравственными и идеологическими средствами. Понятие «идеология» неслучайно в последнее время оказалось в центре общественной дискуссии и даже в центре политической повестки. Вместе с тем, мы помним, что в ныне действующей конституции РФ, принятой в 1993 году, сохраняется статья 13, пункт второй которой гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Как известно, принятые в 2020 году поправки в Конституцию не коснулись ее основной части, изменить которую может только Конституционное собрание. Впрочем, на упомянутом уже съезде ВРНС ряд депутатов Государственной Думы заявляли о том, что они намерены поставить вопрос о созыве Конституционного собрания, чтобы изменить эту одиозную статью Конституции. Однако главная трудность заключается не в наличии этой статьи Конституции РФ, а в том, что долгое время само понятие «идеология» было изгнано из актуального политического лексикона. Причиной того стало негативное отношение в обществе к этому понятию, которое ассоциировалось с его профанацией в советское время. Идеология до сих пор вызывает оскомину у тех, кто сформировался и жил в советское время. Этому есть и объективные причины, останавливаться на них нет времени, хотя бытование понятия «идеология» в философском и политологическим дискурсе — очень интересная и показательная история. В 2013 году, выступая на Валдайском форуме, Президент России Владимир Путин впервые после долгого перерыва сказал о необходимости идеологии для государства, отметив, что все попытки естественным образом взрастить идеологию окончились провалом. Сказано это было Президентом в общих чертах, без конкретики, но и в таком виде это был прорыв. Позднее Путин пояснил, что, на его взгляд, идеологией России должен быть патриотизм. Тоже очень неконкретно, но тема идеологии вошла в общественный дискурс. Через 8 лет, в октябре 2021 года, снова на Валдайском форуме Глава нашего государства вновь заговорил об идеологии, уже более уверенно и чётко, он определил идеологию яснее и предметнее как «здоровый или разумный консерватизм». Наконец, 30 сентября 2022 года на церемонии принятия в состав России четырех новых русских регионов Владимир Путин произнёс, по сути, идеологическую речь, в которой в полном согласии с традициями русской славянофильской в широком смысле этого слова мысли сформулировал целый ряд постулатов национальной идеологии, которые должны стать предметом нашего вдумчивого анализа. Я попытаюсь, опираясь на эту речь Владимира Путина и его другие высказывания, а главное — на идеи классиков русской историософской и политологической мысли, сформулировать те базовые постулаты, на которых и должна основываться национальная идеология или современная русская идея, наш русский ответ на вызовы современного глобализма. Постулат первый. Это, по сути, базовое положение для национальной идеологии — понимание России себя как особой Русской или русско-евразийской цивилизации, а вовсе не «недоразвитого Запада», какой-то части проекта «Европа от Лиссабона до Владивостока», «моста между Европой и Азией» или тем паче части «новой Орды» и т. Это открытие — что Россия является самобытной цивилизацией — сделали в первой половине XIX века основоположники самостоятельной русской философской и политологической мысли славянофилы Иван Киреевский и Алексей Хомяков. Иван Васильевич Киреевский в своём главном труде «О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России» 1852 г. Отличия от Европы, как видим, носят фундаментальный характер. Отсюда и противоречия и непонимание Западом России. Остроумно высказался об этом известный славянофил, поэт и публицист Иван Аксаков: «Попробуйте вразумить просвещенную и доступную логическому вразумлению Западную Европу на счет России, ее бескорыстия и миролюбия!.. Не вразумите. У нее нет даже органа для понимания России». Сегодня мы видим, сколь прозорливы были наши мыслители, видим, как западное общество буквально на глазах решительно отказывается от христианского наследия, провозглашая, по сути, религию человекобожия, религию прав человека, которые все более понимаются как права меньшинств. Конечно, мы понимаем, что на Западе есть много добропорядочных католиков и протестантов, которые не смирятся с таким вектором развития Запада, не смогут принять ту модель Содома и Гоморры, которая все решительнее навязывается западными элитами. Может быть, мы станем свидетелями того, как сбудется пророчество прп. Серафима Вырицкого о том, что настанут времена, когда люди с Запада побегут в Россию. При этом это будут лучшие люди — самые нравственные и хорошо образованные. Постулат второй. Россия является исторической наследницей Византии, Третьим Римом. Об этом Владимир Путин не сказал, но, надо полагать, говоря о предназначении, о миссии России, подразумевал именно это. Оно реализовывалось по-разному. На языке эсхатологических пророчеств у старца Псковского Елеазаровского монастыря Филофея и в других документах эпохи: «два Рима в ересях падоша, третий Рим — Москва, а четвертому не быть» , на языке политики создание Петром Великим Империи, как соответствующей предназначению России государственной формы , на языке политической мысли известны слова великого русского поэта и мыслителя Федора Тютчева, что в мире есть «только две силы — Революция и Россия». И сама имперская триада «Православие, Самодержавие, Народность», которую известный русский философ советского времени Арсений Гулыга называл «формулой русской культуры», в основе своей противопоставляет Россию Западу. Она была сформулирована впервые в конце 1831 г. Впрочем, высказывается обоснованное предположение, что формула эта родилась из бесед министра с Императором Николаем I. Так вот формула русской культуры, русская триада является прямой антитезой главному лозунгу Великой французской революции, ставшему формулой европейской цивилизации: «Свобода, Равенство, Братство». Идее свободы, которая означала прежде всего свободу вероисповедания, то есть свободу исповедования и проповедования веры истинной и ложных верований, антиреволюционная Россия противопоставила истинную веру — Православие. Идее равенства, означавшей не только уравнивание неравного по природе, но и уничтожение социальной иерархии, противостояла идея Богоустановленной вертикали власти. А идее братства, которая означала безнациональное всесмешение, социальную биомассу, из которой архитекторы мирового порядка призваны лепить социальное пространство, идею Богоустановленного народного многообразия мира. По сути, западная триада «Свобода, Равенство, Братство» и породила тот нравственный беспредел, в который катится современная западная цивилизация. Примечательно, что и многие западные мыслители признавали особое положение и особую миссию России. Широко известна фраза австрийского поэта Райнера Мария Рильке: «Все страны граничат друг с другом, а Русь граничит с Богом». И даже такой недруг России, как основатель англосаксонской геополитики Хэлфорд Маккиндер, весьма своеобразно доказал особую миссию России, сформулировав идею Хартленда сердца мира , той территории, обладание которой обеспечивает возможность контролировать весь мир, и это — территория Евразии. Быть Третьим Римом — это также значит, что Россия обречена быть только империей.
Проектные работы участников будет оценивать экспертная комиссия Конкурса. Заключительный этап Конкурса будет состоять из двух туров: - первый тур — выполнение участниками в очной форме конкурсных заданий тестирования по соответствующему направлению Конкурса 15 апреля - второй тур — индивидуальные очные собеседования с 25 апреля по 15 мая.
В этой связи можно упомянуть и мировой финансово-экономический кризис, который, конечно же, стал серьезным фактором дестабилизации международной обстановки. Говоря об иерархии общих вызовов и угроз, следует иметь в виду новые аспекты этой проблемы. Во-первых, сегодня большое внимание уделяется нетрадиционным угрозам. Во-вторых, наиболее опасной признается возможность сочетания различных типов угроз, в том числе традиционных и нетрадиционных. В-третьих, современные угрозы носят трансграничный характер, что осложняет их парирование и требует широкого международного сотрудничества в разных формах. Взять, к примеру, процесс контроля над ядерными вооружениями. В последние годы наметилась явная тенденция к его подрыву. Вместе с тем в начале этого года Россия и США, как известно, заключили Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, что было расценено мировым сообществом как серьезный шаг к укреплению этого процесса. Однако сегодня есть реальная опасность, что противники этого договора в США сорвут его ратификацию... Получение необходимых голосов республиканцев может потребовать от Обамы серьезных уступок им, в первую очередь связанных с поддержанием и развитием существующих ядерных вооружений и трансформацией ядерного оружейного комплекса США, что подразумевает создание мощностей не только для безопасного поддержания существующих ядерных зарядов, но и сохранение возможности разрабатывать и производить новые боезаряды в будущем. И это станет серьезным ударом по процессу ядерного разоружения. Позиция Россия по этому вопросу ясна и прагматична. Мы заявили об одновременном процессе ратификации и вряд ли пойдем здесь на какие-либо односторонние уступки или «джентльменские соглашения», печальный опыт которых у нашей страны уже имеется. Как вы относитесь к этим высказываниям? В целом переоценка политики на российском направлении — один из главных вопросов в рамках трансатлантической дискуссии по новой Стратегической концепции — ключевом документе альянса, определяющем направления его деятельности на ближайшее десятилетие, который как раз и должен быть принят на этом саммите. Однако, несмотря на то что активизации отношений с нашей страной в альянсе уделяется большое внимание, внутри него отсутствует единая позиция по России. Натовское руководство сталкивается с жесткой оппозицией ряда государств, прежде всего Восточной Европы и Балтии, которые не заинтересованы в развитии взаимодействия с Москвой и крайне негативно относятся не только к гипотетической идее принятия Российской Федерации в НАТО, но и к самому факту некоторого сближения блока с нашей страной. К тому же следует заметить, что уже сейчас в самом Североатлантическом союзе возникают серьезные проблемы с достижением консенсуса по ключевым вопросам его деятельности. В альянсе сложилось несколько групп, различающихся по взглядам на будущее НАТО. Предметно же говорить об идее вступления России в НАТО в настоящее время было бы просто легкомысленно. Серьезных оснований для такого разговора нет. Да и сам Североатлантический союз не готов к такому обсуждению. И вряд ли будет готов в ближайшие годы. Это откровенно признают на самых различных уровнях в странах — членах альянса.
Названы главные вызовы для России в борьбе с иностранным вмешательством
«Большие вызовы» — конкурс научно-технологических проектов, поэтому рассматриваются только проекты, относящиеся к одному их 13 направлений. От МЧС России в форуме принял участие заместитель главы ведомства Антон Герасимов. — Суточная заболеваемость COVID-19 в России выросла почти до 24 тыс. случаев на фоне распространения "омикрона" читать далее на "Интерфакс-Россия". – Мы доказали, что способны отвечать на самые сложные вызовы. Исследуются роль России в современном мире, глобальные вызовы и риски, возникающие перед нашей страной в условиях глобальных изменений в начале ХХI века.