Военная операция на территории Украины усугубила демографический кризис в России. Если тенденция продолжится, через 50 лет население страны может снизиться до 120 млн человек, пишет The Economist, называющий ситуацию демографической катастрофой. Демографическая катастрофа, в которую на протяжении уже многих лет сползает Япония, заставляет власти страны искать пути решения проблемы. подробнее. Эксперты оценили демографию в России и рассказали о демографической яме, которая ожидает страну в будущем.
Что же будет с Родиной и с нами? (размышления о демографической ситуации в России)
Росстат отчитался по демографической ситуации в России за первые два месяца 2024 года. Даже если ее не учитывать, продолжительная демографическая катастрофа мирного времени оказалась сопоставима с потерями РСФСР в Великой Отечественной войне, отмечает Кашепов. В России обостряются демографические проблемы Подробнее. Демографическая катастрофа в России (Почему материнский капитал не спасёт Россию от демографической катастрофы; Оптимизация Русского мира) продолжает развиваться.
Похожие записи
- Дмитрий Протасовский про особенности национальных подходов к демографии
- «Это ошибка». Демограф Калабихина объяснила, что мешает поднять рождаемость | Аргументы и Факты
- Все закончилось еще в 50-е…
- В России начался досрочный демографический кризис | Октагон.Медиа
- Что же будет с Родиной и с нами? (размышления о демографической ситуации в России)
- Демографический застой продлится до 2027 года
«Катастрофа»: как Россия оказалась в демографической яме
То есть яма все глубже, а бугорок все меньше. И в этом смысле мы вымираем, потому что доминирует модель полуторадетной семьи, а для простого воспроизводства нужно, чтобы доминировала модель 2,5-детной условной семьи. Это сложно представить, потому что такая семья у нас была как базовая в среднем в конце 50-х годов прошлого века, — поясняет Крупнов. Рожать дорого бежать На фоне подобного наследия меркнет даже проведение спецоперации, а также частичной мобилизации. Однако нет сомнений в том, что СВО также скажется на показателях рождаемости. В этом свете обещания Минобороны не призывать отцов трёх детей не простимулирует семьи срочно бежать к аисту за вожделенным третьим младенцем. Более того, по мнению завкафедрой народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина, стране не наберётся достаточное количество подходящих мужчин для увеличения рождаемости ради отсрочки от армии.
Попробуем оценить, сколько мужчин в возрасте до 50 лет имеют двоих детей. У нас нет данных по мужской рождаемости, делаем оценки по женской, предполагая, что разница в возрасте супругов не превышает пары лет. Мы имеем примерно 9 млн женщин в возрасте до 50 лет ровно с двумя детьми по данным переписи 2010, сейчас немного больше, но мужская рождаемость ниже процентов на 10, поэтому используем эти цифры. По грубым оценкам, половина из них состоят в браке или партнерстве чтобы оперативно зачать ребенка. Но мы не знаем, сколько из потенциальных 4-5 млн мужчин имеют отсрочки по другим причинам. Мы не знаем, сколько из них уже убежали из страны.
Может казаться, что даже при учете брони и миграции мы имеем довольно большой потенциал. Но люди не будут массово использовать эту возможность.
В другом исследовании, обнародованном в том же журнале и выполненном при поддержке НИУ ВШЭ, главный научный сотрудник Института демографии Сергей Захаров сообщил, что «наиболее вероятная перспектива» для России — это снижение КСР до 2025 года или, по мнению ряда экспертов, до 2027 года. Проанализировав историю рождаемости в России за период с конца XIX века до 2021 года, автор затем перешел к разговору о том, что происходит конкретно сейчас, какие тенденции формируются буквально на наших глазах. Подводя итоги этого опроса, он указал на существенный разброс ожидаемых значений, в особенности для ближайших лет, что лишний раз подчеркивает высокую степень неопределенности. Родив первого ребенка, далеко не каждая женщина считает, что ей хватит сил и здоровья на второго. Судя по его выводам, есть риск, что «даже если удастся удержать в номинальном выражении уже имеющуюся систему финансово-экономической поддержки российских семей», едва ли это простимулирует рождаемость в текущей ситуации. Но за спрогнозированным спадом рождаемости, который ожидается в ближайшие три-пять лет, последует возврат на уровень 1,5—1,7 рождения в пересчете на одну женщину, сообщается также в исследовании.
Кроме того, опираясь на наблюдения социологов, он отметил, что в обозримом будущем пока нет оснований ожидать существенных сдвигов в модели российской рождаемости в направлении преобладающей однодетности или даже бездетности, о чем настойчиво предупреждают алармисты, но «также минимальны шансы надеяться на всеобщую многодетность». Научный сотрудник Института экономической политики им. Гайдара Игорь Ефремов, комментируя эти выводы, тоже указал на «огромную степень неопределенности относительно будущего как среди экспертов, так и в российском обществе в целом, включая семьи, желающие родить ребенка». И от того, каким именно образом будут дальше развиваться события — в негативном ключе или позитивном, — зависят и прогнозы относительно рождаемости: это может быть как медленное снижение коэффициента вплоть до 1,3 и еще ниже, так и наоборот, рост коэффициента. На фоне текущей ситуации эксперт предполагает, что в ближайшие годы можно ожидать медленного снижения рождаемости. Более того, если учесть, что репродуктивные идеалы россиян остаются относительно стабильными, то рост коэффициента суммарной рождаемости выше 1,7—1,8 ребенка на женщину «даже при позитивном сценарии может произойти лишь в случае особо активной, затратной и неординарной пронаталистской поощряющей рост рождаемости.
По прогнозам, в ближайшее десятилетие потери в занятости могут составить 3—5 млн человек.
В таких условиях привлечение дополнительных работников из-за рубежа имеет реальное практическое значение», — отмечает член Глобальной ассоциации экспертов по миграционной политике, д. Ирина Ивахнюк. Однако очевидно, что лишь за счет мигрантов, особенно учитывая несовершенство современной миграционной политики, которое признается и в обществе, и на высших уровнях власти, проблему не решить. Как указывают эксперты, здесь необходим комплексный подход: повышение производительности труда, в том числе за счет автоматизации и механизации рабочих функций и применения искусственного интеллекта, реформирование профобразования с учетом меняющегося спроса на рынке труда, подготовка кадров на предприятиях и сотрудничество с учебными заведениями, а также более активное вовлечение женщин и пенсионеров в рабочий процесс. Заставить рожать — или убедить Самым действенным способом преодоления демографического кризиса является повышение рождаемости — до 3-4 детей на семью. Причем очевидно, что борьба с абортами, в спорах о необходимости которой последние годы активно ломают копья лидеры общественного мнения и депутаты, к решению это задачи большого отношения не имеет — их число снижается и без участия чиновников в 2010 году абортов было зафиксировано 1,186 млн, то в 2022-м уже 0,503 млн , но количество детей не растет. И просто заставить их рожать не получится.
В прогнозе Минэконоразвития на 2024—2026 годы указывается, что рождаемость падает в том числе из-за снижения численности молодых женщин. Доктор медицинских наук, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением ВШОУЗ Гузель Улумбекова отмечает , что ежегодно их количество уменьшается в среднем на 400 тысяч — и такая картина может фиксироваться до 2028 года. Кроме того, наблюдается «откладывание рождений на более поздние годы», что, в частности, объясняется сложностью экономической ситуации и отсутствием устойчивой уверенности в завтрашнем дне. Государство планирует воздействовать на ситуацию по нескольким направлениям — путем повышения значимости семьи с детьми, профилактики прерывания беременности, создания дополнительных мест в детских садах, и, конечно, выплат. Как пояснила Улумбекова, по последним данным Минэкономразвития, Россия тратит на стимулирование рождаемости около 3 трлн рублей: это и единое детское пособие, и маткапитал, и повышение доступности жилья, и единовременные выплаты по ипотеке. Однако, считают эксперты, систему нужно подкорректировать.
Половина всех семей должны стать многодетными, с тремя и более детьми. Мы катастрофически запаздываем, это можно решать быстро. Мы за 15 лет — а для демографии это просто минуты — можем исправить нашу демографическую ситуацию кардинально. Но для этого нужна другая социально-экономическая политика. Опять же, Путин правильно сказал, что многодетную семью нужно сделать нашей национальной идеей. Колоссальное, мощное стимулирование рождаемости должно быть. Как рождается четвертый ребенок — мы имеем повышенный уровень благосостояния, государство платит гранты, и так далее.
Эксперты рассказали о проблеме демографии в России
«Дополнительная смертность в России является вершиной айсберга демографической катастрофы 2020–2021 гг., в которую перерос второй демографический кризис, начавшийся у нас в стране в 2017 году», – заключает академик. Демографическая яма в России: есть ли выход из катастрофы. Вот основные демографические показатели России за 2023 год.
Демографическая яма
Например, в ковидное время, множество молодых людей лишилось своего дохода из-за локдаунов. Поддержки было ноль. Если вы посмотрите, какие квартиры покупают люди, то удивитесь. Ведь бОльшая часть покупок приходится на однокомнатные квартиры и студии. Сложно можно представить семью в 40 квадратах, которая рожает по 5 детей. Падающие последние 10 лет доходы населения, помноженные на высокую инфляцию, создали простой выход из проблемы.
Когда расходы выше доходов, что нужно делать? Сокращать расходы понятное дело нужно и стараться увеличить свои доходы. А дети, как бы это не казалось циничным, один огромный расход для родителей. Что делать? Я не знаю.
Примеров улучшения рождаемости в мире практически нет.
Но это не значит, что он не нужен. Это крайне важная социальная мера. Хотя мы понимаем, что материнский капитал — это помощь со стороны многодетных семей нашим банкам и строителям. Видимо, наши многодетные семьи имеют огромный избыток доходов и сил, родители непрерывно вкалывают, и вот они, как приличные люди, помогают самым несчастным категориям российского бизнес-сообщества, то есть строителям и банкирам. Другими словами, это, по сути, субсидирование банков, которые выдают ипотеку под высокий процент и потом забирают у многодетных семей через ипотеку три стоимости квартиры, и строителям, которые за счет этого хотя бы частично могут возвращать набранные кредиты. Но из того, о чем я говорю, вовсе не следует, что надо отказываться от маткапитала и полностью бросать население на произвол судьбы. Наоборот, программа поддержки многодетных семей должна шириться. Но самое главное — четвертый ребенок! Если родили четвертого, то тебе государство, условно говоря, на 90 процентов субсидирует стоимость дома, тебе дают на семью билеты в Крым по стоимости семьи с одним ребенком.
И это, кстати, вопрос минимальной социальной справедливости. В своих многочисленных обращениях к президенту я предлагаю ввести стандарт уровня и качества жизни каждого ребенка в стране. Каждого без исключения! Стандарт обучения в школе, стандарт здравоохранения, стандарт денежный у нас и так все монетизировано. А пока совершенно непонятно, почему ребенок из четырехдетной семьи — семьи, которая обеспечивает нам обороноспособность и экономику своими рабочими руками, а также удерживает нас от стремительного вымирания, — должен прозябать на грани нищеты. Такая семья, наоборот, должна быть в 2 раза богаче, чем бездетная или однодетная семья. Между тем в реальности третий или четвертый ребенок почти гарантированно выписывает российской семье билет в бедность, а то и в нищету. Потому что зарплаты у всех одни и те же, а рта в семье — четыре! В советское время был такой термин — «иждивенец». Сегодня такой термин может показаться непонятным и даже обидным, но он же носил технический смысл.
Он подразумевал, что ребенок примерно до 18 лет а сейчас минимум до 22 не работает, а находится на иждивении родителей. Я знаю огромное количество многодетных семей — это не просто нормальные семьи, а сверхответственные, крепкие. Кроме всего прочего, они создают в стране социальную стабильность. При этом они фактически находятся на положении «лишенцев». Их возможности по сравнению с другими существенно сужены. Это вопрос элементарной социальной справедливости. То, что та же компания-монополист РЖД не дает на четырехдетную семью четыре билета по цене одного… Я даже не знаю, как это обсуждать. Единственное, что я предлагаю, — чтобы мне дали Нобелевскую премию за это гениальное открытие: я «открыл», что доехать до Крыма с четырьмя детьми сложнее, чем с одним. А чаще даже невозможно по семейному бюджету. Однако если перестать иронизировать, то возникает вопрос: «Неужели этого в самом деле никто не понимает?
У нас что, РЖД рухнет, если окажет такую помощь? Число многодетных семей в нашей стране сейчас приближается к 2 миллионам. А 6 тысяч семей — с 8 и более детьми. Какие-то жалкие 6 тысяч случаев! И что, они вам все обвалят, даже если давать им ежемесячно тысяч 50 от государства? Мне неважно, как живут в этом отношении в Англии или Японии — может, еще хуже. Какая мне разница? Если они хотят вымирать — пусть вымирают. Но мы-то почему так делаем? Но сейчас-то что нам мешает?
Ведь без экономической и прочей стабильности в Афганистане не будет никакой стабильности и во всей Центральной Азии. Ее и сейчас там нет, учитывая столкновения на таджико-киргизской границе. Мы что, хотим, чтобы это пламя распространилось на весь регион — на радость всем, кто мечтает открыть против России второй фронт? А для того чтобы в этносе проснулась такая воля, надо, чтобы ему комфортно жилось в собственной стране — чтобы была независимая экономика, возможности для личного развития и обогащения. Как нам укрепить свое экономическое и промышленное «тело» в условиях санкций? Вот вы говорите в своих выступлениях, что мы можем провести новую индустриализацию и добиться технологического суверенитета за три года. Однако у нас с 1991-го, по самым скромным подсчетам, закрылось около 80 тысяч крупных предприятий. Разве за три года это восстановишь? Разве что на месте упраздненных, обанкроченных, разрушенных заводов и комбинатов можно установить памятные знаки — как минимум как мемориальные таблички на домах, в которых жили великие люди, ведь эти предприятия — колоссальный труд наших мам, пап, бабушек и дедушек. Однако сегодня превалирует другой тип индустрии, зачастую это такое предприятие, на котором трудятся всего 20—30 человек.
При нынешнем уровне автоматизации они способны обеспечить функционирование. За ними, соответственно, стоят конструкторские бюро, маркетинговые системы и прочее. Нам надо идти не от возрождения погибших предприятий и не руководствоваться при этом какими-то внеиндустриальными подходами. Мы должны отталкиваться от запуска новых национальных индустрий, создающих планетарную стоимость. То есть таких продуктов, которые можно без труда реализовать в мире. Если образуется их избыток внутри страны, ты спокойно их реализуешь на мировом рынке, и все. Новых индустрий, на мой взгляд, должно появиться не менее сотни. К примеру, возьмем айфон. Не станем обсуждать, плохой он или хороший, но непреложно одно: айфон приобретают во всем мире. Его формальная головная организация при этом находится в США.
Так же и мы должны делать такие вещи, которые нужны везде, абсолютно ликвидны. К примеру, производить подшипники, станки, холодильное оборудование. Или развивать индустрию льна этому вопросу я недавно посвятил очередную большую статью. Ведь льноволокно — отличная сырьевая база для экологического текстиля, а мы могли бы к 2028 году восстановить мировую монополию России на лен. А наши самолеты — аэробусы, которые оказались отрезаны от рынка запчастей? Разве этот вопрос можно разрешить иначе, кроме как оперативно организуя новые производства по выпуску авиакомплектующих? Так или иначе планетарная стоимость должна лежать в основе современных стратегий. Если в Советском Союзе станки экспортировались в 40 стран мира, включая самые развитые, то и сейчас мы должны достигнуть такого уровня станкостроения, которое прежде всего будет создавать нашу собственную, суверенную, технологическую базу это даже не обсуждается , а с точки зрения международной конкуренции — как минимум будет не хуже других. А по соотношению цены и качества так даже и лучше. Не забудем и о том, что до четверти а то и до трети продукции того же авиапрома СССР реализовывалось за рубежом!
Но дело даже не в экспорте, а в том, что нам нужно организовывать такие новые национальные индустрии, которые будут в каком-то смысле заточены на бесконечное производство планетарной стоимости с ликвидной продукции. Если засучить рукава, правильно подобрать кадры многие из которых из-за своей невостребованности ушли в тот же малый бизнес , то с задачей достижения технологического суверенитета мы в самом деле можем справиться за три года. А финансирование новых проектов должен обеспечить бюджет, и это может оказаться наиболее оптимальным вложением. Тем более что эти деньги потом вернутся через налоги, зарплаты и общее повышение уровня жизни.
В свою очередь, учредитель международного благотворительного фонда «Дети должны жить» Екатерина Машина пояснила «РосБалту», что демографическая ситуация в беднейших африканских странах, таких как Кения и Бурунди, тесно связана с экономическим и социальным развитием данных регионов. Многодетные семьи выживают на доход, который в лучшем случае составляет около 90 рублей в день. Это означает, что у людей нет доступа к достаточному питанию и качественной медицинской помощи. Отсутствие адекватной медицинской инфраструктуры и услуг приводит к негативным последствиям, включая повышенную смертность и проблемы с репродуктивным здоровьем, распространением инфекционных заболеваний», — подчеркнула эксперт, добавив, что многие местные жители за всю за свою жизнь ни разу не видели врача. Все эти факторы влияют на миграцию: значительное количество людей покидает свою родину в поисках лучшей жизни и экономических возможностей, что, в свою очередь, может привести к недостатку рабочей силы и потере человеческого капитала. Кадры решают все, но их нет Демографический кризис влияет на экономику России в разных аспектах.
Один из них — рынок труда. Особенно сложная ситуация сложилась в отрасли добычи сырья, обрабатывающего производства, промышленности, водо- и теплоснабжения да и в целом в ЖКХ , логистике и так далее. По прогнозам, в ближайшее десятилетие потери в занятости могут составить 3—5 млн человек. В таких условиях привлечение дополнительных работников из-за рубежа имеет реальное практическое значение», — отмечает член Глобальной ассоциации экспертов по миграционной политике, д. Ирина Ивахнюк. Однако очевидно, что лишь за счет мигрантов, особенно учитывая несовершенство современной миграционной политики, которое признается и в обществе, и на высших уровнях власти, проблему не решить. Как указывают эксперты, здесь необходим комплексный подход: повышение производительности труда, в том числе за счет автоматизации и механизации рабочих функций и применения искусственного интеллекта, реформирование профобразования с учетом меняющегося спроса на рынке труда, подготовка кадров на предприятиях и сотрудничество с учебными заведениями, а также более активное вовлечение женщин и пенсионеров в рабочий процесс. Заставить рожать — или убедить Самым действенным способом преодоления демографического кризиса является повышение рождаемости — до 3-4 детей на семью.
Вместе с другими факторами Россия идет к демографической катастрофе. Один из них — наследие 1990-х годов, считает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. А что было 25 лет назад? Середина 90-х с колоссальной ямой, из-за которой у нас в целом почти в 1,5 или даже в 2 раза меньше сегодня женщин в возрасте 20-30 лет, чем их было скажем, в 2010 году», - сказал он. Узнать подробнее Он отметил, что сейчас в России популярна модель полуторадетной семьи, хотя для простого воспроизводства нужно, чтобы доминировала модель 2,5-детной условной семьи.
Демографическая катастрофа — ключевая проблема России.
Демографическая яма в России: есть ли выход из катастрофы. Эксперты — о проблеме демографии в России. Современная демографическая ситуация в России характеризуется не только снижением количества молодых женщин, на долю которых приходится основное число рождений. Учредитель "Царьграда" предупредил россиян о демографической катастрофе. Демографическая катастрофа в России: есть ли шанс не вымереть.
«Проблема бедности никуда не делась». Эксперты — о том, почему выплаты семьям с детьми не помогут
Но таких будет мало. Ирина Калабихина также обращает внимание на то, что совокупность сложившихся факторов усугубит ситуацию: — Нестабильность, сильный стресс от происходящих событий и прогнозируемый кризис в экономике будет действовать сильнее, что приведет к отказу от рождения детей даже у тех, кто планировал это сделать ранее в 2022—2023 гг. Причем это приведет к откладыванию от рождения и первых, и вторых, и детей старших порядков. Мы скорее получим не рост, а спад рождаемости. Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы, это уже не имеет особого значения: — Не думаю, что будет какое-то особое влияние СВО на рождаемость. Самое умное рассуждение — это как в сказке про Буратино, как рассуждает известный лекарь — что пациент либо жив, либо мертв. На мой взгляд, это совершенно спекулятивные вещи, но самое главное другое — даже СВО, как колоссальный социально-политический феномен, не влияет на нашу катастрофическую демографию. У нас эпохальная всемирно-историческая катастрофа, это то же самое, как если бы Луна упала на Землю. А вопросы, как будет влиять на рождаемость ковид или СВО — это примерно то же самое, как вопрос о том, что станет с обоями в моей квартире, когда Луна упала на Землю. Потому что ничего не станет. Выходит, что даже если не случилось бы СВО, Россия всё равно свалилась бы в демографическую пропасть.
Разница лишь в том, что сейчас мы чуть раньше шагнули с обрыва, и заодно выкопали себе дополнительную яму на его дне. Но зато, как выяснилось, в отдельных регионах страны свершилось отдельно взятое демографическое чудо. Только его рецепт весьма неоднозначный.
Женщина, которая хорошо знает современные информационные технологии? Или все-таки женщина-мать? Нам нужна женщина одинокая, которая лидерствует, или женщина с большой семьей? Останина отметила, что в России также предпринимается недостаточно мер для реализации указа Путина о сохранении традиционных ценностей. Справка: Президент Владимир Путин подписал указ об основах госполитики по укреплению традиционных ценностей в ноябре 2022 года.
К ним отнесли жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, крепкую семью и другие «нравственные ориентиры». По словам Останиной, в вопросах рождаемости идеология стоит превыше экономических факторов. Мы что, богаче жили тогда, страна была богаче? Нефти и газа, что ли, было больше? А вот программа по совершенствованию перинатальной помощи позволила снизить младенческую смертность практически в два раза. Это огромный, замечательный результат, — считает она. По словам Улумбековой, неонатальная смертность в России стала ниже, чем в европейских странах. Кроме того, в России всё еще очень высокий процент прерывания беременности, подчеркнула Улумбекова. Многие меры, которые там предлагаются, мы уже реализуем в рамках программ по здравоохранению, — заявила она.
Исчезающий Донбасс В том, что касается рождаемости, хуже всего обстоят дела в Донецкой Народной Республике. Смертность превышает ее более чем в 7 раз. Если мы не предпримем стратегически правильного решения, никакой новый перинатальный центр нам не поможет. По ее словам, в регионе работают два перинатальных центра, еще один в настоящий момент строится. Однако в ДНР катастрофически не хватает кадров: медики покидают республику не только из-за боевых действий, но и из-за низкой заработной платы. При этом Долгошапко подчеркнула, что напряженная политическая обстановка влияет и на наличие в регионе врачей, и на желание людей рожать детей.
Если вовремя не начать лечение, они могут стать хроническими. И всё это вносит свой вклад в статистику бесплодия. Девочка, подходя к фертильному возрасту, может иметь уже огромные проблемы, — добавила депутат. Она уточнила, что проблема снижения рождаемости в любом случае должна решаться комплексно, а не только с точки зрения развития медицины. Тогда люди сами захотят рожать детей, — считает Филатова. Что делают власти В декабре 2022 года, российское Правительство утвердило новую Национальную стратегию действий в интересах женщин. Документ представляет собой комплекс задач, который нужно решить, чтобы установить гендерное равенство в различных сферах. Например, там появились понятия «сексуальные домогательства на работе» и «сексуализированное насилие», а также задачи по «повышению цифровой грамотности», «интереса к точным наукам» и «популяризации технических специальностей» среди женщин. Председатель комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина заявила о том, что вопросы демографии не нашли отражения в документе. Мы депутаты Госдумы. Женщина, которая хорошо знает современные информационные технологии? Или все-таки женщина-мать? Нам нужна женщина одинокая, которая лидерствует, или женщина с большой семьей? Останина отметила, что в России также предпринимается недостаточно мер для реализации указа Путина о сохранении традиционных ценностей. Справка: Президент Владимир Путин подписал указ об основах госполитики по укреплению традиционных ценностей в ноябре 2022 года. К ним отнесли жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, крепкую семью и другие «нравственные ориентиры». По словам Останиной, в вопросах рождаемости идеология стоит превыше экономических факторов. Мы что, богаче жили тогда, страна была богаче? Нефти и газа, что ли, было больше? А вот программа по совершенствованию перинатальной помощи позволила снизить младенческую смертность практически в два раза.
Только в феврале убыль населения увеличилась в городе в полтора раза. Алексей Ракша прогнозирует, что по итогам 2024 года мы увидим примерно те же цифры, что и год назад, особенных неожиданностей и потрясений ждать не стоит. Того, что рождаемость догонит смертность, в обозримой перспективе мы не увидим, а показатели нынешней убыли населения — это ситуация «неприятная, но не критическая», убежден демограф. Все остальные регионы число смертей нарастили. Родилось новых москвичей 11,7 тысячи против 11,4 тысячи годом ранее. Обе республики в лидерах по приросту населения по стране — 5 и 4,4 тысячи человек соответственно. Самая существенная естественная убыль населения в Москве — почти шесть тысяч человек, 4,7 тысячи — в Новгороде, 4,6 тысячи — в Ростове. Петербург по убыли населения на шестом месте, в первой десятке также Краснодарский край и Свердловская, Воронежская, Челябинская, Кемеровская и Самарская области. Узаконили отношения в ЗАГСе почти 88 тысяч человек против 91,5 тысячи в 2023-м.
Демографическая яма
Уменьшение численности населения, происходящее вследствие провала существующей демографической политики, стало стратегической угрозой для устойчивого развития страны. Также эти негативные тренды привели к тому, что Российская Федерация стала критически зависеть от миграционного притока населения, в первую очередь из Центральной Азии. В 2023 году в России на свет появились 1 млн 264 тыс. То есть погибли в 1,4 раза больше людей, чем родились.
Рождаемость упала с 2014 года в 1,5 раза: тогда на свет появились 1 млн 943 тыс.
По мнению демографов, сейчас пришло время воспроизводства для женщин, родившихся как раз в конце 80-е и в 90-е годы. В научных кругах это называют третьей волной демографической ямы. Но сути это не меняет.
А сегодня он колеблется в районе 9—10 новорожденных», - говорит первый проректор, добавляя, что такая ситуация требует экстраординарных демографических мер. С другой — становятся родителями «малочисленные» дети девяностых годов. Исходя только из возрастной структуры, демографы прогнозируют снижение рождаемости вплоть до 2030 года», - отмечает профессор. Справедливости ради, в странах Запада ситуация также патовая.
По данным ООН, один работающий человек вынужден «кормить» двоих-троих нетрудоспособных. И трудовая миграция — тот механизм, который способен помочь России выстоять в кризисное время, как уже десятки лет спасает «старушку Европу», - отмечает Смурыгин. Ссылаясь на демографов, он добавляет, что для сохранения численности населения на уровне 146 миллионов человек России сейчас необходимо каждый год привлекать до одного миллиона человек. И делать это ежегодно до конца XXI века.
И это гастарбайтеры не только из стран бывшего СССР, но и из так называемых «недружественных» стран», - отмечает Константин Смурыгин.
К ним отнесли жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, крепкую семью и другие «нравственные ориентиры». По словам Останиной, в вопросах рождаемости идеология стоит превыше экономических факторов. Мы что, богаче жили тогда, страна была богаче? Нефти и газа, что ли, было больше? А вот программа по совершенствованию перинатальной помощи позволила снизить младенческую смертность практически в два раза. Это огромный, замечательный результат, — считает она. По словам Улумбековой, неонатальная смертность в России стала ниже, чем в европейских странах. Кроме того, в России всё еще очень высокий процент прерывания беременности, подчеркнула Улумбекова. Многие меры, которые там предлагаются, мы уже реализуем в рамках программ по здравоохранению, — заявила она.
Исчезающий Донбасс В том, что касается рождаемости, хуже всего обстоят дела в Донецкой Народной Республике. Смертность превышает ее более чем в 7 раз. Если мы не предпримем стратегически правильного решения, никакой новый перинатальный центр нам не поможет. По ее словам, в регионе работают два перинатальных центра, еще один в настоящий момент строится. Однако в ДНР катастрофически не хватает кадров: медики покидают республику не только из-за боевых действий, но и из-за низкой заработной платы. При этом Долгошапко подчеркнула, что напряженная политическая обстановка влияет и на наличие в регионе врачей, и на желание людей рожать детей. Я сажусь в машину и думаю, как проехать, по каким закоулкам, чтобы вероятность попадания под обстрел была минимальной. И даю себе ответ — нет таких закоулков, потому что прилететь может куда угодно, — сказала она. Долгошапко отметила, что суммарный коэффициент рождаемости в ДНР очень низкий. Если мы ничего делать не будем, население Донбасса полностью исчезнет в течение 73 лет — а это продолжительность жизни одного поколения.
Долгошапко также заявила, что российским властям необходимо разработать государственную программу по сохранению народа Донбасса.
И с тех пор общее число детей, родившихся в стране, увеличивалось ощутимо. На пике 2014—2015 рождались почти по 2 миллиона детей в год. Но потом рожать стали меньше, что происходит и сейчас.
Сейчас маткапитал выдается при рождении первого ребенка. И существует мнение, что это, хоть и мотивирует женщин решиться на рождение первенца, снижает мотивацию рожать еще больше детей в тех семьях, где они уже есть. Остаток денег их уже не стимулирует. Миллион рублей за рождение второго ребенка и полтора миллиона за рождение третьего — это бы сработало лучше всего.
Это давало бы каждый год 150 000 дополнительных рождений минимум», — считает ученый-демограф, бывший сотрудник Росстата Алексей Ракша. Президент закрепил статус и меры поддержки многодетной семьи на федеральном уровне. Семьям, имеющим трех и более детей, гарантированы государственные пособия и выплаты, досрочное назначение страховых пенсий по старости, многодетным родителям дадут возможность получить профессиональное обучение, право на бесплатное посещение музеев и выставок, парков культуры. Многодетной семье оказываются все эти меры поддержки до достижения старшим ребенком 18-летия или 23 лет в случае, если он получает образование с очной формой обучения.
Расходы «детского бюджета» в 2024 году составят 3 триллиона рублей — это на 0,2 триллиона больше, чем в 2023-м. Наиболее крупные меры — выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка 1,34 триллиона рублей в 2024 году ; предоставление материнского капитала на него заложено 495,7 миллиарда в 2024 году ; субсидии финансовому институту «Дом. РФ» в связи с льготными ипотечными программами 265,6 миллиарда — он помогает семьям со льготными программами и субсидиями для приобретения жилья. Однако только выплатой денег проблему нежелания иметь детей решить в принципе невозможно.
Социальные выплаты и льготные программы могут быть дополнительным стимулом, но не главной причиной появления ребенка на свет. Президент Владимир Путин объявил 2024-й Годом семьи. По его словам, семья — это не просто «основа государства», а «духовное явление» и «источник нравственности». Глава государства считает, что для преодоления демографических вызовов необходимы «прочная нравственная опора» и «жизненные ориентиры» человека.
Он поручил дополнительно поддержать семьи, будущих мам, традиционные ценности, призвал объединить силы государства, общества, религиозных конфессий и добиться вместе перелома ситуации. Усыновление в утробе и романтик для родителей В публичном поле регулярно появляются предложения, которые, по задумке, должны стимулировать рождаемость. Среди них встречаются и неоднозначные идеи. Так, в России давно не утихают споры о запрете абортов.
Запретить частным клиникам проводить аборты предложил депутаты из Нижегородской области. Проект дошел до Госдумы, но ход ему пока не дали. В РПЦ законопроект поддержали, а вот большинство россиян, согласно опросам, против.
Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
Демографический кризис в России вызывает тревогу экспертов уже много лет, и особенно он обострился в последние три года. «Дополнительная смертность в России является вершиной айсберга демографической катастрофы 2020–2021 гг., в которую перерос второй демографический кризис, начавшийся у нас в стране в 2017 году», – заключает академик. В России сложилась тяжелая демографическая ситуация, а меры, предпринятые для ее исправления, не дали результатов, заявил Песков. Провал нацпроекта «Демография»: «Ситуация, скажем так, не очень позитивная». Россия оказалась на дне демографической ямы, однако эксперты прогнозируют дальнейшее падение и катастрофу. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.