самый тесный прием морского боя. полноконтактная морская атака. Старинный способ ведения морского боя. на сканворд. сногсшибательная новость, событие. самый тесный прием морского боя. Новости - - Главная страница рекомендательной социальной сети.
Морской бой 2.0. Открыла ли Украина новую эру борьбы на море
Когда атакующий корабль проходил вдоль борта неприятельского судна, по команде все гребцы атакующего судна должны были втянуть весла. Веслам корабля неприятеля с одного борта, таким образом, наносился ощутимый урон. Корабль противника становился обездвиженным и в следующий момент нападающий корабль выходил на позицию и наносил таранный удар в борт. Более маневренными были небольшие быстроходные суда, зато крупные суда имели большую мощность. Когда небольшому судну таранный удар наносило судно крупное, результатом становился абордаж небольшого судна. Противники во время сражений пытались друг друга взять в окружение. В этом случае неприятель мог развернуться лицом только к одному судну врага, оставляя один свой борт незащищенным. Битва при Саламине Афиняне, постоянно тренируя свои экипажи в учебных походах, достигли высокого мастерства в тактике морских боевых действий. Морской флот Афин в V в. Действия флота иногда решали судьбу всего исхода войны. Так, например, в 480 г.
Персидский флот из 700 кораблей начал свое движение к острову Саламин, где 300 греческих кораблей нашли прибежище. Для Афин это была последняя хрупкая надежда. Греческим флотом в этот период командовал Фемистокл, автор «морской программы». Он хорошо понимал, что персидские суда в силу своей громоздкости имеют ограниченный маневр и быстрым греческим триерам противостоять просто не могут. В этой ситуации задача Фемистокла заключалась в том, чтобы навязать персам сражение в узком проливе и лишить их численного превосходства.
Иначе один рой оказывался атакованным другим, и начиналась настоящая куча-мала, где каждый корабль был сам за себя. Более того — товарищи могли ему не помогать, а мешать. Кроме того, часто боевые единицы делились на дивизионы по образу и подобию сухопутных войск — «полк правой руки», «центр», «полк левой руки», «засадный полк». Те же испанцы во времена Непобедимой армады использовали построение типа «орёл», больше похожее на известную нам по книгам немецкую «свинью».
То есть в центре, на острие, — самые сильные корабли, отдельные эскадры слева и справа, а внутри «свиньи» ну или в испанском случае — «орла» — транспортные, десантные и слабые в боевом отношении суда. Всё изменилось во вторую англо-голландскую войну, когда английский «морской генерал» Энтони Дин предложил использовать для строя эскадры кильватерную колонну. Это построение Дин, артиллерист по образованию, тоже взял с суши. Как раз тогда был расцвет линейной тактики. Мысль Дина была проста: поскольку парусный корабль несёт основную артиллерию по бортам, то и воевать он должен не «носом», а «боком». Мысль оказалась настолько революционной, что её сначала не восприняли всерьёз. Было очень сложно понять, как это — воевать боком. Начальная фаза морского сражения при Лоустофте Сражение при Лоустофте показало всю перспективность новой тактики. Голландцев, нападающих по старинке тройками и пятёрками, безжалостно расстреливала английская кильватерная колонна ещё до сближения.
А смешавшиеся голландские вымпелы зачастую просто мешали друг другу, теряли ветер, перекрывали директрису стрельбы, и т. Кроме того, кильватерный строй помог эффективно бороться с брандерами военное судно, наполненное горючими веществами, предназначенными для поджигания неприятельских кораблей. Чем Лоустофт не классический пример «палочки над Т»? То есть английский флот, принимая бой в кильватерной колонне, поставил эту палочку всем роям голландцев. Классическим же применением тактики стало сражение при Бичи-Хэд 1690 год , когда французы просто взяли в полукруг голландский авангард и заставили его биться на два борта. На парусных кораблях артиллерийские команды укомплектованы в расчёте на бой одним бортом, и при постановке парусника в два огня у него резко снижается темп и производительность стрельбы. Как следствие — практически всегда полное поражение атакованного таким образом корабля.
Адрес редакции: 690001, Владивосток, ул. Светланская, д. Главный редактор Глыбина Л. Контактный телефон редакции: 8 964 44-17-117 Электронная почта: [email protected] , [email protected] При перепечатке текстов либо ином использовании текстовых материалов гиперссылки на источник обязательны.
В противоположность корабельным пусковым установкам вертолёт может расходовать ракеты из погреба авиационных средств поражения АСП , которые могут свободно доставляться на палубу для подвески. Нужно учитывать, что рано или поздно может сложиться такая обстановка, когда будет невозможно применить вертолёт например, он только что совершил посадку. И кораблю придётся стрелять своими ракетами. На этот экстренный случай они должны быть неизрасходованы. Вторая причина состоит в том, что вертолёт может наносить удар дальше, чем корабль. Это относится не ко всем кораблям. Но, например, к корветам пр. Корветы имеют в качестве наступательного оружия ракетный комплекс «Уран». С ракетами, в основном идентичными авиационной ПКР Х-35, которую теоретически может нести и вертолёт. В таких условиях при ударе на большую дальность, к дальности ПКР прибавляется боевой радиус вертолёта. К сожалению, развития эти работы не получили. Самое главное — удар, наносимый вертолётами, имеет куда меньше шансов демаскировать корабль. Есть и ещё один фактор — проблема «ракетной горки». У американцев это относится и к «Гарпуну», и к любой ПКР, запускаемой из установок вертикального пуска. Вверху — фрегат «Адмирал Эссен», внизу — корабли Каспийской флотилии. Ракеты — 3М14 «Калибр» в обоих случаях. Но у противокорабельных 3М54 почти то же самое. Высота «горки» существенно более 100 метров. А вот схема удара американской ПКР «Гарпун» — то же самое. Особняком стоят гиперзвуковые ракеты, которые поднимаются на высоту в десятки километров и оттуда идут на цель со снижением. Для последних пусков «Циркона», например, эта высота составила 28 километров. Если когда-нибудь у американцев появятся такие же ракеты, то и у них тоже будет такой же «профиль» полёта. Гиперзвуковые ракеты имеют очевидные достоинства. Но вот то, что они демаскируют место, из которого носитель их запускает — это их крупный минус. Впрочем, это тема отдельного разбора. Насколько «проблема ракетной горки» серьёзна? Допустим, наш корабль выполняет ракетный удар ракетами 3М54 по кораблю противника в 60 километрах. Чуть позже мы вернёмся к тому, почему такая маленькая дистанция. Пока просто посчитаем. Допустим, у кораблей одинаковая высота антенн — 35 метров над уровнем моря. Тогда дальность прямо радиовидимости, на которой один корабль мог бы засечь другой — 48,8 км. А между ними — 100. Допустим, атакуемый корабль идёт с включённой РЛС обнаружения воздушных целей. И так мы его и нашли, по её излучению. Допустим, наша ракета делает «горку» высотой 100 метров от уровня палубы или 120 над уровнем моря. Тогда, дальность прямой радиовидимости корабля цели по нашей стартующей ракете как раз 60 километров и будет. То есть противник может установить и факт атаки, и место, откуда она ведётся. И, соответственно, успеет до подхода нашего залпа к нему, отправить к нам свой — а мы-то этого хотим избежать! Конечно, при ударе на большую дальность на те же 100 километров, например уже ничего такого не произойдёт — расстояние слишком велико. Но никогда не надо недооценивать противника. Вполне возможна такая ситуация, когда у него в группе есть ещё один корабль, который мы не обнаружили и который находится к нам куда ближе. На схеме зелёная линия — нижняя кромка зоны прямой радиовидимости атакуемого корабля в месте, где находится атакующий. Красная линия — траектория пуска ПКР. Другой пример. Допустим, что противник тоже ищет нас с помощью вертолёта, и он у него находится в 10 км от своего корабля, в сторону, противоположную той, в которой находится наш атакующий корабль на высоте 300 метров. Тогда этот вертолёт заметит пуск ракет, хотя наш корабль будет находиться вне его дальности прямой радиовидимости. Есть ли ракеты, у которых проблема «горки» не стоит так остро? Это «Оникс». Смотрим на то, как происходит пуск этой ракеты с кораблей — то же самое. Фото пуск с ПЛА «Северодвинск». Как видно, «горка» у неё минимизирована. И это не просто так. Ониксы — предпочтительны, с точки зрения скрытного залпа по противнику. По всей видимости, в мире нет мощных ракет, лучше подходящих для боя, с точки зрения скрытности пуска, чем «Оникс». Естественно, речь идёт о пуске по полностью маловысотной траектории. Их «горка» намного ниже, чем у 3М54 «Калибр». И остаётся только пожалеть, что у тех же фрегатов проекта 11356 этих ракет в боекомплекте нет. Таким образом, из-за «горки» в некоторых случаях противник может получить и предупреждение об атаке, и данные о месте атакующего корабля. И это тоже причина для того, чтобы при любой возможности использовать в атаке вертолёты с ПКР. Но иногда это не будет получаться. И тогда придётся атаковать самостоятельно. Удар корабельными ракетами Если командир атакующего корабля должным образом обеспечил скрытность нанесения ракетного удара и выиграл борьбу за первый залп, то второй по важности его задачей является не вызвать ракетный удар по себе уже в процессе боя. Ещё одной задачей является необходимость отправить ракеты точно на те цели, которые нужно поразить. Теоретически, если вскрыт состав отряда боевых кораблей противника и их построение, если корабли в ордере идентифицированы, если есть техническая возможность запрограммировать ПКР на атаку конкретных целей в ордере, то ракеты поразят именно назначенные цели. На практике такая идиллия почти недостижима. Всегда что-то известно неточно, реальных радиолокационных «портретов» как минимум части целей нет. Да и ракеты некоторых типов просто не предусматривают селекцию целей, захватывая или самую первую, попавшую в ГСН, или самую радиоконтрастную. При атаке целей вертолётами такая проблема тоже существует. Но там хотя бы можно произвести пуск с такого курса, который хотя бы в теории приведёт ракету к нужной цели. Допустим, «звездный» налёт тройки вооружённых ПКР вертолётов, скорее всего, приведёт к тому, что даже примитивные ГСН ракет захватят именно три разных цели. И если ПВО кораблей противника не является чем-то значимым, то можно действовать именно так. Кроме того, против некоторых кораблей вертолёты могут просто выполнять пуск своих ракет, наблюдая цель с помощью РЛС. У корабля такой возможности нет. Поэтому необходимо подходить к планированию удара со следующими критериями. Углы поворота противокорабельных ракет после пуска задаются таким образом, чтобы выход залпа на цель происходил не со стороны атакующего корабля. Если дальность до атакуемой цели слишком мала, и противник увидит «горку», то это требование непринципиально. Но если нет, то залп должен придти к цели не с тех курсов, которые «ведут» к атакующему кораблю. На схеме показаны варианты вывода залпа на цель. Жёлтый круг — радиогоризонт по низколетящим целям. Курсы приближающихся ракет не дают атакованной стороне понять, где реально атакующий корабль. Также ясно, почему стрелять на максимальную дальность ПКР по прямой не стоит. Если применяемые ракеты не могут распознавать цели или данные о целях недостаточно точны например, известно, что это отряд боевых кораблей, ясно количество, но не все классифицированы , то необходимо «разводить» залп на несколько направлений, чтобы в сектор захвата ГСН ПКР попадали разные части ордера противника. Иначе все ракеты просто наведутся на одну-две цели, а остальные останутся необстрелянными. Залп ракет нужно «разводить» таким образом, чтобы ракеты подходили к цели более-менее одновременно, с малым размахом залпа, а не последовательно, как они запускаются. Впрочем, это широко известно, как и то, что должно быть обеспечено перекрытие радиолокационных полей ГСН ракет по фронту залпа, тогда вероятность поражения цели выше. Из этого следует важнейший вывод — стрелять на предельные дистанции будет возможно очень редко или невозможно вообще. Ракета, которую «выводят» на цель «в обход», пролетит намного большее расстояние, чем расстояние между атакующим кораблём и атакуемым. Так, если стрелять ПКР «Оникс» по цели на расстоянии примерно в 100 км, то при выводе залпа на цель с разных направлений, «Ониксы» пролетят расстояние, весьма близкое к их максимальной дальности полёта. Оценка численности залпа определяется, исходя из того, какими возможностями по отражению удара обладает противник. О том, какие принципы применяются при оценке потребной численности ракет в залпе рассказано в статье «Реальность ракетных залпов. Немного о военном превосходстве». Там же даны упрощённые в своём первоначальном варианте залповые уравнения без учёта вероятностей наступления каждого события — успешного старта ПКР, её технической исправности и рисков недолёта до цели, вероятности перехвата ПКР зенитными ракетами противника и т. В настоящее время для оценки успешности залпа применяется более сложный математический аппарат, который учитывает как залповую природу ракетного боя, так и все эти вероятности. Тут нужно сделать одну оговорку. Руководящие документы ВМФ требуют, чтобы залп выполнялся тогда, когда вероятность успешного поражения целей достаточно высока. В то же время американские оценки реальных боестолкновений с применением ПКР говорят о следующем — повторное моделирование реально имевших в ходе танкерной войны в Персидском заливе ракетных атак говорит о том, что против целей со слабой ПВО ракетные атаки оказывались успешными в условиях, когда вероятность поражения цели обсчитанная для обстановки непосредственно перед атакой, которая потом по факту оказалась успешной в среднем оказывалась равной 0,68. Особых выводов из этого делать не будем. Ограничимся лишь предположением, что, возможно, кое-что в отечественных подходах нужно пересмотреть. В итоге, если всё получилось, то противник, до этого просто подозревавший о том, что он тут не один, обнаруживает подход нескольких ракетных залпов с разных курсов. И ему придётся вести тяжёлую борьбу за выживание, исход которой даже для кораблей с системой AEGIS будет непредсказуем. Для того, чем вооружены, например, ВМС Турции, наоборот — вполне предсказуем. Надо, однако, понимать, что и противник может сделать всё то же самое. Имеется и боевой опыт, анализ которого доступен всем дружественным Великобритании странам. Есть некоторые частные случаи морского боя, о которых нужно сказать отдельно. Операция «Богомол» — последний бой ракетных кораблей в ХХ веке. Приводить её детали не будем, они легко находятся в Интернете. Понятное дело, что корвет был обречён, хотя первую ракету пустил именно он. Вопрос, однако, не в этом. А в том, как этот корабль был уничтожен. Заметим, что Персидский залив — это зона интенсивного судоходства, с огромным количеством торговых судов, и, что ещё важнее, военных кораблей разных стран. Ушедшая мимо цели ПКР в таких условиях могла бы наделать дел. Но обошлось. Рисунок американского художника — ракетный удар по «Джошану». Author: Tom Freeman. Source: Proceedings Нам же важен факт — идущая на цель в горизонтальном полёте ПКР может промахнуться мимо цели с низкой высотой корпуса и надстройки над водой. Запомним это. Это очень важно потому, что есть вещи, куда хуже «чужой» ПКР в борт — это своя ПКР в борт нейтралу, с большими потерями, например, круизному лайнеру. В другом бою эсминец «Джозеф Стросс» USS Joseph Strauss совместно с палубным штурмовиком А-6 поразил и уничтожил иранский «фрегат» «Саханд», что стало первым успехом «Гарпуна», запущенного с надводного корабля в этой операции. Рисунок американского художника — ракетный удар по «Саханду». Source: Proceedings Выводы, которые сделали американцы из этой операции следующие перечислено то, что относится к ведению морского боя : 1. В условиях с интенсивным гражданским судоходством крайне важна, если не обязательна, визуальная! Наличие любых летательных аппаратов хоть вертолётов, хоть самолётов жизненно необходимо для разведки и целеуказания. В бою на дистанции видимости предпочтительнее использовать зенитные ракеты. Это важные подробности. Всё, описанное выше, про бой надводных кораблей или их отрядов относится к ситуации боя на относительно больших дистанциях, когда противники вообще не видят друг друга. И, надо сказать, что такой сценарий является базовым.
Построение
- "Морской бой" между рыбаками - YouTube
- Морской бой. Девятый сезон. Первый четвертьфинал
- Самый тесный прием морского боя
- Тесный прием морского боя
- Cловарь кроссвордов
Тесный прием морского боя
Выигрывать в «морской бой». Построение. • тактический прием ведения морского сражения (преимущественно в XVIII в.): атака корабля противника путем сцепления с ним для рукопашного боя. В россии тесно связано с. Ответы на сканворды, кроссворды в одноклассниках. сногсшибательная новость, событие. самый тесный прием морского боя.
В Южном секторе спецоперации подготовку проходит морская пехота
| Корабли не тонут: как легко побеждать в «морской бой» | MAXIM | Также отрабатывалась тактика морского боя с неприятельскими кораблями, особое внимание было уделено маневрированию в составе группы. |
| Морской бой. Девятый сезон. Первый четвертьфинал | «В деле Валиевой не было ничего, что бы помогло исключить версию умышленного приема триметазидина за несколько дней до соревнования», – отметил он, передает РИА «Новости». |
| Армия и ОПК | Также отрабатывалась тактика морского боя с неприятельскими кораблями, особое внимание было уделено маневрированию в составе группы. |
| Корабли не тонут. Как легко побеждать в «морской бой» | Ниже представлены все слова с определением «самый тесный прием морского боя 7 букв», которые найдены в нашей базе. |
| Война на Украине и на море - типовая схема морского боя — Video | Корабли Тихоокеанского флота (ТОФ) отработали приемы морского боя на маневрах в Японском море. |
В Южном секторе спецоперации подготовку проходит морская пехота
| «Палочка над Т» и «прорезание линии»: как побеждали в морских сражениях – | Главная страница» Новости и статьи. Великобритания и ВСУ готовят новые удары по Крыму и новые вылазки 73-го морского центра ССО. |
| Армия и ОПК - ТАСС | CodyCross Сегодняшний кроссворд Июнь 28 2023 — одна из самых интересных, популярных и простых. сногсшибательная новость, событие. самый тесный прием морского боя. это такая игра, в которой каждый рано или поздно нуждается в дополнительной помощи, потому что по. |
| Армия и ОПК | CodyCross Сегодняшний кроссворд Июнь 28 2023 — одна из самых интересных, популярных и простых. сногсшибательная новость, событие. самый тесный прием морского боя. это такая игра, в которой каждый рано или поздно нуждается в дополнительной помощи, потому что по. |
| Армия и ОПК | Шесть ракетных катеров Тихоокеанского флота на учениях в заливе Петра Великого провели морской бой, сообщает ТОФ. |
Решения для Самый тесный приём морского боя
- Пристрелка
- Морской бой каланов у берегов Курил попал на видео: Природа: Моя страна:
- Морская рукопашная - слова из 7 букв - ответ на сканворд или кроссворд
- Самый тесный прием морского
Эксперты: Безэкипажные катера меняют принципы вооруженной борьбы на море
Морская трава Рейтинг IMDb: 6.0 Продолжительность: 1 час 55 минут Жанр: Драма Оригинальное название: Seagrass Год: 2023 Страна: Канада Режиссер: Мередит Хама-Браун Главные роли: Элли Маки, Люк Робертс Женщина. Новости Вести FM. Самый тесный прием морского боя. на сканворд. сногсшибательная новость, событие. самый тесный прием морского боя. Самый тесный прием морского боя, 7 букв, на А начинается, на Ж заканчивается.
Тесный прием морского боя
Морская пехота всегда там, где нужно выполнять самые сложные задачи, действовать одинаково эффективно и на земле, и на воде — для бойцов не просто слова. Ниже представлены все слова с определением «самый тесный прием морского боя 7 букв», которые найдены в нашей базе. Самый тесный прием морского. Морское сражение времен столетней войны. Морской бой крылатыми ракетами "Москит" в Японском море попал на видео. В данной статье вы расскажете о тактике морского боя древних греков. У берегов Курильских островов каланы устроили настоящий морской бой.
Кроссворд Эксперт
| В Южном секторе спецоперации подготовку проходит морская пехота | Морской бой крылатыми ракетами "Москит" в Японском море попал на видео. |
| Морской бой нового типа (ВИДЕО) | Морской бой: тюлень ударил каякера по лицу осьминогом. |
Морская война для начинающих. Морской бой
Спецэффекты фильма Морской бой. CodyCross Сегодняшний кроссворд Июнь 28 2023 — одна из самых интересных, популярных и простых. сногсшибательная новость, событие. самый тесный прием морского боя. это такая игра, в которой каждый рано или поздно нуждается в дополнительной помощи, потому что по. Самый тесный прием морского боя. тактический прием ведения морского сражения (преимущественно в XVIII в.): атака корабля противника путем сцепления с ним для рукопашного боя.
Двадцать шестой сезон. Второй четвертьфинал
Поле соперников, будто «заколдованное», укромно прятало свои корабли, а наши попадания не приносили верных ответов. Та самая удача была на стороне противников, они увезли с собой главный приз и звание победителей. Но наша копилка была богаче! Впервые приняв участие в интеллектуальном шоу на федеральном канале МГРИшники сразу стали финалистами. Они продемонстрировали достойное выступление среди лучших команд от топовых вузов, сумели применить разносторонние знания, выстроить стратегию действий, реализовать умение работать в команде и прекрасно держались перед камерой. Наша амбициозная и дерзкая команда настолько запомнилась всей съёмочной команде, что получила личное приглашение от Александра Олешко выступить в следующей серии игр, съёмки которой пройдут уже в мае. Геологи приняли и этот вызов! Игры выйдут в эфир в феврале 2022 года, и вы сможете насладиться всеми перипетиями сражений, а также испытать себя в поиске верных ответов. МГРИшники поддержали нашу инициативу выступить на телеканале и сделали это ответственно и достойно, — комментирует проректор по международной деятельности и региональному сотрудничеству Анастасия Машкова. Благодарю все службы вуза, которые пришли на помощь команде и помогли организовать процесс участия ребят в съёмках. Для всех нас это бесценный опыт, который мы сможем применять в будущем.
Слово нашим героям! Удача сделала свое дело. Нам просто не повезло в финале. Да, очень просто всё скидывать на удачу, но вы посмотрите игру и всё поймете. Я безумно рад, что нас пригласили на эту игру именно в таком составе. Наша полуфинальная игра теперь для нас — эталон.
Как сообщал министр обороны РФ Сергей Шойгу, всего с начала специальной военной операции потери ВСУ составили почти полмиллиона военнослужащих.
Он также отмечал, что российские военнослужащие развеяли миф о превосходстве западного вооружения. Чтобы дальше не позорить Вашингтон, Киев отзывает с фронта все поставленные танки Abrams: уж слишком часто они горят из-за российских беспилотников, об этом пишет The Associated Press. Испанская газета El Pais заявила, что из-за ударных дронов ценность немецких Leopard теперь равна нулю. Киеву нужно не оружие, а время и передышка на пополнение людских резервов, но ни людей, ни времени никто не даст. Именно поэтому глава разведки Украины Кирилл Буданов внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов даже накануне поставок американского оружия предупреждает всех: скоро будет хуже. Об этом же заявил и украинский главком Сырский. Один Зеленский полон оптимизма: всех остановит, победит и нашлет на русских супермощное оружие.
Ему уже свои же с фронта сообщают: даже ударные БПЛА, которых у Киева действительно полно, с недавних пор стали бесполезными.
Обнаружив неопознанную субмарину корветы отработали тактику преследования с последующим принуждением экипажа подводной лодки к всплытию. Учение было проведено в соответствии с планом боевой подготовки флота, сообщает пресс-служба Минобороны.
На учениях корвет Приморской флотилии «Громкий» стрелял из артиллерийской установки А-190.
Они во время маневров использовали артиллерийские установки для поражения воздушных целей, которые сбрасывали на парашютах. Действия кораблей обеспечивал противолодочный самолет Ил-38. Учредители - Общество с ограниченной ответственностью "ПортоФранко - Медиа".
Экипаж малого ракетного корабля «Вышний Волочек» отработал приемы морского боя
Старинный способ ведения морского боя. на сканворд. сногсшибательная новость, событие. самый тесный прием морского боя. • тактический прием ведения морского сражения (преимущественно в XVIII в.): атака корабля противника путем сцепления с ним для рукопашного боя. поможет найти ответ на вопрос сканворда: потрясная новость. сногсшибательная новость, событие. самый тесный прием морского боя. тактический прием ведения морского сражения (преимущественно в XVIII в.): атака корабля противника путем сцепления с ним для рукопашного боя. Представители той самой 115-й уже клянутся, что они не виноваты, а виной всему — непрофессиональное командование.
Игра от обороны
- Cловарь кроссвордов
- МГРИшники дали бой! «Морской бой» на телеканале «Звезда»
- Морская война для начинающих. Морской бой
- Корветы Тихоокеанского флота отработали приемы морского боя
- Морской бой каланов у берегов Курил попал на видео: Природа: Моя страна:
«Палочка над Т» и «прорезание линии»: как побеждали в морских сражениях
Атаки на «Северный поток» стали еще одним тревожным сигналом, подчеркнувшим дефицит возможностей по мониторингу и защите критически важной подводной инфраструктуры. Есть настоятельная необходимость превратить потенциал беспилотных систем на море в новую реальность ведения вооруженной борьбы на море, уверены в Defense News. И с этой точкой зрения можно, безусловно, согласиться. В этом смысле события в Черном море являются некоей точкой бифуркации, поскольку сейчас в центре внимания оказываются как возможности, так и проблемы, связанные с этими технологиями. По всей видимости, о скором завершении эры традиционных морских боев на данном этапе говорить еще несколько преждевременно, но ситуация на морях и океанах в настоящее время напоминает появление в большом количестве БЛА и возможности традиционной ПВО по борьбе с ними. Иными словами, в недалеком будущем в выигрыше будет безусловно та сторона, которая лучше подготовится к массированному применению беспилотных систем и платформ на море. Первый звонок о предстоящем начале этой эры уже прозвучал.
И это не все испытания, с которыми столкнутся участники.
Важно не подорваться на 4-х минах, спрятанных на игровом поле. В интеллектуальной игре «Морской бой» участникам нужны не только прочные знания, но и сообразительность, смекалка, находчивость, стойкость и самообладание.
То есть манёвр, совершенно обратный «палочке над Т». Обычная логика подсказывает, что и в парусную эпоху crossing the T был вполне эффективным приёмом, а вот как раз прорезание линии было чревато большими потерями для атакующего.
Так это или нет? Давайте разбираться. Линейная тактика на флоте До эпохи англо-голландских войн парусные корабли использовались вне линии, чаще всего это была тактика роя. В точном соответствии с пчелиным роем корабли делились на тройки и пятёрки и нападали на одиночные вымпелы противника.
Проблемой этой стратегии было то, что нападающему нужно было иметь кратное преимущество перед обороняющимся. Иначе один рой оказывался атакованным другим, и начиналась настоящая куча-мала, где каждый корабль был сам за себя. Более того — товарищи могли ему не помогать, а мешать. Кроме того, часто боевые единицы делились на дивизионы по образу и подобию сухопутных войск — «полк правой руки», «центр», «полк левой руки», «засадный полк».
Те же испанцы во времена Непобедимой армады использовали построение типа «орёл», больше похожее на известную нам по книгам немецкую «свинью». То есть в центре, на острие, — самые сильные корабли, отдельные эскадры слева и справа, а внутри «свиньи» ну или в испанском случае — «орла» — транспортные, десантные и слабые в боевом отношении суда. Всё изменилось во вторую англо-голландскую войну, когда английский «морской генерал» Энтони Дин предложил использовать для строя эскадры кильватерную колонну. Это построение Дин, артиллерист по образованию, тоже взял с суши.
Как раз тогда был расцвет линейной тактики. Мысль Дина была проста: поскольку парусный корабль несёт основную артиллерию по бортам, то и воевать он должен не «носом», а «боком». Мысль оказалась настолько революционной, что её сначала не восприняли всерьёз. Было очень сложно понять, как это — воевать боком.
Сражение при Лоустофте показало всю перспективность новой тактики. Голландцев, нападающих по старинке тройками и пятёрками, безжалостно расстреливала английская кильватерная колонна ещё до сближения. А смешавшиеся голландские вымпелы зачастую просто мешали друг другу, теряли ветер, перекрывали директрису стрельбы, и т.
При этом важно отметить, что все подобные операции по вылазкам и ударам курируют британцы. Так, в прошлый раз перед высадкой 73-го морского центра, в небе аналогично кружили беспилотники «MQ-9 Reaper», «RQ-4 Global Hawk», турецкий «Bayraktar TB2», под руководством именитых британских инструкторов, в следствие чего операция была провалена. К чему следует готовиться в этот раз? Возможны массовые ракетные удары по территории Крыма, удары по инфраструктуре и военным объектам. Всё это будет обязательно сопровождаться очередной акцией пиара ССО Украины. Это уже классика: всякий раз, когда противник теряет инициативу на фронте, подключаются пиарвойска. Сценарий ожидается простым как и всегда: высадка будет осуществляться на слабо защищённом участке, со съёмкой короткого боя, куда потом привяжут постановочное водружение флага.
Почему же ВСУ не будут закрепляться в Крыму? Всё просто — их уничтожат. А перебрасывать такое количество войск, способное полноценно выполнять общевойсковые операции — это широкий манёвр, который без внимания точно не останется. Что происходит сейчас? На данный момент ССО противника выжидают изменений в погодных условиях, повышения градуса воды. Ситуация может развернуться по одному из следующих сценариев: 1. Великобритания разрабатывает план для высадки и закрепления на полуострове при поддержке ударов беспилотниками, ракетами. Маршрут и сопровождение могут быть проложены благодаря разведывательным БЛА и, конечно же, если всушники выживут, то, как мы уже говорили выше, всё это будет сопровождаться видеороликами. Самый безумный план — из разряда «авось повезёт, проскочим».