Купить процессоры процессоры AMD 9-го поколения по доступной цене в интернет-магазине Эльдорадо. С момента презентации новой линейки процессоров Ryzen 5000 семейства Vermeer прошел без малого месяц, и с 5 ноября она полноценно поступила в продажу по всему миру. Процессор вышел в 2021 году для материнских плат с разъёмом Socket FP6.
В сеть слили документ, раскрывший характеристики процессоров AMD Ryzen 9050
| Новые процессоры AMD Ryzen 5000 и Ryzen 4000 | Мы внимательно изучили линейку процессоров AMD Ryzen 5000 серии Zen 3, чтобы понять, какой из них лучше всего подходит для игр, рабочих сборок и общих задач. |
| Обзор AMD Ryzen 9 5950X : GameZ= - игровой портал | Та же Shadow of the Tomb Raider на процессоре Ryzen 3900XT в среднем показывает 141 кадр в секунду, тогда как на новом флагмане 5900X — 181 кадр в секунду. |
| AMD unleashes Ryzen 7000 laptop CPUs with drastically different architectures | Ryzen 9 3950X, 16-ядерный процессор с. |
Мощные процессоры AMD серии Ryzen 5000 – базовый выбор на 2024 год
Этот чип является весьма достойным конкурентом процессорам Core i9-9900K и процессорам более низкого уровня в собственных семействах AMD Ryzen Threadripper и Intel Core X-Series. AMD Ryzen 7000 Desktop CPUs based on the Zen 4 core architecture launch in 2022 & here's all the specs, prices, performance you need to know. По самому процессору, после райзен 2700x ощущается значительный прирост мощи, особенно в требовательных приложениях типа фотошопа и видеоредакторов.
AMD Ryzen 9 7900 Обзор
Версия PCI-Express: 5. С мощным 6-ядерным ядром Zen 4 на техпроцессе 5 нм, он обеспечивает отличную производительность в современных играх и поддерживает современные технологии. Интегрированное графическое ядро Radeon Vega с максимальной частотой 2200 МГц и поддержка DDR5 памяти до 5200 МГц делают его отличным выбором для средней игровой сборки в 2024 году. С частотой процессора 4700 МГц и возможностью Turbo Boost до 5300 МГц, процессор обеспечивает высокую стабильность и отзывчивость в самых требовательных сценариях.
И ещё это неприлично дорогой процессор, который минимум вдвое дороже, чем, вероятно, самый быстрый потребительский игровой ПК. Как мы тестируем лучшие процессоры AMD? Невозможно отличить лучшие процессоры от худших, просто взглянув на них.
Большинство компьютерных компонентов выглядит одинаково, даже если вскрыть металлическую крышку, транзисторы нейроны «мозга» ЦП буквально измеряются нанометрами. Как отличить миллион транзисторов на чипе от миллиарда и как определить тактовую частоту процессора, просто взглянув на него? К счастью, существуют тесты, которые мы проводим, чтобы увидеть, насколько хорошо процессор работает на практике, а лучший способ оценить его — довести до предела, воспользовавшись точно откалиброванными инструментами тестирования, которые возвращают сопоставимые оценки в зависимости от того, насколько хорошо процессор справляется с определенными задачами, будь то сжатие видеофайлов или выполнение сложных математических операций, используемых в 3D-играх. Мы полагаемся на стандартные отраслевые инструменты, среди которых Geekbench 5, Cinebench R23 и PCMark 10, чтобы в контролируемой среде довести процессоры до предела, используя реалистичные рабочие нагрузки, с которым вы, вероятно, столкнетесь в повседневном использовании компьютера. Мы также запускаем современные компьютерные игры с разными графическими настройками, чтобы оценить игровую производительность процессора. Затем, получив оценки комплекса тестов, мы примеряем их к цене.
Лучшие процессоры, предлагающие лучшую в своём классе производительность, чередуются процессорами, имеющими выгодную ценность для потребителя, поскольку получить лучший процессор не менее важно, чем получить процессор, который вы можете себе позволить, ведь некоторые модели выходят за рамки бюджета большинства людей.
Она способна заменить дискретную видеокарту начального уровня, запуская современные игры с высоким фреймрейтом в Full HD. Источник: notebookcheck Отмечается, что Ryzen 3 не появится в свободной продаже — его можно будет встретить только в готовых сборках. Вернемся к игровой производительности.
В однопотоке картина вроде бы яснее, высокая частота и улучшения архитектуры дают 7900Х преимущество над 5000-ми Ryzen на четверть. Результат сравним с полученным на 12900К. Тест в CPU-Z не так рьяно нагружает потоки процессоров, отчего лимит не является большой проблемой для 5900Х, преимущество безлимитных новинок сокращается в многопоточной части, но удобные алгоритмы позволяют 12900К опередить 7900Х в однопотоке. Geekbench5 имеет свой взгляд на выставление баллов за отдельные успехи процессоров. И вот 7900Х уже безоговорочный лидер в однопотоке и уверенно борется с гибридным 13700К за очки в многопоточном конкурсе, а прошлое поколение Ryzen плетётся в конце списка. Рендер в Corona Benchmark, напротив, считает, что многопоточная производительность 5950Х, 7900Х и 13700К схожа. В поддержку этой теории можно привести сложные равенства по количеству ядер или потоков между разными парами AMD-Intel из этой тройки. Интересна закономерность в бенчмарке архиватора 7-zip, 13700К быстрее в упаковке, а 7900Х в свою очередь - в распаковке. Тесты в играх Идеальный момент перевести сравнение в плоскость игр, ведь производители позиционируют каждый из этих процессоров как игровой в первую очередь, а не как основу для рабочей станции.
Впрочем с RTX 4090 об упоре в видеокарту можно было и не переживать. Обе новинки бодро демонстрируют способности к продуктивной работе в начале сцены и совсем не пасуют в сложных участках. На рынке рост результатов 7900Х относительно 5900Х впечатляющий. Без 13700К в сравнении - это был бы однозначный успех, но он есть, и оказывается быстрее всех в этой игре. Для каждого процессора - свой цвет столбиков. Набор игровых тестов уже немыслим без многопоточного стресса в Трое, 1080p, максимальный пресет без сглаживания, трава и отряды в экстремальном режиме. В чуть менее важном аспекте - количестве подготавливаемых кадров, впереди оказываются 13700K и 12900K с равным количеством ядер, но их частота у i7 выше, отсюда и результат. Теперь бросаемся в другую крайность - полуторопоточный StarCraft II, максимальные настройки, просмотр демки с очень быстрой скоростью. Ещё один долгожитель киберспортивной сцены - CS:GO, 1080p, всё на минимуме, кроме сглаживания, тикрейт - 128.
Замер в записи матча. Большой кеш помогает 7900Х оказаться в этой дисциплине первым по среднему FPS, но по редким и очень редким событиям 13700К всё же впереди. Несколько в тени остаются флагманы предыдущих поколений, хотя и они показывают отличную производительность, далеко за 400 кадров в секунду. Немного увеличим количество задействованных потоков и перейдём уже к более современным играм. Far Cry 6, 1080p, ультра пресет, трассировка включена, масштаб - 0,5. Обратим внимание на то, что о каких-то сложностях охлаждения 7900Х в играх и сказать нечего, в равных условиях его потребление и температуры сопоставимы с предшественником 5900Х, а вот FPS он даёт заметно больше. Позади остаётся и 12900К. Но с 13700К тягаться никто из сравнения не может, он лидирует по всем показателям. Причём и энергопотребление в этом тесте у него одно из самых низких.
Cyberpunk 2077, 1080p, пресет трассировка лучей ультра, DLSS производительность. SMT патч не применялся, процессоры AMD неизбежно теряют в производительности в этой игре без такого вмешательства, но отчего бы не сравнить в таких вполне реальных условиях недостатка оптимизации? Конкуренты из стана Интел закономерно впереди, причём 13700К опять на голову сильнее других участников сравнения. Не так много слов уделяем 5950Х, но и не так много игр, где удаётся эффективно задействовать 32 потока. В этой игре расстановка не поменялась, но разница между процессорами стала немного меньше. Такого роста производительности не хватило для того, чтобы опередить 12900К, не говоря уже о 13700К, который опять быстрее всех и с приличным заделом. Хорошее охлаждение и высокие частоты не помогли. Заметим, что игра слабо использует эффективные ядра Intel и сравнение по факту идёт между восемью производительными ядрами разных поколений и 12-ю или 16-ю ядрами Ryzen тоже разных поколений.
AMD представила Ryzen 7 8700G — тянет Cyberpunk в 60 fps на «встройке»
Различные тематические ресурсы опубликовали обзоры процессора Ryzen 9 7950X3D, который отличается от обычного Ryzen 9 7950X сниженной частотой и дополнительными 64 МБ кеш-памяти третьего уровня. AMD провела трансляцию, во время которой поближе познакомила публику с семейством процессоров AMD Ryzen 7000. Обзор новинок процессоров AMD Ryzen 5000: кому стоит рассмотреть апгрейд на новые CPU прямо сейчас и насколько выросла производительность? Этот чип является весьма достойным конкурентом процессорам Core i9-9900K и процессорам более низкого уровня в собственных семействах AMD Ryzen Threadripper и Intel Core X-Series. Все свежие процессоры AMD обходят своих коллег от Intel в многоядерной производительности, но в случае Ryzen 9 3900X и i9-9900K разница колоссальна: целых 49%!
AMD представила новое поколение процессоров на базе Zen 3 — Ryzen 5000
| AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, мобильный Ryzen 7000 и другие | место выгодных покупок. Цены на процессоры aMD Ryzen 9 от 34802 рубля. |
| AMD и Intel напрягают мускулы: вот сравнение процессоров 13-го поколения и Ryzen 7000 | The processor within the APU offers eight cores and16 threads, 16MB of L3 cache, 4MB of L2 cache, and improved clock speeds. |
Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 5900X
Пока же эту информацию можно принять к сведению раздумывающим о покупке мощного игрового компьютера на базе 12-го поколения Intel Core. Смена сокета и поддержка нового поколения оперативной памяти Ryzen 7000 повлечёт на собой выпуск новых чипсетов AMD, что, скорее всего, не даст существенно сэкономить на материнской плате, что иногда доступно для сокета AM4. Более того, можно обратить внимание на существующие тенденции на рынке игровых процессоров. К примеру, самый мощный сейчас игровой процессор 12-го поколения Intel Core i9-12900K по всем фронтам уделывает старшего представителя Ryzen 5000 - Ryzen 9 5950X, который был лидером, собственно, пока не вышел Core i9-12900K. Но стоит поверженный Ryzen 9 5950X в среднем на 12 тыс. Разница в цене между Core i9-12900K и следующим за Ryzen 9 5950X представителем Ryzen 5000 - Ryzen 9 5900X — составляет в среднем 8 тыс. Однако, друзья… Предложат ли новые Ryzen 7000 что-то лучшее по более выгодной цене — большой вопрос.
Но в наличии потенциала для роста нет ничего плохого. Кстати, процессор по-прежнему подходит для сокета AM4 и может быть разогнан с большинством чипсетов материнских плат. Поэтому, если вы все еще довольны своей платой первого поколения Ryzen, а производитель предлагает своевременные обновления, вы можете продолжать пользоваться ей абсолютно спокойно. У серии Ryzen-3000 до двух чиплетов с максимум 16 ядрами размещаются над IO-чипом Почти без недостатков Если речь заходит о таблице с результатами бенчмарков, то редко когда было более захватывающее сравнение, чем между R9 и Intel i9. И не потому, что это гонка, как говорится, ноздря в ноздрю, а по той причине, что различия попросту брутальны: процессор AMD в целом на 21 процент опережает восьмиядерную топовую модель от компании Intel. При этом пиковые значения здесь гораздо выше: при многоядерном рендеринге в Cinebench, например, это почти 45 процентов, при шифровании в TrueCrypt отмечается 44 процента, а при x265-кодировании приблизительно 39 процентов. Итоговые результаты разбавляются теми редкими показателями, которые находятся «лишь» примерно на одном уровне с i9: в старом PCMark 8, Cinebench со всего одним потоком данных Ryzen на 2 процента хуже и в работе с большими электронными таблицами в Excel Ryzen на 8 слабее. Таблицу сравнения результатов запуска бенчмарков с Intel Core i9-9900K вы найдете в нижеприведенной таблице. Кстати: должна появиться и улучшенная версия с 16 ядрами, 3950X.
Ранее в рамках выставки CES 2023 компания Sony показала Project Leonardo — контроллер для людей с ограниченными возможностями здоровья.
На самом деле Matisse в плане чистой функциональности не приносит с собой ничего нового — если не обращать внимания на то, что процессор от AMD впервые внедряет PCI-Express 4. Впрочем, преимущества в производительности более широкой шины 512 вместо 256 бит для обычных пользователей не особо заметны. Например, не стоит ожидать, что в ближайшее время графические карты начнут использовать всю гигантскую пропускную способность шины. Но в наличии потенциала для роста нет ничего плохого. Кстати, процессор по-прежнему подходит для сокета AM4 и может быть разогнан с большинством чипсетов материнских плат. Поэтому, если вы все еще довольны своей платой первого поколения Ryzen, а производитель предлагает своевременные обновления, вы можете продолжать пользоваться ей абсолютно спокойно. У серии Ryzen-3000 до двух чиплетов с максимум 16 ядрами размещаются над IO-чипом Почти без недостатков Если речь заходит о таблице с результатами бенчмарков, то редко когда было более захватывающее сравнение, чем между R9 и Intel i9. И не потому, что это гонка, как говорится, ноздря в ноздрю, а по той причине, что различия попросту брутальны: процессор AMD в целом на 21 процент опережает восьмиядерную топовую модель от компании Intel. При этом пиковые значения здесь гораздо выше: при многоядерном рендеринге в Cinebench, например, это почти 45 процентов, при шифровании в TrueCrypt отмечается 44 процента, а при x265-кодировании приблизительно 39 процентов.
Обзор и тест AMD Ryzen 9 7900X
Продолжаем знакомиться с новыми мощными процессорами AMD на архитектуре Zen 4. AMD Ryzen 9 7950X – лучший процессор на рынке на сегодняшний день, обладающий невероятной производительностью, высокой энергоэффективностью, а также поддержкой новейших технологий, как DDR5 и PCIe 5.0. We'll have to wait for 2024 to see more processor action and with both AMD and Intel launching new architectures, the heat will be on in a much bigger way than it was in 2023.
Дата выхода Ryzen 9 3950X
С другой стороны, нас все время преследует мысль «на самом деле этого не может быть». Новаторская производительность Мы еще раз протестировали i9-9900K с актуальными обновлениями, но он все равно проиграл. Мы попытаемся объяснить, как компании AMD удалось это сделать. Но для начала — пара слов о принципиальной конструкции новой микроархитектуры Zen-2 и результатах бенчмарков. Ryzen 9 3900X продается с подсвечивающимся кулером Из двух сделать три С Zen 2 она же «Matisse» компания AMD прощается со старой структурой Zeppelin Die на чипе и разделяет задачу на несколько частей: на кремниевой пластине R9 3900X сидят три компоненты. Две из них — так называемые чиплеты. Здесь располагаются ядра Ryzen — максимально по восемь на чиплет, распределенные по четырем кластерам. Кроме того, близкий к CPU кэш тоже находится в чиплетах. Он, в свою очередь, отвечает за передачу данных на остальную часть ПК, управление памятью и передает информацию между двумя чиплетами.
Ryzen 5 5600X 11. The Intel Core i9-13900K does consume much higher power rated at 350W with the Unlimited Power Setting and that gives Zen 4 a major power efficiency advantage over its rival. For DIY builders, the RDNA 2 iGPU can provide troubleshooting and diagnostic capabilities where users with graphics cards can debug if their graphics card is faulty or not or for other purposes. We still think of the Ryzen 7000 series as a CPU. The graphics cores in that IO die are not many, the purpose of adding graphics is three-fold. The second is for diagnostic purposes, how do you know that you have a bad graphics card? That would go away with the Ryzen 7000 series.
Скорее всего, на американском рынке так и поступят, ну а европейских и тем более российских пользователей оставят без скидок. Ну и не забывайте, что вся линейка не только получила урезанные тактовые частоты, но и теплопакет на 65 Вт. С одной стороны — это неплохо, поскольку позволит докупить недорогую систему охлаждения, снизив нагрузку на систему, избавившись от гула кулера. Ну а с другой стороны — вы окончательно лишаете себя шанса разогнать процессор. Очевидно, что при попытке поднять тактовые частоты ваш простенький кулер не справится, ну или сам процессор уйдёт в глухую оборону, как это бывает на подобных моделях. Инсайдеры уже получили в руки 12-ядерный Ryzen 9 7900 и сравнили его показатели в играх с флагманом предыдущего поколения — Ryzen 9 5900X. Вот только мы говорим о средних, тогда как есть и менее внушительные показатели. Если вы уже воодушевились, и готовы после Нового года бежать в магазин за новинками, то мы спешим охладить ваш пыл. Во-первых, точных сроков появления процессоров в российской рознице нет. Во-вторых, вам придётся потратиться на дорогую материнскую плату и не менее дорогую оперативную память.
Еще одна вещь, которая нам нравится в Ryzen 9 5900X, — это то, что вам не нужна новая материнская плата, если она у вас уже есть плата с разъемом AM4. Этот процессор, как и любое другое устройство серии Ryzen 5000, устанавливается прямо в один из существующих материнских плат серии 500. Мы рекомендуем подобрать для этого процессора микросхему на базе X570, чтобы добиться максимальной производительности от этого процессора. Читайте больше: Лучшие материнские платы 2022 года Вы также можете разогнать 5900X, так что вам также потребуется подобрать мощный кулер для процессора, поскольку AMD прекратила комплектовать стандартные кулеры со своими высокопроизводительными чипами. Ryzen 9 5900X может время от времени нагреваться, особенно когда вы его разгоняете, поэтому лучше всего, если вы возьмете кулер с вентилятором большого размера или, по крайней мере, 240-мм моноблок AIO, чтобы управлять тепловой мощностью. Ryzen 5 3600X — это наш выбор в пользу лучшего бюджетного процессора AMD, который вы можете купить сейчас. AMD Ryzen 5 3600X — это шестиядерный процессор с 12 потоками, который достаточно быстр, чтобы справиться с однопоточными приложениями. Обозначение «X» указывает на то, что этот конкретный процессор можно разогнать, чтобы добиться от него большей производительности. Фактически, мы рекомендовали 3600X вместо стандартного 3600 в основном из-за разгонного потенциала для пользователей, которые хотят поиграться с настройками, чтобы получить большую производительность. Ryzen 5 3600X — достаточно хороший процессор для игр. Мы смотрим на базовую частоту 3,6 ГГц и частоту разгона 4,2 ГГц. Это больше соответствует множеству процессоров, представленных сейчас на рынке. Что делает Ryzen 5 3600X лучше даже сегодня, так это наличие кэш-памяти третьего уровня объемом 35 МБ. Он совместно используется, но он по-прежнему более чем вдвое превышает 16 МБ по сравнению с предыдущими Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600. Это был один из процессоров, который поддерживал поддержку PCIe 4. В целом он соответствует производительности более мощного Ryzen 7 3800X, что весьма впечатляет. Ryzen 5 3600X также опережает другие процессоры Intel в своей категории. Ryzen 5 3600X совместим с разъемом AM4, что означает, что он подходит как для материнской платы серии 500, так и даже для материнской платы серии 400. Мы рекомендуем соединить его с материнской платой B550 или B450, сэкономив немного денег, вместо того, чтобы купить более дорогие материнские платы на базе X570. Ryzen 5 3600X также поставляется с очень мощным охлаждающим вентилятором Wraith Spire в коробке, что делает его гораздо лучшим предложением для тех, кто хочет прилично сэкономить. Стандартного кулера в комплекте достаточно, чтобы запустить Ryzen 5 3600X со штатными настройками. Однако вам может понадобиться высокопроизводительный процессорный кулер для 3600X, если вы планируете его разгон. В целом, Ryzen 5 3600X — это надежный бюджетный процессор, который можно покупать даже в 2022 году. И это особенно интересно сейчас, поскольку получить видеокарту по адекватной стоимости сейчас труднее, чем когда-либо. Что ж, если вы хотите купить новый APU, то мы думаем, что AMD Ryzen 7 5700G — это то, что вам нужно, и это наш выбор для лучшего бюджетного игрового процессора, который вы можете купить. Этот конкретный процессор стоит меньше, чем Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X, но вы получите больше за свои деньги. Он основан на архитектуре Zen 3 и предлагает 8 ядер и 16 потоков. Базовая частота 3,8 ГГц, частота разгона 4,6 ГГц. Тем не менее, у него все еще относительно более низкий рейтинг TDP — всего 65 Вт, что очень неплохо. Это означает, что Ryzen 7 5700G несколько ограничен с точки зрения производительности, поскольку вы не можете использовать компоненты на основе PCIe 4. Вы получаете поддержку памяти до DDR4-3200, и это очень хорошо. Это позволит вам сэкономить больше денег на других основных компонентах сборки вашего ПК. Интегрированный графический процессор основан на архитектуре Vega, которая включает восемь вычислительных блоков и 512 ядер GCN, работающих на частоте 2 ГГц. Стоит отметить, что эти интегрированные графические процессоры полагаются на общую системную память, вы можете приобрести ОЗУ хорошего качества с приличными скоростями памяти, чтобы максимально использовать возможности этого конкретного APU.
Обзор и тест AMD Ryzen 9 7900X
Однако температуры отличаются в худшую сторону. В случае с 5800х это критичные 100 градусов под весьма удачным серийным водяным охлаждением. Попытка замены водяного охлаждения на воздушный двухсекционный кулер Scythe Fuma 2 привела к проигрышу в 9 градусов «серийной воде» в тесте Aida64 FPU. Прохождение LinX для нашей настройки стало абсолютно невозможным на воздухе.
Можно дать однозначную рекомендацию потенциальным владельцам старших процессоров Ryzen 7 и Ryzen 9 семейства Vermeer отдавать предпочтение водяным системам охлаждения. Причина проста — скорость снятия энергии с теплораспределительной крышки у башенных кулеров недостаточная для чиплетной организации Ryzen при достижении столь высоких частот. Причем гнаться за размером радиатора ни к чему: нагрев небольшой и справится даже серийная AIO на 240 мм.
Ключевая причина рекомендации «воды» кроется именно в водоблоке. Важность хорошего охлаждения можно будет увидеть в реальных приложениях. Настройка памяти для тестовой конфигурации на частоте 3800 MHz с таймингами 16-16-16-16-36-54-CR1 позволила добиться задержки в 54,3 нс.
Это очень приятный результат для весьма расслабленных таймингов и все на те же 10 нс лучше, чем был на схожих таймингах для семейства Matisse. Владельцы комплектов памяти на базе чипов Micron Rev. E могут рассчитывать на диапазон в 55—56 нс.
Однако в настоящий момент полноценная настройка памяти для рядового пользователя несколько затруднена. Ни один софт для мониторинга таймингов памяти, напряжений и сопротивлений не функционирует. И если отсутствие поддержки со стороны официальной утилиты Ryzen Master в общем-то ожидаемо, то вот «кастомный» софт от энтузиастов обычно успевал к релизу, но не в этом случае.
Однако ни вторичные тайминги, ни сопротивления, ни иные параметры, касающиеся ручной настройки памяти, не имеют значимых отличий от ZEN 2. Все те же принципы, все те же значения. К слову, отсутствует не только вменяемый мониторинг, но и планы питания от AMD.
Поначалу это вызвало мысли о некорректной установке чипсетного драйвера, но, как оказалось «не баг, а фича», причем как для Win10 2004, так и для свежей 20H2. Что изменилось? А ничего!
По ощущениям процессор даже стал адекватнее себя вести, пользуясь планом питания Win10. Для полностью дефолтной системы после активации XMP-профиля первичные тайминги составили 3600 MHz 16-15-15-15-35. Иные тайминги в соответствующем разделе BIOS не подхватываются, а выставляются автоматически.
Тем не менее показатель задержки нельзя назвать плохим — всего 57,4 нс. Система на базе процессора Intel тестировалась в усредненной для большинства пользователей настройке, а именно с фиксацией всех ядер на отметке в 5000 MHz. Тут следует сделать небольшую оговорку — применение материнской платы чипсета Z170 с модифицированным BIOS внесло некоторые ограничения по разгону памяти.
Так, превысить частоту в 3600 MHz не удалось несмотря на отборный комплект памяти — особенность модбиоса и оснащения ранних плат для поколения Skylake. Но эту досадную оплошность, насколько возможно, исправили хорошо ужатые тайминги памяти. Финальный результат с показателем в чуть более 36 нс слабо отличим от возможностей системы на базе топовых материнских плат чипсета Z390.
Интересно, что стоковый 5800x заметно обходит настроенный в однопоточном тесте. Причина кроется в реализации работы турбобуста. При нагрузке на одно ядро система повышает частоту на это ядро аж до 4840 MHz, выходя за рамки заявленных спецификаций.
При этом напряжение легко превышает 1,4 V, однако в основном колеблется в условно приемлемом диапазоне 1,33—1,36 V. В многопоточной нагрузке «автоматика» материнской платы держит частоту в 4,5—4,6 GHz по всем ядрам. Geekbench 5 Комплексный бенчмарк c разнообразными типами нагрузки полностью подтверждает соотношение в производительности систем.
Ryzen 7 5800X уверенно обходит своего оппонента от Intel в обоих типах нагрузки. Blender Benchmark 2.
Вполне вероятно, это связано с относительной свежестью данного CPU и как следствие, банальную халатность производителей материнских плат в отношении последнего. Впрочем, конкретная особенность никак не влияет на конечную производительность чипа, так как благодаря технологии Precision Boost 2 он никогда не функционирует на своей базовой частоте. Однако не упомянуть об этом мы не могли. Теперь вернемся к обзору характеристик.
Чип имеет в своем расположении по 512 KB кэш-памяти второго уровня на ядро и общий, емкий кэш третьего уровня в размере 32MB. Данный CPU рассчитан на установку в материнские платы с разъемом AM4, его номинальная частота равна 3500МГц, однако при помощи технологии Precision Boost 2 она может возрастать до внушительных 4450МГц.
Работает из коробки 3. На базовых настройках в рабочих задачах вполне нормально себя ведёт 4.
Запас на будущее 5. Надёжность Недостатки: Пока не обнаружил Комментарий: Хороший проц, давно хотел. Переехал с офисника Athlon3000G на котором в два потока компилял софт себе в Gentoo и Slackware... Брал BOX-версию на маркете, пришла коробка в идеальном состоянии, с наклеечкой.
Ничего не крутил и не настраивал.
Вы можете сделать выбор в пользу AMD, особенно если вас волнует энергопотребление. При стандартных настройках Ryzen 9 7900 намного эффективнее варианта Intel. Итак, вы платите деньги и делаете свой выбор. Для большинства геймеров в большинстве случаев вариант Intel, вероятно, имеет больше смысла. Но этот новый маломощный процессор AMD делает его самым привлекательным процессором на базе Zen 4, это точно.
Поделитесь статьёй, помогите сайту!
ТОП-5 все еще актуальных процессоров AMD Ryzen в 2023 году
С момента презентации новой линейки процессоров Ryzen 5000 семейства Vermeer прошел без малого месяц, и с 5 ноября она полноценно поступила в продажу по всему миру. AMD launched its latest Ryzen 7000 laptop CPUs at CES with multiple processor architectures and a new XDNA AI core that will become Ryzen AI. AMD Ryzen 7000 Desktop CPUs based on the Zen 4 core architecture launch in 2022 & here's all the specs, prices, performance you need to know. Процессор AMD RYZEN 7 3800X BOX Wraith Prism AM4 Matisse от 18 516 p.
Топ 5 процессоров AMD Ryzen для игр в 2024
| AMD Ryzen 9 7900 Обзор: Характеристики и Цена | AMD провела трансляцию, во время которой поближе познакомила публику с семейством процессоров AMD Ryzen 7000. |
| Рейтинг процессоров | Во втором полугодии 2022 года AMD выпустит новое поколение десктопных процессоров Ryzen 7000 на базе новой архитектуры Zen 4, с поддержкой DDR5 и PCI-E 5.0, выполненные по 5-нм техпроцессу, с новым сокетом AM5. |
В сеть слили документ, раскрывший характеристики процессоров AMD Ryzen 9050
Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду. Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных.
А вот с Ryzen 9 5900X текущий флагман Intel как раз в одной цене. Само собой, новинка AMD будет быстрее практически везде, ведь даже Ryzen 9 3900X зачастую оставлял конкурента далеко позади. Однако в новом поколении компания AMD решила сконцентрироваться не только на производительности в целом, но и на игровой производительности — «последнем оплоте» Intel. И если верить AMD, этот оплот пал, так как новые Ryzen 5000 быстрее. Это уже сродни замене видеокарты.
Также можно отметить изменённый восьмиядерный модуль CCX с общей кэш-памятью третьего уровня объёмом 32 МБ.
Geekbench5 имеет свой взгляд на выставление баллов за отдельные успехи процессоров. И вот 7900Х уже безоговорочный лидер в однопотоке и уверенно борется с гибридным 13700К за очки в многопоточном конкурсе, а прошлое поколение Ryzen плетётся в конце списка. Рендер в Corona Benchmark, напротив, считает, что многопоточная производительность 5950Х, 7900Х и 13700К схожа. В поддержку этой теории можно привести сложные равенства по количеству ядер или потоков между разными парами AMD-Intel из этой тройки. Интересна закономерность в бенчмарке архиватора 7-zip, 13700К быстрее в упаковке, а 7900Х в свою очередь - в распаковке. Тесты в играх Идеальный момент перевести сравнение в плоскость игр, ведь производители позиционируют каждый из этих процессоров как игровой в первую очередь, а не как основу для рабочей станции. Впрочем с RTX 4090 об упоре в видеокарту можно было и не переживать. Обе новинки бодро демонстрируют способности к продуктивной работе в начале сцены и совсем не пасуют в сложных участках. На рынке рост результатов 7900Х относительно 5900Х впечатляющий.
Без 13700К в сравнении - это был бы однозначный успех, но он есть, и оказывается быстрее всех в этой игре. Для каждого процессора - свой цвет столбиков. Набор игровых тестов уже немыслим без многопоточного стресса в Трое, 1080p, максимальный пресет без сглаживания, трава и отряды в экстремальном режиме. В чуть менее важном аспекте - количестве подготавливаемых кадров, впереди оказываются 13700K и 12900K с равным количеством ядер, но их частота у i7 выше, отсюда и результат. Теперь бросаемся в другую крайность - полуторопоточный StarCraft II, максимальные настройки, просмотр демки с очень быстрой скоростью. Ещё один долгожитель киберспортивной сцены - CS:GO, 1080p, всё на минимуме, кроме сглаживания, тикрейт - 128. Замер в записи матча. Большой кеш помогает 7900Х оказаться в этой дисциплине первым по среднему FPS, но по редким и очень редким событиям 13700К всё же впереди. Несколько в тени остаются флагманы предыдущих поколений, хотя и они показывают отличную производительность, далеко за 400 кадров в секунду. Немного увеличим количество задействованных потоков и перейдём уже к более современным играм.
Far Cry 6, 1080p, ультра пресет, трассировка включена, масштаб - 0,5. Обратим внимание на то, что о каких-то сложностях охлаждения 7900Х в играх и сказать нечего, в равных условиях его потребление и температуры сопоставимы с предшественником 5900Х, а вот FPS он даёт заметно больше. Позади остаётся и 12900К. Но с 13700К тягаться никто из сравнения не может, он лидирует по всем показателям. Причём и энергопотребление в этом тесте у него одно из самых низких. Cyberpunk 2077, 1080p, пресет трассировка лучей ультра, DLSS производительность. SMT патч не применялся, процессоры AMD неизбежно теряют в производительности в этой игре без такого вмешательства, но отчего бы не сравнить в таких вполне реальных условиях недостатка оптимизации? Конкуренты из стана Интел закономерно впереди, причём 13700К опять на голову сильнее других участников сравнения. Не так много слов уделяем 5950Х, но и не так много игр, где удаётся эффективно задействовать 32 потока. В этой игре расстановка не поменялась, но разница между процессорами стала немного меньше.
Такого роста производительности не хватило для того, чтобы опередить 12900К, не говоря уже о 13700К, который опять быстрее всех и с приличным заделом. Хорошее охлаждение и высокие частоты не помогли. Заметим, что игра слабо использует эффективные ядра Intel и сравнение по факту идёт между восемью производительными ядрами разных поколений и 12-ю или 16-ю ядрами Ryzen тоже разных поколений. И по всем полученным результатам в играх складывается ощущение, что решающим вкладом в успех новинок было преимущество по частоте, а не в обновленных архитектурах. С преимуществом 13700K над 12900К история та же, но до него очередь ещё дойдёт. Нет ничего проще, фиксируем частоты всех ядер у 5900Х и 7900Х на одинаковом значении, допустим 4500 МГц.
Вполне вероятно, это связано с относительной свежестью данного CPU и как следствие, банальную халатность производителей материнских плат в отношении последнего. Впрочем, конкретная особенность никак не влияет на конечную производительность чипа, так как благодаря технологии Precision Boost 2 он никогда не функционирует на своей базовой частоте.
Однако не упомянуть об этом мы не могли. Теперь вернемся к обзору характеристик. Чип имеет в своем расположении по 512 KB кэш-памяти второго уровня на ядро и общий, емкий кэш третьего уровня в размере 32MB. Данный CPU рассчитан на установку в материнские платы с разъемом AM4, его номинальная частота равна 3500МГц, однако при помощи технологии Precision Boost 2 она может возрастать до внушительных 4450МГц.