Результаты последних исследований показали: ключевой порог глобального потепления будет неизбежно преодолен в ближайшие годы. Ученые объяснили, какими последствиями может обернуться для Урала глобальное потепление.
Читать также
- 10 самых серьезных последствий глобального потепления :: Инфониак
- И всё-таки: потепление или похолодание?
- Глобальное потепление климата: почему это скорее плохо, чем хорошо? / Оффтопик / iXBT Live
- Четыре градуса, которые сломают мир — «Кедр.медиа»
Глобальное потепление климата: почему это скорее плохо, чем хорошо?
Это всё сейчас просчитывается и при новых стройках уже всё учитывается. Что делать со старыми зданиями — это отдельная инженерная проблема. С одной стороны, перепады температур от воды ко льду и обратно вызывают очень много отрицательных моментов. С другой стороны, энергетики.
Я знакомился с расчетами коллег, они считают, какая экономия будет от сокращения отопительного сезона. Но не стоит забывать, что при этом увеличатся расходы на кондиционирование помещений летом. И так получается, что на самом деле расходы будут больше, экономия на отоплении ничего не даст, потому что будут больше пользоваться кондиционерами.
Зима то будет теплее и на отопление нам надо будет тратить меньше энергии и денег, но эти средства, они переложатся на летнее время — на кондиционирование. Много времени и средств посвящены климатической и экологической политике и декарбонизации когда мы получаем энергию без привлечения углерода. На это делают очень большую ставку, потому что Россия подписала парижское соглашение, которое подразумевает снижение выбросов парниковых газов, в первую очередь углекислого газа.
Считалось, что это будет удар по экономике и Россия сама себе подписала приговор, потому что мы всегда считались угледобывающей страной. Тем не менее это соглашение вынудило продумать некоторые шаги, чтобы получать энергию из альтернативных источников. И на Юге России, и в Волгоградской области, и даже на юге Челябинской области есть очень мощные станции, получающие солнечную энергию.
Ветровая генерация в России пока не очень развивается. Это любимое занятие в Германии. Если на равнинах формировать водохранилища, то это будут затоплены огромные территории.
То есть мы исключим их из хозяйства, и всё, что там было, а мы не всё можем знать о затапливаемой земле, если там почва была загрязнена, то всё это окажется в воде и будет легко распространяться. То есть непонятно, в итоге какого качества воду мы получим и что с ней потом делать. Очень много расчетов было по этому поводу, просчитывали и на Нижней Оби такие варианты.
Под Салехардом, например, водохранилище нерентабельно — там скорости течения низкие, соответственно, генерация энергии на гидроэлектростанциях — нет. Если говорить о Севере, то в тундре на Ямале, в Западной части Ямала, там возможна ветрогенерация, но есть проблемы, связанные с обмерзанием установок. Инженеры над этим думают, уже проводятся эксперименты, но опять вопрос в рентабельности.
Мы можем получать такую энергию, но может получиться так, что это будет экономически невыгодно. Самая перспективная — солнечная генерация энергии. Это если мы говорим о юге Тюменской области.
Это рационально? Атомные электростанции не выбрасывают парниковые газы в атмосферу. Конечно, уходит много воды, но оборот у нее очень быстрый, в отличие от углекислого газа, который долго сохраняется в атмосфере.
Сейчас Россия додавила, теперь атомная энергетика относится к альтернативным источникам энергии. Они полностью переключились на ветровую и солнечную энергии, и сейчас, если верить СМИ, да и я общаюсь с немецкими коллегами, то энергия дорожает за счет как раз таки ее дефицита. Ну и им приходится докупать энергию во Франции, которая является одним из лидеров по генерации энергии на атомных станциях.
Это очень странная политика, на мой взгляд. Вот я, например, собираю крышечки, блистеры от таблеток, батарейки, чеки и прочее и сдаю на переработку. Это имеет смысл для борьбы с глобальным потеплением?
Но вода камень точит. Поэтому, если каждый из нас будет заниматься и все-таки сдавать пластик, ведь на производство любой пластиковой бутылки был потрачен природный газ, и если она будет разлагаться, то мало что долго, так еще и в процессе будет выбрасывать углекислый газ. Поэтому можно и нужно призывать к рациональному потреблению.
И это очень важно, в том числе и в плане замусоренности территорий, эта проблема не совсем климатическая, а все-таки экологическая, но она есть. Нужно еще более ответственно подходить к потреблению энергии. Пока в России, да и во всём мире, за исключением, наверное, Европы, большая часть энергии получается из ископаемого топлива — нефть, газ, уголь.
И если мы будем потреблять энергию более рационально, то есть меньше, то уменьшится ее генерация. Понятно, что с экономической точки зрения это может как-то неблагоприятно сработать, но с точки зрения климата это будет правильно.
Недавно ВМО выпустила также бюллетень о парниковых газах за 2022 год. За последние 150 лет углекислого газа закачено в атмосферу и океан столько, что даже если прямо сейчас прекратить всякие выбросы, пару-тройку десятилетий это потепление будет продолжаться, — комментирует ведущий научный сотрудник лаборатории естественнонаучных методов в гуманитарных исследованиях УрФУ Рашит Хантемиров. На самом деле тема изменения климата — одна из самых болезненных в мире. Разные мнения высказывают и ученые, хотя то, что он меняется, сомнению уже не подвергается. Выбросы углекислого газа в атмосферу, как и изменения климата, часто вызваны естественными причинами. Кроме того, эту тему можно использовать в манипулятивных целях.
Для современной промышленности жизненно важна электроэнергия. Есть страны, где электроэнергия дешевая, а есть — где дорогая. Не могут ли вторые призывать первых к «сокращению выбросов» ради собственной выгоды? Природное или антропогенное? Действительно, температура на планете колебалась в течение истории Земли и были периоды теплее нынешнего. Однако, по словам Рашита Хантемирова, сейчас на Земле «по расписанию» температура должна как раз падать. Один из самых лучших маркеров — годичные кольца деревьев. Мы изучаем древние деревья, остатки которых сохранились на полуострове Ямал.
За десятилетия работы нам удалось составить самую длительную шкалу годичных колец для России и всей Арктики — она охватывает 8770 лет. Арктические деревья очень чувствительны к изменениям температуры, так что эти данные можно считать надежными, — объясняет Рашит Хантемиров, один из авторов недавно вышедшего в Nature Communications исследования на эту тему. После ледниковых периодов обычно температура резко повышается, а затем медленно падает, после — скачок вниз, и Земля снова погружается в ледниковый период. Считается, что это зависит от изменений орбиты нашей планеты и положения ее оси вращения. В годичных кольцах деревьев ученые действительно увидели постепенное, «естественное» падение температуры с начала голоцена — нашего межледниковья. Однако примерно 150 лет назад эта «нормальная» тенденция внезапно обратилась вспять: температура пошла вверх. Так тепло, как сейчас, на планете не было последние 8000 лет, даже во время знаменитого средневекового оптимума примерно 1000 лет назад. И ледникового периода, который должен был бы начаться, теперь просто не будет, — говорит ученый.
Что же делать? В качестве спасения мировое сообщество предлагает резко снизить выбросы углекислого газа в атмосферу, который образуется в результате сжигания ископаемого топлива. Принимаются новые и новые экологические требования, Евросоюз и Австралия постановили к 2035 году полностью отказаться от двигателей внутреннего сгорания, перейдя на электрокары.
С моей точки зрения, ответ однозначный. Если человеку не 10 лет, он видит, что стало гораздо теплее. Поэтому здесь второго мнения быть не может.
По данным станционных наблюдений, на территории России за 100 лет температура увеличилась на два с лишним градуса, причем основная часть этого прироста произошла в последние 30-40 лет. Очевидно, что глобальное потепление есть, а в России оно происходит быстрее, потому что в высоких широтах северного полушария температура увеличивается быстрее. При этом есть причины физические, в частности, чем теплее, тем меньше снега, чем меньше снега, тем больше солнечной энергии поглощается поверхностью, и соответственно еще больше теплеет. Разве не так? Если тенденция продолжится, летнее потепление будет на 3-3,5 градуса, а это уже разница между маем и июнем. Ощутим же мы изменения, если у нас май станет как июнь?
Вместе с потеплением приходит изменение осадков, так как более теплая атмосфера содержит больше влаги. А температура и влажность определяют климат. Соответственно, у нас в Московской области климат будет такой, как сейчас в Воронежской; еще потеплеет — и через десять лет мы уже будем в Ростовской области, и так подойдем к Ставропольскому и Краснодарскому краям. Некоторые проблески южного климата мы уже наблюдаем. Кто жил или бывал на юге, знает, что там долго стоит жара, а потом раз — и ливень. В Москве все чаще можно увидеть такие погодные явления.
Сейчас в июне там стоит жара, как в июле-августе. Дон, например, обмелел, так как из-за жары идут испарения. Но на юге глобальное потепление будет идти все-таки не такими большими темпами, потому что чем южнее, тем медленнее теплеет, и наоборот. Нам в целом еще далеко до США, скажем, где стандартные летние температуры — уже 30 градусов и выше, и люди там прекрасно живут. Ничего страшного в этом нет, если мы будем предпринимать усилия для адаптации: кондиционированные помещения, общественный транспорт, озеленение. Опять же, поливание улиц — это же все не зря делают, испарение забирает тепло и охлаждает поверхность.
Естественными испарителями являются растения, трава, особенно кустарники и деревья, которые берут воду из грунта и испаряют ее. Замечали, что в лесу температура на 5-7 градусов ниже, чем в городе? Это за счет охлаждающего эффекта деревьев. Уйдут ли под воду Амстердам и Калининградская область — Глобальное потепление — это, в основном, тающие ледники. Что будет, если Арктика растает? Известный факт, что лед вытесняет столько же воды, сколько он весит.
Но тут важно понимать, с какой стороны смотреть на это. Последствие для чего: для человека, для животных, для экосистем? Я слышала, что из-за потепления может появиться много болезней, которые до сих пор были как бы заморожены, и могут появиться климатические беженцы. Этот ледник будет таять порядка 1000 лет. А еще надо учитывать, что в геологических масштабах мы по идее должны идти к следующему оледенению, которое должно начаться через 10 тысяч лет. Но мы можем его на этот раз проскочить из-за антропогенного потепления.
Если растают морские льды, для нас это только выгодно — свободная ото льда Арктика, безледный шельф летом, значит, свободное перемещение грузов. Может начаться таяние мерзлоты, а там заморожены все болезни, на ней же построена вся инфраструктура на севере. Придется эти проблемы как-то решать. Что касается болезней, это локальные, очаговые вещи, если их вовремя отслеживать, можно предотвращать последствия. Климатические беженцы, наверное, появятся, но причина не столько в изменении климата, сколько в бедности стран. Пример — США, во многих регионах там очень жаркий климат, но деньги вложены, люди адаптированы и ничего страшного не происходит.
И обратная сторона: если люди целиком зависимы от условий природы, то, конечно, грядущие изменения без адаптации, на которую нужны деньги, могут сделать их жизнь неприемлемой. Все переживают за Амстердам, Венецию, Монако.
Одна из главных причин такого стремительного потепления — выбросы углерода в атмосферу.
Только в 2022 году глобальные выбросы парниковых газов достигли 58 миллиардов тонн.
климатический хаос
Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Основной темой доклада стало рассмотрение солнечной геоинженерии по принципу «риск против риска», чтобы риски вмешательства не превысили риски, связанные с бездействием и с соответствующим изменением климата потеплением. Есть целый ряд факторов, которые могут негативно повлиять на экосистему Земли, если нам вдруг удастся уменьшить интенсивность падающего на планету солнечного света. Необходим сложный научный анализ каждого из них и оценка совокупного их влияния на климат, чтобы принять взвешенное решение, а это очень и очень сложно, а сегодня и вовсе невозможно. В то же время последствия изменения климата становятся всё более очевидными и не сулят человечеству ничего хорошего в будущем. Это переносит проекты солнечной геоинженерии из области фантастики в область научного и, возможно, практического интереса.
Климатические вмешательства могут быть менее опасными, чем глобальное потепление, которое произошло бы без них. В докладе Белого дома основное внимание уделяется двум методам солнечной геоинженерии. Во-первых, это использование стратосферных аэрозолей, например , диоксида серы. Во-вторых, это осветление увеличение отражательной способности облаков над морскими и океаническими акваториями за счёт внесения морской соли в восходящие потоки воздуха. Поскольку в ряде федеральных агентств уже ведутся исследования в области модификации солнечного излучения правда, фрагментарно и, в частности, изучение влияния вулканов на климат, то тема аэрозольного вмешательства обещает получить фундаментальную поддержку. В докладе выражено сожаление, что исследования в области управления солнечной радиацией ограничены и не скоординированы, что оставляет существенные пробелы.
Наличие плана исследований поможет Соединенным Штатам подготовиться к внедрению модификации солнечной радиации другим правительством или частным структурам. Преимуществом управления солнечной радиацией является быстрота. Например, аэрозоли в стратосфере могут разрушить озоновый слой. Может измениться структура осадков со всеми вытекающими для растений и животных последствиями, включая повышение уровня моря и гибель экосистем, а также стагнация сельского хозяйства. Одним словом, риски необходимо изучить вплоть до количественных оценок каждого и только тогда принимать решение о модификации солнечного излучения. Также в докладе говорится, что даже запуск программ SRM не отменяет главной стратегии — сокращения вредных выбросов в атмосферу от деятельности человека.
Программа исследований по модификации солнечного излучения будет соседствовать с «основополагающими элементами смягчения последствий выбросов парниковых газов и адаптации к ним», как сказано в докладе. Тем самым программа по модификации солнечного света не является постоянным решением, а лишь вспомогательная и обратимая мера на пути к смягчению климатических опасностей. Европейский союз также официально выступил против солнечной геоинженерии, выложив в публичное пространство соответствующий документ. В то же время ЕС будет поддерживать международные коллективные исследования по этой теме. Этот бесцветный газ естественным образом возникает во время вулканической деятельности. При значительных концентрациях в верхних слоях атмосферы это соединение отражает солнечные лучи обратно в космос и предотвращает нагревание земной поверхности.
Источник изображения: Make Sunsets Научное сообщество не исключает возможности сдержать повышение глобальной температуры на Земле с помощью распыления диоксида серы. Подобная программа, например, включена в рамки подготовленного ООН Монреальского протокола. Предыдущие наблюдения за вулканической деятельностью однозначно указывают на связь выбросов диоксида серы в атмосферу со снижением средней глобальной температуры на Земле. Изучение геологических отложений также указывает на связь между извержениями и климатом. Стартап Make Sunsets пытается совместить борьбу с глобальным потеплением и коммерцию. В будущем он обещает зарабатывать на услугах по охлаждению Земли, продавая «кредиты на охлаждение».
Уже сейчас до начала масштабной деятельности Make Sunsets смогла привлечь к проекту 58 клиентов и продать им 2790 «кредитов». Для развития этого направления необходимы акции и запуск воздушных шаров в небо над США можно считать одним из таких шагов.
Так, на Чукотке постепенно будет теплеть. А вот в Нижнем Новгороде погода почти не поменяется. У нас увеличивается влажность, повышается температура и создаются лучшие возможности для сельского хозяйства.
Коралловые рифы на грани переломного момента
- Ученые встревожены резким нагреванием мирового океана
- Год рекордов
- Курсы валюты:
- Глобальное потепление с точечным похолоданием: молодые ученые прогнозируют сильные морозы в Югре
- Пальмы в Москве не вырастут, а планета не утонет. Чем на самом деле грозит глобальное потепление
- Коралловые рифы на грани переломного момента
Планету ждёт душераздирающее потепление
Глобальное потепление, изменяя состав воздуха, может ухудшить способность растений к поглощению углекислого газа. Для жителей части российских территорий глобальное потепление несет в себе долгосрочные угрозы. Безопасный порог глобального потепления будет пройден через шесть лет — к 2030 году. Одним из самых серьёзных рисков, которые может создать глобальное потепление в 2024 году, является появление блокирующего антициклона, предупредил научный сотрудник. Что такое глобальное потепление и чем оно грозит в ближайшее время.
И всё-таки: потепление или похолодание?
- Глобальное подтопление
- Пальмы в Москве не вырастут, а планета не утонет. Чем на самом деле грозит глобальное потепление
- Содержание:
- Глобальное потепление — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
Новости по теме Глобальное потепление
При условии глобального потепления на 2 °C — каждые 5–10 лет. Глобальное потепление — общемировая проблема, но как сильно оно влияет именно на нашу страну? Замедление циркуляции Amoc в Атлантическом океане ученые связывают с глобальным потеплением. Из-за глобального потепления ураганы стали настолько сильными, что им требуется шестая категория по пятибалльной шкале Саффира-Симпсона. Глобальное потепление и остановка Гольфстрима обернутся для Евразии катастрофическими последствиями В июле этого года «Новые Известия» сообщили о крайне неприятном прогнозе ученых, опубликованном в -2-4.
В 2024 году мы, безусловно, впервые увидим, как будет преодолен порог потепления в 1,5 °C
В ином случае глобальное потепление составит по сравнению с доиндустриальным периодом не 1,5°C, а все 2,5°C-2,9°C. Анализы, проведенные на многолетнемерзлых почвах, подтверждают глобальное потепление. Новости по тегу: Глобальное Потепление. Результаты последних исследований показали: ключевой порог глобального потепления будет неизбежно преодолен в ближайшие годы. Безопасный порог глобального потепления будет пройден через шесть лет — к 2030 году. Exxon предупредила о недостижимости целей парижского соглашения При нынешних усилиях по сокращению выбросов парниковых газов миру не удастся удерживать глобальное потепление ниже 2 градусов Цельсия к 2050 году, считают в Exxon.
В Приморье будет жарче, чем сейчас в Сочи к 2070 году — ученый о глобальном климате
Чем больше в городах зелёных зон и уличных деревьев, а также дождевых садов, тем более удается смягчить последствия климатического кризиса и глобального потепления. К такому выводу...
На G20 он обсудит обстановку в мировой экономике и финансах, климат и цифровизацию. По словам экспертов, «группа двадцати» объединяет крупнейшие экономики. Как отмечают аналитики, на этой площадке можно решать вопросы не только в экономической сфере, но и в области безопасности, климатических изменений и международного права. Раньше это явление было характерно только для юга страны.
В какой-то момент скорость погружения начинает разгонять всё течение.
Чтобы проверить свою гипотезу, исследователи изучили показатели океанографических приборов, которые измеряли параметры вод океана с 1970-го года. Учёные пытались найти недостающее тепло, которое по их расчётам распределяется в глубине. Оказалось, что момент замедления климатических изменений соответствует началу роста температуры океана на глубине до полутора километров. По мнению авторов статьи, опубликованной в издании Science, результаты дают убедительное объяснение, почему динамика температуры воздуха и океана вышла на плато после аномально жаркого 1998 года. Они обнаружили влияние колебаний температуры верхнего слоя Тихого океана, известные как Эль-Ниньо и Ла-Нинья, на атмосферные процессы. В ходе Эль-Ниньо, что в переводе с испанского означает «мальчик», нагретые воды смещаются в восточном направлении. В противоположной фазе Ла-Нинья, или «девочка», потоки двигаются на запад.
Продолжительность и сила каждого периода сильно варьируется. Так уже упомянутый 1998 год был ознаменован самой мощной фазой Эль-Ниньо в истории наблюдений.
К сожалению, процесс неизбежен, единственная возможность - строить дамбы там, где это возможно», - отметил Михаил Локощенко, ведущий научный сотрудник кафедры метеорологии и климатологии геофака МГУ им. По словам эксперта, в будущем подобные процессы приведут к появлению «климатических беженцев». Это произойдет не в ближайшее время, но будет неизбежным, если человечество не прекратит выброс в атмосферу парниковых газов. Но для прибрежных районов в отдельных регионах РФ это станет проблемой.
Актуальные новости о проблеме глобального потепления
Потому что в природе нет ничего вечного. И мерзлота в нашей стране деградирует уже сейчас», — предупреждает эколог. Сейчас мерзлота начинает деградировать по несколько сантиметров за десятилетие», — говорит Каваносян, отмечая, что каждый год увеличивается зона сезонного оттаивания. В регионах с мерзлотой — на многие сотни метров. Однако каждый год сверху небольшая глубина всегда оттаивает, и грунты начинают двигаться. Чем больше зона сезонного оттаивания, тем сильнее грунты двигаются, тем чаще на существующих объектах происходят аварии», — рассказывает специалист. Этот процесс нередко может приводить к катастрофам, подобным случаю с резервуаром компании «Норникель»: там в 2020 году обломились сваи резервуара с дизельным топливом, 21 тысяча тонн дизельного топлива попала в реки Далдыкан и Амбарная, потом в озеро Пясино и ушла на север — к Карскому морю». Да, у нас есть технологии — мы можем поддерживать грунты в замороженном состоянии, у нас колоссальный опыт строительства в криолитозоне, мы даже космодром там умудрились построить. И понятно, что любые системы контроля за мерзлотой увеличат издержки бизнеса. Но карающая длань Росприроднадзора в случае аварии с ущербом для окружающей среды увеличит издержки бизнеса еще больше. Этот очевидный факт дошел, к сожалению, пока не до всех в нашей стране.
Однако 2 млрд долларов, которые пришлось заплатить «Норникелю» за уничтоженные природные комплексы, все-таки заставили других пользователей начать активно включаться в вопросы модернизации предприятий. Люди начали следить за грунтами, стали понимать, что мерзлота не вечная и в ближайшие годы огромное количество денег придется вложить в инфраструктуру на этих территориях», — говорит Каваносян. Эти инвестиции, напоминает он, не единственные, которые понадобятся в будущем. Уже сейчас понятно: нужно готовиться к любым подобным сценариям заранее», — предупреждает эколог. Подобное уже было в истории? Например, 250 миллионов лет назад на рубеже Пермского и Триасового геологических периодов в результате глобальных климатических изменений вымерло практически все биоразнообразие, населяющие планету в это время», — рассказывает специалист. Почему так получилось? Ученые выдвигают гипотезу о метангидратном ружье. Заключается она в том, что растущая температура океана способствовала высвобождению метана из отложений гидратов под морским дном. Все это привело к изменению в пропорциях в атмосферном воздухе и увеличению температуры на планете.
И каждый год, по данным РАН, эмиссия метана в арктическом регионе удваивается», — добавляет Каваносян. Поскольку метан — это газ, который, как и оксиды углерода, участвует в глобальной трансформации климата, именно он в том числе и приводит к повышению температуры на планете. Самое печальное, что мы не сможем на них повлиять. С углеродом все проще и понятней — тут есть очень много правильных и не очень решений: постепенный отказ от ископаемого топлива, посадка деревьев, отказ от мяса, отказ от двигателя внутреннего сгорания, калькуляторы углеродного следа. С метаном же вообще пока неясно, что делать.
По словам исследователей, это результат глобального изменения климата, поскольку состав воды меняется даже в озёрах, которые находятся в отдалении от населённых пунктов и промышленных объектов. На мероприятие приглашены руководители всех членов объединения, включая председателя Африканского союза, а также девять стран-гостей и главы 11 международных организаций. Как заявили в Кремле, президент России Владимир Путин выступит на саммите и изложит позицию РФ по актуальной ситуации.
На G20 он обсудит обстановку в мировой экономике и финансах, климат и цифровизацию.
Сено закупают на год вперед, и раньше на него приходилось ежегодно тратить 500 тыс. Какой будет цена в этом году, пока неизвестно. В примерно такой же или даже более серьезной ситуации оказались сотни предприятий, работавших в Оренбурге, Орске и других городах, пострадавших от наводнений, вызванных быстрым таянием снегов и обильными дождями. Эти природные катастрофы будут все чаще и разрушительнее — непредсказуемость климата усиливается глобальным потеплением, уверены ученые. В России, по оценке главы Минприроды Александра Козлова, наводнения ежегодно наносят ущерб в размере 75 млрд руб. По подсчетам РБК, большинство затоплений в России в период с 2013 по 2020 год приходилось на Приморский и Хабаровский края, Амурскую область, а также на Алтайский край, Нижегородскую, Омскую и Московскую области. Наиболее серьезные последствия зафиксировали в Орске, где прорвало насыпную дамбу на реке Урал. Сооружение должно было защищать автомобильную дорогу и укреплять берег реки, но в результате масштабного сброса воды из Ирклинского водохранилища в реку дамбу прорвало в двух местах. По данным на 16 апреля, в городе было подтоплено около 3,2 тыс.
Из Орска эвакуировали больше 2,5 тыс. В эту зиму снегозапас на европейской территории России был довольно значительный и сохранился хорошо. Снег шел равномерно, особых оттепелей не было, так что запас практически не уменьшался. Второй фактор — режим таяния. Если весна медленная, то даже при обильном снегозапасе риск наводнения небольшой. Но в этом году снег начал таять стремительно. Результат мы увидели», — объясняет гидролог. Есть и постоянные факторы, один из которых — ландшафт. Например, лес способен удержать гораздо больше влаги, чем луг или городская местность, где много асфальта. Риск наводнений чрезвычайно велик в низинах, особенно в поймах рек.
Она не выдержала обильных осадков и вышла из берегов. Естественно, все, что было в пойме, смыло, — напоминает Данилов-Данильян. Природные катаклизмы — наводнения, тайфуны, ураганы, засухи — случаются все чаще и становятся более разрушительными, отмечает ученый. Причина этому — глобальные климатические изменения, которые провоцируют повышенную «нервозность» климата. И холод, и жара становятся более сильными, разница между пиками низких и высоких температур увеличивается. Релокация, которой не ждали Наводнения лишь одна из множества угроз для мировой экономики, связанных с глобальным потеплением. Еще одна — поднятие уровня Мирового океана, отмечает профессор Университета Помпеу Фабра Испания , научный руководитель Российской экономической школы Рубен Ениколопов. Некоторые из них расположены так, что их просто затопит. Исследования показывают, что многие химические предприятия и нефтеперерабатывающие заводы расположены в местах, подверженных высокому риску наводнений. Их в будущем надо будет релоцировать», — прогнозирует эксперт.
В большой опасности аэропорты: многие из них, особенно в Азии, располагаются неподалеку от морского побережья. Вдобавок экстремальные природные явления могут нанести серьезный урон финансовому сектору, так как страховые компании будут вынуждены выплачивать крупные компенсации. Климатические риски должны быть учтены в банковских моделях оценки рисков, уверен Ениколопов: «Должна быть диверсификация, балансировка рисков. Если мы посмотрим на портфель крупного банка, среди его клиентов должны быть разные компании с точки зрения этих рисков.
Прежде всего под воду уйдут два государства - Мальдивская республика и государство Тувау. Дальше - Бангладеш», - заявил Локощенко. Напомним, что сегодня Антониу Гутерриша заострил внимание мирового сообщества на проблеме глобального потепления, таяния ледников и выброса парниковых газов и заявил, что «низко расположенные населенные пункты и целые страны могут исчезнуть навсегда ».