Тогда, политик Джо Байден победил в выборах, набрав 51,3 % голосов, тогда как 45-й президент США Дональд Трамп — 46,8 %. заявил экс-президент США Дональд Трамп, выступая перед своими сторонниками в Колумбии, столице штата Южная Каролина.
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
Выборы президента США в 2024 году: кандидаты, прогнозы, победит ли Трамп. Президентские выборы США 2024 пройдут на двух планетарных оппозициях. Пока кажется, что проиграть выборы он не может — некому их ующий президент Джо Байден, по опросу Гэллапа, завершил 2023-й в качестве самого непопулярного лидера США за всю историю наблюдений, если брать только третий год в должности. 45-й президент США Дональд Трамп и действующий глава Белого дома Джо Байден победили на праймериз в «супервторник».
Кто победил на выборах в Америке
Если не случится ничего непредвиденного, президентские выборы в США 2024 года станут матчем-реваншем между действующим президентом Джо Байденом и его предшественником Дональдом Трампом. Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента. В этой статье вы узнаете все о результатах выборов президента США 2024 года, которые стали историческими для Америки и мировой политики. Выборы президента США 2024: кандидаты на президентских выборах, дата. Выборы в США 2024 года будут являться своеобразным противостоянием между двумя крупными политическими силами в стране. Политолог Гуреев: у Трампа есть все шансы выиграть президентские выборы-2024. «Чтобы победить политическую машину Байдена, которая готова на любые фальсификации и будет вести кампанию с позиции «голосуй за Байдена, потому что он не Трамп», Трампу нужна сильная кандидатура.
Сбудется ли предсказание Жириновского об американских выборах 2024 года?
По мнению историка, шансы на победу Байдена в выборах также увеличиваются за счёт динамики экономического роста на душу населения, который превысил средний рост в течение двух предыдущих президентских сроков, а также того факта, что под руководством Байдена, как считает Лихтман, успешно проходили реальные политические изменения в стране. Трамп, однако, может похвастаться тем, что сейчас в палате представителей большинство принадлежит его партии — республиканцам. Лихтман также считает, что у Байдена проблемы с харизмой, поэтому этот ключ он отдаёт в пользу Трампа. Ещё пять ключей пока не принадлежат ни одному из двух кандидатов, так что ситуация может кардинально измениться до ноября, когда должны будут пройти выборы. Система ключей почти никогда не подводила Лихтмана: он не только успешно предсказал результаты выборов 2020 года , но и почти всех президентских выборов за последние 40 лет.
Дональд Трамп является вызовом для всего международного сообщества. В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства. Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией.
Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса.
Доказать что-то себе, возможно, своему окружению. Но что делать дальше после победы, каким образом управлять этой бюрократией, не имея никаких связей и понятия о том, как она работает? К тому же сыграло роль противостояние либерального истеблишмента, либеральных СМИ, желание с самого первого дня вытеснить этого президента, как инородное тело.
Большой вопрос, готов ли он ко второму президентству или это опять то же самое? У меня ощущение, если тогда для него было просто по кайфу — поиграл в выборы, «о, надо же, победил», — то сейчас ему очень важно победить, чтобы доказать, что 2020 г. Но опять же, а что там за пропастью? Мне кажется, к этому он также не готов, как и в 2020 году. Фёдор Лукьянов: Вообще всё, что мы знаем о Трампе — не только как о президенте, а и о его публичной активности, показывает, что он никогда не менялся и в этом плане вряд ли изменится. К вопросу напряжённости: сейчас открыто говорят, что, чем бы ни закончились выборы, возможны акты гражданского и прочего противостояния — вплоть до уличных беспорядков. Или одна, или другая сторона будет настолько не удовлетворена, что попытается изменить результат другими методами. Это преувеличение или, как вам кажется по опыту изучения Америки, напряжение действительно столь высоко? Виктория Журавлёва: Думаю, что здесь, конечно, есть доля нагнетания.
Все очень сильно испугались после попытки захвата Капитолия 6 января 2021 года. Это был шок. Сама фигура Трампа теперь ассоциируется с этим событием. Если послушать избирателей, которые за него когда-то голосовали, то для многих 6 января стало пределом. Они не готовы опять голосовать за Трампа, именно потому, что тогда произошло. Его фигура вызывает ожидание и страх того, что подобное опять может случиться. Но у опасений есть и объективные основания, потому что либеральная и консервативная Америка сегодня совсем разные, и смотрят они в разные стороны. Поляризация — это одна из родовых черт Америки. Соединённые Штаты — идейная смесь либерализма и консерватизма, парадоксальная смесь.
Фёдор Лукьянов: Это ведь очень идеологическая страна, в отличие от многих других.
Впрочем, небольшой успех Хейли не изменил расклад в ее пользу. Она решила официально выйти из гонки, прекратив борьбу за место кандидата в президенты от республиканцев. У Демократической партии ситуация получилась схожая.
Он обошел своих главных соперников — конгрессмена от Калифорнии Дина Филлипса и писательницу Марианну Уильямс — во всех штатах в «супервторник», но потерпел поражение в Американском Самоа. Там Байдена обыграл малоизвестный демократ-бизнесмен Джейсон Палмер. Он прервал абсолютную победную серию главы Белого дома с начала праймериз, что, в сущности, ничего не изменило. Победители прогнозируемо остались довольны результатами «супервторника» и поделились своими впечатлениями с общественностью.
Каждому поколению американцев на том или ином этапе придется защищать демократию. Это наша борьба», — прокомментировал Байден результаты «супервторника». Трамп был гораздо «многоречивее» и язвительнее. Он назвал Байдена худшим президентом в истории Соединенных Штатов, где инфляция «уничтожает средний класс».
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Президентские выборы состоятся одновременно с выборами в Сенат и Палату представителей; в некоторых штатах также ожидаются выборы губернаторов и законодательных органов. Инаугурация нового президента пройдет 20 января 2025 г. The Economist отмечает , что у каждого претендента есть серьезные минусы. Напомним, Дональду Трампу были предъявлены федеральные обвинения в нескольких уголовных делах. При Байдене в стране началась высокая инфляция, также им многие недовольны из-за законопроектов о промышленной политике и из-за беспомощности против беспорядков за рубежом: в Афганистане, Украине и на Ближнем Востоке. Издание подчеркивает, что для американских граждан грядет выбор скорее меньшего из зол, чем наиболее любимого кандидата. Прошлое президентство Дональда Трампа отмечено нападением его сторонников на Капитолий. Его предполагаемая роль в подстрекательстве к вооруженному штурму и в целом усилия по отмене результатов выборов 2020 г.
Ему также предъявлено еще два обвинения, в общей сложности это 91 уголовное преступление. В марте 2023 г. Затем он выступил за блокирование закона в Вашингтоне, округ Колумбия, который снизил бы наказание за определенные преступления. Наконец, он одобрил новый масштабный проект по бурению нефтяных скважин на Аляске, против которого яростно выступают защитники окружающей среды. Поэтому ему приходится привлекать еще людей, чтобы увеличить эти цифры.
Да, можно поставить своих ключевых людей, но дальше совершенно легко президент может получить тихое противостояние этой самой бюрократии, которая подчиняется закону о гражданской службе. Первая его редакция была принята еще в 1883 г. После Уотергейта его пересмотрели, и сейчас американская бюрократия живёт по Закону о реформе гражданской службы» 1978 года. По этому закону чиновник проходит конкурс и заключает договор с конкретным ведомством федерального правительства на выполнение конкретных функции. Его договор никак не зависит от выборных циклов. Он просто обычный чиновник, который выполняет свои действия. До этого обычного чиновника президенту достаточно сложно дотянуться. Здесь очень важно, насколько ключевые люди, которых он назначает, влиятельны именно в том ведомстве, куда их назначают, какие у них есть возможности для того, чтобы хоть как-то двигать людей и хоть как-то на них воздействовать. И это та сложность, с которой столкнулся Трамп. То, почему он заговорил о глубинном государстве. Он столкнулся с бюрократией, которая подчиняется своей логике, обеспечивает преемственность и очень сложно реформируется. Его не просто так назвали человеком вне системы. Трамп — человек, который помимо того, что играл не по правилам, не имел своих людей в этой системе, система не была на него ориентирована, потому что он не был выращен ею. Хорошо, он поставил своих руководителей в ведомства, но они такие же, как он. Да, лично преданы ему, но не имеют никаких связей со своими чиновниками. Получается, что он пачками пишет исполнительные указы, руководитель пытается реализовывать их через своё ведомство, а они вязнут в бюрократической машине. Фёдор Лукьянов: У Трампа ещё была проблема в силу личных качеств. Он совершенно взбалмошный человек. Даже те, кто изначально его поддерживали, например Джон Болтон, в итоге разругались с ним в пух и прах, потому что он просто не умеет выстраивать коммуникацию даже со сторонниками. Виктория Журавлёва: Да, конечно, основная характеристика Трампа — это эмоциональность. Он живёт в рамках своего видения, всё у него зависит от того, с какой ноги он сегодня встал. Соответственно, у него есть очень узкий круг людей, которых он считает преданными лично ему в основном это семья.
И для меня это достаточно веская причина с большим энтузиазмом голосовать против Трампа. Но если обратиться к внешней политике, то различия значительно сгладятся. Хотя многих сейчас тревожит, что второй срок Трампа перевернет всю внешнюю политику Соединенных Штатов с ног на голову, я все же подозреваю, что разница будет гораздо скромнее, чем может показаться. Да, Трамп окажется все тем же непредсказуемым и ветреным грубияном, который ищет склок даже с союзниками Америки по НАТО — как и на первом сроке. Но в других моментах второй срок Трампа почти не будет отличаться от того, что сделает Байден, останься он у власти еще на четыре года. Чтобы убедиться в этом, попытайтесь себе представить, как они будут решать три, пожалуй, важнейших вопроса сегодняшней внешнеполитической повестки: украинский, китайский и ближневосточный. УкраинаАдминистрация Байдена безоговорочно поддерживает Украину с самого начала боевых действий, несмотря на противодействие ряда республиканцев и крепнущий пессимизм насчет шансов Киева одержать военную победу или вернуть утраченные территории. Украинцы и их западные сторонники тревожатся, что Трамп свернет американскую поддержку, бросив Киев на милость европейской помощи и российской армии. Соответственно, может показаться, что победа Трампа приведет к кардинальным переменам в политике Соединенных Штатов. Но вот в чем соль: Байден наверняка будет добиваться того же самого, если выиграет еще один срок, пусть и слегка иными методами. В 2023 году ситуация на фронте обернулась против Украины, и хотя ее сторонники продолжают строить радужные планы о том, как переломить ее судьбу и получить перешедшие к России территории, их надежды, скорее всего, иллюзорны, и Министерство обороны наверняка это понимает. Байден и компания не намерены признавать этого до выборов, потому что это поставит под сомнение курс, которого они сами столь решительно придерживались. Но если они вернутся к власти, то наверняка надавят на Киев, чтобы тот задался более реалистичными целями и перешел к урегулированию конфликта. Я считаю, что Байден подойдет к этому вопросу более взвешенно и постарается обеспечить Киеву наилучшую сделку из возможных. Трамп же наверняка проявит те же дипломатические таланты, что и в своих дилетантских заигрываниях с северокорейским лидером Ким Чен Ыном то есть вообще никакие , и захочет поскорее со всем разделаться и уйти. Однако в принципе обе администрации попытаются прекратить боевые действия после января 2025 года, и итоговая договоренность наверняка окажется намного ближе к заявленным военным целям России, чем Киева.
В качестве преимуществ Байдена Лихтман называет тот факт, что он сейчас занимает должность президента, — это уже даёт ему один ключ. У него также нет серьёзных оппонентов среди независимых кандидатов и представителей третьих партий. По мнению историка, шансы на победу Байдена в выборах также увеличиваются за счёт динамики экономического роста на душу населения, который превысил средний рост в течение двух предыдущих президентских сроков, а также того факта, что под руководством Байдена, как считает Лихтман, успешно проходили реальные политические изменения в стране. Трамп, однако, может похвастаться тем, что сейчас в палате представителей большинство принадлежит его партии — республиканцам. Лихтман также считает, что у Байдена проблемы с харизмой, поэтому этот ключ он отдаёт в пользу Трампа.
Политолог рассказал, какими последствиями обернется победа Трампа на президентских выборах в США
Международные эксперты выяснили, кто победил бы на выборах в президенты США в 2024 году – нынешний американский лидер Джозеф Байден или бывший глава США Дональд Трамп. Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы. двухступенчатая. Сначала в каждом штате проходят выборы в виде обычного голосования избрателей, а затем по их результатам формируются голоса так называемых выборщиков, которые на второй итерации и определяют конечного победителя.
Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России
— Почему в России ждут результатов выборов-2024 в США? В мире Выборы Выборы президента России 2024 Международные отношения Политика. Когда будут следующие выборы в США. Президентские выборы в США состоятся 23 февраля 2024г., то есть через полтора года. Выборы Президента США — очень особенные выборы.
Ставки на выборы США - 2024: кто выиграет
Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины. Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир. Причем Дональд Трамп всегда подчеркивал, что нужно разговаривать о мире, но он не говорит о том, на каких условиях.
Оба эти случая для России не являются хорошими. Не нужно думать, что Дональд Трамп для нас станет каким-то союзником и какой-то надеждой на улучшение геополитической ситуации. Что ждет США при Трампе Политическая система США выстраивается [по принципу] разграничения — есть демократическая партия и есть республиканская партия.
Причем Дональд Трамп, как человек, который реально пытается переформатировать американскую геополитическую систему, не вписывается ни в ту, ни в другую концепцию. Откровенно говоря, политическая элита и высшее руководство всех ведомств США не очень-то его ждут.
Но снова победил через один президентский срок. Обвиняет Байдена в миграционным кризисе на границе с Мексикой, росте инфляции в США, других проблемах и называет его «главной угрозой Америки». Первая причина — это его некомпетентность. Он худший президент, который когда-либо был у нас. И он самый продажный президент. Кроме того, он использует Министерство юстиции и ФБР в борьбе против своего политического оппонента, то есть меня,— заявил экс-глава Белого дома Трамп.
И обвиняет своего оппонента в преклонении перед российским президентом.
В целом в течение последних нескольких лет федеральное правительство получало низкие оценки из-за ситуации на границе США и Мексики. Мнения по другим предложениям более поляризованы. Строительство или расширение стены вдоль американо-мексиканской границы было одной из наиболее противоречивых политических концепций президентства Дональда Трампа. В 2019 г. Также многие недовольны политикой администрации Байдена по поводу больших экономических проблем — они остались еще после пандемии COVID-19, а потом были усугублены мировым кризисом цепочки товарных поставок и большими финансовыми вливаниями в помощь Украине. Опросы мнения граждан относительно управления экономикой Байденом неизменно негативны с конца 2021 г.
Но есть и еще один нюанс: в связи с обвинительными заключениями в адрес Трампа его приверженцы, избиратели-республиканцы, сплотились вокруг него, по-видимому, разделяя его мнение о том, что он стал несправедливой мишенью. В дополнительный минус Джо Байдену идет его возраст — 81 год, он старейший кандидат в президенты от большой партии. Избиратели уже не ждут от него по-настоящему решительной политики в чем бы то ни было. Из ситуаций «это было бы смешно, если бы не было так грустно»: Polinico недавно осветил конфликт между Белым Домом и New York Times. Администрация крайне недовольна тем, что газета публично говорит о возрасте Джо Байдена. На что издатель New York Times Артур Сульцбергер ответил в интервью Институту изучения журналистики Reuters: «Байден является исторически непопулярным действующим лицом и старейшим человеком, когда-либо занимавшим этот пост. Мы подробно освещали обе эти реальности и продолжим публиковать полные и беспристрастные материалы не только о Дональде Трампе, но и о президенте Джо Байдене.
Фамилия предполагает, что он привлечет больше демократов, однако республиканцам он нравится больше. Его защита окружающей среды и скептицизм в отношении вакцин смешивают проблемы левых и правых. Его сторонниками являются братья из Кремниевой долины, которые считают, что перемены — это внутреннее благо. Все это означает, что сценарий, в котором Кеннеди поможет Трампу одержать победу, возможен.
Вторая неопределённость Судебные процессы над Трампом. Верховный суд в марте в своем решении 9-0 против штата Колорадо дал чёткий сигнал о том, что он предпочел бы не участвовать в этих выборах. Таким образом, Трамп будет фигурировать в избирательных бюллетенях повсюду. За последние пару лет ходили слухи, что его могут посадить в тюрьму перед выборами или что, в случае переизбрания, ему, возможно, даже придется управлять страной из камеры.
Этого не произойдет. Большинство судебных процессов, с которыми он сталкивается, не завершатся апелляциями к 5 ноября. Единственное дело, которое, скорее всего, будет решено вовремя, является самым тривиальным: суд над Трампом за то, что он платил порнозвезде Сторми Дэниэлс за то, чтобы она не надсмехалась над ним в 2016 году, и замаскировал это под судебные издержки. Это не то же самое, что сказать, что испытания не имеют значения.
Согласно опросам Economist и YouGov, треть избирателей-республиканцев говорят, что быть «преступником» — нежелательная черта кандидата. Негативная партийность — убежденность в том, что что бы ни делала ваша сторона, другая сторона оказывается хуже — означает, что подавляющее большинство тех, кто голосовал за Трампа раньше, сделают это снова. Но как только начнется судебный процесс по поводу его роли в беспорядках 6 января 2021 года, начнут регулярно напоминать о том, как закончился его первый срок, в то время как еще не определившиеся избиратели взвешивают, стоит ли давать ему еще один срок. Да, большинство избирателей-республиканцев найдут способ оправдать обвинения против Трампа.
Но испытания по-прежнему его тяготят». Почему—то эксперты The Economist в этом виде неопределённости не указали особенности судебных решений по финансам Трампа. Грэм в статье в The Atlantic «Денежные проблемы Трампа очень реальны и очень серьезны» 07. Размер наград, структура бизнес-империи бывшего президента и состояние рынка недвижимости в совокупности создают поистине опасный момент для компании бывшего президента и, как следствие, для личных финансов Трампа.
Трамп должен до 9 марта выплатить 83,3 миллиона долларов, присужденных писательнице Э. Джин Кэрролл за клевету. Он также задолжал более 450 миллионов долларов сумма продолжает расти из-за процентов по делу о мошенничестве, возбужденному генеральным прокурором Нью-Йорка Летишей Джеймс. Оба решения он обжаловал.
У Трампа нет этих денег на руках. В показаниях по делу о мошенничестве в апреле 2023 года Трамп сказал: «У нас много денег. Я считаю, что у нас есть существенно более 400 миллионов долларов наличными, что очень много для девелопера». Если это было правдой в то время, что сомнительно, то сейчас это не так.
Суд отказался снизить сумму залога, но временно приостановил решение судьи первой инстанции Артура Энгорона о том, что Трамп не может обращаться за кредитами в банках. Даже до того, как было официально установлено, что многие оценки собственности Trump Organization были сфабрикованы, установить что-либо определенное о финансах фирмы всегда было непросто. Поскольку это частная компания, большая часть информации о ней засекречена. Имя Трампа всегда было синонимом если быть милосердным напыщенности и гиперболы.
По независимым оценкам, его собственный капитал исчисляется миллиардами, но, как он предположил в показаниях, в основном это недвижимость или туманные оценки стоимости бренда. Обычно ответчик, обладающий значительными активами, но нуждающийся в куче наличных, получает залог, а не вносит деньги самостоятельно. В соответствии с такой договоренностью облигационная компания фактически ручается за Трампа в суде, гарантируя, что деньги будут в наличии. Если Трамп выиграет апелляцию, он заплатит облигационной компании только комиссию.