Bloomberg: конфискация российских активов приведет к массовой дедолларизации Конфискация российских активов спровоцирует дедолларизацию, сообщает Bloomberg. Они поддержали законопроект о передаче Киеву замороженных российских активов. Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политики безопасности Жозеп Боррель в интервью изданию Financial Times заявил, что он выступает за конфискацию замороженных российских активов и их дальнейшее использование для восстановления У. Что касается замороженных в Европе российских активов, то ЕС "приходит к очень важному решению", отметил Джентилони, сообщает агентство ANSA.
Эксперт Марков рассказал о последствиях конфискации российских активов США
Помимо этого, Россия будет прорабатывать ответные меры, которые едва ли будут зеркальными, добавил Песков. О том, что Банк России готовится к подаче иска для возврата российских замороженных активов, на пресс-конференции 15 декабря говорила председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина. В конце декабря российские власти предупредили Запад, что у них есть список американских, европейских и других активов, которые будут изъяты в качестве ответного шага на конфискацию замороженных активов РФ. Прогноз остается туманным Несмотря на перемену настроения в администрации Байдена, в Соединенных Штатах, как и в Европе, сохраняются серьезные опасения, что конфискация российских активов может подтолкнуть не входящие в G7 крупные государства в первую очередь, Китай и страны Персидского залива к бегству из доллара и европейских валют. Кроме того, они могут начать сбрасывать государственные облигации США и стран ЕС, что серьезно ударит по фондовому рынку. Конфискация государственных активов «сделает набор экономических санкций Запада менее эффективным в будущем», пишет обозреватель Bloomberg Opinion Лайонел Лоран.
Учитывая эти риски, предсказать, решится ли Запад на конфискацию российских активов, пока сложно. Тем более, что основная часть денег хранится в Европе, куда как менее решительно настроенной, чем США. Вероятно, больше ясности появится в феврале, когда эта тема будет обсуждаться на встрече лидеров стран G7. Михаил Макаров Читайте также.
Он брал взятки! Дело в том, что Джонсона просто подкупили, ему дали взятку в виде разрешения на строительство газотранспортного терминала в Луизиане. Именно поэтому он пошёл на поддержку этого решения».
По его мнению, ничего общего с предвыборным расчётом Трампа произошедшее не имеет. А деньги налогоплательщиков должны, по его мнению, идти на борьбу с мигрантами и Китаем. При этом все «настоящие» трамписты в Конгрессе голосовали против решения об изъятии российских активов», — пояснил политолог. Ничего не выйдет В то же время оба эксперта уверены, что никаких последствий для России решение американского Конгресса иметь не будет. Но самое главное, что это будет грубейшим нарушением закона, и обжалование решения в суде для американцев не имеет позитивной перспективы. Тем более, если такое решение будет принято, то десятки стран и компаний скажут, что США украли российские деньги. И они уйдут.
А это разрушение имиджа США из-за того, что американцы, которые призывают сохранять мировой порядок, сами же его нарушают. Об этом им уже намекнули в МВФ, например», — считает политолог Марков. Но правового механизма для решения этого вопроса нет. Более того, учитывая, зачем вообще всё это было затеяно, вопрос о практической реализации решения имеет третьестепенное значение. До этого просто не дойдёт», — пояснил нш собеседник.
Европейские чиновники между тем начали отказываться конфисковывать российские активы, опасаясь, что подобное решение может быть нарушением международного права. Кроме того, они высказали негодование из-за того, что США настаивали на рискованных действиях, несмотря на то, что большинство удерживаемых российских активов находятся в Европе и ответные меры РФ коснутся в первую очередь ее. Читайте также.
Среди вариантов использования доходов замороженных средств ЦБ в настоящее время рассматриваются изъятие процентов от их использования для помощи Украине этот вариант продвигают, в основном, европейские страны , конфискация всех замороженных российских активов этот шаг поддерживают США и Великобритания , а также, как компромиссная между позицией Вашингтона и более осторожной линией ЕС, идея использовать замороженные активы в качестве залога для привлечения долговых средств для Украины. Последнее предложение, впрочем, раскритиковала генеральный директор международного депозитария Euroclear Лив Мострей, где хранится основная часть замороженных средств ЦБ. По ее словам, этот план «довольно близок косвенной конфискации» активов, и он делает компанию подверженной судебным искам.
Схожие опасения также выражали представители Франции, Германии, а также Европейского центрального банка ЕЦБ : по их мнению, арест активов несет множество юридических рисков, а также может повредить стабильности евро и инвестклимата. Российские власти, в свою очередь, назвали план по конфискации своих активов «пиратством 21 века» и заявили, что Москва примет жесткие ответные меры.
Эффект граблей: Что грозит Западу, если он рискнёт конфисковать активы России
Министр финансов США Джанет Йеллен встретилась со своими европейскими коллегами на этой неделе на полях весенней сессии руководящих органов Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтоне в надежде найти компромисс по вопросу о российских активах. Как отмечает собеседник издания, союзники и партнеры США в Европе согласны с тем, что Украине надо больше помогать, но консенсуса по конкретным вопросам нет. Кроме того, продолжает издание, европейские министры финансов также опасаются, что конфискация российских активов может спровоцировать отток капитала с континента.
По мнению главы ЦБ если людям дать больше денег, то в стране не хватить товаров, которые на них можно будет купить, что по законам рыночной экономике усилит рост цен. Главная задача регулятора заставить людей научиться сберегать свои средства. Хотя для того, чтобы что-то сберечь, надо что-то получить.
Основными противниками конфискации российских активов в G7 выступают страны Евросоюза — Германия, Франция и Италия. Они опасаются катастрофических последствий для зоны евро в случае принятия такого решения.
Китай и Саудовская Аравия призывают Запад оставить в покое российские активы. Сегодня страны G7 заявили, что собираются продолжить санкционное давление на партнеров России, чтобы "повысить издержки" этих стран. В декабре президент США Джо Байден подписал указ о вторичных санкциях против компаний из третьих стран, поставляющих оборудование в интересах российского ВПК или помогающих РФ обходить действующие ограничения.
Эксперты предупреждают, что использование валюты США в качестве инструмента экономической политики может побудить страны пересмотреть свою зависимость от доллара.
Бывший сотрудник МВФ и профессор Корнелльского университета Эсвар Прасад заявил, что агрессивные действия Америки по отношению к долларовым резервам вызовут у соперников США желание избавиться от долларовых активов. Экономист Паола Субакки подчеркнула важность уверенности стран в безопасности их активов от непредвиденной конфискации со стороны США.
Газета Politico сообщила о разногласиях в Евросоюзе из-за конфискации российских активов
| Чистилище российского счета | Принятый в декабре 12-й пакет санкций ЕС впервые допустил возможность конфискации «в общественных интересах» ранее замороженных активов подсанкционных российских граждан и организаций. |
| Воровство по-американски: что рискует потерять Россия из-за конфискации замороженных активов | Сапа | Американский проект закона о возможности конфискации российских активов серьезно ударил доллару и самим США. |
| Конфискация российских активов может спровоцировать дедолларизацию - Bloomberg | Радио Мир | Возможная конфискация США замороженных активов не окажет никакого влияния на финансовую стабильность России. |
| Сенатор раскритиковал законопроект США о конфискации российских активов | 360° | Конфискация замороженных российских активов может сильно ударить по репутации стран Запада, несмотря на все попытки оправдать ее спасением Украины. |
| Непредвиденные последствия захвата российских активов (Foreign Policy, США) | 28.11.2023, ИноСМИ | Среди серьёзных российских экспертов нет особых разногласий по вопросу о том, состоятся ли конфискации замороженных активов РФ. |
Газета Politico сообщила о разногласиях в Евросоюзе из-за конфискации российских активов
Таким образом, Бельгию подозревают в том, что за счет сверхвысокого налога на доходы от российских активов она намерена засчитать свой вклад в планы ЕС по поставкам оружия киевскому режиму, лишив Еврокомиссию половины этих средств. RU в Яндекс. Новости или в Яндекс.
Как отмечает собеседник издания, союзники и партнеры США в Европе согласны с тем, что Украине надо больше помогать, но консенсуса по конкретным вопросам нет. Кроме того, продолжает издание, европейские министры финансов также опасаются, что конфискация российских активов может спровоцировать отток капитала с континента. Еврокомиссия ранее утвердила предложение об использовании доходов от заблокированных российских средств для оказания помощи Киеву.
Это и наши обязательства по бумагам, по дивидендам, те, что составляют обязательства наши перед иностранными контрагентами из недружественных стран. Они все находятся в заморозке, цифры не маленькие, доходы от использования этих средств существенные и точно также могут быть использованы, если будет принято решение недружественных наших партнеров", - заявлял в интервью " России 24 " министр финансов РФ Антон Силуанов.
О том, что возможное незаконное изъятие замороженных на Западе российских активов будет иметь серьезные последствия, предупреждали и в Кремле. Но тема незаконного изъятия наших активов постоянно на повестке дня и в Европе, и в Америке. Потенциально эта тема для нас является неприемлемой, потенциально она чрезвычайно опасна для мировой финансовой системы, потому что в случае реализации таких планов это будет очень серьезным ударом по всей системе координат международной финансовой системы", - заявлял в декабре 2023 года пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Сергей Гунеев Он подчеркивал, что инициаторы и потенциальные исполнители этого решения "должны понимать, что РФ никогда не оставит в покое тех, кто это сделал". И европейцы, и американцы прекрасно понимают: это будет иметь юридические последствия для тех, кто это инициировал и реализовал. И, в конце концов, также, если у нас что-то будет кем-то конфисковываться, то мы будем смотреть, что можем конфисковать мы в ответ. И если это что-то будет находиться, мы будем, естественно, незамедлительно это делать.
Поэтому это шаги, которые не могут не иметь серьезных последствий", - отмечал Песков. По словам пресс-секретаря президента РФ, у России есть список активов, которые она может конфисковать в ответ.
Агентство Bloomberg отмечает, что такое решение может привести к дедолларизации. Американское издание The Washington Post, в свою очередь, ранее написало об опасениях стран ЕС, что поступок США станет нарушением международного права, а также снизит привлекательность евро для инвесторов. Конфискация может сильно ударить по позициям евро, оттолкнуть инвесторов из Китая, Индии, стран Ближнего Востока. Конфискация активов будет непредсказуемым прецедентом с точки зрения роли ЕС в мировой экономике и его взаимоотношений с партнёрами», — рассказал «Абзацу» научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Сергей Шеин.
WP: власти Европы отказываются конфисковывать замороженные активы России
Вместе с тем в декабре прошлого года в Белом доме рассуждения о том, удастся ли использовать активы РФ для восстановления Украины, называли преждевременными. Хотя представитель СНБ Джон Кирби на брифинге настаивал на том, что восстановление Украины нужно будет проводить, используя российские средства, напомнив о позиции Вашингтона, согласно которой необходимо думать над тем, каким образом вынудить к этому Россию. Читайте также Лавров: текущая ситуация в мире ничем не лучше, чем в эпоху "холодной войны" При этом он не стал комментировать публикацию The New York Times со ссылкой на американские и европейские источники, которые высказывали опасение, что в случае подобного прецедента у других стран могут возникнуть сомнения относительно того, хранить ли средства в США. По их информации, министры финансов стран G7 и их заместители обсуждали в декабре, как разработать механизм для конфискации активов и оценить связанные с этим риски. США при поддержке Великобритании, Японии и Канады предложили продолжить подготовительную работу, чтобы затем рассмотреть возможные опции на встрече лидеров G7, которая может состояться в феврале 2024 года. Позиция Евросоюза При этом Германия, Италия и Франция, а также представители ЕС заявили о необходимости тщательной оценки законности конфискации активов РФ до принятия какого бы то ни было решения. В Евросоюзе также активно обсуждают использование заблокированных активов России для помощи Украине.
Значительная их часть находится в Бельгии у международного депозитария Euroclear. С момента их заморозки в марте 2022 года и до III квартала 2023 года они принесли почти 3 млрд евро прибыли. В октябре прошлого года власти Бельгии уже объявили, что создадут фонд для Украины в 1,7 млрд евро за счет налогообложения доходов активов РФ. Читайте также В Москве считают, что в ЕС нарастает внутреннее напряжение из-за политики руководства Евросоюза Всего же Еврокомиссия планирует собрать для Украины из доходов от замороженных ЕС российских активов в период с 2023 по 2027 год 15 млрд евро.
И вот на этом фоне США решают попросту присвоить находящиеся у них российские средства. Что стоит за этим? У экспертов версии разнятся.
Уловка Трампа Экономист Иосиф Дискин уверен, что решение о конфискации российских активов — это уловка экс-президента США, республиканца Дональда Трампа: «Конгрессмены США были вынуждены подстроиться под позицию Трампа о том, что помощь Украине должна быть возвратной. При этом республиканцы не могли голосовать за поддержку Украины путём простого наращивания бюджетных расходов. Поэтому в качестве источника они решили использовать российские активы. Но проблема в том, что в США российских активов не так-то много. Поэтому была выдвинута идея о том, что это будут все активы. Тем самым американцы решили подложить ещё одну «дохлую кошку» Европе: во-первых, распространить в который раз свою юрисдикцию на ЕС, а во-вторых, втравить Европу в сильнейший правовой конфликт с Россией». Однако, по его словам, конечной целью республиканцев, которые проголосовали за конфискацию активов РФ, оказывается вовсе не Европа или наша страна хотя это и правда важно.
А на это обстоятельство мало кто вообще сейчас обратил внимание. А если он этого не сделает, решение Конгресса теряет силу. Но в течение 45 дней сделать это вряд ли возможно. И это одна из ключевых задумок Трампа. На самом деле он не изменил позицию о поддержке Украины.
Великобритания даже возмещала капитанам-победителям часть стоимости захваченных кораблей, прекратив эту практику лишь в 1948 году. После ввода российских войск на Украину эксперты задались вопросом, следует ли западным правительствам конфисковать резервы Центрального банка России, хранящиеся на Западе. Поэтому споры кипят о том, чтобы их конфисковать подобно иностранным кораблям и передать их Украине — будь то для финансирования военных усилий или на восстановление.
Как и многие споры вокруг России, дискуссия остро поляризована: оба ее лагеря стоят, казалось бы, на непримиримых позициях. С одной стороны, ратующие за конфискацию государственных активов приводят в пример веские моральные основания. С другой стороны, у многих юристов есть серьезные сомнения в законности подобных действий. Но зациклившись на строго нравственных или, наоборот, юридических доводах, мы выпускаем из виду общую картину: захват резервов российского центрального банка повлечет за собой экономические, финансовые и геополитические последствия, которые необходимо принимать во внимание, чтобы прийти к взвешенному решению в этой сложной дискуссии. Надо определиться с терминологией: арест резервов центрального банка России — это не санкции. Санкции — это сугубо временная политика, которая причиняет экономический ущерб, чтобы вынудить субъект изменить свое поведение. Санкции — это одновременно и кнут, и пряник, так как в случае успеха они будут отменены. Санкции против Москвы призваны ослабить военные возможности России — например, путем ограничения национальных доходов от экспорта углеводородов.
Таким образом, арест российских активов этим критериям никак не удовлетворяет. Это будет постоянный карательный шаг, который к тому же не повлияет на бюджет Москвы напрямую. Резервы центральных банков служат для поддержки валют, а не для покрытия бюджетного дефицита. Конфискация активов Москвы не будет иметь большого финансового значения для Кремля. Авуары центрального банка России уже заморожены, и покуда бушуют боевые действия, шансов восстановить к ним доступ у Кремля практически нет. Если российские резервы не будут переведены на Украину в ходе конфликта, существует высокая вероятность, что они войдут в репарации, которые Москве в итоге придется выплатить в рамках мирного соглашения с Киевом.
Источники Bloomberg, знакомые с обсуждением вопроса, рассказали, что Лондон и Вашингтон настаивают на полной конфискации российских активов. Оттава открыта к этому предложению. Против выступают Париж и Берлин, которые не хотят создавать опасный прецедент, который может повлечь за собой негативные последствия для евро. Как отмечает Bloomberg, позиция государств-членов ЕС имеет решающее значение, поскольку основной объем замороженных активов находится в Европе, в основном в бельгийской расчетной палате Euroclear. При этом Счетная палата и Европейский центральный банк скептически относятся к праву на арест активов. Среди обсуждаемых странами G7 вариантов есть идея использовать средства в качестве обеспечения для привлечения долга или в качестве гарантий по кредитам.
Набиуллина прокомментировала изъятие российских активов в США
И пока что вместо конфискации российских активов ЕС работает над планом по изъятию прибылей, которые Euroclear получает от удержания российских активов. Планомерная работа по поиску, блокированию и изъятию российских активов ведется финансовой разведкой США, при самом активном содействии разведсообщества Five Eyes. И пока что вместо конфискации российских активов ЕС работает над планом по изъятию прибылей, которые Euroclear получает от удержания российских активов. Почему конфискация российских активов обернется гибелью для экономики Европы? Конфискация активов РФ в США развяжет руки нашим властям и позволит совершить зеркальные действия с американскими компаниями, которые работают на российском рынке. Планомерная работа по поиску, блокированию и изъятию российских активов ведется финансовой разведкой США, при самом активном содействии разведсообщества Five Eyes.
Песков заявил, что США придется ответить за конфискацию замороженных активов РФ
| США могут отобрать у России миллиарды долларов, но есть нюанс - Парламентская газета | Главная» Новости» Конфискацию российских активов сочли опасной для экономики США. |
| Сенатор раскритиковал законопроект США о конфискации российских активов | 360° | Палата представителей Соединённых Штатов всё же решилась на конфискацию российских активов в размере $5 млрд. |
| МИД рассказал, чем ответит Россия на конфискацию своих активов на Западе | Песков оперативно прокомментировал решение о конфискации активов РФ: «Это нанесет непоправимый ущерб имиджу США», «ибо непоколебимость частной собственности будет нарушена». |
| Bloomberg: конфискация США активов РФ может спровоцировать дедолларизацию | Конфискация активов РФ в США развяжет руки нашим властям и позволит совершить зеркальные действия с американскими компаниями, которые работают на российском рынке. |
США решением о возможности изъятия активов РФ сильно навредили себе и доллару - сенатор
Планы палаты представителей Конгресса США принять законопроект о конфискации российских активов уже находятся на стадии подготовки. Российский военный журналист Александр Коц считает, что принятие в США закона о конфискации российских активов является пробным шаром. Основными противниками конфискации российских активов в G7 выступают страны Евросоюза — Германия, Франция и Италия. Однако, как мы знаем, партнеры по Семерке пока не готовы перейти в деле конфискации российских активов к решительным действиям, опасаясь негативных последствий для своей финансовой системы.
МИД рассказал, чем ответит Россия на конфискацию своих активов на Западе
Редкий для нынешних времён консенсус! Чем отличается заморозка от ареста Оговоримся, что иногда в российских СМИ употребляется термин «заморозка», иногда «арест». Так вот, в данном контексте это одно и то же. Несколько упрощая, можно назвать три общепринятых стадии обращения государства с частным имуществом. Наложение взыскания. Это подразумевает лишь изъятие денежных средств или их натурального эквивалента в определённом судом размере. Всё остальное остаётся в руках бывшего должника. Иногда, правда, приходится реализовывать неделимое имущество скажем, дом целиком и делить полученные средства между кредитором и заёмщиком. Типичная ситуация для наступления дефолта по ипотечным выплатам. Наложение ареста. Должник теряет право распоряжаться имуществом, хотя отдельным постановлением суд вправе разрешить ему, например, жить в арестованном доме или использовать ограниченные суммы с арестованных счетов.
Как заявила на прошлой неделе официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, «эвентуальное изъятие наших суверенных резервов чревато пагубными последствиями для финансовой и инвестиционной сферы в тех государствах, которые вопреки предупреждениям здравомыслящих экспертов пойдут на подобный шаг». Узнать подробнее Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уточнил, что Москва намерена оспаривать, причем бессрочно, такие действия Запада. По его словам, это повлечет «очень серьезные судебные и юридические издержки для тех, кто такие решения примет и кто такими решениями воспользуется». Помимо этого, Россия будет прорабатывать ответные меры, которые едва ли будут зеркальными, добавил Песков.
О том, что Банк России готовится к подаче иска для возврата российских замороженных активов, на пресс-конференции 15 декабря говорила председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина. В конце декабря российские власти предупредили Запад, что у них есть список американских, европейских и других активов, которые будут изъяты в качестве ответного шага на конфискацию замороженных активов РФ. Прогноз остается туманным Несмотря на перемену настроения в администрации Байдена, в Соединенных Штатах, как и в Европе, сохраняются серьезные опасения, что конфискация российских активов может подтолкнуть не входящие в G7 крупные государства в первую очередь, Китай и страны Персидского залива к бегству из доллара и европейских валют. Кроме того, они могут начать сбрасывать государственные облигации США и стран ЕС, что серьезно ударит по фондовому рынку.
Конфискация государственных активов «сделает набор экономических санкций Запада менее эффективным в будущем», пишет обозреватель Bloomberg Opinion Лайонел Лоран. Учитывая эти риски, предсказать, решится ли Запад на конфискацию российских активов, пока сложно.
Раскол в церкви произошел, протестантизм возник из-за отношения к собственности. Для католиков право собственности было не очень важным, а для тех, кто потом стали протестантами, это право лежало в основе человеческих взаимоотношений. Если переступить этот предел сейчас, то рухнет вся европейская экономика и Евросоюз как таковой. В «Сбербанке» есть десятки процентов иностранного акционерного капитала, он есть и во всех без исключения металлургических комбинатах.
Если пройтись неводом по экономике страны, то окажется, что денег, которые выводятся акционерам, находящимся в офшорах, больше, чем заморожено наших активов в ЕС. И не нужно даже ничего конфисковывать, если объявить вывод капитала вне закона, как это сделано во многих странах. Какие-то дивиденды зарубежные акционеры не могут получить уже сейчас, но эти деньги лежат у нас мертвым грузом и ждут, когда их получат. А почему бы их не направить на инвестиции в развитие промышленности? Никита Кричевский полагает, что не нужно ждать повода от Европы, чтобы это сделать.
Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян. При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права.
Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед. Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений. В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист.
Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти. Из-за этого весьма маловероятно, что они пересмотрят решение президента США о конфискации. Получается, американские суды не могут дать России эффективную защиту, а международное правосудие также вряд ли возможно в отсутствие согласия самих США.
Эксперты международного права нашли аргументы в пользу конфискации активов РФ
«Законопроект содержит положения о конфискации российских активов, включая запрет на их разморозку, полномочия по обеспечению компенсации Киеву с использованием этих средств и применение их для восстановления Украины», уточняет «РИА Новости». Конфискация российских активов не только приведет к резкому снижению иностранного спроса на казначейские облигации США, но и снизит роль доллара в мировой финансовой системе, – пишет в четверг, 25 апреля, агентство Bloomberg. «Замороженные российские активы — это и ценные бумаги частных инвесторов, находящихся у западных депозитариев, и деньги российского государства, в том числе средства Фонда национального благосостояния России. Действительно, принятие специальных законов ради конфискации российских активов является уступкой политической целесообразности и не согласуется с безусловным верховенством права. Сколько денег украли и каким будет наш ответ: Главное о конфискации российских активов в США. Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''.
США могут отобрать у России миллиарды долларов, но есть нюанс
| Началось: Россия забирает финансовые активы США | Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. |
| Воровство по-американски: что рискует потерять Россия из-за конфискации замороженных активов | Сапа | Почему конфискация российских активов обернется гибелью для экономики Европы? |