Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Волгоградской области» находится 13878 документов.
«Вне зоны доступа». Юристы недовольны электронным арбитражным правосудием
2 ноября КАД не работает. «Сообщаем, что 02.11.2022 с 04:40 МСК наблюдаются сложности в работе сервисов ПК "Электронное правосудие". На сайте Кад Арбитр в Волгоградской области вы можете воспользоваться картотекой арбитражных дел, задать вопрос юристу, найти дату судебного заседания, а также искать необходимые документы в юридическом сервисе. КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа. Как на понять вступило решение арбитражного суда в законную силу или нет. Посмотрите через сервис КАД Мой Арбитр.
Арбитражный суд волгоградской области картотека дел
Кад арбитр волгоград. Самый молодой футбольный арбитр в Волгоградской области. Арбитры Чита. Узнать Решение, вынесенное АС Волгоградской области можно на официальном сайте суда или в КАД "Мой арбитр". Свежие новости Волгограда и области в сфере политики, здравоохранения, экономики, культуры, спорта, промышленности, сельского хозяйства и бизнеса.
Как работать с базой данных
- Сайт арбитражного суда Волгоградской области не может «оклематься» после хакерской атаки
- Чей kad.arbitr.ru? 🤔 Государства или частной компании?
- Для тех, кто ценит свое время
- Преимущества сервиса КАД Арбитр ру
- Добавьте новые возможности в свой Битрикс24
О сайте Arbitr.ru
- Куда обращаться
- Как узнать Решение АС Волгоградской области через интернет
- Теория всего. КАД Арбитр ру — картотека арбитражных дел: электронное правосудие в действии
- Похожие материалы
- Мой арбитр - вход в личный кабинет
- Добавить комментарий
Кад арбитр волгоград
Правда на почту письмо только отнесли. Оно еще не поехало никуда. Но отправку заказного письма на сайте какого-либо суда я вижу впервые! Вот бы все суды этим пользовались! Насколько легче стало бы отслеживать получение судебных документов.
Поэтому в 1931 г. Для разбирательств в отдельных ведомствах одновременно с государственным появился ведомственный арбитраж. Орган быстро показал свою нужность и в дальнейшем непрерывно совершенствовался, прекратив функционирование вместе с распадом Советского Союза в 1991 году.
С этой даты началось развитие современного института арбитражного производства, основанного на мировых стандартах и приспособленного к условиям рыночных отношений. Инстанции, существующие в арбитражном суде и их функции В нашей стране предусмотрено четыре инстанции рассмотрения исков. Задача первой инстанции заключается в принятии жалоб заявителей, действующих в хозяйственной области. Продолжительность арбитражного производства составляет 3 месяца. Рассмотрев дело, судья оглашает решение. Это может быть полное или частичное удовлетворение требований, поступивших от истца, либо отказ. Действующим судебное решение становится через 1 месяц.
За это время истец и ответчик имеют право обжаловать вынесенное решение. Для этого должно быть подано соответствующая жалоба и необходимые документы в адрес апелляционного суда. Задача всех остальных инстанций заключается в проверке решений первичных арбитражных судов по жалобе заявителей. Таких инстанций три: апелляционная, кассационная и Высший арбитражный суд. Обзор сайта высшего Арбитражного суда Российской Федерации Московский областной суд официальный сайт Web-портал предоставляет доступ к информации о любом судебном заседании. Подключиться к информационной базе можно через компьютер или телефон, скачав мобильную версию портала www. В базу регулярно поступает информация обо всех делах, рассмотренных или рассматриваемых судами.
Найти нужное дело в картотеке возможно через строку поиска с указанием параметров или при внесении индивидуального кода, присвоенного делу. Чтобы система отобразила список дел, достаточно заполнить одно поле, затем внося уточнения в запрос. Это позволяет отыскать нужное судебное дело без знания уникального номера. Каждая информационная карточка отображает материалы дела постановления, акты, справки , статус дела, историю рассмотрения в разных судебных институтах. Информация выстроена в хронологическом порядке. Сервис позволяет прямо из базы распечатать и просмотреть запрашиваемые документы например, акты. Документ загружены в систему в формате PDF в первоначальном виде.
В каждой карточке имеются разделы: Стороны дела; Данные о судах, судьях; Документы судебные акты, заключения, экспертизы. Ресурс располагает данными о 27 миллионах судебных дел, хранит 20 миллионов актов. Ежемесячно база пополняется в среднем на 100 000 дел и на 400 000 документов. Цель создания сайта — демонстрация прозрачности ведения дел в арбитражных судах. Что должен содержать иск в арбитражный суд Содержание иска отражено в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В документе обязательно должна содержаться следующая информация: наименование судебного органа, куда подается иск; кто и на кого подает иск, должны быть указаны полные наименования компаний или Ф. К иску прилагается квитанция, подтверждающая уплату госпошлины, соответствующей виду дела и сумме заявленного иска.
Размер пошлины также зависит от того, является ли заявитель физическим или юридическими лицом. Конкретная величина указана в статье 333. Пошаговая инструкция для новичков Поисковик по информации о производствах арбитражного суда — картотека, расположен слева на главной странице портала электронное правосудие. Он включает в себя 5 фильтров, упрощающих работу в сервисе. Пользователю предлагается ввести в открытые поля данные: участника дела истца, ответчика или третьего лица ; судьи по данному судопроизводству; суда, в котором слушается дело; интересующего дела буквенно-цифровой номер ; После введения информации в поисковике требуется нажать «Найти». В окне справа откроется информация по интересующему делу. Чтобы открыть карточку производства, необходимо кликнуть на его выделенный синим цветом номер.
Вскоре послания исчезли, но информация на сайтах продолжает оставаться недоступной до настоящего времени. Режим работы и контактную информацию о федеральных арбитражных судах возможно посмотреть в разделах сайта arbitr. В настоящий момент принимаются меры по восстановлению работы сайтов федеральных арбитражных судов, — указано на сайте Федеральный арбитражные суды.
Предназначены в первую очередь для использования в автоматизациях. В бизнес-процессе можно контролировать изменение этих полей и запускать произвольные действия. Например, при появлении новых дел, поставить задачу со списком новых дел.
Поставить на отслеживание можно не более 5 элементов.
Кад арбитр волгоград
| Картотека арбитражных дел волгоградской | 400066, Волгоградская обл., г. Волгоград, пр. Ленина, д. 8; 400005, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 53 АТел. |
| Личный кабинет мой арбитр: возможности и функционал | Главная» Новости» Для чего нужен кад арбитр. |
| КАД АРБИТР РУ реальные отзывы покупателей+ цена, купить недорого | отзыв от 2024 03:52 | Что представляет собой картотека КАД Арбитр и как правильно ей пользоваться, рассказано ниже в статье. |
Картотека арбитражных дел волгоградской области: полная информация и судебная статистика
- Картотека арбитражных дел.
- Картотека арбитражных дел: сайт “Арбитр.КАД”
- Картотека арбитражных дел кад арбитр
- Теория всего. КАД Арбитр ру — картотека арбитражных дел: электронное правосудие в действии
2 ноября КАД не работает
База, которую сегодня активно использует любой юрист. В базе вы не найдёте решения и судебные заседания, которые рассматриваются в судах общей юрисдикции. Эти суды работают на обособленной платформе — ГАС «Правосудие», о которой мы расскажем в одном из следующих материалов. На наш взгляд, это один из самых автоматизированных и удобных сервисов судебной системы РФ. Это утверждение легко можно подтвердить примерами. Эти сервисы предоставляют своим платным подписчикам информацию о судебных спорах нужных заказчику контрагентов и партнеров. Популярность сервиса видна и по статистике установки приложений для работы с Arbitr. На данный момент мобильными приложениями сервиса пользуется более 554 тыс. Сейчас в системе зарегистрировано более 21,5 млн дел, которые рассматриваются 85 арбитражными судами субъектов РФ, 21 судом апелляционной инстанции, 10 окружными судами и одним судом по интеллектуальным правам.
Что можно найти на Arbitr. На этом сайте можно найти любые процессуальные документы по арбитражным спорам: определение судьи о принятии искового заявления к производству; определение судьи о назначении предварительного судебного заседания; определение судьи об отсрочке уплаты госпошлины; определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству; определение судьи об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска; определение судьи об отложении судебного разбирательства; судебное решение по делу; и другие документы. Документы публикуют в полном объеме, поэтому юрист может почерпнуть из них много полезной информации. К сожалению, на Arbitr. Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится. Очевидно, что открытость арбитражного правосудия дисциплинирует и участников процесса, и самих судей. Утаить какие-то действия сторон или доказательства, а также признаки предвзятости суда крайне сложно. Документы каких судов можно найти на Arbitr.
Арбитражная система в России выглядит так: в первой инстанции дело рассматривает арбитражный суд субъекта РФ например, арбитражный суд Свердловской области ; если какая-то из сторон желает обжаловать решение суда первой инстанции, то она может обратиться в апелляционный суд например, в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ; но и решение апелляционной инстанции не является окончательным. Любая из сторон по делу может его оспорить в кассационном порядке например, обратившись в Федеральный арбитражный суд Уральского округа ; наконец, существует еще и высшая судебная инстанция — Верховный Суд РФ. Любая из сторон по делу, сохраняющая надежду на успех, может обжаловать ранее вынесенное арбитражным судом решение в одной из коллегий Верховного Суда РФ. Кроме того, на сайте также в электронном виде выкладываются документы, вынесенные Судом по интеллектуальным правам. Он рассматривает споры, связанные с интеллектуальной собственности товарными знаками, патентами, фирменными наименованиями, изобретениями и др. Какие разделы могут понадобиться юристу в первую очередь? На Arbitr.
Доводов о несогласии с ранее принятым определением Арбитражного суда Московского округа от 11. Более того, к ходатайству в числе прочего обществом была приложена копия кассационной жалобы, что подтверждается материалами истребованного дела, а также открытыми и общедоступными сведениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте « КАД арбитр ». В данной ситуации окружной суд был вправе принять одно из следующих процессуальных решений: указать на восстановление пропущенного срока подачи кассационной жалобы в определении о принятии кассационной жалобы к производству либо на отказ в его восстановлении в определении о возвращении кассационной жалобы части 2, 3 и 4 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако требования вышеприведенных норм процессуального права судом округа соблюдены не были, поданное заявителем ходатайство не рассмотрено. В ходатайстве, представленном в суд первой инстанции, в обоснование причин пропуска срока кредитором указано на его не уведомление о нахождении Хайруллиной А. При этом, Хайруллина А. РФ» об обращении должника в арбитражный суд с заявлением о признании Хайруллиной А. В дальнейшем она последовательно представляла интересы управляющего как в рамках основного дела, так и в рамках ряда обособленных споров. Подробно объем проведенной ей работы по состоянию на ноябрь 2016 г. В частности, она же представляла интересы Кормановского С. При этом определением суда по настоящему делу от 17.
Мы лишились такой замечательной возможности, как при помощи электронной цифровой подписи отправить процессуальные документы, заявление на ознакомление с делом и кучи других удобных сервисов. Приходится ездить, а это время, это неудобства. Кроме того, у сайта еще много других полезных функций для участников делопроизводства и для юристов, представляющих интересы сторон. Там можно посмотреть движение дела, на какой стадии находится рассмотрение, отложено ли и на какое число. Все эти моменты и нюансы очень облегчали работу. Сейчас этого нет. Юрист Антон Гетманенко также считает, что электронные сервисы на сайте суда очень упрощали работу. Справедливости ради скажу, что иногда сайт «оживает», буквально сегодня мне все-таки удалось отправить документы. А иногда, особенно когда горят сроки, приходится ехать лично.
Второй день не функционирует сайт арбитражного суда Волгоградской области. Такая же ситуация обстоит с сайтам АС других регионов. Причина этому — хакерская атака.
Защита документов
Кад Арбитр в Волгоградской области. Волгоградская область считается одной из ведущих в России в сфере разрешения арбитражных дел. Арбитражный суд Волгоградской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Помимо того, с утра не открывается сайт волгоградского международного аэропорта. Кад Арбитр в Волгоградской области предоставляет удобный и надежный доступ к архиву судебных дел и информации о заседаниях.
Как пользоваться сайтом арбитражных судов
Насколько это оправданно —вопрос дискуссионный. Кроме того, весьма сомнительным представляется указание на необходимость учета места жительства арбитражного управляющего при его назначении. Безусловно, в этом есть логика, связанная прежде всего с тем, что управляющий должен иметь реальную возможность участвовать в том числе в судебных процессах, а не просто дистанционно управлять процедурой банкротства. В моей практике, например, были случаи, когда на процедуру банкротства московского должника АС г. Москвы назначал не московского и даже не подмосковного управляющего, что не совсем удобно. Однако законодательное ограничение участия арбитражного управляющего в процедурах банкротства в зависимости от места жительства — это, на мой взгляд, некий территориальный ценз, противоречащий основополагающей свободе — свободе передвижения.
Не думаю, что кому-либо из нас, особенно адвокатам, понравилось бы такое ограничение прав. Основной «минус» предлагаемых изменений — отсутствие четкого понимания, как должна работать система начисления баллов и назначения на процедуру.
Непосредственно в карточке можно посмотреть, а главное — распечатать принятые по делу судебные акты. Более 300 организаций, в том числе и международных, доверяют автоматизацию юридических процессов PravoTech. За что сегодня систему ценят пользователи Сегодня к КАД и другим сопутствующим сервисам все уже привыкли.
С развитием информационно-аналитических систем, таких как СПАРК, КАД, «Гарант-Интернет» или «Консультант», судьи и судебные юристы получили неограниченный доступ к огромным массивам постоянно меняющейся информации, подчеркивает партнер Инфралекс Артур Рохлин. Как о судебных решениях, так и об участниках процессов, их имуществе, опыте судебных разбирательств. Таким образом, благодаря подобным базам прозрачнее стала не только судебная практика, но и деятельность юристов. Из таинства начала 2000-х работа судебного юриста превратилась в ремесло, алгоритм которого понятен любому разумному клиенту, поясняет Артур Зурабян, адвокат, руководитель практики разрешения споров и международного арбитража Art de Lex. Мы перестали быть «кудесниками», готовыми обещать, а иногда даже исполнить «процессуальное чудо» через иски «миноритарных акционеров» в СОЮ, замечает эксперт.
Чтобы в картотеке арб. Обратите внимание! В реестре предусмотрена опция оповещения о наличии ошибок в уже опубликованных документах, подачи заявления в инстанцию. Также можно подать заявление — для этого предусмотрена опция «Мой арбитр». Аналогичным образом может быть подана жалоба на конкурсного управляющего. Для подачи заявления необходимо ознакомиться с порядком этой процедуры, заполнить все поля открывшейся формы сайта kad. Юристы ЕЮС обращают внимание на то, что документы сервис может не принять, если они отсканированы в неудовлетворительном качестве, и советуют проследить за тем, чтобы все было четко видно. Также желательно указать и число листов в документе: это позволит суду рассмотреть заявку оперативно и принять ее.
Иск в итоге был отклонён. Не исключено, что и с «Концессиями» будет похожая история. Росприроднадзор обвиняет концессионера в загрязнении Волги Фото: novostivolgograda. Компания «Стартен», занимающаяся строительными работами, требует с них 476,2 млн рублей за неисполнение обязательств по договорам подряда. Претензии истца сводятся к тому, что организация не получила денег за выполненные работы. Однако Фонд капремонта в одностороннем порядке отказался выплачивать деньги. По какой именно причине — неизвестно. Теперь «Стартен» через суд требует признать незаконным такой односторонний отказ от выполнения положений договора. Следующее заседание по этому делу состоится 21 декабря. Фонд капремонта ВО получил иск на 476 млн рублей Фото: novostivolgograda.
Дорогая природа и капремонт: кто делит 1,5 млрд в волгоградском арбитраже
Юристы, попавшие из-за этого в неприятные ситуации, уже поделились своими впечатлениями. Работы начались вечером 1 февраля и продлятся до 23:59 4 февраля. Однако даже такой, казалось бы, незначительный перерыв уже успел вызвать недовольство юристов. Они сообщают, что не могут войти в личный кабинет, подать документы и принять участие в заседании в дистанционном формате. При этом информационные сервисы — картотека и календарь — доступны.
Ситуацию осложняет очередная волна пандемии и стремительное распространение нового штамма «омикрон».
После принятия Государственной Думой РФ пакета президентских поправок «О реформировании судебной системы и объединении Верховного Арбитражного суда ВАС РФ и Верховного суда ВС РФ» сразу стало ясно — кардинальных изменений долго ждать не придется, в том числе и в сфере информационно-технического обеспечения работы судов. Всех, кому приходилось пользоваться картотекой арбитражных дел КАД , очень обеспокоил вопрос сохранения картотеки в том виде, в котором она существует на сегодняшний день.
Картотека арбитражных дел - это ресурс, который предоставляет информацию практически по всем делам, которые когда-либо были рассмотрены в арбитражных судах России. К каждому делу формируется карточка, где отражается вся информация по делу и прикрепляются принятые по делу процессуальные документы. В свое время появление КАД сделало арбитражный процесс удобным и прозрачным.
Картотекой пользовались не только юристы, которым стало проще узнавать об информации по делу и заседаниях, знакомиться с документами, но и представители бизнеса, в частности - инвесторы, которые узнавали сведения об исках против компании, изучали практику, оценивали риски. Ежегодно на ее поддержание требуется около 15 млн. Ранее, при рассмотрении Госдумой проектов новых законов о деятельности объединенного Верховного суда России, ВАС предложил поправки о сохранении картотеки арбитражных дел.
В частности, ВАС просил оставить в рабочем состоянии все информационные ресурсы арбитражных судов, включая их официальные сайты, интернет-портал арбитражных судов, картотеку арбитражных дел, банк решений арбитражных судов, а также «систему подачи документов в арбитражные суды в электронном виде , систему делопроизводства в арбитражных судах, систему электронного документооборота , систему единого штатного расписания ». Однако, эта инициатива поддержки у депутатов Госдумы не встретила. В базе картотеки находится информация об 11,9 млн.
За три года картотекой воспользовалось 19 млн. Опасения пользователей по поводу утраты картотеки основаны на предположении, что ВС не будет поддерживать чужой продукт и может соединить его со своей картотекой ГАС «Правосудие», которая основана на совершенно иных принципах. И попытка сэкономить средства может привести к утрате актуальной информации.
По оценкам большинства КАД является «идеальным порталом для публикации судебных актов». По словам начальника управления информатизации ВАС Игоря Соловьева картотека арбитражных дел точно будет существовать до начала 2015 года - все необходимое для ее бесперебойной работы ВАС сделал: деньги выделены и заключены договоры для техподдержки системы. Однако никто сегодня не даст гарантий, что картотека сохранится в прежнем виде и после 2014 года.
Уже сейчас специалисты сталкиваются с проблемой участившихся сбоев в работе КАД. Если она исчезнет совсем или будет работать с такими же перебоями и такой же организацией, как ГАС «Правосудие», то становится совершенно непонятно, каким образом будет организована информационная работа судов?
Чей kad. Пытаемся разобраться В 2008 году с принятием закона об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации, информация арбитражных судов стала общедоступной. Сервис Картотека арбитражных дел kad. И мало кто догадывается, что Картотека не является государственным сервисом, а принадлежит частной компании с иностранными корнями.
Так ли доступна общедоступная информация — разбираемся в статье. Кто такие Право. РУ» - по данным Wikipedia , российская компания, владелец одноимённого тематического интернет-издания, разработчик одноимённой справочно-правовой системы и специализированного программного обеспечения для работы с материалами судебной практики. РУ» стало обслуживать сайты арбитражных судов РФ и оказывать техническую поддержку государственной системы автоматизации судопроизводства. В следующие годы Право. Начало Итак, начало истории лежит в 2010 году, когда по результатам заключенного контракта картотека арбитражных дел была перенесена на сервера ВАС.
В рамках госконтракта сервису был выделен государственный домен kad.
ИП Ермилов А. По результатам состоявшейся процедуры рассмотрения и оценки заявок ИП Ермилов А. При этом антимонопольный орган отметил, что ИП Ермиловым А. Заявитель, не согласившись с указанным решением, обратился в Арбитражный суд Волгоградской области.
Как найти дело по банкротству на kad.arbitr.ru
Кад арбитр волгоград. Самый молодой футбольный арбитр в Волгоградской области. Арбитры Чита. Система КАД АРБИТР РУ позволяет просмотреть и распечатать акты и другие материалы, находящиеся в карточке. Кад Арбитр в Волгоградской области — это удобный функционал сервиса, позволяющий юристу искать необходимую информацию о судебных делах и заседаниях арбитражных судов. Главная» Новости» Для чего нужен кад арбитр. КАД арбитр имеет несколько разделов. Работа официального сайта арбитражного суда Волгоградской области восстановлена. Об этом сообщили в судебном органе.
Информационные сообщения
400066, Волгоградская обл., г. Волгоград, пр. Ленина, д. 8; 400005, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 53 АТел. Мой арбитр – электронный документооборот, определяющая отношения между лицами, сторонами судебного процесса, портал для специалистов в области юриспруденции (система позволяет подать жалобы, апелляции, различные заявления. Город - 28 марта 2022 - Новости Волгограда - Арбитражный суд Волгоградской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.