Дед Хазина, Григорий Лейзерович Хазин, получил Сталинскую премию в 1949 году[4] за участие в создании системы ПВО Москвы[5]. Главные новости о персоне Михаил Хазин на. Эфир с Михаилом Хазиным в эту рабочую субботу 27 апреля 2024 г.#Хазин #ВсепополочкамОфициальный сайт Михаила Хазина телеграмм канал.
Хазин уверен: Путин разорвал негласный договор с могущественной элитной группировкой
Главные новости о персоне Михаил Хазин на Будьте в курсе последних новостей: У Украины нужно забрать «исключительно свои» территории. Как выразился Хазин, глобальные игроки сегодня «раскачивают» США, с целью вернуть утраченные в свое время позиции. Григорий Лейзерович Хазин — чем известен, биография, открытия, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. Дед Хазина, Григорий Лейзерович Хазин, получил Сталинскую премию в 1949 году[4] за участие в создании системы ПВО Москвы[5]. и радиоведущий, статистик.
Что, если трудности на фронтах это не ошибка
| Что, если трудности на фронтах это не ошибка › ПОЛИТИКУС | Данный вопрос в эфире Общественной службы новостей обсудили политолог Александр Каргин и экономист Михаил Хазин. Дед Хазина, Григорий Лейзерович Хазин, получил Сталинскую премию в 1949 году[4] за участие в создании системы ПВО Москвы[5]. |
| Хазин Михаил 27-04-2024 | «Экономика» Говорит Москва | Последнее выступление сегодня | Видео | Михаил Хазин — последние новости 16:34, 18 июля 2023 Михаил Хазин — российский экономист, аналитик, общественный деятель и публицист. Родился 5 мая 1962 года в Москве. |
Михаил Хазин
Мир сегодня меняется самым кардинальным образом, он уже никогда не будет таким, каким был до 24 февраля прошлого года. Мир, и это видно уже сейчас, распадается не только на новые экономические, но и на новые валютные зоны. В нашу валютную зону, кроме России, считаю, войдут ее ближайшие соседи, Иран, Турция и арабский мир, возможно, кто-то еще. Какая в ней будет ходить валюта, сегодня сказать сложно. Может, ею станет наш рубль, а, быть может, появится некая другая объединенная валюта, как, допустим, в Евросоюзе.
В результате у них произойдет смена элит, придут новые люди, которые обязательно захотят с нами наладить отношения. Мы, полагаю, будем готовы пойти им навстречу, но многое их заставим вспомнить. Сначала они будут нам говорить «нет», но потом, надеюсь, образумятся. Так ведь уже было с Борисом Джонсоном, когда он в бытность премьер-министром Великобритании захотел встретиться с Владимиром Путиным, обсудить перспективы торгово-экономического сотрудничества.
Наш президент ведь тогда ему сразу объяснил, что для начала признаетесь и публично объявите о том, что вы сами отравили Скрипалей, тогда и поговорим, сядем за стол переговоров, но духа на это у Джонсона тогда не хватило. Вот и все. Не хочется быть грубым, но у современных западных лидеров, кажется, окончательно «крыша поехала». Во всяком случае, все их действия настолько неадекватны, что уже не вызывает удивления то, что происходит в настоящее время с экономиками Соединенных Штатов и Западной Европы.
Они, просто говоря, деградируют. О чем свидетельствуют и достаточно высокая инфляция, и значительное сужение промышленного сектора и сектора услуг, и падение объема розничных продаж. И главным должен стать принцип личной ответственности. Только ему нужно следовать при назначении людей на руководящие должности.
На Украине вообще практически не должно остаться объектов энергетики, нефтебаз, НПЗ, по возможности тяговых подстанций. Это с одной стороны облегчит положение дел на фронте, с другой, сделает дикие земли еще более дикими и не такими интересными для западных кураторов. Они десять раз подумают, стоит ли давать еще десятки миллиардов долларов, а взамен не получить ничего, кроме пушечного мяса, да к тому же весьма сомнительного качества. Англичане вон заикаются про экспедиционный корпус, который якобы Запад должен ввести на Украину.
Путин произнёс фразу о том, что наше величие заключается в нашем суверенитете. Это ещё вчера казалось общей фразой, как и в общем все наши ценности. Но мир так ценностно упал, что мы остались стоять на косогоре самым последним деревом, видным со всех сторон.
Стоять так, как должно стоять человечество. И всё это припавшее человечество вдруг на наше дерево начало смотреть как на последнюю надежду. В этом и есть наша сила. Высшее искусство — это разбить замысел противника, то есть его идеологию, его смыслы, его понимание жизни, ту самую ментальность.
Из-под пера Хазина вышло несколько книг о кризисе. Совместно с единомышленником Сергеем Щегловым Михаил Леонидович выпускает книгу «Лестница в небо», которая заставляет читателя переосмыслить концепт Власти и негласных правил действий при ее наличии у человека. Авторы анализируют события в политике и экономике, иначе рассказывают истории становления и краха владельцев корпораций с мировым именем и репутацией «непотопляемых». В 2017 году он представил свое новое литературное произведение — «Черный лебедь мирового кризиса». В книгу вошли его статьи с 2003 по 2017 годы: итоги, прогнозы, комментарии на злобу дня. По сути, это хроника развития кризиса, который мировая экономика переживает уже около десяти лет.
Михаил публикует все свои мысли и замечания в блоге на собственном сайте, а также регулярно озвучивает их через средства массовой коммуникации. Экономист в разное время являлся ведущим и автором ряда общественно-политических передач на радио и телевидении. Его фото и авторские колонки печатались в научных и профильных экономических журналах. Теперь Хазин — постоянный приглашенный эксперт на радио «Эхо Москвы» и ведущий колонки на их сайте. Михаил Хазин является яркой фигурой в медийном пространстве. Каждое его выступление становится поводом для публичных дискуссий, оценка слов Хазина иногда оказывается полярной — одни называют его «вторым Марксом», другие принимают слова Михаила за беспочвенный «бред сумасшедшего». Одно ясно наверняка — аналитик умеет убедительно разложить по полочкам свой вариант развития событий так, чтобы это было доступно и понятно широким слоям населения. Он использует живой язык, говорит с жаром и страстью. В начале 2000-х годов Михаил стал основоположником новой экономической теории, которая пророчит мировой кризис и полную трансформацию мирового рынка. Главную роль в этом процессе аналитик отводит Америке.
Поэтому неоднократно Михаил Леонидович предрекал те или иные изменения, которые впоследствии действительно происходили в Соединенных Штатах Америки. Хазин одним из первых заговорил о Дональде Трампе как о реальном кандидате на должность президента страны. Михаил Леонидович тщательно проанализировал тенденции среди лоббистов и настроений граждан, также прибавил к этому события, предрекаемые США согласно его авторской экономической концепции, и заявил, что как раз Трамп и окажется победителем. О победе Трампа аналитик тоже сообщил заблаговременно — по его подсчетам, в США выборы были демократическими, и именно это позволило Дональду Трампу победить. За него проголосовал средний класс и бизнесмены, которые хотели сохранить свои финансы и корпорации в следующие четыре года. Также он прогнозировал, что президент США резко сменит курс на политической арене и первым выступит за перераспределение сфер влияния США, России, Китая и Индии в мире. Так, эти четыре страны будут отвечать за поддержание мира в каждой из своих сфер влияния.
Интервью для «РИА Новости» от 15.03.2023
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности. Председатель Комиссии Совета Федерации по анализу правоприменительной практики в сфере законодательства Российской Федерации по вопросам собственности. Председатель общественного совета Общероссийской общественной организации « Ассоциация юристов России ». С 1997 года является председателем попечительского совета Культурного центра и Московского международного фестиваля искусств им.
В 1992 году возглавлял аналитический отдел Элбим-банка, а в 1993 году перешел на государственную службу. В 1993-1994 годах Хазин был сотрудником Рабочего центра экономических реформ при Правительстве России. С 1994 года работал в Министерстве экономики, в 1995-1997 годах возглавлял Департамент кредитной политики министерства.
По словам Хазина, в 1996 году он должен был стать заместителем министра на тот момент министерство возглавлял Евгений Ясин , однако назначение заблокировал первый заместитель Ясина - Яков Уринсон. Его разногласия с Уринсоном возникли из-за доклада, подготовленного Хазиным для ноябрьской коллегии Министерства экономики по неплатежам, в котором он утверждал, что «сокращение денежной массы в российских условиях ведет не к уменьшению инфляции, а к увеличению». С 1997 по июнь 1998 года - заместитель начальника Экономического управления Президента России. Хазин отмечал, что на госслужбе считал основной задачей «разбираться, как реально устроена экономика, и устранять проблемы на пути экономического роста» в России. Хазин утверждает, что в октябре 1997 года Экономическое управление отправило президенту Борису Ельцину доклад, в котором прогнозировало развитие кризиса в России летом 1998 года при действующей на тот момент финансово-экономической политике. Хазин считает, что его уволили с государственной службы «за категорическое нежелание идти на компромисс», и добавляет, что после увольнения он «десять лет был невыездным».
Михаил Хазин в молодости С 1998 по 2000 год - частный консультант, затем до 2002 года работал в аудиторско-консультационной компании «Современные бизнес-технологии», c конца 2002 года - президент компании экспертного консультирования «Неокон», специализирующейся на стратегическом прогнозировании и связях с государственными структурами. В это же время Хазин совместно с Олегом Григорьевым и Андреем Кобяковым разработал теорию современного экономического кризиса, которая нашла отражение в книгах «Закат империи доллара и конец Pax Americana», выпущенной в соавторстве с Кобяковым в 2003 году и «Воспоминания о будущем. Идеи современной экономики», которая вышла в 2019 году. С осени 2002 года до весны 2015 года являлся президентом ООО «Компания экспертного консультирования "Неокон"». Хазин последовательно развивает тему неизбежного очередного, четвертого мирового экономического кризиса падения эффективности капитала ПЭК. ПЭК-кризис принципиально отличается от циклических кризисов перепроизводства рецессий , поскольку возникает не в результате перепроизводства, а в результате роста рисков кредитования вложений в производство в ходе углубления разделения труда, которые начинают перекрывать выгоду от возросшей производительности.
Прямым результатом такого кризиса является падение производства с откатом назад и последующим возвратом к потолку, определяемому эффективностью капитала.
На увеличение МРОТ в бюджете денег нет. Так что людям придется выживать, а не жить, заключил аналитик. И уже тогда, когда и речи не шло о пенсионной реформе, он дал совет, как накопить на старость.
Он считает, что есть два варианта. Первый заключается в следующем — пока человек еще получает зарплату, ему стоит покупать по одной золотой монете каждый раз. Это и станет его пенсионной гарантией. Второй вариант тоже непростой, но подходит только тем, кому еще нет 40.
Нарожать много детей, которые потом будут кормить своих престарелых родителей. Поэтому, когда заговорили о необходимости пенсионной реформы, Хазин был во «всеоружии». Он сообщил, что повышение пенсионного возраста, а также цен на бензин, НДС — это все одна линия, и иными словами, кроме как политический заговор, это назвать нельзя. В августе 2018 экономист дал развернутое интервью журналистам телеканала ОТР.
Он считает, что эта реформа никак не продумана. Ведь в стране есть местности, где пенсия — это единственный источник дохода. А все потому, что там отсутствуют рабочие места. Не оставил он без внимания и криптовалюты.
Хазин считает, что биткоин — это своеобразный способ «соскочить с иглы». Дело в том, что трогать старую долларовую систему крайне опасно. В мае 2018 года Михаил Леонидович побывал на конгрессе Международного бизнес-форума недвижимости. После этого вновь заговорил о пользе крипто-механизмов.
По его мнению, эта система позволит отстраниться от Бреттон-Вудских институтов и таким образом избавиться от того «налога» в пользу финансистов, который вынужденно платит народ, компании и государства. В отношении чиновников, политиков и госслужащих информацию об имущественном положении можно найти на сайте Декларатор. Михаил Хазин — компромат, скандалы, новости На нашем сайте представлены новости о личности: Михаил Хазин. Вся биографическая информация подтверждается публичными информационными ресурсами и телеграм-каналами.
Может, ею станет наш рубль, а, быть может, появится некая другая объединенная валюта, как, допустим, в Евросоюзе. В результате у них произойдет смена элит, придут новые люди, которые обязательно захотят с нами наладить отношения. Мы, полагаю, будем готовы пойти им навстречу, но многое их заставим вспомнить. Сначала они будут нам говорить «нет», но потом, надеюсь, образумятся. Так ведь уже было с Борисом Джонсоном, когда он в бытность премьер-министром Великобритании захотел встретиться с Владимиром Путиным, обсудить перспективы торгово-экономического сотрудничества. Наш президент ведь тогда ему сразу объяснил, что для начала признаетесь и публично объявите о том, что вы сами отравили Скрипалей, тогда и поговорим, сядем за стол переговоров, но духа на это у Джонсона тогда не хватило. Вот и все. Не хочется быть грубым, но у современных западных лидеров, кажется, окончательно «крыша поехала».
Во всяком случае, все их действия настолько неадекватны, что уже не вызывает удивления то, что происходит в настоящее время с экономиками Соединенных Штатов и Западной Европы. Они, просто говоря, деградируют. О чем свидетельствуют и достаточно высокая инфляция, и значительное сужение промышленного сектора и сектора услуг, и падение объема розничных продаж. И главным должен стать принцип личной ответственности. Только ему нужно следовать при назначении людей на руководящие должности. Выбирая, допустим, главу «Роскосмоса», надо ставить ему конкретную задачу: «Илон Маск в ближайшие пять лет собирается запустить 12 тысяч спутников, значит, у нас через три года должны летать не менее 10 тысяч спутников! Именно в такой ситуации оказался в 1947 году мой дед Григорий Лейзерович Хазин, которого в один прекрасный день вызвал к себе по поручению Сталина Виктор Абакумов, возглавлявший в то время министерство госбезопасности СССР, и поставил перед ним задачу, связанную с созданием вокруг Москвы системы противовоздушной обороны, и выполнить ее, понятно, надо было в строго определенный срок. Подводя итог, Абакумов спросил: «Сможешь?
Дед ответил: «Да, смогу».
Что, если трудности на фронтах это не ошибка
Договор, по словам эксперта, заключался в том, что выходец из клана силовиков Путин не вмешивается в экономическое развитие России, впрочем, как и в целом в дела финансового сектора, начатые еще при Борисе Ельцине, а элита при этом не вставляет палки в колеса при проведении работы по внутренней и внешней безопасности страны. Долгие годы, пока Путин находился у власти, статус-кво сохранялся. Но после начала СВО положение дел стало меняться.
Глобализм — целостная система взаимосвязанных идеологических, политических, экономических, социальных, военных, культурных и других мероприятий, направленных на утверждение в глобальном масштабе господства той или иной социально-экономической, политической, идеологической, религиозной доктрины. Как правило, источником глобализма становится универсальное государство.
Вся вышеуказанная информация о Германе Оскаровиче Грефе, взята из открытых источников в интернет. Вот цитата из этой знаменитой речи Германа Оскаровича, — «Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения, как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания».
Сомнению не подлежит, что Греф Герман Оскарович по своим личностным качествам негодяй, людоед, который ненавидит всё русское и считает себя элитой. Греф Г. Двигаемся дальше, уважаемые читатели. Грефу близки идеи великих мыслителей, «таких как Лао Цзы», который придумал свою теорию, «зашифровывая, боясь донести до простого народа».
Греф также напомнил о Конфуции, который начинал как демократ, а кончил созданием учения о разделении общества на страты касты. Также не обошёл Герман Оскарович своих предков и напомнил, что в иудейской культуре — Каббала дававшая науку жизни, три тысячи лет была секретным учением — «потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов, сделать их самодостаточными». Любое управление массами подразумевает элемент манипуляции». Следующий представитель человеконенавистников.
В мире он более известен, как Билл Гейтс — американский предприниматель и общественный деятель, филантроп, один из создателей совместно с Полом Алленом и бывший крупнейший акционер компании Microsoft. До июня 2008 года являлся руководителем компании, после ухода с поста остался в должности её неисполнительного председателя совета директоров. Также является сопредседателем благотворительного Фонда Билла и Мелинды Гейтс, членом совета директоров Berkshire Hathaway, ген. Следующий блок информации призван отрезвить тех, кто считает, что Билл Гейтс одинокий гений, который смог многого добиться в жизни, исключительно благодаря своему таланту.
Прадедушка Билла был мэром и сенатором, дедушка — вице-президентом Национального банка. В семье у Билла прозвище Трей слово «trey» обозначает тройку в карточных играх и связано с «номерной» приставкой к имени. Вся вышеуказанная информация касаемо Билла Гейтса взята из открытых источников в интернет. Ссылка на источник: Господин Билл Гейтс действительно является большим «филантропом», то есть благодетелем человечества.
Уважаемые читатели, оцените следующую довольно знаменитую речь «филантропа» Билла Гейтса: «Нам нужно ознакомиться с новой проблемой, и эта проблема связана с углекислым газом CO2. CO2 вызывает потепление на планете, этот процесс довольно прост. Если проанализировать, выбросы CO2 приводят к повышению температуры, что в свою очередь приводит к некоторым очень негативным последствиям, воздействуя на погоду и, возможно, ещё хуже — непрямое воздействие на природные экосистемы, которые не успевают стабилизироваться при таких быстрых изменениях, из-за чего экосистема разрушается. Какой конкретно будет температура при постоянном увеличении выбросов CO2 в атмосферу, неизвестно.
Среди положительных прогнозов тоже существует некоторая неопределённость. Но точно неизвестно, насколько негативными будут последствия этих изменений, но можно с уверенностью сказать, что они будут катастрофическими. Я не раз спрашивал об этом ведущих специалистов, неужели действительно нужно сократить количество выбросов до нуля? Что если уменьшить это количество хотя бы на половину или на четверть?
И ответ был однозначным, пока не прекратится выброс газа, температура будет повышаться. И это непростая задача. Образно говоря, мы — это 4-х метровый грузовик, который пытается проехать под 3-х метровым мостом, но так не получится и нам просто необходимо снизить выбросы CO2 до нуля. Мы производим более 26 млрд тонн углекислого газа ежегодно.
На одного американца приходится 20 тонн. В бедных странах эта цифра составляет около 1 тонны на человека. В среднем на каждого человека на планете приходится 5 тонн. И каким-то образом мы должны что-то поменять, чтобы прийти к нулю в то время, как показатель постоянно увеличивается.
От состояния промышленности зависит уровень CO2, так что мы должны перейти от стремительного роста к падению, вплоть до нуля. Слева у нас CO2 — итоговый фактор которого должен быть равен нулю, что зависит от количества людей P , услуг, потребляемых человеком S , количества используемой энергии E и количества CO2 на единицу энергии C. Давайте рассмотрим каждый аспект и подумаем, как можно приблизиться к нулю. Вероятно один из упомянутых пунктов должен приблизиться к нулю.
Это известно из учебников по алгебре старших классов, давайте рассмотрим. Первый фактор — население P. Сегодня в мире проживает 6. Ну как, уважаемые читатели, речь достойная филантропа?
Филантроп, в нашем понимании, это человек, искренне любящий других людей и всё человечество. Проявляется данное качество личности в стремлении помогать окружающим, в том числе путём участия в благотворительных акциях и различных социально значимых проектах. Ну что Билл Гейтс действительно хочет помочь одним — «элита», жить за счёт убийства или паразитирования на других — «простой народ». Наверняка дорогие читатели у вас возник вопрос.
Что не так с видеороликом Никиты Сергеевича? Разве он Михалков Н.
Григорий Лейзерович Хазин 7 ноября 1913 — 11 января 1978 — советский инженер, лауреат Сталинской премии 1949. Родился 25 октября по новому стилю 7 ноября 1913 года в городе Могилёв-на-Днестре Подольской губернии. С 14-летнего возраста работал сначала на табачной фабрике, затем на телеграфе. Окончил в Москве радиотехническую академию 1937. Майор госбезопасности 1941 , инженер-генерал-майор на 1950 год.
Все говорят, что вот Блинкен устроил истерику и ещё чего-то. Это не играет никакой роли. Истериками китайцев не удивить, это часть китайской культуры, китайского менталитета. Истерикой больше — истерикой меньше, это как бы им наплевать.
Хазин уверен: Путин разорвал негласный договор с могущественной элитной группировкой
Дед Хазина, Григорий Лейзерович Хазин, получил Сталинскую премию в 1949 году[2] за участие в создании системы ПВО Москвы[3] с официальной формулировкой «за разработку новой аппаратуры». Григорий Лейзерович Хазин — чем известен, биография, открытия, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. Григорий Лейзерович Хазин. фото 1945 г. фото 1945 г. Данный вопрос в эфире Общественной службы новостей обсудили политолог Александр Каргин и экономист Михаил Хазин. Дед Хазина, Григорий Лейзерович Хазин, получил Сталинскую премию в 1949 году[4] за участие в создании системы ПВО Москвы[5] с официальной формулировкой «за разработку новой аппаратуры».
Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо
Но мир так ценностно упал, что мы остались стоять на косогоре самым последним деревом, видным со всех сторон. Стоять так, как должно стоять человечество. И всё это припавшее человечество вдруг на наше дерево начало смотреть как на последнюю надежду. В этом и есть наша сила. Высшее искусство — это разбить замысел противника, то есть его идеологию, его смыслы, его понимание жизни, ту самую ментальность. И лишь третье, — это, собственно, война. И в текущих раскладах нужно выигрывать ту самую ментальную войну, которую мы ещё не начинали.
Ну как, уважаемые читатели, речь достойная филантропа? Филантроп, в нашем понимании, это человек, искренне любящий других людей и всё человечество. Проявляется данное качество личности в стремлении помогать окружающим, в том числе путём участия в благотворительных акциях и различных социально значимых проектах. Ну что Билл Гейтс действительно хочет помочь одним — «элита», жить за счёт убийства или паразитирования на других — «простой народ». Наверняка дорогие читатели у вас возник вопрос. Что не так с видеороликом Никиты Сергеевича? Разве он Михалков Н. Наш ответ — нет, ни в чём не соврал. Однако мы и не утверждали, что Михалков Н. Мы с вами определились, что Билл Гейтс и Герман Греф, это проводники идеи тотального контроля электронного концлагеря , уменьшения населения планеты в том числе путём болезней, вакцинации, контроля рождаемости, войн, финансовой удавки. Целью всех вышеуказанных мер является создание абсолютно фашистского, кастового общества на планете Земля, численностью не более чем 2-3 миллиарда человек, где 500 миллионов — 1 миллиард «хозяева» и их периферия — «элита», миллиард самовоспроизводящейся обслуживающего персонала, холуев, рабов и примерно ещё миллиард тех, кто «вне системы» будет заниматься восстановлением биоценозов на планете Земля, живя в основном кочевым образом жизни. Все, кто являются сторонниками данной идеи, принадлежат к агрессивному атлантическому крылу периферии глобальной власти. В случае чего, например во время кризиса при смене управляющей модели в социальной суперсистеме что сейчас и происходит на них запишут «гешефт», то есть негодование народа и отдельных государственных структур будет выплеснуто именно на них. Истинные идейные и концептуальные вдохновители — их хозяева, мимикрируют и останутся в стороне целы и невредимы. Так было на протяжении нескольких столетий, это как минимум. Вот такой вот вариант нашего с вами будущего предлагают нам представители атлантического крыла — периферии глобальной «элиты». А каков же второй вариант развития будущего на планете Земля и кто его предлагает? Об этом в следующей нашей статье. В этот раз остальные статьи цикла опубликованы одновременно. Наша задача нести информацию просветительского характера, а не ловить «хайп» на выходе каждой статьи отдельно, выдерживая определённый интервал времени между публикациями. Однако это не всегда возможно. Это заключительная статья в которой мы покажем второй вариант развития будущего, и тех, кто пытается его реализовать. Поэтому чтобы, полностью осознать информацию, заложенную нами коллективом авторов в данном цикле статей, необходимо знакомиться с публикациями по очереди, дабы не вносить сумятицы. Точкой входа в информационный модуль служит видеоролик Михалкова Никиты Сергеевича — «У кого государство в кармане? Для полного понимания информации, представленной в цикле наших статей, рекомендуем ознакомиться с данным видеороликом. Для этого необходимо перейти по ссылке ниже. Билл Гейтс статусом выше, чем Герман Греф, но оба они — марионетки, исполнители, ширма, фронтмены, не более того. Теперь разберёмся, а кто представлен в качестве благодетелей в нашумевшем видеоролике Никиты Сергеевича Михалкова, кто они такие и носителями какой идеи являются. Это два весьма примечательных человека один из них в прошлом государственный деятель, это Михаил Леонидович Хазин, второй и в настоящее время, это Сергей Викторович Глазьев. Бывший чиновник администрации президента России. Постоянный член «Изборского клуба». Член Высшего совета Международного евразийского движения. В мае 2018 года избран академиком Международной Академии Менеджмента. Был одним из ведущих программы «Диалог» на РБК и являлся ведущим программы «Экономика по-русски» на «Русской службе новостей». Один из ведущих программы «Экономика» на радиостанции «Говорит Москва». Автор многочисленных публикаций в журналах «Профиль», «Эксперт», «Однако». В качестве приглашённого эксперта неоднократно выступал на радио «Эхо Москвы», телевизионной программе «Однако» и различных интернет-каналах. Отец занимался в институте теорией устойчивости. Мать преподавала высшую математику в институте электронного машиностроения. Дед Хазина — Григорий Лейзерович Хазин получил Сталинскую премию в 1949 году за участие в создании системы ПВО Москвы, с официальной формулировкой «за разработку новой аппаратуры». Является создателем и постоянным автором интернет-сайта Khazin. В 2003 году в соавторстве с А. Кобяковым написал книгу — «Закат империи доллара и конец Pax Americana». В 2016 году вышла совместная с Щегловым книга «Лестница в небо», посвященная вопросам устройства власти. Вся вышеуказанная информация о Хазине М. Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук с 2008 года , действующий член коллегии министр по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии. Советник Президента Российской Федерации 30 июля 2012 — 9 октября 2019. Член Национальной академии наук Украины 2009—2016. Член Национального финансового совета Банка России. Один из лидеров избирательного блока Родина 2003—2004. Кандидат в президенты Российской Федерации 2004. Бывший заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС.
Главе Российского государства стало больше не за чем соблюдать свою часть соглашения, уверен Хазин. И первое, что Путин сделал после разрыва соглашения с либералами, - начал запускать в экономику бюджетные деньги. Фото: Царьград Фото: Царьград Хазин уверен, что до последнего времени у Путина не было возможности пойти на такой шаг. Начав такой курс раньше, он неизбежно столкнулся бы с мощным противодействием со стороны денежных властей России в лице Центробанка и их кураторами из-за рубежа в лице МВФ, Мирового банка и прочих структур. В настоящий момент ситуация совсем иная. Центробанк уже не может привлечь иностранные инвестиции в российскую экономику в достаточном объёме.
Фото: Царьград Фото: Царьград Хазин уверен, что до последнего времени у Путина не было возможности пойти на такой шаг. Начав такой курс раньше, он неизбежно столкнулся бы с мощным противодействием со стороны денежных властей России в лице Центробанка и их кураторами из-за рубежа в лице МВФ, Мирового банка и прочих структур. В настоящий момент ситуация совсем иная. Центробанк уже не может привлечь иностранные инвестиции в российскую экономику в достаточном объёме. Это стало невозможным по политическим причинам - Запад сам от них отказался. Одним из свидетельств отказа Путина от выполнения своей части договора Хазин считает ползучую деприватизацию и национализацию, которые можно наблюдать в последние месяцы.
Что, если трудности на фронтах это не ошибка
Аналитик умеет убеждать, при этом раскладывает все по полочкам, так что даже непосвященные граждане понимают его мысли Иногда и скандального политолога может кто-то удивить своими высказываниями. В 2015-м ученый основал «Фонд экономических исследований Михаила Хазина». В том же году Служба безопасности Украины внесла его в список деятелей культуры почему-то , действия которых создают угрозу национальной безопасности Украины. В 2016 году биография Хазина обогатилась членством в политической партии «Родина» и участии в выборах в Госдуму 2016 года. В 2021 году попытка была повторена. Вернулся к работе в крупных службах и социальных институтах государства. В соавторстве с С.
Щегловым Михаил Леонидович написал книгу «Лестница в небо», где проанализировал важнейшие события в мировой политике и экономике, с необычной точки зрения оценил истории взлета и падения самых богатых и успешных корпораций. Михаил Хазин — постоянный член «Изборского клуба» В 2017 году издал еще одну книгу — «Черный лебедь мирового кризиса», представив в ней своеобразную хронику развития кризиса мировой экономики. Хазина знают как ведущего и автора общественно-политических программ на радио и телевидении. Авторские колонки печатались в журналах «Профиль», «Эксперт», «Однако», научных экономических журналах. Его выступления, будь то в печати, на радио или телевидении, вызывают споры и несогласие с одной стороны и горячую поддержку с другой. Кто-то прямо называет его высказывания «бредом умалишенного», а кто-то считает политолога «вторым Марксом».
Так, пенсионную реформу политолог назвал политическим заговором. Выступал категорически против, доказывая, что она не продумана и для нашей страны, где есть местности без рабочих мест, неприемлема. Накопить на старость, считает Хазин, можно, покупая с каждой получки золотую монету.
Мы подошли к третьей, самой охраняемой правде о Власти. У них там все висит на волоске и надежные люди — на вес золота. Однако, в отличие от двух предыдущих правд, признаваться в третьей — смерти подобно. Ведь Власть держится прежде всего на готовности ей подчиняться. А кто же захочет подчиняться властителю, у которого мало верных сторонников? Признаться в том, что соратники ненадежны и бестолковы, — значит сразу же потерять власть. Вот почему вы так уверены, что «у них все схвачено».
У Власти достаточно ресурсов, чтобы заставить вас так думать на то она и Власть , и, нее есть веская причина это сделать. Подчиненный властителя может быть каким угодно изменником и трусом, но со стороны он должен выглядеть своим в доску, которому прощаются любые грехи. Вы наверняка замечали, что, попав однажды во Власть, человек становится непотопляемым, а все дело в том, что даже если сам по себе он полное ничтожество, он все равно должен оставаться во Власти, иначе ее репутация окажется под угрозой. Ну а теперь последняя и самая горькая правда. Мы достаточно знаем о людях и Власти, чтобы сказать вам, что будет дальше. Прочитав предыдущие абзацы, вы только сильнее поверите в три мифа, легко придумав для себя какой-нибудь аргумент, чтобы отбросить три правды. Тому есть две причины, и каждой хватило бы с избытком. Во-первых, вся окружающая вас Власть держится в том числе и на этих мифах, а потому поддерживает их всеми средствами которых у нее намного больше, чем у вас. Во-вторых, вы сами хотите верить в эти три мифа, ведь они так хорошо объясняют, почему вы правильно поступаете, держась от Власти подальше. Но если три прочитанные правды заставили вас задуматься — а может быть, в этом что-то есть?
Тогда вы действительно — наш Читатель, и мы — Теоретик и Практик — готовы начать с вами серьезный разговор о Власти, карьере и мировой элите. Часть I То, чего нельзя говорить Теоретик [3]. На первый взгляд, в библиотеках лежат сотни ответов на вопрос: «Что такое Власть? Добавлять к имеющимся сотням томов еще один, пусть даже с приятными именами авторов на обложке, имеет смысл лишь затем, чтобы сказать о Власти что-то новое. Что-то такое, чего никто до сих пор не сказал, то ли потому, что не знал хм-хм , то ли потому, что этого нельзя говорить. Так вот, горькая правда о Власти заключается в следующем. Власть — такая же точно сфера профессиональной занятости, как и любая другая управление проектами, электромонтаж, программирование или игра на скрипке , и она точно так же требует профессионального мастерства и первоначального обучения. Власть — чрезвычайно привлекательная сфера занятости быть может, самая привлекательная из всех известных человечеству , в которой в наибольшей степени сохраняются традиции цеховой организации труда клановость, семейственность, секреты ремесла, корпоративная солидарность. Власть — сфера занятости, требующая от своих работников постоянно и качественно дезинформировать как друг друга, так и — тем более! В результате этих особенностей любая информация об устройстве Власти является либо 1 инсайдерской предназначенной для своих и только для своих , либо 2 целенаправленно фальсифицированной прошедшей определенный контроль и признанной удобной для работников Власти , либо 3 дискредитированной получившей широкое распространение из-за несовершенства контроля, но позднее прокомментированной и поданной публике с негативными ярлыками [5].
Именно понимание ключевой особенности Власти вытекающей из ее цеховой сущности — способности успешно сопротивляться любым попыткам узнать о ней правду — и составляет то новое, что мы хотели бы донести до читателя. Власть — это то, о чем нельзя говорить. Погодите, уважаемые авторы, я вас что-то не пойму. А почему вы сами вдруг разговорились? Кроме меня и Теоретика, у нас тут присутствует Практик, человек явно не чужой для российской Власти. И я должен поверить, что он просто так нарушает обет молчания и выдает цеховые секреты? Ради копеечного гонорара и забавы широкой публики? Не смешите мои тапочки, так не бывает. Признавайтесь: зачем вы решили выдать страшную тайну Власти?! Хороший вопрос!
И на него отвечу. Дело в том, что мы стоим на пороге масштабной трансформации мировой элиты. Во-первых, на содержание старой больше нет денег — ее нужно менять категорически. Во-вторых, полностью исчерпан работавший несколько веков механизм развития. Наиболее близкий аналог текущего момента в истории — это IV—VI века, когда элита сменилась в Западной Европе полностью, и было это сделано довольно кровавыми способами.
Договор, по словам эксперта, заключался в том, что выходец из клана силовиков Путин не вмешивается в экономическое развитие России, впрочем, как и в целом в дела финансового сектора, начатые еще при Борисе Ельцине, а элита при этом не вставляет палки в колеса при проведении работы по внутренней и внешней безопасности страны. Долгие годы, пока Путин находился у власти, статус-кво сохранялся. Но после начала СВО положение дел стало меняться.
Наверняка вы и сами чувствовали, что быть политиком в реальном мире весьма полезно. Но разве можно убедить сильных мира сего поделиться своей Властью? Ведь «у них там все схвачено, везде свои люди». Сыну генерала никогда не стать маршалом, потому что у маршалов тоже есть сыновья; на хорошую должность или крупный заказ всегда есть очередь из «своих», и со стороны ни за что не пробиться. Неужели эта кажущаяся самоочевидной формулировка — третий миф о Власти? Да, именно так. В реальном мире неограниченных ресурсов не существует: вам не хватает тысячи долларов, миллиардеру — миллиарда. Точно так же у любого властителя всегда в дефиците надежные люди. Это только со стороны «свои» выглядят верными соратниками; сами правители оценивают ситуацию куда реалистичнее. Сталин сосредоточил в своих руках необъятную власть…» — так они характеризуют «своих» людей, когда отваживаются признать правду. Мы подошли к третьей, самой охраняемой правде о Власти. У них там все висит на волоске и надежные люди — на вес золота. Однако, в отличие от двух предыдущих правд, признаваться в третьей — смерти подобно. Ведь Власть держится прежде всего на готовности ей подчиняться. А кто же захочет подчиняться властителю, у которого мало верных сторонников? Признаться в том, что соратники ненадежны и бестолковы, — значит сразу же потерять власть. Вот почему вы так уверены, что «у них все схвачено». У Власти достаточно ресурсов, чтобы заставить вас так думать на то она и Власть , и, нее есть веская причина это сделать. Подчиненный властителя может быть каким угодно изменником и трусом, но со стороны он должен выглядеть своим в доску, которому прощаются любые грехи. Вы наверняка замечали, что, попав однажды во Власть, человек становится непотопляемым, а все дело в том, что даже если сам по себе он полное ничтожество, он все равно должен оставаться во Власти, иначе ее репутация окажется под угрозой. Ну а теперь последняя и самая горькая правда. Мы достаточно знаем о людях и Власти, чтобы сказать вам, что будет дальше. Прочитав предыдущие абзацы, вы только сильнее поверите в три мифа, легко придумав для себя какой-нибудь аргумент, чтобы отбросить три правды. Тому есть две причины, и каждой хватило бы с избытком. Во-первых, вся окружающая вас Власть держится в том числе и на этих мифах, а потому поддерживает их всеми средствами которых у нее намного больше, чем у вас. Во-вторых, вы сами хотите верить в эти три мифа, ведь они так хорошо объясняют, почему вы правильно поступаете, держась от Власти подальше. Но если три прочитанные правды заставили вас задуматься — а может быть, в этом что-то есть? Тогда вы действительно — наш Читатель, и мы — Теоретик и Практик — готовы начать с вами серьезный разговор о Власти, карьере и мировой элите. Часть I То, чего нельзя говорить Теоретик [3]. На первый взгляд, в библиотеках лежат сотни ответов на вопрос: «Что такое Власть? Добавлять к имеющимся сотням томов еще один, пусть даже с приятными именами авторов на обложке, имеет смысл лишь затем, чтобы сказать о Власти что-то новое. Что-то такое, чего никто до сих пор не сказал, то ли потому, что не знал хм-хм , то ли потому, что этого нельзя говорить. Так вот, горькая правда о Власти заключается в следующем. Власть — такая же точно сфера профессиональной занятости, как и любая другая управление проектами, электромонтаж, программирование или игра на скрипке , и она точно так же требует профессионального мастерства и первоначального обучения. Власть — чрезвычайно привлекательная сфера занятости быть может, самая привлекательная из всех известных человечеству , в которой в наибольшей степени сохраняются традиции цеховой организации труда клановость, семейственность, секреты ремесла, корпоративная солидарность. Власть — сфера занятости, требующая от своих работников постоянно и качественно дезинформировать как друг друга, так и — тем более! В результате этих особенностей любая информация об устройстве Власти является либо 1 инсайдерской предназначенной для своих и только для своих , либо 2 целенаправленно фальсифицированной прошедшей определенный контроль и признанной удобной для работников Власти , либо 3 дискредитированной получившей широкое распространение из-за несовершенства контроля, но позднее прокомментированной и поданной публике с негативными ярлыками [5]. Именно понимание ключевой особенности Власти вытекающей из ее цеховой сущности — способности успешно сопротивляться любым попыткам узнать о ней правду — и составляет то новое, что мы хотели бы донести до читателя. Власть — это то, о чем нельзя говорить. Погодите, уважаемые авторы, я вас что-то не пойму. А почему вы сами вдруг разговорились? Кроме меня и Теоретика, у нас тут присутствует Практик, человек явно не чужой для российской Власти.
Хазин уверен: Путин разорвал негласный договор с могущественной элитной группировкой
В эфире телеканала “Соловьев live” Михаил Хазин, комментируя новость о масштабных проверках Совбезом Центробанка, заключил. Дед Хазина, Григорий Лейзерович Хазин, получил Сталинскую премию в 1949 году[4] за участие в создании системы ПВО Москвы[5]. Михаил Хазин убежден, что при падении уровня жизни более чем на 40% в государстве происходит смена режима. за разработку новой аппаратуры. Григорий Лейзерович Хазин. фото 1945 г. фото 1945 г. Дед Хазина, Григорий Лейзерович Хазин, получил Сталинскую премию в 1949 году[4] за участие в создании системы ПВО Москвы[5]. Михаил Хазин. Дед Хазина, Григорий Лейзерович Хазин, получил Сталинскую премию в 1949 году за участие.