Падение доходов федерального бюджета США продолжилось и в текущем (окт 2023 – сент 2024) финансовом году.
Военный бюджет США на 2024 год может составить почти биллиард долларов - Россия 24
Some or all of the loans may ultimately be paid back including interest, while the spending measures should dampen the negative budgetary impact of the economic disruption. While the law will almost certainly increase budget deficits relative to the January 2020 10-year CBO baseline completed prior to the Coronavirus , in the absence of the legislation, a complete economic collapse could have occurred. Because the income and costs stemming from that lending are expected to roughly offset each other, CBO estimates no deficit effect from that provision. Strategies[ edit ] There are a variety of proposed strategies for reducing the federal deficit. These may include policy choices regarding taxation and spending, along with policies designed to increase economic growth and reduce unemployment.
For example, a fast-growing economy offers the win-win outcome of a larger proverbial economic pie, with higher employment and tax revenues, lower safety net spending and a lower debt-to-GDP ratio. However, most other strategies represent a tradeoff scenario in which money or benefits are taken from some and given to others. Spending can be reduced from current levels, frozen, or the rate of future spending increases reduced. Budgetary rules can also be implemented to manage spending.
Some changes can take place today, while others can phase in over time. Tax revenues can be raised in a variety of ways, by raising tax rates, the scope of what is taxed, or eliminating deductions and exemptions "tax expenditures". Regulatory uncertainty or barriers can be reduced, as these may cause businesses to postpone investment and hiring decisions. Unless laws governing fiscal policy were changed—that is, spending for large benefit programs was reduced, increases in revenues were implemented, or some combination of those approaches was adopted—debt would rise sharply relative to GDP after 2027.
During June 2012, Federal Reserve Chair Ben Bernanke recommended three objectives for fiscal policy: 1 Take steps to put the federal budget on a sustainable fiscal path; 2 Avoid unnecessarily impeding the ongoing economic recovery; and 3 Design tax policies and spending programs to promote a stronger economy. And that recipe of short-term investments in growth and jobs with a long-term path of fiscal responsibility is the right approach to take for, I think, not only the United States but also for Europe. Specific proposals[ edit ] A variety of government task forces, expert panels, private institutions, politicians, and journalists have made recommendations for reducing the deficit and slowing the growth of debt. Several organizations have compared the future impact of these plans on the deficit, debt, and economy.
One helpful way of measuring the impact of the plans is to compare them in terms of revenue and expense as a percentage of GDP over time, in total and by category. This helps illustrate how the different plan authors have prioritized particular elements of the budget. The proposal is sometimes called the "Bowles-Simpson" plan after the co-chairs of the commission. Social Security was excluded from the plan.
The Path focuses on tax reform lowering income tax rates and reducing tax expenditures or loopholes ; spending cuts and controls; and redesign of the Medicare and Medicaid programs. It does not propose significant changes to Social Security. It proposed reversing most of the Bush tax cuts; higher income tax rates on the wealthy and restoring the estate tax, investing in a jobs program, and reducing defense spending. While it did not pass the House, it received bi-partisan support, with 17 votes in favor from each party.
According to the BPC: "... Policies are endorsed that improve the health of the Social Security program, restrain health care cost growth, control annually appropriated spending, and make cuts to other entitlement programs. The Republican proposals included the House-approved proposal by House Budget Chairman Paul Ryan and one that was very close in content to the budget proposal submitted earlier in 2012 by President Barack Obama. The budget put forward by Senator Mike Lee would halve the government over the next 25 years.
The budget plan from Senator Patrick Toomey aimed to balance the budget within eight years. All five of the proposed plans were rejected in the Senate. The recommendations of each group were reported in May 2011. Domenici and Alice M.
Specific plan elements included defense and non-defense spending freezes for 4—5 years, income tax reform, elimination of tax expenditures, and a national sales tax or value-added tax VAT. The authors were asked to provide pragmatic, evidenced-based proposals that would both reduce the deficit and bring broader economic benefits. Proposals included a value added tax and reductions to tax expenditures , among others. Prior to the 2008-2009 U.
For example, Fed Chair Ben Bernanke stated in January 2007: "The longer we wait, the more severe, the more draconian, the more difficult the objectives are going to be. I think the right time to start was about 10 years ago. Ben Bernanke wrote in September 2011: "... Acting now to put in place a credible plan for reducing future deficits over the long term, while being attentive to the implications of fiscal choices for the recovery in the near term, can help serve both objectives.
За весь календарный 2023 год дефицит бюджета составил 2,1 трлн. У нас - 3,2 трлн. При этом общая сумма годовых расходов бюджета США составила 6,6 трлн. К тому, же доходы бюджета США сократились с 4,9 трлн. Это удивительно, так как США на себя переключили поставки энергоресурсов в Европу. Но видно даже это не помогает бюджету америки свести концы с концами. Для сравнения посмотрите на ситуацию с бюджетом в России за прошлый год. Ситуация с бюджетом в США усугубляется с каждым днем и часом. Постоянно растет внешний долг, который уже превысил 34 трлн.
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Минфин США может не обращать внимания на доходы, потому что уверен: власти всегда могут занять столько денег, сколько надо. Показатель дефицита и госдолга сейчас — не более чем цифры на бумаге, которые используются разве что в междоусобной войне республиканцев и демократов. Крупнейшим держателем американского госдолга является… американское же правительство. Через ФРС, которая имеет право «печатать» деньги и активно этим занимается , правительство накачивало экономику деньгами, чтобы кредиты были дешёвыми, и каждый нуждающийся мог получить поддержку, особенно в период пандемии. Также в государственные бумаги вкладывают свои средства государственные фонды, например пенсионные. То есть доллары просто печатают по необходимости. В России подомные масштабы вброса денег в экономику невозможно представить, потому что главная задача ЦБ во главе с Эльвирой Набиуллиной — это борьба с инфляцией. А чем меньше свободных денег в экономике, тем ниже инфляция. Именно поэтому ранее господдержку получали крупные промышленные проекты вроде СПГ-завода в Ленинградской области , которые ориентировались на импортное оборудование. По той же причине финальная версия законопроекта о регулировании криптовалют запрещает обмен результатов майнинга на настоящие деньги в России, а ЦБ не собирается бороться с оттоком капитала. Нет денег — нет проблем. В США инфляция компенсируется стабильным ростом экономики. Развивать промышленность куда сложнее, чем ограничивать денежную массу в обороте. Излишки денег США всегда могут сжечь в бездонной топке военной машины сдерживание России в Европе в 2023 году обойдётся в 6 млрд долларов, а оборонное сдерживание в Азиатско-Тихоокеанском регионе — в 11,5 млрд долларов. К тому же обходятся займы американскому правительству совсем недорого. Кто ж откажется от такого дешёвого кредита? Но России такие условия никто не предложит. Из-за санкций очередь из желающих купить облигации федерального займа и евробонды не выстраивается. Могло бы быть и меньше, но вывести эти средства уже нельзя. Вот и получается, что увеличение госдолга в России — это слишком дорого, это разгон инфляции, да и вообще столько денег никто не даст. Остаётся только рассчитывать на собственные возможности, экономию на социалке, развитие экономики и дорогую нефть. Именно за счёт неё в прошлом году регионы России увеличили налоговые отчисления в федеральный бюджет.
Это продиктовано самим положением на верхушке «пищевой цепочки», ибо за счёт одного роста собственного потенциала такое положение поддерживать долго невозможно. Сообщение о новом военном бюджете должно внушать американским «элитам» уверенность в завтрашнем дне, хотя в реальности рост милитаризации американского государства — неизбежный закономерный процесс, уходящий глубоко корнями в структуру американской экономики и роль в ней ВПК ещё со времён Рузвельта. Всё несгнившее вооружение империи будет использовано в войне, а сгнившее заменено на новенькое и тоже пущено в ход. Так и только так обеспечиваются максимальные прибыли наиболее влиятельного сектора американской экономики, давно сросшегося не только с руководством Пентагона, но и с правящими партиями. Даже в самые «травоядные» девяностые годы, когда не стало ни СССР, ни соцлагеря, компании ВПК умудрились избежать существенной потери производственных мощностей и рынка сбыта, хотя давление на них оказывалось немалое. Исходя из деталей опубликованных данных, можно сделать вывод о приоритетных направлениях использования военной силы США. Так, на программы по «сдерживанию» Китая, т. Кроме того, в основном бюджете фактически остались без учёта требования к росту производства боеприпасов, истощение которых наблюдается на украинских полях сражения. Пентагон планирует закупить самый ходовой 155-мм снаряд для артсистем в объёме, меньшем в десять раз, чем в 2023 г. Думается, это связано с тем, что американские оружейные компании рассчитали, что скорость разворачивания производства в сравнении со скоростью продвижения российской армии не сулит устойчивых перспектив к расширению рынка сбыта. А производить и закупать боеприпасы впрок, видимо, не позволяет дух рыночной экономики и экономический кризис. Однако в этой связи следует понимать следующий момент. Сейчас в США в правящих кругах и публично происходит полемика на предмет поддержки Украины. Одна часть правящего класса считает, что все задачи США на «украинском направлении» уже выполнили и дальнейшие «инвестиции» уже перестают быть эффективными, а другая пока верит, что нужно ещё закачать денег в ВСУ, чтобы отсрочить поражение Украины хотя бы на какое-то время. Понятно, что тут всё завязано даже не на стратегические оценки, а на делёжку этой помощи.
Бюджет США 2024 обвал и падение. Михаил Ошеров
Утрата гегемонии дорого обходится американскому бюджету, считает Вячеслав Володин. "Битва за бюджет" в США закончилась временным перемирием. Статья Бюджет США, Госдолг США, Военный бюджет, Дефицит бюджета достиг $1,07 трлн в 1-й половине финансового года Проценты по долгу выросли на 36% до $522 млрд, Дефицит за 12. Президент США Джо Байден подписал временный бюджет страны сроком на 45 дней, не содержащий помощи Украине.
Материалы по теме
- Что такое госдолг США
- Что такое госдолг США
- Жизнь с дефицитом бюджета: в России и в США
- «Убийца экономики»: в бюджете США на 2024 год заложен огромный дефицит // Новости НТВ
- Дефицит бюджета США вырос за 2023 финансовый год на $320 млрд
- Шумер: Конгресс достиг договоренностей по бюджету США до конца финансового года
«В ужасном положении»: Байден погряз в долгах и «пробил» американский бюджет
Шатдауном в США принято называть прекращение работы правительственных учреждений из-за отсутствия финансирования. При возникновении шатдауна американские госслужащие, задействованные в критически важной работе, вынуждены продолжать работу без оплаты, в то время как остальные вынуждены уйти в незапланированный отпуск. Трамп перенесет все расходы на уже изможденную Европу, включая Британию и Францию Ротшильдов, добавил Ефимов.
Конгресс согласовал выделение дополнительных средств после войны в Газе в мае 2021 года. Еще 72,5 миллиона долларов было утверждено в последнем бюджете на программу сотрудничества между США и Израилем в области борьбы с беспилотниками и туннелями террористов.
Дополнительно выделено 6 миллионов долларов на новую программу грантов по американо-израильскому сотрудничеству в области кибербезопасности.
По его словам, республиканцы в конгрессе и спикер палаты Маккарти заняли такую принципиальную позицию только потому, что они хотят подорвать курс администрации Байдена. Это инструмент внутриполитической борьбы. Для Байдена Украина является главным приоритетом. Поэтому задача республиканцев — показать, что он неэффективен, пробуксовывает контрнаступление, Америка проигрывает из-за Байдена, деньги уходят в какую-то чёрную дыру по щелчку. Они бы тратили эти деньги более эффективно. Поэтому республиканцы сейчас и требуют аудита и отчёта по этой военной помощи», — рассказал эксперт. Впрочем, он сомневается, что поддержка Киева прекратится даже в том случае, если президентом снова станет Трамп.
Пока Украина будет держаться на плаву, США будут поддерживать её в этом состоянии», — утверждает Блохин. Несколько иного мнения придерживается кандидат политических наук, доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман. По его словам, данная ситуация продемонстрировала, что при желании поддержка Киева может быть существенно ограниченна. Зеленскому дали понять, что поток невиданных щедрот из Вашингтона в обозримой перспективе может и иссякнуть», — считает Фельдман. Членам Республиканской партии в конгрессе удалось одержать значимую политическую победу, заставив Белый дом и демократов убрать положение о помощи Киеву из очередного бюджетного проекта, хоть и временного, считает Фельдман. Рядовые граждане США адресуют власти вполне разумное требование, чтобы она прекратила финансировать Киев и сосредоточилась на решении внутренних проблем, коих за последние годы накопилось немало», — рассказал политолог.
Эта та сумма, которую 44-й президент Барак Обама в 2016 году пообещал направлять Израилю ежегодно в течение десяти лет.
Кроме них, в бюджет на 2023 год были включены дополнительные 500 миллионов долларов на пополнение запасов израильской системы противоракетной обороны «Железный купол». Конгресс согласовал выделение дополнительных средств после войны в Газе в мае 2021 года.
«Ударило по амбициям Киева»: Байден утвердил временный бюджет правительства США без помощи Украине
Даже усеченный республиканцами дефицит бюджета на 2024 будет в 2 раза больше, чем в 2014-2016. Президент США Джо Байден утвердил временный проект бюджета федерального правительства на следующие 45 дней. Find the latest Natural Gas Jun 24 (NG=F) stock quote, history, news and other vital information to help you with your stock trading and investing. Дефицит бюджета США увеличился за минувший год на $320 млрд, до $1,7 трлн. Дефицит бюджета вырос, несмотря на консолидацию расходов: властям удалось снизить траты на 2,2% по сравнению с 2022 фингодом.
Дефицит бюджета США в 2024 году будет в 35 раз больше, чем в России
The United States budget comprises the spending and revenues of the U.S. federal government. The budget is the financial representation of the priorities of the government, reflecting historical debates. Главная» Новости» Оборонный бюджет сша 2024. Как пишет Чарли Билелло: «Говорить, что правительство США расходует деньги как бухой матрос – это оскорбление для матроса. В таблице приведено сравнение бюджета США на 2023 год в трлн долларов с 2021-2022 годами. Большой дефицит бюджета США, превышающий 1 трлн долларов, не уменьшается даже при наличии огромного долга — 34 трлн.
Всё это ширма: Подоляка и военкоры высказали свою версию, на чем "погорел" замминистра Иванов
- Эксперты оценили вероятность шатдауна в США и риски инвесторов
- Сообщество
- Расходы бюджета США на 2024 финансовый год на $1,8 трлн превышают доходы
- Расходы на долги
- Yahoo Finance
- Дефицит бюджета США угрожает мировой финансовой системе