Аббас Галлямов: где живет сейчас и чем занимается Команда Навального призвала использовать выборы в России для. Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов политолог, где живет сейчас?
Певица Земфира и политолог Аббас Галлямов из Башкирии признаны иноагентами
написал в своем телеграм-канале известный российский политолог Аббас Галлямов. Абба́с Ра́дикович Галля́мов — российский политолог, политтехнолог, публицист и государственный деятель. В 2008—2010 годах — спичрайтер премьер-министра РФ Владимира. Аббас Галлямов: где живет сейчас и чем занимается Команда Навального призвала использовать выборы в России для.
Аббас Галлямов: где живет и чем занимается в июне 2023?
| Политолог-иноагент Аббас Галлямов объявлен в розыск | Аббас Радикович Галлямов родился в Челябинске 30 мая 1972 года, сегодня ему 48 лет. |
| Идёт передел во власти. Аббас Галлямов об отставках и арестах во власти - YouTube | Российский политолог Аббас Галлямов вместе с ведущим Игорем Гаврищаком допустили реальные ли новые бунты на РФ в частности. |
| МВД объявило в розыск бывшего спичрайтера Путина Аббаса Галлямова | Аббас Галлямов часто фигурирует в СМИ, комментируя политические новости. |
| Политолог-иноагент Аббас Галлямов объявлен в розыск | Бизнесмен и издатель Forbes Kazakhstan Арманжан Байтасов на своем YouTube-канале Baitassov Live поговорил с известным российским политологом и публицистом Аббасом Галлямовым о ситуации на Ближнем Востоке. |
Экс-замглавы администрации президента Башкирии объявили в розыск
Причиной стала поддержка политологом других иноагентов: распространение их материалов, в том числе высказывания против специальной военной операции и участие в качестве эксперта «на информационных площадках, предоставляемых иностранными структурами». Кроме того, Галлямов читает лекции в школе свободной общественной мысли «Возрождение», также признанной иноагентом. Сейчас Галлямов проживает за пределами России.
Аббас Галлямов с 2002 по 2008 годы трудился заместителем представителя Башкирии при президенте России, затем еще два года - в департаменте по подготовке публичных выступлений правительства РФ. Также он выступал в качестве лектора школы свободной общественной мысли «Возрождение», которая признана иноагентом. Сейчас он проживает в Израиле.
То есть он и без того институционально силен, а тут еще ему вдруг передают право контролировать силовиков. Может быть, я не исключаю, в этом нет большого какого-то политического умысла.
Просто Путин недоволен силовиками, и он пытается улучшить качество управления ими. В этом смысле слова и Собянин, и Мишустин имеют репутацию сильных управленцев, и поэтому Путин просто хочет ресурсы в систему мобилизовать, то есть сделать управление чуть более эффективным, чтобы силовики чуть более эффективно работали, чтобы не всё в свисток уходило. А может быть, конечно, в этом есть и политический смысл. На фоне ослабления Путина… А Путин, очевидно, слабеет. Он не в состоянии контролировать те события, которые сам пробудил к жизни. Он уже не столько ведет, сколько является ведомым. И в этой ситуации усиление премьера, который, повторюсь, по Конституции и без того является вторым человеком в государстве и будет замещать Путина случись что с Путиным, если ему ещё и силовой ресурс передаётся, это вообще уже совсем мощный человек становится, и я, в принципе, не исключаю, что в своем рейтинге преемников… Вот у меня есть свой собственный рейтинг, я целый доклад по этому поводу написал недавно.
И у меня Мишустин в конце списка стоит. Но я думаю, что после этого, конечно, его надо сильно наверх поднимать. Надо, конечно, посмотреть положение об этой комиссии, пока оно ещё не готово, пока только поручили его разработать. Что там будет прописано, в чём эта координация будет выражаться? Но, тем не менее, это такая очень немаловажная история может оказаться. Давайте подождём, посмотрим. Дмитрий Низовцев: А по-вашему, Мишустин, которого так поднимает Путин, может ли он выглядеть как тот самый преемник, с кем Путин будет потихонечку делиться властью, тот, на кого Путин будет уповать как своего заместителя в случае чего?
Мы воспринимали его как такого аппаратчика, подай-принеси. То есть премьер министр, да, понятно, но для технических каких-то дел как политическая фигура способен Мишустин на какие-то действия, или всё-таки не рассматриваете его таким политиком? Аббас Галлямов: Нет, почему? Я говорю, он у меня в рейтинге преемников в принципе присутствует. Просто он стоял там ближе к концу списка. Его главными местом, я как раз и описал, главная его слабость как раз заключается в том, что он для силовиков всё-таки человек чужой, а они в таком положении Лернейской гидры оказались. Они тоже слабеют, потому что они же не в состоянии решать свои ключевые задачи.
То, что мы сейчас видим, это, что называется, эпик фейл, грандиозный провал всех спецслужб. И поэтому они, конечно, слабеют. Но поскольку сейчас Путин взял курс на закручивание гаек и на такую милитаризацию ситуации в стране, то у них, как у Лернейской гидры, вместо одной срубленной головы вырастают две. У них, наверное, не будет возможности своего собственного преемника протащить, как они не стараются. Но у них есть возможность заблокировать любое решение путинское в этой области. Знаете, Путин и силовики сейчас в такой взаимозависимости оказались. У каждого из них есть право вето на решения другого.
То есть они могут заспойлерить игру друг другу. И я считал, что даже если Путин захочет сам Мишустина выдвинуть, то силовикам эта история не понравится, они смогут её заблокировать. Там, правда, есть такое некое исключение из правил — у Мишустина очень хорошие отношения с Нарышкиным. В принципе, мне казалось, что благодаря этому тандему они, в принципе, могут прийти к власти после Путина. И поэтому я его в собственный список и включил. После сегодняшних решений он, конечно, там точно должен быть уже без всякого Нарышкина. И, возможно, он сейчас получит возможность как раз наладить отношения с силовиками.
Не то, чтобы взять их под контроль.
Скорее всего мэр Москвы сумеет настроить отношения и с силовиками, и с основными элитными кланами, создав какую-то форму группового руководства, примерно похожую на ту, что сложилась в СССР после Сталина. При всем том, что Собянин слишком прагматичен, чтобы сделать вражду с Америкой альфой и омегой своего курса, он слишком серьезен, чтобы его можно было убедительно обвинить в том, что он «сдаст позиции России Западу». В этом смысле он представляется идеальным кандидатом для того, чтобы нормализовать отношения с внешним миром, избавив их от излишней идеологизированности и истеричности, ни делая при этом ничего такого, что может настроить против него основную часть «патриотической» общественности.
Обвинения в излишней увлеченности перекладыванием плитки, которое обычно используется для того, чтобы дискредитировать Собянина, в нынешней ситуации будет выглядеть скорее плюсом и сработает на него. Российская провинция настолько истосковалась по качественному благоустройству, что при мысли о нем у нее потекут слюнки. Привычно ворчащие же по этому поводу москвичи, оказавшись перед выбором, что им нравится больше: кровопролитие или плитка, в большинстве своем выберут последнее. Надо ведь понимать, что пока систему выдвижения кандидатов власть контролирует плотно, поэтому большого количества приемлемых альтернативных кандидатов на выборах наблюдаться не будет.
Дмитрий Козак Фото: пресс-служба правительства РФ Главный аргумент в его пользу — это то, что Путин действительно может на него положиться. Козак упрям, поэтому из всех перечисленных в докладе кандидатов в преемники он, пожалуй, наиболее надежен в смысле готовности сопротивляться требованию мирового сообщества выдать Путина в Гаагу. Будущий экс-президент это, скорее всего, понимает. Двадцать лет назад Козак преодолел сопротивление силовиков и добился того, что право санкционировать арест было передано из прокуратуры совмещавшей в то время функции надзора и следствия в суд.
Возможно то была единственная позитивная реформа, проведенная за все годы путинского правления, и ее автором являлся Козак. Потом силовики, конечно, подмяли суды под себя, но это уже не вина автора реформы к тому же переброшенного к тому моменту на другой участок работы , это общий порок системы. Особое значение сейчас имеет то, что Козак выступил против нападения на Украину и пытался сначала его предотвратить, а затем и быстро договориться о мире. Именно поэтому он оказался в опале.
Сейчас Путин на него, конечно, зол, однако если в момент принятия решения он сумеет взять себя в руки и обдумать ситуацию без эмоций, то он поймет, что человек, способный противостоять его — Путина — мнению, скорее всего не прогнется и под других — тех, кто будет на него давить в будущем. Как технократ без особых идеологических вывертов Козак абсолютно приемлем для Запада, при этом благодаря силе своего характера бездумно сдавать позиции страны за столом переговоров он тоже не будет. В отличие от Собянина, который явно чурается публичности, и Дмитрия Патрушева, который к ней органически не способен, Козак может быть вполне убедительным в том числе и публично. Важно и то, что он не коммерционализирован, и то, что он одиночка, равноудаленный от всех основных кланов.
С точки зрения Путина — это безусловный плюс. При этом, «равноудаленный» — не значит «конфликтный». Козак, конечно, — это не Кириенко, который дружит со всеми, но и войн без необходимости он тоже не ведет. Козак — чужой для силовиков, на их поддержку он рассчитывать не может.
В этом его главная проблема, поэтому можно предположить, что если в момент принятия решения о выборе преемника руководители силовых ведомств будет чувствовать себя уверенно, то они попытаются заблокировать это назначение. Если Путин решит остановить свой выбор на Козаке, возможно ему понадобится сначала произвести зачистку правоохранительного блока. С политической точки зрения сделать это будет несложно. Генералитет себя дискредитировал и в глазах либералов, и в глазах «патриотов», поэтому замена этой публики ничего кроме дивидендов президенту не принесет.
В случае если упомянутая зачистка силового аппарата состоится, Путину будет иметь смысл произвести назначение новых руководителей совместно с самим Козаком — с тем, чтобы он сам подобрал людей, которым верит, и на которых сможет более уверенно опираться после прихода к власти. Конечно, с точки зрения путинской классики все это выглядит утопией, но надо понимать, что окончательно из власти Путин никогда не уходил, поэтому ссылаться на предыдущий опыт в данном случае бессмысленно. Это будет уникальная операция, которая удастся только в том случае, если Путин уйдет полностью — так же, как когда-то Ельцин, — а не начнет хитрить как Назарбаев. Думать, что ты самый умный и всех обдуришь — приотворишься, что ушел, а сам будешь рулить ситуацией из—за кулис, как это было в случае с президентством Медведева, — это значит гарантированно дестабилизировать и без того слабеющую систему.
Все помнят, чем заканчивается в России двоевластие, а если кто-то забыл, то недавние казахские события могут послужить тому напоминанием. Ни один другой член президентского ближнего круга в этом смысле перещеголять экс—президента не сможет. К сожалению для Дмитрия Анатольевича его преимущества на этом заканчиваются. Либералы давно и плотно в нем разочаровались, силовики так и не полюбили, а массовый избиратель считает «слабаком».
Команды у Медведева тоже давно уже нет — частично она сидит, частично разбежалась, — да и вообще есть понимание, что временно греть кресло в преддверии возвращения его хозяину — это совсем не то же самое, что самому стать полноценным хозяином. Политик, годящийся для первого, скорее всего не подойдет для второго. Весь тот патриотический угар, который экс—президент демонстрирует в последнее время, в принципе, тоже может быть развернут против него. Он вполне может быть считан как отсутствие принципиальности и готовность исполнять любую роль, лишь бы понравиться начальству.
Было выгодно — он был либералом, перезагружал отношения с Америкой и сдавал ей союзников; конъюнктура изменилась — он перекрасился в патриота и заявил, что я, мол, «их всех ненавижу». Кто в этой ситуации может быть уверен в том, что после очередного изменения обстановки, он снова не перекрасится и вновь не «ляжет под американцев»? Во всяком случае силовики ему точно не поверят. Повторюсь, они — народ скептический и все, что можно проинтерпретировать против тебя, обязательно против тебя и проинтерпретируют.
Андрей Турчак Фото: пресс-служба президента РФ В принципе, в список преемников его можно было вообще не включать, однако зная, насколько наш президент ценит личные отношения, автор решил, что полностью исключать этого варианта все-таки нельзя. Кандидат — сын давнего путинского друга и, как говорят, «вырос на коленках у Путина». Этим его достоинства и ограничиваются. Никаких политических талантов младший Турчак никогда не демонстрировал, больших управленческих успехов за ним тоже не наблюдалось.
Во всяком случае данные Росстата свидетельствуют, что в период его руководства Псковской областью экономика там уверенно умирала, а население нищало — и это при том, что до прихода Турчака регион начинал было подавать робкие надежды. Единственное, чем по-настоящему знаменит нынешний генсек «Единой России», так это скандалом с избиением журналиста Олега Кашина, однако вряд ли данный эпизод можно записать в его актив. Мажор с бандитскими наклонностями, выбирающий из всех возможных путей решения проблемы самый экстравагантный — это не тот образ, который можно продать избирателю, да и правящий класс он вряд ли впечатлит. А еще можно представить себе Турчака, ведущим переговоры, например, с Си Цзиньпином или Эрдоганом, и тогда вопросы отпадут окончательно.
Конечно, при взгляде на ситуацию под определенным углом, слабость кандидата Путин мог бы счесть аргументом в его пользу: «В конце концов, раз слабый, значит оперится еще не скоро, а значит, будет нуждаться в моих советах». Время, когда власть можно было передать человеку без веса, однако, уже ушло. Это можно было сделать в 2008, — когда система была на взлете, — но никак не в 2024 — когда штормит так, что она ежесекундно рискует затонуть. Как было отмечено выше, в нынешних условиях власть должна быть передана новому лидеру сразу, без попыток сделать его зицпредседателем, а самому управлять процессами из-за его спины.
Говоря о перспективах Турчака, следует иметь в виду, что контроль над «Единой Россией» — партией с минимальным рейтингом, однако имеющей право выдвижения кандидата от власти, — тоже чего-то да стоит. Продвинуть самого себя Турчаку это вряд ли поможет — слишком уж мало у него объективных достоинств, — зато он может оказаться в состоянии заспойлерить игру любому другому претенденту на пост преемника. Если тот захочет пойти самовыдвиженцем, то Турчак может организовать выдвижение альтернативного кандидата и это почти наверняка приведет к расколу административного ресурса в стране.
Аббас Галлямов: биография политолога
Аббас Галлямов: где живет сейчас и чем занимается. Аббас Радикович Галлямов родился в 1972 году в Челябинске. МВД РФ объявило в розыск по уголовной статье политолога Аббаса Галлямова*, следует из ведомственной базы разыскиваемых. Антон S: где живет и чем занимается в 2023, какие каналы ведет на Ютюбе? Полигон / Аббас Галлямов, Главной целью операции «Преемник» станет снижение давления на политическую систему страны. Аббас Галлямов по ходу не в курсе. Проблема не в двойной идентичности, а проблема в том, что людей переписывали либо помимо их воли, либо "корректировали" показатели в соответствии с показателями спущенными из Уфы. Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов (политолог), где живет сейчас?
Политолога Аббаса Галлямова* объявили в розыск
| Осторожно! Политолог-психопат Аббас Галлямов: yakushef — LiveJournal | Политолог-психопат Аббас Галлямов. Конечно же, написав пост со слегка ироничным названием «Аббас Галямов испугался поворота к социализму, спешим его успокоить», я имел умысел слегка потролить господина политолога. |
| Галлямов, Аббас Радикович — Википедия | Решение минюста признать иноагентом Аббаса Галлямова связано с тем, что он выступал против военной спецоперации и распространял материалы, созданные иностранными агентами. |
Певица Земфира и политолог Аббас Галлямов из Башкирии признаны иноагентами
Аббас Галлямов* начинал политическую деятельность в начале «нулевых», когда возглавлял пресс-службу партии «Союз правых сил». МВД России объявило в розыск политолога-иноагента Аббаса Галлямова*. В базе ведомства говорится, что Галлямов разыскивается по уголовной статье, однако не уточняется, по какой. Аббас Галлямов хорошо известен как политтехнолог, публицист, политолог и еще он был спичрайтером В.В. Путина в период с 2008 по 2010 годы. По словам Аббаса, большинство голосов пришло из Башкирии, где семья Алсу пользуется особой популярностью.
Проект «Преемник»: перспективы, условия, кандидаты. Доклад Аббаса Галлямова
| МВД РФ объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова | Правоохранительные органы России объявили в розыск политолога Аббаса Галлямова (признан в РФ иноагентом) по уголовной статье. |
| МВД РФ объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова | Министерство внутренних дел России объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова*. Как следует из базы розыска на сайте ведомства, он разыскивается по статье Уголовного кодекса. |
| Певица Земфира и политолог Аббас Галлямов из Башкирии признаны иноагентами | Главная» Новости» Аббас галлямов последнее выступление. |
| МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова | Новости общества | Известия | 24.03.2023 | Где сейчас живет и чем занимается Аббас Галлямов. |
Кто станет преемником Путина? — Аббас Галлямов
В общем, отобрали те, мнения по которым у нас совпадали. В полуфинале оказалось 10—15 имен, там уже к выбору подключились бабушки и старшие дети, Тимур и Алина. В итоге у нас осталось два имени, какими мы и назвали дочек. Аббас признался, что пол детей они узнали заранее. Старшие восприняли новость о двойне по-разному.
В 2010 году Галлямов возвращается в Башкортостан, где до 2014 года является заместителем руководителя администрации президента Республики Башкортостан Рустэма Хамитова [2]. В июле 2017 года вошел в Общественную палату Красногорска [3]. Как политтехнолог участвовал в региональных избирательных кампаниях, в 2018—2019 годах входил в состав научно-экспертного совета Центральной избирательной комиссии Российской Федерации [4]. В 2020 году вошел в экспертный совет партии « Новые люди ». Публицистика Галлямова выходила в « Ведомостях » [5] , Forbes [6] , Republic.
Он не переставал совершенствоваться, защитил диссертацию по теме «Лидер и имидж лидера в современном политическом процессе: проблемы концептуализации и медиализации», получил степень кандидата политических наук.
С 2020 года Аббас являлся членом Экспертного совета партии «Новые люди». Сегодня он часто комментирует политические новости, высказывая непопулярное мнение, но его высказывания всегда очень точно и грамотно аргументированы, этим он и привлекает людей. Сейчас Аббас ушел с административных должностей, публикует в сети собственные суждения по разным политическим вопросам, не поддерживает идеи правящей партии и придерживается оппозиционных взглядов. Его блог в Телеграме насчитывает более 40 тысяч подписчиков. Также он сотрудничает с Юлией Латининой и блогером Майком Наки, часто появляясь на его телеканале. Почитателям запомнились многие его высказывания: По поводу «Дела Сети» его еще называют «Пензенским делом» — о том, что жалобы граждан в конечном итоге попадают к тем, в адрес кого и написана претензия.
ФСБ не является исключением. Когда после голосования в сеть утекли данные участников, Аббас прямо заявил, что такие промахи побуждают людей перестать ходить на выборы и подрывают доверие к власти. В комментариях по поводу выборов в Беларуси он указал на просчеты и ошибки Тихановской, перечислил причины, из-за которых у нее оказалось меньше сторонников. С аргументированным мнением профессионала сложно спорить, у людей появилась возможность выслушать непредвзятую точку зрения, это и привлекает к нему подписчиков. Как живет вне работы В жизни Галлямова существует не только работа. Он счастливо женат, об этом свидетельствуют фотографии в социальных сетях.
Повторюсь, они — народ скептический и все, что можно проинтерпретировать против тебя, обязательно против тебя и проинтерпретируют. Андрей Турчак Фото: пресс-служба президента РФ В принципе, в список преемников его можно было вообще не включать, однако зная, насколько наш президент ценит личные отношения, автор решил, что полностью исключать этого варианта все-таки нельзя. Кандидат — сын давнего путинского друга и, как говорят, «вырос на коленках у Путина». Этим его достоинства и ограничиваются. Никаких политических талантов младший Турчак никогда не демонстрировал, больших управленческих успехов за ним тоже не наблюдалось.
Во всяком случае данные Росстата свидетельствуют, что в период его руководства Псковской областью экономика там уверенно умирала, а население нищало — и это при том, что до прихода Турчака регион начинал было подавать робкие надежды. Единственное, чем по-настоящему знаменит нынешний генсек «Единой России», так это скандалом с избиением журналиста Олега Кашина, однако вряд ли данный эпизод можно записать в его актив. Мажор с бандитскими наклонностями, выбирающий из всех возможных путей решения проблемы самый экстравагантный — это не тот образ, который можно продать избирателю, да и правящий класс он вряд ли впечатлит. А еще можно представить себе Турчака, ведущим переговоры, например, с Си Цзиньпином или Эрдоганом, и тогда вопросы отпадут окончательно. Конечно, при взгляде на ситуацию под определенным углом, слабость кандидата Путин мог бы счесть аргументом в его пользу: «В конце концов, раз слабый, значит оперится еще не скоро, а значит, будет нуждаться в моих советах».
Время, когда власть можно было передать человеку без веса, однако, уже ушло. Это можно было сделать в 2008, — когда система была на взлете, — но никак не в 2024 — когда штормит так, что она ежесекундно рискует затонуть. Как было отмечено выше, в нынешних условиях власть должна быть передана новому лидеру сразу, без попыток сделать его зицпредседателем, а самому управлять процессами из-за его спины. Говоря о перспективах Турчака, следует иметь в виду, что контроль над «Единой Россией» — партией с минимальным рейтингом, однако имеющей право выдвижения кандидата от власти, — тоже чего-то да стоит. Продвинуть самого себя Турчаку это вряд ли поможет — слишком уж мало у него объективных достоинств, — зато он может оказаться в состоянии заспойлерить игру любому другому претенденту на пост преемника.
Если тот захочет пойти самовыдвиженцем, то Турчак может организовать выдвижение альтернативного кандидата и это почти наверняка приведет к расколу административного ресурса в стране. В общем, надо понимать, что в ситуации ослабления влияния Кремля, возможности для самостоятельной игры у остальных субъектов политического процесса возрастут и в этот момент контроль над форматными институтами может оказаться решающим фактором. Тут еще следует иметь в виду, что Турчак в достаточной степени авантюристичен и недалек — идеальная комбинация для решительных действий в условиях распада системы. Кандидату медленно, но верно пытаются создать публичное реноме — например, в июле она стала «сопредседателем координационного совета по импортозамещению при Российском союзе промышленников и предпринимателей» — то есть, без всяких видимых на то оснований она возглавила самую политически значимую тему в главном бизнес—объединении страны. Второй аргумент в пользу Тихоновой — это наличие в мировой истории последних десятилетий прецедентов, которые позволяют Путину надеяться, что план может сработать.
Путин ведь точно считает себя великим политиком и потому у него не могла не зародиться мысль: «Если уж северокорейские Кимы, азербайджанские Алиевы, туркменские Бердымухамедовы, а также никарагуанские Сомоса, гаитянские Дювалье, сингапурские Ли, тайваньские Чаны, сирийские Асады и даже Гнассингбе из крохотного африканского государства Того смогли передать власть по наследству, то мне тогда вообще сам бог велел». Понятно, что попытка посадить вместо себя дочь — к тому же не отмеченную никакими особыми заслугами, — приведет к резкому всплеску негативных эмоций и в народе, и в элитах. Россия не настолько архаичная страна, чтобы можно было проворачивать здесь такую азиатчину. Даже если ценой неимоверных усилий Путину и удастся усадить Тихонову на трон, далеко не факт, что она долго на нем усидит. Михаил Мишустин Фото: пресс-служба Госдумы РФ В силу занимаемой должности в список необходимо включить и премьер-министра страны.
Если смотреть на ситуацию с институциональной точки зрения, именно он находится сейчас ближе всего к президентскому креслу и имеет максимальный шанс на то, чтобы занять его. И хотя Россия является страной, где формальные институты имеют самое отдаленное отношение к делу, однако в ситуации распада системы именно институциональный фактор может оказаться решающим. Поначалу казалось, что премьер-министр укрепляет свои позиции: буквально через полгода после формирования своего правительства он добился увольнения из кабинета представителей некоторых олигархических кланов, которых к нему поначалу насовали: убрал, например, человека Тимченко — Кобылкина; человека Ротенберга — Дитриха; человека Чемезова — Борисова. При этом отношений ни с кем из членов ближнего круга президента Мишустин, похоже, не испортил, он вообще оказался человеком неконфликтным и способным к компромиссам. В целом это достаточно редкое для российской политики качество и в этом смысле премьер мог бы оказаться неплохим кандидатом в преемники — способным не обострять имеющиеся конфликты, а гасить их.
В нынешней ситуации, однако, эта гибкость, скорее всего, сыграет против него. Путин и силовики востребуют «ястребов», поэтому «голубям» здесь нет места. Во всяком случае пока. К тому же следует иметь в виду, что заметную поначалу тенденцию укрепления аппаратных позиций премьера, в последнее время практически не видно. Председатель правительства полностью погрузился в рутину и не проявляет политической активности.
У Мишустина есть еще один сильный аргумент, способный повысить котировки премьера в глазах президента, — тесная связка с руководителем СВР Нарышкиным. Последний исторически очень близок к Путину. Если бы не поставивший на нем крест с точки зрения публичной политики конфуз, случившийся на историческом заседании Совбеза, руководитель российской внешней разведки и сам мог бы претендовать на роль преемника. Теперь с точки зрения электоральных перспектив шансов у него практически нет, однако аппаратно он может выступить в роли своеобразного гаранта, способного увеличить шансы Мишустина. Связке «президент Мишустин — глава президентской администрации Нарышкин» Путин поверит больше, чем одному Мишустину.
При этом и самого Мишустина тандем этот обременять, скорее всего, тоже не будет. Последнее представляется очень важным с точки зрения сохранения контроля над политической системой страны. Как автор уже упоминал, преемник не должен быть номинальной фигурой, в противном случае в стране воцарят хаос и анархия. Говоря о возможных кандидатах в преемники, имеет смысл упомянуть Алексея Кудрина и Германа Грефа. В силу своего либерального бэкграунда они совершенно не вписываются в доминирующие сейчас тренды, поэтому представляются крайне маловероятными кандидатами на роль «продолжателей дела Путина».
Наверное, Путин сейчас уже понимает, что какие—то изменения после него неизбежны, но все-таки он вряд ли захочет, чтобы система была демонтирована быстро и до основания. Тем не менее, в ситуации полной и окончательной дискредитации нынешнего курса, а также утраты доверия к силовикам, Путин может сделать ставку и на либералов тоже. Во всяком случае полностью этого автор исключить не может. В конце концов, главное для Путина — личная безопасность, а доверить ее, например, Кудрину он вполне может. Тот неоднократно демонстрировал принципиальность и способность противостоять давлению, поэтому Путин может рассчитывать, что выстраивая новую модель отношений с Западом, тот сумеет и его — Путина — интерес обеспечить.
Помимо вышеуказанных кандидатов федерального уровня автор предлагает иметь в виду еще трех губернаторов: Алексея Дюмина Тульская область , Антона Алиханова Калининградская область и Игоря Бабушкина Астраханская область. Первые двое очень близки к Чемезову, а последний — к силовой корпорации в целом. Всех их на каком-то этапе Путин выделил в качестве «молодой поросли», которая должна стать элитой будущего. Ни одного из них нельзя считать по настоящему эффективными публичными коммуникаторами, но и абсолютно провальными они в этом смысле тоже не являются. У каждого из упомянутых региональных руководителей есть какие—то достижения, которые можно попытаться выдать за «историю успеха».
Интересно, что в отношениях с политической оппозицией силовики Дюмин и Бабушкин представляются гораздо более адекватными и гибкими, чем «гражданский» Алиханов, который без всякой на то необходимости периодически обостряет отношения с калининградской общественностью. В завершение автор хочет указать на то, что большинство слабых мест упомянутых выше кандидатов не является непреодолимым. Ощущение тупиковости нынешнего курса является в обществе настолько сильным, а усталость от Путина столь всеобъемлющей, что проголосовать люди будут готовы практически за любую альтернативу — достаточно ее обозначить.
Биография и личная жизнь политолога Аббаса Галлямова, жена, карьера и успех
8 ноября жена подарила Аббасу Галлямову двойню – прекрасных дочек Алису и Майю. Российский политолог Аббас Галлямов вместе с ведущим Игорем Гаврищаком допустили реальные ли новые бунты на РФ в частности. МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова. Такая запись появилась в базе МВД, по какой именно статье его разыскивают, неизвестно. Биография и личная жизнь Аббаса Галлямова, жена политолога, карьера и успех. Главные новости о персоне Аббас Галлямов на Будьте в курсе последних новостей: МВД России объявило в розыск российского политолога, публициста и политтехнолога Аббаса Галлямова. Аббас Галлямов: где проживает сейчас известный политолог. Политолога Аббаса Галлямова объявили в розыск.