23 июня 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба Светланы Мальковой, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц прокуратуры и полиции.
Борский городской суд. Выйграли.
Судья Борского городского суда Нижегородской области Овчинников В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В Борском районе Нижегородской области при пожаре в частном доме погибли трое детей, сообщила пресс-служба следственного управления СК России по региону. Борским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении 24-летнего жителя села Чистое Поле Линдовского территориального управления администрации города областного значения Бор Нижегородской области по ст. 260 ч.2 п. "г" УК РФ.
Борский городской суд. Выйграли.
Борским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении 24-летнего жителя села Чистое Поле Линдовского территориального управления администрации города областного значения Бор Нижегородской области по ст. В судебном заседании установлено, что 20 марта 2012 года он самовольно спилил в товариществе с ограниченной ответственностью "Луговое" 25 сырорастущих сосен, причинив ущерб на сумму 122 413 рублей.
Борский городской суд арестовал пенсионерку до конца марта. Она обвиняется в хулиганстве. Инцидент в отделении банка произошел 1 февраля. Женщина принесла несколько заранее приготовленных бутылок с зажигательной смесью, подожгла их зажигалкой и бросила внутрь помещения.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Нижнем Новгороде» nn.
Также в торжественном мероприятии приняли участие семья и близкие погибшего, глава местной администрации городского округа города Бор Алексей Боровский, заместитель председателя Совета депутатов Алексей Быстров, военный комиссар городского округа города Бор Ирина Сироткина, представители администрации и юнармейцы Ямновской школы. Право открыть доску в честь Дмитрия Баринова было предоставлено его сестрам. Справка: Дмитрий Баринов в зоне проведения специальной военной операции служил стрелком мотострелкового отделения.
Борский мировой суд
Из исследовательской части данного заключения усматривается, что проведен визуальный осмотр помещений, поврежденных в результате пролития. Осмотру подлежала внутренняя отделка, особое внимание уделялось обследованию поврежденных конструктивных элементов потолка и стен , были идентифицированы вид и качество отделки. Учитывая, что стороной ответчика ООО УК «Континент» оспаривалось наличие причинно-следственной связи между действиями данного ответчика и произошедшим пролитием квартиры истца, судом по ходатайству представителя истца по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена квалифицированным специалистом, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Исследование произведено путем визуального осмотра объекта исследования, фиксации результатов осмотра путем фотографирования. Выводы эксперта аргументированы, неоднозначного толкования не допускают. Ходатайств о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы сторонами по делу не заявлялось. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных Беловой И. Алексеев А. Факт того, что в принадлежащей ответчику квартире произошло указанное пролитие, свидетельствует о том, что собственник не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, не осуществлял надлежащий контроль за своей собственностью. Иной источник и иные причины пролива по вине других лиц не установлены и не подтверждаются материалами дела.
Обстоятельств непреодолимой силы суду не приведено. Доказательства того, что в пролитии виновно третье лицо, отсутствуют. Размер ущерба не оспаривался. При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части возмещения материального ущерба, заявленные к ответчику Алексееву А. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к ответчику ООО УК «Континент», поскольку пролив принадлежащей истцу квартиры произошел по вине Алексеева А. На ООО УК «Континент» возлагается обязанность по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества в многоквартирном доме, доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что пролитие квартиры истца произошло в результате ненадлежащего содержания ООО УК «Континент» общего имущества в многоквартирном доме, в материалы дела не представлено, напротив, все имеющиеся доказательства указывают на наличии вины иного лица Алексеева А. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по составлению заключения специалиста в сумме 8500 рублей. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность п.
Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Факт несения расходов по оплате услуг эксперта подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14 февраля 2022 года на 8500 рублей. ГГГГ положено в основу исковых требований, которые судом удовлетворены, представленное заключение специалиста признано судом относимым и допустимым доказательством, исследовалось и оценивалось наряду с другими доказательствами по делу, стоимость экспертизы полностью оплачена Беловой И. Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей и 25 000 рублей, суд исходит из следующего. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. В обоснование несения расходов по оплате юридических услуг истцом представлена квитанция от 15 марта 2022 года, в соответствии с которой Белова И. При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов судом учитывается в совокупности фактическое исполнение представителем обязательств перед истцом, правовая сложность настоящего спора. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Алексеева А.
В судах по области такой проблемы нет, есть двери на которых четко указано, что это за помещение. В Борском вроде бы написано, что это служебное помещение в которое, естественно, посторонним вход запрещен. Примите меры.
Сейчас осуществляется допрос свидетелей. Напомним, что трагедия произошла 12 октября 2020 года в селе Большеорловское на Бору.
В тот день 18-летний Даниил Монахов открыл стрельбу на улице, тогда же он ранил свою бабушку. Затем юноша покончил с собой.
По версии следствия, в ноябре 2017 г. Бор Нижегородской области, чем нарушил порядок оказания услуг населению в части содержания в надлежащем состоянии имущества городского округа. Кроме того, в январе 2018 г.
Борский городской суд (Нижегородская область)
Твой Бор Новости Новости города Страсти из Борского городского суда. Гражданина доставили в здание суда для отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания за кражу. Уголовное дело возбуждено из-за гибели трех человек на пожаре в Борском округе. Об этом сообщили в СУ СКР по Нижегородской области. Борский городской суд 0.
Решение № 2-1581/22 от 17.10.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
СК возбудил уголовное дело об убийстве. Ошибка в тексте?
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Нижнем Новгороде» nn.
Вечером 24 сентября в безлюдном месте посёлка Неклюдово Нижегородской области обнаружили тело пропавшей в тот же день девятилетней девочки с признаками насильственной смерти. СК возбудил уголовное дело об убийстве. Ошибка в тексте?
В тот день 18-летний Даниил Монахов открыл стрельбу на улице, тогда же он ранил свою бабушку. Затем юноша покончил с собой. Четыре человека, получившие огнестрельные ранения, скончались. По версии следствия, психиатр Балуев не должен был выдавать справку для получения разрешения на оружие молодому человеку.
Вскрылись новые детали резонансного дела о «борском стрелке»
Областной суд встал на сторону борских активистов в деле о бездействии прокуратуры и МВД. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. 03.10.2023 — Борский городской суд Нижегородской области назначил Александру Огородникову наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с применением ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ).
Подозреваемый в убийстве девочки в Нижегородской области арестован
Происшествия и криминал Борский горсуд Нижегородской области приговорил местного жителя к 9 годам колонии за убийство на почве национальной ненависти Нижний Новгород. НТА-Приволжье — Борский горсуд Нижегородской области приговорил местного жителя к 9 годам колонии за убийство на почве национальной ненависти. Как сообщается на сайте Нижегородского областного суда, убийство произошло в сентябре 2015 года.
Борским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении 24-летнего жителя села Чистое Поле Линдовского территориального управления администрации города областного значения Бор Нижегородской области по ст.
В судебном заседании установлено, что 20 марта 2012 года он самовольно спилил в товариществе с ограниченной ответственностью "Луговое" 25 сырорастущих сосен, причинив ущерб на сумму 122 413 рублей.
С учетом позиции Борской городской прокуратуры судом вынесен обвинительный приговор в отношении ранее судимого жителя городского округа г. Бор Ранее судимый, 37-летний житель городского округа г. Бор в январе 2022 года находился в компании друзей, в гостях у своего знакомого, где за праздничным столом отмечали день рождения последнего.
После совместного распития спиртных напитков между мужчинами произошел конфликт, в ходе которого рецидивист нанес потерпевшему ряд ударов кулаками в область головы, от которых последний потерял сознание. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, виновник конфликта нанес, уже находившемуся без сознания, потерпевшему множественные удары ногами по телу, в том числе в область передней брюшной стенки, после чего, взял керамическую кружку, и нанес ею ряд ударов в область головы потерпевшего. В результате указанных действий здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред. Борским городским судом с учетом мнения государственного обвинителя в отношении виновного лица вынесен обвинительный приговор по п.
Борской городской прокуратурой направлено уголовное дело в суд в отношении директора МБУ «Управлением благоустройства городского округа г. Бор», превысившего свои полномочия и растратившего вверенное ему имущество в особо крупном размере Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директора МБУ «Управлением благоустройства городского округа г. Бор» далее по тексту - МБУ , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286 УК РФ превышение должностным лицом полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства и частью 4 статьи 160 УК РФ растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, совершенные в особо крупном размере. По версии следствия, в ноябре 2017 года фигурант, занимая должность директора МБУ, и превышая свои должностные полномочия, передал в безвозмездное пользование юридическому лицу особо ценное движимое имущество — линии электропередач в количестве не менее 912 штук, расположенных на территории городского округа г.
Бор Нижегородской области, чем нарушило порядок предоставления услуг населению, в части содержания в надлежащем состоянии имущества городского округа, а также привело к подрыву авторитета органов муниципальной власти. Кроме того, в январе 2018 года фигурант, занимая должность директора МБУ, заключил договор с компанией по выполнению работ по содержанию оперативному и аварийному опор уличного освещения городского округа г. Бор, необходимость заключения которого отсутствовала в виду действия договора с другим юридическим лицом, после чего растратил вверенное ему имущество путем оплаты МБУ услуг компании в сумме 2 729 395, 14 рублей. Уголовное дело направлено в Борский городской суд для рассмотрения по существу.
Максимальное наказание за совершение данных преступлений предусмотрено до десяти лет лишения свободы.
Суд согласился с позицией государственного обвинителя о достаточности собранных по делу доказательств, подтверждающих вину подсудимого. Вместе с тем, ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности уголовное дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям. Борская городская прокуратура.
Суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве девочки
Адрес заведения: Россия, Нижегородская область, Бор, Профсоюзная, 3. Доступен ли номер телефона Борский городской суд? Борский городской суд Нижегородской области отправил под стражу 60-летнюю женщину, которая пыталась поджечь отделения Сбербанка. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требования ст.317 УПК РФ, а именно, обжалование приговора. Старший помощник Борского городского прокурора Нижегородской области КОВ дала заключение по делу, в котором указала на отсутствие правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в связи с причинением вреда. Борский городской суд Нижегородской области. Следствие передает информацию о том, что 28 апреля 2023 года в деревне Подрезово Борского района Нижегородской области маленький ребенок получил удар электрическим током.
Судьи Борского района
Выберите нужный тип документов для раздела «Борский городской суд (Нижегородская область)». Борский городской суд Нижегородской области отправил под стражу 60-летнюю женщину, которая пыталась поджечь отделения Сбербанка. Борским городским судом Нижегородской области избрана мера пресечения в отношении подозреваемой в хулиганстве, совершенном с использованием легковоспламеняющихся приспособлений.