Нові цікаві відео на тему «антироссийская пропаганда» у TikTok. Исторические хроники Антироссийской пропаганды. 03:57, 6 марта 2017. В МИД РФ прокомментировали голосование в региональном совете Венето 18 мая по признанию Крыма частью РФ. Это сборная страница, посвященная "антироссийская пропаганда". Президент России Владимир Путин подписал ряд законов, направленных против антироссийской пропаганды в интернете.
Процесс антироссийской пропаганды начинает работать против тех, кто его запустил – МИД РФ
Антироссийская пропаганда во время специальной военной операции направлена, прежде всего, на разлад межнациональных и межрелигиозных отношений в стране. Подхватывают антироссийскую пропаганду и литовские политики. Появилась информация о возможном начале блокировки YouTube в России. Пользователи заявляют, что недоступны некоторые инструменты видеохостинга. Аналогичная ситуация с. Антироссийская пропаганда Запада начала жестоко бить по гегемонии США. В министерстве считают, что «Антироссийское сепаратистское движение» занимается «разрушением многонационального единства и территориальной целостности России».
Украина в панике: «Россия наступает на Херсон»
- Ядерный шантаж — Документальный спецпроект (26.04.2024)
- Политнавигатор - Архив новостей по теме "Антироссийская пропаганда...
- Поиск «антироссийская пропаганда» || Интерфакс Россия
- Кремль объяснил бессилие западной пропаганды против Путина
- Процесс антироссийской пропаганды начинает работать против тех, кто его запустил – МИД РФ
- Антироссийская пропаганда начала утомлять людей на Западе – Песков – Москва 24, 02.08.2023
Новости по теме: антироссийская пропаганда
Даже в СССР и его республиках на основные общественно-политические процессы стали влиять западные площадки, то есть те, кто обладал на тот момент наибольшим инструментарием и влиянием на ключевые информационные источники. В перспективе это планировалось перенести — на интернет и соцсети. После развала Советского Союза процесс заточки новых инструментов «промывки мозгов» существенно притормозился. Нецелесообразно было отказываться в использовании простаивающего механизма в коммерческих целях. В результате интернет получил куда больший период свободы и независимости, чем изначально планировалось, а Запад чуть было не упустил момент, когда Россия прошла период тихого возрождения. Москва начала активно использовать англосаксонский же механизм воздействия, но уже в пользу себя самой. Парадокс сложившейся ситуации заключался в том, что свободный доступ к информации, из-за отсутствия равного для США соперника, сохранялся слишком долго, а формирование западной цензуры на интернет едва продвигалось. Без реальной угрозы форсировать фильтрацию сети было слишком накладно, и потому до недавнего времени инструмент способствовал лишь тому, что вырабатывал у людей стойкость к собственному же воздействию.
Общества получили возможность сравнивать информационные потоки, сталкивать позиции прессы между собой, а со временем получать отличные от пропаганды западных СМИ результаты. До недавних пор это не имело критического значения, поскольку ввиду отсутствия тех, кто мог бы остановить Вашингтон, мнения отдельных людей не играли роли. Теперь же, из-за противодействия России в информационной, дипломатической и военно-политической среде, а также Китая в экономической плоскости, свободомыслие народов стало угрожать монополии Запада на «правду». Плюрализм мнений начал закладывать фундамент для самого страшного сна западной «демократии» — здравомыслия людей и невосприимчивости народов к «единственно правильной» позиции. В 2018 году заинтересованные лица приняли меры… Зоны комфорта Развитие новых информационных технологий повлияло не только на жизнь населения, но и на алгоритмы формирования общественного сознания. Удовлетворение или недовольство происходящим стало предметом тонкого западного вмешательства. С помощью «революционных» методик стало возможно убедить народ в том, что он живет плохо, даже если в действительности живет вполне нормально.
И наоборот, удерживать мораль на высоком уровне, даже если страна бодро идет к трагическому концу. Технологии такой манипуляции перекочевали в интернет прямиком из коммерческой рекламы. И точно так же, как нынешняя информационная война перешла из радио и газет в соцсети и «глобальную паутину», реклама прошла аналогичный путь. В середине XX века он ярко ознаменовался тем, что границы правды окончательно пали. До «рекламной революции» негласные законы маркетинга отражали подходы честной журналистики — то есть позволяли рассказывать лишь о голых характеристиках продуктов и услуг. А значит, если вы планировали продать свой товар, он попросту должен был быть лучше, чем у конкурента. С 60-х годов всё в корне изменилось.
Еда в рекламе плавно перестала быть продуктом насыщения, а образы и картинки всех без исключения товаров начали воздействовать на эмоции, ассоциироваться с праздниками или влиять на детей, которые, в свою очередь, должны были повлиять на своих родителей. Окончательным моментом, когда новые методы рекламы были взяты на вооружение спецслужбами Британии и США, стал эксперимент «табак против женщин». Задача была чрезвычайно масштабна — используя манипулятивные методы и доступные инструменты, убедить американский «слабый пол» массово приобщиться к никотину. То есть радикально преодолеть табу, в котором по ряду общественных норм и религиозных аспектов курение женщин считалось неуместным. На удивление рекламщики справились со своей задачей очень легко. Для этого маркетологи наняли движения американских феминисток и организовали пышный парад. На условиях «контракта» все женщины держали в руках зажженную сигарету, а в нужном месте, под микрофонами и объективами фотокорреспондентов от толпы отделилась «случайная» женщина, подошла к прессе и с сигаретой сделала монументальное заявление: «Девушки Америки, зажгите еще один факел свободы!
Освободитесь от очередного женского табу! Одновременно зная, что США — страна монетарных индивидуалистов, рекламщики выкупили полосы ведущих газет, где на фоне стройных красавиц сообщили о сенсационном открытии: «Ученые доказали, что курение избавляет женщин от лишних килограммов».
Пока это единичные случаи, но я уверен что они скоро станут тенденцией. Как не оболванивай аудиторию, если ты даешь однобокую информацию, все равно аудитория начинает напрягаться», — заметил Песков. Также Песков затронул и тему свободы слова и работы российских СМИ за рубежом.
Открываются новые имена участников антироссийской пропаганды за рубежом 2 дня назад 143 прочитали Редакция «Underside» продолжает расследование по ранее обнародованным документам британской разведки, из которых стало известно, что спецслужбы Англии вербуют некоторых общественно-политических деятелей из России во время работы над совместными научными проектами. Разведка выходит на россиян через различные гранты по обучению и проживанию заграницей. Одной их подобных программ стал грант американского Центра анализа европейской политики. Среди тех, кто желает стать участником программы — журналисты, исследователи и оппозиционеры.
Атака беспилотников, взрыв и пожар в Дагестане — комментаторы в соцсетях исходят желчью, украинские СМИ преподносят это как очередную «перемогу» Незалежной, пытаясь создать видимость всесилия своих спецслужб. Почему люди все еще ведутся на манипуляции, известные уже не одно столетие? Как украинская пропаганда «перепрошивает» мозги? И вообще, пропаганда — это хорошо или плохо? Об этом рассказала корреспондент «360» Елена Кононова. Далее — прямая речь. Реклама Подготовка информационной кампании против России велась годами В конце декабря 2014 года украинские власти объявили о создании Министерства информационной политики, на которое официально возложили задачу по формированию имиджа страны за рубежом. Главой ведомства стал украинский журналист и политик Юрий Стец — родственник Порошенко, кстати. Впоследствии он анонсировал создание Информационных войск Украины — эдакое добровольческое движение на общественных началах. По сути, сайт, где мог зарегистрироваться любой человек, чтобы помогать в борьбе против России на информационном фронте. Работало это так: заполняешь анкету, и на почту приходит ЦУ. Штаб присылал ссылки на новости антироссийского толка. Эти выпады надо было распространять в соцсетях, в комментариях новостных сайтов. С 2014-го Украину прокачали еще на порядок: тут тебе и фейковые аккаунты, и страницы-дублеры реальных людей из городов новых регионов России. Все это — инструмент антироссийской пропаганды. К пропаганде мы привыкли относиться как к негативному явлению. Но чего лукавить — есть украинская пропаганда, а есть российская. И кто сказал, что в России ничего не пропагандируют? Вопрос в инструментах и смыслах, которыми пользуется пропаганда Во время Великой Отечественной всяких там интернетов не было — мемы не рисовали, посты не публиковали.
Генпрокурор отметил рост антироссийской пропаганды в условиях СВО
Решил в гугле поискать новости про Крокус и в топе вижу сайты с антироссийской направленностью. антироссийская пропаганда — самые актуальные и последние новости сегодня. Мария Захарова Россия Власть 6 апреля в 18:16 Захарова: Россия ответит на антироссийские действия Японии. антироссийская пропаганда. На пропаганду против России США в 2020-м выделили $33,1 млн. Принятая 25 апреля Европейским парламентом антироссийская резолюция напоминает бульварное чтиво, в котором есть и «охота на ведьм», и ссылки на.
Антироссийская пропаганда
Во время войны в Донбассе 2014—2022 Начиная с революции на Майдане 2014 года , Украину постоянно обсуждали в российском политическом дискурсе, постоянно клеймя её коррумпированным , неонацистским « несостоявшимся государством », полным крайне правых радикалов, терроризирующих русскоязычное население [70]. Призыв к борьбе с «нацистской Украиной» заменил давние призывы к победе над нацистской Германией [3]. Так, в 2014 году телеведущий Дмитрий Киселёв сравнивал свержение украинского президента Виктора Януковича , поддерживающего Путина, с «концом государственности» [12]. Другие российские журналисты обвиняли Киев в насилии на востоке Украины, заявляя, что Украина «кишит неонацистами и фашистами», что правительство США стимулирует кризис, а Россия пытается выступать в роли миротворца [15] [71]. Параллельно с этим российская пропаганда, отчасти опираясь на доверенных лиц и подконтрольных западных экспертов, прилагала усилия для того, чтобы изобразить ЕС как, с одной стороны, слабый институт, переживающий тяжелейший кризис, а с другой — агрессивный аппарат Запада во главе с США, стремящийся к мировому господству за счёт других наций. Данный месседж сопровождался постоянным представлением общественности российских военных технологий , ядерного оружия и «побед» [70]. Наиболее известным примером дезинформации российских государственных СМИ в период войны в Донбассе является сюжет о « распятом мальчике », который был показан на Первом канале в июле 2014 года и признан необоснованным в том же эфире в декабре того же года. Также известным стал поддельный спутниковый снимок украинского истребителя, якобы сбившего над Донбассом малайзийский «Боинг» в том же июле 2014 года ; его тоже показывали на Первом канале.
В 2019 году генеральный директор канала Константин Эрнст пять лет спустя признал его ложность: «Да, мы люди, мы допустили ошибку, но не нарочно» [72]. В период оккупации Крыма иностранные политики характеризовали действия российских пропагандистов как «самый удивительный блицкриг» в истории информационных войн. Предположительно, целью таких заявлений стала попытка отвлечь и запутать зрителя. Журналисты подчёркивали, что задачей антиукраинской пропаганды является не просто дезинформация, а создание «массовых галлюцинаций, переходящих в политические действия». Так, российские агитаторы занялись активным продвижением термина « Новороссия » в отношении частично оккупированной восточной части Украины [36]. Большая часть статей проводила параллели со Второй мировой войной и представляло войну в Донбассе как нападение украинских «неонацистов» [73]. В 2014 году разрабатывался специальный учебник истории Союза народных республик [74].
В образовательных учреждениях Донецка проходили открытые уроки, в ходе которых демонстрировались политичесие карты и фотографии основателей ДКР [77]. Таким образом российская пропаганда легитимизирует действия по отделению Донецкой и Луганской области от Украины [76]. После установления российской власти в Крыму журналисты сообщали о якобы рекордах туризма на полуострове. В действительности « Первый канал » использовал для демонстрации «наплыва туристов» снимки многолетней давности [78]. В 2019 году российские СМИ сообщали о 7 млн туристов, хотя данные российского Крымстата доказывали неправдоподобность такой цифры, а заявления о повышении доходов в регионе опровергались данными о росте цен на товары и услуги [79]. Во время российско-украинского кризиса 2021—2022 годов российские официальные лица несколько месяцев заявляли о том, что подготовка к войне с Украиной является фейком, распространяемым западными СМИ [72]. В рамках исследования за период 2014—2021 годов аналитики изучили 9 тысяч публикаций проектов StopFake и EUvsDisinfo , подтверждающих российские пропагандистские материалы.
На основе этих данных был составлен список из 367 пропагандистских утверждений об Украине, распространенный 14 крупными российскими СМИ [80]. Пикеты против войны с Украиной в Москве. Поток пропаганды после нападения России на Украину в феврале 2022 года многие журналисты называют «беспрецедентным» [16] [82]. Государственная пропаганда продвигает войну на Украине через российские СМИ, продолжая усиливать напряженность в отношениях с Западом [3]. Слияние ностальгии по СССР и контролируемой государством пропаганды в России обеспечивает народную поддержку войне [3]. Изначально Кремль заявлял о необходимости полномасштабного вторжения на Украину путём борьбы с «украинскими нацистами». Данный пропагандистский нарратив уже доказал свою эффективность во время аннексии Крыма в 2014 году [83].
Ещё в феврале 2022 года под контролем государства находились наиболее популярные телеканалы и издания, а также проявлялась доминация в ключевых социальных сетях, что позволяло государству легко распространять истории об Украине, возглавляемой «нацистами» [28]. Но, несмотря на абсолютное доминирование в информационном пространстве России, возможности пропаганды далеко не безграничны. Но так как СМИ освобождены от обязанности публиковать финансовую отчётность, сложно оценить их бюджет и источники финансирования [84]. В своём выступлении 25 февраля Владимир Путин заявил, что большинство украинских воинских частей не хотели вступать в бой с российскими войсками, и только правые формирования пытались сопротивляться. Он также назвал украинское правительство «шайкой наркоманов и неонацистов». В попытке представить этот нарратив как реальность на протяжении марта и апреля российская пропаганда отрицала, что подавляющее большинство украинцев не только не хотело быть частью России, но и не нуждалось в «освобождении» [70]. По информации издания Meduza , в ходе вторжения России на Украину в 2022 году российская пропаганда рассказывает, как силы РФ непрерывно «уничтожают», «ликвидируют» или берут в плен украинских «националистов», «неонацистов» и « бандеровцев ».
В действительности речь идет о любых украинских военных любых политических взглядов [85]. Опубликованная в РИА Новости статья Тимофея Сергейцева под названием « Что Россия должна сделать с Украиной » фактически представляет собой руководство по уничтожению украинской нации после успешной будущей оккупации её территории Россией [70]. До полномасштабного вторжения в Украину российские СМИ лишь изредка обвиняли украинцев в нацизме. Но 24 февраля 2022 года, в день вторжения, частота таких обвинений многократно увеличилась, и с тех пор остаётся на высоком уровне. Российские интернет-пресса и блоги начали беспрецедентную кампанию оправданию российского вторжения с помощью создания ложной картины Украины как захваченной ультраправыми экстремистами. Оправдание российских преступлений в Буче с помощью обвинений украинцев в нацизме помогает россиянам преодолеть возникающие внутренние противоречия , и поддержка войны среди россиян остается высокой [86]. В ходе боевых действий погибли тысячи мирных граждан.
Российская пропаганда не упоминает, что на стороне РФ воюют россияне-неонацисты , открыто прославляющие Гитлера [85]. По мнению журнала Foreigh Policy , Русская православная церковь возглавляет пропагандистскую кампанию по повышению морального духа войск [87]. Так как основным символом поддержки войны на Украине стали латинские буквы Z, V и O , власти стараются внедрить их повсеместно. Чтобы создать ощущение массовой поддержки, их добавляют в названия населённых пунктов [88] , рисуют на зданиях [89] включая зданиях местных администраций , на военной и гражданской технике, и на стенах в виде граффити [3] , а также размещают на общественном транспорте, даже если они заслоняют обзор водителям [90] [91] [92] и даже рисуют на одежде. Буква «Z» стала новым военным символом в России, появившемся в конце февраля 2022 года, когда на украинских улицах была замечена российская военная техника [3]. Любые антивоенные или оппозиционные взгляды агитаторы представляют маргинальными и опасными, чему способствовали военная цензура и массовые блокировки СМИ. Критика власти и военных действий фактически была приравнена к измене родине [13] [14] [93].
Несогласные с курсом властей журналисты увольнялись с государственных телеканалов. Например, в своём выступлении в офисе Репортёров без границ бывшая корреспондентка Жанна Агалакова заявила, что пропаганда ведёт к «огромному самоубийству в масштабе страны» [94]. Но некоторые акции протеста журналистов привлекали большое внимание, как, например, протест Марины Овсянниковой , которая в прямом эфире программы « Время » выбежала с антивоенным плакатом [95]. Ситуация с безопасностью в Белгороде и других российских областях вблизи украинской границы ухудшилась после вторжения России. Согласно репортажу Би-би-си , многие местные жители, однако, не связывают увеличившуюся опасность с военными действиями, частично из-за того, что российские государственные СМИ влияют на понимание ситуации людьми, расчеловечивают и демонизируют украинцев, называя их «нацистами», «неонацистами», «фашистами» и «ультранационалистами», и неоднократно повторяя, что в этом конфликте справедливость находится на стороне России. Би-би-си пишет, что местные жители не хотят верить, что это их страна начала конфликт и что Россия может быть страной-агрессором [96]. Объявление о « частичной мобилизации » 21 сентября 2022 года заставило пропаганду сменить акценты и перераспределить объёмы.
Кремль вновь начал распространять нарративы о « коллективном Западе » и « своих не бросаем ». Согласно источникам « Медузы », для государственных СМИ была подготовлена методичка для освещения мобилизации. Перед российской пропагандой стала стоять гораздо более сложная задача — обосновать мобилизацию, которая, в отличие от войны, не является абстрактным процессом, происходящим вдалеке, а непосредственно затрагивает жизни россиян [28]. Эскалация конфликта посредством «частичной мобилизации» и фиктивных референдумов на оккупированных территориях Украины , а также массированные атаки на гражданскую инфраструктуру сознательно координировались посредством пропагандистской деятельности [70]. Ключевые нарративы По мнению украинского политолога Антона Шеховцова , российская пропаганда времён вторжения на Украину ориентирована на четыре разные аудитории — Россию, Украину, Запад и глобальный Юг — и для разных аудиторий она продвигает различные тезисы. Он уточняет, что эти аудитории условны и разные нарративы могут находить отклик у разных частей аудитории — например, некоторые антиколониальные нарративы, предназначенные для глобального Юга, находят также отклик и среди западных ультралевых [97]. Шеховцов разделяет стратегические и тактически нарративы: стратегические более постоянны и менее внутренне противоречивы, а тактические более эмоциональны и манипулятивны, они используются от случая к случаю для укрепления стратегических нарративов.
По мнению политолога Тараса Кузьо , пророссийски настроенные западные академические исследователи повторяют российские тезисы о «разделённой Украине», с тесно связанным с Россией и слабо связанным с Украиной населением юго-востока Украины. Подобное же — что юго-восток Украины — «русская земля», неправильно включённая в состав Украины Лениным — утверждал Путин [98]. В своей публикации Гарбузов выразил мнение о том, что российские лидеры создали определённые концепции, включая идею американского империализма , а также другие мифы, которые используются для поддержки внешнеполитического экспансионизма. Современные власти в России, по его мнению, распространяют эти мифы с помощью государственной пропаганды, которую он описывает как механизм, включающий «хорошо оплачиваемых профессиональных политических манипуляторов и участников многочисленных телевизионных ток-шоу».
Кто пострадает больше всех? Какие меры безопасности предпринимаются, чтобы не допустить ядерной катастрофы?
Ядерный шантаж: зачем Зеленскому новый Чернобыль? Причем били целенаправленно в район 5 и 6 энергоблоков. Эти нападения начались на фоне вала заявлений с Запада, что украинский фронт может рухнуть уже летом, и тогда Киев ждет катастрофа.
Он добавил, что западные СМИ сейчас пребывают в состоянии военной цензуры. По его информации, они получают методички от спецслужб. По его мнению, самые влиятельные мировые СМИ — это англо-саксонские, американские, британские. В них работают талантливые, умные, профессиональные журналисты, считает Песков.
Введена уголовная ответственность за антироссийскую пропаганду
Это сборная страница, посвященная "антироссийская пропаганда". Нові цікаві відео на тему «антироссийская пропаганда» у TikTok. Мой норвежский фанат совершенно не русофил, его трудно будет выставить «жертвой российской пропаганды», судя по его публикациям в соцсетях.
Курсы валюты:
- Антироссийская пропаганда пытается разогнать панику на полуострове
- Информационная война против России становится все более яростной
- В США рассказали о способах борьбы с Россией с помощью пропаганды: Политика: Мир:
- «В России всё плохо». Как работает антироссийская пропаганда - Глобальная Авантюра
Антироссийскую пропаганду ведут лоббисты западных оружейных компаний
последние новости по тегу: антироссийская пропаганда. Польские власти используют русофобскую пропаганду, чтобы отвлечь население от собственных ошибок, считает обозреватель Niezależny Dziennik Polityczny Ханна Крамер. антироссийская пропаганда. Читайте последние новости на тему антироссийская пропаганда в ленте новостей на сайте Аргументы недели. Вручение Нобелевской премии писательнице Светлане Алексиевич, известной своими антисоветскими взглядами, стало очередным поводом для антироссийской истерии в. Ниже приводится краткий список некоторых из самых ярких и бессмысленных антироссийских статей, выпущенных западными СМИ за последние пару недель.
Посол РФ в Британии: антироссийская пропаганда Запада работает «на полную катушку»
Антироссийская пропаганда берёт своё начало ещё со времён царя Ивана Грозного, заявил историк, писатель и руководитель проекта "Россия — Моя история" Александр Мясников. Пропаганда сложившихся в 90-е годы на основе либеральной пропаганды антироссийских стереотипов. Пропаганда против России, проводимая в странах Балтии, дала свои плоды — соцопросы, проведённые группой ERGO и латвийской исследовательской фирмой SKDS, показали: в Литве.