Так, Михайлов один из первых на юге России заговорил о пятнике в Армавире коллаборационисту Гарегину Нжде. Также Михайлов сказал о том, при каком условии он будет вынужден закончить концертную деятельность, благодаря которой она прославилась.
Непуганый Михайлов: Где вы еще видели такого «политолога»?
По его мнению, чтобы внутри страны не было бардака, нужно работать с людьми, а Радий Хабиров, судя по информационной повестке, абсолютно не работал с гражданами. Не слушал петиций, недовольства глубинного народа республики, ведь, по сути, Баймакский район — это глубинка Башкирии. Не мешайте жить, они будут помогать, пошлют своих сыновей на фронт, как всегда делали башкиры в Великую Отечественную войну, в смутное время спасали Москву. А то, что сейчас творится — это деформация, переформатирование того, что действительно там происходит. Турки там ничего не могут сделать. Башкиры сами по себе, им глубоко наплевать на пантюркизм, турецкие инициативы в регионе. Люди, которые вышли к зданию суда, протестуют именно против действий власти, направленных на ущемление их собственных прав. Вы объясните, скажите, что все будет нормально, разберитесь, откуда взялись мигранты и компании. Не ущемляйте прав глубинного народа Башкирии. И тогда забирайте Фаиля Алсынова или еще какого-то активиста, наказывайте за их высказывания, но народ не надо превращать в экстремистов, — призывает политолог. Евгений Михайлов считает, что спецслужбы должны разобраться в ситуации, а региональные власти переворачивают все так, как им выгодно.
Народ неспроста предъявляет претензии именно Радию Хабирову за незаконные разработки карьеров. По словам журналиста, ему звонили из Башкирии и рассказали, что простому населению в этом же Баймакском районе говорят — мол, продавайте свои дома и уезжайте в соседние города. Он отмечает, что в стране наводится порядок, а те, кто хулиганит и находится здесь на незаконных основаниях, высылаются. Тогда почему аналогичные требования глубинного башкирского народа, который обеспечивает благосостояние этой территории в составе России, превращаются в экстремистские? Я бывал в Башкирии, там достойные люди, и превращать тех, кто вышел протестовать против незаконной золотодобычи, в экстремистов не стоит.
И тут зачастую начинается настоящий «пир нациков» хорошо, что пока только словесный — оскорбление армян разными людьми, прячущими свое настоящие имена под разными никами, сыплются как из рога изобилия». Заявитель просит Коллегию рассмотреть его жалобу, полагая, что «такое разжигание ненависти к другим народам крайне опасно, особенно в нашей многонациональной России». Позиция адресата жалобы, журналиста Евгения Михайлова не была изложена в письменном виде. В ходе подготовки данной жалобы к рассмотрению Общественная коллегия запросила и получила экспертные мнения доктора философских наук, профессора Шайхитдиновой Светланы Каимовны и директора Аналитического центра «СОВА», члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Верховского Александра Марковича. Обстоятельства, установленные в ходе заседания Общественной коллегии. Прежде чем приступить к заслушиванию сторон информационного спора, члены Коллегии просмотрели спорные видеосюжеты, которые предваряются предуведомлением «В этом фильме мы опираемся только на документы и публикации в СМИ. В остальных случаях мы не обвиняем, а предполагаем, выстраивая логические цепочки». При этом автор представляет себя как «независимый журналист, эксперт по межнациональным конфликтам». Представители заявителя, Самвела Рафаэловича Закаряна, обращаясь к участникам заседания, подтвердили претензии к спорным видеосюжетам и их автору. Содержащиеся в спорных видеороликах намеки на то, что армяне намерены сделать в Ростовской области «свой Карабах», ни на чем не основаны». По мнению представителя заявителя, «журналист Михайлов является активным участником антиармянских информационных кампаний, поддерживаемых азербайджанскими СМИ». Автор пытается бросить тень на братские связи наших народов. В видеосюжете «Бархатные грезы «розовых армян» предположения не основаны на реальных событиях. В видеосюжете «Пыточное эхо Карабаха» бытовой конфликт выдается за межнациональный». Третий представитель заявителя, адвокат Киракосян Рубен Степанович, пояснил, что Евгений Михайлов известен как смелый журналист. В спорных видеосюжетах нет ни одной ссылки на документы и материалы СМИ. Тенденциозность изложения подчеркивается тревожным музыкальным рядом и специально подобранными фотографиями и видеовставками». Он подчеркнул, что в Армении не закрылась ни одна русская газета, ни одна русская школа. Здесь продолжают вести бизнес многие российские компания, полно туристов из России. Что же касается содержащегося в одном из спорных видеосюжетов утверждения о якобы попытках воспрепятствованию введению кириллицы, то оно «абсолютно ни на чем не основано, так как в Армении никогда не было инициативы по переходу на кириллицу». Отвечая на вопросы членов Коллегии, представитель отметил, что в интернете много ксенофобских и, в том числе, антиармянских публикаций, но именно видеосюжеты Евгения Михайлова стали предметом обращения в Коллегию, поскольку сам автор «высоко медийная и очень активная личность в антиармянской кампании».
В первую очередь, в коррумпированности и в понимании собственной безнаказанности», - с этого глубокомысленного рассуждения начинается свежая «разоблачительная» статья скандально известного журналиста и блогера Олега Лурье, посвященная драматическим событиям вокруг одного из ведущих сельхозпредприятий Ростовской области ЗАО «СКВО», стоимость которого оценивается в несколько млрд рублей. Спустя несколько лет после смерти основателя и основного владельца этой компании, депутата регионального законодательного собрания Владимира Касьяненко достоянием прессы стала история о том, как его вторая супруга и приемная дочь смогли обманным путем присвоить себе все активы покойного, оставив ни с чем остальных его наследников. Олег Лурье уже был однажды осужден за вымогательство на 8 лет Олег Лурье уже был однажды осужден за вымогательство на 8 лет Долгое время мошенницам удавалось скрывать свои махинации от внимания общественности, но теперь, когда перед ними возникли реальные перспективы уголовных дел, аферистки не на шутку испугались и спешно занялись созданием образа респектабельных бизнес-леди. Для этого они решили воспользоваться не только небезвозмездной помощью региональных и федеральных СМИ, которые уже опубликовали десятки проплаченных статей о крепких донских хозяйственницах, но и услугами столь сомнительных персонажей, как блогер Олег Лурье, «независимый» журналист Евгений Михайлов и «бизнесмен» Дмитрий Портнягин. Евгений Михайлов уже дает пояснения правоохранительным органам по поводу своей клеветы Евгений Михайлов уже дает пояснения правоохранительным органам по поводу своей клеветы Сегодня эта троица, почуяв легкую наживу, взялась за отработку темы скандала с наследством покойного депутата с места в карьер. Например, Портнягин несколько дней назад разместил в своем видеоканале «Трансформатор»проплаченный псевдонаследницами депутата Касьяненко ролик, надеясь поднять волну хайпа — ведь сам же Портнягин регулярно утверждал, что у его канала полтора миллиона подписчиков. Тем хуже для него: махинации «бизнес-гуру» сразу же разоблачило интернет-сообщество. Причем не только содержание ролика — заведомую заказуху, основанную на умалчивании принципиальных фактов, но и то, что Портнягин мошеннически накручивал количество посетителей своего произведения и поставленных ими лайков. Получив немалый задаток, Портнягин, Лурье и Михайлов пытаются убедить своих зрителей и читателей в том, что ЗАО «СКВО» сейчас пытаются захватить какие-то неведомые рейдеры, от которых героически отбивается генеральный директор компании Анна Касьяненко, дочь умершего в 2015 году Владимира Касьяненко. Вот только они умалчивают тот факт, что Анна не приходится покойному родной дочерью — он удочерил ее в 2008 году, вскоре после женитьбы на матери Анны, Елене Григорьевой. После чего две ушлые дамы взяли депутата в оборот и смогли завладеть его имуществом в обход прямых наследников — первой супруги Лидии и сына Дениса. Как следует из названия этой организации, это сокращенные имена Владимира и Дениса Касьяненко, отца и сына. Образовывая эту компанию, Владимир Касьяненко в свое время планировал передать ее впоследствии Денису. Но по каким-то причинам после смерти Владимира Касьяненко Анна и Елена решили, что Денису не должно доставаться что-либо. Поэтому убедили Дениса отказаться от своей части наследства — а это более миллиарда рублей, пообещав ему какие-то незначительные преференции, и даже это обещание не было выполнено. И пока они морочили Денису голову, Елена в судебном порядке, через Батайский городской суд признала совместно нажитым имуществом те активы, которые Владимир Касьяненко приобрел задолго до знакомства с Еленой, причем в период его первого брака с Лидией Касьяненко. Незаконное решение суда первой инстанции не так давно отменил Верховный суд». Поняв, что Дениса не удастся отодвинуть от наследства и придется либо выплатить, либо передать ему его долю, семейство Анны стало возмущаться и рассказывать о том, как рейдеры пытаются захватить их бизнес, поясняет Сергей Жорин простой секрет начавшейся в СМИ и блогах шумихи вокруг ЗАО «СКВО». Но рассказывают ли об этих деталях Портнягин, Лурье и Михайлов? Нет — и вот почему. Родом из девяностых Каждый, кто хоть немного знаком с деятельностью Лурье, Михайлова и Портнягина, прекрасно знает об их гнилой репутации, безнадежно испорченной постоянными скандалами. Но раз за разом эти проходимцы находят для себя новую клиентуру среди таких же нечистых на руку дельцов. Подобное тянется к подобному — этот принцип как нельзя лучше работает в случае с профессиональными мошенниками, и биографии Олега Лурье, Евгения Михайлова и Дмитрия Портнягина — прекрасное тому подтверждение. По всем меркам — патриарх российской журналистики, стоявший у истоков ее расследовательского жанра. Почему же с некоторых пор Лурье превратился в «независимого» блогера? Ответ прост: для любого мало-мальски ценящего свою репутацию СМИ появление на его страницах фамилии Лурье просто недопустимо как минимум из соображений профессиональной этики.
Третьим подписантом является Вардан Абрамян, главный редактор издания «Нахичевань-на-Дону», которому не нравится критика отношений меду Россией и Арменией с уст Михайлова. Свою подпись поставил и неизвестный широким кругам историк Сергей Саядов, руководитель проекта армянской интернет-энциклопедии фонда «Хайазг». Замыкающим пятерку борцов за межнациональную толерантность оказался обычный житель Ростова на Дону Иван Жиенко. Остается надеяться, что ростовские правоохранительные органы добросовестно разберутся, насколько изложенные «призывы» к национальной розни в описанном заявлении реально соответствуют действительности. В фильме говорится о складывающейся пугающей ситуация в Ростовском Союзе журналистов, когда вместо поддержки тех, кто реально борется за справедливость, намечается время доносительства и попустительства травли мастеров пера и документалистики. Напомним, что Евгений Михайлов получил признание в своей расследовательской деятельности в России.
Политолог Михайлов заявил, что Карлсон пошел ва-банк, взяв интервью у Путина
Главные новости о персоне Евгений Михайлов на Будьте в курсе последних новостей: Сбер комплексно поддерживает реализацию реформы. свежие новости дня в Москве, России и мире. Последние новости о персоне Евгений Михайлов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Евгений Михайлов
читайте последние статьи автора: Россию и Азербайджан связывает общая победа, оплаченная кровью наших дедов и прадедов, Россия не бросает в беде даже тех, кто пытается ей вредить - эксперт. Евгений Михайлов – последние новости на сегодня –. Уничтожение цехов Украины по производству боеприпасов и двигателей — это серьезный успех, рассказал журналистам политолог Евгений Михайлов В беседе с изданием "Телеканал 360°" он разобрал. Евгений михайлов журналист последние новости. Мусорские сливы не проканали Олег Рудиков 15 июня в городском суде города Анапы слушалось дело, где в качестве ответчика выступил наш земляк, лауреат премии «золотое педро России» Евгений Михайлов. MIKHAILOV TV I Журналист Евгений МИХАЙЛОВ. Задержания агентов СБУ, система вербовки в националистические батальоны Украины, обстрелы нацистами мирных городов, сотрудничество ОБСЕ и ВСУ, DDоS-атаки – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Евгений михайлов, журналисты.
Журналист Евгений Михайлов: «Башкиры - не экстремисты! Они хотят справедливости!»
Подобное тянется к подобному — этот принцип как нельзя лучше работает в случае с профессиональными мошенниками, и биографии Олега Лурье, Евгения Михайлова и Дмитрия Портнягина — прекрасное тому подтверждение. По всем меркам — патриарх российской журналистики, стоявший у истоков ее расследовательского жанра. Почему же с некоторых пор Лурье превратился в «независимого» блогера? Ответ прост: для любого мало-мальски ценящего свою репутацию СМИ появление на его страницах фамилии Лурье просто недопустимо как минимум из соображений профессиональной этики. Слишком уж «токсичный» этот персонаж. Журналистский дебют Олега Лурье состоялся еще в годы брежневского застоя, когда будущий разоблачитель сильных мира сего проживал в своем родном городе Харькове, откуда он перебрался в Москву в начале девяностых. Но в профессиональную журналистику Лурье пришел заметно позже, без особых успехов попробовав свои силы на ниве бизнеса и политики. К последней сфере у Лурье вообще прямо-таки патологическая тяга с все возрастающей манией величия.
Если в конце девяностых пределом его амбиций было кресло депутата Московской городской думы, куда он пытался баллотироваться от ЛДПР, то пару лет назад Лурье замахнулся уже на пост президента России. Вот только его громкое заявление о планах выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы 2018 года изначально гроша ломаного не стоило, учитывая наличие непогашенной судимости. Как и следовало ожидать, кандидатуру Лурье не зарегистрировал Центризбирком. Первые журналистские расследования Олега Лурье действительно имели серьезный общественный резонанс. Например, это с его легкой руки бывший премьер-министр России Михаил Касьянов стал известен в народе как «Миша два процента». Хорошо известно имя Лурье было и в зарубежных СМИ, где он публиковал расследования таких резонансных сюжетов тех лет, как «Дело Мабетекс», «Дело Bank of New York», история о хищении денег МВФ в преддверии российского дефолта 1998 года и т. Но уже очень скоро Лурье стал на путь, хорошо знакомый для многих журналистов, занимающихся расследованием коррупционных скандалов.
Сделав себе имя на ряде громких публикаций, Лурье просто стал торговать этим именем как брендом, предлагая свои услуги различным частным заказчикам в их информационных войнах с конкурентами. Увы, это слишком распространенная история, ведь следование интересам общества приносят журналисту, скорее, моральное удовлетворение, чем большие деньги. То ли дело работа «сливным бачком», которую Лурье освоил всерьез и надолго. Компромат на вынос и распивочно Творчество Лурье, в котором его бурная фантазия подкреплялась щедрыми теневыми гонорарами от заказчиков, быстро стало приносить проблемы изданиям, публиковавшим его статьи. Например, в 2003 году холдинг «Совершенно секретно» со скандалом проиграл суд «Альфа-групп» после того, как Лурье опубликовал на страницах газеты «Версия» материал с «разоблачениями» в отношении основателей «Альфы» Петра Авена и Михаила Фридмана. Этот очевидный слив обошелся «Совершенно секретно» в немалую по тем временам сумму 7,5 млн рублей морального ущерба плюс компенсация судебных издержек, после чего сотрудничество с Лурье было решено прекратить. Одновременно покинул свой пост и главный редактор «Версии» Рустам Арифджанов.
Однако Рустам принял его под свою ответственность. Потом этот журналист написал в «Версии» об одной компании. Она подала в суд, но, так как все материалы проверяются нашими юристами, мы этот суд выиграли. А когда дело перешло в арбитражный суд, а там очень сложные законы, журналист договорился с теми, о ком писал, и, не ставя в известность нашего юриста, написал заявление с просьбой рассматривать дело без его присутствия.
Как предполагаю я, и со мной согласятся многие эксперты — что-то готовится, и в ближайшее время мы получим информацию о наступательных действиях». Это внушительный успех. Конечно, это несколько ослабит позиции ВСУ в аспекте снабжения боеприпасами.
Дело в том, что Украина обвиняет Россию: дескать, Москва не дает вывести зерно потребителями в те страны, с которыми у украинской стороны есть договоренность. При этом сами украинские войска заминировали свои порты и теперь руководство страны шантажирует западных партнеров, заявляя, что россияне мешают поставкам. Политический шантаж Сейчас на Украине порядка 25 миллионов тонн зерна на экспорт, хотя российские эксперты считают, что его меньше. Однако если сейчас одномоментно весь этот объем попадет на рынок, это поможет стабилизировать ситуацию и снизить опасность продовольственного кризиса и голода, который грозит многим странам. Но это эффективно лишь при одномоментном вывозе всех 25 миллионов тонн зерна. Вот на этом и играет украинская сторона, заявляя, что из-за России срываются поставки и растет угроза общемирового голода. России ставят на вид, что своими действиями во время спецоперации она нанесла колоссальный ущерб в принципе всему мировому сообществу.
Реклама На мой взгляд, [пресс-секретарь российского президента] Дмитрий Песков перед началом переговорного процесса по украинскому зерну не случайно заявил, что диалог лежит именно в военной плоскости. Дело в том, что Украина обвиняет Россию: дескать, Москва не дает вывести зерно потребителями в те страны, с которыми у украинской стороны есть договоренность. При этом сами украинские войска заминировали свои порты и теперь руководство страны шантажирует западных партнеров, заявляя, что россияне мешают поставкам. Политический шантаж Сейчас на Украине порядка 25 миллионов тонн зерна на экспорт, хотя российские эксперты считают, что его меньше. Однако если сейчас одномоментно весь этот объем попадет на рынок, это поможет стабилизировать ситуацию и снизить опасность продовольственного кризиса и голода, который грозит многим странам. Но это эффективно лишь при одномоментном вывозе всех 25 миллионов тонн зерна. Вот на этом и играет украинская сторона, заявляя, что из-за России срываются поставки и растет угроза общемирового голода.
Политолог Михайлов заявил, что Карлсон пошел ва-банк, взяв интервью у Путина
Об этом стало известно из последнего видео-сюжета Youtube-канала "Аналитика Юга России" под названием «Крысиное гнездо или записки экстремиста». Евгений Михайлов хорошо известен в Азербайджане за его поддержку в вопросах Нагорно-Карабахского конфликта и критику российско-армянских отношений. В фильме открыто раскрываются имена пяти человек, написавших заявление в прокуратуру и полицию Ростовской области с требованием привлечения Михайлова к уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни. К заявлению было приложено абсолютно сфабрикованное экспертное заключение, в котором утверждается, что якобы журналист ненавидит армян и его надо посадить. Сразу очевидна абсурдность ситуации, поскольку Евгений Михайлов является одним из соучредителей международной организации Гражданская Платформа Мира между Арменией и Азербайджаном. Среди подписавших заявление числится Анна Лебедева, ранее известная журналистка, награжденная в многочисленных конкурсах, но в последнее время не востребованная в профессии.
Вот это — основные позитивные моменты, которые я бы выделил в общей концепции подачи брифингов», — заявляет Михайлов. Он считает Артемовск, будет зачищен нашими военными до Нового года. В рядах ВСУ сейчас ситуация просто катастрофическая они гибнут даже лишь из-за того, что они не имеют навыков простого оказания первой медицинской помощи, подытожил Михайлов.
В рядах ВСУ сейчас ситуация просто катастрофическая они гибнут даже лишь из-за того, что они не имеют навыков простого оказания первой медицинской помощи, подытожил Михайлов. Автор статьи.
Кроме того, специалист убежден, что до Нового года ВС РФ смогут взять Артемовск, поскольку самое критичное положение украинских боевиков именно на данном участке передовой. Алена Варина.
MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ
MIKHAILOV TV I Журналист Евгений МИХАЙЛОВ. Российский журналист-расследователь Евгений Михайлов продолжает участвовать в судах, инициированных против него руководством ростовского концерна "Покровский". Очередное заседание суда закончилось победой журналиста. последние новости. Михайлов Евгений Эдуардович Бывший помощник руководителя администрации Президента РФ. Так, Михайлов один из первых на юге России заговорил о пятнике в Армавире коллаборационисту Гарегину Нжде. "Независимый" журналист Евгений Михайлов – проплаченный "провокатор", беспринципный "шантажист" и "разжигатель" конфликтов, или как рождаются фейковые новости на юге России Главный редактор газеты «Аналитика Юга России».
Пресс-конференция политолога Евгения Михайлова о перспективах азербайджано-российских отношений
Что не остается незамеченным и в странах Запада, в которых всё чаще стали говорить о необходимости проведения переговоров между Украиной и Россией, отмечая, что киевскому режиму пора прислушаться к требованиям Москвы. Кроме того, специалист убежден, что до Нового года ВС РФ смогут взять Артемовск, поскольку самое критичное положение украинских боевиков именно на данном участке передовой. Алена Варина.
Именно эти выпады осудили эксперты как грубое нарушение самых фундаментальных основ журналисткой этики. Михайлов использует в медийном пространстве для достижения своих целей так называемый «язык вражды», что совершенно недопустимо в цивилизованном обществе. Заголовки «Бархатные грезы «розовых армян»» и «Пыточное эхо Карабаха» носят провокационный характер, то есть не передают основное содержание спорных видеосюжетов… На третьей минуте сюжета начинается перечисление имен людей, пришедших к власти в Армении и, по утверждениям голоса за кадром, проводящих антироссийскую политику. Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится.
Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер. Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено. В начале сюжета Евгений Михайлов утверждает, что это Россия предоставила Армении ее государственность. Подводя итог, Михайлов говорит о том, что «…нельзя допускать, чтобы те, кто всю жизнь молились на вас, зависели от вас, позволяли себе такие происшествия».
Сюжет «Бархатные грезы «розовых армян» формирует у аудитории устойчивый образ врага. Если это не ненависть, то, может быть, это любовь? Большое жюри, по сути, общественное формирование, следственные действия — правду ли говорят стороны конфликта — оно не проводит. Спасибо, что указали «эксперту по межнациональным конфликтам» на его неправильное поведение. А ведь еще год назад группа ростовчан — представители интеллигенции разных национальностей — направила заместителю Генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о нарушении видеоблогером Михайловым закона, запрещающего возбуждение ненависти и вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе. Среди написавших это обращение были ученые и журналисты, в том числе и автор этих строк.
Все вместе мы потом и наблюдали, как это заявление в Генпрокуратуру, аргументированное приложенными к нему выводами психолого-лингвистической экспертизы, должностные лица спускали вниз — сначала в областную прокуратуру, затем в областной Следственный комитет, оттуда — в следственный отдел по городу Таганрогу. По дороге эти очень серьезные документы завернули еще и в отдел по борьбе с экстремизмом областного полицейского главка. В итоге ответ пришел от старшего следователя Таганрогского отдела Следственного комитета Мороз О. Эта та самая процитированная выше статья закона про возбуждение ненависти и вражды.
Третьим подписантом является Вардан Абрамян, главный редактор издания «Нахичевань-на-Дону», которому не нравится критика отношений меду Россией и Арменией с уст Михайлова. Свою подпись поставил и неизвестный широким кругам историк Сергей Саядов, руководитель проекта армянской интернет-энциклопедии фонда «Хайазг». Замыкающим пятерку борцов за межнациональную толерантность оказался обычный житель Ростова на Дону Иван Жиенко. Остается надеяться, что ростовские правоохранительные органы добросовестно разберутся, насколько изложенные «призывы» к национальной розни в описанном заявлении реально соответствуют действительности. В фильме говорится о складывающейся пугающей ситуация в Ростовском Союзе журналистов, когда вместо поддержки тех, кто реально борется за справедливость, намечается время доносительства и попустительства травли мастеров пера и документалистики.
Напомним, что Евгений Михайлов получил признание в своей расследовательской деятельности в России.
Как известно, независимый журналист, советник по вопросам противодействия экстремистской идеологии кафедры Евразийского регионального центра Молодежного Форума Исламского сотрудничества структура ОИС Евгений Михайлов часто готовит видеоролики, в которых показывает историческую правду и показывает реалии. Так, Михайлов один из первых на юге России заговорил о пятнике в Армавире коллаборационисту Гарегину Нжде. Во время очередного Карабахского конфликта журналист готовил достоверную информацию.
Евгений Михайлов
Лето 2019-го, кроме всех прочих событий, запомнится, конечно, изгнанием депутата Госдумы из грузинского парламента, куда он был официально приглашен на мероприятие, и безумной выходкой грузинского журналиста, оскорбившего всю нашу страну и ее президента лично. Реакция российских властей была молниеносной: в Тбилиси перестали летать самолеты, доставлявшие туда российских туристов. Адекватный ответ? Ксенофобам всех мастей другого ответа, как только самого жесткого, и быть не должно. Но, к сожалению, в современном русском языке между такими похожими словосочетаниями: «этого не должно быть» и «этого не бывает» — дистанция огромного размера. В июне Общественная коллегия по жалобам на прессу, известная еще под названием Большое жюри Союза журналистов, рассмотрела обращение жителя Ростова-на-Дону Самвела Закаряна. Он просил коллегию высказать свое высокопрофессиональное мнение о «творчестве» жителя Таганрога Евгения Михайлова, уже много лет размещающего на YouTubе антиармянские видеоролики. Михайлов, по основной своей специальности телохранитель, пять лет назад переехал из Санкт-Петербурга в Ростовскую область и уже здесь переквалифицировался в журналиста, а также в «эксперта по межнациональным конфликтам» и даже «политолога».
По крайней мере, азербайджанские СМИ, которым он много раз давал интервью, представляют его своим читателям и зрителям как «российского политолога». А сам Михайлов с гордостью рассказывает своей аудитории, что недавно «вернулся из Баку с международной конференции по безопасности», где шла речь «об оккупации армянами Нагорного Карабаха». Возможно, эти поездки в Баку и вдохновили его на создание видеороликов об «арменизации юга России», в которых он высказывает опасения, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» может потребовать автономию, «после чего уже рукой подать до отделения Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики». Общественная коллегия Союза журналистов поручила самым авторитетным экспертам по СМИ проанализировать очередной шовинистический выпад Михайлова — видеоролик «Бархатные грезы «розовых армян». Его автор заявляет, что руководство Армении спит и видит, как бы разорвать все договоры с Россией. Он пугает зрителей коварством «мнимых союзников», на самом деле поддерживающих «выработанную за океаном политику отторжения от России важных в стратегическом отношении регионов и превращения их в плацдарм для будущих наступлений войск НАТО на Россию». Утверждение о том, что Армения «финансируется Западом», Михайлов иллюстрирует фотографией из архивов: Гитлер идет по перрону вокзала в парадном мундире с нацистским орденом-свастикой на груди.
А тезис о том, что армяне плохо относятся к России, в другом видеосюжете «Странные скрепы исторических союзников» сопровождается картинкой: мужчина в дорогом костюме держит за спиной огромный нож. Но, пожалуй, самый потрясающий момент в михайловском «кино» — небылица о том, что во время недавних политических событий в Ереване отдельные смельчаки из числа местных жителей «спасали от смерти русских туристов, тайно вывозя их из страны на своих машинах». Возглавляющий Общественную коллегию по жалобам на прессу председатель совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов спросил Михайлова на заседании Большого жюри, откуда у него такие сведения. Услышав в ответ, что это якобы рассказали журналисту два знакомых российских бизнесмена, которых «вывозили тайно», Федотов уточнил, есть ли записи этого «интервью». Конечно, нет!
Я думаю, что ситуация рано или поздно разрешится.
Сейчас в нее включились и Турция, и другие заинтересованные страны. И Россия не отказывается, она всегда готова помочь. Сейчас вопрос вывоза зерна уже является политическим шантажом именно со стороны Украины. Но всему есть предел. Пока не ясно, каким будет уровень производства на Украине после окончания спецоперации, но он наверняка снизится едва ли не в три раза. В таком случае украинское дело в принципе не будет играть никакой роли.
Попав в круг местных уважаемых людей, он быстро понял, что главное в его профессии — не доносить до своих читателей достоверную информацию, а торговать своими услугами направо и налево. Прием «клиентов» Михайлов, не стесняясь, вел в одном из таганрогских кафе, демонстрируя всем уровень своих связей. Беря деньги у одних людей и отрабатывая заказ на страницах своего бульварно-аналитического листка, Михайлов чуть ли не на следующий день мог написать на ту же тему с точностью до наоборот, если вторая заинтересованная сторона занесла ему в кафе немного больше денег.
Ваша правда за ваши деньги — таков девиз «независимой журналистики» в исполнении Михайлова. Следование этому принципу уже не раз приводило его в зал суда по искам о защите чести и достоинства со стороны тех, кого Михайлов без стеснения «мочил» в своих роликах и публикациях, но до недавнего времени ему удавалось выйти сухим из воды. В основном.
Мы опираемся только на документы и публикации в СМИ. В остальных случаях мы не обвиняем, а предполагаем, выстраивая логические цепочки», - формулирует он свое журналистское кредо в одном из «расследований». На практике же это означает только одно: заказать Михайлову можно кого угодно — губернатора, судью, бизнесмена или высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов.
Было бы у заказчика достаточно денег, а безошибочная логика уже выведет к нужной цели и без каких-либо фактов. Если же факты идут против логики Михайлова, то тем хуже для фактов! Понятно, что работать «сливным бачком», особенно за пределами столицы нашей родины, журналисту можно только под хорошей «крышей».
Что бывает с теми редкими журналистами-правдорубами, которые решили бороться с коррупцией по собственной воле, в донской прессе знают все, вспоминая о блогере Сергее Резнике, авторе куда менее острых публикаций, который несколько лет провел в местах не столь отдаленных. А вот Евгений Михайлов уже который год радует читателей своим разоблачительным творчеством — и хоть бы что ему! Едва ли.
Еще работая в Таганроге, Михайлов открыто заявлял, что его «крышует» сам начальник ГУВД Ростовской области Андрей Ларионов, которого в начале 2013 года командировали сюда, чтобы навести порядок в разболтавшемся при прошлом руководстве полицейском главке. В эту версию можно охотно поверить. Сам Ларионов был человеком творческим — в свободное от основной работы время писал стихи и даже становился лауреатом поэтических конкурсов, а подобное, как мы знаем, тянется к подобному.
Стоило Михайлову однажды написать разгромную статью о сотрудниках ДПС, как контакт с областным главком полиции тут же был установлен: спустя непродолжительное время он уже превозносит заслуги доблестных гаишников, а заодно и щеголяет своим близким знакомством с генералом. Повысить дисциплину среди подчиненных ему так и не удалось, а на деле в Ростовской области начались настоящие «ментовские войны». После того, как количество уголовных дел против высокопоставленных донских полицейских приобрело угрожающие масштабы, генерала и поэта Ларионова в середине 2017 года отозвали в Москву, и Михайлову пришлось искать себе новых покровителей.
К тому времени Михайлов мог уже заявлять о себе как о маститом журналисте. Шутка ли! Да и заголовки почти каждого ролика — не в бровь, а в глаз: «Закат бесятника», «Смертельный дом под крышей прокурора», «Кто главный вор на Ставрополье?
Словом, в журналистике юга России зажглась новая «звезда», которая быстро вышла на федеральный уровень. В феврале 2017 года в «торжественной и дружественной обстановке» Евгений Михайлов был награжден дипломом конкурса Союза журналистов РФ за серию журналистских расследований о коррупции в органах федеральной власти юга России.
Последние полгода пошел накат из-за этих видеофильмов. Возбуждают дела — о защите чести и достоинства и т.
Даже пытались выкупить у меня газету «Аналитика Юга России», пока она еще выходила». Отвечая на вопросы стороны заявителя, журналист Евгений Михайлов пояснил, что имеет два диплома «о высшем образовании по специальностям, связанным с безопасностью и менеджментом в области социально-культурных технологий». Журналистикой стал заниматься в 2013 году, член Союза журналистов Санкт-Петербурга с 2015 года. Неоднократно награжден за публикации по теме коррупции.
Объясняя свой выбор названий для спорных видеосюжетов, он пояснил: «Заголовок «Пыточное эхо Карабаха» я взял потому, что, как мне объясняли знающие люди, применение пыток в данном случае было связано именно с памятью о карабахском конфликте. А в заголовке «Бархатные грезы «розовых армян» я хотел только намекнуть, что армянские ЛГБТ-активисты мечтают о «бархатной» революции». Отвечая на вопросы членов Коллегии, журналист Евгений Михайлов отметил, что у его YouTube-канала порядка 25 тысяч подписчиков и он делает 4-5 сюжетов в месяц, когда попросят. Среди его работ — большой сериал «Змеиное гнездо Ростовской полиции».
Касаясь организации работы над видеосюжетом «Пыточное эхо Карабаха», он пояснил: «Тему пыток в полиции я не стал раскручивать, так как не имел возможности выяснить подробности. У меня был юрист, который воевал в Карабахе в советское время, и он мне рассказывал о том, что там происходило на линии противостояния. Работу над фильмом никто не финансировал, мне заказчик оплатил только бензин и дорогу». Касательно видеосюжета «Бархатные грезы «розовых армян» он пояснил: «Этот фильм никто не финансировал.
Я делал аналитику. Общался с двумя русскими коммерсантами, которые спасались из Армении под страхом смерти. Записи не сохранились». Оценивая собственные видеосюжеты и претензии со стороны заявителя, журналист Евгений Михайлов неоднократно замечал: «Может быть, я где-то перегнул.
Я пока только набираюсь опыта». Члены Коллегии заслушали мнения привлеченных экспертов, а также ознакомились с их письменными материалами, содержащими подробный анализ спорных видеосюжетов. Эксперт Шайхитдинова Светлана Каимовна отметила, что работа журналиста, рассчитанная на массовую аудиторию, носит надличностный характер.