Ты не раз видел металлические коробочки на броне танков — они призваны нейтрализовать воздействие противотанковых средств.
Репке: в ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от дронов ВСУ
В ролике видно, что танки Т-72Б3 оснащены заводской защитой крыши башен от дронов. Также видно, что танки имеют всеракурсную динамическую защиту корпуса. Источник пояснил, что навес был разработан специалистами «с учетом кустарных конструкций, которые танкистами ВС РФ создавались самостоятельно для защиты крыши башни от дронов».
На фотографии ниже вы можете увидеть танк, к бортам которого припаяны металлические основания, на которых крепится подобие крыши. Некоторые подразделения используют плотные листы стали, тогда как другие задействуют подручный материал, который смогли найти самостоятельно. В любом случае эксперты констатируют, что от джавелинов укрыться под таким козырьком невозможно. В то же время, если прилетает кассетный боеприпас или миномётный снаряд, то шансы на выживание ощутимо повышаются. Точных данных нет, но даже если козырёк приносит лишь частичную пользу, солдаты под ним чувствуют себя увереннее, что позитивно сказывается на боевой результативности. По мнению экспертов, это не только ухудшает скоростные качества, но и наносит вред при контакте с обычной противотанковой гранатой.
В момент взрыва происходит подрыв защиты, что разрушает тонкий слой брони, нанося ощутимый урон находящимся внутри бойцам. А вот использовать такой тип защиты на танках — это правильное решение.
Для блокирования возможности выпуска танком дымовой защитной завесы при обнаружении лазерного облучения, ПТРК большую часть полёта умеет удерживает луч лазера на три метра выше цели. Эта дополнительная броня крепится к корпусу специальными болтами и представляет из себя обычные многослойные блоки пассивной защиты танка, применяемые в большинстве армий мира. Противотанковые управляемые ракеты комплекса могут пробивать гомогенную броню за динамической и пассивной защитой толщиной до 1300 мм.
Так ведь? Именно так, споров никаких в этом плане быть не может, но такая конструкция имеет и другой функционал.
И во всем виноваты углы наклона, под которыми нужно ставить ДЗ. Суть в том, что любой серийный отечественный комплекс динамической защиты, будь то «Контакт», о котором мы говорим, или универсальный «Контакт-5», а уж тем более современный «Реликт» — штуковины, которые очень неохотно работают под прямым углом к атакующим боеприпасам. Можно привести очень условный пример. Если закрепить блок того же «Контакта» на строго вертикальной поверхности и выстрелить в него под прямым углом из какого-нибудь гранатомета с моноблочной гранатой, пробивающей 500 мм, то сбавить ее проникающую способность ДЗ сможет максимум наполовину или около того, и то при удачном стечении обстоятельств. Виной всему небольшая площадь контакта метаемых пластин, действующих на кумулятивную струю в таких условиях. Именно поэтому на лобовых частях танков «Контакт» ставят под большим углом от вертикали: на лбу корпуса это очевидно, поскольку он сам по себе имеет нужный наклон, а вот на лбу башни — клинообразно с помощью металлических конструкций. Т-72Б1 с неудачным расположением динамической защиты на лобовой части башни Краевой эффект и зазоры К чему этот пассаж с углами наклона и как он связан с двумя элементами динамической защиты в блоках?
Во-первых, между расположенными под наклоном блоками так или иначе есть зазоры в пределах 40 миллиметров. Будь в них только по одному горизонтально установленному элементу с метаемыми пластинами, эти зазоры могли бы служить отличным заманом для кумулятивной струи, если снаряд попал в край крышки расположенного ниже блока. Поэтому второй — стоящий под углом — элемент перекрывает ослабленные зоны, максимально исключая такую возможность. Именно поэтому «Контакт» нельзя ставить «вверх ногами» или иным другим способом — эффективность сразу упадет в разы. Траектории кумулятивных струй, которые при правильной установке блоков динамической защиты «Контакт» под углом и друг за другом пересекают как минимум два элемента динамической защиты. Вероятность попадания в зазоры минимальна Во-вторых, сам по себе блок «Контакта», одиноко стоящий на броне, пусть и под нужным эффективным углом 60 градусов, например , по всей своей площади далеко не однороден в плане защитной способности. Это в научной литературе, посвященной бронетехнике, зовется краевым эффектом.
Такую штуковину еще в 80-х годах описал с коллегами Д.
Активная защита наступает
- Белорусы показали танк с новой защитой от «Джавелина»
- kenigtiger - Резина вместо динамической защиты
- Комплексная система защиты танка
- 2. Хромая на обе ноги
ПТРК «Корнет» получит систему обмана активной защиты танков
Динамическая защита — неотъемлемая часть броневой защиты российских танков. Комплекс радиоэлектронной защиты от FPV-дронов "Тритон" создали в специализированном холдинге "Лаборатории ППШ" для российских танков, передает корреспондент РИА Новости с. На предприятии показали танки Т-72Б3, которые оснащены заводской защитой крыши башен от дронов.
В США оценили усовершенствованную защиту танка Т-90М
Денис Меленчук, инженер-конструктор: — Периодически присылают отзывы: «вот, с ребятами вышли на задачу, за нами там два дрона увязалось — попали в защиту, отработало и, слава богу, остались живы». По словам инженера-конструктора Дениса Меленчука, их команда усовершенствовала механизм — теперь защитные комплекты повышают выживаемость экипажа вдвое. Марк Новокшенов, руководитель проекта: — У нас есть своя лаборатория по испытанию тех изделий, которые мы делаем. У нас есть специальные подразделения военные, которым мы на постоянной основе отдаем, и они нам дают обратную связь. Чертежи находим сами, иногда берём образцы и просто перерабатываем, в плане маскировки делаем абсолютно уникальные изделия, которые в России больше не делает никто, то есть это наша разработка. Одним из таких производственных «ноу-хау» стало так называемое антитепловизионное пончо. Расцветка — нестандартная, она напоминает грязный снег — специалисты учли температурные качели и приближающуюся весну.
Эта дополнительная броня крепится к корпусу специальными болтами и представляет из себя обычные многослойные блоки пассивной защиты танка, применяемые в большинстве армий мира. Противотанковые управляемые ракеты комплекса могут пробивать гомогенную броню за динамической и пассивной защитой толщиной до 1300 мм. Стандартная динамическая защита танка, состоит из металлических контейнеров, которые при попадании в танк снаряда, генерируют направленный взрыв заряда взрывчатого вещества, тем самым резко снижая его пробивную способность.
Помимо основной брони у Т-90М есть специальные решётки, броневая сетка, динамическая защита. Последняя подобно чешуе покрывает уязвимые места танка — лобовую часть корпуса и башни, боковые проекции и верхние полусферы. Кроме того, танк оснащён комплексом современных систем для активной защиты. Это устройства, создающие помехи для управляемых ракет и систем наведения, а также система, работающая по принципу ПВО.
При установке применялись три типа контейнеров, и отличались они только по форме. На танке Т-72Б монтировалось 227 контейнеров. КДЗ «Контакт» уменьшает бронепробитие кумулятивных выстрелов на 150—300 мм. Акт государственных испытаний был подписан 14. К индексу модификации модернизированной машины добавлялась литера «В». На танки, где КДЗ устанавливался изначально, такой литеры не добавляли. Например, «Объект 184» Т-72Б. Спустившийся с гор и прельстившийся сладкими речами об «экзотическом туре все включено» простой срочник вполне мог зарядить систему элементами 4С20. Там была логическая «защита от д…». Из-за особенностей конструкции «Контакта» он не мог «держать» БОПС, да, в принципе, такой задачи и не ставилось. Из минусов: стрелковкой контейнеры пробивались, нарушая целостность пластин 4С20, что совсем не айс; при детонации одного контейнера соседние… срывались с бонок и улетали в разные стороны без детонации собственных пластин. Тем самым оголялась некоторая площадь брони, куда мог безнаказанно «прилететь» новый кумулятивный выстрел. Поэтому-то экипаж танка при срабатывании «Контакта» бросал выполнение боевой задачи и усиленно искал любителя таскать с собой «семерку». Поэтому-то при ведении боевых действий в городских условиях архиважно сопровождение пехотой брони, так как именно она реально может защитить танк от второго выстрела в оголенную броню танка, накрыв район нахождения стрелка и иные сектора, из которых может «прилететь» выстрел в ослабленную зону ливнем стрелковки и выстрелами ВОГ. Никакие новомодные «штучки XXI века» тут не спасут. Только родная пехота. На днях в телеграмме было видео, где корреспондент показал работу танка, назвав ее «каруселью». В данном случае был «маятник», когда один танк уже с выстрелом в стволе выходил на рубеж открытия огня, производил выстрел и сразу уходил задним ходом. И так постоянно. Об остальные КДЗ теперь можно говорить менее подробно, рассказывая лишь о коренных отличиях новых систем. Дата принятия на вооружение: 1986 год. Первая в мире защита, обеспечивающая снижение поражающих характеристик, как от кумулятивных боеприпасов, так и от бронебойно-подкалиберных снарядов. Опытные машины, оборудованные новой защитой, появились в Ленинграде в 1984 году. Это была уже встроенная, а не навесная защита. На ВЛД навариваются секции, в которые укладываются элементы 4С22, и они закрываются закручивающимися крышками плитами толщиной 16 мм. Контейнер изготавливается из более толстой стали, чем «Контакт». На башню стали монтироваться уже готовые сварные угловые контейнеры, в которые закладываются элементы ДЗ. Делаются они, опять же, ради встречи с боеприпасом на угле 68 градусов. Масса взрывчатого вещества в пластинах 4С22 увеличена до 280 г 330 г в тротиловом эквиваленте. Общее количество элементов 4С22 — 360 шт. Впервые столкнулся с этим комплексом на машине Т-72БА. Замечательная динамическая защита для своего времени. Особенно импонировали угловые элементы, расположенные на башне, которые уже реально, а не номинально, как на Т-72Б, защищали переднюю и боковые проекции. Достаточно тяжелые для монтажа конструкции. Из минусов — грубая установка блоков на башне с большими промежутками между угловыми блоками, и… хотелось бы больше контейнеров с элементами ДЗ, особенно на крыше. Как оказалось в дальнейшем, эти минусы за здорово живешь прописались и на Т-72Б3… «Реликт» Комплекс универсальной динамической защиты модульного типа с элементами 4С23. Принят на вооружение в 2006 г. Т-90 «Прорыв» Данные элементы имеют более высокую чувствительность по сравнению с предыдущими моделями. Это сделано именно для инициирования подлетающих БОПСов. КДЗ размещается в модулях общей толщиной 80 мм. Общий «пирог» выглядит следующим образом: верхняя метаемая плита толщиной 16 мм, элементы 4С23, пустота, наружный корпус танка. При проникновении кумулятивной струи или сердечника БОПС происходит детонация элементов 4С23 и метание наружной пластины на атакующий боеприпас. В дальнейшем, в связи с наличием полости между броней и КДЗ, происходит метание второй плиты вдогон. Эта плита тяжелее первой, движется с меньшей скоростью и оказывает наибольшее деструктивное действие на посягнувшего наглеца. Новое взрывчатое вещество, примененное в данном комплексе, позволило не только поднять эффективность, но и надежность работы КДЗ против БОПС, в том числе и низкоскоростных, от которых «Контакт-5» работал нестабильно. В связи с наличием двух метаемых плит в блоках ДЗ, данный комплекс достаточно эффективен и против тандемных кумулятивных боеприпасов. А это основные и очень «серьезные» выстрелы НАТО. Модульность комплекса дает более лучшую ремонтопригодность, по сравнению с предыдущими моделями защиты.
National Interest рассказал о "секретной защите" танка на базе "Арматы"
| Российская защита от Javelin «Накидка»: что это такое, как работает | РИА Новости: в подразделения ВС РФ начали поставлять дополнительные комплекты защиты для танков. |
| kenigtiger - Резина вместо динамической защиты | Оборудованные новой системой защиты танки Т-72Б3 продемонстрировали на полигоне Кадамовский в Ростовской области. |
| Динамическая защита — Википедия | В ролике видно, что танки Т-72Б3 оснащены заводской защитой крыши башен от дронов. |
| Комплексная система защиты танка | Для российских танков начали выпускать защитный материал «Накидка». |
| В США оценили усовершенствованную защиту танка Т-90М | «Проверь хвост»: как диверсант ВСУ готовил подрыв подстанции Пятый канал Новости. |
Правила комментирования
- Сейчас на главной
- ВСУ оснащают немецкие танки Leopard советской защитой «Контакт-1». Для чего это нужно?
- «Мир танков» — бесплатная игра. Читайте новости «Мира танков» на официальном сайте | «Мир танков»
- Популярное
- Встречный удар: что такое активная защита танка и для чего она нужна
- Сенсация российской оборонки: разработана новая активная защита танка, сбивающая любой боеприпас
Защита современной бронетехники
Комплекс активной защиты «Арена-М», которым планируют оснастить танки типа Т-90 и Т-80, позволит уничтожать снаряды на подлете. Защитная конструкция на башне российских танков призвана спасти их от управляемых ракет и барражирующих боеприпасов. Комплекс радиоэлектронной защиты от FPV-дронов "Тритон" создали в специализированном холдинге "Лаборатории ППШ" для российских танков, передает корреспондент РИА Новости с. Динамическая защита – революционное изобретение в бронетанковой технике, снизившее пробивную способность кумулятивных боеприпасов на 50-80 процентов.
Российская защита от Javelin «Накидка»: что это такое, как работает
Ты не раз видел металлические коробочки на броне танков — они призваны нейтрализовать воздействие противотанковых средств. это система активной защиты танка, уничтожающая вражеские боеприпасы на подлёте. Защиту на танки монтируют ремонтные батальоны в частях Фото: Министерство обороны Великобритании.
Изобрели, но не используем: почему российские танки не оснащены комплексом активной защиты
| Раскрыта уникальная защита российских танков - Hi-Tech | Кроме того КАЗ должен быть интегрирован с уже имеющимися комплексами защиты и БИУС танка. |
| В Германии заявили о новой российской системе защиты танков | Новая система защиты от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) FPV «Тритон» успешно прошла испытания в зоне спецоперации, сообщил генеральный директор компании. |
В Германии заявили о новой российской системе защиты танков
Существует и более совершенная защита российских танков, включая такие системы как "Штора", которая выводит из строя лазерный целеуказатель и лазерные дальномеры. Оборудованные новой системой защиты танки Т-72Б3 продемонстрировали на полигоне Кадамовский в Ростовской области. Дополнительные комплекты динамической защиты для танков начали поставлять в зону проведения СВО, где она оперативно устанавливается на машины силами рембригад. Ранее российские танки не имели комплексов противодействия таким дронам.
Белорусы показали танк с новой защитой от «Джавелина»
КАЗ "Дрозд" стал первым в мире серийным комплексом И вот на днях на официальном сайте ОАО "Конструкторское бюро приборостроения" появилась следующая информация: "Впервые в отечественной и зарубежной практике была решена научно-техническая проблема создания автоматического комплекса активной защиты танка от нападающих противотанковых средств путем их обнаружения и поражения на траектории". Как считают военные эксперты, речь, в самом деле, может идти о настоящем прорыве в области работ по комплексам активной защиты. Новейшая российская активная защита бронетехники теперь сможет перехватывать даже такие чрезвычайно опасные противотанковые средства, которые могли поражать технику сверху, в крышу.
Выбор кажется неочевидным, но в 80-е гг. В 1997 г.
При этом после уничтожения или выведения из строя РЛС весь комплекс массой почти 1,3 т становится бесполезным грузом и даже помехой для маневра танка на поле боя. На 2006 г. В 2012 г. При сохранении всех ранее имевшихся возможностей и характеристик, его компоновка была существенно переработана.
Пусковые установки защитных боеприпасов сгруппировали в контейнеры по нескольку штук и также рассредоточили по периметру машины. За счет полной интеграции радаров со средствами инфракрасного наблюдения «Афганит» имеет повышенную устойчивость к РЭБ и может для маскировки работать в «пассивном» режиме: с включенными камерами, но выключенным радаром.
Журналист рассказал, что ВС РФ полностью покрывают танки Т-72 железными листами, создавая настолько сильную броню, что украинские FPV-дроны не могут ее пробить. Броню дополняют системы радиоэлектронной борьбы РЭБ , которые устанавливают прямо на танк. Как пояснил Репке, это не позволяет украинским дронам приближаться к боевой машине.
Следует иметь в виду, что повышение защищенности танков является наиболее важной, сложной и трудноразрешимой проблемой. Для того, чтобы танки, идущие в наступление, могли осуществлять прорыв прочной обороны противника, а также проводить операции на большую глубину и при высоких темпах, необходимо, чтобы их потери на всех стадиях развертывания сил не превышали предел, за которым уже невозможны успешные действия на передовой линии. К этому следует добавить, что до настоящего времени танки остаются самым эффективным средством борьбы против танков противника, но при условии, что потери собственных танков в так называемых дуэльных ситуациях танк против танка будут существенно меньше, чем потери танков противника.
В России начали производить заводские «мангалы» для танков, которые защищают от атак БПЛА
Ранее российские танки не имели комплексов противодействия таким дронам. Автоматика комплекса защиты обнаружила угрозу и при подлете гранаты произвела выстрел защитным боеприпасом. Российские разведчики проникли внутрь подбитого на Авдеевском направлении танка Abrams. «Проверь хвост»: как диверсант ВСУ готовил подрыв подстанции Пятый канал Новости.
Активная защита наступает
- Эшелонированная оборона: какие новые средства защиты получает российская бронетехника
- На российские танки начали устанавливать заводскую защиту от дронов-камикадзе // Новости НТВ
- Немецкий журналист рассказал о необычной защите российских танков
- Активная защита наступает
Белорусы показали танк с новой защитой от «Джавелина»
Javelin - это только одна из угроз, есть и другие, менее сложные ПТУР, от которых эти грубые установки также могут обеспечить определенную защиту. Существует и более совершенная защита российских танков, включая такие системы как "Штора", которая выводит из строя лазерный целеуказатель и лазерные дальномеры, помогающие наводить на цель ПТРК и другие снаряды. Однако, если пластинчатая броня, ERA и системы активной защиты уже встречались ранее, то клетки на крыше башни являются наиболее новыми. Более того, характер этих конструкций позволяет предположить, что они были собраны на уровне подразделения, на экстемпоральной основе, а не поставлены по образцу. Некоторые элементы даже не были окрашены.
Работать она может по-разному. Например, при прохождении снаряда или кумулятивной струи через пластины брони можно навести на них мощный импульс тока, который приведёт к разрушению поражающего элемента. Другой вариант — метнуть навстречу снаряду пластину с помощью электромагнитной силы. Это чем-то похоже на методы работы современной ДЗ, но у электромагнитной брони сила метания будет значительно больше, что позволит использовать пластину меньших размеров, а также поражать цель с гарантией. Электромагнитную броню испытали — она доказала свою работоспособность Серьёзным плюсом электромагнитной брони видится и возможность комбинировать разные методы защиты.
С помощью радаров и датчиков выбирается одновременно и наиболее эффективный вариант обороны против атаки, и наиболее экономный. Так что танку с электромагнитной бронёй не грозит в один прекрасный момент остаться со сбитой защитой, как часто бывает у современной ДЗ. Самое главное — весит всё это дело совсем немного. Опытные варианты такой брони уже построили и испытали; пока основная проблема — источник энергии. Для питания полноценной электромагнитной брони нужен чуть ли не ядерный реактор в танке. Но и этот вопрос можно решить. Электромагнитную броню собирались испытать на лёгком танке, создаваемом в рамках программы FCS. На нём также использовали и другие виды активной защиты Представьте танк будущего, на котором реализована вся эта защита. Мощные системы обнаружения позволяют засечь любую угрозу и в миллисекунды принять решение о противостоянии.
Лазер успешно отстреливает ракеты и гранаты. Со снарядами справляется электромагнитная броня, а если боеприпас особо опасный, можно использовать КАЗ с физическими поражающими элементами — то есть решить проблему грубой силой. Такому танку вообще не нужна обычная броня — так, против автопушек, не более. А значит, не придётся строить монстров в полсотни тонн весом.
Например, на одном из образцов к башне приделали башенную... Очень похоже на опытные образцы с башенным АЗ! Такой башенный "хвост" нависает над МТО,защищая его.... Дешево и сердито.
Только вот антенны там слабоваты и мощности уходят в никуда. Если докрутить и модернизировать антенну, то на 1500, а то и на 1800 метров "Гарпия" будет добивать. Вот где-то в этих пределах. А вы делитесь этой информацией с другими подразделениями? Вот периодически имею дело с ребятами из спецназа, которые живо интересуются темой. Это ведь штурмовые отряды, которым не нравится, что вражеские "птички" на них боеприпасы сбрасывают. Работаем с ними, делимся опытом, проводим испытания. Но тут есть один важный момент. Когда мы докручиваем свое, они же тоже модифицируют свои БПЛА. То есть, усиливают антенны, меняют частоты, работают над дальностью полета, добавляют аккумуляторы, блоки припаивают. В первую очередь, это именно война интеллектов. То же, что происходит в цифровой сфере — толковые люди пишут более совершенные программы. Они есть у нас, но есть и у противника. А контрмеры у нас имеются? Те же "Купола". Модернизируем антенны, усиливаем блоки, и машинка бьет дальше. Нормально работает. Все, что надо, сажает. Насколько оно справедливо? Но есть и другая сторона вопроса, поскольку в армии хватает башковитых ребят, которые просто не дают о себе знать. А узнаешь человека поближе и выясняется, что он не только разбирается в вопросе, но и чем-то полезным твою работу может дополнить. Одна ведь голова — хорошо, а три — лучше. Идей у нас много, задумок — не меньше. Прежде, чем принять то или иное решение, я стараюсь посоветоваться с двумя-тремя грамотными людьми, услышать их мнения. Дальше — испытания. Если все хорошо, то можно работать. Случается так, что человек пришел в штурмовики, но квалификация у него такая, что вместо автомата дали паяльник?