Стала известна судьба генерала из Новосибирска Суровикина после увольнения.
Лента новостей
- Суровикина сняли, но его дело живёт. Вскрылись новые факты о «заказчиках»
- Военкоры считают, что генерала Суровикина ожидает приговор или новая должность
- Биография Сергея Суровикина
- Где сейчас генерал Суровикин и чем занимается - что случилось и почему сняли
«Не выходит на связь»: что известно об исчезновении «генерала армагеддона» Суровикина?
В августе стало известно, что Суровикина сняли с поста — об этом сообщил РБК со ссылкой на собственные источники, осведомленные о кадровом решении в Минобороны. 15 апреля - 43731907923 - Медиаплатформа МирТесен. В Минобороны РФ рассказали о новой должности генерала Сергея Суровикина из Новосибирска после увольнения с поста главнокомандующего ВКС.
Генерала из Новосибирска Суровикина сняли с поста командующего ВКС России
И всё же, данные поступили от целого ряда российских СМИ, поэтому давайте разбираться. Сообщается, что Суровикин был освобождён от своей предыдущей должности и переведён на новую должность в Министерства обороны. Источники ссылаются на утечки в оборонном ведомстве, а значит остаётся ждать официальных подтверждений. По сведениям прессы, главнокомандующего Воздушно-космических сил России сняли с должности не из-за преследования со стороны властей. На самом деле ему нашлось более эффективное применение на государственной службе, но куда отправится генерал, и какие задачи станет выполнять, пока неясно. Официальные представители Министерства обороны отказались комментировать данную информацию.
Афзалов с 2018 года был начальником главного штаба и первым заместителем главнокомандующего ВКС Источник: mil. Информация об этом появилась на сайте Минобороны. До этого Афзалов с 2018 года был начальником главного штаба и первым заместителем главнокомандующего ВКС. Ранее Воздушно-космические силы страны возглавлял Сергей Суровикин.
Прямо так и сказал, что знали, знали и диапазон дат, и назвал тот же, о котором предупреждал Суровикин. И президент Беларуси Лукашенко то же самое подтвердил, добавив, что надеялись решить проблему, не допустив мятежа в принципе. Но не получилось. Еще один тезис из паблика: Суровикин в 1991 году выбрал неправильную сторону в путче и сейчас в мятеже тоже выбрал неправильную сторону. Эта идея исходит от одной экзальтированной дамы, любящей красоваться по телевидению на левооппозиционной стороне. Но фантазия дамы некоторым кругам очень понравилась — вероятно, самой идеей, что Суровикин якобы выбирает позицию ситуативно. Однако факты говорят совершенно другое: у Суровикина одна позиция — верность присяге. Так действовал капитан Суровикин в 1991 году, так действовал и генерал армии Суровикин в 2023 году.
Просто мадам, сын и муж которой на СВО не идут, несмотря на ультрапатриотичные речи этой гражданки, явно крайне далека от понимания присяги в принципе. Еще одно, о чем говорят: ВКС, которыми руководил Суровикин, отказались подавлять мятеж. Но это не соответствует действительности. Суровикин, как я уже показал, первым высказался за то, чтобы мятежники вернулись в лагеря и не допускали кровопролития, играя на руку противнику. Это слышали все. ВКС не бомбили мятежников на начальном этапе, когда те двигались по дорогам общего пользования вперемешку с мирным населением. А потом довольно скоро вообще президент сказал, что нельзя допускать кровопролития, вероятно, потому что начались попытки убедить мятежников прекратить мятеж и одновременно выстраивалась линия обороны, чтобы их остановить вооруженным путем, если переговоры не приведут к успеху. Все это видно публично.
Еще одно: а может быть, Суровикина за неудачи сняли? Вот, Херсон он «сдал»… Но неудач у генерала как раз не было. Суровикин: - остановил обрушение фронта после прорыва ВСУ у Балаклеи и Изюма в Харьковской области осенью 2022 года; - спас от неминуемой гибели 30 тыс. После того, как Украина разрушила плотину Каховской ГЭС, на практике подтвердилось то, что Суровикин говорил, мотивируя необходимость вывода частей из смертельной ловушки: они бы на пару недель остались без подвоза боекомплекта и топлива, без вывоза раненых. Это была бы верная гибель, без вариантов. А после гибели этих десантников ВСУ имели бы прямую дорогу на Крым, не прикрытую ни укреплениями, ни войсками — такой была тогда диспозиция, организованная, кстати, как раз без Суровикина. Термин «Линия Суровикина» появился у наших противников в Великобритании и затем прижился в мире, в том числе в России. Эта «именная» линия уже вошла в историю ввиду своей масштабности и двухмесячного топтания ВСУ перед ней в отличие от их стремительного наступления в Харьковской области, где оборону выстраивал не Суровикин.
Так почему же Суровикина отстранили от должности? Скорее всего, в ходе конкурентной борьбы внутри Минобороны. В логике аппаратных противостояний такая «зачистка потенциального конкурента» — разумный и понятный шаг с точки зрения того, кто конкурента «зачищает». Тем более что есть возможность попытаться «пристегнуть» генерала Суровикина к мятежу. Не получится — ну и ладно, а если получится — совсем хорошо для тех, кто так попытается делать. Военачальник, популярный в войсках, — потенциальная опасность для политических руководителей. Это происходит всегда и со всеми военачальниками, популярными в армии.
Здесь речь идет о том, что он верховный главнокомандующий и он работает с министром обороны, с начальником Генштаба. Что касается уже структурных подразделений внутри министерства, это я прошу вас обращаться к министерству, — пояснил представитель Кремля, добавив, что по вопросу местонахождения Суровикина также следует обращаться в Минобороны. Именно тогда Пригожин выступал с заявлением о нехватке боеприпасов, после чего в Минобороны решили выделить необходимое вооружение для ЧВК «Вагнер». Эта близость замкомандующего Объединенной группировкой войск к руководству ЧВК «Вагнер» и стала в итоге главным источником слухов о причинах его исчезновения из публичного поля. Суровикина не показали ни на одном из мероприятий, которые транслировались в последние дни, включая наградные.
В Госдуме рассказали, где сейчас генерал Суровикин
еще 24 июня 2023 года. Вероника Суровикина отметила, что ее отец не появлялся в СМИ и не делал заявлений на ежедневной основе, и поэтому все идет как обычно. Министр обороны Сергей Шойгу назначил генерала армии Сергея Суровикина командующим группировкой сил в зоне специальной военной операции, сообщает РИА Новости. «Кровавая барыня» пишет, что Суровикина сняли с должности главы ВКС 18 августа закрытым указом. Почему уволили Сергея Суровикина и кому выгодна гибель главы ЧВК Вагнера. Кашеварова отмечает, что страница Суровикина также исчезла в разделе Военно-космических войск.
Озвучена главная задача Герасимова в зоне СВО
- Где сейчас Сергей Суровикин, чем занимается и почему генерала Армагеддона сняли с должностей
- В Кремле ответили на вопрос о том, что случилось с Суровикиным
- В чем причина отставки генерала Суровикина |
- Неплохая должность для Суровикина: чем будет заниматься Генерал Армагеддон
«Видимо, сняли все-таки»: что произошло с генералом Суровикиным после мятежа и гибели Пригожина
Суровикин призвал мятежников прекратить мятеж, вернуться в расположение и подчиниться Верховному главнокомандующему — президенту России. Причем, насколько мне известно, очень значительная часть мятежников именно после этого в расположение вернулась. Более того, Суровикин озвучил те же тезисы, которые некоторое время спустя озвучил мятежникам и президент России. Практически полное совпадение по тезисам, конечно, а не по словам. Ходит версия: Суровикин мог знать про мятеж, поэтому и оказался в изоляции???????????????????? Суровикин не просто «знал про мятеж», он дня за два до мятежа сразу по нескольким разным каналам отправил информацию о том, что мятеж вот-вот состоится, наверх.
Назвав диапазон дат. Полагаю, что по нескольким каналам как раз потому, что мог предполагать, что ряд его начальников теоретически могут попытаться факт отправки им информации скрыть. Более того, о том, что «наверху» знали про мятеж, сказал и руководитель Росгвардии Золотов. Прямо так и сказал, что знали, знали и диапазон дат, и назвал тот же, о котором предупреждал Суровикин. И президент Беларуси Лукашенко то же самое подтвердил, добавив, что надеялись решить проблему, не допустив мятежа в принципе.
Но не получилось. Еще один тезис из паблика: Суровикин в 1991 году выбрал неправильную сторону в путче и сейчас в мятеже тоже выбрал неправильную сторону. Эта идея исходит от одной экзальтированной дамы, любящей красоваться по телевидению на левооппозиционной стороне. Но фантазия дамы некоторым кругам очень понравилась — вероятно, самой идеей, что Суровикин якобы выбирает позицию ситуативно. Однако факты говорят совершенно другое: у Суровикина одна позиция — верность присяге.
Так действовал капитан Суровикин в 1991 году, так действовал и генерал армии Суровикин в 2023 году. Просто мадам, сын и муж которой на СВО не идут, несмотря на ультрапатриотичные речи этой гражданки, явно крайне далека от понимания присяги в принципе. Еще одно, о чем говорят: ВКС, которыми руководил Суровикин, отказались подавлять мятеж. Но это не соответствует действительности. Суровикин, как я уже показал, первым высказался за то, чтобы мятежники вернулись в лагеря и не допускали кровопролития, играя на руку противнику.
Это слышали все. ВКС не бомбили мятежников на начальном этапе, когда те двигались по дорогам общего пользования вперемешку с мирным населением. А потом довольно скоро вообще президент сказал, что нельзя допускать кровопролития, вероятно, потому что начались попытки убедить мятежников прекратить мятеж и одновременно выстраивалась линия обороны, чтобы их остановить вооруженным путем, если переговоры не приведут к успеху. Все это видно публично. Еще одно: а может быть, Суровикина за неудачи сняли?
Вот, Херсон он «сдал»… Но неудач у генерала как раз не было. Суровикин: - остановил обрушение фронта после прорыва ВСУ у Балаклеи и Изюма в Харьковской области осенью 2022 года; - спас от неминуемой гибели 30 тыс. После того, как Украина разрушила плотину Каховской ГЭС, на практике подтвердилось то, что Суровикин говорил, мотивируя необходимость вывода частей из смертельной ловушки: они бы на пару недель остались без подвоза боекомплекта и топлива, без вывоза раненых. Это была бы верная гибель, без вариантов. А после гибели этих десантников ВСУ имели бы прямую дорогу на Крым, не прикрытую ни укреплениями, ни войсками — такой была тогда диспозиция, организованная, кстати, как раз без Суровикина.
Он не позвонил ни на день рождения жены, ни на 20-летие дочери, ни на день рождения матери, которое было несколько дней назад. У них так в семье не принято. Генерал всегда поддерживал связь и даже из Сирии поздравлял с праздниками. Он без связи». Журналист также сообщил, что об отставке с поста командующего ВКС Суровикина сообщили семье генерала по телефону. И задался вопросом: а жив ли генерал? Между тем дочь Суровикина Вероника отрицала то, что генерал задержан.
Симпатии генералитета были большей частью не на стороне Суровикина — оттого никто из коллег особо пропавшего генерала не искал. Поговаривают, что Суровикин, возможно, возглавит российский контингент в Ливии, но это на уровне слухов. Одно ясно точно: в запас боевого генерала не отправили. И ладно.
Победу в СВО это не приблизило, зато истощило запасы высокоточных ракет — так, во всяком случае, считает американский аналитический центр «Институт изучения войны». Секретные источники The Wall Street Journal, Moscow Times, Financial Times и ряда других изданий англосаксов уверяют со ссылкой на официальных лиц США, что генерал знал о планах своего боевого товарища Пригожина сместить руководство вооруженных сил. Его, дескать, задержали для допроса а вместе с Суровикиным еще «по меньшей мере 13 старших офицеров» , но официальных обвинений пока не выдвинули.
Вместе с генералом попали под раздачу генерал-полковник также вагнеровец — Мизинцев, заместитель Суровикина — Юдин, начальник военной разведки — Алексеев. Правда, все эти чины уже на свободе, но вот от службы они отстранены. Почему Суровикина сняли с должности главнокомандующего? Сразу несколько западных изданий связывают это с тем, что военный знал о готовящемся мятеже Пригожина, но не сообщил об этом руководству Бывший главред «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов утверждает, что Сергей Суровикин на свободе, но ограничен в общении, поэтому не смог поздравить в начале июля с днем рождения жену Анну и дочь Веронику. Чуть ранее, 29 июня, дочь генерала заявляла изданию Baza: «ничего с ним с отцом не произошло, он на рабочем месте». Но глава комитета Госдумы по вопросам обороны Карташов в тот же день опровергает это: «генерал отдыхает». Его не обвиняют в соучастии, хотя он и знал о планах бунтавщиков.
Генерал может быть отпущен, когда Владимир Путин решит, как работать с последствиями мятежа. Где сейчас Сергей Суровикин и чем занимается Вместе с этим, 13 июля появилась информация, что Суровикин нашелся. Об этом в своих тг-каналах написали некоторые военкоры, а также политолог Анатолий Несмиян. По их словам, генерала видели то ли на совещании, то ли на отдыхе в Ростове. Впрочем, никакими видеоматериалами это не было подтверждено.
В чем причина отставки генерала Суровикина
Почему Суровикина сняли с должности главнокомандующего? Сергей Суровикин сегодня — Суровикина исключили из наблюдательного совета «Роскосмоса». Чтобы объяснить, за что сняли Суровикина, надо посмотреть, какой из Шойги полководец. Возможно, что так президент Путин придержал в кадровом росте Суровикина, авторитет которого объективно возрос. 15 апреля - 43731907923 - Медиаплатформа МирТесен. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.
Разрешилась судьба генерала Суровикина: СМИ выяснили, где он был и что его ждет
Пришли горькие вести для Суровикина: что стряслось? В понедельник, 19 февраля, стало известно, что генерала армии Сергея Суровикина исключили из наблюдательного совета «Роскосмоса». Соответствующий указ президента России Владимира Путина опубликован на официальном портале правых актов.
В нескольких околовоенных телеграм-каналах появились сообщения о том, что генерал присутствовал на совещании в Ростове, но позднее опровергли и эти данные. Именно тогда Пригожин выступал с заявлением о нехватке боеприпасов, после чего в Минобороны решили выделить необходимое вооружение для ЧВК «Вагнер».
Стойкость наших военнослужащих поражала и поражает даже противника, но на одной лишь стойкости воевать все же не получится ни у кого. В итоге ВСУ, которые снабжались безо всех таких проблем, смогли взломать нашу оборону на нескольких направлениях. На правом фланге ВСУ наступали вдоль Днепра и прошли к моменту вывода войск на правый берег Днепра более половины расстояния до Херсона. Вот карта наступления ВСУ, которая опубликована в Википедии. Видно, как ВСУ шли к Херсону на правом фланге. Для справки: расстояние Нововоронцовка - Херсон составляет 160 км, расстояние Берислав - Херсон - 77 км. ВСУ оставалось пройти меньше, чем они уже прошли. И это — еще до разрушения плотины Каховской ГЭС. Таким образом, еще до разрушения плотины Каховской ГЭС ВСУ подготовили все условия для того, чтобы постараться решить задачу по уничтожению российской группировки войск на правом берегу Днепра. И, если бы российское командование этому не помешало, у ВСУ были очень серьезные шансы на успех. Ярый проукраинский блогер Шарий, отличающийся ныне множеством откровенно экстремистских заявлений и явно связанный, на мой взгляд, с СБУ после того, как его «прижали» возможной экстрадицией на Украину, уже начинал готовить общественное мнение на Украине и на Западе, предвкушая разгром российской правобережной группировки. Просто это крупное и крепкое сооружение, поэтому «стенобитным орудием» системы HIMARS приходилось бить методично и довольно долго. В итоге и пробили — но несколько позже. Даже неспециалисту теперь уже очевидно, что для сохранения жизней военных, находившихся на правом берегу, и для того, чтобы не дать ВСУ возможности выйти к Крыму, необходимо было сделать одно из двух. Либо срочно наладить бесперебойное снабжение группировки на правом берегу боеприпасами, либо не менее срочно эвакуировать военных на левый берег и уже там выстроить эшелонированную оборону. Наладить военную логистику на правый берег было невозможно — это объективный факт. Остался единственный вариант — вывод войск на левый берег и занятие там обороны. Что можно сказать о тех, кто полагает, что «линия Суровикина» — «это хорошо», а эвакуация войск на правый берег Днепра — «это плохо»? Линии обороны хороши лишь тогда, когда их нельзя обойти. На схемах, которые я показал в начале, видно, что если бы построили «линию Суровикина» частично на правом берегу Днепра, а частично на левом, то на правом ее бы просто не стало. Потому что в таком случае не стало бы войск, которые ее обороняют. И ВСУ пошли бы на Крым, который и является их конечной целью они это не скрывают, а наоборот — всячески подчеркивают. А построить «линию Суровикина» целиком на правом берегу у российской армии не было физической возможности — как известно, она не везде переправилась на правый берег Днепра.??????????? Вот и получается, если считать, что «линия Суровикина» - это полезное сооружение, которое не позволяет ВСУ выдавить нашу армию с позиций это действительно так , то нигде, кроме левого берега Днепра, ее построить было бы невозможно. Полагаю, что те, кто одновременно считает, что Суровикин неправильно вывел войска с правого берега Днепра, но вот что «линию Суровикина» придумал и построил — он молодец, просто не разобрались в ситуации досконально. Это единый вопрос, его невозможно было решить по-другому. Что я думаю по вопросу: «А за что сняли Суровикина? Не за оставление Херсона»? Все, что я показал выше, говорит о том, что вывод войск из Херсона был единственным вариантом сохранить жизни 30 тыс. Во многом это похоже на оставление Москвы Кутузовым под тезис: «Оставив Москву, мы сохраним армию; потеряв армию, мы потеряем Москву и Россию». За сохранение армии и недопущение выхода ВСУ к Крыму генералов с должности не снимают. Потому что и сам факт вывода войск, и то, как придумана и построена «линия Суровикина», — это подвиг. Есть и еще один важный момент. Решение такого рода, как оставление единственного областного центра, который на тот момент перешел под контроль российской армии, в ходе СВО не могло быть принято без решения политического руководства страны. А, учитывая масштаб вопроса, окончательное решение вообще может исходить только от первого лица государства. Поэтому, когда, например, уважаемый замруководителя Росгвардии по Донецкой народной республике Александр Ходаковский не так давно написал, что якобы лично Суровикин взял да и вывел сам по себе войска из Херсона, я, скажем культурно, был обескуражен.?????????? Поэтому он точно должен понимать, что, во-первых, операция такого масштаба — сложнейшее мероприятие, которое потом в учебниках военных заведений будет много десятилетий анализироваться. А во-вторых — что такие решения не может принять и осуществить один человек, пусть даже и командующий СВО. Это в магазин с позиций можно ненадолго сгонять по импульсивному решению ефрейтора, а вывести крупную войсковую группировку на новые позиции по спонтанному решению одного генерала — нет. Тем более когда весь вывод группировки транслируется по центральным телеканалам непосредственно с мест, где по разрушенному мосту выходят войска, что прямо говорит: санкция получена с самого верха. Кроме того, и момент, когда министр обороны Сергей Шойгу лично отдал приказ! А Суровикин там же, по телевизору ответил министру, что принял этот приказ к исполнению. Далее это было тиражировано в ведущих государственных СМИ. Скриншот из «Российской газеты». Шойгу санкционировал Суровикину вывод войск на левый берег Днепра Впрочем, допускаю, что Ходаковский в этот и последующие несколько дней не имел возможности смотреть телевизор и читать СМИ, поэтому и спустя еще примерно полгода был не в курсе. Отмечу, что свой пост с этими сентенциями о Суровикине, который «в одну каску» удумал и вывел войска с правого берега Днепра, Александр Ходаковский довольно оперативно удалил. Поэтому «за Херсон» Суровикина наградить могли, но снять — нет. Как и министра, который, согласившись с доводами генерала Суровикина, публично отдал приказ на вывод войск из Херсона. Так почему же сняли Суровикина? Если не «за Херсон» - то за что? Наверняка сказать сложно: это, пожалуй, знает только первое лицо государства, которое не только освободило Суровикина от должности, но и почему-то оставило на службе в армии. Однако если ориентироваться на косвенные признаки, то предполагаю, что само отстранение Суровикина от должности — это, возможно, проявление классической аппаратной борьбы на более низких уровнях административно-бюрократических структур. Подчеркну, что я не привношу никаких негативных коннотаций в это понятие, а говорю о том, как в принципе на системном уровне устроены министерства практически во всех крупных странах — в том числе и в России. Это происходит не по причине чей-то нерадивости или злого умысла, а по объективным причинам построения крупных и сложных по иерархии коллективов в управленческих структурах. В оборонных ведомствах любой страны на это наслаивается также субъективное, но распространенное системное противоречие между теми, кто пришел «наверх» из гражданских отраслей, и теми, кто пришел туда, пройдя все ступени военной службы. Сами военные нередко делят эти категории на так называемых «паркетных» они же «пиджаки» - поскольку ранее носили гражданские костюмы и «полевых» т. Такая терминология сложилась очень давно, наверное, можно считать ее своего рода корпоративным сленгом. Проблема этого противоречия никуда деться не может, она проистекает оттого, что в армии востребованы и гражданские в прошлом специалисты, и военные. Механизм, позволяющий присвоить воинское звание человеку, пришедшему с гражданки, есть, причем он существует еще со времен СССР. Например, советский маршал Устинов был очень долгое время гражданским человеком, а потом стал даже не генералом, а маршалом по воинскому званию. Потому что работа, которую Дмитрию Федоровичу Устинову пришлось выполнять в Минобороны, требовала такого решения.
Мы воины. Я призываю остановиться. Противник только и ждет, когда у нас обострится внутриполитическая обстановка. Нельзя играть на руку противнику в это тяжелое для страны время, — говорил Суровикин в обращении. К тому времени стала поступать противоречивая информация о том, где он может находиться.
Суровикина сняли, но его дело живёт. Вскрылись новые факты о «заказчиках»
К слову, он уже был врио главкома ВКС в 2022-м, пока Суровикин командовал объединенными войсками на Украине. По стечению обстоятельств вечером этого же дня 23 августа погиб главарь июньского мятежа — Евгений Пригожин. Сергей Суровикин на официальном мероприятии Минобороны: встреча с руководством военного ведомства Алжира, 14 сент. И ведется ли в отношении него расследование? На следующий день корреспондент France Press на пресс-колле переадресовал данное обращение Дмитрию Пескову: «Можно задать этот вопрос вам? И услышал: «Нет, нельзя». Тогда же в Сети завирусился свежий снимок Сергея Суровикина с женой. Его опубликовала Ксения Собчак в одном из своих тг-каналов. Публика увидела бывшего военачальника впервые после июньского мятежа. Не смотря на то, что кадр сделан в духе папарацци, которые будто бы случайно подловили «знаменитостей» в неформальной обстановке, часть интернет-сообщества решила, что фотография — постановка для успокоения народа. Позднее алжирская Великая мечеть разместила в соцсетях фотоотчет о визите российских военных, среди которых был и Сергей Суровикин… снова в штатском.
Судя по всему, бывший военком вновь начинает участвовать в официальных мероприятиях Минобороны. Правда, гражданская одежда не дает понять, в каком статусе Сергей Владимирович посещает их. Сергей Суровикин на официальном визите российских военных в алжирскую Великую мечеть, 14 сент. В свою очередь, пресс-служба Министерства обороны никак не комментировала визит Суровикина в Алжир.
Наверное, сейчас главные вопросы будут просто более оперативно решаться. Это затягивание критиковалось многими военными.
Думаю, теперь решения могут приниматься непосредственно Герасимовым, исходя из обстановки. Как и Суровикин, который появился в октябре, он ведь не возник сразу, с пятью или десятью недостающими дивизиями. Но элемент его участия сказался. Надеюсь, увидим наиболее оптимальную форму управления на сегодня. Линия соприкосновения огромна, участки ее очень удалены друг от друга, и здесь есть объективные трудности. Все должны служить в нашей армии обязательно срочную службу, до поступления в институт.
После этого контракт, институт.
Видно, происходит пересмотр не только идеологической составляющей операции в сторону ее советизации, но и передача руководства СВО в руки проверенных постсоветских генералов практически преклонного возраста. С ними надежнее и понятнее - несмотря на низкую популярность нынешнего руководителя Генштаба среди общественности и офицерства. Но кого интересует мнение офицерства и общественности? Пожар идет по плану! Поставили Герасимова. Можно сколь угодно зубоскалить как в анекдоте про публичный дом и кровати. Но в реальности куда важнее то, отдадут ли нового командующего СВО указом президента или не отдадут к слову, Суровикина так и не отдали. Если так и сделают - как в Чечне, где командующий объединенной группировки назначался указом верховного главнокомандующего, - то с точки зрения управления будет очень хорошо: решения можно принимать без оглядки на Москву. И с той точки зрения, что начальник Генштаба командует операцией, тоже хорошо: сам принимает решения, сам себе и согласовывает.
Создание управленческой вертикали в условиях войны само по себе неплохо. А вот с точки зрения персоналий комментировать назначения не буду. Напомню только, что именно Валерий Герасимов планировал операцию в феврале 2021 года. Как она пошла - другой вопрос. На Суровикина уже пытаются вешать всех собак, что он неэффективно использует «Герани», что сдал Херсон и т. Человек стабилизировал фронт, начал важное дело, которое до него никто не начинал, - заставил войска закапываться. Плохо ли, хорошо, но он уплотнил мобилизованными боевые порядки. Здесь прямая заслуга Суровикина.
На вопрос журналистов «Продолжает ли Владимир Путин доверять Суровикину? Утром 24 июня Евгений Пригожин, называющий себя основателем ЧВК «Вагнер», заявил, что бойцы частной военной компании блокировали Ростов-на-Дону, и потребовал встречи с главами Минобороны и Генштаба. В отношении Пригожина возбудили уголовное дело по факту призыва к вооруженному мятежу. Путин назвал его действия предательством и «ударом в спину России». Переговоры с Пригожиным провел президент Белоруссии Александр Лукашенко. Он предложил бизнесмену найти пути решения для дальнейшей работы ЧВК «Вагнер» в законной юрисдикции. Как после рассказал сам Пригожин, Лукашенко ему «протянул руку помощи». По словам Пескова, уголовное дело в отношении бизнесмена будет прекращено.
За что сняли суровикина с командующего
В понедельник, 19 февраля, стало известно, что генерала армии Сергея Суровикина исключили из наблюдательного совета «Роскосмоса». Чтобы объяснить, за что сняли Суровикина, надо посмотреть, какой из Шойги полководец. Генерала армии Сергея Суровикина сняли с поста главкома воздушно-космических сил России, сообщает РБК.
Подписка на новости Политнавигатора
- Неплохая должность для Суровикина: чем будет заниматься Генерал Армагеддон
- Генерала Суровикина освободили от должности командующего ВКС — РБК - 22 августа 2023 - 59.ру
- С сайта Минобороны исчезли данные о генерале Суровикине
- «Не выходит на связь»: что известно об исчезновении «генерала армагеддона» Суровикина?
- Два российских главнокомандующих исчезли после мятежа Пригожина
- «Не выходит на связь»: что известно об исчезновении «генерала армагеддона» Суровикина?
Попытка понять то, чего мы не знаем: Почему заменили Суровикина
Поскольку во многом армии пришлось перестраиваться буквально с колес, меняя тактику, осваивая новые виды вооружений. В результате последовала череда отставок и перемещений. По неподтвержденной информации, командующий 58-й армией генерал Иван Попов был направлен продолжать службу на нашу базу в Сирию. Ясно, что министр обороны Сергей Шойгу и начальник Генштаба Валерий Герасимов получили поддержку руководства страны, поскольку таких коней на переправе не меняют. Никаких расколов в армии допускать нельзя. Видимо, и в этом в том числе и заключается одно из объяснений отстранения Суровикина.
Но, как говорится, и великого Суворова оправляли в ссылку в деревню, а потом император Павел сам его просил «идти спасать царей» в Италию. Да и неприятное послевкусие осталось от яростного соперничества в соцсетях по поводу того, кто первым сообщил о подписании приказа по Суровикину. В борьбу активно включился даже внесенный Минюстом РФ в список иноагентов Венедиктов, похваляющийся своей сохраняющейся осведомленностью. Может, не надо было делать тайны из, судя по всему, давно обсуждавшегося решения?
Рассказываем, что об этом известно и где военачальник продолжит работать. Кто такой Сергей Суровикин? Он является генералом армии России и до недавнего времени был главкомом воздушно-космических сил страны ВКС.
Стал известен как «генерал Армагеддон» за период командования группировкой войск нашей страны в Сирии. Второе прозвище Суровикина — «Сирийский мясник». Также он имеет Золотую Звезду героя РФ. После отстранения от работы на этой должности он стал заместителем генерала армии Валерия Герасимова.
А во-вторых — что такие решения не может принять и осуществить один человек, пусть даже и командующий СВО.
Это в магазин с позиций можно ненадолго сгонять по импульсивному решению ефрейтора, а вывести крупную войсковую группировку на новые позиции по спонтанному решению одного генерала — нет. Тем более когда весь вывод группировки транслируется по центральным телеканалам непосредственно с мест, где по разрушенному мосту выходят войска, что прямо говорит: санкция получена с самого верха. Кроме того, и момент, когда министр обороны Сергей Шойгу лично отдал приказ! А Суровикин там же, по телевизору ответил министру, что принял этот приказ к исполнению. Далее это было тиражировано в ведущих государственных СМИ.
Скриншот из «Российской газеты». Шойгу санкционировал Суровикину вывод войск на левый берег Днепра Впрочем, допускаю, что Ходаковский в этот и последующие несколько дней не имел возможности смотреть телевизор и читать СМИ, поэтому и спустя еще примерно полгода был не в курсе. Отмечу, что свой пост с этими сентенциями о Суровикине, который «в одну каску» удумал и вывел войска с правого берега Днепра, Александр Ходаковский довольно оперативно удалил. Поэтому «за Херсон» Суровикина наградить могли, но снять — нет. Как и министра, который, согласившись с доводами генерала Суровикина, публично отдал приказ на вывод войск из Херсона.
Так почему же сняли Суровикина? Если не «за Херсон» - то за что? Наверняка сказать сложно: это, пожалуй, знает только первое лицо государства, которое не только освободило Суровикина от должности, но и почему-то оставило на службе в армии. Однако если ориентироваться на косвенные признаки, то предполагаю, что само отстранение Суровикина от должности — это, возможно, проявление классической аппаратной борьбы на более низких уровнях административно-бюрократических структур. Подчеркну, что я не привношу никаких негативных коннотаций в это понятие, а говорю о том, как в принципе на системном уровне устроены министерства практически во всех крупных странах — в том числе и в России.
Это происходит не по причине чей-то нерадивости или злого умысла, а по объективным причинам построения крупных и сложных по иерархии коллективов в управленческих структурах. В оборонных ведомствах любой страны на это наслаивается также субъективное, но распространенное системное противоречие между теми, кто пришел «наверх» из гражданских отраслей, и теми, кто пришел туда, пройдя все ступени военной службы. Сами военные нередко делят эти категории на так называемых «паркетных» они же «пиджаки» - поскольку ранее носили гражданские костюмы и «полевых» т. Такая терминология сложилась очень давно, наверное, можно считать ее своего рода корпоративным сленгом. Проблема этого противоречия никуда деться не может, она проистекает оттого, что в армии востребованы и гражданские в прошлом специалисты, и военные.
Механизм, позволяющий присвоить воинское звание человеку, пришедшему с гражданки, есть, причем он существует еще со времен СССР. Например, советский маршал Устинов был очень долгое время гражданским человеком, а потом стал даже не генералом, а маршалом по воинскому званию. Потому что работа, которую Дмитрию Федоровичу Устинову пришлось выполнять в Минобороны, требовала такого решения. Если в этой плоскости попытаться рассматривать ситуацию с непонятным многим исчезновением, а потом тоже не вполне понятным появлением Суровикина, то полагаю, что это может рассматриваться как возможный конфликт между так называемой паркетной аппаратной применительно к принятым в министерствах терминах и полевой частью военных руководителей. То есть как частный случай вполне обычной, а потому, наверное, нормальной, по сути, внутриведомственной конкурентной борьбы.
Суровикин бережет солдат, и при этом он успешен как военачальник. За это Суровикина высоко ценят солдаты и офицеры, рискующие жизнью непосредственно на фронте. И это точно не может нравиться тем руководителям, которых солдаты и офицеры ценят меньше. Причем я считаю, что Суровикин — уникальный военачальник. Для того, чтобы построить «линию Суровикина», нужно сперва «сыграть» все возможные комбинации военных действий и за себя, и за противника.
Только так можно осмысленно и успешно выстроить оборону и распределить в ней войска — что Суровикин и сделал, а до того смог убедить руководство страны в правильности такого шага. Однако не надо забывать, на мой взгляд, что Министерство обороны — это все же во многом обычное российское министерство. А значит, в нем неизбежно должны быть неформальные кланы. Слово «клан» - очень многозначное, поэтому отмечу, что я говорю в данном материале о его распространенном в политике и социологии значении, которое «Большой толковый социологический словарь» описывает как «форма централизованной социальной организации, полагающейся прежде всего на лояльность, а не на институты принуждения», иными словами, очень близко по смыслу к слову «команда». Часть этих кланов также неизбежно группируется вокруг лидеров, которые пришли с гражданских отраслей и форму с погонами надели, поскольку были призваны в военные структуры и для выполнения поставленных задач было необходимо иметь воинское звание.
А часть — вокруг лидеров, которые прошли весь армейский путь снизу доверху. Это также вполне нормальная ситуация для военного ведомства абсолютно любого крупного государства. Но проблема в том, что ментально это, как правило, абсолютно разные люди, с неодинаковыми а местами и диаметрально противоположными системами ценностей. И эти различия в менталитете усугубляют проблему внутренней конкуренции эмоциями по принципу прошлой трудовой биографии. Если проследить хронологию событий, то лично у меня сложилось мнение, что аппаратные оппоненты Суровикина, вполне вероятно, попытались технично «пристегнуть» его к мятежу Пригожина.
Как минимум потребовать провести детальное расследование его роли во время мятежа они вполне могли. Тем более что Пригожин вопил в буквальном смысле , какой Суровикин молодец. Суровикин и правда молодец, но эти вопли в исполнении Пригожина ничего, кроме вреда, в бюрократической системе любого министерства принести тому, кого так хвалят, не может. Это «медвежья услуга». Правда, вероятный замысел на «пристегивание» Суровикина к мятежу чем-либо значимым, насколько можно судить по развитию событий, не увенчался, потому что Суровикин всю свою жизнь был верен присяге, а она не приемлет мятежей.
Он и в 1991 году, во время путча ГКЧП, был на стороне верховного главнокомандующего, и в 2023 году во время мятежа Пригожина был тоже на стороне верховного главнокомандующего. Но я допускаю, что если смотреть на вопрос в этой плоскости, то возможно, оппоненты Суровикина действовали по принципу: «А вдруг получится? Как бы то ни было, в изоляции Суровикин пробыл около двух месяцев и от должности оказался отстранен.??????? Правда, есть одна проблема не у аппаратчиков, а у жителей России : время сейчас совсем не мирное, и отсутствие конкретного талантливого военачальника Суровикина на фронте может, я считаю, иметь серьезные негативные последствия для всей страны. Все же «излишне большим» количество талантливых военачальников на фронте вряд ли бывает.
Но пока события развиваются так, как мы видим, а что будет дальше — покажет время. Что за новая должность у Суровикина? Нет у Суровикина, насколько вижу, никакой «новой должности». В него входят руководители ПВО стран-участников. Что логично: если в комитете заседает не руководитель ПВО, то нет смысла с ним что-либо решать, т.
Когда Суровикин был главнокомандующим ВКС, он и вошел в этот комитет, став его руководителем, еще в 2018 году. Комитет этот заседает довольно редко, поэтому Суровикина из его руководителей пока не убрали — некому это сделать. На следующем заседании его наверняка заменят на нового руководителя ВКС. У Суровикина сейчас нет никакой должности — ни новой, ни старой. Он находится «в распоряжении» министра обороны.
По новым данным, Суровикин будет возглавлять координационный комитет по вопросам противовоздушной обороны при совете в Минобороны СНГ. Ранее, 22 августа 2023 года, Суровикина сменил на посту главнокомандующего генерал-полковник Виктор Афзалов. Официальная информация о дальнейших планах Суровикина не разглашалась, однако изначально предполагалось, что он будет уволен с военной службы.