Корреспондент Общественной службы новостей обратился к военному эксперту Алексею Леонкову, чтобы узнать, как будет действовать Россия в случае бомбардировки ее территории атомными бомбами. Военный эксперт Алексей Леонков в пятницу, 7 июля, отметил, что контрнаступление украинской армии показало, что российский ВПК мощнее, чем западный. Вашингтон никак не хочет понять: однополярному миру пришёл закономерный финал, и это главный результат всех военно-политических и экономических интервенций США. Эксперт назвал май невыгодным месяцем для отпуска с финансовой точки зрения.
«Военная экспертиза» с Алексеем Леонковым (24.04.2024)
Поэтому чётко до него [Владимира Зеленского — прим. ГМ] довели смысл. Статья Залужного в The Economist чётко расставила акценты, что Украина будет защищаться. Теперь Зеленский озвучил, что они будут строить оборонительные сооружения, будут бороться за каждую пядь земли. Это становится основной стратегией. По мнению западных специалистов, в этом случае потерь российская сторона будет нести в четыре-пять раз больше, чем украинская. Такой расклад их вполне устраивает.
Но у нас пока время для такого приказа не пришло. Хотя говорить «ни шагу назад» нужно тем политработникам или тем, кто отвечает за просвещение наших военнослужащих на линии боевого соприкосновения, но говорить такой фразой известного политрука, который говорит «Отступать некуда — позади Москва» - здесь надо, конечно, ее перефразировать «Отступать некуда — позади Россия». Я думаю, это будет более действенно, чем какой-то приказ с его репрессивными методами. Панкин: - А у нас с политруками как вообще сейчас дело обстоит?
Леонков: - Обстоит по-разному. Если в наших армейских частях есть лица, отвечающие за воспитательную работу, у нас они не называют политруками, а именно ответственные за воспитательную работу, то, например, в частях ЛНР и ДНР, в добровольческих, выполняют такую роль, кстати, священники. Есть там очень много сведений, что воинские подразделения сопровождают священники различных конфессий — и православной, и мусульманской, и буддийские. Это тоже является таким фактором, и поэтому характер боевых действий, которые идут сейчас на линии боевого соприкосновения, имеют такой еще религиозный окрас, что мы сражаемся не просто с какими-то вооруженными силами, а с представителями сил сатанизма.
О чем, кстати, сказал наш Верховный Главнокомандующий, когда выступал на Валдайском клубе. Он четко обозначил, с кем мы воюем. Потому что то, что происходит на территориях, которые контролирует украинская армия, как они расправляются с инакомыслящими, и вообще, как они действуют, нанося террористические удары по территории, на которой проживают наши мирные российские граждане, все эти признаки налицо. Поэтому роль священников, я думаю, будет только расти в войсках и пора нам осознать, что и коллективный запад, который поддерживает Украину, они придерживаются тех же самых бесчеловечных идеологий.
Панкин: - Военное образование включает какие-то курсы политруков сейчас, кстати говоря? Леонков: - Вы знаете, вот когда я проходил военное образование, у нас было некое политическое образование — мы изучали историю КПСС с уклоном по военному коммунизму. Ну, конечно, там есть элементы воспитательной работы, которую нам преподавали, потому что предполагалось, что любой офицер. Выпускающийся из военного училища, должен иметь навыки обучения и воспитания солдат.
Поэтому это были зачатки, да, но были специализированные училища, которые готовили политруков. Кстати, у нас очень много людей, которые сейчас в публичном пространстве являются выпускниками Львовского политического училища. Панкин: - Несколько лет назад вышел же фильм «28 панфиловцев», снятый на народные деньги, там как раз у политрука был прописан неплохой сценарий, один из его диалогов с одним из бойцов был такой: «Если ты умрешь, кто немца остановит? Я помню, что на меня это произвело тогда большое впечатление довольно-таки.
И действительно, если ты умрешь… умереть очень легко и, если ты умрешь, то кто немца остановит? Идем дальше. Вместе с приказом «ни шагу назад» был же еще и лозунг «За Волгой земли для нас нет». Вы, насколько я помню, говорили, что оставлять Херсон нельзя.
И вот мы отошли на левый берег. Как будем действовать дальше вот в Херсонском направлении? Леонков: - Да, я такие слова говорил. Потому что Херсон — это был единственный у нас плацдарм на правом берегу Днепра, но, понимаете, когда мы говорим о таких вещах, которые знаковые и, кстати, очень многие считали, что оставлять Херсон нельзя, мы не всегда даем себе отчет о реальности обстановки, которая там сложилась.
И когда эта реальность стала известна, стало понятно, что удержать этот плацдарм мы не сможем. В принципе, мы могли бы еще там долгое время посражаться, понести большие потери и среди военнослужащих, но самое главное — были большие потери среди гражданского населения. Которые, как выяснилось, не совсем дружелюбно, не все относились к нам дружелюбно. Хотя вот те кадры, которые демонстрирует украинская пропаганда, то, что жители рады, что мы оставили Херсон, начинаешь разбираться, там вот эту радость выражают штатные сотрудники центров психологической… вот эти так называемые ЦИПСО.
А граждане, наверное, не успели осознать себя русскими и продолжали себя считать украинскими. Кстати, убедились лишний раз, что украинская пропаганда и методики, которые применяли к местному населению, за восемь лет очень существенно изменили их сознание и отношение к тем вещам, которые мы считали просто аксиомами. Ну, например, связанные с Великой Отечественной войной, с ее результатами. Поэтому здесь, видимо, когда вот те граждане, которых удалось нам эвакуировать, а командующий СВО генерал Суровикин говорил о 115 тысячах людей — это те эти люди, которые осознали, где на самом деле находится их родина.
То есть, они осознали, что нужно временно оставить эту территорию, для того, чтобы потом, когда мы ее освободили, она уже никому не передавалась. И если мы берем аналоги в истории, то, конечно, Херсон мы и в 1941 году не удержали. И брали мы его не со стороны Днепра, а брали мы его с другого плацдарма на правом берегу Днепра. Потому что там все-таки сложно пересеченная местность, которую удержать достаточно оказалось проблематично и проблематика заключалась в снабжении противника, который наносил регулярно удары по тем ниткам снабжения, которые существовали, и даже для снабжения наша армия привлекала вертолетную технику.
Ну а если бы они все-таки осуществили подрыв Каховской ГЭС и был разлив воды, то наша группировка войск, которая там находилась, те 20-30 тысяч человек, о которых шла речь, она бы оказалась в изоляции примерно дней на 20. А, может быть, даже и на 30. Потому что это, конечно, оценки такие предварительные, сколько бы было полноводий на этом участке, к тому же, это устье реки Днепра, там всегда, как говорится, Днепр широк и многоводен. И вопросы снабжения группировки были бы не просто проблематичны, они были бы критичны.
А с учетом того, что у противника было сосредоточено там порядка шести бригад и там назывались цифры, сколько они там привлекли штыков — порядка 60-70, не считая тех, которые там уже стояли на линии боевого соприкосновения, и с учетом снабжения и их возможностей снабжения, конечно, все складывалось бы в пользу украинской армии. А вот допустить разгром вот этой группировки, чтобы понесли большие потери мы, наше командование не пошло на этот шаг. И я говорил, что, когда выбирали: камни или люди — выбрали людей. Потому что, если мы потеряем опытного бойца, то восстановить, к сожалению, мы его не сможем.
Мы даром воскрешения не обладаем. Поэтому да, выбрали сложное решение, непростое решение, горькое решение, но все понимают, что все равно мы эти земли вернем. Просто для этого нужно подкопить сил, подкопить вооружений и военной техники — и тогда вернем. Панкин: - Подытожим по этому поводу.
Сейчас, взвесив все за и против, вы все-таки считаете, что правильно поступили? Леонков: - Да, я считаю, что правильно поступили, потому что у нас все-таки протяженная линия боевого соприкосновения и главная задача была ее стабилизировать. Потому что как раз осень показала, что на линии боевого соприкосновения противнику удается найти бреши, в которые он очень быстро затягивает основные силы и осуществляет те самые тактические наступления и успехи, которые мы с вами наблюдали. Потому что то количество военнослужащих, которое у нас стояло на линии боевого соприкосновения, они не могли организовать сплошную оборону этой линии боевого соприкосновения и она была такая очаговая.
Где-то подразделения стояли чаще, где-то чуть реже, и противник, ведя разведку ротными и тактическими группами, находил такие бреши, а за счет того, что у них в это время в тылу курсировали батальоны и тактические группы, они быстро в эти бреши затягивали другие подразделения и грозили тактическим или полным окружением тех войск, которые были на линии боевого соприкосновения. И понятное дело — раз мы не могли так эффективно сдерживать линию боевого соприкосновения, то пришлось ее немножко урезать, а, с другой стороны, нужно было ее укреплять. И поэтому пошли инженерные работы по созданию сплошной обороны, где были созданы различные рубежи, либо маневренной обороны, либо позиционной. И на фоне объявленной частичной мобилизации началась выполняться эта задача, ну, то есть, линия боевого соприкосновения у нас стала более плотной и, как показывают события ноября, противник многократно предпринимал атаки на различных участках линии боевого соприкосновения, но прорвать ее так и не смог.
Панкин: - Тема нашего разговора, я напоминаю нашим слушателям, как будем воевать дальше, но пока надо отрефлексировать все-таки события прошедшие до конца, чтобы уже с ними как-то смириться. Есть такая версия, что отход по Херсону был договорняком между руководством российской армии и ВСУ. Люди смотрят видео в интернете, как наши отходят, а они отходят по мосту, понятное дело, совершенно спокойно, и у некоторых из них возникает резонный вопрос — отходит огромная колонна по мосту и почему ВСУ тогда не бьет по ней? По колонне и по мосту.
Давайте развеем эти мифы. Это миф или нет? Возможен ли договорняк? Леонков: - Нужно понимать, что вот этот херсонский плацдарм мы без боя не сдавали.
Будут ли они выдвигаться дальше к Одессе? Когда все данные будут собраны и будет выработано решение, тогда оно будет приведено в действие.
Часть 1 см. Кроме того, отразили контратаку штурмовой группы 408-го отдельного стрелкового батальона ВСУ в районе населенного пункта Терны Донецкой Народной Республики. Противник потерял: до 20 военнослужащих и два пикапа.
"МК": Леонков заявил, что новая волна мобилизации в ВС РФ зависит от США и НАТО
Если так пойдет и дальше, отсутствие опыта наземных операций отрицательно скажется на боеспособности армии Израиля, считает военный эксперт журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков. Военный эксперт Алексей Леонков объяснил, что тяжёлые огнемётные системы ТОС-1 «Солнцепёк» нужны Воздушно-десантным войскам для ведения боёв на передовой. Об этом сообщило РИА Новости. Редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков рассказал, что представляет собой ATACMS — о тайных поставках США Украине 100 таких ракет пишут СМИ. Военный эксперт Алексей Леонков убежден, что у НАТО нет шансов. Леонков Алексей Петрович Военный эксперт Леонков о миссии НАТО на Украине и звонке министра обороны Франции в Россию.
Военный эксперт раскрыл тактику ВС РФ для прорыва фронта на Украине
Алексей Петрович Леонков — военный эксперт, аналитик, блогер, редактор журнала «Арсенал Отечества». Военный эксперт Алексей Леонков рассказал «Известиям», что большой ценности, как логистический или какой-то иной пункт, та же Авдеевка для украинских сил не имеет — там всё разрушено. Российские ВКС начали использовать бомбы ФАБ-500 с модулями планирования и коррекции по всей линии фронта, что привело к тому, что украинская армия изменила свою тактику в Артемовске, заявил военный эксперт Алексей Леонков. Об этом РИА Новости рассказал военный эксперт Алексей Леонков. Военный аналитик Алексей Леонков объяснил, какие сложности имеются на поле боя. Военный эксперт Алексей Леонков в пятницу, 7 июля, отметил, что контрнаступление украинской армии показало, что российский ВПК мощнее, чем западный.
Старт творчества
- Военный эксперт рассказал, что будет с ВСУ без Starlink
- Добро пожаловать!
- Военный эксперт Леонков заявил, что у ВСУ уже не будет наступательной операции
- Леонков предупредил об использовании ВСУ отравляющих нейропаралитических боеприпасов
- Алексей Леонков - персоны на
- Армия России вплотную подошла к важным логистическим пунктам. 60 минут от 26.04.2024 (11:30)
Форма поиска
- Как прошло его детство
- Военный эксперт рассказал, что будет с ВСУ без Starlink
- Задача Запада не в помощи Украине. Им нужно измотать Россию. Интервью с Алексеем Леонковым
- «Военная экспертиза» с Алексеем Леонковым (24.04.2024)
- Леонков: Контрнаступление ВС Украины показало, что российский ВПК мощнее, чем западный
Леонков объяснил, чем обернется для Киева дальнейшая стагнация ВСУ на фронте
Военный эксперт Алексей Леонков рассказал о преимуществах танка Т-90М «Прорыв» в городском бою. Авторский канал военного эксперта Алексея Леонкова и его друзей. Тем не менее, военный эксперт Алексей Леонков отметил, что противник мог проделать столь дальний путь без участия Эстонии, которая могла служить плацдармом для запуска «птичек». Леонков — отличный военный инженер (закончил Харьковское высшее военное авиационное инженерное Краснознамённое училище) и действительно высококлассный военный аналитик. Особенности дронов назвал военный эксперт Алексей Леонков в беседе с
Картина Дня
- Военный эксперт рассказал, что будет с ВСУ без Starlink
- Алексей Леонков - Российская газета
- Алексей Леонков: «Разгром ВСУ в Авдеевке подпортил имидж Киева и Зеленского в глазах США»
- Форма поиска
- Военный эксперт Леонков назвал места, где могут скрываться диверсанты ВСУ
- «Самоубийство»: военный эксперт Леонков оценил шансы НАТО в войне с Россией
Эксперт: посадка украинского беспилотника говорит о высокой подготовке подразделений ПВО Беларуси
Ошибка в тексте?
Новая система обеспечивает более точное наведение на цель, используя инфракрасный датчик для определения объекта атаки перед ударом. Аналитики отмечают, что применение новых ракет PrSM Increment 2 может значительно усилить огневую мощь американских вооруженных сил. Эти ракеты обладают высокой маневренностью и способны эффективно противостоять системам радиоэлектронной борьбы противника, что делает их эффективным средством поражения движущихся целей. Они высоко оценивают возможность тестирования нового вооружения в зоне СВО, сообщают журналисты pronedra.
Это позволит им добиться более высокой эффективности ведения боевых действий и обеспечить себе преимущество на поле боя. Поступление новых видов вооружения вызывает обеспокоенность в российских военных кругах. Специалисты отмечают, что такие поставки могут спровоцировать новый виток напряженности и создать дополнительную угрозу для российских приграничных регионов, а также для критически важной инфраструктуры.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Скорее всего, мы увидим поставленные самолёты, правда, они будут действовать на безопасной дистанции. У них также есть британские ракеты Storm Shadow. Самое главное — это выдвижение техники на позиции и попытки прорыва», — сказал Леонков.