Инвестиционный банкир и бизнесмен Константин Малофеев рассказывает, как «умыл» Google, отправив деньги, выигранные в суде за блокировку ютуб-канала «Царьград», на поддержку спецоперации, и называет свою самую большую потерю из-за попадания под санкции в 2014. Такое ощущение, что они Царьград все смотрят и прозрели. Константин Малофеев — российский бизнесмен и общественный деятель, известный своими монархическими взглядами. владелец телеканала «Царьград» и создатель «Лиги безопасного интернета». ФСБ РФ предотвратила организованное украинскими спецслужбами покушение на жизнь общественного деятеля – председателя совета директоров группы компаний «Царьград» Константина Малофеева.
Константин Малофеев - биография, новости, личная жизнь
Российский бизнесмен, миллиардер и председатель общества «Царьград» Константин Малофеев и его супруга Ирина Вильтер — адвокат компании «Монастырский. Федеральная служба безопасности России (ФСБ) распространила заявление, что в столице предотвращено покушение на главу группы компаний "Царьград" Константина Малофеева. ↑ Основателю «Царьграда» Константину Малофееву запретили въезд в Болгарию на 10 лет из-за дела о шпионаже (рус.). «Сын Константина Малофеева на свою долю купил себе мультигейминг CrowCrowd, а его папа попытался оплатить место в Госдуме — биткоины пошли на подкуп главы партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова.
Константина Малофеева хотели взорвать в его машине
- Видео: ФСБ предотвратила покушение на Константина Малофеева | Новости России
- «Заказчик — именно Запад»: ФСБ предотвратила покушение на Константина Малофеева
- Кому было выгодно покушение на главу "Царьграда", рассказал эксперт
- Комментарии в эфире
- Бизнесмен Константин Малофеев рассказал, что болен COVID-19
- ФСБ предотвратила покушение украинских спецслужб на главу «Царьграда» Малофеева — РТ на русском
«Заказчик — именно Запад»: ФСБ предотвратила покушение на Константина Малофеева
Как указал источник, неизвестными лицами был совершен поджог вертолета, в 03:09 мск на месте работали две спасательные машины аэропорта Остафьево, площадь возгорания — примерно 30 кв. Отмечается, что на месте происшествия следователи обнаружили канистры с горючей жидкостью, монтировку, сумку для сменной обуви, пару перчаток и обрывки колючей проволоки. Возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм». Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков. Они занимались поджогом релейных шкафов. Кроме того, в Смоленской области трех несовершеннолетних задержали после поджога релейных шкафов, они заявили, что сделали это, выполняя задание, полученное в мессенджере. Отмечается, что этот ответ является стандартным за все время расследования инцидента. За последние более чем полтора года официальные ведомства ФРГ не обнародовали никакую информацию о ЧП. Как пишет Interia , Украина стала первой, кто заполучил их в свой арсенал, бомбы были переданы в феврале этого года, но только они оказались совершенно бесполезными, передает РИА «Новости». По этой причине на данный момент украинские военные перестали применять это оружие. Robert W.
Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов. Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов.
Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям.
Об этом в понедельник, 6 марта, сообщили в Центре общественных связей ЦОС российской спецслужбы. Сообщники Капустина по фамилии Кейнер и Ушков, в разное время состоявшие в праворадикальных организациях «Вайт Рекс», «Реструкт», «Тор Штайнер» и «Карпатская сечь», были ликвидированы после оказанного ими вооруженного сопротивления Константина Малофеева хотели взорвать в его машине Как рассказали в ЦОС ФСБ, террористы собирались подложить бомбу под автомобиль Малофеева. Покушение на владельца телеканала «Царьград» готовилось по той же схеме, по которой была убита журналистка Дарья Дугина. Спецслужба обнародовала кадры момента закладки бомбы под автомобиль Малофеева.
Хочу заверить, что ни сегодня, ни завтра ничто — ни угрозы, ни теракты — не повлияют на мою горячую и искреннюю патриотическую позицию», — написал он. Он также отметил, что надеется на арест виновных в убийстве российской журналистки Дарьи Дугиной. Ранее в ФСБ заявили , что организатором покушения на предпринимателя оказался основатель и один из руководителей подразделения «Русского добровольческого корпуса» — 39-летний Денис Капустин. В ФСБ отметили, аналогичная схема использовалась при подготовке убийства российской журналистки Дарьи Дугиной. Генеральный директор телеканала «Санкт-Петербург» Александр Малькевич заявил, что мощность взрывного устройства составляла около 200 граммов в тротиловом эквиваленте.
ФСБ предотвратила покушение на Константина Малофеева. С ним хотели расправиться, как с Дарьей Дугиной 6 марта 2023, 10:24 51 комментарий Федеральная служба безопасности сообщает о предотвращении покушения на главу ГК «Царьград» Константина Малофеева. Как передает 6 марта ТАСС, предпринимателя хотели взорвать в автомобиле. ФСБ называет организатора покушения. Это один из диверсантов, заходивших в составе группы на территорию Брянской области.
Константин Валерьевич Малофеев, владелец «Царьграда», разводится...
В «Ростелекоме» подтвердили, что «давно покинули ЛБИ». В «МегаФоне» же пояснили, что в 2021 году совместно с другими компаниями создали собственный «Альянс по защите детей в цифровой среде». В лиге заявили, что идет реорганизация органов управления, а также будет изменен устав и условия участия. Все процессы завершат к апрелю. Источник издания говорит, что Малофеев с 2021 года «отошел от поддержки ЛБИ», организация искала финансирование и «нашла нового покровителя». Лига безопасного интернета работает с 2010 года.
Обращаюсь к гражданам, ко всем, кто мне симпатизирует, пожалуйста, не надо поддаваться, не надо участвовать в этой панике, мы будем продолжать наше дело тихо, спокойно и уверенно». На записи, которую представили в российской спецслужбе, видно, как некий мужчина устанавливает самодельную бомбу под автомобилем Малофеева и быстро уходит. Взрывное устройство террористы затем должны были привести в действие. Подобная схема применялась при убийстве журналистки Дарьи Дугиной. Как сообщили в российской спецслужбе, организатором преступления был проживающий на Украине Денис Капустин, участвующий в боевых действиях против российских войск.
Деконструкция Украины? Уничтожение Украины как политического субъекта? Или что-то другое?
Малофеев: - Я считаю, что Украина не должна существовать. Это анти Россия. И до тех пор, пока существует государство под названием Украина, специально созданная против нас, она будет существовать против нас.
В этом смысл его существования. Сколько бы этой Украины не осталось, по берег Днепра, в виде пяти западных областей, что бы ни осталось от Украины, единственной целью существования этого политического субъекта будет борьба с Россией. Более того, она будет настолько оголтелой и легализованной в глазах Запада, что туда, в это террористическое гнездо можно будет поставлять все, что угодно, любое оружие, любые биолаборатории — все, что угодно.
И будет объясняться, что это условное Косово, оно так ненавидит условных сербов, то есть, нас, что оно легализовано на все, на любые теракты, на любые действия против нас. Поэтому мы в целях выживания не должны оставить Украину как политический субъект. А все люди, которые живут на территории современной Украины или бывших новороссийских или малороссийских губерний Российской империи, должны жить в единой и неделимой России, в которой они жили на протяжении веков до тех пор, пока в 91-м году при пособничестве нынешнего новопреставленного не был дан очередной старт проекту «Украина».
И под спудом находящейся амнистированные Хрущевым бывшие бандеровцы, которые уже расцвели пышным цветом к тому моменту в компартии Украины, вдруг неожиданно родили некий РУХ, родили неких украинских националистов и вдруг прекрасная советская Украина, в которую весь Советский Союз вкладывал огромные деньги после войны, чтобы она стала ведущим промышленным центром Советского Союза, вдруг весь этот кусок Советского Союза начинает объявлять себя Украиной. И ищет какую-то идентичность, которой вовсе не существовало ни в центральных, ни в восточных областях этой страны. Нам это не надо.
Это ни к чему не приведет. Мы в 14-м году остановились и дали возможность за 8 лет воспитать вот этих вот оголтелых зомби, которых мы сейчас выкуриваем из «Азовстали». Если мы сейчас остановимся, то за следующие 8 лет они из них воспитают киборгов, в которых чип будет вживлен только с одной программой — убивать русских.
Мардан: - А вы не думаете, что вот эта анти Россия как проект, он достаточно эффективен получился, достаточно в сжатые по историческим меркам сроки — 8 лет активного нацбилдинга. Ну, хорошо, до этого давайте возьмем еще лет 7-8. В общем, им удалось выковать себе вполне дееспособную злобную и мотивированную политическую нацию, которая полгода противостоит второй армии мира.
Я не говорю комплименты, я просто констатирую. А как вы оцениваете уровень мотивации, уровень сплоченности российской политической нации? Она, вообще, есть хоть в зачатках каких-то?
В какую сторону она, исходя из тех задач, которые тут возникают, должна развиваться? Малофеев: - Слава богу, что она, все-таки, есть. И, к сожалению, именно трагедия продемонстрировала, что она есть.
Мы с вами были на похоронах Даши Дугиной. И мы видели, что она есть. Мы увидели, как это сплотило всю страну.
И эта невинная жертва, она не привела к тем результатам, к которым, как думали организаторы, приведет ее убийство. Мардан: - Я вас прервал на полуслове, вы начали говорить и о российской политической нации, и о смерти Даши Дугиной… К. Малофеев: - Я как раз хотел сказать, что мы увидели, что все-таки это единство есть.
И это единство, оно скреплено тем, что простой народ и те, кто сражаются на фронте, и те, кто здесь, в тылу, провожают на фронт или помогают фронту, вот все эти люди понимают, за что мы воюем и они осознают это так же, как мы сейчас с вами обсуждаем. Ни у кого нет никаких иллюзий о том, что та Украина, которую вырастили, вот это злобное нацистское гнездо, оно не может существовать, для нас это священная война и мы должны дойти в данном случае до Берлина, имея в виду до Киева или Львова — там, где будут остатки этих нацистских преступников, соответственно, и народ это все хорошо понимает. И главное, чем просят те, кто воюет — это не останавливаться.
Это главный посыл с фронта. Об этом сказал отец убитой Даши Дугиной в своем слове, что главное, что нам нужно — это победа. Поэтому сейчас мы с вами увидели, что такой консенсус людей, народа есть.
А вот насчет консенсуса правящих элит, в том, что вы назвали национальной политической элитой, его, конечно, нет. И его, прежде всего, нет даже не среди тех, кто произносит речи, - среди тех, кто произносит, его побольше. Но мы с вами понимаем, что в аппаратных кругах, среди тех людей, которые должны переводить экономику на мобилизационные рельсы, этого понимания совсем нет.
Мы по-прежнему живем с бюджетом мирного времени. У нас по-прежнему дополнительные мобилизационные мощности, которые необходимы для фронта — в виде снабжения, снарядов — они называются «внебюджетными расходами». Это уму непостижимо.
Мы, конечно, должны немедленно перейти от этого. Мы должны перейти от того, чтобы делать вид, что у нас мирное положение и в этом мирном положении где-то далеко проходит специальная операция. Она проходит, во-первых, не так далеко, во-вторых, все простые люди знают, что мы страдаем, что мы несем потери, потому что все встречают раненых или убитых своих близких или родственников.
Поэтому пора государству развернуться к мобилизации, мобилизации экономики, в первую очередь. Нам не нужна мобилизация тотальная — это 14 миллионов человек на фронте — они нам не нужны. Нам на фронте нужны дополнительно 200-300 тысяч человек.
Но это должны быть не 18-летние новобранцы, первоходы, как их называют на фронте. Это должны быть люди, которые уже держали в руках оружие, от которых будет польза. Эти 300 тысяч должны быть набраны таким образом, чтобы они были не просто контрактники, а иначе контрактник, доезжая до линии фронта, вдруг видит, что условия труда не очень, потому что прилетает и можно умереть — и тогда этот контрактник просто уезжает с фронта.
Он уезжает не потому, что он не любит родину, он просто не знал, что будет так плохо. И тогда мы не можем никаким образом дисциплинировать армию. Вот для того, чтобы ее дисциплинировать, мы должны и мобилизовать, частично, наше население, и ввести военное положение хотя бы в приграничных областях.
Для того, чтобы иметь возможность дисциплинированно управлять армией. Чтобы командиры могли командовать не контрактниками, которые, если на них повысили голос, просто оставляют на месте все, что им выдали, и уезжают. А для того, чтобы это было похоже на армию.
Мы должны понять, что для того, чтобы победить в этой войне с тотальным западом, нам недостаточно тех же сил и средств, как в Сирии или даже в Чечне. Их нужно гораздо больше. И поэтому, конечно, наша национальная политическая элита должна перестроиться.
Вы совершенно правы, в этом смысле нам еще, мягко говоря, есть куда стремиться. Мардан: - Наша национальная политическая элита, мне кажется, боится этого больше, чем чего бы то ни было — вот того, что вы называете таким вполне себе философским понятием «мобилизация». То есть, я для слушателей подчеркну — речь идет не о комплексе специальных государственных каких-то решений, которыми вот называется мобилизация.
То есть, мобилизация, прежде всего, в головах. А поскольку речь-то идет о сломе всей идеологии — вот у нас ее вроде как и не было, то есть, мы 30 лет периодически говорили, что, типа у страны нет идеологии… Да нет, она была всегда, идеология. Мы интегрировались в запад.
Строительство храмов — это первый вызов к человеку, который хочет пожертвовать деньги Богу, это логично, потому что это дом Божий и потому что он увидит плоды своих усилий. Вот он пожертвовал: вот крыша на колокольне, вот икона, вот целый храм, если у него столько денег. А если это затраты на просветительскую деятельность: например, помочь с зарплатами или помочь с каким-нибудь расходами административными — поездками, оплатами каких-нибудь операционных материалов кому-то, занимающемуся милосердием или очень нужным просветительским проектам — ну кто это сделает? Скажи, пожалуйста, у тебя были случаи, когда ты отказывал человеку в помощи, потому что он неправославный?
Человеку, организации? То есть принадлежность к вере не является критерием? Нет, у нас были программы — сейчас мы свернули эту программу, потому что государство стало много делать, — мы помогали детям, больным пороком сердца, и, конечно, мы не спрашивали у мамы и ребенка, какого они вероисповедания, конечно нет. А что для тебя в вере самое сложное, для тебя лично?
Мы все — неофиты, мы все пришли к вере сознательно и в достаточно взрослом возрасте, для нас это вызов, и мы горим, и горим с разной интенсивностью. Вот очень важно, чтобы до конца дней наших этот уголек или фитилек — у кого сколько, у кого факел, — чтобы он не погас. Сейчас ты быстро так ответил, значит, в общем, в каком-то смысле не первый раз звучит этот вопрос для тебя. Ты такой себе придумал красивый ответ или ты чувствуешь, что можно потерять?
Если сохранить, то, значит, можно потерять? Да, конечно. Я так быстро ответил именно потому, что это тяжелый и важный вопрос. А вот почему тяжело сохранить, из-за чего, что для тебя все-таки самым сложным является?
То, что мы обсуждали в самом начале, — в том, что мы так слабы, как и те, кто не верит, и все равно в каких-то своих жизненных неурядицах или в том, что тебе кажется несправедливым, ты потихонечку начинаешь впадать в уныние, а когда ты впадаешь в уныние, если разобрать этот грех до конца, как это делает, например, Феофан Затворник, то ты в конце концов найдешь, что уныние — это неверие, то есть, это отсутствие Бога в мире. Что такое уныние? Если ты веришь, что Бог всемогущ, как ты можешь унывать? Ты должен радоваться — радуйся.
А если ты унываешь, значит, это означает, что ты не до конца уверен в Боге. Вот, собственно говоря, избежание этого уныния — это и есть для христианина сохранение веры, поэтому, на мой взгляд, борьба с унынием — это главное. Скажи, пожалуйста, есть какие-то сферы, в которых сложнее всего верить, в которые Бог сложно входит, в сферы жизни твоей — финансы, еще во что-то? Вот я в ней нахожусь.
В смысле — студию ты имеешь в виду?! Конечно, финансы. Как инвестиционный банкир в течение двадцати лет, я, конечно, понимаю, что происходит в мире финансов. Мир финансов — чистое служение мамоне, и кто бы что ни говорил, — это вранье.
Конечно, это очень тяжелое место сохранения православной веры. Если это чистое служение мамоне, как ты можешь быть инвестиционным банкиром? Или мог? А я был тренирован как инвестиционный банкир, я себя больше им не считаю.
Я в свое время работал, я понимаю, как эта профессия существует, и я отношусь к ней как к способу зарабатывания, из которого ты должен тратить, согласно цитате Иоанна Златоустого. То есть ты зарабатываешь там, где это служение мамоне, но оправдываешь себя тем, что потом потратишь на хорошие дела? К сожалению, мы живем в мире, который так устроен. Самые большие здания нашего города — это храмы Ваала — небоскребы Сити, это же не храм Христа Спасителя, это небоскребы.
А небоскребы — это мегалиты Святой Земли, очень похожие на соответствующие символы Ваала в древнем мире. И мы живем в мире, который заточен под деньги. Герои нашего времени — это финансисты и члены «Форбс», участники, как они называют, а вовсе не врачи, учителя, святые или пророки. Поэтому в этом мире таким образом зарабатываются деньги, но вот как ты их тратишь, это для меня гораздо важнее.
А зарабатывать по-другому все равно невозможно, и кто бы чего не рассказывал о том, что существует православное предпринимательство, я считаю , что православное предпринимательство все равно сопряжено с очень большими искушениями. А какие тогда табу? Кроме, условно говоря, очевидного — уголовщины, наркотики?.. Это очень хороший вопрос.
Я считаю, что табу — это непрофессиональные участники рынка. Поясню, что это такое: нельзя владеть банком, в котором есть вклады частных лиц. Нельзя строить жилье с долевым участием вкладчиков, потому что, если ты, будучи православным человеком, по тем или иным причинам — ты не рассчитал, ты взял кредит, потом доллар с рублем выросли, упали, тебе не дали кредит, на который ты рассчитывал, тебя обманул строитель — в результате ты остался должен или, соответственно, из-за тебя сотни тысяч людей разорились простых людей, непрофессиональных участников рынка, — вот это табу, туда нельзя ходить. С профессиональными участниками рынка разных вероисповеданий, там не только православные, православных там минимум, вот с ними — пожалуйста, в этих джунглях можешь заниматься.
Но ты ни в коем случае не должен приходить к людям, которые не имеют отношение к этим джунглям, вот это табу. А тебе удавалось, вот твой собственный критерий — ты считаешь, ты его соблюдаешь, как предприниматель? Это для меня табу. А вот для чего и какую тебе дает это надежду?
Надежда на то, что следующее поколение сумеет сохранить веру, а это самое сложное, как мы только что обсудили. То есть тебе важнее воспитательный, причем даже, получается, религиозный момент в гимназии, чем собственно образовательный? Мне важно и то, и то. Мне важно, чтобы наша гимназия… что она демонстрирует, будучи лучшей гимназией Одинцовского района — немножко похвалюсь перед тобой, — наша гимназия умудряется быть хорошей в образовательном смысле, а вот хороша ли она в воспитательном — просто не решишь, это не измеряется олимпиадами или оценками на ЕГЭ, это измеряется тем, какие дети выходят в мир, какие они потом — добрые ли они христиане, хорошие ли они патриоты, сыны Отечества.
Это мы не можем проверить в шестнадцать лет, это проверяется на дистанции. Проверить не можем, а как это воспитывать, помимо того, что есть храм. Кстати, они обязаны ходить в храм? Они на двунадесятые праздники должны быть в храме.
Если достаточно долго не пришел, то идет беседа с родителями, потому что все-таки мы православная гимназия, мы таким образом себя позиционируем, и если ребенок или семья на самом деле ошиблись и они просто хотели гимназию с бассейном и стадионом и пришли к нам просто за этими хорошими условиями, то, возможно, им стоит поменять школу. А сколько гимназия существует уже? Двенадцать лет. А вот надежда твоя на то самое сохранение веры этим поколением, она у тебя растет, увеличивается, остается на прежнем уровне или ты не можешь ее измерить никак?
Сложный вопрос. Наверное, все-таки со слабой надеждой я скажу, что растет. Слабенько, но растет, потому что мы как-то пытаемся нащупать эти способы, правильные слова донесения сейчас до детей той правды, которая сделала нас неофитами в конце 80-х — начале 90-х. Потому что всякие дети бунтуют в юности, и мы бунтовали против того советского порядка.
Кто-то ушел в либеральное диссидентство, мы ушли в православное диссидентство, по сути, потому что мы не хотели признавать коммунистических и комсомольских идеалов, а мы вот признавали наши русские, православные вспоминали корни, для нас все это было ново, свежо, и мы несли это. Для них, в их юности тоже хочется нового и свежего, а для них волей-неволей Церковь становится уже не свежей, не новой, потому что это часть окружающего их мира, а тем более в православной гимназии. И поэтому здесь надо искать совершенно другие слова и другие интонации, чем в тот момент, когда ты говоришь: посмотрите вокруг, какой ужасный мир завравшихся коммунистических пропагандистов, а мы вам сейчас расскажем настоящую правду — как было в конце 80-х для нас, тех, кто становился тогда... А можешь назвать какие-то за эти двенадцать лет, на твой взгляд, сегодня, с этого момента, какие-то очевидные ошибки, которые на этом пути вы совершили в гимназии, чего не надо было делать.
Или не было ошибок? Были, конечно. Я вот так не могу сказать конкретно о каких-то ошибках, прямо вот такой был случай. Вернее, был один случай, но я не могу это сказать из-за...
Начинается… а кресло правды? Да, но я не могу назвать… У нас электричество подведено. Нет, я же не про случай. Я имею в виду: думали, что надо больше, там, ввели Закон Божий, а это не дает очевидного эффекта — что-то в этом роде.
Да, хорошая подсказка. Закон Божий Слободского устарел. Конечно, примеры, которые там… А вы были убеждены, что прям вот он… Так мы все были убеждены. Не мы ли по Шмелеву, «Лету Господню», строим свою семейную жизнь?
У нас был перерыв сто лет. И мы поэтому берем дореволюционные, какие-то столетней давности инструкции поведенческие и пытаемся им следовать, разве не так? А что не так со Шмелевым? Не так то, что нет уже артели плотников, уже нет Горкиных.
Немножко все по-другому, есть компьютеры, смартфоны, мы в другом мире живем с точки зрения детского мира, тех глаз, которыми Шмелев описывает «Лето Господне». И в этой связи мы, конечно тоже, хотели дать Слободского, но когда Слободской пишет про какой-то там деревенский быт, которого они не знают, то, конечно, надо делать определенные выводы, и мы сделали выводы, например, что мы поделили фактически Закон Божий на богословие, уже которое преподается в старших классах, которое нужно преподавать, и практическую литургику, которая действительно нужна, и где мы рассказываем то, что происходит в храме от свечки до того, что такое клирос, каким образом, собственно говоря, происходит литургия, и где такая ектенья, где сякая ектенья, что такое, соответственно, Евхаристия — вот прямо визуально. Это гораздо важнее, чем просто Закон Божий, в котором они запомнят… Скажи пожалуйста, возвращаясь к тому, о чем мы говорили в первой части, когда ты говорил, что сегодня ни учителя, ни святые являются такими примерами, скорее предприниматели, те, кто занимается служением мамоне… То есть должно быть наоборот? А ты чувствуешь, что люди, которые работают в твоей гимназии, что они, если я правильно тебя понимаю, согласно твоим словам, они выполняют более высокую, более важную миссию, чем ты?
Потому что они учителя, а ты не учитель, ты занимаешься просто извлечением денег? Да, в чем-то — да. Ты прямо вот сейчас честно говоришь? Честно, и я все время думаю о том… Я не потому, что обвиняю тебя во лжи, но ты это чувствуешь?
Я прекрасно это понимаю. Более того, я все время переживаю, потому что у меня есть такие факультативные уроки для старшеклассников раз в месяц: я говорю о вещах, которые учителя не могут говорить. Например, тоже самое — о богатстве. Одни из них из семей необеспеченных, другие из достаточно богатых семей, и мне нужно им сказать то, что им не может сказать учитель с маленькой зарплатой — ну, маленькой относительно детей из богатых семей, которых привозит водитель, а я им должен сказать о том, как нужно себя вести.
Но я все время хочу видеть их чаще, и мне кажется, что я был бы прекрасным учителем истории. А твои учителя чувствуют, что ты так чувствуешь? Это мне скорее надо будет спросить тебя в конце передачи. Ну как ты думаешь?
Или они там шепотом : ой, Константин Валерьевич приехал. Вот тебе может какой-нибудь учитель сказать: «Константин Валерьевич, знаете, вы не правы»? О, есть такие. Есть такие?
Ты как-то так это… У нас есть такая одна учитель, но она знаменитость именно в том, что всегда ставит такие вопросы. А остальные помалкивают? Есть администрация, завучи, которые делают это по долгу службы. А есть, когда я собираюсь с ними со всеми, тогда обязательно у нас есть одна правдолюбица, которая всегда… кстати, когда Святейший Патриарх был в нашей школе, именно у нее на уроке он был.
Биография Константина Малофеева
- Подготовка к транзиту: Зачем олигарх Малофеев собрался помогать кандидатам в Госдуму
- ФСБ предотвратила покушение на основателя телеканала «Царьград» Малофеева
- Основатель «Царьград ТВ» Малофеев хочет приобрести «Спартак» («РБ Спорт») - Футбол -
- «Со мной всё в порядке»: глава «Царьграда» Малафеев прокомментировал покушение - 6 марта 2023
- Малофеев рассказал о своем состоянии после предотвращения покушения
- Сообщить об опечатке
ФСБ сообщила о попытке украинских спецслужб подорвать машину Константина Малофеева
Константин Валерьевич Малофеев (род. 1974). Медиамагнат и миллиардер Константин Малофеев едва не стал жертвой покушения со стороны "Русского добровольческого корпуса", сообщили в Центре общественных связей ФСБ. ФСБ заявила о предотвращении покушения на главу совета директоров группы компаний «Царьград» Константина Малофеева. Уход Константина Малофеева с должности заместителя председателя Всемирного Русского Народного Собора, о котором сегодня официально объявлено (хотя слухи ходили уже несколько недель назад), закономерно стал предметом обсуждений и пересудов.
Константин Малофеев Биография
- Что еще почитать
- Брянская история
- Бизнес и политика
- Содержание
- Олигарх Малофеев создал движение «Царьград» | Пикабу
- Константин Малофеев – Telegram
Reuters: США конфискуют средства главы «Царьграда» для финансирования ВСУ
Но, это к слову, в данном случае речь не о содержании и смысле идеологии, а о причинах ухода Малофеева. Впрочем, признаки провала идеологического проекта Малофеева-Дугина видны были внимательному наблюдателю раньше итогового заседания ВРНС. Накануне итогового заседания состоялась идеологическая секция ВРНС, её вёл Александр Щипков, который во вступительном слове заявил, что нам идеология не нужна, она у нас уже есть и ее сформулировал президент России Владимир Путин. Это, конечно, не так, но важно, что близкий к Святейшему Патриарху Щипков, видимо, уже что-то знавший, объявил, что никакого идеологического проекта принято Собором не будет. Хотя еще за месяц до итогового заседания ВРНС на Санкт-Петербургском идеологическом форуме Собора из объявленных высокопоставленных государственных деятелей никто не принял участия, даже губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, что говорило о многом. Участвовал тогда только заместитель главы Администрации Президента Александр Харичев, хотя предполагалось участие руководителя внутренней политики Сергея Кириенко. Можно предположить, что вокруг вопроса об идеологии и в государственных, и в церковных верхах шла аппаратная борьба, которую Константин Малофеев проиграл. После провала проекта Малофеева-Дугина причины провала — отдельная тема, которую в двух словах не описать стало понятно, что уход Константина Малофеева — вопрос времени.
Он вложил много сил и средств в проект государственной идеологии, проект провалился, уход закономерен, хотя я уже слышал и иные версии причин отставки Малофеева. Кто заменит Малофеева? Не знаю. Если работа Собора сведётся к организации ежегодных тематических заседаний Собора, как и было ранее, то для этого не нужны серьёзные ресурсы и с задачей может справиться и небизнесмен Александр Щипков, хотя у него в РПУ работы невпроворот. Впрочем, расходы всё равно понадобятся — для текущей работы ВРНС нужен какой-то секретариат, какая-то активность.
Капустин значится основателем и руководителем организации "Русского добровольческого корпуса", участвующий в боевых действиях против российских войск на стороне Киева. Отмечается, что теракт предполагалось устроить путем подрыва самодельного взрывного устройства, прикрепленного под автомобиль Малофеева. По такой же схеме убили российскую журналистку Дарью Дугину.
Организатором преступления спецслужба назвала проживающего на Украине и действующего в интересах СБУ россиянина Дениса Капустина, который является одним из основателей и руководителей «Русского добровольческого корпуса», принимающего участие в боевых действиях на украинской стороне. В ФСБ добавили, что Капустин являлся организатором и участником нападения членов «Русского добровольческого корпуса» на села в Брянской области 2 марта, при котором погибли двое мирных жителей.
По делу об этом убийстве с расчленением были осуждены депутат гордумы Екатеринбурга Олег Кинев и два исполнителя из Новоуральска — Андрей Гусев и Алексей Худоногов. Между тем, сразу после задержания Кинев дал показания, что пошел на преступление из-за долга Евгению Ройзману. По словам Кинева, Ройзман продал ему свое депутатское место за 5 млн рублей, к тому же «поставил на счетчик» — 50 тыс. Кинев объяснил, что Ройзман специально подсунул ему пенсионерку, познакомил их, намекнув, что трехкомнатной квартирой старушки можно решить вопрос долга. Сын Олега Кинева Дмитрий, узнав о задержании Ройзмана, заявил ЕАН, что его отец вынужден был в суде отказаться от этих, изобличающих Ройзмана показаний, но, возможно, он вернется к ним. Ройзман был задержан утром 24 августа в связи с уголовным дело о дискредитации ВС России. В принадлежащем ему музее Невьянской иконы, в Фонде Ройзмана, в его квартире и автомобиле прошли обыски.
Reuters: США конфискуют средства главы «Царьграда» для финансирования ВСУ
Глава совета директоров группы компаний «Царьград» Константин Малофеев отметил: «Слава Богу, со мной все в порядке. Константин Малофеев решил уйти с должности заместителя главы Всемирного русского народного собора (ВРНС), он возглавит фонд "Царьград". А Константин Малофеев был выбран жертвой теракта именно потому, что он воплощает в себе идеологию Русского мира. Скриншот из видео РИА «Новости». Схрон диверсантов был обнаружен. ФСБ заявила о предотвращении покушения на основателя издания «Царьград», предпринимателя Константина Малофеева. Председатель группы компаний «Царьград» и основатель одноименного телеканала Константин Малофеев заявил, что заразился коронавирусом и находится дома с «нехарактерной симптоматикой». Учредитель «Царьграда» Константин Малофеев объявил, что уходит из Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС).