Статья автора «Царьград» в Дзене: Денис Ракша объяснил, почему Россия не выходит из ВТО. Президент России Владимир Путин поручил проанализировать принятые странами Всемирной торговой организации (ВТО) антироссийские меры и актуализировать стратегию участия России в этой организации. 11 марта президент США Джо Байден призвал отменить привилегированный статус России в рамках Всемирной Торговой Организации (ВТО).
WORLD TRADE ORGANIZATION
Замглавы Минэкономразвития РФ: все участники ВТО заинтересованы в ее реформе. партнерами по ВТО из Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки. Свое мнение о возможных последствия выхода России из ВТО высказал и политолог Константин Калачев, сказал, что негативные последствия такого шага ощутят на себе в первую очередь российские потребители. все новости на сегодня.
РФ окончательно вступит в ВТО к лету, заявил Путин
Из бывших советских республик в ВТО не состоят только Беларусь, Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан. Оценить влияние ВТО на экономику России довольно трудно – вычленить отдельно влияние санкций от влияния норм ВТО на те или иные сектора экономики не всегда возможно. Россия и США подписали протокол о присоединении РФ к ВТО 20 ноября 2006 года. считает парламентарий. Решение ВТО по транзитному спору России и Украины вступило в силу. Интересно, что правительство РФ не может открыто компенсировать утильсбор — это будет прямым нарушением правил Всемирной торговой организации (ВТО), членом которой Россия стала с 2012 года.
Российский институт стратегических исследований
RU, протокол о присоединении России к Всемирной торговой организации подписан в Женеве 16 декабря. Таким образом, подведена черта под переговорным процессом, продлившимся 18 лет. После церемонии подписания Лами вручил Набиуллиной табличку с надписью «Russian Federation», которая символизирует окончание переговорного процесса, передает «Интерфакс». Сразу после этого внимание обращается на будущее», - заметил Лами.
Членство в ВТО рассматривается руководством не МИДа, а страны, согласившейся на вступление в эту организацию, именно как более выгодная альтернатива двусторонним соглашениям. Иначе бы туда не вступали. Да потому, что считается, что тут два аргумента. Правительствам развивающихся стран требуется больше средств на выработку двусторонних соглашений, чем в рамках общей для всех организации. Переговорные возможности не членов ВТО с членами ВТО слабее, так как невозможно объединяться в группы с союзниками — другими государствами, членами ВТО, с которыми есть общие интересы. Первый аргумент требует объяснений, которые никто не даёт. Каких средств требуется больше для двусторонних соглашений?
Расходов на командировочные и минералку для переговорщиков? А кто сопоставлял эти расходы с доходами от результатов переговоров? От роста эффективности собственного производства? И понятно, что ВТО выгодна экспортёрам, а импортёры подписываются под обязательством открыть рынок для импорта и оставаться вечно отставшими. Ибо есть факторы конкурентоспособности, никак не зависящие от инвестиций. Например, никогда ни одна страна не получит климата Аргентины, где условия для мясного животноводства лучшие в мире. В России климат всегда холоднее и выше расходы на отопление, короче теплый период, больше расстояния, чем в Европе и в Азии. Каким ВТО компенсировать естественные ограничения местных производителей? Ничего об этом МИД не говорит, как и не поясняет, что имеется в виду под словом «требуется больше средств на выработку двусторонних соглашений».
Обамы, которые недовольны решениями предыдущего состава апелляционного органа ВТО и не дают согласие на назначение неподконтрольных себе судей[8]. Следует отметить, что США лидируют по решениям ОРС в свою пользу, при этом именно Вашингтон также намного чаще других не выполняет законные решения суда ВТО, тем самым подрывая его авторитет. Даже когда апелляционный орган функционировал, разбирательство занимало годы. Рекомендации ОРС, согласно правилам ВТО, не являются обязательными и не предусматривают санкции за их невыполнение, а тем более какие-либо денежные компенсации. Это давало право истцу не исполнять в отношении ответчика свои обязательства по Соглашениям ВТО. Механизм разрешения споров ВТО подходит для того, чтобы устранить несоответствие национального законодательства какой-либо страны нормам ВТО или чтобы урегулировать небольшие торговые споры, но никак не для решения серьезного торгового конфликта. Страны - участницы ВТО давно сходятся во мнении, что организация в целом требует фундаментальной реформы, хотя дальше дискуссий пока не заходят. ВТО - клуб закрытый или бойцовский? Когда в конце 1990-х гг. В то время представлялось, что все крупнейшие страны стараются придерживаться принципов открытости и соблюдения международного права как в политике, так и в мировой торговле. Заявку на присоединение Россия подала еще в 1994 г. Однако в полноправные члены Организации Россия была принята только спустя 13 лет в 2012 г. На переговорах представители ведущих развитых стран не уставали повторять российским переговорщикам, что ВТО — это «закрытый клуб» и, чтобы стать его участником, надо заплатить за входной билет. Для того чтобы выполнить требования ВТО «купить билет»[9] , нашей стране пришлось внести изменения в 1 тыс. Всестороннее упорядочение торгового законодательства само по себе принесло пользу российской экономике. В соответствии с нормами Организации, изменился и сам процесс законотворчества — он стал более транспарентным, деловые круги приняли участие в формировании бизнес-среды, отечественные производители получили возможность открывать новые рынки. Однако пока Россия вела изнурительные переговоры о вступлении, атмосфера мировой торговой системы изменилась в худшую сторону. Начало негативной трансформации было положено в конце 2001 г. Причина в том, что, пользуясь институциональной отсталостью развивающихся стран РС , промышленно развитые страны смогли выработать и заложить в нормы ВТО целый ряд изощренных методов ограничения импорта из последних, оставаясь формально в рамках правил Организации. Эти меры сильнее всего били по тем отраслям, где РС наиболее конкурентоспособны — по производству текстиля, сельхозпродукции и др. Дохийский раунд или «Раунд развития» должен был отрегулировать торговые взаимоотношения стран-членов ВТО, создав равные конкурентные возможности для всех. Как предполагалось, РС должны были снизить таможенные барьеры в сельскохозяйственном секторе экономики. В обмен развитые обязались уменьшить объемы субсидирования сельского хозяйства. Однако переговоры, длившиеся более 15 лет, зашли в тупик, так и не выйдя на компромисс. В числе основных причин провала Раунда аналитики называли несовпадение подходов западных и развивающихся стран к концепции «Раунда развития». Для западников Раунд оставался инструментом для новой волны либерализации мировых рынков, в том числе рынков ведущих РС. Развивающиеся страны стремились использовать Раунд для изменения баланса сил в системе международных торгово-экономических отношений. По мнению аналитиков, причиной отсутствия прогресса на переговорах раунда был не только впечатляющий подъем новых игроков в лице Китая, Бразилии, Индии, но и проблема лидерства.
Путина, и из-за этого с каждым днём становилось всё более очевидным, что «болотная революция», задачей которой было — не допустить избрание В. Путина Президентом России; — произвести арест В. Путина и его отправку в Гаагу; — осуществить нелегитимное продление п-резидентского срока Д. Путин при самой широкой народной поддержке будет избран Президентом России. Эти методы были эффективны пока страной рулил вечно пьяный п-резидент Б. Но когда Президентом России стал В. Путин, то он использовал эти же методы для того, чтобы восстановить суверенитет России, одним из эпизодов этой борьбы за российский суверенитет была ликвидация ельциновских соглашений о разделе продукции, что дало России необходимые средства для экономического возрождения. Успехи Путина были столь значимы, что как п-резидент Д. Медведев ни старался, ему не удалось уничтожить всё, что сделал В. Путин для суверенитета России. Для этого и потребовалось срочное включение России в члены ВТО. У Запада в целом этих ресурсов нет, а вот у России есть. А вот у России свобода выбора осталась. Факт законодательного закабаления России через включение её в ВТО ничего не изменил принципиально. Перед народом России как стояла, так и стоит проблема народно-освободительной борьбы за свободу и процветание России. Но при этом уже ясно обозначилась победа России в этой борьбе. Безструктурный способ управления очень мощный, эффективный способ, поскольку позволяет прятать от постороннего взгляда сам процесс управления. Люди, не знающие как осуществляется безструктурное управление, часто совершают две ошибки — одни воспринимают вполне успешное и устойчивое безструктруное управление как случайное стечение обстоятельств, хаос. Это присуще, как правило, обывателям, не касающимся в своей повседневной жизни сферы управления. Этим грешит конспирология. Но безструктурный способ управления требует от управленца высокого профессионализма. Неспособность, по каким-либо причинам, управленца обеспечить проведение безструрного управления ведёт к переходу на структурный способ, то есть происходит обнажение перед самым широким кругом людей как структур управления, так и целей этого управления. Переход на структурный способ управления краткосрочно повышает эффективность управления, но в перспективе ведёт к краху самого управления. Ельциным, а сейчас делают с действующим п-резидентом Узбекистана И. Каримовым и многими другими.
Экономист Портанский оценил идею выхода России из ВТО: «Полный мрак»
Россия останется членом Всемирной торговой организации (ВТО), даже несмотря на все попытки выдавить ее из блока. Свое мнение о возможных последствия выхода России из ВТО высказал и политолог Константин Калачев, сказал, что негативные последствия такого шага ощутят на себе в первую очередь российские потребители. Это Россия взяла на себя определенные обязательства, вступив в ВТО в 2012 году.
Что такое ВТО и чем она занимается
Запад добивается изоляции России от Всемирной торговой организации (ВТО). Россия вступила в ВТО в 2012 году и официально стала 156-й страной-членом, чему предшествовал 18-летний марафон переговорного процесса. — Что даст России выход из ВТО уже сегодня — в апреле, в мае, когда страна ищет способы преодоления нового кризиса? Россия присоединилась к соглашению ВТО по рыболовным субсидиям.
Россия и страны Африки выступили за реформу ВТО
Россия вела переговоры о присоединении к ВТО в течение 18 лет, опередив в этом плане Китай (15 лет). Нужны квалифицированные юристы, чтобы отстаивать интересы России в международных инстанциях и судах по вопросам ВТО, но к удивлению выяснилось, что таких кадров в России просто нет. В «Единой России» считали, что вступление необходимо: «Если мы хотим оказаться на обочине мировой экономики, если мы и дальше хотим зависеть от цен на нефть, если и дальше хотим оставаться в изоляции, консервировать свою отсталость, то нам в ВТО вступать не нужно. Интерфакс: Владимир Ильичев рассказал о позиции России по вопросам, которые будут обсуждаться на министерской конференции ВТО в Абу-Даби. Тема выхода России из Международной торговой организации (ВТО) и ряда других «общечеловеческих» структур вновь привела к чёткому разделению правящей верхушки на два лагеря.
Почему Россия не выходит из ВТО: Цена разрыва оказалась слишком высокой
Россия вступила в ВТО в августе 2012 года. С того момента, например, если Германия поднимала пошлину на импорт нефти, то она должна была ее поднять для всех стран-экспортеров, но не могла ущемлять конкретно производителей из РФ. Рис 1. Логотип ВТО.
Это должно помочь учесть интересы граждан и промышленных организаций. Кстати, первоначально в законопроект США о «запрете импорта российской нефти» был включен и пункт об «отмене режима благоприятствующей торговли», который предоставляется за счет членства в ВТО. Но в итоге были приняты только пункты, касающиеся нефти, а изменение торгового статуса отложено и отправлено на доработку.
Вместе с тем санкционное давление, оказываемое на РФ в 2022 году, стало беспрецедентным по своим масштабам. В результате таких мер РФ, по сути, была лишена статуса "наиболее благоприятствуемой нации" со стороны многих стран — членов ВТО. Если индивидуальные санкции были введены против конкретных лиц что с формальной точки зрения не позволяло говорить об агрессивных действиях в отношении государства , то секторальные подставили под удар важнейшие отрасли отечественной экономики.
Если сравнивать с другими странами БРИКС, то Индия и Бразилия взяли на себя гораздо меньше обязательств по доступу на свой рынок иностранцев, нежели Россия. Китай принял на себя обязательства по некоторым секторам услуг, сопоставимые с российскими, но при этом выторговал для себя целый ряд оговорок. Есть и еще одна немаловажная особенность вступления России в ВТО. Когда Китай готовился стать членом торговой организации, то начал с того, что подготовил тысячи маркетологов, юристов и других специалистов, «заточенных» на работу в ВТО.
Российские чиновники подобной рутиной решили себя не отягощать — после восемнадцати лет переговоров, к моменту подписания соглашения о вступлении в ВТО у нас подобных специалистов не было. Нет их и поныне — в спорах с другими членами организации Россия вынуждена пользоваться услугами иностранных юридических компаний. Насколько российские чиновники основательно готовились ко вступлению в ВТО, можно судить по такому факту : в представительстве России в Женеве при ВТО кабинеты больше года стояли пустыми — некем было это представительство укомплектовать. Что принесло России членство в ВТО? Оценить влияние ВТО на экономику России довольно трудно — вычленить отдельно влияние санкций от влияния норм ВТО на те или иные сектора экономики не всегда возможно. Металлурги, например, сообщают о финансовых успехах по итогам прошлого года, что на фоне падающей экономики выглядит совсем неплохо. Но что больше способствовало этому успеху — расширение рынков сбыта, благодаря членству в ВТО, или же девальвация рубля, —сказать сложно.
Зато о сельском хозяйстве глава Минсельхоза Ткачев высказался вполне определенно: «Ничего не дало, никаких преимуществ, только одни проигрыши». Рост сельского хозяйства, который наблюдается сейчас, достигнут, по заявлению министра, исключительно благодаря санкциям, то есть, вопреки требованиям ВТО. С такой же определенностью можно сказать, что совершенно никакой пользы не получило государство, когда в прошлом году в рамках требований ВТО были снижены вывозные пошлины на рыбу, древесину, драгметаллы и многое другое. Удешевлению морепродуктов на внутреннем рынке такая мера не способствует. И это в то время, когда россияне потребляют рыбы меньше рекомендованных врачами норм. Согласно постановлению , подписанному премьером Медведевым, в разы были снижены ставки вывозных пошлин на золото и платину, полностью обнулились на необработанные алмазы и ряд других товаров. Защита государственных интересов в этих действиях угадывается с трудом.
Развитые страны получают свободный доступ на рынки развивающихся, товары которых не выдерживают конкуренции, а защитных барьеров в виде тарифов и пошлин уже нет. Как в таких условиях развивать свои «молодые» отрасли? К тому же усиливаются позиции транснациональных корпораций в ущерб местному бизнесу. Торговые споры в ВТО, и так разбиравшиеся годами, вообще зависли потому, что в апелляционном органе ВТО остался один судья, у двух других истекли полномочия, а назначение новых ещё в 2019 году заблокировано США. Кризис ВТО многие связывают с Дональдом Трампом, в частности его не устраивали проигрыши США в торговых спорах, хотя выигрывали они в 6 раз больше, видимо проигрывать американцы вообще не должны. ВТО критикуют так же за то, что торговые правила по-прежнему неблагоприятны для развивающихся стран. Развитые страны позволяют себе не слабую такую поддержку своих производителей, процветают протекционизм и санкции, направленные в частности против Ирана, Венесуэлы и России.
Претензий к организации ещё очень и очень много, но нас интересует Россия. Зачем же Россия вступала в эту проблемную организацию? Ведь многие противники ВТО предупреждали о негативных последствиях, в частности о том, что российские предприятия не выдержат конкуренции с иностранцами, вынуждены будут сократить производство, что грозит ростом безработицы. Сильные удары получат сельское хозяйство, автопром, снижение импортных и экспортных пошлин уменьшит поступления в бюджет страны. Специалисты считали, что выгода отечественных предприятий после вступления в ВТО составит около 30 млрд. Противники членства России в ВТО утверждали, что многие отрасли обрабатывающей промышленности, особенно машиностроение, вряд ли готовы к вступлению в ВТО, так как с момента развала СССР промышленность только и делала, что «загибалась». Но, не смотря ни на что Россия, стала членом ВТО 22 августа 2012 года, с 1993 года велись переговоры о вступлении, их начинал ещё Советский Союз, но против участия СССР тогда выступали США, дескать, плановая экономика не совместима со свободным рынком.
Да и вступлению в ВТО России долго противились как зарубежные «партнёры», так и различные партии и деятели внутри страны. Отбросим в сторону различные пропагандистские лозунги типа «улучшение имиджа страны на мировой арене» и гордость от участия в различных конференциях ВТО и попробуем разобраться в том, чего ожидала и что получила Россия от этой организации. Членство в организации наложило на Россию определенные обязательства, обязывающиеся снижать импортные пошлины на многие товары, а также уплату членских взносов. Стоит упомянуть, что Россия входила в ВТО, выторговав себе льготные условия, на несколько лет растянув перестройку таможенной политики, но по различным оценкам произошло почти двукратное снижение тарифного барьера, который ранее защищал российских производителей от зарубежных конкурентов внутри страны. Безусловно, улучшились условия доступа российских товаров и услуг на внешние рынки, Россия приобрела инструмент защиты своего экспорта в виде механизма разрешения споров по правилам ВТО. Расширились возможности российских инвесторов в государствах-членах ВТО, в свою очередь повысилась инвестиционная привлекательность для иностранцев в самой России. Многим странам пришлось отменить часть своих протекционистских мер по отношении к российским конкурентам.
К примеру, США отменили поправку Джексона-Вэника, которая запрещала предоставлять России режим наибольшего благоприятствования в сфере торговли, хотя потом появился «акт Магницкого», но это вообще отдельная история. В основе ВТО лежат два принципа, первый "о национальном режиме", означающий, что налоговые, процессуальные и частно-правовые правила равнозначны как для граждан своего государства, так и для иностранных лиц. Второй принцип - "о благоприятствуемой нации".