Президент России Владимир Путин заявил, что обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна безосновательны. Там отметили, что Пашинян сознательно готовил страну к развороту от РФ в пользу Запада.
Пашиняна опять назвали предателем
Пашинян возглавил республику как ставленник тех кругов, которые выступали за максимальное дистанцирование от России, в идеале, с выходом Армении из ОДКБ и ЕАЭС. Пашинян обвиняет Россию в предательстве, а через пару дней лебезит перед Путиным – мнение. Но Пашинян и тут попытался сохранить лицо, обвинив Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей.
Премьер Армении Пашинян обвинил Россию в «отделении от региона»
По словам главы российского государства, Пашинян справедливо назвал критической ситуацию в Нагорном Карабахе перед подписанием соглашения. Ситуацию, которая сложилась в Армении после подписания соглашения по Карабаху, Путин назвал внутренним делом страны. Он добавил, что смена власти "через улицу" не приводит к позитивному результату. Путин рассказал, что 19—20 октября, после того как азербайджанская армия установила контроль над незначительной южной частью Карабаха, у него состоялся ряд телефонных разговоров с премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. В целом мне удалось убедить президента Алиева в том, что можно уже прекратить боевые действия.
После чего официальный Ереван в очередной раз обвинил Кремль в предательстве армянских интересов и открыто начал вести переговоры с Францией и США о переходе под их покровительство и разрыве политических связей с Россией. Если верить многочисленным сообщениям армянской прессы и перепечатывающих их в переводе на русский язык Telegram-каналов, вскоре после 10 октября — последнего дня эвакуации армянского населения из Карабаха — премьер Пашинян провел закрытое совещание со своим ближайшим окружением в правительстве и правящей партии, на котором заявил о смене внешнеполитического курса — переориентации с Севера на Запад, поскольку оттуда в Ереван якобы уже поступили заманчивые и перспективные предложения. Лично я считаю подобные сообщения если не фейком, то, как минимум, недобросовестной интерпретацией информации, поскольку объективные данные говорят о том, что Пашинян и его окружение взяли курс на разрыв с Россией гораздо раньше, чем об этом пишет сейчас армянская пресса. Следовательно, операция армии Азербайджана в Карабахе в сентябре 2023 года к этому процессу не имеет никакого отношения. Все началось задолго до этого, а разгром вооруженных формирований карабахских армян и их исход из региона лишь хронологически с ним совпали. Источник фото: kremlin. Об этом говорит ряд фактов из недавнего прошлого: в сентябре 2022 года Армения отказалась участвовать в совместных учениях ОДКБ в Казахстане с 23 сентября по 8 октября; 23 ноября 2022 года Никол Пашинян отказался пописывать декларацию саммита Совета коллективной безопасности ОДКБ о совместных мерах по оказанию помощи Армении; в январе 2023 года Армения отказалась проводить на своей территории учения миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023»; в марте 2023 года Армения отказалась от своей квоты заместителя генерального секретаря ОДКБ; 22 мая 2023 года Никол Пашинян заявил, что вопрос о выходе Армении из ОДКБ «не снят с повестки дня»; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях ОДКБ по ликвидации аварии на ядерном объекте «Скала-2023», проводимых в Белоруссии в сентябре; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023», перенесенных для проведения из Армении в Белоруссию. Как мы видим, курс на дезинтеграцию связей со структурами ОДКБ официальный Ереван взял задолго, — минимум, за год — до событий сентября-октября 2023 года в Карабахе. Решение об этом было принято, безусловно, гораздо раньше. Поэтому по меньшей мере лицемерием будет увязывать отказ властей Армении от сотрудничества с ОДКБ и Москвой по военно-технической линии их позицией по карабахскому конфликту. Надо сказать честно: Пашинян и его окружение сделали все, чтобы освободить Армению от бремени балласта Карабаха с тем, чтобы сбросив его, увести страну вслед за Грузией из-под российского влияния в сторону коллективного Запада. И, надо признать это честно, им это удалось в полной мере. Поэтому, когда сегодня азербайджанцы ликуют и пребывают в эйфории по поводу своей победы над армянами, они не задаются вопросом: а почему у них все получилось так легко?
Но вот что касается Лачинского коридора, то именно сам Пашинян и выключил наших миротворцев из этого процесса, потому что признал суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом. Лидеры двух республик подписали заявление, по которому Азербайджан и Армения взаимно признают территориальную целостность друг друга. То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России — так сказать, диверсифицировал свою безопасность. Он, поддавшись на их уговоры — уж не знаю, что они ему там пообещали — признал суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом. А 18 апреля 2023 года он произнёс речь в армянском парламенте, в которой повторил это признание. Он сказал, что мир на Южном Кавказе возможен только в том случае, если Армения зафиксирует: ее территория — это 29,8 тыс кв. Ну а после этого Ильхам Алиев справедливо посчитал, что раз эта территория принадлежит его стране, то он имеет право не пускать туда армянские гуманитарные конвои, и в декабре 2022 года Лачинский коридор был перекрыт. А с какой стати, он должен был пропускать туда конвои, которые могли везти и, вполне вероятно, везли оружие и боеприпасы? Представьте, что, скажем, Израиль, начнёт требовать, чтобы Россия обеспечила ему коридор в Еврейскую автономную область, где живут российские евреи, или Германия потребует обеспечить им коридор в Поволжье, где проживают российские немцы и так далее. Соглашения же, на которые постоянно ссылается Пашинян, обвиняя Россию в том, что мы не обеспечиваем их выполнение, утратили свою актуальность сразу после подписания пражского заявления. В Нагорном Карабахе теперь проживают азербайджанские армяне и обеспечение их всем необходимым — внутреннее дело Азербайджана. Раз Пашинян признал, что Нагорный Карабах принадлежит Азербайджану, стало быть наши миротворцы, ранее бывшие посредниками между двумя странами, стали посредниками между законной властью Азербайджана и незаконными вооружёнными формированиями Нагорного Карабаха — читай сепаратистами.
По словам политолога, таких настроений у элит Армении, принимающих решения, в настоящий момент не наблюдается. Есть представители отдельных групп, которые хотят что-то сделать, но маловероятно, что они смогут дойти до конца на пути к успеху, добавил он. Газарян считает, что в Азербайджане и в Турции не заинтересованы в создании условий для появления в Армении национально ориентированной политической силы, которая смогла бы заявить свою позицию и работать в интересах республики. Армянские власти надеются, что в скором времени их примут в качестве участников коллективного Запада с соответствующими преференциями и статусом. Поэтому серьёзных перемен ожидать не стоит. По мнению эксперта, после передачи Азербайджану некоторых сёл Армении конфликт не закончится. Кажущаяся согласованная позиция по выстраиванию нового баланса между Ереваном и Баку для «мира» — это на самом деле мина замедленного действия, которая в среднесрочной перспективе может дестабилизировать обстановку в Азербайджане. В Баку не до конца понимают опасность своих действий. Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. Сегодняшнее положение дел не устроит армянскую элиту и общество. Всегда найдутся внешние игроки, которые поддержат амбиции Еревана по возвращению исторических территорий, пояснил политолог.
Почему Пашинян обвиняет Россию за своё поражение в Карабахе
Пока в Тавушской области и в некоторых других районах страны, включая Ереван, проходят протесты надо отметить, что массовыми и масштабными их назвать нельзя , сайт правительства Армении публикует новости об установке пограничных столбов. Все официальные сообщения о делимитации и демаркации границы объединяет одно — в них нет конкретики. В результате никто не может ни понять, ни толком объяснить, что именно, когда именно и как именно будет передано соседней стране. По рукам людей ходят бумаги, которые они показывают прессе. Если верить им, граница в Киранце разрежет село по живому — красная линия проходит прямо поперек домовладений. Вопрос в том, можно ли этим бумагам верить. Ответа от официальных властей нет, поэтому множатся публикации с предположениями о том, что и как разделят. Премьер Армении Никол Пашинян объясняет в социальных сетях: «Понятно, что это очень болезненный вопрос, и понятно, что это не чужой, а мой дом. Есть проблема дороги, проблема дома, но я хочу, чтобы мы зафиксировали, что мы не решаем вопрос какого-либо дома, дороги или села. Мы решаем вопрос существования Армении в ближайшие десятилетия.
И мы решим этот вопрос, другого варианта у нас нет». От такого комментария картина яснее не становится. Не больше ясности и по поводу того, будет ли мир с Азербайджаном, когда он будет и будет ли он прочным. Политолог, глава ереванского Регионального центра демократии и безопасности Тигран Григорян констатирует: «Азербайджан хочет мира на своих условиях — это мир победителя. Они продвигают эту стратегию». По словам эксперта, Азербайджан довольно успешно использует возникшее окно возможностей: «Армения в слабом состоянии, международная ситуация удобная.
По его мнению, Армения отказывается от борьбы за статус Карабаха вне состава Азербайджана. Он считает, что при нынешнем положении дел Карабах ожидает полная деарменизация. Ничего хорошего не сулит и демаркация границ, и деблокация транспортных артерий. По мнению Гегамяна, этот процесс обернется передачей Азербайджану всех анклавных территорий, созданием транспортных коридоров через Армению, тогда как малопонятно, что получает взамен сама Армения. Гегамян считает, что вопрос о статусе Нагорного Карабаха благополучно «забыт». По его мнению, только борьба против реализации этих пунктов может спасти ситуацию, а для этого надо бороться против «нынешней капитулировавшей власти, сформировать правительство национального согласия и начать процесс совместной мобилизации». В противовес оппозиционерам политолог Армен Ханбабян заявил «НГ», что встреча в Брюсселе вряд ли окажет существенное воздействие на состояние дел в регионе. Впрочем, встречи в таком формате будут продолжены, и возможно, в перспективе это постепенно станет приносить конкретные подвижки и результаты. Пока же можно говорить не столько о практической, сколько об идеологической составляющей мероприятия.
Пока мы в более-менее спокойных отношениях, Пашиняну нужно этим пользоваться. В противном случае, мы просто можем оставить его один на один с Турцией и Ираном. Эти два государства давно вынашивают планы по освоению всей территории Армении. Вот и посмотрим, как у него получится усидеть на всех стульях одновременно. Помогут ли западные спонсоры справиться с противостоянием? Наверняка, что на словах они покажут себя героями, немного денег подкинут, а потом просто смотаются. Сейчас у них тишина: никто не трогает, биолаборатории функционируют, а послушный Пашинян выполняет все приказы. Фото для иллюстрации Но не за горами тот день, когда придется жестко расплачиваться за совершенные ошибки. И прежде всего, это касается наплевательского отношения на добрососедство. Армения, как и все остальные государства постсоветского пространства, получила немало преференций. Кроме того, у нее осталось великое наследие СССР.
Он заявил, что Россия продолжит контакты с Арменией на различных уровнях. Ранее наш сайт N4k. Ru сообщал о том, что в Словакии в предвыборной гонке лидирует пророссийская партия Smer. Последние новости.
МИД РФ обвинил Пашиняна в разрыве отношений с РФ в пользу Запада
Но удивительны настроения многих других армян, которые даже не поддерживают Пашиняна, но продолжают обвинять в своих бедах Россию. Высокопоставленный источник в Москве после этого сказал ТАСС и «РИА Новости», что Россия рассматривает выступление Пашиняна как провокационное и безответственное. В частности, Пашинян напомнил интервью экс-президента Армении Сержа Саргсяна агентству “Россия сегодня” от 17 ноября 2016 года, в котором он “дословно сказал, что были готовы сдать 7 районов Азербайджану. Пашинян не запутался, он и был поставлен США, чтобы сдать Армению и убрать российских миротворцев. В Россию Пашинян не звонил.
«Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году
Но ведь территории непосредственно Армении Азербайджан сейчас не угрожает, а значит задействовать эту организацию невозможно. Однако эти совершенно логичные доводы никакого впечатления на оппонентов не производят и обвинения в адрес России продолжаются. Для кавказского народа забыть о благодарности и о дружбе с другим народом — это нечто невероятное. И большинство армян, живущих в России, об этом помнят и не поддерживают премьера Армении и его прозападную политику. Читайте также: «Это резня, отвори! А ведь Россия действительно минимум дважды спасала армянский народ от истребления: в конце XVIII — начале XIX века, когда защитила его от турок и персов, приняв часть армянских областей в свой состав, и во время геноцида начала XX века, когда царь Николай II приказал открыть армянским беженцам границы и сотни тысяч человек таким образом сохранили свою жизнь. При этом часть армянских националистов всегда продолжала ненавидеть Россию и русских — вплоть до терактов против них. Как это произошло, например, в СССР, когда в 1977 году в Москве прогремело несколько взрывов в общественных местах, в результате чего семь человек погибли и 37 были ранены. Теракты устроила группа, возглавляемая Степаном Затикяном, который на суде продолжал призывать армян к мести России… Все трое террористов были расстреляны, но, как видим, дело их продолжает Пашинян с компанией. Все они с надеждой смотрят на Запад, мечтая, чтобы он стал для их страны альтернативой России, забывая о том, что это западные страны всегда оставляли Армению на растерзание, как это было, например, во время того же геноцида.
А Россия помогала — тоже всегда. Последствия теракта в московском метро в 1977 году. Источник: Википедия И вот теперь, сразу же после совместных армяно-американских военных учений, азербайджанцы забирают Арцах при полном попустительстве «западных друзей». А Россия вновь спасает армян. Между прочим, происходящее сегодня с армянским народом вполне укладывается в его пассионарную теорию этногенеза, согласно которой этносы проходят в своей жизни различные фазы. И сейчас Армения, похоже, в фазе обскурации, когда в этносе преобладают люди, не способные ни к благодарности, ни к сопротивлению агрессору, ни к предвидению последствий своих действий. Это жесткие слова, но честные, - говорит Армен Гаспарян.
Ранее Пашинян утверждал, что Россия отдаляется от Южного Кавказа. Он также усомнился в эффективности миротворческой миссии в Карабахе.
По словам премьера, миротворцы должны контролировать Лачинский коридор, но в действительности этого не происходит. В ответ пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что Москва не может согласиться с тезисами Пашиняна.
Об этом заявил в своем сегодняшнем обращении к народу премьер-министр Армении Никол Пашинян. Все это «поднимают серьезные вопросы относительно целей и мотивов российских миротворцев», сказал он. Если не будут созданы реальные условия жизни для армян Нагорного Карабаха и эффективные механизмы защиты, то они будут вынуждены покинуть «свою родину».
Ниджат Гаджиев журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» «В самом интервью были очень тонкие месседжи.
Наверное, политическим кругам Азербайджана и Армении, где-то в Турции в целом положительно было то, что мы слышали, что Азербайджан возвращал свои территории, вся международная правовая база была на стороне Азербайджана. Приятно было слышать то, что Владимир Владимирович сказал, что действия Турции в вопросе этого конфликта не противоречили международному праву. Но были моменты тонкие, которые мы с тревогой это восприняли. Например, Владимир Владимирович говорит, что самой главной проблемой в этом вопросе было то, что Армения не признала Нагорный Карабах. Если бы она признала, возможно, ситуация была бы совсем другой. Сейчас пытаемся понять, что хотел сказать президент России.
Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. Это было очень сильно, это было очень важно в плане того, что Пашинян на сегодняшний день является гарантом тех соглашений, которые были подписаны 10 ноября. К конфликту после этого в самом Нагорном Карабахе уже мало что может привести, потому что линией разграничителя является российский миротворец. Стрелять в военного, который стоит в российской форме, настолько это мудро для Баку? Поэтому стрелять после этого уже не приходится». То есть на федеральных телеканалах, в том числе у ряда провластных комментаторов, существует образ Пашиняна как такого воинственного политика, который размахивал перед лицом Алиева то ли кулаками, то ли дубиной, то ли еще чем и спровоцировал войну, которой могло не быть, если бы на месте Пашиняна был другой, более привычный, в том числе для диалога с Москвой, человек.
И вот в интервью Путина перед нами предстает именно такой человек, который на фоне уже грозившего Армении поражения, когда можно было остановиться на границах Карабаха, не сдавать Шуши и согласиться на вполне стандартные в международном праве действия, как возвращение беженцев это вообще невинное действие, миролюбивое даже , но этот воинственный человек не сдался перед обстоятельствами, перед фактами, и, конечно, он не предатель. Это, знаете, такая похвала, которую я бы не назвал однозначно похвалой, что он не предатель. Это такой человек, который мог остановить войну раньше, но не сделал этого, потому что хотел повоевать еще.
Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад
Пока Россия действует достаточно мягко, пытаясь логически убедить Пашиняна в ошибочности такого шага и в том, что ЕС и США не могут дать Армении то, что может дать Россия. Но Пашинян и тут попытался сохранить лицо, обвинив Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Говоря о том, в какой форме Пашинян вызвал на дебаты 18 июня первого и второго президентов Армении, обвиняя бывшие власти в том, что в закрытых залах легко быть смелым, а вот когда они встретятся лицом к лицу тогда все станет ясно, Асратян обратил внимание на то. Премьер-министр Армении Никол Пашинян 11 мая выступил в Голландском институте международных отношений в Гааге. Армянский премьер-министр Никол Пашинян недавно заявил, что сожалеет о такой стратегической ошибке Армении, как зависимость от РФ в сфере приобретения оружия и боеприпасов. Но Пашинян и тут попытался сохранить лицо, обвинив Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей.
Пашиняна обманули европейские партнёры, но виновата всё равно Россия
Дело в том, что он дал добро на создание 13-ой по счету биолаборатории на территории Армении. Штаты только дружески похлопали по плечу за покорность и принялись осуществлять свои коварные планы. Они ведь спят и видят, как бы нагадить еще больше России, причем, чужими руками. Функционирование биолабораторий в Армении - это как раз тот самый вариант по созданию непосредственной угрозы вблизи наших границ. Известно, что американцы на этих объектах разрабатывают различные пагубные вирусы и бактерии. Причем, нарушают конвенцию ООН в данной сфере. Естественно, что возникла необходимость зеркального ответа.
Наши дипломаты до последнего пытались мирно отговорить Пашиняна от безрассудных поступков. Но он не внял нашим намекам, пришлось пустить в ход тяжелую артиллерию. И в руководстве КНР согласились с доводами нашей стороны о том, что нужно немедленно дать отпор распространению биологической угрозы, которая исходит от США. Ведь ни у кого нет сомнений, что главные паразиты, способные выпустить на волю смертельно опасные вирусы, это несомненно американцы.
Передача территорий затронула сельскохозяйственные угодья и церковные земли. У кого-то двор оказался в азербайджанской зоне, у кого-то сарай. Выяснилось, что, например, проход к воскепарскому храму Святой Богородицы VI-VII веков может перейти к Азербайджану, что вызвало резкую реакцию и местных жителей, и тавушского архиепископа Баграта Галстаняна.
Архиепископ в полном облачении прибыл в Воскепар и потребовал от полицейских, оцепивших территорию разминирования, пропустить его и делегацию верующих в храм. В итоге архиепископ Баграт Галстанян стал одним из «лиц протеста» и его неформальным лидером. Верховный глава Армянской церкви католикос Гарегин Второй, посещая Цицернакаберд, дал наставление армянским властям «не путать храбрость с трусостью» о смысле этого наставления ниже. Учитывая, какой вес в обществе имеет Армянская апостольская церковь — это важный фактор. Кроме перекрытия дорог, характер протестов свелся к вывеске кустарных агитационных перетяжек в Ереване и на некоторых трассах, а также к перепалкам в социальных сетях и раздаче интервью. Перекрытия дорог возникали стихийно в разных районах Армении. Но их, как и попытки перекрытия центральных улиц в Ереване, быстро ликвидировала полиция.
В другой день ждали саперов, осуществляющих разминирование территории.
Президент игнорирует свои собственные ошибки в управлении армией и страной, которые привели к катастрофическим последствиям для Армении. Не признаёт, что сам подписал соглашение о прекращении огня, которое предусматривает отвод армянских войск с большей части Карабаха и возвращение этих территорий под контроль Азербайджана. Кроме того, он не хочет признать, что потерял доверие народа и армии, которые требуют его отставки. Пашинян пытается уйти от ответственности за свою провальную политику и перекладывает вину на Россию, которая на самом деле спасла Армению от полного разгрома.
Если внутри армянской элиты будет готовность к реальным переменам, к отстаиванию суверенитета республики и установлению её субъектности в регионе, то можно ожидать каких-либо изменений. По словам политолога, таких настроений у элит Армении, принимающих решения, в настоящий момент не наблюдается. Есть представители отдельных групп, которые хотят что-то сделать, но маловероятно, что они смогут дойти до конца на пути к успеху, добавил он. Газарян считает, что в Азербайджане и в Турции не заинтересованы в создании условий для появления в Армении национально ориентированной политической силы, которая смогла бы заявить свою позицию и работать в интересах республики. Армянские власти надеются, что в скором времени их примут в качестве участников коллективного Запада с соответствующими преференциями и статусом. Поэтому серьёзных перемен ожидать не стоит. По мнению эксперта, после передачи Азербайджану некоторых сёл Армении конфликт не закончится. Кажущаяся согласованная позиция по выстраиванию нового баланса между Ереваном и Баку для «мира» — это на самом деле мина замедленного действия, которая в среднесрочной перспективе может дестабилизировать обстановку в Азербайджане. В Баку не до конца понимают опасность своих действий.
Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. Сегодняшнее положение дел не устроит армянскую элиту и общество.
Пашиняна обманули европейские партнёры, но виновата всё равно Россия
В ведомстве подчеркнули: налицо попытка снять с себя ответственность за провалы во внешней и внутренней политике, переложив вину на Россию. Главная» Новости» Пашинян призвал армян преодолеть потрясение от геноцида. Владимир Путин заявил, что обвинения в адрес премьер-министра Армении в предательстве не имеют под собой никаких оснований, сообщает По мнению Пашиняна, Россия не оказала достаточной поддержки Армении в конфликте с Азербайджаном и допустила нарушение договорённостей в рамках ОДКБ. В частности, Пашинян напомнил интервью экс-президента Армении Сержа Саргсяна агентству “Россия сегодня” от 17 ноября 2016 года, в котором он “дословно сказал, что были готовы сдать 7 районов Азербайджану.
Россия не простит: Пашинян попался на откровенном предательстве
В начале сентября Пашинян заявил, что Ереван не является союзником России в украинском конфликте, как об этом говорят некоторые западные политики. Пашинян возглавил республику как ставленник тех кругов, которые выступали за максимальное дистанцирование от России, в идеале, с выходом Армении из ОДКБ и ЕАЭС. Пашинян снова обвиняет Россию. Никол Пашинян заявил, что российские миротворцы не справились со своей задачей в Нагорном Карабахе.