Непосредственно сразу после династии Рюриковичей страной управлял Борис Годунов. Конечно, он являлся шуринов Фёдору I, однако не принадлежал к династии. Новости Новости.
Как прервалась династия Рюриковичей
История России как государства (история русской, древнерусской государственности) в российской историографии традиционно начинается со второй половины IX века[3] — с 862 года[4][5][1], призвания в Ладогу и на другие территории северной части. 1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: в) Бориса Годунова; 2. Учреждение патриаршества в России произошло в: б) 1589 году; 3. Лжедмитр. Падение династии Рюриковичей привело ** российский престол: 75 просмотров. Падение династии Рюриковичей привело ** российский престол: 74 просмотров. Наследник престола царевич Федор сделал ей предложение, и она стала его женой. Оправданно ли приводить на русской престол иностранных принцев, когда есть прямые потомки Романовых?
Последний из Рюриковичей. Незаметная жизнь царя Фёдора Иоанновича
Сначала период Смуты, затем избиение на престол Михаила Романова, т.е. начало правления династии Романовых. Сначала период Смуты, затем избиение на престол Михаила Романова, т.е. начало правления династии Романовых. Династия Рюриковичей, чьи представители столетиями правили страной, угасала.
А если царь? Обзор наследников русского престола
На Иване IV Грозном (†1584) прервалась в России династия Рюриковичей. Смерть последнего государя из династии Рюриковичей открыло дорогу к царству Борису Годунову, который фактически был правителем страны еще при живем Федоре Иоанновиче. Найди верный ответ на вопрос«Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: » по предмету История, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов. ). Вы находитесь на странице вопроса Падение династии Рюриковичей привело на российский престол? из категории История. Правившая русским народом более семи веков династия пресеклась в конце 16 столетия, и это на два десятилетия ввергло Россию в Смутное время.
Как романовы сменили рюриковичей кратко
Это породило гипотезы относительно того, кем был Рюрик. Первая, так называемая норманнская теория, гласит, что Рюрик, его братья и дружина были скандинавами, то есть викингами. Аргументом в пользу этого считается исторически доказанное существование у скандинавских народов того времени имени Рюрик означавшее "прославленный и знатный муж". Правда, с конкретной исторической кандидатурой проблемы - ни один из кандидатов а это знатный датский викинг IX века Рерик Ютландский, жизнь и деяния которого достаточно подробно описаны, и некий Эйрик Эмундарсон из Швеции, совершавший набеги на прибалтийские земли не имеет решительных доказательств тождества с летописным Рюриком. Вторая, славянская теория, которую поддерживали противники норманнской теории, называла Рюрика представителем княжеского рода ободритов, западнославянского племенного союза. Существуют данные, что варягами в те времена называли одно из прибалтийских славянских племен на территории исторической Пруссии.
Рюрик же это вариант западнославянского "Ререк, Рарог" - не личного имени, а родового имени ободритского княжеского рода, обозначающего "сокол". Сторонники этого мнения считают, что герб Рюриковичей как раз представлял собой символизированное изображение сокола. Наконец, третья теория полагает, что никакого Рюрика в реальности не существовало - основатель династии Рюриковичей выдвинулся в ходе борьбы за власть из местного населения, а спустя пару столетий его потомки, чтобы облагородить свое происхождение, заказали автору "Повести временных лет" пропагандистскую историю о варяге Рюрике. Месть Ольги Осенью 945 года сын Рюрика великий киевский князь Игорь по требованию дружины, недовольной своим содержанием, отправился за данью к древлянам славянское племя, обитавшее в украинском Полесье. Причем , произвольно увеличил величину дани прежних лет, а при ее сборе дружинники творили насилие над местными жителями.
На пути домой Игорь принял неожиданное решение: "Поразмыслив, сказал своей дружине: "Идите с данью домой, а я возвращусь и похожу еще". И отпустил дружину домой, а сам немногочисленными воинами вернулся для того, чтобы еще набрать дани. Древляне же, услышав, что Игорь снова идет к ним, решили на совете : " Если повадится волк к овцам, то вынесет все стадо, пока не убьют его; так и этот: если не убьем его, то всех нас погубит". И древляне убили Игоря и его дружинников. Спустя 25 лет в письме Святославу византийский император Иоанн Цимисхий напомнил о судьбе князя Игоря, именуя его Ингером.
Император сообщал о том, что Игорь отправился в поход на неких германцев, был захвачен ими в плен, привязан к верхушкам деревьев и разорван надвое. По преданию, изложенному в летописи, вдова Игоря, княгиня Ольга, жестоко отомстила древлянам. Она хитростью уничтожила их старейшин, перебила много простого народа, сожгла город Искоростень и возложила на них тяжелую дань. Княгиня Ольга при поддержке дружины и бояр Игоря стала править Русью, пока подрастал маленький Святослав, сын Игоря. От распутника до святого Великий киевский князь Владимир - креститель Руси - до крещения был известен как "великий распутник" , имевший несколько сот наложниц в Киеве и в загородной резиденции Берестове.
Помимо этого, он состоял в нескольких официальных языческих браках, в частности, с Рогнедой, с "чехиней" на союз с Чехией он, по некоторым данным, опирался в борьбе с Ярополком, союзником германского императора и "болгарыней" из волжских или дунайских болгар - неизвестно; по одной из версий, это была дочь царя дунайских болгар Петра, а Борис и Глеб были ее детьми. Кроме того, Владимир сделал наложницей вдову своего брата Ярополка, греческую монахиню, похищенную во время одного из походов. Вскоре она родила сына Святополка, который считался "от двух отцов": Владимир рассматривал его как своего законного наследника, в то время как сам Святополк, по косвенным данным, считал себя сыном Ярополка, а Владимира - узурпатором. После крещения Владимир состоял предположительно в двух последовательных христианских браках - с византийской царевной Анной и,а после ее смерти в 1011, с неизвестной "мачехой Ярослава", попавшей в плен в 1018 году. У Владимира было от разных женщин 13 сыновей и не менее 10 дочерей.
Сын Святослава Ярославича Олег потребовал возвращения Чернигова — наследия его отца. Заключив союз с половцами, в 1094 г. Олег отнял Чернигов у Владимира Мономаха, а кочевники разорили южнорусские земли. Война между Мономахом и Олегом Святославичем продолжалась ещё несколько лет. Олег стремился как можно прочнее утвердиться в землях к востоку от Днепра, но на власть в Киеве не посягал. Усобицы и нашествия половцев опустошали русские земли.
Князьям нужно было договориться, как прекратить бесконечные войны. С этой целью в 1097 г. На съезде князья решили быть «в едино сердце», «не преступать пределы земель братьев» и жить по принципу «каждый да держит отчину свою». Таким образом, решения съезда разделили русские земли между линиями династии Рюриковичей. Теперь они хотели передавать престолы по наследству своим детям. Решение Любечского съезда не могло устроить всех представителей княжеской династии: споры между ними за землю и власть носили затяжной и ожесточённый характер.
Теребовльский князь обманом был захвачен в плен и ослеплён. Считалось, что увечный человек не может быть правителем. Это событие подорвало доверие к княжескому съезду в Любече. Однако опыт проведения съездов был продолжен князьями, ведь другого пути преодоления конфликтов не было. Большая роль в их организации принадлежит князю Владимиру Мономаху. В 1098 г.
Миниатюра Радзивилловской летописи. Раздоры между русскими князьями не позволяли организовать защиту границ. В 1095 г. В этих условиях ответственность за родную землю взял на себя сын Всеволода Ярославича — переяславский князь Владимир Мономах. Он заключил союз с киевским князем Святополком Изяславичем, и им вместе удалось организовать успешный поход против половцев. В дальнейшем по инициативе Мономаха русские князья ещё несколько раз объединяли силы против кочевников.
В 1111 г. Благодаря общерусскому сплочению сил была одержана важная победа. Кившенко Владимир Мономах Киевский князь Святополк Изяславич покровительствовал ростовщикам, которые, пользуясь этим, обирали бедняков и обращали их в рабство за неуплату долгов. После смерти Святополка в 1113 г. Были разграблены дворы тысяцкого главного городского чиновника Путяты и богатых ростовщиков. Владимир Мономах продолжил бороться с половцами и достиг в этом деле больших успехов: южные и восточные границы Древнерусского государства на долгие годы были избавлены от половецких набегов.
Другие князья Рюриковичи признавали власть Мономаха, уважая его лидерские качества и опасаясь мощи его войска. Древнерусское государство, как и при Ярославе Мудром, стало единым: все беспрекословно подчинялись киевскому князю.
Избрание Бориса Годунова новым царем Руси было неоднозначно воспринято в обществе. Ряд бояр и широкие массы простых людей были убеждены в том, что Годунов преступник, приказавший убить законного царя Дмитрия, и относились к избранию Бориса пренебрежительно, считая его ненастоящим царем. В то же время в обществе не хотели верить в гибель Дмитрия и распространялись слухи, что настоящий царь — Дмитрий — жив и вынужден скрываться; среди простых людей царь Дмитрий стал мифической и легендарной личностью, возвращения которого ожидали многие.
На Руси назревала смута. Борис Годунов, еще до избрания царем будучи фактическим соправителем иаря Федора Ивановича , начал крупные политические и иные реформы: — добился учреждения патриаршества — впервые глава Русской Православной Церкви в 1589 г. В то же время на правление Бориса Годунова пришлись крупные природные катастрофы. В 1601, 1602, 1603 гг. Русь постиг неурожай.
В стране начался голод. Это вызвало повсеместное недовольство Годуновым и народные волнения.
Согласно его положениям, в состав России возвращались утраченные во время Ливонской войны населённые пункты Ивангород, Копорье, Корела и Ям. Русское государство временно восстановило выход к Балтийскому морю. В 1591 году состоялся поход сил Крымского ханства на Москву. Российские власти провели успешную мобилизацию и возвели временные укрепления. Русские войска отбили все атаки и перешли в контрнаступление, после чего крымские войска отступили. Поражение оказалось настолько серьёзным, что поход 1591 года стал последним в истории Крымского ханства набегом на Москву. Согласно свидетельствам первого Патриарха Московского и всея Руси Иова, перед смертью царь разговаривал с кем-то, называя его Святителем.
Царь не оставил после себя наследников. Единственная его дочь умерла в возрасте около полутора лет, а младший брат, царевич Дмитрий сын Ивана Грозного , погиб при не до конца выясненных обстоятельствах в 1591 году в Угличе. Поэтому смерть царя вызвала политический кризис. В итоге Земский собор избрал новым монархом шурина Фёдора Ивановича Бориса Годунова, который до этого был наиболее влиятельным царедворцем — по мнению части историков, фактическим правителем государства. Таким образом, Фёдор Иванович стал последним царём из московского дома Рюриковичей. По мнению Ивана Привалова, фигура Фёдора Ивановича является одной из самых спорных и малоизученных среди русских правителей, при этом многое указывает на то, что к фактическому управлению государством он отношения не имел. Но существует и альтернативная точка зрения.
Русь при наследниках Ярослава Мудрого. Владимир Мономах.
Nefedev2002 28 дек. Kokoss74 28 дек. Вы находитесь на странице вопроса Падение династии Рюриковичей привело на российский престол? Уровень сложности вопроса рассчитан на учащихся 5 - 9 классов. На странице можно узнать правильный ответ, сверить его со своим вариантом и обсудить возможные версии с другими пользователями сайта посредством обратной связи. Если ответ вызывает сомнения или покажется вам неполным, для проверки найдите ответы на аналогичные вопросы по теме в этой же категории, или создайте новый вопрос, используя ключевые слова: введите вопрос в поисковую строку, нажав кнопку в верхней части страницы. Последние ответы Lyudmilakohuko 27 апр. Kristinakiyko13 27 апр.
Фактически, этот лагерь стал рассадником бандитизма и всякой нечестии, которая грабила страну. Не случайно народ называл потом этого человек «тушинский вор». Но такая ситуация была возможна только до тех пор, пока силы были равны. Как только Шуйский получил в помощь шведские войска, а польский король Сигизмунд 3 начал поход на Смоленск — Тушинский лагерь распался автоматически. Вмешательство польского короля и распад Тушинского лагеря стали важным этапом развитие всех событий Смутного времени.
На этой стадии произошло: Победа царских войск над Болотниковым. Появление Лжедмитрия 2. Смута приобретает массовость. Все большее число людей оказывается вовлеченными в события. Формирование Тушинского лагеря, как альтернативы действующей власти.
Отсутствие элементов интервенции. Третья стадия Смутного времени в России Смерть Тушинского вора и начало хозяйничества поляков в Москве стало началом 3 фазы Смутного времени в России - национально-религиозной или общесоциальной. Ситуация максимально упростилась. Если до 1610 года ситуация была очень сложной, потому что одни русские силы призывали на свою сторону иностранцев, другие русские призывали других иностранцев, то есть такая смешанная ситуация. Теперь ситуация стала очень простой: вот поляки католики, а вот русские православные.
То есть борьба стала национально-религиозной. И ударной силой этой национальной борьбы стали Земские ополчения. Конечными героями этих события стали Минин и Пожарский , которые выбили поляков из страны. Но опять же не стоит идеализировать образы этих людей, поскольку мы мало, что достоверно знаем о них. Известно только, что Пожарский был потомком Всеволода Большое Гнездо, и его поход на Москву был родовым гербом, что напрямую указывает на его попытку захвата власти.
Но это уже другая история. Можете прочитать в этой статье о событиях тех лет. На этом этапе: Началась польская и шведская интервенция в Россию. Убийство Лжедмитрия 2. Захват Москвы Мининым и Пожарским.
Освобождение города от польских захватчиков. Созвание Земского Собора 1613 года и воцарение новой правящей династии - Романовы. Окончание Смутного времени Конец Смутного времени Формально Смутное время в России завершилось в 1613-1614 годах, с началом правления Михаила Романова. Но по факту в этот момент было сделано только следующее - поляки выкинуты из Москвы и... И все!
Окончательно решить польский вопрос удалось только в 1618 году. Ведь Сигизмунд и Владислав активно претендовали на российский престол, понимая что местная власть там крайне слаба. Но в итоге было подписано Деулинское перемирие, по которому Россия признавала все завоевания Польши в период Смуты, а между странами устанавливался мир на 14,5 лет. Но была еще и Швеция, которую призвал Шуйский. Мало кто об этом говорит, но Швеция владела практически всеми северными землями, включая Новгород.
В 1617 году Россия и Швеция подписали Столбовский мир, по которому шведы вернули Новгород, но сохранили за собой все побережье Балтики. Последствия Смуты для России Смутное время это всегда тяжелая фаза, которая очень сильно бьет по стране, и из которой потом очень долго нужно выходить. Так было и в России. Смута формально прекратилась с воцарением Романовых, но по факту это было не так. Еще долгие годы русские цари активно боролись с пассивными, но все же с элементами Смуты, в стране.
Если говорить про последствия Смутного времени в России, то можно выделить следующие основные последствия: Россия сохранила свою независимость и право быть государством. Создание новой правящей династии Романовых.
В 1598 г. Его наследницей была объявлена царица Ирина — сестра Бориса Годунова, но она отказалась от престола. В результате этих событий оборвалась династия Рюриковичей, правившая на Руси более 700 лет.
Престол стал свободным. Впервые в истории России был созван избирательный Земский собор, который контролировался многочисленными родственниками Бориса Годунова. Земский собор избрал Бориса Годунова новым царем Руси. Избрание Бориса Годунова новым царем Руси было неоднозначно воспринято в обществе. Ряд бояр и широкие массы простых людей были убеждены в том, что Годунов преступник, приказавший убить законного царя Дмитрия, и относились к избранию Бориса пренебрежительно, считая его ненастоящим царем.
В то же время в обществе не хотели верить в гибель Дмитрия и распространялись слухи, что настоящий царь — Дмитрий — жив и вынужден скрываться; среди простых людей царь Дмитрий стал мифической и легендарной личностью, возвращения которого ожидали многие. На Руси назревала смута.
Над династией Рюриковичей возникла угроза прекращения. В 1582 г.
Кроме того, Дмитрий страдал эпилепсией и был ребенком с психическими отклонениями. Царевич Дмитрий был вывезен из Москвы в Углич, где воспитывался обособленно от бояр. Там в 1591 г. Была создана комиссия по расследованию этого инцидента во главе с боярином Василием Шуйским.
Василий Шуйский, второй после Годунова по авторитету боярин в то время, расследовал это дело. По совокупности всех обстоятельств, особенно — свидетельских показаний, комиссия пришла к выводу, что царевич играл в "тычки" ножом его любимое развлечение , во время чего с ним произошел припадок и он сам полоснул себя ножом. В 1598 г.
Рюриковичи: от призванных варягов до правящей династии
На Иване IV Грозном (†1584) прервалась в России династия Рюриковичей. Династия Рюриковичей, чьи представители столетиями правили страной, угасала. Падение династии Романовых. Последний из Рюриковичей правивших Россией. Династия Рюриковичей, правившая Русским государством, уступила место Годуновым. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: Ответ оставил Гость. 3. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: а) Лжедмитрия I.
Пресечение династии рюриковичей на российском престоле
При вскрытии были обнаружены советские газеты "Известия" и "Правда", датированные 1964 годом. Опубликованные в марте 2011 года результаты генетической экспертизы таковы: в гробнице покоятся не мужские, а только женские останки, причем, составленные из двух скелетов, датирующиеся совершенно разным временем: один скелет времен Киевской Руси, а второй на тысячу лет древнее, то есть времен скифских поселений. Останки киевского времени, по утверждению ученых-антропологов, принадлежат женщине, при жизни много занимавшейся тяжелым физическим трудом, - явно не княжеского рода. Первым о женских останках среди найденных скелетов было написано в 1939 году.
Тогда было объявлено, что помимо Ярослава, в гробнице похоронены и другие люди. На след праха Ярослава Мудрого может вывести икона Николы Мокрого, которая была вывезена из Софийского собора представителями церкви, отступившими вместе с немецкими оккупантами из Киева осенью 1943 года. По мнению историков, останки великого князя также следует искать в США.
Сам умер или отравили? Много загадок не только в жизни и смерти первых, но и последних представителей династии Рюриковичей. Так, исследование останков Ивана Грозного показало, что в последние шесть лет жизни у него развились остеофиты наросты на костной ткани , причем , до такой степени, что он уже не мог ходить - его носили на носилках.
Обследовавший останки антрополог М. Герасимов отмечал, что не видел таких мощных отложений и у самых глубоких стариков. Вынужденная неподвижность, соединившись с общим нездоровым образом жизни, нервными потрясениями привела к тому, что в свои 50 с небольшим лет царь выглядел уже дряхлым стариком.
В феврале и начале марта 1584 года царь еще занимается государственными делами. К 10 марта относится первое упоминание о болезни когда был остановлен на пути к Москве литовский посол "в связи с государевым недугом". Но после полудня 18 марта царь умер.
Тело государя распухло и дурно пахло из-за разложения крови. Существовали упорные слухи о насильственной смерти Грозного. Летописец XVII века сообщал, что "царю дали отраву ближние люди".
Коронный гетман Жолкевский также обвинял Годунова: "Он лишил жизни царя Ивана, подкупив врача, который лечил Ивана, ибо дело было таково, что если бы он его не предупредил не опередил , то и сам был бы казнен с многими другими знатными вельможами". Голландец Исаак Масса писал, что Бельский положил яд в царское лекарство. Англичанин Горсей также писал о тайных замыслах Годуновых против царя и выдвинул версию удушения царя: "По-видимому, царю дали сначала яд, а затем для верности, в суматохе, поднявшейся после того, как он внезапно упал, ещё и придушили".
Историк Валишевский писал: "Богдан Бельский со своими советниками извел царя Ивана Васильевича, а ныне хочет бояр побити и хочет подыскать под царем Федором Ивановичем царства Московского своему советнику Годунову ". Версия об отравлении Грозного проверялась при вскрытии царских гробниц в 1963 году: исследования показали нормальное содержание в останках мышьяка и повышенное содержание ртути, которая, однако, присутствовала во многих лекарственных препаратах XVI века и которой лечили , в частности, сифилис, которым предположительно был болен царь. Версия убийства осталась гипотезой.
В то же время, главный археолог Кремля Татьяна Панова совместно с исследовательницей Еленой Александровской сочли выводы комиссии 1963 года некорректными.
После смерти царя присягнули его вдове Ирине, но она бразды правления не приняла и вскоре постриглась в монахини. Однако, когда она вернулась в Россию, ее сразу же постригли в монахини, дочь же Марфы Евдокия умерла при загадочных обстоятельствах. Таким образом пресеклась династия Рюриковичей, закончилась эпоха, когда престол занимали «прирожденные государи». Убиение царевича Дмитрия. Художник А.
Колокол, возвестивший о гибели царевича Дмитрия. XVI в. Фреска церкви Дмитрия на Крови в Угличе.
Конец XVII в. Инокиня Марфа, Шуйский и патриарх подтверждают смерть царевича Дмитрия.
И всё-таки, говоря о прекращении старой царской династии, имеют в виду именно потомство Александра Невского и его младшего сына Даниила, первого князя московского. Два его сына — Дмитрий и Василий — умерли в младенчестве. Второй сын — Иван — готовился стать царём, но погиб во цвете лет при невыясненных обстоятельствах. Источники, враждебные к Ивану Грозному, писали, что он был убит отцом во гневе, но многие историки сомневаются в правдивости этой версии. Третий по старшинству сын — Фёдор, слабый здоровьем — наследовал престол. После этого царь женился несколько раз, но его браки оставались бездетными.
Только последняя жена — Мария Нагая — принесла ему в 1582 году сына Дмитрия. По воцарении Фёдора Ивановича его шурин Борис Годунов, приобретший неограниченное влияние на нового царя, повелел сослать маленького Дмитрия с его матерью в Углич. Там в 1591 году Дмитрий и был зарезан. Как погиб царевич Дмитрий?
Рюриковичи. История Династии
Династия Рюриковичей закончилась на Федоре Ивановиче, который был сыном Ивана IV Грозного, и вступил на царство в 1584 году. Династия Рюриковичей началась с основания Московского княжества в 1263 году и просуществовала всего 355 лет. Заходи и смотри, ответило 2 человека: Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: Знания Сайт. Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 2 раза: Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. Историю династии Рюриковичей со второй половины XI века можно представить как череду непрекращающихся конфликтов, но на самом деле ее скорее следует трактовать как эпоху приобретения навыков, позволяющих эти конфликты урегулировать.