Паблик общественного уполномоченного по защите семьи в социальной сети объявил о подготовке официального запроса в Минпросвещения о законности массового оснащения школ камерами с функцией распознавания лиц.
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА РФ ВНЕДРЯЕТ СИСТЕМУ ВОСПИТАНИЯ РОДИТЕЛЕЙ
Не такая уж лавина, не так ли? Продолжила профессор словами о том, что сегодня родители очень отличаются по уровню готовности к образовательным программам. Это в общем-то, видно из Концепции. Не смущаясь, ее авторы пишут, что благодаря широкому охвату через школы организаторы обучения «могут добраться до родителей, которые по собственной инициативе не были заинтересованы вкладываться в совершенствование родительских навыков» п.
Концепция предполагает создание по регионам такого количества организаций родительского образования, которое «должно быть пропорционально числу населения». А ведь потом возникнет необходимость эти родительские университеты заполнять и загрузку поддерживать… На это, вероятно, будет работать вся система выявления семейного неблагополучия. Ну и финальная мысль профессора Карабановой — нам никуда без закона о психологической помощи.
Модернизация псих. Страшное дело! С нами хотят работать, не спросив, хотим ли мы работать с ними!
И не стоит тешить себя иллюзиями — закон о психологической помощи нацелен именно на внедрение принудиловки. Напомним, что такой проект уже лоббировали. Он позволял сторонним организациям оказывать любому ребенку психологическое содействие без согласия родителей, воздействовать на ребенка, проводить разные манипуляции, проводить опросы, анкетирования, проводить мониторинг семьи.
К счастью, проект подвис из-за народных протестов. Это — идеологема ювенальной юстиции «родителями становятся» , которая нацеливает на внедрение установки об отсутствии разницы между кровными и «замещающими» родителями, и которая обеспечивает философскую базу для перетока детей из одних некомпетентных рук в другие компетентные. Далее доцент сообщила, что сегодня «традиционный путь передачи родительских компетенций уходит в прошлое, традиционная модель воспитания не может обеспечить в полной мере вхождение ребенка в социум.
Поэтому есть предпосылки целенаправленного формирования родительских компетенций». Помимо ПОЛНОЙ бездоказательности этого утверждения, примечательно то, с каким остервенением внедряется термин о «компетенции» как основной родительской характеристике. Почему все эти выступления создают ощущение отношения к родителям России как некоей дебильной биомассе, которую надо «целенаправленно» научить неким «компетенциям»?
Модератор слушаний г-н Русаков прямо заявил, что задача академического сообщества - «формирование у родителей правильных подходов и правильных задач. Это возможно через Концепцию».
Ансамбль казачьей песни «Кладезь». Выступление Милы Церович и Павлины Радованич. Ведущий творческий коллектив города Москвы, Семейный ансамбль народной песни «Раздолье». Рассказ о фильме, вручение благодарственного письма иереем Федором Лукьяновым. В конце мероприятия состоялось награждение многодетных семей.
Цели Комитета: защита прав и законных интересов семей, имеющих в своем составе инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья; защита семей от дискриминации и разлучения по причине здоровья одного или нескольких членов семьи; создание системы всесторонней государственной поддержки семей, имеющих в своем составе инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья; помощь семьям в социальной адаптации инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья, развития их самостоятельности и независимости; доступность медицинской помощи, физического, социального, экономического и культурного окружения, здравоохранения и образования, а также информации и связи для семей, имеющих в своем составе инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Участники Комитета встали на защиту здоровья семьи и детей в один из самых трудных периодов жизни страны. Профессионалы высочайшего класса - ученые и врачи вместе с родителями ставят самые острые вопросы: от порядка организации системы здравоохранения до выживания человечества. Цели Комитета: кодекс здоровья России как безусловная реализация конституционных прав и гарантий в сфере здравоохранения; защита суверенитета РФ в сфере здравоохранения; повышение качества и доступности медицинской помощи и лекарственного обеспечения; увеличение продолжительности жизни, укрепление здоровья населения, профилактика заболеваний; повышение статуса врача, обеспечение его независимости и самостоятельности при принятии решений; защита прав и достоинства человека при применении новых биомедицинских знаний и технологий; развитие медицинской этики на основе традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Будущие родители и молодые семьи, объединённые социальными проектами.
Уполномоченный по защите семьи пожаловалась в МВД на Netflix 08:12, 25 ноября 2021 г. МВД уже прислали ответное уведомление о получении обращения. Собеседник издания подтвердил, что жалобу рассматривает московское управление МВД.
Госдума добавила "отцовство" в название комитета по вопросам семьи, женщин и детей
Паблик общественного уполномоченного по защите семьи в социальной сети объявил о подготовке официального запроса в Минпросвещения о законности массового оснащения школ камерами с функцией распознавания лиц. — Баранец Ольга Николаевна, общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге. Общественный уполномоченный по защите семьи сообщил, что спустя 3,5 года борьбы и судебных разбирательств дети вернулись в семью Лесных из Воронежской области. Главная>Новости>Новости органов власти>Состоялась встреча уполномоченного по правам ребёнка Ольги Смирновой с Председателем комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных ценностей Общественной палаты РФ Сергеем Рыбальченко. В пятницу, 15 октября, заместитель Председателя Государственной Думы Анна Кузнецова обсудила с руководителями отцовского движения, Ассоциации организаций по защите семьи, общественных и благотворительных организаций.
Статистика ВК сообщества "ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ"
190 общественных организаций выступили против поправки о том что «Дети – это достояние государства». Инициатива заключается в том, чтобы включать таких «звериных» омбудсменов в общественные палаты всех уровней. Депутат Госдумы Анна Кузнецова, освобожденная президентом РФ от обязанностей детского омбудсмена ввиду перехода в парламент, рассказала в интервью РИА Новости о своих достижениях на посту уполномоченного за пять лет, планах по работе в Госдуме. Организация по защите семьи вдруг начала агитировать против QR-кодов. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова из пятерки федерального списка «Единой России» согласилась курировать в Госдуме защиту семьи и детей. Логотип телеграм канала @ouzs_ru — Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) О.
Новости органов власти
В СМИ уже началось его торпедирование, причем с тех позиций, которые проект как раз отстаивает. Порядок работы РП остался не до конца понятным в части периодичности заседаний. Так, неясно, когда состоится следующее. Было озвучено, что будут работать экспертные комитеты, в том числе в регионах. Вероятно, собираться очно РП будет по мере необходимости, а экспертная работа будет вестись постоянно.
Он не может даже вернуться домой, чтобы забрать свои вещи, документы, поскольку тем самым нарушит предписание. Кроме того, некоммерческие организации по ПФЗ получают право и инициировать защитное предписание, и проводить профилактику. В итоге, они смогут делать бизнес, — участвовать в профилактических мероприятиях, к которым относятся психологические курсы для правонарушителя.
Известный доктор юридических наук Д. Шестаков, основатель семейной криминологии в России, ездил в Америку, изучал их подход. Он поделился тем, что видел на этих курсах: в комнате сидят несколько накачанных чернокожих мужчин, между собой посмеиваются, шутят, а как только заходит их координатор, друг у друга с серьёзным выражением лица спрашивают: «Ну, и что ты себе говоришь, когда тебя охватывает гнев? В Россию эти курсы пришли под названием «Переосмысленная мужественность». Характерное название, не правда ли? Сторонники борьбы с «семейно-бытовым насилием» на Западе исходят из того, что истинной причиной насилия в отношении женщин является мужественность как факт. Например, в Швеции борются с домашним насилием, вводя в школы с начальных классов программы по противодействию «маскулинной деструктивности». То есть на Западе мужественность оценивают негативно, и вытравливают её из мальчиков, по сути, превращая их в девочек.
Потом мы удивляемся, почему такая эпидемия ЛГБТ в развитых странах. Такие взгляды на жизнь насаждаются, в том числе, и под видом борьбы с домашним насилием. Не случайно среди 70 организаций, подписавших Открытое письмо в поддержку закона о профилактике СБН — три ЛГБТ, 20 феминистических организаций, более 10 имеют финансирование с Запада или являются иностранными агентами. Это манипуляция с их стороны. У нас нет традиции избивать своих жён! Наоборот, православие учит уважению, заботе, любви. Разве любовь предполагает издевательства и побои? Размахивание поговорками — для того, чтобы преодолеть наш русский менталитет.
В Стамбульской конвенции по противодействию домашнему насилию, которую нам навязывают для подписания, и которая содержит те же механизмы, что и законопроект о СБН, прописана цель — противодействие патриархальным традициям, преодоление стереотипов о мужском и женском поведении. В документах Совета Европы говорится, что дети и родители — это «партнёры». Хорошо, что хоть не половые. Многие методички комитета ООН по правам ребенка были написаны при участии педофила Питера Ньюэлла: несколько лет назад его привлекли к уголовной ответственности по страшной и позорной статье. Авторов подобных конвенций не устраивают наши традиции: уважение, любовь к старшим, почитание и забота о родителях. Кроме словесных манипуляций, лоббисты запугивают людей некорректными данными: якобы уже 16 млн. Это враньё! Смотрим официальную статистику МВД РФ: в 2018 году 253 женщины погибло в семейно-бытовой сфере, в 2019 году — 243.
Мы не говорим, что мало погибает, не говорим, что с преступлениями не надо бороться. Мы подчёркиваем, что лоббисты, называя неправильные цифры, нагнетают истерию. Такая паника формирует в обществе сознание необходимости принятия закона у тех, кто не разбирается в праве. К сожалению, далеко не все понимают и знают, что для борьбы с истинным насилием с точки зрения права у нас есть всё. В УК прописаны составы для борьбы с любым насилием, в том числе и домашним, есть определения степени насильственных действий. В УПК четко прописан порядок рассмотрения уголовных дел, меры пресечения. В частности, в УПК есть норма, которая позволяет возбуждать уголовные дела по частному обвинению такие как побои и лёгкий вред здоровью без заявления пострадавшего. Если жертва находится в зависимом положении или беспомощном состоянии, то защитой её прав может заниматься правоохранитель.
А сторонники ПФЗ лукавят, говоря, что все дела частного обвинения — на жертве. Также в УПК есть такая мера пресечения как запрет совершения определённых действий, то же самое предписание, но выписанное судом, в рамках уголовного процесса, в отношении подозреваемого по признакам конкретного преступления по УК а не широко определяемого «насилия» , и не молниеносно, без исследования, как предполагает ПФЗ о СБН. У нас декриминализировали первые случаи побоев. Теперь за первые побои применяется ст. Сколько мы слышим критики по данному вопросу со стороны лоббистов ПФЗ! Но давайте разбираться: при первом же правонарушении в отношении близких нарушитель наказывается, семья ставится на учёт на год, при этом каждые три месяца полицейский должен посещать её, вести профилактические беседы с нарушителем, одним словом, семья под контролем, в хорошем смысле слова. Причем, ст. КоАП в отличие от дел частного обвинения по УК не требует заявления пострадавшего.
Есть преступления — есть правовой инструментарий, а почему он не работает так, как должен — это другой вопрос, который надо ставить на уровне высших органов власти. Нужно работать с правоприменителями и выяснять, почему участковые, другие сотрудники полиции ленятся, почему равнодушно относятся к заявлениям пострадавших, если такие факты есть. Как противостоять принятию закона?
Главный борец с сериалом «Чики» Ольга Баранец решила подать в суд на Оксану Пушкину за высказывания в соцсети больше полугода назад. Депутат тогда раскритиковала уполномоченного и выделила некоторые аспекты ее деятельности. В частности, Пушкина напомнила, что Баранец выступает против вакцинации детей и не является реальным членом института уполномоченных по правам человека. Она также уличила общественницу в отсутствии профильного образования.
Данная правка формально позволила «узаконить» государственную регистрацию вакцины для детей «Спутник М» и ее запуск в гражданский оборот.
Есть все основания полагать, что в ГРЛС были внесены недостоверные сведения, а именно сведения, которые не соответствуют действительности и имеющие высокую общественную значимость! В указанных действиях неустановленного должностного лица Минздрава РФ, внесшего правку в ГРЛС, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. При этом, для квалификации содеянного мотив преступления значения не имеет. Мы убеждены, что имел место служебный подлог, и просим Следственный комитет провести полную проверку перечисленных моментов и наказать виновных.
Статистика ВК сообщества "ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ"
Но даже после этого от своего мнения не отказалась. Главные героини — проститутки. Что, других героинь нельзя было выбрать? А по поводу сцены с переодеванием мальчика в девочку, на которую мы и попросили обратить внимание правоохранительных органов, — это же окно Овертона. В этом году они сняли, что мальчик переоделся, но решил остался мальчиком, в следующем — что он решил стать девочкой, а еще через год мы получим, что маму надо сажать, если она сделала ребенку замечание. По словам уполномоченного, официального ответа из МВД и Роскомнадзора ей пока не поступало — по закону жалоба может рассматриваться до 30 дней. Еще одна претензия Баранец к сериалу - в нем слишком много сцен насилия. Фото: кадр из фильма Между тем в пресс-службе компании видеосервиса more.
Отменят потихоньку именно празднование Дня Победы или "Победобесие", как его любили называть наши либералы. Просто кому-то очень не хочется "вот этого вот всего" с подъемом патриотизма.
Отменять его начали еще во времена ковида, да так и решили сделать его "праздником ни о чем", как делают 4 ноября, полностью изменив его смысл с единения народа ради изгнания оккупантов в праздник "толерантности и мультикультурализма". Хотелось бы сказать - это все не так, но почему "это другое", но почему-то не находим аргументов.
Выступая с приветственным словом, заместитель Министра юстиции Российской Федерации Всеволод Вуколов, отметил, что в целях защиты традиционных духовно-нравственных, в том числе семейных, ценностей, необходимо разработать эффективные правовые механизмы регулирования с учетом того, что приватная жизнь граждан останется неприкосновенной. Участники конференции обсудили перспективные направления работы по дальнейшему укреплению института семьи.
Так, были рассмотрены вопросы совершенствования Семейного кодекса Российской Федерации и защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, роль института уполномоченных по правам ребенка и общественных организаций в защите института семьи, комплексы мер социальной поддержки, направленные на повышение статуса материнства.
Депутат тогда раскритиковала уполномоченного и выделила некоторые аспекты ее деятельности. В частности, Пушкина напомнила, что Баранец выступает против вакцинации детей и не является реальным членом института уполномоченных по правам человека. Она также уличила общественницу в отсутствии профильного образования. Баранец никак не реагировала на сообщение до недавнего момента, однако вдруг решила засудить Пушкину за клевету.
Общественность России создала Родительскую палату
Так, пост в Telegram-канале «Общественный уполномоченный по защите семьи» на эту тему собрал почти 500 комментариев и более 200 тысяч просмотров. Обращение размещено на сайте уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Общественный уполномоченный по Защите Семьи: Просим Бастрыкина расследовать сведения о вероятном подлоге, связанные с регистрацией детского "Спутника". Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил переименовать "комитет по вопросам семьи, женщин и детей" в "комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Отзывы и комментарии возможно мошенники ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
По словам очевидцев, днем 26 января, около 16:30, Чаплин сидел на лавочке у своего храма. Внезапно ему стало плохо, он упал. Мы столько всего вместе делали, вместе защищали общечеловеческие и семейные ценности. Вместе выступали против растления, деградации, уничтожения образования, культуры, семьи...
Увлечение детей фурри активно пиарится «Движением первых», также оно поддерживается на уровне руководства многих российских школ. Но это еще не все — параллельно косплею человекоподобных существ развивается и т. То есть — полное вживание в роль. К примеру, где-нибудь в метро Москвы можно встретить девочку см. Сами активисты движения поясняют, что есть два вида людей, которые этим занимаются : квадроберы и тарианы. Тарианы - это те, у которых есть свой тариатип животное, живущее внутри человека, по его ощущениям.
Вот такая "новая нормальность".
У нас есть Советы родителей, которые пытаются общаться с властью, с представителями образовательной системы. Необходимо, чтобы школы открыли двери для представителей таких Советов», — добавил он. Юрист общественного движения «Родители Москвы», член Комитета по образованию и науке Союза «Родительская палата» Федяшина Елена Викторовна предложила сформировать перечень угроз цифровизации для того, чтобы блокировать в правовых документах риски прежде, чем они станут настолько очевидными, как дистанционное или цифровое образование. Она обратила внимание на то, что, хотя Министерство просвещения настаивает на важной роли учителя, оно тут же утверждает ФГОС, в котором электронно-информационная образовательная среда организации должна обеспечить формирование и хранение электронного портфолио обучающегося, в том числе выполненных им работ и результатов выполнения работ, результаты промежуточной аттестации, результаты освоения программы основного общего образования; при этом условия функционирования такой среды могут быть обеспечены силами другой организации. И это портфолио может быть наполнено тем смыслом, который удобен, — поясняет Елена Федяшина. Индивидуальными траекториями уничтожается сама идея фундаментального образования, единое образовательное пространство страны тоже исчезает, учитель в образовании не нужен, потому что он не может обеспечить эту вариативность». Кандидат юридических наук, член экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права Совета Федерации, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи Анна Викторовна Швабауэр предложила наложить мораторий на Постановление Правительства Российской Федерации от 07. Также она предлагает внести такие поправки в закон об образовании, чтобы очное обучение в школе означало непосредственное взаимодействие педагогического работника и учащегося в аудитории.
Кто выступил против Оппоненты активистов в основном обращались к вопросу о сохранении семьи и традиционных ценностей, а также, как сообщают авторы законопроекта, не раз оскорбляли их и называли агентами Госдепа. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что главная проблема в том, что мужчина теряет статус «главы семьи»: «Это понятие у нас исчезло. Если мужчина на работе никто, дома никто, это прорывается в издевательствах над самыми близкими». По его мнению, сегодня общество не оберегает семью. Андрей Цыганов, руководитель совета Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге, сказал, что закон может стать причиной уничтожения семьи: «На сегодняшний день наше законодательство имеет огромное количество возможностей для предотвращения таких ужасных ситуаций [домашнего насилия].
Какую Россию пытаются построить товарищи, которые лоббируют этот законопроект? Мы, представили многодетных семей, категорически против него». Адвокат Анна Швабауэр заявила, что законопроект превращает семейные отношения в отношения бизнес-партнеров: «У нас сейчас вообще-то есть все определения насилия: включая «побои, клевета, оскорбления». По новому закону отнять у ребенка планшет — это тоже насилие». Андрей Комухин, представитель православного движения «Сорок сороков», считает, что общество должно культивировать идею многодетной семьи, а люди, которые разрабатывали этот закон, «не совсем многодетные»: « У меня бы не было девяти детей, если бы этот закон был принят.
Потому что многодетность при этом законе не норма. Это чудовищный закон, который приведет к геноциду семьи». Алена Попова в разговоре с DW заявила , что шансы у него высокие.
Новости органов власти
Баранец подчеркивает, что "ювенальщиц, как видим, беспокоит исключительно сужение полномочий опеки в отношении изъятия детей". Ведь законопроект "семи сенаторов" содержит исчерпывающий перечень оснований для лишения родительских прав и признания ребенка оставшимся без попечения родителей. Что касается реального посягательства на жизнь и здоровье ребенка, то законопроект не упраздняет Уголовный кодекс, как отмечала адвокат Анна Швабауэр, а исповедует устоявшийся принцип разделения отраслей права. То есть уголовные преступления подпадают под Уголовный кодекс, а вопросы семейного неблагополучия решаются исключительно в рамках Семейного кодекса, поскольку в этом нет состава преступления. Уполномоченный также отмечает, что лоббистов ювенальных технологий волнует не помощь родной семье ребенка с целью исключения негативных обстоятельств, а скорейшее его устройство в платную приемную семью.
Общество В России Уполномоченный по защите семьи просит ОНФ разъяснить, кто такие "эксперты ОНФ", которые выступили против защиты семьи от вмешательства опеки Продвижение ювенального законопроекта Крашенинникова-Клишаса об экспресс-судах за 24 часа для отобрания детей по требованию опеки сопровождается критикой альтернативного законопроекта - о защите семьи от необоснованного вмешательства, внесенного в Госдуму семью сенаторами.
В частности, эксперты ОНФ выступили с резкой критикой последнего. Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец направила запрос в ОНФ на имя сопредседателя центрального штаба Алексея Комиссарова с просьбой разъяснить, как формируется экспертный пул ОНФ по вопросам совершенствования семейного законодательства. Читайте также: Общественное обсуждение показало резкое недовольство законопроектом об ускоренном изъятии детей На своем сайте общественный уполномоченный отмечает, что в ОНФ, который создавался будто бы для отражения мнения большинства граждан России, налажена четкая идеологическая работа против семьи. Например, эксперт ОНФ, директор благотворительного фонда "Дети ждут" Лада Уварова заявила, что "недопустимо рассматривать права и возможности ребенка только внутри семьи".
Законопроектом кардинально усложняются условия для лиц, желающих усыновить ребенка или взять его под опеку, в том числе для близких родственников. Законодательство уже сейчас устанавливает достаточно строгие требования для усыновителей, опекунов. Но законопроект предусматривает крайне жесткие новшества, которые будут серьезно препятствовать семейному в том числе родственному устройству детей, оставшихся без попечения родителей, а также откроют двери для преступных манипуляций и масштабного контроля в отношении всех членов семьи усыновителя опекуна , включая кровных детей. Если сейчас по Семейному кодексу РФ для усыновления необходимо получить «заключение органа опеки и попечительства об обоснованности усыновления и соответствии его интересам усыновляемого», то проект вводит в СК РФ дополнительно следующие правила как для опеки, так и для усыновления : 1 социально-психологическое обследование лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка и всех! Никаких исключений для родственников нет. По законопроекту это обследование проводят т.
Надо ли говорить, что понятие «условий для нормального воспитания» и «всестороннего развития» у всех разное, а количество выполненных обследований будет напрямую влиять на доходы т. Вышеприведенные нормы ПФЗ могут привести к тому, что люди, у которых нет своих детей например, по здоровью , как «не имеющие опыта воспитания», заведомо будут выкидываться из числа кандидатов на принятие ребенка. Хотелось бы обратить внимание на то, что на сегодня в Семейном кодексе слово «компетенции» в отношении родителей или лиц, принимающих ребенка в семью, не встречается. В наших традициях для создания семьи важны любовь, самопожертвование. В навязываемой законопроектом идеологии «семья» — это профессиональная сфера, в которой нужны некие «компетенции»! Такой подход нам ментально чужд и представляет собой реальную угрозу институту традиционной семьи. В случае принятия законопроекта крайне чувствительная личная информация, будет растекаться по разным «специалистам», не имеющим никакого отношения к органам опеки. Это - провокация преступлений с информацией личного характера и признак вымещения госструктур из сферы реализации государственных функций. Надо ли говорить о том, что количество рекомендованных «педагогических услуг» для обеспечения т.
Мнение авторов жалоб, могут не совпадать с мнениями и позицией редакции. Сайт предоставляет лишь техническую возможность для размещения жалоб Пользователей и обмена информацией с соблюдением требований законодательства РФ и Правил пользования сайтом Правила удаления жалоб , самостоятельно не инициирует размещение информации на Сайте, не выбирает получателей информации, не участвует в формировании содержаниястраниц Сайта, в момент размещения информации Пользователями Сайта не знает, и не имеет возможности знать в том числе технической , нарушает ли такое размещение охраняемые законом праваи интересы третьих лиц, не контролирует и не несет ответственности за действия или бездействие любых лиц в отношении использования Сайта или формирования и использования содержания страниц Сайта.