Громкая история конца нулевых получила неожиданное продолжение — задержана фигурантка “новгородского дела” Антонина Мартынова, которую суд признал виновной в покушении на убийство малолетней дочери.
«Новгородское дело» продолжается
Защита настаивает на том, что Алиса упала с лестницы случайно. Также утверждается, что обвинение основано на крайне ненадежных свидетельских показаниях и неквалифицированных экспертизах, а на присяжных оказывалось давление. Мотив защита также называет надуманным, утверждая, что у Алисы прекрасные отношения с отчимом.
В июле 2008 года коллегия присяжных признала Антонину Федерову виновной по делу, однако женщина на суд не явилась и исчезла из страны вместе с дочерью. После этого жительницу Великого Новгорода объявили в розыск и до 2023 года о ее судьбе ничего не было известно. Летом прошлого года сообщалось о возобновлении следственных действий по «Новгородскому делу». Сейчас же стало известно о задержании женщины на территории России, о местонахождении Алисы не сообщается.
Отмечаю, что прокурорский надзор области бездействует, поскольку затронуты корпоративные интересы собственного ведомства", - сказал Мартынов. Как ранее сообщало ИА REGNUM, 22-летняя Антонина Мартынова обвиняется в покушении на убийство своей дочери от первого брака Алисы, упавшей в возрасте 2 лет 7 месяцев в лестничный пролет одного из новгородских общежитий 26 февраля 2007 года.
Прокуратурой Великого Новгорода 22 марта 2007 года возбуждено уголовное дело в отношении Мартыновой по признакам преступления, предусмотренного ч.
Она считает, что 11-летний свидетель говорил правду. Если бы в показаниях мальчика-свидетеля были сомнения, то не было бы уголовного дела и расследования», — заявила собеседница. Школьные учителя Кудрова характеризовали его как наблюдательного мальчика с математическим складом ума, который «обладает непререкаемым авторитетом» среди одноклассников. Психолог, который проводил ему экспертизу, отмечал, что Егор «не имеет признаков повышенной склонности к фантазированию». Егор Кудров умер в прошлом году в возрасте 27 лет. Его мать Наталья Ленина рассказала RT, что в одну ночь её сын просто «заснул и больше не проснулся». Она вспоминает, что в тот день Егор, прибежав домой после инцидента, рассказал ей об увиденном в шоковом состоянии и был напуган.
Однако после изучения размеров пострадавшей девочки и лестничного ограждения специалист отметил: «Трудно предположить, что маленький ребёнок, координация которого не развита в должной степени, мог развернуться спиной и удержаться даже в течение очень короткого времени на столь узкой поверхности. Если бы ребёнок действительно сам пролезал между прутьями лестничного ограждения, то, учитывая размеры девочки, это бы потребовало от неё некоторых усилий, и она, вероятнее всего, сразу просто бы выпала в лестничный проём». Бывший следователь по особо важным делам прокуратуры Великого Новгорода, советник юстиции Владимир Колодкин, который возбуждал уголовное дело, рассказал RT, что Антонина Мартынова никогда не признавалась в умышленном преступлении против дочери. При этом, по его словам, фигурантка несколько раз меняла свои показания. Согласно обвинительному заключению, Мартынова выдвинула свою окончательную версию случившегося «только 9 апреля 2007 года, то есть через 1,5 месяца после произошедшего». Женщина также отказывалась от участия в следственных экспериментах из-за насморка и аллергической сыпи на теле медицинскими документами заболевание подтверждено не было и не стала приводить на эксперимент дочь, отметив, что это может навредить её психике. Площадка третьего этажа, с которой выпала Алиса RT Колодкин вспоминает, что, когда дело стало резонансным, на следствие и прокуратуру начали оказывать давление. К делу подключились депутаты, писали петиции, что вот такие нехорошие — у ребёнка мать забрали.
Как будто это не убийца, которая пыталась убить свою дочь. Она же ведь бросила ребёнка и не к нему побежала, а мимо на улицу выбежала с криками: «Убили! На суде прокурор настаивал, что Антонина якобы пыталась убить дочь от первого брака, чтобы переехать жить к своему второму супругу Кириллу Мартынову. По версии обвинения, молодая женщина считала ребёнка помехой для счастливой личной жизни. Адвокат Владимир Байдюк был первым, к кому семья Мартыновой обратилась за юридической помощью. Семье моё видение этого дела не понравилось, и они отказались от моих услуг», — заявил он.
Главред «Новой газеты. Европа» может быть причастен к покушению на убийство ребенка в 2007 году
Жену главреда "Новой газеты Европа" Кирилла Мартынова задержали в Ставропольском крае. «Новгородское дело» интересно тем, что оно сопровождалось противостоянием кремлевских политтехнологов и новгородских властей. 11 апреля в Ставрополе задержали Антонину Мартынову, фигурантку так называемого «новгородского дела»: в 2008 году суд присяжных признал женщину виновной в покушении на убийство своей двухлетней дочери.
Задержана обвиняемая по «новгородскому делу». Она находилась в розыске 16 лет
По данным анонимного источника в прокуратуре города Новгорода, цитируемого А. Кирилл Мартынов отрицал, что данное событие когда-либо имело место. В тот же день Владимир Байдюк, другой следователь, ставший адвокатом, прекратил дело, заявив, что Вина Антонины, по его мнению, очевидна вне всяких разумных сомнений. Затем Кирилл и Антонина нашли нового адвоката, который согласился взяться за дело. По словам Кирилла Мартынова, следователи «угрожали» ей изменением статьи УК РФ, по которой она должна была быть привлечена к уголовной ответственности с первоначальной статьи 105. Заключение экспертизы заключалось в том, что Антонина в настоящее время не страдает каким-либо психологическим расстройством и не страдала ни от одного из событий, приведших к ее преследованию. В 16:30 того же дня Новгородский городской суд вынес официальное решение о мере пресечения; Это было тюремное заключение, как того требует МРП в своем запросе. Министерство внутренних дел мотивировало его запрос о лишении свободы тем, что Антонина «обвиняется в особо тяжком преступлении, в настоящее время не работает, постоянно контактирует со своей несовершеннолетней дочерью и фактически проживает с ней в одном помещении, так что она может совершить другие акты насилия с участием ее ребенка. Кроме того, тяжесть обвинений такова, что можно обоснованно подозревать обвиняемого в намерении скрыться от властей и тем самым воспрепятствовать отправлению правосудия ».
Однако статья 108 « Заключение под стражу » УПК РФ предусматривает, что лишение свободы может быть избрано только в качестве меры пресечения, «если невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения». Антонина была задержана в тот же день. Вечером Кирилл Мартынов опубликовал первое публичное сообщение о деле в своем блоге в LiveJournal. Другие блоги публиковали ссылки на последние. В тот же день российское информационное агентство Regnum использовало фразу «Новгородское дело», исх. Популярный журналист, телеведущий и блогер Максим Кононенко прекратил вести свой блог политических анекдотов. Кононенко заменил привычные сообщения в блоге информацией о деле. Многие другие общественные деятели опубликовали свои комментарии по этому делу в Интернете.
Среди них Холмогоров и Чадаев. Защита подала жалобу на заключение Антонины в Новгородский областной суд по статье 108. Судебное заседание по жалобе состоялось 8 мая см. Эта передача инициировала обсуждение вопроса «Новгород - национальный заповедник России для преступности» в рамках кампании защиты Антонины. Новгорода Ефимову. В тот же день новости об аресте Антонины начали появляться в различных интернет-СМИ и других информационных агентствах; заголовки часто вводили в заблуждение, заявляя, что мать пыталась убить ребенка. Кирилл попросил многих своих коллег-журналистов заменить существующие заголовки на нейтральные. В некоторых случаях он угрожал журналистам судебным иском против них.
В тот же день Национальное информационное агентство опубликовало статью журналиста Алексея Корякова. Коряков поддержал точку зрения обвинения и обвинил сообщество LiveJournal в «попытках давления на присяжных».
В 2008 году Мартыновой предъявили обвинение по ч. Когда в июле 2008 года присяжные признали женщину виновной, она вместе с дочерью скрылась перед оглашением приговора. Позже ее объявили в розыск. Он выражал уверенность, что прокуратура просто выполняет статистику по делам о защите прав детей, отмечал «Интерфакс». Версия адвокатов состояла в том, что Мартынова не заперла входную дверь и была в ванной, когда девочка вышла из квартиры. Заметив отсутствие Алисы, мать девочки выбежала на лестничную площадку, но не успела ее подхватить. Там же сообщалось, что Егор Кудров, подростком выступавший свидетелем по делу, скончался от передозировки наркотиков.
Миронова утверждает, что все эти годы Мартынова скрывалась от правоохранительных органов в России и что ее задержали в Ставрополе еще в марте. Она утверждает, что ранее стала «копаться» в деле, прочитала обвинительное заключение, приговор, «много с кем поговорила», в том числе с единственным свидетелем, и «пришла к твердому убеждению, что дело Мартыновой не было политическим, заказным или халатным — она действительно скинула дочь с лестницы».
Также утверждается, что обвинение основано на крайне ненадежных свидетельских показаниях и неквалифицированных экспертизах, а на присяжных оказывалось давление. Мотив защита также называет надуманным, утверждая, что у Алисы прекрасные отношения с отчимом. В связи с этим представители новгородской прокуратуры жаловались на давление, а против Кирилла Мартынова было возбуждено уголовное дело по подозрению в разглашении материалов предварительного следствия.
В июле 2008 года коллегия присяжных признала Антонину Федерову виновной по делу, однако женщина на суд не явилась и исчезла из страны вместе с дочерью. После этого жительницу Великого Новгорода объявили в розыск и до 2023 года о ее судьбе ничего не было известно. Летом прошлого года сообщалось о возобновлении следственных действий по «Новгородскому делу». Сейчас же стало известно о задержании женщины на территории России, о местонахождении Алисы не сообщается.
Молодую маму признали виновной в попытке убийства двухлетней дочери
Как госпожа Комарова умудряется делать это одновременно, мне понять трудно, но это отдельный разговор. Так вот, интересы нашего ребенка, согласно гособвинителю, требуют закрытого процесса, потому что иначе ее интересы могут быть нарушены, поскольку «все будут обсуждать ее жизнь». После этого судья и завершила заседание, взяв на размышление 40 минут. Вердикт был такой: да вот именно в том чтобы судить мать как в Средние века и состоят интересы ее ребенка. Мы тут не в Афинах!
Процесс будет закрытым. Но с таким же успехом можно было апеллировать к государственной тайне, которая состоит вот в чем: прокуроры лгут. В процессе гособвинитель Комарова прямо говорила о том, что «пиар — это плохо». Только вместо пиара тут надо читать «гласность».
Действительно, открытое слушание для прокуратуры по этому процессу — это очень плохо. Это было бы для нее жутким позором. Но зачем же, признавая это, ссылаться на какую-то мифическую заботу о детях? Риторический вопрос.
Теперь нас лишили права стенографировать процесс, публиковать эти стенограммы, приглашать в зал суда общественных наблюдателей в частности от рабочей группы по защите прав детей ОПРФ и журналистов. Так будет удобнее совершить убийство одной отдельно взятой семьи. Так что, как показывает практика, открытость и гласность судопроизводства, безусловно, закреплена Конституцией. С этим абсолютно никто не спорит.
Но это непреложное правило отнюдь не распространяется на граждан, которые очень не нравятся лично прокурору Новгородской области Бажутову и его подчиненным. Мы хотим честно и открыто разобраться: в чем именно мы виноваты? Какие именно «доказательства» против нас есть у людей в мундирах? В ответ нас превращают в героев «Процесса» Кафки.
Ну, не получится же у вас! Рядом с ней еще спит наша дочь. Старшая из моих девочек улыбается мне в ответ. Она тянется ко мне, а потом я вижу в ее глазах страх.
Она вспоминает, в какой мир она проснулась, что уже было с нами, и что ждет нас впереди. Она надеется, что я смогу защитить ее, и я обещаю ей защиту. Но она уже не уверена. Слишком много серьезных людей и тысячи страниц бумаги демонстрируют ей: ты, твой муж и твой ребенок обречены.
Я сделаю, найду.
Наблюдатели обращают внимание, что присяжных не смутили многочисленные нарушения, допущенные следствием. Кроме того, единственный свидетель, 12-летний подросток, мог говорить, что угодно, так как он не несет уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Этот факт вызывает особый интерес в связи с тем, что несколькими днями ранее в Сети появилась расшифровка видеозаписи его допроса. Допрос вел следователь Колодкин, который задавал несовершеннолетнему свидетелю запрещенные частью 2 статьи 189 УПК наводящие вопросы. Например, как слышно из этой записи голос, предположительно принадлежащий следователю Колодкину, спрашивает мальчика: «Девочка опиралась на выступ-то, нет? Наблюдатели обращают внимание, что участие свидетеля в допросе в основном сводится к утвердительным ответам «да», «угу» , что, по их мнению, свидетельствует о незаконности допроса. Решение суда объявить процесс закрытым вызывает наибольшее возмущение стороны защиты. Кирилл Мартынов отмечает, что «13 мая прокуратура привела избыточную и противоречивую аргументацию в пользу необходимости вести процесс в закрытом режиме». По его словам, поначалу гособвинитель Комарова апеллировала к пункту 4 ст.
Однако после обеда гособвинитель изменила тактику, потребовав закрытого процесса, чтобы соблюсти интересы дочери Антонины Федоровой, поскольку «все будут обсуждать ее жизнь».
Дочь Алиса — от предыдущего брака Антонины. В тот день семья находилась в Новгороде, в коммуналке, где жила мать девушки. По словам единственного очевидца, Антонина столкнула девочку в лестничный пролет с третьего этажа. В результате Алиса получила перелом челюсти и травмы головы. При этом Федорова, утверждал он, отказалась вызывать скорую, сославшись на неработающий телефон. Соседи вызвали милицию. Правоохранительные органы возбудили дело о покушении на убийство. Исчезнувшая Следствие предположило: таким образом девушка из провинциального города пыталась избавиться от ребенка, чтобы ничто не мешало ей наладить жизнь с гражданским мужем в Москве.
А происшествие хотела выдать за несчастный случай. Защита же настаивала, что мать на короткое время отвлеклась и девочка упала сама — Антонина пыталась ее схватить, но не успела. Расстояние между прутьями лестничного ограждения было достаточно большим. Всячески демонстрировали: их семья благополучна. Заключили официальный брак тогда она и сменила фамилию.
Защита настаивает на том, что Алиса упала с лестницы случайно. Также утверждается, что обвинение основано на крайне ненадежных свидетельских показаниях и неквалифицированных экспертизах, а на присяжных оказывалось давление. Мотив защита также называет надуманным, утверждая, что у Алисы прекрасные отношения с отчимом.
WikiSort.ru - Не сортированное
Антонина Мартынова состояла в отношениях с бывшим сотрудником «Новой газеты»* Кириллом Мартыновым (признан иностранным агентом в РФ). Кирилл Мартынов не убивал жену. 26 июля Кирилл Мартынов сообщает об ухудшении здоровья жены, проявляющемся в потере голоса и снижении веса, и о невозможности найти в Великом Новгороде врача необходимого профиля[194].
«Новгородское дело»
Напомним, Антонина Мартынова — обвиняемая по, так называемому, «Новгородскому делу», имевшему в 2007 году широкий общественный резонанс, распространившийся, благодаря федеральным СМИ, далеко за пределы нашего региона. В общежитии на улице Космонавтов 26 февраля 2007 года её дочь Алиса Мартынова, которой было тогда 2 года 7 месяцев, упала в лестничный проём с 3 этажа. Девочка получила травмы средней тяжести. По версии следствия, это было покушение на убийство, мать пыталась инсценировать несчастный случай. Мать настаивала на том, что это действительно несчастный случай.
По информации Mash, Антонину Мартынову нашли 22 марта в одном из частных домов в Симметричном проезде в Ставрополе. Женщина была вместе с дочерью Алисой. Документов у них не было. Впереди — суд.
Следователи также проверяют самого Мартынова — не помогал ли тот жене скрываться. По версии следствия, в 2007 году Антонина умышленно толкнула свою двухлетнюю дочь с лестницы в новгородской многоэтажке.
Алиса ждет маму дома с бабушкой и очень за нее волнуется — о ее действительном праве на счастье и родительскую заботу никто не побеспокоился. Дополнительная информация по Новгородскому делу.
В настоящее время — то есть практически через год после начала процесса - прокуратура все-таки решилась Антонину Мартынову осудить, причём любой ценой На предварительном слушании по делу эти «доказательства» было решено представлять суду в закрытом режиме. Прокуратура подала ходатайство о закрытом процессе. Ходатайство было удовлетворено. Причина — на судебную власть якобы оказывают давление некие «журналисты» и «неизвестные лица».
Мы предоставляем слово супругу обвиняемой, Кириллу Мартынову. Вас хватают на улице и ведут в тюрьму. И вот уже люди на улицах показывают на вас пальцем. Смотрите, ведьму, ведьму поймали!
Там, в тюрьме, вам нужно будет просто сделать признание. Вам нужно будет сознаться в том, что вы ведьма. Это для вашего же блага, ведь иначе вас будут пытать. Впрочем, пытать вас будут в любом случае.
Но признавшись, вы облегчите свою учесть. Перед тем как сжечь на костре, вас «отпустят», то есть задушат. И тогда гореть живьем в отличие от нераскаявшихся еретиков вам уже не придется. Инквизиция заботится о вас.
Появляется специальная профессия — ведьмоукалыватель, специально обученный, уважаемый в обществе специалист по выявлению ведьм. Ровно то же самое происходит в России XXI века, сегодня, сейчас. Тысячи глаз смотрят на это. И большинство ртов — молчат.
Прокуратуре повезло: 26 февраля 2007 года дочь моей жены упала с лестницы. Сто-пятая-часть-вторая, резюмировали в прокуратуре. Покушение на убийство с отягчающими обстоятельствами, пожизненный срок. Год и два месяца права нашего ребенка защищают люди в погонах.
Мою жену привели к следователю. Ей нужно было сознаться. Я ходил по коридору возле кабинета в грязном здании, заваленном разным хламом, среди которого обитают прокуроры. Я прожил четверть века, у меня недописанная диссертация с длинным названием, ни разу прежде я не сталкивался с российскими правоохранительными органами.
Уголовное дело и побег Мартыновой вызвали огромный общественный резонанс: ходили предположения, что женщина уехала в Казахстан или на Украину, а к организации побега причастен её муж. К слову, Мартыновы до сих пор состоят в законном браке. Об этом сама Антонина сообщила на суде 16 апреля этого года. При этом никаких документов у ребёнка никогда не было — даже свидетельство о рождении Алиса получила в новгородском роддоме уже после задержания матери.
«Старшая девочка столкнула младшую»: что не так с делом жены главреда Антонины Мартыновой
Громкая история конца нулевых получила неожиданное продолжение — задержана фигурантка “новгородского дела” Антонина Мартынова, которую суд признал виновной в покушении на убийство малолетней дочери. Жительница Великого Новгорода Антонина Мартынова скрылась от следствия в конце июля 2008 года — сразу после того, как присяжные заседатели признали её виновной в покушении на дочь Алису. В первую очередь благодаря невиданной доселе PR-кампании, развёрнутой в ту пору возлюбленным основной «фигурантки» «Новгородского дела» – Кириллом Мартыновым**.
"Новгородское дело": родственники Антонины Мартыновой утверждают, что ее похитили вместе с дочерью
В Великом Новгороде вынесен вердикт по делу Антонины Мартыновой (Федоровой), которая, напомним, обвинялась в попытке убийства своей малолетней дочери Алисы. Благодаря гражданскому мужу Антонины, Кириллу Мартынову (впоследствии они зарегистрировали свои отношения), дело получило широкую огласку. Задержана жительница Великого Новгорода Антонина Мартынова, скрывавшаяся от следствия 16 лет. Единственным человеком, кто регулярно давал комментарии по этому делу, был Кирилл Мартынов, на которого прокуратура Великого Новгорода возбудила уголовное дело за разглашение тайны следствия. Заурядная бытовая история, как молодая новгородская мать Антонина Федорова сбросила своего ребенка в лестничный пролет, стала известной благодаря деятельности предателя Кирилла Мартынова.
Дело в отношении супруга обвиняемой по "новгородскому делу" расследуется в Москве
В начале февраля 2007 года Антонина вместе с дочерью поехали в родной город в гости к маме девушки. Когда Антонина отошла в ванную, Алиса выбежала на лестничную площадку и пролезла через перила. Антонина, выбежав на площадку, не успела ее схватить, и девочка упала вниз на два лестничных пролета. К счастью, Алиса отделалась несильными травмами которые квалифицировались позднее как «легкая степень травмированности». Антонина сбежала вниз и вызвала скорую. В то же время на лестничной клетке находился 11-летний мальчик Егор К.
Соседи вызвали милицию. Милиция приехала в больницу и взяла там с Антонины какие-то показания — какие именно, девушка вспомнить не могла, так как находилась в шоковом состоянии и не помнила вопросов, которые ей задавали. Через три дня девушке с дочерью пришлось покинуть больницу по причине нехватки мест. Девушка решила не возвращаться какое-то время в Москву, так как у Алисы был новгородский полис. Чтобы не возвращаться на место трагичного происшествия, они сняли квартиру в пригороде Новгорода.
Прошел почти месяц, Антонина и Алиса собирались возвращаться домой в Москву, когда к девушке пришел оперативный работник милиции и передал ей повестку в прокуратуру со словами, что все уверены в неслучайности падения Алисы, и молодая мать будет привлечена по 105 статье УК РФ «Убийство». Девушка дала показания следователю, после этого она приехала в Москву и прошла независимое полиграфическое исследование детектор лжи , которое показало, что никаких злых умыслов девушка не имела. Позднее следствие отказывалось признать результаты этого исследования, однако собственной экспертизы на детекторе лжи не проводили. Вечером этого дня Кирилл Мартынов публикует в своем блоге сообщение об этом уголовном деле. Дело получает широкую огласку в Интернете, в ЖЖ создается сообщество в поддержку Антонины и ее семьи.
По версии следствия, основным мотивом для преступления было то, что маленькая дочь якобы мешает построению личной жизни. Многим было очевидно, что такой мотив не более чем выдумка — Антонина и Кирилл состояли в отношениях с 2005 года, начали совместную жизнь в 2006 г. Во время следствия на молодую девушку оказывалось всяческое давление, в том числе угрозы переквалификации на другую, «расстрельную», статью, была взята подписка о неразглашении данных предварительного следствия. Во время своего заключения состояние здоровья девушки значительно ухудшилось, она похудела до 36 кг.
По версии Федоровой, произошедшее было несчастным случаем: девочка сама пролезла через лестничное ограждение, Фёдорова попыталась ее схватить, но та упала вниз. Обвиняемая свою вину не признала. После публикаций в блоге фактического мужа Антонины Кирилла Мартынова , пользователя « Живого журнала », ныне журналиста, дело получило некоторый общественный резонанс.
Процесс прошел в новгородском театре в 1947 году. На суде выступали 37, кажется, свидетелей, которые рассказывали о сожжении деревень, массовых казнях, расстрелах нацистами детей, рубке их топорами, литовками, о мучениях детей на глазах матерей. Я завтра, наверное, напишу о процессе подробней на Дзене. И выложу видеозапись его реконструкции, я давно планировала сделать это к 9 мая. Ну и скажу: написала я о Новгородском деле только сейчас не потому, что раньше чего-то стеснялась или опасалась - просто, я лишь недавно получила исчерпывающие знания и впечатления об этом Новгородском деле, потому что переезжаю под Новгород, обрастаю знакомствами, много читаю по истории этих мест, в том числе - по Новгородскому процессу. И, конечно, потому что сегодня узнала, что Кирилл Мартынов возглавил газету. Да, Кирилл. В Новгороде считают, что Новгородское дело это большая драма противоестественной тяги человека к любви и самовыражению, которым мешал двухлетний ребенок. И я думаю, что новгородцы правы. Еще я думаю, что это дело стало едва ли не первой пиар-кампанией, когда человек попытался выскочить из-под наказания за счет игры на недоверии либеральной публики к системе. Подробнее я интересоваться не буду. Наверняка сегодня можно провести большое журналистское расследование. Но это бессмысленно. И для меня странно - все же, я с Кириллом работала, хоть и удаленно. Но если кому-то, в том числе людям, подписывающимся сейчас работать с Кириллом в такой непростой ситуации, важно знать, что я думаю о Новгородском деле, уже немного поосмотревшись в Новгороде, я сказала - я думаю, что Кирилл Мартынов заплатил большую цену, чтобы избежать суда: над женой и, может, над самим собой.
Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский.
«Новгородское дело» продолжается
Единственным человеком, кто регулярно давал комментарии по этому делу, был Кирилл Мартынов, на которого прокуратура Великого Новгорода возбудила уголовное дело за разглашение тайны следствия. Кирилл Мартынов не убивал жену. Комната в общежитии в Великом Новгороде, в которой жила Антонина Мартынова, обвинённая в попытке убийства своей двухлетней дочери, до сих пор принадлежит фигурантке уголовного дела, выяснил RT.