последние известия. В этом выпуске я расскажу вам про самый главный миф этой войны — Штурм Киева за 3 дня. Вера взять Киев за три дня, слёзы и бездна неизвестности: краснодарцы о начале спецоперации на Украине.
"Киев за три дня" (с)
Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». После провала ВСУ Россия начнёт своё контрнаступление, в результате которого Киев может быть взят за 72 часа. Киев за три дня взять можно, но не нужно. 1. Кто изначально заявлял о том, что "Киев будет взят в три дня"?
Песков: «Там, с той стороны, растет паника»
В понедельник днем ВКС России нанесли масштабный ракетный удар по столице Украины Киеву. Между тем, цели операции, которые изначально заявила Россия, открыто и во всеуслышание, никак не предполагают взятие Киева ни за три дня, ни за тридцать три. Киев за 3 дня — сектор приз на барабане, который не смог или не захотел забрать Пукин. 1. Кто изначально заявлял о том, что "Киев будет взят в три дня"? вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Я сегодня хочу поговорить о том, почему в РФ были так уверены в том, что можно легко «взять Киев за три дня».
Киев за 3 (три) дня
Ну а к вечеру парад и концерт Газманова. Было нечто подобное иносказано у Кадырова, у спикера Госдумы Нарышкина четыре дня , Жириновского три дня , Лукашенко три-четыре дня , а также множество высказываний троллей, идиотов и сетевых сумасшедших, львиная доля которых таки болела за хохлов. Но здесь стоит сделать оговорку, во-первых в 2014 году, особенно в его начале, многие действительно пребывали в эйфории от присоединения Крыма без единого выстрела. Правда это благостное шапкозакидательство уже к лету разбилось об реалии, когда ВСУ заняли Славянск, Краматорск, Мариуполь, сорвалась русская весна в Харькове, и началось масштабное наступление на Донбасс. Так что военные специалисты с тех пор стали высказываться на порядок осторожнее. Что же касается плебса, тик-токеров, и пр. Разгоняя небылицы чужими руками.
Оказавшаяся неудобной для российской пропаганды которая в действительности и вправду зашкварилась в бравурном экстазе первых дней замеса тема стала продвигаться ЦИПcО спустя несколько недель после захода союзных войск. Когда проявилась очевидность, что не только не может быть разговора о трёх днях на взятие Киева, но и о трёх неделях.
Хоть бы и без паспорта, лишь бы подальше от мобилизации. И на Майдане, что в Киеве, как-то не наблюдаются ни митинги, ни палатки, ни даже одиночные пикеты. Вся воля и свобода куда-то делись, а имеется на Украине самая что ни на есть диктатура, хотя и не слишком пока явная. И тут самое время сравнить, что же происходит в «рабской» и «жуткой» России». И самый увесистый.
Украина пытается перестраховаться — хотя понятно, что брать Киев с наскока российская армия не станет. Как пояснил "Царьграду" ветеран спецподразделений, полковник Тимур Сыртланов, нужно: Решить задачи окружения украинской столицы; Решить задачи установки огневого контроля; Подавить ПВО; Провести уничтожение критической военной, энергетической и логистической инфраструктуры. Это — такие "четыре путинских удара", по аналогии с "10 сталинскими ударами". Россия имеет опыт после Чечни и Сирии, и будет "вымучивать" противника, работая точечно. Что касается прошлой операции, то фундаментальной ошибкой стала попытка договориться с местными властями, отметил политолог Дмитрий Родионов. Были ожидания, что Зеленский сбежит на второй-третий день СВО и тогда можно будет заходить в города. Нужно было сразу брать не только Киев, но также Харьков и Николаев.
Все материалы В украинской столице продолжается каскадное схлопывание наследия ненавистного СССР и не менее нелюбимого Януковича На прошлой неделе, когда практически вся территория России звенела от сильнейших морозов, в Киеве средняя температура болталась у отметки минус три по Цельсию, пишет колумнист РИА Новости. Но даже столь ласковые погодные показатели стали причиной натурального коллапса. Первую слабую точку днепровская вода нашла в районе станции метро "Демиевская". Там, по заявлению начальника столичного метрополитена Виктора Брагинского, кровля туннелей на перегонах пошла крупными трещинами, откуда хлынули потоки воды. Станцию шустро закрыли, а само происшествие попробовали сгладить и перевести стрелки внимания, но у грунтовых вод были собственные планы на этот счет. В считанные дни вода вперемешку с суглинками не просто укрыла грязным покрывалом рельсы в районе "Демиевской" — площадь прорыва стремительно распространилась далее, из-за чего пришлось закрывать целых шесть станций синей ветки, которая обеспечивает транспортную связность густонаселенного Голосеевского района. Спустя четыре дня в Сеть просочились репортажи киевлян, где было видно, что подтопление добралось еще дальше, аж до станции "Олимпийская", расположенной значительно выше, которую от злосчастной "Демиевской" отделяют два перегона и станция "Лыбедская". На следующий день в управление метрополитена нагрянула прокурорская проверка, она сходу возбудила уголовное дело о халатности, правда, грунтовые воды совершенно не испугались. Отдуваться под камеры вытолкнули мэра Кличко, который лопотал нечто столь бессвязное, что смог вызвать дикую ярость даже у киевлян, которые его же избрали. Прокуратура грозилась всех пересажать, Кличко смотрел в завтрашний день, киевляне бились за места в дряхлых троллейбусах, в туннелях весело журчала вода. Вообще, происходящее в украинской столице — это просто хрестоматийная визуализация того, что происходит в странах, утративших суверенитет, в первую очередь политический, а за ним по цепочке экономический, научный и индустриальный. А еще можно воочию посмотреть, какие результаты ожидают любое государство, граждане которого избирают на позиции рулевых не управленцев и хозяйственников, а скоморохов, чья единственная суперспособность заключается в умении делать шоу, но не работать руками.
Давайте с «Киевом за три дня» уже определимся.
Со стороны Украины - 15 000, со стороны РФ — 4000 человек. Весьма комплиментарная оценка, которая должна была греть душу любого российского ура-патриота и напрячь американских законодателей, чтобы те были готовы выделить больше средств на поддержку режима Зеленского. Но насколько реалистичны подобные сроки? Можно ли вообще взять огромный мегаполис за столь короткий срок? Да, можно, если воевать по уму. При составлении своего прогноза генерал Милли явно ориентировался как на собственно американский опыт проведения спецопераций, так и на советский, которым, по идее, должны были руководствоваться в Генштабе ВС РФ. О последнем мы подробнее расскажем дальше, но сейчас стоит вспомнить, как именно в Пентагоне предпочитают решать свои задачи. Например, в 2003 году США со своими подельниками решили провернуть операцию по свержению режима Саддама Хусейна под названием «Иракская свобода». Силы американо-британской коалиции, куда также входили австралийские и польские военные, были таковы: порядка 300 тысяч военнослужащих, имевших на вооружении 500 танков, 1200 БМП и БТР, 900 орудий, минометов и РСЗО, 1100 крылатых ракет среднего радиуса действия, 1300 боевых самолетов и вертолетов, 200 мобильных ЗРК. Армия, которой располагал Багдад, выглядела на бумаге намного серьезнее: 430 тысяч человек, имевших на вооружении 2200 танков, 3000 БТР и БМП, 4000 орудий, минометов и РСЗО, 100 баллистических ракет среднего радиуса действия, 500 боевых самолетов и вертолетов, 100 мобильных ЗРК. Также у Саддама Хуссейна в наличии были иррегулярные вооруженные формирования численность в 40 тысяч человек и мобилизационный резерв в 650 тысяч человек.
С учетом того что воевать иракцам предстояло на своей родной земле, а против интервентов выступало длинное логистическое плечо, расклад в целом выглядел далеко не безнадежным для официального Багдада.
Но повторюсь: наше продвижение к Киеву неумолимо. Я предвижу разделение Украины по Днепру, как это было в прошлые века на этой территории. В любом случае, Украина уже никогда не вернется к тому состоянию постсоветской халявы, когда ее наделили территориями, которые никогда, в общем-то, не существовали в едином, собранном виде и которые искусственно получились в образовании «Украина». Этот дрейф Киева в сторону русофобии не окончится бесследно, серьезные исторические изменения необратимы, и они будут происходить на наших глазах.
Отсрочка — это или два-три месяца, или полгода. Как ранее сообщала «Свободная пресса», в Закарпатье проводится самая масштабная мобилизация с начала спецоперации. Украинские военные и совместно с полицейскими раздают повестки прямо на улице и ходят по домам, забирая на фронт даже 16-летних пацанов.
При этом без свидетельства о постановке на воинский учет молодых людей не принимают в вузы.
А споры в Конгрессе — типичная для Америки борьба между демократами и республиканцами. А Украина в данном случае — вороненок. Между тем, по словам эксперта, без западной помощи боеспособность ВСУ будет подорвана. За этим последует капитуляция киевского режима.
Сбежавший из Киева политолог рассказал о панических настроениях в украинской столице
читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Сенатор из США заявил о проигрыше Украины из-за медлительности Вашингтона "Украина точно не в выигрыше": эксперт назвал выгоду США в выделении помощи ВСУ. Ему необходимо покинуть страну в течение трех дней, передает РИА «Новости». Новости Украины. На Украине заявили о полном уничтожении самой мощной ТЭС под Киевом. Астролог Анжела Перл назвала три знака Зодиака, на кого обрушится денежное цунами в мае.
Срочные новости Киева к этому часу с фото и видео
Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Соединённые Штаты считают, что полномасштабное вторжение России в Украину приведет к падению Киева в течение 72 часов и может стоить 15 тысяч смертей украинских и 4 тысячи российских военнослужащих. «Киев за три дня» мог быть уже в самом начале СВО, но это был бы уже не Киев, а одни воспоминания. с каждым днем, и называют три основных -первых, боеприпасы бесполезны без людей."Продолжающаяся мобилизация нас не спасет. Исследуйте карту и узнавайте о последних новостях и событиях Украины, конфликта в Восточной Украине и Крыму с помощью интерактивной карты. Исследуйте карту и узнавайте о последних новостях и событиях Украины, конфликта в Восточной Украине и Крыму с помощью интерактивной карты.
Почему российская армия не смогла взять Киев за три дня
Хоть бы и без паспорта, лишь бы подальше от мобилизации. И на Майдане, что в Киеве, как-то не наблюдаются ни митинги, ни палатки, ни даже одиночные пикеты. Вся воля и свобода куда-то делись, а имеется на Украине самая что ни на есть диктатура, хотя и не слишком пока явная. И тут самое время сравнить, что же происходит в «рабской» и «жуткой» России». И самый увесистый.
Так например Вице-президент Академии геополитических проблем, капитан первого ранга запаса Константин Сивков в 2014 году считал , что особого сопротивления «вежливым людям» никто оказывать не будет.
С утра придут бравые ребята на «Тиграх» и тихо всё оформят. Ну а к вечеру парад и концерт Газманова. Было нечто подобное иносказано у Кадырова, у спикера Госдумы Нарышкина четыре дня , Жириновского три дня , Лукашенко три-четыре дня , а также множество высказываний троллей, идиотов и сетевых сумасшедших, львиная доля которых таки болела за хохлов. Но здесь стоит сделать оговорку, во-первых в 2014 году, особенно в его начале, многие действительно пребывали в эйфории от присоединения Крыма без единого выстрела. Правда это благостное шапкозакидательство уже к лету разбилось об реалии, когда ВСУ заняли Славянск, Краматорск, Мариуполь, сорвалась русская весна в Харькове, и началось масштабное наступление на Донбасс.
Так что военные специалисты с тех пор стали высказываться на порядок осторожнее. Что же касается плебса, тик-токеров, и пр. Разгоняя небылицы чужими руками.
Но насколько реалистичны подобные сроки? Можно ли вообще взять огромный мегаполис за столь короткий срок? Да, можно, если воевать по уму. При составлении своего прогноза генерал Милли явно ориентировался как на собственно американский опыт проведения спецопераций, так и на советский, которым, по идее, должны были руководствоваться в Генштабе ВС РФ. О последнем мы подробнее расскажем дальше, но сейчас стоит вспомнить, как именно в Пентагоне предпочитают решать свои задачи. Например, в 2003 году США со своими подельниками решили провернуть операцию по свержению режима Саддама Хусейна под названием «Иракская свобода». Силы американо-британской коалиции, куда также входили австралийские и польские военные, были таковы: порядка 300 тысяч военнослужащих, имевших на вооружении 500 танков, 1200 БМП и БТР, 900 орудий, минометов и РСЗО, 1100 крылатых ракет среднего радиуса действия, 1300 боевых самолетов и вертолетов, 200 мобильных ЗРК.
Армия, которой располагал Багдад, выглядела на бумаге намного серьезнее: 430 тысяч человек, имевших на вооружении 2200 танков, 3000 БТР и БМП, 4000 орудий, минометов и РСЗО, 100 баллистических ракет среднего радиуса действия, 500 боевых самолетов и вертолетов, 100 мобильных ЗРК. Также у Саддама Хуссейна в наличии были иррегулярные вооруженные формирования численность в 40 тысяч человек и мобилизационный резерв в 650 тысяч человек. С учетом того что воевать иракцам предстояло на своей родной земле, а против интервентов выступало длинное логистическое плечо, расклад в целом выглядел далеко не безнадежным для официального Багдада. Однако все обернулось очень плачевно для режима Саддама Хусейна. При помощи массированных ракетно-бомбовых ударов западная коалиция смогла быстро подавить систему ПВО Ирака, нанести критический ущерб объектам его военной и гражданской инфраструктуры.
Однако ни за три дня, ни за тридцать три российские войска взять украинскую столицу не смогли, после чего были полностью выведены из Киевской, Черниговской и Сумской областей и переброшены на Донбасс. Почему же так произошло? По этому поводу президент Лукашенко заявил в интервью Панченко следующее: «У нас с Путиным был в связи с этим разговор.
Я говорю, чтобы война закончилась, естественно, надо взять столицу. Он мне говорит: «Ты знаешь, это можно сделать немедленно, мгновенно, но погибнет огромное количество людей». По версии Александра Григорьевича, президент Зеленский во время боев под Гостомелем в буквальном смысле слова сидел в подвале и не имел сил, чтобы отразить нападение: «Потом, не буду говорить о причинах, вы, наверное, знаете, войска России, которые были на окраине Киева, ушли оттуда, и никакой Зеленский там не отражал, у него войск фактически не было, которые могли бы защитить Киев. А те, которые были, уже наполовину точно были не его, они не хотели погибать. Пусть [Зеленский] скажет [спасибо] евреям и католикам, которые, скорее всего, гарантировали, что, если Путин не будет брать Киев, все будет нормально. Никто там уже не защищал Киев. Кажется, «Батька» хотел сделать как лучше, выставив коллегу Путина самым человечным человеком, но, с его же слов, картина вырисовывается довольно неприглядная. Российская армия якобы могла взять Киев за три дня, но не стала этого делать из-за кремлевских «договорняков» с некими католиками и евреями, и теперь в «Большой Донбасс» превратилась уже вся Россия.
Вновь, как некоторое время назад со стамбульскими договоренностями, белорусский президент дает какую-то разрывающую все шаблоны версию событий. Вот только полностью поверить в нее никак не получается, и вот почему. Давайте вернемся к самому началу, к тезису президента Лукашенко о том, что для победы на Украине надо было взять Киев.