Суд назначил штраф в размере 600 тысяч рублей для политолога Бориса Кагарлицкого (внесен в РФ в реестр иноагентов) по делу "об оправдании терроризма". Путин допустил амнистию «некоторых категорий женщин». Социологу Борису Кагарлицкому суд отменил штраф и назначил 5 лет колонии.
Рассылка новостей
- Суд арестовал Бориса Кагарлицкого на два месяца | 360°
- Политологу Борису Кагарлицкому* назначили штраф и отпустили из зала суда
- Апелляционный суд отправил социолога Кагарлицкого в колонию на пять лет
- Политолога Кагарлицкого* арестовали из-за ролика о взрыве на Крымском мосту
Приговор социологу Борису Кагарлицкому пересмотрен: ему дали пять лет колонии общего режима
Такой же срок прокуратура запрашивала в апелляционном представлении. Позднее его доставили в Сыктывкар, где 26 июля городской суд заключил его под стражу. Обыски по делу проходили у Кагарлицкого и его соратников по «Рабкору»: психолога Александра Арчагова, сотрудника видеостудии Валерия, администратора аккаунтов в соцсетях Артема Ерофонова из Екатеринбурга, социолога и политика из Пензы Анны Очкиной. Расследованное дело поступило в суд 14 ноября 2023 года. Его рассмотрение по существу заняло всего два дня. Обвинение было связано с публикацией видеоролика, посвященного подрыву Крымского моста, который произошел 8 октября 2022 года. Речь идет о видеозаписи «Взрывное поздравление кота Мостика, Нервные люди и события, Удары по инфраструктуре», опубликованной на YouTube-канале «Рабкор» 19 октября 2022 года, а также размещенной во «ВКонтакте» и в Telegram.
Во время суда стало известно, что заявление о преступлении подал Леонид Красноперов, муниципальный депутат Ухты и руководитель местного Центра творчества имени Г.
Путин про Кагарлицкого 29 июля на встрече с журналистами президент России Владимир Путин впервые прокомментировал арест Кагарлицкого. Глава государства заявил, что социолог, может быть, не заслуживает того, как с ним поступили. При этом он также отметил, что «определенное отношение к тем людям, которые наносят определенный ущерб внутри страны, должно быть», пишет ТАСС. Десаи попросила президента России прочитать и обратить внимание на письмо, которое касалось дела Кагарлицкого.
Я, конечно, возьму вашу бумагу, посмотрю ее, отреагирую. Обещаю», — ответил Путин.
Государственный обвинитель заявлял в судебном заседании, что Кагарлицкий, имея негативное отношение к специальной военной операции на территории Украины и осведомленный о теракте на Крымском мосту, умышленно изготовил видеоролик при содействии сотрудников своего проекта, которые не знали о его истинных намерениях.
По мнению стороны обвинения, опиравшейся на психолого-лингвистическую экспертизу, содержание видео было направлено на признание практики устрашения правильной, нуждающейся в поддержке и подражании. Суд согласился с этой трактовкой. Кагарлицкий и его адвокат Сергей Ерохов не отрицали факта публикации видеоролика, но были категорически не согласны с тем, что он оправдывал терроризм.
По сообщениям СМИ, адвокат заявил, что выводы экспертов связаны прежде всего с самим заголовком видео, но в них не учтено, что речь идет о своеобразном меме, то есть заголовок имеет юмористический посыл. Кагарлицкий также отметил, что в названии видео имел в виду именно кота Мостика, который прижился у рабочих и стал символом стройки моста, и упомянул его, поскольку за сутки до взрыва в интернете появилась очередная публикация от имени этого кота. Он признал, что название получилось неудачным, но подчеркнул, что умысла на оправдание теракта у него не было.
Видеоролик «Взрывное поздравление кота Мостика, Нервные люди и события, Удары по инфраструктуре» был удален с канала «Рабкор», но нам удалось с ним ознакомиться.
Деятельность Фонда Р. Люксембург сродни подрывной работе троцкистов в 1930-е. Формально выступая как коммунистические силы, троцкисты вели коммунистическое движение путем, выгодным капитализму. Задачей Троцкого и его подельников было развалить коммунистическое движение изнутри, придав ему самоубийственные смыслы. Люксембург занимается тем же.
Многое из того, что он пропагандирует, является идеологемами капитализма, но не левого движения пропаганда однополых браков, поддержка националистических партий и т. Работа Кагарлицкого в интересах западных структур — очевидный факт. Он сотрудничал с англоязычной газетой The Moscow Times. Издание основано в России голландским медиа-магнатом Дерком Сауэром как антироссийский информационный ресурс. Газета оказывала пропагандистскую поддержку киевскому неонацистскому режиму закрыта по решению Роскомнадзора. Под видом политического просвещения молодёжи Кагарлицкий внедрял в её умы откровенно разрушительные идеи.
Оглашен приговор Борису Кагарлицкому
Но уже 25 декабря сторона обвинения обжаловала приговор как «несправедливый в силу чрезмерной мягкости», мотивируя свое решение ложными предпосылками о том, что Кагарлицкий был не в состоянии выплатить штраф и не сотрудничал с судом. На самом деле он сумел полностью погасить назначенную сумму и предоставил суду все, что требовалось. Замена штрафа на тюремное заключение была проведена под совершенно надуманным предлогом. Раздел российского законодательства, использованный против ученого, фактически отменил свободу слова. Несомненно, действия суда представляют собой попытку заставить замолчать критиков войны в Украине, остающихся в Российской Федерации, что превращает страну в тюрьму. Решение по делу Кагарлицкого — это преднамеренное оскорбление всех тех тысяч людей, которые принимали участие в глобальной кампании за его освобождение. Состоявшийся фиктивный суд — лишь один из вопиющих случаев жестоких репрессий против российских левых.
Прежде на сайте вуза говорилось, что в 1982-83 годах он был политзаключенным, но к 26 июля страница о Кагарлицком исчезла с сайта университета. Его арестовывали по диссидентскому «делу молодых социалистов», Кагарлицкого обвиняли в антисоветской пропаганде. В 2012 году к Кагарлицкому пришли с обысками по «болотному делу», а в 2021-м арестовали на десять суток по ч. В реестр иностранных агентов Кагарлицкий попал прошлой весной.
Но оправдание террора? В августе, уже после ареста, Кагарлицкого включили в список террористов и экстремистов, но сама суть предъявленных ему обвинений вызывала вопросы. Главным пунктом был выпущенный им в YouTube ролик под названием «Взрывное поздравление кота Мостика, нервные люди и события, удары по инфраструктуре». Именно в этом ролике обвинение увидело «признание идеологии совершения взрыва с целью дискредитации органов государственной власти». Речь шла о теракте на Крымском мосту 8 октября прошлого года — и в названии обыгрывался «подарок ко дню рождения» президента. На суде обвиняемый признал двусмысленность названия, но объяснил это тем, что все подобные выпуски имели отчасти юмористическую подачу в заголовке, и заявил, что никакого умысла оправдания терроризма у него не было. И вообще — ролик висел в интернете десять месяцев и никто не предъявлял Кагарлицкому никаких претензий. А один из его соратников вообще заявил, что «это уголовное наказание за сарказм». Сарказм, как и «юмористическая подача», конечно, неподсудны, но при этом вполне могут быть осуждаемы обществом, народом. И это будет здоровая реакция, потому что многим кажутся странными остроты на тему теракта, в котором погибли твои соотечественники.
Зюганов подал на Кагарлицкого в суд, после чего политолог со своей стороны подал встречный иск на Зюганова. По иску Кагарлицкого суд присудил Зюганову штраф в 500 рублей. Дело «Зюганов против Кагарлицкого» продолжалось более полутора лет и закончилось мировым соглашением, которое пресса КПРФ интерпретировала как свою победу [22] [23] [24]. Борис Кагарлицкий выступает на митинге «За права москвичей» 2 марта 2013 года. В 2014 году отреагировал на аннексию Крыма как на «маленькую и победоносную войну», нужную для решения «нарастающего внутреннего кризиса»: «Отсрочив в очередной раз разрешение социально-экономических противоречий, крымская победа ничего не изменила внутри России» [25] , но в дальнейшем поддержал создание ДНР и ЛНР. Бессмысленно кричать о русской духовности, которая поможет выдержать противостояние с гнилым Западом в условиях, когда собственный правящий класс и его политическая верхушка сами прогнили насквозь. Точно также немыслимо надеяться, будто Россия сможет предложить миру что-то новое, если сама не радикально не изменится. А этих перемен наши правящие круги боятся в тысячу раз больше чем любых угроз со стороны Америки или Евросоюза» [26]. В 2019 году участвовал в выборах в Мосгордуму от партии « Справедливая Россия » по 42-му округу. Толпа, представленная преимущественно молодёжью, начала шествие по бульварам и улицам, выкрикивала политические лозунги, в том числе в поддержку арестованного губернатора Фургала. На Петровке, когда численность шествующих достигла полутора тысяч человек, полиция оцепила улицу и позже начала задерживать случайных участников, и среди них оказался Кагарлицкий [28]. Он был перевезён в автозаке в ОВД « Хорошёвское ». Момент задержания и оперативный комментарий Ксении Кагарлицкой попал в репортаж телеканала «Дождь» [29] [30]. Благодаря распространению информации о произошедшем Ксенией на ютуб-канале «Рабкор» и организацией ОВД-Инфо, Кагарлицкий был вскоре освобождён. С 2022 года С 24 февраля по 4 марта 2022 года на сайте «Рабкор» были доступны тексты, осуждающие вторжение России в Украину , в том числе и колонка Кагарлицкого [31]. На сайте также появился Манифест коалиции «Социалисты против войны», подписанный в том числе и Кагарлицким, перепечатанный Revue Ballast [32]. На YouTube Кагарлицкий также записал ролик с осуждением вторжения, который не удалил [33]. От своей прежней позиции по войне в Донбассе Кагарлицкий при этом не отказался [34]. В июле 2023 года ФСБ России предъявила Кагарлицкому обвинение в «призывах к терроризму» с использованием интернета аналитика военной обстановки. После задержания Кагарлицкого отвезли в Сыктывкар [36] [37]. Депутат Государственного совета Республики Коми Виктор Воробьёв ходатайствовал об избрании Кагарлицкому меры пресечения в виде личного поручительства, однако суд заключил Кагарлицкого под стражу сроком на два месяца [38]. Думаю, что определённое отношение к тем людям, которые наносят определённый ущерб внутри страны, должно быть» [39]. В августе 2023 года Росфинмониторинг включил Бориса Кагарлицкого в список террористов и экстремистов [40]. Решение суда первой инстанции было обжаловано прокурором.
«Победа здравого смысла»: cоциолога Кагарлицкого освободили в зале суда
- Живой Гвоздь
- Гособвинение запросило 5,5 года колонии социологу Борису Кагарлицкому
- Политолога Кагарлицкого оштрафовали на 600 тысяч за "оправдание терроризма" на Крымском мосту
- Апелляционный суд отправил социолога Кагарлицкого в колонию на пять лет
Социологу Кагарлицкому* смягчили приговор по делу о призывах к терроризму
Борис Кагарлицкий — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Штраф в 600 тыс. рублей Борису Кагарлицкому* заменили на 5 лет лишения свободы. Постановлением суда Борис Кагарлицкий арестован на два месяца, то есть до 24 сентября. Осужденному за оправдание терроризма социологу Борису Кагарлицкому (внесен в реестр иностранных агентов) ужесточили наказание. Это сделано по ходатайству прокуратуры, которая не согласилась с прошлым приговором, передаёт РИА Новости.
Иноагента Бориса Кагарлицкого освободили в зале суда. Суд назначил штраф в 600 тыс. рублей
Выездное заседание прошло в здании Верховного суда Коми. Социолога признали виновным по делу о публичном оправдании терроризма и приговорили к штрафу, сообщает 12 декабря « Комиинформ ». Настоящий материал информация произведен иностранным агентом Кагарлицким Борисом Юльевичем либо касается деятельности иностранного агента Кагарлицкого Бориса Юльевича. Отсылка, по его словам, появилась в Интернете за сутки до взрыва, поэтому ролик получился провокационным.
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г.
По данным адвоката, они связаны с уголовным делом об оправдании терроризма, которое возбудили в отношении Кагарлицкого. Юлия Кузнецова добавила, что после обысков Арчагова увезли на допрос. Кагарлицкий на звонки СМИ не отвечает.
Борис Кагарлицкий известен как автор исследований проблем левого движения в России и мире.
Он попросил исключить из приговора указание на признание активного способствования раскрытию преступления… Кроме того, он счел, что Верховный суд Коми неправильно учел характер и степень общественной опасности совершенно преступления… В итоге судебная коллегия огласила свое решение: «Приговор изменить… назначить наказание виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в колонии общего режима». Сам осужденный так прокомментировал случившееся: «Я продолжаю собирать материалы для новых книг, в том числе для описания тюремной жизни уже теперь в московских учреждениях… Я уверен, что всё будет очень хорошо, и мы увидимся снова и на канале, и на свободе… Просто надо немножко ещё пожить и пережить этот мрачный для нашей страны период». Без серьезнейших причин обратная смена милости на гнев произойти не могла. В обвинительном заключении упоминается изъятие фразы «активное содействие следствию» со стороны обвиняемого.
Контроль со стороны верховной власти за репрессивным аппаратом государства совсем ослаблен. Сигнал, который получило сейчас российское гражданское общество от государства, крайне негативный.
Социологу Кагарлицкому* смягчили приговор по делу о призывах к терроризму
последние новости по тегу: Борис Кагарлицкий. С 1983 по 1988 год Борис Кагарлицкий работал лифтёром, писал книги и статьи, публиковавшиеся на Западе, а с началом Перестройки и в СССР. Осужденному за оправдание терроризма социологу Борису Кагарлицкому (внесен в реестр иностранных агентов) ужесточили наказание. Это сделано по ходатайству прокуратуры, которая не согласилась с прошлым приговором, передаёт РИА Новости. Суд ужесточил приговор социологу Борису Кагарлицкому (внесен Минюстом РФ в список иноагентов).
Гособвинение запросило 5,5 года колонии социологу Борису Кагарлицкому
Школа социальной борьбы Бориса Кагарлицкого. Лекции, интервью, публичные выступления. Социологу Борису Кагарлицкому суд отменил штраф и назначил 5 лет колонии. «РИА Новости» сообщили, что прокурор поставил вопрос об изменении приговора из-за его чрезмерной мягкости.
Социологу Борису Кагарлицкому* заменили штраф на реальный срок по делу об оправдании терроризма
Как уточняет « Газета. О каком именно видео идёт речь, в суде не конкретизировали. По словам адвоката Владислава Коснырева, пишет издание, политологу вменяют публикацию видеоролика, связанного с первым взрывом на Крымском мосту. Адвокат Ерохов также сообщил, что в деле фигурирует пост в телеграм-канале обвиняемого о взрыве, размещённый тогда же, в октябре 2022 года.
На время ареста он будет находится в местном СИЗО.
В силу этих обстоятельств удар по мосту в любом случае воспринимался в мире в первую очередь в качестве эпизода боевых действий, тогда как рассматривать его как теракт оснований нет. Соответственно и выражение в этом контексте позитивного в той или иной мере отношения к этому событию фактически является выражением поддержки Украине, правомерно защищающейся от агрессии, а не оправданием или одобрением терроризма. Помимо того, место взрыва на мосту находится в международно признанных водах Украины, что дополнительно ставит под сомнение связанные с этим взрывом уголовные дела, возбуждённые в России. Обращает на себя внимание то, что дело против Кагарлицкого по факту публикации, сделанной в октябре 2022 года, возбудили только в июле 2023, спустя 9 месяцев. Примечательно также, что это дело возбудила ФСБ из отдалённого от Москвы региона: сторонники Кагарлицкого предполагают , что это было сделано специально, чтобы увезти обвиняемого и перенести процесс подальше от столицы. Также из СМИ известно , что обыски по уголовному делу против Бориса Кагарлицкого провели не только у него дома, но и у нескольких сотрудников интернет-СМИ «Рабкор», а также экс-кандидата в губернаторы Пензенской области Анны Очкиной, являющейся постоянным автором издания. Таким образом, уголовное дело, если посмотреть на формальное обвинение, выглядит безосновательным во вменённых Кагарлицкому материалах оправдания терроризма нет , но по существу, очевидно, цель преследования — прекратить общественно-политическую деятельность Кагарлицкого и его СМИ «Рабкор». Преследование и заключение Кагарлицкого под стражу в рамках данного уголовного дела нарушает положения ст. Аналогичные гарантии содержатся в ст.
Разумеется, в соответствии с законодательством эти свободы могут быть ограничены в той мере, в какой это необходимо для уважения прав и репутации других лиц, для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения. Однако в данном случае такая необходимость не усматривается. Известно, что статья 205. Преступление по данной статье считается совершённым с момента высказывания. При этом не рассматривается, побудила ли публикация Кагарлицкого кого-то к реальным действиям, были ли последствия, хотя именно это должно учитываться при рассмотрении уголовных дел по такого рода статьям. Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что уголовное дело против Бориса Кагарлицкого является политически мотивированным, направленным на устрашение противников агрессивной войны, т.
Крымский мост Кагарлицкий называет «не только стратегическим, но и символическим объектом, главным достижением путинской эпохи и материальным доказательством того, что в нашей стране даже на фоне тотального воровства и неэффективности всё равно можно добиваться практических результатов, если вложить какие-нибудь 400-500 процентов технологически необходимых средств». В конце поста он высказывает предположение, что «заинтересованными людьми прямо сейчас подготавливаются оценки средств, которые нужно будет выделить на восстановительные работы [на Крымском мосту], а потенциальные подрядчики уже готовят чемоданы с деньгами, которые нужно отнести в соответствующие кабинеты, дабы получить ценный заказ». Позднее появилась другая информация относительно повода для возбуждения дела, в частности, на сайте суда в новости о заключении Кагарлицкого под стражу и о продлении срока заключения сказано, что «Кагарлицкий Б. Вероятнее всего, речь идёт о видеоролике «Взрывное поздравление кота Мостика, Нервные люди и события, Удары по инфраструктуре», опубликованном на YouTube «Рабкор» 18 октября 2022 года. Видео было удалено с YouTube, но доступно здесь. Дело по ч. Сам Кагарлицкий прокомментировал своё задержание так: «Когда критикуешь российскую власть, понимаешь, что ходишь по краю, но я благополучно это делал в течение полутора лет с начала СВО. Очень тщательно соблюдал все ограничения, связанные со статусом иноагента, аккуратно формулировал все свои высказывания. Они были критическими, но в рамках законодательства, на мой взгляд». Адвокат Кагарлицкого также заявил, что вину обвиняемый не признаёт: «В своей деятельности профессор Б. Кагарлицкий никогда не поддерживал и не оправдывал терроризм. Цель всех его выступлений — это попытка показать реальные проблемы, с которыми сталкивается российское государство». Основания признания политзаключённым По разной информации, Кагарлицкому вменяется или его пост в Telegram, или видеоролик, размещённый на YouTube, или оба этих эпизода. Оба они посвящены взрыву на Крымском мосту 8 октября 2022 года. Разместив эти материалы или один из них, Кагарлицкий, по версии следствия, совершил публичное оправдание терроризма с использованием сети «Интернет». Рассмотрим оба возможных основания для обвинения.
Судебное проходит в закрытом военном городке Власиха. Ужесточить наказание Кагарлицкому за призывы к терроризму попросило обвинение. Полагает, что приговор несправедлив, судом неправильно применен уголовно-процессуальный закон. Суд неправильно учел характер и степень общественной опасности совершенно преступления», — зачитала судебная коллегия краткое изложение жалобы прокурора.
Суд арестовал Бориса Кагарлицкого на два месяца
Борис делится с подписчиками деталями личной жизни. Например, фолловеры знают о его любви к домашним животным — коту и собаке. Некоторые нюансы публицист предпочитает оставлять за кадром, поэтому информация о его росте и весе остается закрытой. Карьера Политика интересовала Бориса с институтской скамьи. Он придерживался левых социалистических взглядов и с 1977 по 1982 год являлся представителем соответствующего объединения. В качестве публициста Кагарлицкий участвовал в издании журналов «Левый поворот» и «Варианты». Мужчину арестовали в 1982-м, вменяя причастность к делу «молодых социалистов». Он не был единственным обвиняемым и после обещания остановить антисоветскую деятельность вышел на свободу. В 1983-м Кагарлицкий участвовал в судебном заседании против Михаила Ривкина.
Свидетельские показания Бориса использовали для присвоения срока тюремного заключения. С 1980 по 1988 год он поддерживал умеренную политическую активность, параллельно работая почтальоном и лифтером. В 1986-м социолог участвовал в организации Клуба социальных инициатив, возникшего на исходе десятилетия в атмосфере жажды перемен.
Они занимались поджогом релейных шкафов. Кроме того, в Смоленской области трех несовершеннолетних задержали после поджога релейных шкафов, они заявили, что сделали это, выполняя задание, полученное в мессенджере. По словам телеведущей, экс-главнокомандующего планировали назначить на пост посла в Лондоне, однако он подозрительным образом отсутствует в поле зрения общественности, его никто не видел в последние недели, передает РИА «Новости». Также высказываются предположения, что он якобы был убит вместе с несколькими высокопоставленными украинскими офицерами. Robert W.
Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов. Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету.
Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям.
Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря.
Сейчас все возвращается обратно.
Кагарлицкий не оспаривал фактические обстоятельства дела, но категорически не согласился с оценкой его действий. По его мнению, в обвинении ничего не сказано о конкретном содержании видео и влиянии на общество. По мнению фигуранта, претензии действительно могут быть к заголовку видео, так как он неудачный, но это не акт оправдания.
А размещение в сети он и не отрицал. Адвокат подсудимого Сергей Ерохов пояснил, что по всей вероятности в ходе экспертизы произошла ошибка, эксперт не учел использование мема — кота Мостика, и перенес смысловое значение на Крымский мост.
Автор: Редактор 28. Он обвиняется в публичном оправдании терроризма, совершенном с использованием интернета. По версии следствия, Борис Кагарлицкий разместил в открытом доступе информационный материал видеоролик , направленный на публичное оправдание терроризма.