Ранее Байден заявил, что, вероятно, не стал бы повторно баллотироваться на пост главы государства, если бы на этот шаг не пошел его предшественник Дональд Трамп, которому "нельзя позволить победить". Похоже, что особых сюрпризов она не принесет — баллотироваться в итоге почти наверняка будут Трамп и Байден — и основная ее интрига развернется во время голосования в ноябре. В случае победы Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году основные проблемы страны будут решены за период от полугода до года, с. Трамп выиграл выборы., но особо ни чего это и не решило, и не изменит радикально. Я в политике мало разбираюсь на самом деле, но знаю что нынче голоса за байдена меньше чем за Трампа, а насколько знаю Трамп с Путиным кореша, то получается буд.
А Трамп может и не успеть: СВО завершится ещё до президентских выборов в США?
Если гипотетически предположить, что Трамп выигрывает выборы, а СВО к тому моменту еще не закончена, то шансы на дипломатическое урегулирование увеличатся. Позднее член совета от республиканцев Моника Палмер рассказала, что после заседания ей позвонил лично Трамп, но ее решение отказаться от подписи никак с этим не связано. Американская газета The Washington Post попыталась предсказать, что будет с США, если бывший президент Дональд Трамп снова займет этот пост на выборах, которые пройдут в Соединенных Штатах 5 ноября 2024 года. Президент США Дональд Трамп заявил, что если подсчитать «законные» голоса, то он легко выиграл выборы. На днях Трамп выиграл кокус в штате Миссури, где получил 924 голоса партийных активистов. Бывший американский лидер Белого дома Дональд Трамп заявил в эфире телеканала NBC News о том, что не помилует сам себя в том случае, если вновь выиграет президентские выборы в 2024 году.
Регистрация
- Чтоб чужие боялись. Что Трамп пообещал сделать с отступниками от доллара?
- Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году?
- «Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
- Сенатор Алексей Пушков рассказал о том, чем могут обернуться для Киева выборы в Америке
- Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России
- Чего ждать миру, если Трамп победит? | Эксперт.ру (19 октября 2020) |
Трамп пообещал решить основные проблемы США за год
И не надо думать, что это ускользнёт от американского избирателя, и без того отягощённого позорным выводом американских войск из Афганистана. Ко всему прочему проблема с мексиканской границей действительно существует: и это не только мигранты, но и наркотрафик, причём настолько высокий, что некоторое время назад Белый дом даже планировал вводить на территорию Мексики войска, объявив войну наркокартелям. И то, что с подачи республиканцев создаётся впечатление, что Вашингтон игнорирует эту проблему, не прибавит Байдену симпатий американского общества. Это — если смотреть только на текущий момент, не беря во внимание контекст. Если же вспомнить некоторые события, которые предшествовали этим баталиям в Конгрессе, например, информационную кампанию, запущенную на Западе против украинского президента она началась со статьи Саймона Шустера, в которой тот вывел «славного парня» Владимира Зеленского в виде неадекватного диктатора, сильно напоминающего Адольфа Гитлера конца Второй мировой и неудовлетворённое желание Запада провести на Украине в этом году президентские выборы, по итогу которых Зеленскому с высокой долей вероятности пришлось бы покинуть президентский кабинет, то ситуация смотрится серьёзно иначе: как ряд целенаправленных операций, направленных на переформатирование позиции Киева, а говоря точнее, самого Зеленского, по переговорному треку, даже ценой отставки последнего. И эта история с блокировкой законопроекта — из той же оперы. Надо полагать, что некие политические силы на Западе всерьёз обеспокоились сменой строптивого Владимира Александровича на кого-нибудь посговорчивее. Да потому что, по их мнению, российско-украинский конфликт уже выполнил свою задачу в которую, в частности, входил разрыв связей с Россией, вызвавший энергетический кризис, в свою очередь, ускоривший переход на возобновляемые источники энергии ВИЭ и дальнейшее его продолжение даже не бессмысленно, но опасно, так как заключает в себе угрозу будущему Европы, по крайней мере тому, в которое ведут последнюю глобалисты, поскольку дальнейшая поддержка Украины может быть осуществлена только при переходе европейской экономики, ориентированной на потребительский сектор, на «военные рельсы». А это, по сути, ставит крест или на паузу, которая, учитывая «возвращение в прошлое» с переформатированием экономики и, прежде всего, производственного сектора, может вылиться в откат на годы, если не десятилетия на проекте по превращению Европы в «дивный новый мир» с его конформизмом, ВИЭ, гендерными трансформациями и проч. Поэтому первостепенной задачей глобалистов становится максимально быстрое завершение российско-украинского конфликта. Именно с этим, думается, и связано железное упорство республиканцев по вопросу выделения Незалежной пакета военной помощи на 24-й год, без которого Украина не сможет воевать с Россией надеяться на Европу, что та возместит «американскую недостачу», по меньшей мере, глупо: ресурсов на это нет, как и на долгие поставки вооружения, пусть даже и в меньших масштабах и будет вынуждена пойти на тот или иной сценарий, предусматривающий прекращение военных действий.
В предвыборной гонке, в том числе участвуют действующий лидер страны Джо Байден и предыдущий — Дональд Трамп. Если президентское кресло займет второй, то для России это будет настоящим подарком, заявила газета Le Figaro. Политолог Данила Гуреев рассказал «360», так ли это и что ждет российско-американские отношения в случае победы Трампа.
Далее — прямая речь. Нужно развивать самостоятельно экономику, решать миграционные проблемы. В первую очередь — Америка, нежели чем ее господство, как бы это парадоксально не звучало.
Дональд Трамп является вызовом для всего международного сообщества. В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства. Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией.
Возможно, в таком случае в отношениях с Россией реализовался бы излюбленный трамповский маневр — накалить обстановку до предела, чтобы в шаге от максимальной напряженности пойти на прагматичные переговоры. Они так ждали прихода Байдена, но в реальности для Европы все стало ещё хуже. Хотя среди европейских политиков, как известно, есть и сторонники Трампа — например, премьер Венгрии Виктор Орбан. Потом опять придет демократ и все поменяет. Мы обречены на постоянную смену радикалов двух партий в США? Или это закончится, и наступит некая стабильность?
Поэтому и нельзя прогнозировать, удержится ли этот политик два срока если это будет кто-то из «новичков» и сможет ли, например, в будущем обеспечить избрание на этот пост своему однопартийцу вспомним, как в свое время вслед за республиканцем Рональдом Рейганом Белый дом, пусть и на один срок, занял его однопартиец Джордж Буш-старший. Пока что и в США, и во многих европейских странах мы видим, что популярность глав государств и правительств нередко сгорает быстрее, чем это наблюдалось еще пару десятилетий назад. Выборы в США.
И влиять могут не только свершившиеся факты, но даже обсуждение их возможности. На носу президентские выборы в самой крупной и влиятельной экономике мира, и многие инвесторы уже задумываются, как перенастроить свою стратегию с учетом их влияния. Конечно, отчасти это спекуляция, но сегодня мы рассмотрим по три области рынков, которые будут в плюсе и в минусе, если победу на выборах одержит Дональд Трамп. Для каждой области мы подберем подходящие ETF фонды , с помощью которых можно в неё инвестировать см. Инвестируем в аэрокосмическую и оборонную отрасли Важно!
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
По мнению историка, шансы на победу Байдена в выборах также увеличиваются за счёт динамики экономического роста на душу населения, который превысил средний рост в течение двух предыдущих президентских сроков, а также того факта, что под руководством Байдена, как считает Лихтман, успешно проходили реальные политические изменения в стране. Трамп, однако, может похвастаться тем, что сейчас в палате представителей большинство принадлежит его партии — республиканцам. Лихтман также считает, что у Байдена проблемы с харизмой, поэтому этот ключ он отдаёт в пользу Трампа. Ещё пять ключей пока не принадлежат ни одному из двух кандидатов, так что ситуация может кардинально измениться до ноября, когда должны будут пройти выборы. Система ключей почти никогда не подводила Лихтмана: он не только успешно предсказал результаты выборов 2020 года , но и почти всех президентских выборов за последние 40 лет.
Первое, что приходит в голову, это то, что их стойкость объясняется грядущими выборами: блокируя законопроект, они таким образом превращают Байдена в маргинальную фигуру, которой нельзя, если ты ещё в своём рассудке, верить на слово: сколько раз Байден заявлял, что США будут помогать Украине «столько, сколько потребуется» — и что в итоге? А ведь это ещё и вопрос престижа: как это воспримут партнёры на международной арене? Что Штаты ненадёжный союзник? И не надо думать, что это ускользнёт от американского избирателя, и без того отягощённого позорным выводом американских войск из Афганистана. Ко всему прочему проблема с мексиканской границей действительно существует: и это не только мигранты, но и наркотрафик, причём настолько высокий, что некоторое время назад Белый дом даже планировал вводить на территорию Мексики войска, объявив войну наркокартелям. И то, что с подачи республиканцев создаётся впечатление, что Вашингтон игнорирует эту проблему, не прибавит Байдену симпатий американского общества.
Это — если смотреть только на текущий момент, не беря во внимание контекст. Если же вспомнить некоторые события, которые предшествовали этим баталиям в Конгрессе, например, информационную кампанию, запущенную на Западе против украинского президента она началась со статьи Саймона Шустера, в которой тот вывел «славного парня» Владимира Зеленского в виде неадекватного диктатора, сильно напоминающего Адольфа Гитлера конца Второй мировой и неудовлетворённое желание Запада провести на Украине в этом году президентские выборы, по итогу которых Зеленскому с высокой долей вероятности пришлось бы покинуть президентский кабинет, то ситуация смотрится серьёзно иначе: как ряд целенаправленных операций, направленных на переформатирование позиции Киева, а говоря точнее, самого Зеленского, по переговорному треку, даже ценой отставки последнего. И эта история с блокировкой законопроекта — из той же оперы. Надо полагать, что некие политические силы на Западе всерьёз обеспокоились сменой строптивого Владимира Александровича на кого-нибудь посговорчивее. Да потому что, по их мнению, российско-украинский конфликт уже выполнил свою задачу в которую, в частности, входил разрыв связей с Россией, вызвавший энергетический кризис, в свою очередь, ускоривший переход на возобновляемые источники энергии ВИЭ и дальнейшее его продолжение даже не бессмысленно, но опасно, так как заключает в себе угрозу будущему Европы, по крайней мере тому, в которое ведут последнюю глобалисты, поскольку дальнейшая поддержка Украины может быть осуществлена только при переходе европейской экономики, ориентированной на потребительский сектор, на «военные рельсы».
Гость шоу пояснил, что не сделал ничего такого, чтобы попасть в тюрьму. Я мог бы помиловать себя… Мне давали такую возможность… Я мог бы помиловать себя, когда ушел. Я сказал: помиловать самого себя — последнее, что я когда-нибудь сделал бы… Мне совершенно неинтересно даже думать об этом.
Самые тяжелые статьи грозят Трампу 20 годами лишения свободы. Если наказание будет определяться методом сложения сроков, то он может быть осужден на несколько столетий в тюрьме. По совокупности обвинений политику грозит более 700 лет заключения.
Байден возопил о мрачном возмездии Трампа
| В России оценили шансы Трампа на победу на выборах в 2024 году: Политика: Мир: | Эксперт считает, что в случае возвращения Дональда Трампа в Белый дом может повториться ситуация, наблюдавшаяся во время первого президентского срока политика. |
| Президентские выборы в США (2024) — Википедия | «Если победу одержит Дональд Трамп, то доллар будет стоить около 68 рублей. |
| Шоу из тюрьмы: Трамп выиграет выборы даже за решёткой | Маловероятно, что американская элита с таким трудом, ухищрениями и провокациями отстранившая Трампа от власти, вновь наступит на те же грабли, допустив его к президентству. |
| Борьба с трансгендерами, иммигрантами и ХАМАСом: что обещает Трамп | У экс-президента США Дональда Трампа есть большие шансы одержать победу на выборах в 2024 году, если ему удастся сохранить репутацию по итогам расследования протестов 6 января 2021-го и обогнать своих соперников по Республиканской партии. |
Исполнить обещание Трампа сможет только армия России
Эксперт считает, что в случае возвращения Дональда Трампа в Белый дом может повториться ситуация, наблюдавшаяся во время первого президентского срока политика. BN Новости в России и мире. Райт уверен, что, добившись переизбрания, Трамп пойдет по пути сближения с Россией — то есть по тому вектору внешней политики, который был заявлен еще во время предвыборной кампании 2015–2016 годов. Трамп также пообещал, что Мексика покроет расходы, но она этого не сделала. Многие склонялись к тому, что если Трампа «закроют», то большая часть республиканцев в конечном итоге не проголосует за него как за главного республиканского номинанта в кандидаты в президенты. «Если победу одержит Дональд Трамп, то доллар будет стоить около 68 рублей.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- В России оценили шансы Трампа на победу на выборах в 2024 году: Политика: Мир:
- Победа Трампа на выборах в США в 2024 году: к чему приведет, что изменится для России | 360°
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Байден заявил, что Трамп в случае победы на выборах президента США будет мстить
JPMorgan: Трамп все еще может победить, и это будет «Армагеддоном» для рынков
Гость из будущего Идеологическое влияние Дональда Трампа в мире настолько сильно, что многие национальные лидеры за год до смены администрации в США начинают подстраивать свою политику под предположение, что 45-й президент станет 47-м. Как указывает издание Foreign Affairs, это выражается в том, что некоторые главы государств откладывают принятие тех или иных договоренностей с США в ожидании, что при будущем президентстве Трампа они смогут заключить более выгодные для своих стран договоры с Соединенными Штатами. Другие, напротив, загодя готовятся к возможным неблагоприятным переменам в отношениях с Вашингтоном. Всё зависит от того, в каких отношениях конкретная страна с ним находится сейчас.
К числу первых относится и президент РФ Владимир Путин. Он никак не проявляет во всяком случае, публично своего отношения к возможности реинкарнации Трампа в Белом доме. Но высказывания Трампа сами по себе говорят в пользу того, что республиканец в Овальном кабинете будет для Москвы более удобным партнером, чем демократ Джо Байден.
Ни о какой дружбе между двумя лидерами речи, разумеется, быть не может, США останутся для России «недружественной» державой независимо от того, кто персонально будет там президентом. Как никуда не исчезнут и американские антироссийские санкции.
Прошлой осенью большинство республиканцев в Палате представителей проголосовали против предоставления дальнейшей помощи Украине. То же самое сделали и большинство республиканцев в Сенате в этом году. Чикагский совет по глобальным делам в прошлом году обнаружил, что впервые за полвека опросов об отношении Америки к внешней политике большинство республиканцев теперь говорят, что США было бы лучше оставаться в стороне от глобальных дел. Эта точка зрения была самой сильной среди республиканцев, наиболее симпатизирующих Трампу». Не буду углубляться в перипетии внутрипартийной борьбы республиканцев, но американские аналитики признают, что «нежелание других избранных представителей Республиканской партии идти против Трампа на праймериз позволяет предположить, что во время второго срока он столкнется с еще меньшим внутренним сопротивлением, чем во время своего первого.
Временами в течение этого первого срока лидеры Республиканской партии в Конгрессе оказывали ему сопротивление, особенно во внешней политике. Сейчас это кажется гораздо менее вероятным, поскольку стойкий сторонник Трампа Майк Джонсон назначен спикером Палаты представителей, а Макконнелл уходит с поста лидера Республиканской партии в Сенате». А Уильям Галстон, старший научный сотрудник Института Брукингса, прогнозирует, что «неприязнь к репутации и способностям Байдена может серьезно ограничить способность демократов превратить избирателей-республиканцев, скептически настроенных по отношению к Трампу, в избирателей-переходников за Байдена». Вот так корректно он намекнул на более вероятную победу Трампа. Перечислять все нюансы этого политического шоу нет смысла, но вот на статье Гидеона Роуза Совет по международным отношениям в The National Interest «Изоляционизм 2. Роуз затронул концептуальные и весьма опасные материи: «Дональд Трамп недавно пренебрежительно отнесся к НАТО и пошутил о будущей российской агрессии, усилив сомнения во всем мире относительно будущего американской внешней политики. В условиях роста изоляционизма и протекционизма и ревизионистских держав, бросающих вызов международному порядку, в котором доминирует Запад, многие слышат отголоски 1930-х годов.
Боевые действия уже вспыхнули во многих регионах, и, как отмечает политолог Хэл Брэндс, мир может быть всего лишь в одном шаге при неправильно разрешенном кризисе от всеобъемлющего евразийского конфликта». Если вспомнил про тридцатые годы… — Безусловно. Но, пишет Роуз, «к счастью, вероятность новой мировой войны ничтожна, потому что никто в ней не заинтересован. Даже если региональные конфликты, такие как конфликты на Украине и в секторе Газа, будут тлеть, есть все основания полагать, что длительный мир на вершине международной системы продолжит сохраняться. Однако аналогия 1930-х годов работает хорошо во внутренних течениях американской внешней политики. Тогда военные разочарования породили мощное изоляционистское движение, которое затруднило внешнюю политику страны и помешало Вашингтону эффективно реагировать на все более сложную международную обстановку. Та же самая картина повторяется и сейчас.
Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. Это продолжающееся разложение либерального международного порядка из-за доморощенной американской беспомощности». Поэтому Роуз для начала позволил некий исторический экскурс: «Вступление Америки в Первую мировую войну представляло собой резкое изменение традиционного подхода страны к внешней политике. Чтобы оправдать это, президент Вудро Вильсон назвал этот конфликт «благородным крестовым походом», чтобы победить злых агрессоров и сделать мир безопасным для демократии. Но поскольку послевоенная эпоха не оправдала ожиданий, у многих американцев появились сомнения. Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором. Производители оружия подтолкнули страну к войне ради получения прибыли, говорят люди.
Банкиры сделали это, чтобы защитить свои кредиты союзникам. Урок казался очевидным: никогда больше не позволять стране втягиваться в иностранную интервенцию». А дальше этот эксперт анализирует: «Когда в 1930-е годы над Европой и Азией сгущались грозовые тучи, изоляционисты в Конгрессе приняли ряд законов, запрещающих американскую помощь любой стране, воюющей где бы то ни было. Законы о нейтралитете 1935, 1936 и 1937 годов запретили продажу оружия и кредиты всем иностранным воюющим сторонам, запретили поездки американцев на воюющих кораблях и запретили вход американских кораблей в зарубежные зоны военных действий.
Влияет ли идущая вовсю предвыборная кампания на рынок в целом и отдельные компании в частности. На первый взгляд, какого-то очевидного влияния не прослеживается. Но это только на первый взгляд. В рамках этой программы правительство выделяет гранты, софинансирующие строительство новых или расширение существующих фабрик. Что объединяет эти два проекта? Оба они расположены в Аризоне.
Ответ лежит в политической плоскости. Выборы Президента США — очень особенные выборы. Борьба идет исключительно за штаты с близкими цифрами поддержки кандидатов, так называемые «колеблющиеся штаты» swing states.
Об этом 26 апреля «Известиям» заявил политолог-американист Малек Дудаков. При этом всё-таки рейтинги Байдена тоже подросли с декабря-января, когда находились совсем на дне. Сейчас во многих опросах Трамп с Байденом идут «нос к носу», либо у Трампа небольшое преимущество сохраняется. Но всё-таки нужно понимать, что до выборов еще полгода, и настроения американской общественности будут меняться в ту или иную сторону», — сказал Дудаков.
Политолог указал на ряд проблем Трампа.
Америка взорвётся перед выборами: детонатор - посадка Трампа
На днях Трамп выиграл кокус в штате Миссури, где получил 924 голоса партийных активистов. она стала минимальной с 1995 года. 2". Так бывший глава Белого дома прокомментировал обвинения СМИ о том, что он, якобы, "любит Россию".