Изначально Елена Кондрат была оставлена на свободе, но она не проявила желания сотрудничать с следствием и сбежала. Изначально Елена Кондрат была оставлена на свободе, но она не проявила желания сотрудничать с следствием и сбежала. Мосгорсуд приговорил к 9 годам колонии общего режима и штрафу в 77,9 миллиона рублей бывшую судью столичного арбитража Елену Кондрат по делу о посредничестве. В конце июля Мосгорсуд приговорил Елену Кондрат к 9 годам колонии и штрафу в 77 миллионов рублей. Экс-судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии. Получайте последние новости и статьи на почту.
Судье столичного Арбитражного суда вынесли приговор за взятку
Кроме того, Елене Кондрат назначен штраф в размере 77,9 млн рублей. Экс-судья Елена Кондрат, осужденная на 9 лет заключения за взятку, оказалась втянута в потасовку с бывшим прокурором Ольгой Швецовой в московском СИЗО. Мосгорсуд признал бывшего судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат виновой в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере, сообщает РИА Новости. В итоге суд назначил Кондрат наказание в виде девяти лет лишения свободы в колонии общего режима. Судья Елена Кондрат, как считает следствие, узнала об этом и 1 сентября 2020 года рассказала Махалкиной, что ей предложили $50 000 за отказ привлекать к «субсидиарке» некоторых. Мосгорсуд приговорил судью в отставке Елену Кондрат к девяти годам колонии общего режима. Об этом сообщает РИА Новости.
Елена Николаевна Кондрат
Дело Елены Кондрат поступило в суд в конце мая этого года и было рассмотрено всего за два месяца. Московскую судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии общего режима за взятку. Суд приговорил Кондрат к 9 годам колонии и штрафу в 77 миллионов 964 тысяч рублей. В частности, Елене Кондрат может быть назначен огромный штраф − в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки. В Москве судью столичного Арбитражного суда Елену Кондрат признали виновной в посредничестве во взяточничестве и назначили наказание в виде девяти лет колонии общего.
Арбитражную судью Елену Кондрат приговорили к девяти годам тюрьмы
- Мосгорсуд приговорил к 9 годам колонии экс-судью Елену Кондрат
- Что еще почитать
- ВККС выдал Следственному комитету судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат | Пикабу
- Последние новости
- Елена Николаевна Кондрат
Регистрация
- Мосгорсуд отправил в колонию на девять лет экс-судью Елену Кондрат по делу о взяточничестве
- Судье столичного Арбитражного суда вынесли приговор за взятку
- Судья Кондрат своим решением на 26 млрд раскрыла Иуду в Арбитражном суде Москвы. Кто там агент ФСБ?
- Регистрация
- Арбитражную судью Кондрат приговорили к девяти годам тюрьмы
Экс-прокурор Швецова и экс-судья Кондрат подрались в тюрьме
Кондрат уговаривала коллегу посодействовать и вынести "правильное" решение, а сама предложила выступить в роли посредника при передаче денег. Однако сослуживица не согласилась и обратилась в полицию. Сделка по получению взятки прошла под контролем правоохранителей.
Также ей грозит лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового. Обвинение по делу Елены Кондрат поддерживает группа из трех прокуроров, один из которых 10 июля кратко огласил суть обвинительного заключения. Прекрасно осознавая это, сторона защиты, судя по всему, основательно подготовилась к процессу.
Версия защиты строится на том, что была провокация. Издание «Коммерсантъ» приводит слова подсудимой, которая заявила, что за несколько месяцев до встречи с Еленой Махалкиной та якобы «попалась на взятке», после чего начала «провоцировать других судей на аналогичное преступление, прося денег на квартиру под контролем оперативников». Издание BFM. Бывшая судья подчеркнула, что дело против нее «цинично сфальсифицировано». Согласно заявлению Кондрат, в июле 2020 года Махалкина сама попалась при получении взятки, затем она оказалась на «контрактном сотрудничестве» со спецслужбами.
Махалкина согласилась участвовать в постановочном мероприятии, чтобы облегчить собственную участь».
Об этом сообщается в телеграм-канале московских судов общей юрисдикции. Также Мосгорсуд обязал Кондрат выплатить штраф в размере 77 964 000 рублей. Отбывать наказание экс-судья будет в колонии общего режима.
Фото: АГН «Москва» Напомним, что экс-судья обвинялась в посредничестве в передаче взятки в особо крупном размере. По версии следствия, в сентябре 2020 года она, выступая от имени третьих лиц, предложила другому арбитражному судье взятку в размере 50 тысяч долларов за непривлечение физических и юридических лиц к ответственности по делу, которое находилось в производстве коллеги. Но судья, которой предлагали взятку, обратилась в правоохранительные органы, поэтому передача денег прошла под наблюдением оперативников. На оглашение приговора Елена Кондрат надела яркое зеленое платье.
Женщина выглядела оживленной и самоуверенной, улыбалась тем, кто пришел ее поддержать.
СМИ: Бывшую судью Елену Кондрат поместили в карцер за драку
Москвы Елены Кондрат. Она осуждена по ч. Установлено, что в сентябре 2020 года Елена Кондрат, находясь в одном из ресторанов столицы, рассказала своей коллеге - судье арбитражного суда о том, что к ней обратились лица, готовые передать денежные средства в сумме 50 тыс.
С учетом позиции прокурора Московский городской суд приговорил Кондрат к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки, то есть в размере 77964000 рублей с лишением права занимать должности в судебной системе и системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет. Приговор в законную силу не вступил.
Тогда Кондрат вела арбитражное дело по банкротству ООО «Юнипол», и Голошумова в течение некоторого времени была его конкурсным управляющим. В 2018 году по решению, вынесенному Кондрат, действия Голошумовой признали незаконными и отстранили ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Один из кредиторов, в свою очередь, подал судебный иск о взыскании с экс-управляющей более 2 миллиардов рублей в качестве компенсации убытков. Тогда Голошумова, как считает защита, зная, что Махалкина долго работала с Кондрат, будучи ее помощником, обратилась к подруге, попросив повлиять на ситуацию. Однако Кондрат отказалась помочь и, более того, 17 июня 2020 года постановила взыскать с Голошумовой упомянутую выше сумму. Сделка под колпаком Тогда, по мнению защиты, Махалкина стала искать возможность отменить решение Кондрат в вышестоящих судах за вознаграждение и будто бы вышла на некоего Уллубия Меджидова. Последний, возможно, мог бы помочь Голошумовой решить вопрос, однако все кончилось тем, что последняя обратилась в полицию, и Махалкина будто бы была задержана с поличным. Как считают адвокаты, правоохранители убедили судью сотрудничать с ними, а в обмен на это не стали давать ход материалам против нее. И после этого Махалкина начала переговоры с Меджидовым, фиксируя все на телефон, как и в случае с Кондрат.
Далее судья посодействовала в его изобличении и последующем задержании. Как рассказал адвокат Пашков, Кондрат в курсе этой ситуации, так как в ходе судебного заседания оглашался акт экспертного исследования с расшифровкой разговоров двух женщин. Из документа следует, что одна из собеседниц признается другой, что ее задержали за получение взятки, и теперь она будто бы должна сотрудничать с органами ФСБ, выполняя поручения силовиков. Как сообщила Кондрат, эта запись была сделана ею 27 апреля 2021 года, когда собеседницы находились в столовой Арбитражного суда Москвы. Преступление или провокация?
Махалкина обратилась в ФСБ и передача денег проходила под контролем правоохранителей.
Сама Кондрат вину не признала, ее адвокат пообещал обжаловать приговор. Елена Кондрат слушала дела о банкротстве и работала судьей с 2008 года, ее арестовали в апреле 2022-го. СК сообщал , что до ареста Кондрат уклонялась от проведения следственных действий, не являлась к следователю, а в последующем покинула Москву, в связи с чем была объявлена в федеральный розыск.
Мосгорсуд приговорил к девяти годам колонии бывшую судью Кондрат
| Экс-судью Арбитражного суда Москвы Кондрат отправили в колонию на девять лет | Высшая квалификационная коллегия судей одобрила уголовное дело для судьи АСГМ Елены Кондрат из-за взятки в 50000 долларов, сообщается на сайте Высшей квалификационной. |
| Осужденная за взятку бывшая судья Елена Кондрат избила в СИЗО экс прокурора | Мосгорсуд признал бывшего судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат виновой в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере, сообщает РИА Новости. |
| Мосгорсуд приговорил арбитражную судью в отставке Елену Кондрат к 9 годам колонии - Новости | Мосгорсуд приговорил к 9 годам колонии общего режима и штрафу в 77,9 миллиона рублей бывшую судью столичного арбитража Елену Кондрат по делу о посредничестве. |
Экс-судья Кондрат не признала в суде вину во взяточничестве
Ранее гособвинитель ходатайствовала об осуждении Кондрат на 11,5 года лишения свободы. Назначенный судом штраф в 77,9 миллиона рублей — это 20-кратная сумма взятки. Обвинение настаивало на штрафе в 235,4 миллиона 65-кратный размер взятки , но и здесь суд проявил гуманность. Помимо заключения и штрафа суд запретил Елене Кондрат в течение пяти лет замещать должности в органах власти. Решение суда может быть обжаловано в течение 15 дней.
Ранее суд в Москве признал героя Абхазии киллером и посадил на 16 лет из-за семечек. Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Судья, которой предлагали взятку, обратилась в правоохранительные органы. Передача денежных средств проходила под их контролем.
Отказное решение оценивалось в 50 тысяч долларов — именно эту сумму написала Кондрат на салфетке, которую продемонстрировала Махалкиной. Та записала на телефон весь разговор. История получила продолжение — Кондрат еще не раз обращалась к Махалкиной по этому поводу, предлагая согласиться на «подработку», и даже обещала выступить в качестве посредника при передаче денег. Но Махалкина приняла решение обратиться в правоохранительные органы, и в результате сделка совершалась уже под контролем силовиков. Сама судья утверждала, что коллега якобы попросила одолжить ей деньги на покупку недвижимости. Сначала вторая участница «сделки» подтвердила ее версию, однако спустя три месяца поменяла показания.
Просьба по знакомству Елена Кондрат так и не признала вину, хотя, казалось бы, ее, судя по всему, взяли с поличным. В суде защита настаивала на ее оправдании. Как утверждают адвокаты Кондрат Алексей Ковалев и Максим Пашков, Махалкина якобы сама была задержана за взятку и пошла на соглашение с силовиками, подставив коллегу. По теме Экс-замминистра культуры Ольга Ярилова получила семь лет колонии по делу о злоупотреблениях с «Пушкинскими картами» Суд вынес решение по делу Ольги Яриловой, ранее занимавшей должность заместителя министра культуры РФ. Она получила реальный тюремный срок по делу о махинациях с «Пушкинскими картами». Кондрат озвучила в суде версию, которая расходится с позицией следствия. Как рассказала экс-судья, в июне 2020 года Кондрат будто бы поинтересовалась у нее, реально ли помочь ее близкой подруге Анне Голошумовой. Тогда Кондрат вела арбитражное дело по банкротству ООО «Юнипол», и Голошумова в течение некоторого времени была его конкурсным управляющим.
Судье бывшего гендиректора «ЯСГД» вынесли приговор
Елена Кондрат слушала дела о банкротстве и работала судьей с 2008 года, ее арестовали в апреле 2022-го. Кондрат было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). Все новости» Вышестоящий суд отклонил жалобу ее адвокатов Первый апелляционный суд признал законным приговор экс-судье Арбитражного суда Москвы Елене Кондрат. Московский городской суд приговорил бывшую судью Елену Кондрат к девяти годам лишения свободы общего режима за, в частности, содействие получению взятки в крупном размере. Все новости» Вышестоящий суд отклонил жалобу ее адвокатов Первый апелляционный суд признал законным приговор экс-судье Арбитражного суда Москвы Елене Кондрат.
Елена Кондрат предстанет перед судом по делу о взяточничестве
И эта оголтелая решительность наводит на размышления. Таким образом, из дела о взятке, где сам факт её передачи твёрдо не установлен, исчезли последние «элементы конструкции» — взяткодатель и основание для передачи взятки. Иными словами, какие конкретно противозаконные действия должна была совершить судья Московского арбитража Махалкина, неизвестно. Но Высшую квалификационную коллегию судей эти несоответствия не остановили. Судьи провели слушание, проигнорировав отсутствие Кондрат, которая находилась и на больничном и на самоизоляции после контакта с зараженным COVID-19.
И здесь на лицо ещё одно удивительное «стечение обстоятельств». Следователь СКР на протяжении 4 месяцев с февраля по май , по его словам, не мог найти и опросить Елену Кондрат. Однако к тому времени судья уже вышла на работу и даже самостоятельно инициировала попытки дать объяснения безуспешно. Попытка представить Кондрат скрывающейся от следствия, по словам специалистов, выглядит тем более комично, что она на тот момент вот уже более полугода находилась под наблюдением спецслужб.
Судья на коррупционном «поводке» Выяснилось, что причастная к разработке Кондрат судья Е. Махалкина на участие в следственном эксперименте согласилась не по доброй воле и не из собственной гражданской позиции, а в силу того, что ранее заключила сделку с ФСБ ,поскольку сама была поймана на взятке от арбитражного управляющего Е. Голошумовой, предположительно, ещё в июле 2020 г. У судьи Кондрат есть запись разговора с Махалкиной, на которой та призналась, что будет вынуждена ещё 10 лет сотрудничать московским ФСБ , которое Кондрат и обвиняет в преследовании её семьи.
С тех пор как Махалкина была завербована она неоднократно участвовала в подобных "экспериментах", в частности в эпизоде с задержанным «решальщиком» Уллубием Меджидовым. Впоследствии Меджидов дал показания на два десятка судей АСГМ и предоставил домашний архив с доказательствами коррупционных связей с ними. В частности Меджидов передал оперативникам голосовые сообщения, на которых судьи отчитывались перед ним о выполнении коррупционных «поручений». Вообще использование судей в качестве подсадных "уток" законом не приветствуется и допускается в исключительных случаях.
Предполагается также, что решение помогать следствию не должно быть вызвано страхом оказаться за решеткой. Согласно 17 статьи федерального закона N144-ФЗ 1995 г. Налицо явный конфликт интересов. Единственная улика — морские ежи Следует понимать, что, строго говоря, уголовного дела нет не только формально, из-за судейской неприкосновенности, которую непросто снять, но и фактически.
Так, в ВККС для принятия решения о возбуждении дела были предоставлены следующие сведения: послужной список судьи Кондрат, рапорты сотрудников УФСБ без взяткодателя и оснований для взятки , заявление ранее завербованной иопасавшейся тюрьмы Е. Махалкиной, а также голосовые расшифровки её разговора с Е. Кондрат, те самые, где говорилось о займе. Но следствие считает иначе.
И здесь кроется главный курьез. Единственное "доказательство" обвинения — это заказ в ресторане. Дело в том, что во время обеда в ресторане судьи попросили официанта подать необычное блюдо — морских ежей. Принесший заказ официант объяснил, что к ежам подают перепелиные яйца, их так едят.
Затем коллеги обсудили блюдо. Судья Кондрат рассказала, что содержащиеся в ежах вещества выводят радионуклиды, поэтому их употребляли в пищу жители японских островов, подвергшихся бомбардировке ядерным оружием. В ответ Махалкина сообщила, что считала слово Хиросима названием песни поп-исполнительницы. И это всё, что было сказано на месте и во время передачи "взятки".
Согласно плану спецслужб, Махалкина вынесла «нужное» решение, о котором попросила Кондрат в последствии оно было отменено и отправлено на новое рассмотрение. А Кондрат, в свою очередь, передала обещанное вознаграждение коллеге, после чего сразу же была задержана и доставлена на допрос в СК РФ. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. В ходе допроса задержанная судья пыталась заверить следствие, что дала Махалкиной 50 тыс. Сразу после решения ВККС Кондрат скрылась от следствия, перестав выходить на связь и реагировать на многочисленные повестки о явке, ее объявили в федеральный розыск.
В марте 2022-го она ушла в отставку. Сразу после этого Верховный суд РФ по ходатайству следствия избрал ей меру пресечения в виде ареста.
Ни в ходе следствия, ни в ходе процесса Елена Кондрат не признала вину. Защитники утверждали , что, согласно материалам дела, Махалкина ранее сама была задержана за взятку и согласилась сотрудничать с ФСБ, подставив коллегу. Она рассказала, что в июне 2020 года Махалкина обратилась к ней с вопросом, возможно ли помочь ее близкой подруге Анне Голошумовой. В тот момент в производстве Кондрат находилось арбитражное дело по банкротству ООО «Юнипол», конкурсным управляющим которого определенный период времени и была Голошумова. В 2018 году Кондрат вынесла решение, которым признала действия Голошумовой в качестве конкурсного управляющего незаконными, ее отстранили от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. После этого один из кредиторов обратился в суд с заявлением о взыскании с Голошумовой более 2 млрд рублей в качестве убытков.
По мнению защитника, понимая, что в этом вопросе от Кондрат ей помощи ждать не следует, Махалкина стала искать тех людей, которые за взятку помогут ей отменить решение Кондрат в вышестоящих судах. Она вышла не некоего Уллубия Меджидова, через которого предложила Голошумовой решить ее проблему. Он отметил, что материалы в отношении федеральной судьи были положены правоохранителями «под сукно» за обязательство сотрудничать с ними. По словам защитника, после этого Махалкина стала вести переговоры с Меджидовым, точно так же, как и в случае с Кондрат, записывая их на телефон. Затем она принимала «активное участие в его изобличении и задержании». Во-первых, в судебном заседании был оглашен акт экспертного исследования, в котором имеется сделанная специалистом расшифровка разговоров двух женщин.
Отец подсудимого — доктор юридических наук Иван Кондрат уже в который раз на процессе удивился «ловким» доводам гособвинителя. К слову, на последнем судебном заседании Сульженко удивил и сторону защиты, когда заявил о необходимости дактилоскопической экспертизы для установления личности убитого Игитханяна. Дело в том, что еще полгода назад сторона защиты указала суду, что экспертным путем личность жертвы не установлена.
По запросу прокурора были проведены оперативно-разыскные мероприятия. Суд удовлетворил ходатайство Сульженко, приобщив дактокарту трупа мужчины, обнаруженного на месте преступления, а также дактокарту Игитханяна, оформленную во время прохождения им армейской службы. Прокурор настаивал, что это одно и то же лицо. По мнению защиты, такой вывод совершенно не следовал из представленных стороной обвинения документов. Защита тогда и заявила о необходимости истребования дактокарт для исследования. Однако Сульженко возразил, а судья Валикова традиционно приняла его сторону. Теперь прокурор сам запросил дактокарты и экспертизу.
Дело обвиняемой во взятке экс-судьи Кондрат может рассмотреть председатель Мосгорсуда
Супруга генерала, Елена Кондрат, уверена, что мотивы преследования семьи куда более прозаичны. В обращениях к высшим руководителям силовых ведомств судья АСГМ утверждает , что зам. Натаров и председатель Арбитражного суда Н. Новиков состоят в сговоре и таким способом добиваются вытеснения независимых судей для извлечения максимальной коммерческой выгоды из работы московского арбитража. Елена Кондрат В частности заявления госпожи Кондрат содержат информацию о том, что Председатель АСГМ Николай Новиков оказывал на неё давление, вынуждая принять нужное решение по арбитражному делу о признании недействительными договоров компании, скорее всего, причастной к выводу в офшоры 25 млрд руб. Жданова является супругой руководителя управления, и у них есть совместный ребёнок. В суде говорят, что Жданова получает необоснованные должностные преференции. Для этого мы проинтервьюировали действующих юристов из разных областей уголовного права, пожелавших сохранить анонимность. Опрос, коснувшийся обоснованности действий следователей и хода досудебных разбирательств, имел своей целью оценить объективность и незаинтересованность органов правопорядка и правосудия по делу матери и сына Кондрат. Из серии микро-интервью, проведенных с независимыми экспертами, следует, что юристы не только не видят оснований для преследования семьи Кондрат, но и в целом возмущены им. Они предположили, что серия обвинений действительно носит спланированный характер, причем качество «планировки» оставляет желать лучшего.
По их словам, дела «сшиты» так неаккуратно, что удивляет в них не обилие нестыковок, а наличие единичных стыковок. Сама Кондрат рассчитывает на то, что предстоящая апелляция в Верховном суде расставит всё на свои места. Проанализировав сделанные специалистами возражения, вопросы и утверждения, Компромат ГРУПП пришёл к выводу о том, что версии супругов Кондрат о причинах преследования их семьи в самом деле, как минимум, имеют право на существование. Москве, где ведется доследственная проверка в отношении Елены Кондрат, считают, что судья АСГМ посредничала во взятке своей коллеге. Что не так с этим обвинением? Взяткодателя — нет, «взятка» — есть Доследственная проверка в отношении Е. Следствие считает это взяткой, а судья Кондрат утверждает, что это займ , выданный Махалкиной на покупку квартиры. И никаких фактов, опровергающих это утверждение у следствия до сих пор нет, то есть оно их не предоставило, ни в ходе заседания ВККС, ни в ходе рассмотрения запроса СК в Верховном суде. Судья Махалкина Кроме того, на месте след. Причём слова Кондрат полностью подтверждаются собранными материалами, а следствия — нет.
В записях разговоров двух судей Махалкина действительно говорит о покупке жилья, о планах по рождению ребенка и сетует на то, что не может найти достойного кандидата на роль отца. В ходе одной из бесед Кондрат даже советует коллеге риэлтора и даёт его номер, а после они обсуждают, какую квартиру лучше купить. Ни фамилии ни названия юридических лиц, заинтересованных в решении «вопросов», в записях вообще не фигурируют. Однако никакие взяткодатели, а равно и их связи с судьёй Кондрат, в ходе досудебных действий представлены не были. Имея столь бедный доказательный арсенал, правоохранители обычно не спешат с обвинениями, а продолжают сбор информации из различных источников: от наружного наблюдения, ведется запись переговоров, — словом, ожидается получение неопровержимых улик, которые предопределят успех дела в суде. Но в данном случае оперативники зачем-то бросились в атаку без «оружия». И эта оголтелая решительность наводит на размышления. Таким образом, из дела о взятке, где сам факт её передачи твёрдо не установлен, исчезли последние «элементы конструкции» — взяткодатель и основание для передачи взятки. Иными словами, какие конкретно противозаконные действия должна была совершить судья Московского арбитража Махалкина, неизвестно. Но Высшую квалификационную коллегию судей эти несоответствия не остановили.
Судьи провели слушание, проигнорировав отсутствие Кондрат, которая находилась и на больничном и на самоизоляции после контакта с зараженным COVID-19. И здесь на лицо ещё одно удивительное «стечение обстоятельств».
Москвы Елены Кондрат.
Она осуждена по ч. Установлено, что в сентябре 2020 года Елена Кондрат, находясь в одном из ресторанов столицы, рассказала своей коллеге - судье арбитражного суда о том, что к ней обратились лица, готовые передать денежные средства в сумме 50 тыс.
Те за сумму в 50 тысяч долларов просили не привлекать их к субсидиарной ответственности, а судья выступала посредником. Ее коллега обратилась в правоохранительные органы, и передача денег прошла под контролем силовиков. Больше интересных новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
В частности, Мацнев утверждал, что якобы получил от Кондрата орудие преступления — нож, а также координаты места встречи с жертвой. Впоследствии «досудебщик» заявил, что дал эти показания под пытками, и судебно-медицинская экспертиза подтвердила факт нанесения ему телесных повреждений. Впрочем, судья Валикова до сих пор не позволяет защите исследовать текст досудебного соглашения. Отказал суд и в исследовании постановления об отказе в смягчении меры пресечения, однако уровень аргументации стороны обвинения при обсуждении этого вопроса успел впечатлить. Так, прокурор Сульженко, настаивая, что подсудимого нельзя смягчать меру пресечения, в числе прочего привел довод, что «преступление, совершенное Кондратом, как было, так продолжает оставаться тяжким, но слава Богу, здоровье позволяет Кондрату находиться в СИЗО».
Отец подсудимого — доктор юридических наук Иван Кондрат уже в который раз на процессе удивился «ловким» доводам гособвинителя. К слову, на последнем судебном заседании Сульженко удивил и сторону защиты, когда заявил о необходимости дактилоскопической экспертизы для установления личности убитого Игитханяна. Дело в том, что еще полгода назад сторона защиты указала суду, что экспертным путем личность жертвы не установлена. По запросу прокурора были проведены оперативно-разыскные мероприятия. Суд удовлетворил ходатайство Сульженко, приобщив дактокарту трупа мужчины, обнаруженного на месте преступления, а также дактокарту Игитханяна, оформленную во время прохождения им армейской службы.
Долечилась до СИЗО: арбитражную судью взяли под стражу
Кроме активной карьерной лестницы, Кондрат Елена занималась научными работами, которых у неё более 40. По уголовному делу судьи столичного Арбитражного суда Елены Кондрат утверждено обвинительное заключение. Кроме активной карьерной лестницы, Кондрат Елена занималась научными работами, которых у неё более 40. Помимо заключения и штрафа суд запретил Елене Кондрат в течение пяти лет замещать должности в органах власти.
Елена Кондрат предстанет перед судом по делу о взяточничестве
Сама Кондрат на заседание ВККС не явилась по болезни, ее интересы представлял адвокат Алексей Ковалев. Бывший судья Елена Кондрат в ходе судебного заседания 10 июля не признала в суде вину во взяточничестве. Решением Московского городского суда по громкому коррупционному делу судья арбитражного суда Москвы Елена Кондрат получила 9 лет колонии и штраф в 77 млн рублей, сообщает. Елена Кондрат слушала дела о банкротстве и работала судьей с 2008 года, ее арестовали в апреле 2022-го.