Соединенные Штаты должны выйти из НАТО, если альянс направит войска на Украину.
Если США выйдут из НАТО
Если США выйдут из НАТО, последствия для амбиций Украины вступить в альянс могут быть серьезными. Бывший кандидат в президенты США и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон назвала условия, при которых США выйдут из НАТО. Бывший кандидат в президенты США и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон назвала условия, при которых США выйдут из НАТО. По его словам, на саммите НАТО в 2018 году экс-президент был очень близок к тому, чтобы выйти из блока прямо там же. Главная» Новости» Распад сша новости.
Великобритания предупредила ЕС о возможном выходе США из НАТО
Реформировать Североатлантический альянс он тоже не станет», — полагает Бордачёв. Ранее ИА Регнум сообщало, что, что по мнению Эспера, Трамп не подходит для того, чтобы быть президентом США, так как «ставит себя выше страны», и к тому же есть сомнения по поводу его искренности. В свою очередь Трамп полагает, что его страна пребывает в упадке, а мир близок к третьей мировой войне, которую бывший президент США обещает предотвратить. Кроме того, Трамп указал на глобальное падение доверия к доллару, который рискует утратить статус мирового стандарта валюты.
Консерваторы выступают за ограничение прав трансгендеров, служащих в армии. Законодатели хотят усилить контроль за обучением студентов школ министерства обороны. Самыми радикальными предложениями являются планы по выходу из НАТО.
Одни политики предлагают пересмотреть формат помощи Украине, отношению к России. Американцы осознали, что страна не в состоянии вести войну с российской армией.
А кто тормозит? А кто на них давит? Не надо опускаться до упрощенчества, тем более что мы видим, не я это сказал, как НАТО обрело второе дыхание, консолидировалось. Видим и то, какие военные программы сейчас там идут.
Это не навязывается Вашингтоном, это принимается самими государствами, хотя, конечно, с оговорками, если берем позицию Берлина. Но, наверное, Германия поставляет больше всех после США. Штаты, как отмечается в серии статей в ведущих газетах, наоборот, как тогда — после возвращения Крыма и конфликта на Донбассе — боялись переходить «красные линии», так и сейчас выказывают большие опасения насчет поставок ракет большой дальности, которые могли бы достигать российской территории, кораблей и т. И позиция по самолетам — только вчера была сказано, что они боятся, что это ударит по их национальной безопасности. Пресловутые «красные линии» еще сохраняются, и никто с Россией прямой горячей войны не хочет, все понимают, чем это грозит, какой ядерной катастрофой. Ситуация непростая.
Не думаю, что Трамп, как говорится, «придет и порядок наведет». Тем более что он и не придет. Делают все, чтобы его похоронить. Все то, что делается в европейской части НАТО, я считаю, несущественно, потому что она, по понравившемуся мне выражению, уже «автоматически живет и работает по Трампу», как бы выполняя его заветы, против которых протестовала, а фактически идет по этому пути. Чтобы она заработала, должны согласиться все страны.
Но Трампу этого недостаточно — пришло время собирать камни. В Трампе заговорил прежде всего бизнесмен, который любит считать деньги. Учитывая, что бюджеты европейских стран принимают парламенты, в которых многие депутаты ратуют за повышения финансирования науки или здравоохранения, сильно надеяться на увеличение оборонных расходов не приходится. Кроме того, Трамп выражает озабоченность тем, что многие европейские партнеры, в первую очередь Германия, участвуют в сделке с Россией по «Северному потоку-2». Другими словами, пока США обеспечивают безопасность Европы, некоторые ее страны зарабатывают на контрактах с потенциальным противником Альянса! Многие эксперты предрекают крах этой военно-политической организации, что только сыграет на руку ее врагам. Не будет дамоклова меча, который угрожающе висел с 1949 года сначала на Советским Союзом, а затем и над Россией. Сегодня под ружьем Альянса находится примерно 3,5 млн. Однако, по мнению аналитиков, эти цифры мало о чем говорят. Считается, что в Европе только три относительно боеспособные армии — немецкая, французская и турецкая британцы, далекие от европейских реалий, не в счет , остальные, вроде вооруженных сил Бельгии, Норвегии, Хорватии, Словакии, Польши, Прибалтики функционируют по принципу «продержаться до подхода американцев». Еще в 2016 году западные военные аналитики подсчитали, что в количестве танков европейские силы Альянса уступают России в семь раз, в боевых вертолетах — в пять, в ствольной артиллерии — в четыре раза.
Американский юрист Фейн: США могут выйти из НАТО для разрешения конфликта на Украине
Напомним, в воскресенье во время предвыборного митинга в Южной Каролине Трамп заявил , что будет "поощрять" Россию атаковать любого из союзников США по НАТО, которые, по его мнению, не выполнили свои финансовые обязательства. А вчера он потребовал от стран-участниц НАТО увеличить помощь Украине, иначе Вашингтон будет вынужден поставить свои интересы на первое место.
Такое мнение выразил американский сенатор от штата Юта Майк Ли. Ли считает, что решения, способные спровоцировать следующую мировую войну, не могут принимать транснациональные элиты.
НАТО в случае выхода Соединенных Штатов из ее состава фактически прекратит свое существование, это станет ударом по репутации Вашингтона. Такое мнение выразил в опубликованном во вторник интервью журналу Politico бывший помощник Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон. Собеседник Politico выразил сомнение в том, что инициатива Конгресса США по ограничению полномочий президента единолично принимать решение о выходе страны из альянса сможет остановить Трампа, если он будет переизбран главой государства.
Ну и такая картина по большинству членов НАТО. Он предполагал, что страны по сути отказываются от части своего суверенитета в пользу США, но США за это покрывает большую часть их военных расходов.
И члены альянса таким образом смогли направить средства в экономику, получив очень большой бонус к послевоенному восстановлению, и продолжают получать его сейчас. Столько было у России в 2022 году, это уже с учетом СВО, но еще без резкого роста военных расходов, как будет в 2024. Причем Израиль и Корею США тоже отдельно поддерживают финансово, беря часть расходов на свой бюджет ссылка. Так у НАТО даже юридически нет никаких обязательств перед Тайванем, только отдельно у США ссылка , а это наиболее вероятный конфликт ближайшего будущего, где будет решаться судьба мира в какой-то степени. Вместе с Путиным, кстати ссылка. Нужно было размыть его пачкой мелких и лояльных стран, ведь голос, скажем, Словакии юридически равен голосу Германии. Вот США могут заключить серию таких отдельных альянсов, где они будут точно играть роль старшего партнера и со странами, которые их действительно интересуют в военному плане, а не теми, которые являются просто обузой с прошлых времен. НАТО в будущем может стать Вашингтону не нужным, им ничего не мешает приостановить свое членство до выполнения обязательных условий остальными участниками, или выйти из некоторых структур альянса, как это делала Франция, которая, оставаясь формальным членом политической структуры, не входила в военную часть НАТО с 1966 по 2009 год ссылка. И вот теперь давайте посмотрим на деньги.
Сейчас Германия тратит на свою армию 55 миллиардов в год, этого им хватает на «компактную профессиональную армию» из чуть более ста тысяч человек. У Украины до войны и мобилизации было больше солдат, если что. Увеличение расходов в два-три раза, чтобы создать полноценную армию, которая может воевать хоть с кем-то, потребует лишних 50-100 миллиардов в год, которых у Германии вот просто нет.
США выходят из НАТО? Оригинально, но нереально
Если бывший президент США Дональд Трамп победит на выборах 2024 года, он наверняка выведет страну из состава НАТО. И здесь так же, как только США выйдет, НАТО крякнет. Если США выйдет из НАТО, последнего попросту не будет. И здесь так же, как только США выйдет, НАТО крякнет. Сенат США рассмотрит проект нового оборонного бюджета.
На Капитолийском холме заговорили о возможности выхода США из НАТО
Одни политики предлагают пересмотреть формат помощи Украине, отношению к России. Американцы осознали, что страна не в состоянии вести войну с российской армией. Бесконечное финансирование Киева подрывает финансовую стабильность в своей стране. Некоторые политики предлагают и вовсе установить надзор за Украиной и расходованием средств с предоставлением отчётов. Рассмотрение проекта оборонного бюджета будет сопровождаться ещё большим количеством споров.
Однако Белый дом может внести некоторые поправки в проект. Демократы и республиканцы не могут договориться по идеологическим пунктам расходования средства.
Некоторые конгрессмены полагают, что Пентагон должен отказаться от борьбы с расизмом. Консерваторы выступают за ограничение прав трансгендеров, служащих в армии. Законодатели хотят усилить контроль за обучением студентов школ министерства обороны.
Инициатива должна исходить от президента Финляндии и комитета правительства по внешней политике и политике безопасности. Они делают представление парламенту. Затем парламент должен одобрить инициативу, однако пока непонятно, простым ли большинством или должно быть две трети голосов «за». Затем президент должен подтвердить решение парламента. До этого Североатлантический совет должен одобрить заявку Финляндии, а затем её должны ратифицировать в каждой входящей в блок стране согласно её национальному законодательству.
Для принятия новой страны нужна единогласная поддержка. Если хотя бы одна из нынешних стран-членов блока выступит против вступления Финляндии, заявка будет отклонена. Ожидается, что Финляндии придётся участвовать в операциях по коллективной обороне, предусмотренных пятой статьей Североатлантического договора. Каждая страна, однако, сама определяет степень участия в операциях. Кроме того, Финляндии придётся ежегодно оплачивать членские взносы. Нет, если Финляндия сама этого не попросит. На переговорах о вступлении будет определяться присутствие военного контингента НАТО на территории страны. Разместят ли на территории Финляндии ядерное оружие?
Финляндия может участвовать в рабочей группе НАТО по ядерному оружию, но это не требует размещения ядерных вооружений на территории страны. Кто будет защищать Финляндию в случае военной угрозы? Это будет зависеть от ситуации. НАТО может направить пехотные, морские или воздушные войска, а также специалистов по отражению информационных атак. Решения о выделении контингента будут приниматься на саммите Североатлантического совета. Каждая страна будет сама определять степень участия в обороне. Может ли НАТО заставить входящие в него страны участвовать в военных операциях?
И теперь, когда мы от всех дополнительных затрат освободились, то сразу стали мощнее и опаснее. Вот и с НАТО то же самое. Точнее, с США. Сегодня Соединенные Штаты, как путами, стреножены обязательствами и какими-то нереальными, заоблачными тратами на содержание военного союза. А если надо, двусторонних договоров об организации баз более чем достаточно. И еще какие — крупнейшие. Думаю, мы совсем не заинтересованы в развале забюрокраченной НАТО, этой странной организации, уже почти три десятка лет ищущей для себя задачи. Вроде бы нашли российскую угрозу, но в одну реку дважды не входят — эта идея не сильно пугает и не взбадривает старых и наиболее авторитетных членов Альянса. Значит, надо искать дальше. Еще надо построить представительства в каждой стране, входящей в Альянс.
США не будут защищать страны НАТО в случае удара – отставной офицер Дэвис
Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине. Соединенные Штаты должны выйти из НАТО, если альянс направит войска на Украину. Думаю, что никто из НАТО выходить не собирался. При этом, как прагматичный политик, преследующий прежде всего интересы своей страны, Эрдоган вовсе не стремится к тому, чтобы расплеваться с США, выйти из НАТО и отправиться в полностью самостоятельное плавание. Американист Межуев: Трамп попытается увести США из НАТО, но ему помешают.
Названо условие выхода США из НАТО: «Поддержка Украины прекратится»
Или чему эта очевидная подстраховка? А может ли президент США вообще самостоятельно принять и реализовать подобное решение? Прецеденты, когда глава американского государства в одностороннем порядке выходил из международных договоров, были. В 2002 году Джордж Буш анало гичным обр азом в одностороннем порядке вышел из договора об ограничении систем противоракетной обороны ПРО с Россией и другими бывшими советскими республиками.
Так что американские законодатели решили подстраховаться. Готовятся к приходу Трампа? Стелют соломку на случай прихода Трампа.
Весь президентский срок Трампа прошел в перманен тных с кандалах и разборках. Но в какой-то степени дезорганизовать работу НАТО он все же смог.
Какое отношение Бразилия относится к южной Америке? Почему Америка лезет в Европу и Азию? Вот в чём вопрос! Но сейчас всё настолько запущено, что без нацификации России не обойтись, а это предполагает освобождение всей Украины от нацистских головорезов.
Скорее всего, это была запросная позиция или типичный внешнеполитический прием, чтобы заставить союзников раскошелиться. А сейчас их больше заставлять раскошеливаться и не надо, поскольку все они делают то, о чем говорил Трамп.
Можно посмотреть, как повысились их военные бюджеты. Все равно в Европе Трампа не любят, побаиваются, критикуют. Байден приходил с большим замахом и предлагал чуть ли не отменить применение ядерного оружия первыми, укрепить отношения с союзниками, но они никаким образом не укрепились. Можно вслед за Байденом говорить, что повысилась солидарность и НАТО действительно консолидировалось по понятным причинам , но чтобы политика Байдена что-то улучшила по сравнению с Трампом, я этого не вижу. Я полагаю, что будет сделано все, чтобы Трампа не допустить, потому что для всего западного мира, включая европейских союзников, это был бы шок. Я считаю, что у нас бывают идиотские разговоры людей, который вообще не понимают, как работает НАТО, как работает Евросоюз, где все принимается консенсусом. Там много голосов, которые против, не буду уж говорить про Венгрию, Турцию и многие страны Южной Европы или всегда любящие нас Греция и Кипр, хотя сейчас может и не очень любящие. Иногда Европа в большей степени выступает закопёрщиком каких-то антикремлевских идей, нежели США.
Это видно хотя бы по стонам в Киеве, что им быстро не дают самолеты F-16. А кто тормозит? А кто на них давит? Не надо опускаться до упрощенчества, тем более что мы видим, не я это сказал, как НАТО обрело второе дыхание, консолидировалось. Видим и то, какие военные программы сейчас там идут.
Всё это похоже на предвыборную игру. США переложили бремя финансирования киевского режима на своих европейских вассалов. При этом сами разыгрывают сценку в парламенте о невозможности самим финансировать Зеленского.
Болтон заявил, что выход США из НАТО будет означать конец альянса
Если США выйдут из НАТО, на восстановление обороноспособности альянса европейцам придётся потратить сотни миллиардов долларов, сообщает Frankfurter Allgemeine. По его мнению, если США выйдут из НАТО, они вряд ли сохранят свое присутствие в Европе, Африке или на Ближнем Востоке. Президент США Дональд Трамп в случае переизбрания может вывести страну из НАТО. СМИ: если Киев впустят в НАТО, США должны немедленно покинуть альянс, чтобы избежать ядерной войны с Россией.
Болтон заявил, что выход США из НАТО будет означать конец альянса
В Европе растут опасения, что США выйдут из НАТО в случае возвращения к власти Дональда Трампа. По мнению другого дипломата, слова Трампа о возможности США выйти из состава НАТО еще раз подчеркнули «чрезмерную зависимость» Европы от заокеанских коллег. Дипломат одной из стран НАТО предложил европейским союзникам пристальнее оценить последствия возможного выхода США из Альянса. Американист Межуев: Трамп попытается увести США из НАТО, но ему помешают. Трамп не просто торгуется с союзниками по поводу финансирования НАТО, а искренне рассматривает возможность полного выхода из альянса, подчеркнул его бывший советник. Если США выйдут из НАТО, на восстановление обороноспособности альянса европейцам придётся потратить сотни миллиардов долларов, сообщает Frankfurter Allgemeine.