Военные учения стран НАТО в Балтийском море могут означать подготовку к "отсечению" Калининградской области, однако решатся ли на Западе на эту операцию, будет зависеть от исхода СВО. В НАТО пока еще не приняли решения об отправке войск на Украину. специально для «Вести: Приморье» военная аналитика от военного обозревателя Алексея Суконкина: Заявления западных лидеров о вводе войск НАТО на. Метки: война война на Украине геополитика глобальная игра НАТО новости Россия СВО Спецоперация Украина.
Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России
Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT. Тяжелая техника больше не определяет исход боя. Теперь побеждает тот, кто умеет бороться с беспилотниками.
На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий.
В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным.
Стоит напомнить, что министры обороны Литвы, Польши и Украины приняли решение о создании ЛПУБ в 2007 году, а соглашение о его создании было подписано только через семь лет — 19 сентября 2014 года в Варшаве. Штаб данного подразделения находится в Люблине, который в последние несколько месяцев стали часто посещать не только представители польских властей, например, президент Анджей Дуда, но и высшие военные чины из Украины и стран НАТО. Например, 13 мая сюда приезжал заместитель командующего 5-го корпуса США генерал-майор Адам Джокс, а 20 мая подготовку бригады проверил замминистра украинской армии Александр Павлюк. Решение же о передислокации ЛПУБ для международных операций принимается с согласия всех государств-участников. Примечательно, что в последние месяцы стали появляться довольно противоречивые сведения о том, где находится данная бригада, что она делает и как формируется. Правда, позже это было названо провокацией, что, конечно, не означает, что процесс увеличения данного подразделения сегодня не идет. И разместится она может не только на западной Украине, но и в непосредственной близости от белорусских границ, якобы для защиты от возможного нападения с территории Белоруссии.
Опасность такого «эксперимента», в реализации которого сегодня уже можно не сомневаться, особенно с учетом дел в «контрнаступлении» киевского режима, состоит в том, что в случае отсутствия адекватного ответа со стороны Москвы и Минска он может быть очень быстро масштабирован до уровня введения на Украину войск НАТО. И в данном случае показательны участившиеся заявления со стороны некоторых членов альянса о том, что подобных разговоров сегодня никто не ведет. Так, недавно премьер-министр Эстонии Кая Каллас сообщила , что «ни одна страна не изъявляла желание вмешиваться в конфликт своими войсками и, честно говоря, я не слышала о таких планах». Ее слова подтвердил 14 июня и начальник Военного штаба ЕС и командующий тренировочной миссией Евросоюза для украинских военных Эрве Блежан, который заявил, что «об этом не может быть и речи». Мы не являемся стороной конфликта и не будем ей становиться», — сказал он. Подобные заявления могут быть обыкновенным обманом и попыткой отвлечь внимание от данной темы со стороны Минска и Москвы.
Антонов также пояснил, что подобные высказывания делаются для оправдания расходов США перед налогоплательщиками. Он отметил, что это вызовет открытое столкновение альянса с российской стороной, что в свою очередь грозит третьей мировой войной.
По родам войск это будут мотострелки, бронетанковые войска и части специального назначения. Все это командование Альянса приправило 3,5 тыс. Казалось бы, это не первые учения НАТО вблизи российских границ. Но сегодня они проходят на фоне интересного заявления премьер-министра Словакии Роберта Фицо. По его словам, некоторые страны ЕС и НАТО рассматривают возможность на основе двусторонних договоренностей направить свои войска на Украину. В Польше начинаются масштабные военные учения. И это сложно назвать просто досужими разговорами, поскольку ситуацию уже прокомментировал президент Польши Анджей Дуда. Он заявил, что «таких решений абсолютно нет». Но фактически подтвердил, что ряд стран такую возможность — отправления своих войск — рассматривает. То есть часть стран Альянса готовы к такому повороту событий? Но я думаю, что они не будут посылать официально. Все-таки это будет означать объявление войны. Они найдут, в присущей им манере, формы полуучастия и так далее. Но введение войск НАТО в зону конфликта в любом случае может стать беспрецедентным актом эскалации ситуации со стороны коллективного Запада. Если войска условной Польши будут введены на территорию Украины для ведения военных действий против России, то ВС РФ будут иметь полное право удара, например, по военным объектам на самой территории Польши.
Они уже в строю
- Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России | Октагон.Медиа
- Курсы валюты:
- Закончится СВО, начнется война: раскрыты планы по вводу войск НАТО - МК
- AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
Что стоит за массированным вбросом темы «НАТО на Украине»?
Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Вероятно, в таком формате силы НАТО и будут принимать участие в украинском конфликте в случае масштабного вторжения на Украину. Жесткая позиция США по Украине, практически приговорившая все надежды Незалежной на членство в НАТО, напомнила европейцам, что Вашингтон в любой момент может слить их так же быстро и несентиментально, как сейчас сливает Киев, пишет колумнист РИА Новости. Военные НАТО находятся на территории Украины и принимают активное участие в военном конфликте, сообщает Asia Times.
НАТО, Польша, Украина и Белоруссия — война неизбежна?
Поэтому по мере того, как спецоперация движется к своему завершению, позиция и риторика Запада будут приобретать все более острый характер: на кону стоит вопрос будущего мироустройства и будущее Европы", - констатировал эксперт. В то же время политолог Дмитрий Евстафьев считает инициативу Франции создать альянс для отправки войск в Украину политической заявкой Макрона. Поэтому в действительности для Макрона все это является не более чем неким пиар-процессом", - отметил эксперт в беседе с "Известиями". По его словам, на сегодняшний день относительно понятную и однозначную поддержку идеи Макрона о создании коалиции вне НАТО для военно-силовых операций на территории Украины высказали страны Балтии. При этом Евстафьев отметил, что выразить свою готовность по созданию альянса могут Бельгия и Нидерланды. Также политолог считает, что главной проблемой этой коалиции является отсутствие собственной логистики и собственных разведывательных возможностей, поэтому им придется договариваться с США. В фарватере Парижа.
Какую роль играет Варшава? Польша и Франция могут попытаться создать в Украине буферное государство. Такое мнение в беседе с российским изданием "Взгляд" высказал политолог-полонист Станислав Стремидловский. Сикорский следует в фарватере Парижа", - считает политолог. Косиняк-Камыш: Польша и НАТО должны быть готовы к любому сценарию Эксперт также обратил внимание, что мнения Киева касательно возможности введения западных войск вообще не спрашивали. То есть фактически киевский режим выведен Сикорским и Макроном из правового поля.
Такое бывает, когда страна распадается или политический режим терпит полный крах", - подчеркнул Стремидловский. Политолог не исключил, что в итоге речь может идти об отправке в Украину польско-французского контингента. Более того, если решение о вводе натовских войск в Украину все-таки будет принято, то появится буферное государство на части территорий Галиции и западной Украины. И тут сценарий Третьей мировой войны, о котором мы слышим в последние дни, станет более реальным", - подытожил эксперт. Это элементарная провокация. Альянс блефует?
Разговоры о сосредоточении вооруженных сил НАТО в Украине - элементарная провокация, их командование уже показало свою неэффективность, несмотря на активное присутствие в регионе до этого. Об этом в беседе с "Известиями" заявил кандидат исторических наук, военный эксперт Вадим Мингалев. По его словам, в первую очередь офицеры и солдаты Североатлантического альянса работают на испытательных полигонах, так как использование любого вооружения, применяемого в Украине, требует четкого инструктажа. Сотрудники блока отвечают за свои технику и оружие: чтобы оно было более точно и эффективно, чтобы использовалось по назначению и не было распродано в связи с коррупцией в стране. Руководят непосредственно военными операциями отнюдь не украинские военачальники, а натовские. И провал так называемого контрнаступления Украины - это в первую очередь провал стратегический руководства непосредственно НАТО", - подчеркнул военный эксперт.
При этом ключевой момент в том, уверен Мингалев, что, несмотря на военную поддержку Киева, по факту альянс, даже находясь в Украине, ничего не может сделать, а терпит поражение одно за другим.
Все остальные элементы в выступлениях президента Франции так или иначе уже озвучивались, мы все их уже принимали к сведению", - сказал Песков журналистам, комментируя заявление президента Франции Эммануэля Макрона, который сказал, что Париж сделает все, чтобы Россия не победила в конфликте, и сообщил об обсуждении западными странами возможности отправки войск на Украину. Песков заметил, что Москве хорошо известна позиция Макрона "относительно необходимости нанесения России стратегического поражения".
НАТО сейчас подтягивает 300 тысяч войск к нашим границам. Это не только к границе с Украиной, но и по всему фронту, в Прибалтике также. Дали команду каждому из трёх прибалтийских карликов поднять 45 тысяч солдат, а это девять дивизий», — сказал Крапивник. Он подчеркнул, что западные политики слишком много бюджетных средств вложили в киевский режим, чтобы теперь позволить ему проиграть.
С другой стороны, они, прежде всего американцы, не хотят прямо ввязываться в конфликт с Россией. Для них самое лучшее - воевать чужими руками и так, чтобы не ставить под угрозу безопасность самих США. Ведь если они принимают Украину в альянс, но не направляют туда войска, то нарушают 5-й пункт Вашингтонского договора, который гласит, что нападение на одну страну НАТО равно нападению на все страны НАТО. Их официальная доктрина гласит, что Россия напала на Украину.
Это означает, что они сразу же должны будут отправить туда войска, в том числе и американские. Но в этом случае они вступают в прямую войну с Россией. Алексей Пушков: Это маловероятно. Он будет ограничен до того момента, пока одна из сторон не начнет проигрывать. И тогда в дело, скорее всего, вступит ядерный потенциал. Никто не пустит российские войска в Берлин, никто не подпустит натовские войска к Москве. Переход ядерного порога, как представляется, рано или поздно обязательно произойдет. Страны Запада замкнули свою безопасность на военные успехи Украины.
Угроза для них в том, что это путь к прямому военному столкновению с Россией То есть Украине не следует ждать приглашения в НАТО на саммите? Алексей Пушков: Полагаю, что нет. Примерно две трети членов НАТО выступают за то, чтобы Украина уже в ближайшее время стала членом альянса. Но еще у десятка стран остались остатки разума и рациональности. Там понимают, что это очень опасно. Думаю, что будет в итоге выбран промежуточный вариант. При этом альянс, скорее всего, пойдет дальше тех общих обещаний, которые были даны Киеву в 2008 году в Бухаресте. Украине дадут гарантии, что она когда-то будет в НАТО, но пока - нет.
А вооружение, деньги ей и так будут давать. Можно предположить, что в Вильнюсе будут предприняты усилия, чтобы сделать Украину де-факто составной частью НАТО, не включая ее официально в альянс и не давая ей тех жестких гарантий безопасности, которые имеют другие его члены. Но де-факто - это не де-юре, и это очень важный момент. Не случайно так нервничает Киев. Но, с другой стороны, был же, например, Афганистан, на который Америка тоже ставила свою репутацию и от которого, провоевав 20 лет, отступилась ни с чем. Можно ли рассчитывать на то, что так произойдет и с поддержкой Украины? Алексей Пушков: Рассчитывать в ближайшее время, на мой взгляд, нельзя, но в перспективе допустить можно. Не будем забывать, что они в Афганистане провели 20 лет, а во Вьетнаме 10, а потом все же ушли.
Но это очень долгосрочная история. Сценарий, однако, может быть схожий. Приходит в США новая администрация, допустим, республиканская. Не она начинала эту войну. Война обременительна, она не дает результатов, линия фронта существенно не меняется, разрушения большие. Украине нужно все больше денег, "хаймарсов", танков и так далее. Россия большая, ресурсная база большая. Решимость в Москве тоже большая - ведь это на нашей границе происходит.
И перед США встанет вопрос: нужно ли продолжать поддержку Украины в прежних объемах или пора ее понемногу сворачивать? Такой сценарий вполне возможен. Это произойдет, если в США наступит усталость от Украины. А усталость возникает тогда, когда нет результата. И здесь очень многое от нашей выдержки и боеспособности зависит. Причем это возможно, скорее, в США, чем в нынешней Европе. Наше прежнее представление, будто антироссийски настроенные США тащат за собой Европу, уже не соответствует действительности. Европейские правящие круги сегодня уже не менее, если не более антироссийские.
Либеральная Европа "закусила удила". В США есть хотя бы относительная оппозиция политике Байдена в виде части республиканцев в конгрессе.
Военная операция на Украине
| Что стоит за массированным вбросом темы «НАТО на Украине»? / ИА REX | НАТО в этом году может вмешаться в конфликт на Украине, считает бывший полковник британской армии и один из высокопоставленных командующих силами НАТО Хэмиш де. |
| Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах? | Капитал страны | После прибытия американских танков M1A1 Abrams на Украину многие на Западе предвкушали наступление поворотного момента в конфликте. |
| Военная операция на Украине - ТАСС | О том, почему страны НАТО начали срочно собирать военные пакеты для Украины, будет ли Франция участвовать в войне, а также зачем Греция передала Украине музейные экспонаты, читайте в еженедельном обзоре «БИЗНЕС Online». |
Строка навигации
- Сообщить об опечатке
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
- Как спецоперация может перерасти в войну с НАТО, и при чём здесь поляки
- После масштабных ракетных ударов, страны НАТО отказались от планов по размещению военных на Украине
- AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России | Заговор Элит
- Поделиться
НАТО начнет войну с Россией: сроки ввода войск альянса на Украину назвали в Британии
Венгрия на днях заявила, что не допустит вступления Украины в НАТО, пока Киев не восстановит права венгерского меньшинства, проживающего в Закарпатье. НАТО самым решительным образом осуждает жестокую и неспровоцированную агрессивную войну России против Украины – независимой, мирной и демократической страны и близкого партнера НАТО. «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. НАТО не хочет воевать с Россией, не ждет Украину в альянсе, но помогает Киеву в конфликте с РФ.
Движение к опасной черте: как страны Запада планируют интервенцию на Украину
Подписывайтесь на ютуб-канал Михаила Шейтельмана – @sheitelman Российские захватчики не оставляют попыток захватить Украину, нанося удары по мирному населе. НАТО несет прямую ответственность за кризис на Украине, альянсу следует перестать перекладывать вину на других и задуматься о своей роли в происходящих событиях, подчеркнул Ван Вэньбинь. Что известно о вмешательстве НАТО на Украине. Источник РИА Новости сообщил, что в Лондоне рассматривается вопрос отправки на Украину экспедиционного корпуса Североатлантического альянса. Смотрите, если НАТО вводит свои войска официально, то конфликт на территории Украины, НАТО и России становится малопредотвратимым. Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции.
Как спецоперация может перерасти в войну с НАТО, и при чём здесь поляки
| AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России | Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». |
| Войска НАТО на Украине — армия НАТО готова воевать с Россией | После прибытия американских танков M1A1 Abrams на Украину многие на Западе предвкушали наступление поворотного момента в конфликте. |
| Войска НАТО на Украине — армия НАТО готова воевать с Россией | Украине из-за трудностей на фронте может потребоваться вмешательство НАТО на совершенно ином уровне. |
| Второй фронт или замена ВСУ: Как Польша и Прибалтика готовятся вступить в украинский конфликт | И Украина, по сути, оказывается в НАТО безо всяких заявок и вне утомительной очереди, возможно, даже раньше финнов со шведами. |
Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России
Скажем, ракетой «Кинжал» по Варшаве. НАТО такое точно не нужно — население их стран возмутится своими же военными. А вот третий сценарий вероятен. Главным образом потому, что на Украине заканчивается живая сила.
Воевать становится физически некому, мобилизация буксует. ВСУ призвали в войска уже 65 тысяч женщин, потому что мужчины кончились. Но страны НАТО могут прислать новых — своих.
Без США Вместе с тем, как считают эксперты, даже третий, наиболее вероятный, сценарий участия стран НАТО в конфликте предполагает ряд пока неразрешимых трудностей. Украине, например, еще в прошлом году обещали прислать миллион снарядов калибра 155 мм, но прислали меньше половины, — пояснил Андрей Земцев. Потому что снаряды в связи с военными действиями сильно подорожали, и каждый стоит в среднем восемь тысяч евро.
Плюс их нет физически — все потратили, и произвести не получается: не хватает производственных мощностей. Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США. Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев.
Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен. Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии.
НАТО сейчас подтягивает 300 тысяч войск к нашим границам. Это не только к границе с Украиной, но и по всему фронту, в Прибалтике также. Дали команду каждому из трёх прибалтийских карликов поднять 45 тысяч солдат, а это девять дивизий», — сказал Крапивник. Он подчеркнул, что западные политики слишком много бюджетных средств вложили в киевский режим, чтобы теперь позволить ему проиграть.
По его мнению, НАТО, Евросоюз и Пентагон не могут допустить того, чтобы Одесса и другие города отошли под контроль России, поскольку там находятся ценные ресурсы, которые западные страны хотят украсть и использовать. На прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что ряд членов альянса направили на Украину военных советников.
Такие данные приводит «Царьград», не приводя источник. Решение последовало за серией мощных ракетных ударов Вооруженных сил России по украинским военным объектам. В частности, президент Франции Эммануэль Макрон выступал с предложением о размещении военного контингента, а премьер-министр Венгрии Виктор Орбан указывал на планы Запада направить свои войска на украинскую территорию в ближайшие 2-3 месяца.
На удар «Кинжалами» в ядерном оснащении НАТО ответить не сможет, а США не захотят
В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. Практически по той же схеме США ранее отправляли «советников» во Вьетнам. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий.
Почти 61 миллиард долларов. Это средства и на восполнение американских арсеналов, уже потраченных на режим Зеленского, и на новые закупки вооружения, и на текущие операции: подготовка новобранцев для украинских формирований и финансирование необходимого для этого американского военного присутствия в Европе. Еще отдельно транши для Израиля и Тайваня. Захарова: «Выделение Соединенными Штатами военной помощи Украине, Израилю и Тайваню усугубит мировые кризисные явления: военная помощь киевскому режиму является прямым спонсированием террористической деятельности, Тайваню — вмешательством во внутренние дела Китая, Израилю — прямой дорогой к эскалации беспрецедентного обострения в регионе». И любопытная поправка к законопроекту. Республиканцы предложили: а пусть конгрессмены — разжигатели войны перечисляют свою зарплату на нужды Украины. Идею, конечно, отклонили.
В этой связи он призвал изменить стратегию пооддержки Киева со стороны западных стран и использовать "нетрадиционные решения" в краткосрочной перспективе. По словам научного сотрудника, в таком случае действия НАТО якобы все еще будут отвечать международному праву.
Армия России продолжает наступление западнее Артемовска, атакует Угледар и штурмует Марьинку. А некие "формирующие операции" ВСУ, теракты киевского режима на территории РФ способны внушить оптимизм лишь американскому президенту Джо Байдену, который давно стоит на краю вечности, и здоровается с воздухом.
Чем закончатся украинское "контрнаступление" и российская СВО в целом? Есть вероятность, что после виртуальных побед ВСУ Киев подпишет капитуляцию. Западу придется дорого заплатить за мир в Европе — ликвидацией марионеточного режима не отделаются, а Украина вряд ли сохраниться в границах 1991-го, 2014-го или начала 2022-го. НАТО придется отвести иностранные войска в пределы 1997 года.
США расстанутся со статусом "гегемона", и когда-нибудь научатся жить по средствам. Мир станет по-настоящему многополярным и относительно безопасным. А сотни тысяч уничтоженных в интересах США украинцев станут горьким уроком для всех остальных колоний и рабов Америки.
Североатлантический альянс готовится к броску?
Так давайте разберемся, отправит ли НАТО на Украину контингент НАТО или дальше будут использовать солдат ВСУ? НАТО внезапно отменило планы по размещению своего военного контингента в зоне проведения специальной военной операции на Украине. В ответ на это глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что отправка миротворцев НАТО на Украину обернётся войной альянса с Россией. AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. Так давайте разберемся, отправит ли НАТО на Украину контингент НАТО или дальше будут использовать солдат ВСУ? НАТО не будет вмешиваться в ситуацию на Украине в военном плане, это было бы ошибкой.
Правила комментирования
- Закончится СВО, начнется война: раскрыты планы по вводу войск НАТО - МК
- Британский хайп
- Реакция МИД на решение Конгресса США о новых военных траншах Украине
- Правила комментирования
- Asia Times: НАТО может ввести войска на Украину из-за провала наступления ВСУ
- СВО: провал наступления ВСУ – катастрофа для США и НАТО
Война на Украине
Киевскому режиму, что называется, «на руки» выдадут только около восьми миллиардов, но при условии, что их не будут тратить на выплату пенсий. И ответ на вопрос когда начнутся поставки. Вот что ранее заявили в Пентагоне. Пэт Райдер, официальный представитель Пентагона: «Мы начнем действовать сразу, как только президент подпишет закон. У нас очень прочные логистические цепочки, которые позволяют нам доставлять грузы очень быстро, в течение нескольких дней. По соображениям безопасности не стану детально говорить о том, что войдет в пакет поставок, разве что в общих словах скажу, что там будут важные вещи, которые улучшают возможности ПВО и артиллерии». И еще один законопроект, одобренный Конгрессом, о конфискации российских активов в пользу Украины.
Так что такое решение НАТО исключено.
Много раз говорилось, что они войны с Россией не хотят, да и не могут», - сказал Прохватилов. Не надо обещать этому нацистскому режиму поставки боеприпасов и всевозможного вооружения. Это только будет разжигать конфликт. Поэтому надо успокоиться и спокойно влиять на своего ставленника Зеленского Владимира, президента Украины — прим. НСН , чтобы он сел за стол переговоров без предварительных условий.
Алексей Ярошенко политолог Входящие в объединение страны, напомнил Ярошенко, не готовы отправлять своих военных на Украину, а потом объясняться с народом. В НАТО и без этого хватает проблем, в том числе в экономике, из-за антироссийских санкций и помощи Украине. Многие общественные и политические силы высказываются за то, чтобы прекратить санкционную войну против России и поддержку [Украины], потому что она разоряет правительство европейских стран», — добавил собеседник «360». Они на это не пойдут, потому что для них это сразу вернется прямым геополитическим и, как следствие, историческим поражением. В интересах НАТО — просто наблюдать за конфликтом и помогать ему разгораться. Это максимум.
Связаны они в основном с новыми членами альянса - Швецией и Финляндией, что требуется учитывать при планировании. Об этом свидетельствуют районы проведения и содержание учений Joint Warrior «Объединённый воин» , Nordic Response «Северный ответ» и Immediate Response «Немедленный ответ». Многонациональные учения Joint Warrior проводятся под руководством Великобритании дважды в год, как правило, в водах вокруг Соединённого Королевства. Но на этот раз учения проходили в Северном и Норвежском морях под флагом британского авианосца Prince of Wales, заменившего Queen Elizabeth. В составе «объединённых воинов» насчитывалось более 20 тысяч человек личного состава, 30 кораблей, 4 подводные лодки и значительное число самолётов: морские патрульные, истребители пятого поколения и транспортные для войск. После манёвров Joint Warrior большинство сил и войск из этих стран приняли участие в учениях Nordic Response. По информации норвежского министерства обороны, эти учения приняли эстафету от проводившихся с 2006 года манёвров Cold Response «Холодный ответ» - как уже отмечалось, по причине вхождения в НАТО Финляндии и Швеции. А кроме уже перечисленных стран, к участникам примкнули Бельгия и Италия. Интересно, что часть американской военной техники в период проведения первого этапа Steadfast Defender 2024 была направлена именно к норвежским берегам. Поближе к русской Арктике?.. Уже через 16 дней после выхода из Джексонвилла корабль Военного командования морских перевозок США Pililaau прибыл для разгрузки в район порта Намсос. Как минимум с 28 февраля в порту Харстад находился десантный корабль Gunston Hall LSD 44 , который в последующем принимал непосредственное участие в манёврах Nordic Response, маневрируя в фьордах между Тромсё и Альтой. По информации из западных источников, эта фаза учений проходила в северных провинциях Швеции, Финляндии и Норвегии до меридиана 24 градуса восточной долготы - рубежа, обозначенного Осло для избежания инцидентов с российской стороной. Для отработки отдельных эпизодов и пополнения запасов активно использовалась портовая инфраструктура в Харстаде, Тромсе и Альте. Переброска вооружений в район манёвров осуществлялась не только морскими путями, но и по дорогам общего пользования, которых на Скандинавском полуострове немного. Не исключено, что техника на трейлере на фото ниже могла быть доставлена именно на Pililaau. Кстати, последний аэродром находится в непосредственной близости от нашей государственной границы. Объём грузового отсека A400M позволяет разместить все основные типы боевой техники, включая вертолёты АН-64 и HNH-90 , артиллерийские установки в т. Максимальная грузоподъёмность самолёта составляет 37 тонн. Не исключено, что выгрузка чего-либо из этого перечня уже произошла в Финляндии. Как можно убедиться, новые планы альянса на противостояние с Россией обретают вполне определённые очертания. Имеется информация об изменении организации управления военными операциями в Арктическом регионе у наших северо-западных границ, что, впрочем, было ожидаемо.