Транзит российского газа через Украину, несмотря сегодняшнюю ситуацию не прекращался.
ЕС обещает остановить транзит газа из РФ через Украину. Чем это грозит «Газпрому»?
Несмотря на российскую спецоперацию на Украине, до сих пор между Киевом и Москвой действует соглашение о газовом транзите, которое было подписано в 2019 году сроком на пять лет. После 2024 года, когда завершится действующий пятилетний транзитный контракт, контракт продлен не будет. Транзит российского газа через Украину после 2024 года может быть продолжен только по договоренности с импортерами, заявил телеканалу Vocea Basarabie посол Украины в Молдавии Марко Шевченко. Транзит российского газа через территорию Украины прекратится в конце 2024 года, когда истекает срок действия контракта между Москвой и Киевом, сообщил глава правления «Нафтогаза» Алексей Чернышев. Главная Новости Лента новостей Украина не будет продлевать договор о транзите газа РФ в Европу: чем это грозит. На Украине решили не продлевать контракт на транзитные поставки газа из России на территорию ЕС после того, как действие контракта в 2024 истечет.
Транзит газа через Украину: чего ждать после 2024 года?
Транзит российского газа в ЕС осуществляется в рамках двустороннего контракта между «Газпромом» и оператором газотранспортной системы Украины. «Северный поток – 2» может закрыть большую часть транзита газа, но без гарантий для Украины его просто не разрешат запустить в эксплуатацию. Транзит российского газа через украинскую территорию будет прекращён в конце 2024 года, когда истечёт срок действия контракта, проинформировал Чернышов.
Содержание
- Курсы валюты:
- Страшный сон Европы: СВО вынуждает «Газпром» разорвать транзитный контракт с Украиной -
- Киев отказался от транзита российского газа после истечения текущего договора
- В Европе СПГ впервые стал популярнее трубопроводного газа
Украина: новые возможности и риски
- Украина оставляет Европу без российского газа | Пикабу
- В чем Украина обвинила Россию (опять)
- «Газовая война» за транзит: последствия для Украины
- Позиция Евросоюза
Отказ России поставлять газ через Украину в прежнем объёме уже начал давать результаты
Может ли ситуация повториться? Послушаем, что говорит Гончарук. Не договорились о контракте, но этого и не должно было состояться в Париже. Украина будет договариваться о газе дальше, возможно просто, возможно — с «газовой войной». Не очень понятно, что он имеет в виду утверждением о том, что им «удалось вывести вопрос транзита газа за пределы обсуждения ситуации в Донбассе». Очевидно, что это попытка скрыть обратное — желание самого Киева увязать эти два вопроса, «давя на жалость» Европы, припоминая ей старую «страшилку» о том, что, как только прекратится транзит, Россия тут же введет войска на Украину.
Перспективы решения вопроса Впрочем, расчеты на поддержку Европы тут явно не обоснованы, как и отсылка к решению Стокгольмского арбитража. Это коммерческий спор двух хозяйствующих субъектов, не имеющий никакого отношения к вопросу транзита, и Европа предпочла бы от него максимально отстраниться — именно этим объясняются затягивание процессов и явное нежелание многих стран ЕС в том числе, считающихся союзниками Киева , изымать по его требованию имущество «Газпрома», несмотря на юридическую обоснованность. По поводу заполненности украинских подземных хранилищ: да, Киев основательно подготовился к остановке транзита, тем более, что она будет означать и остановку «реверса», которая оставит саму Украину без газа. Напомню, украинские власти очень любят хвастаться тем, что прекратили закупку газа у «Газпрома», предпочитая «реверс» из Европы. Правда, газ этот все равно российский и обходится Киеву дороже — но тут важен политический аспект — не покупать газ у «агрессора».
Впрочем, наивно думать, что дело только в этом. Дело в том, что «реверс» этот — виртуальный. То есть это происходит не так, что страны Европы отправляют Украине обратно пришедший с ее территории российский газ — такой возможности не существует физически — труба может работать только в одну сторону. Просто Украина покупает у европейцев топливо, которое уже пришло на ее территорию из России — то есть газ, который до Европы не доходит. Это для страны невыгодно покупать у Европы, а для Коболева и Ко — очень выгодно.
Нужно ли объяснять, что в случае остановки транзита никакого «реверсного» газа физически не будет в трубе на территории Украины, и покупать будет просто нечего. Что касается заполненности украинских ПХГ — возникает вопрос, чьим газом они заполнены? Уж не европейским ли? Сегодня из 20 млрд кубометров, заявленных «Укргаздобычей», не менее 6 млрд принадлежит иностранным трейдерам, которые просто пользуются услугами украинских ПХГ. Думаю, в случае остановки транзита европейцы очень захотят получить этот газ, ну а если согласятся продать его Киеву, то по астрономическим ценам.
Лишь спустя сутки — к вечеру 11 мая — украинская сторона соизволила разъяснить конкретней причину своего поступка. Оператор газотранспортной системы Украины заявил, что якобы еще 9 мая украинские диспетчеры получили информацию о самовольном вмешательстве со стороны Новопсковской промплощадки в транзитные потоки газа по МГП «Союз» путем открытия крана-перемычки 17у. Оператор ГТС Украины прямо заявил, что речь якобы идет о краже газа, поэтому он не может нести ответственность за сохранение транзитных объемов. И все это время ГИС «Сохрановка» работала в нормальном режиме.
Мы видим, что в целом любые энергетические объекты не перестают работать вне зависимости от того, в чьих руках они находятся. Чернобыльская и другие атомные станции тоже продолжают работать и раскидывать электричество в прежние районы. Энергетика до сих пор оставалась за скобками конфликта», — говорит эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. По его словам, в 2014 году была схожая ситуация с ГИС.
По его мнению, Украина просто не хочет снабжать газом эти территории. Это специфика виртуального реверса: Киев перекупает у европейцев транзитный российский газ, который остается на территории Украины и потребляется украинцами. Но как только территория переходит под контроль ДНР и ЛНР, Киев отказываются снабжать население газом, ровно как и платить пенсии и социальные пособия. Это было и в 2014 году, и повторяется теперь.
Обвинения в воровстве Украине нужны потому, что отказ принимать газ через ГИС «Сохрановка» — это нарушение условий транзитного контракта. Косвенно об этом говорит тот факт, что обвинение ЛНР и ДНР в воровстве транзитного газа было предъявлено только к вечеру 11 мая. Тогда как самое «воровство» якобы произошло 9 мая. Но объяснить причину в Киеве сразу не смогли.
Потому что последствия перекрытия транзита будут самые серьезные», — говорит директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов. По его мнению, Украина вносит очередной камень в разрушение российско-европейских газовых отношений, которые складывались последние пятьдесят лет.
Такое желание продиктовано в том числе тем, что Киев хочет сохранить доходы государства. По данным журналистов, Киев хочет продолжать зарабатывать на транзите российских энергоресурсов. Одновременно с этим украинские власти требуют, чтобы страны Запада разорвали экономические отношения с Россией и ужесточили санкционное давление.
Хотя часть объемов газа может быть перенаправлена на другие маршруты, такие как "Турецкий поток", ясно, что этих мощностей недостаточно для выполнения всех контрактных обязательств. Договоренности с Польшей по разморозке газопровода "Ямал-Европа" и разрешение Германии на использование оставшейся нитки "Северного потока-2" также становятся противоречивыми доводами против использования украинской газотранспортной системы. В то же время, для сторонников развития бизнеса с РФ важно повышение устойчивости газоснабжения Германии, достижение приемлемых цен для потребителей и исполнение части контрактов через "Северный поток". Годовые объемы прокачки газа через Украину уже ниже, чем мощности "Северного потока-2", поэтому замена украинского транзита кажется реалистичной перспективой. Но через год ситуация может измениться, особенно если общественное мнение в ФРГ изменится, власти страны станут более прагматичными и Украина сохранит свою непреклонность в отношении российских поставок. В таком случае, шансы на использование альтернативного маршрута вырастут, и решение о закрытии маршрута через Украину может быть принято в интересах всех сторон. Украина: новые возможности и риски Киев оказывается в сложном положении, когда нужно принять решение о продолжении или прекращении транзита российского газа. Ведь такая транспортировка приносит стране не только деньги, но и влияние на геополитической арене. Украина сталкнется с огромным бюджетным дефицитом в 2024 году, который составляет более 43 млрд долларов. При этом западная помощь становится все более сложной в получении, особенно после провала контрнаступления ВСУ и изменения ситуации на поле боя. Так что, транзит российского газа может стать дополнительным источником доходов для Украины, позволяя сократить подвластность от партнеров Запада. Важно также учитывать и иные аспекты. Например, транзит газа через Украину даёт ей возможность сохранять свою значимость на международной арене и сохранять контроль над энергетическими путями. Это также позволяет избежать конфликтов с Россией, которые могут возникнуть, если Украина откажется от транзита и РФ найдет другие маршруты доставки газа. Но, существуют и противоположные аргументы. Сохранение экономической помощи от западных стран может быть весомым аргументом против продолжения транзита. Если Украина получает достаточно помощи в виде кредитов, субсидий и грантов для полного покрытия бюджетного дефицита, то она вполне может отказаться от доходов, которые приносит транзит голубого топлива. Тогда, Украина будет стремиться не дать России заработать на продаже своего природного ресурса.
Почему Украина не перекроет транзит российского газа через свою территорию
| Украина вернула в Европу угрозу газового голода » Элитный трейдер | 42 млн куб. м на 1 апреля. |
| В ЕС обозначили позицию по продлению транзита российского газа через Украину | Минздрав: число погибших из-за ударов Израиля по сектору Газа достигло 34 388. |
| Почему отказ Украины от поставок «Газпрома» не повлияет на транзит в ЕС | 360° | Минздрав: число погибших из-за ударов Израиля по сектору Газа достигло 34 388. |
Главные новости
- Курсы валюты:
- Кому интересен украинский транзит? — Новости о нефти и газе в России и мире - Нефть и капитал
- Что ждет Россию из-за прекращения транзита газа через Украину
- МИД РФ назвал условия сохранения транзита газа через Украину после 2024 года
- «Газовая война» за транзит: последствия для Украины | Евразия эксперт
- Названы последствия разрыва договора России и Украины о транзите газа
Прощаются, но не уходят. Транзит газа в Европу через Украину сохранится
Источник фото: Фото редакции Алексей Чернышев рассказал, что на Украине не будут инициировать продление транзита. После завершения контракта, транзит будет остановлен. Он также отметил, что в настоящий момент по украинской территории продолжается транзит российского газа в Европу только для поддержки украинских коллег из Европы.
Летом 2018 года «Нафтогаз» начал процесс принудительного взыскания 2,56 млрд долл. Шведский апелляционный суд округа Свеа приостанавливал исполнение решения Стокгольмского арбитража, однако позднее эта мера была отменена. В «Нафтогазе» заявили, что продолжат добиваться ареста активов «Газпрома». Предварительные слушания в апелляционном суде округа Свеа Швеция прошли в ноябре 2018 года, начало основных слушаний назначено на 7 октября 2019 года [7]. В марте 2019 года Высокий суд Англии и Уэльса приостановил дело по иску «Нафтогаза» о принудительном взыскании 2,6 млрд долл. Как заявили представители «Газпрома», процесс приостановлен до решения шведского суда по апелляции «Газпрома» [90].
Вопрос сохранения транзита после 2019 года обсуждался на трёхсторонних консультациях с участием представителей Европейской комиссии, в том числе с учётом строительства газопровода « Северный поток — 2 » в обход Украины [91]. В начале января 2019 года глава «Нафтогаза» Андрей Коболев сообщил в эфире украинского «5 канала», что «Нафтогаз» подал против «Газпрома» иск в Стокгольмский арбитраж в связи с возможным снижением стоимости украинской газотранспортной системы после строительства Россией обходных потоков; сумма иска составила 12 млрд долл [92]. Еврокомиссия хотела бы обеспечить сохранение этого транзита как важного источника поступления средств в украинский бюджет. Встреча, однако, закончилась безрезультатно [93]. В конце января газета «Коммерсантъ» сообщила, что «Газпром» планирует сохранить экспорт газа в Европу в ближайшие годы на уровне не менее 200 млрд кубометров, а в среднесрочной перспективе рассчитывает на дальнейший рост поставок из-за сокращения собственной добычи газа в Европе. Для этого, однако, компании либо нужно договариваться о транзите газа с Украиной, либо строить новые обходные газопроводы [94]. Венгерская сторона сообщила, что с «Газпромом» достигнута договорённость о поставках газа в обход Украины с 2020 года, если «Газпром» не достигнет договорённости по транзиту газа через Украину [96]. Было сказано, что в случае победы Бойко цена на российский газ для Украины могла бы составить 240—260 долл.
В конце марта Дания предложила проектной компании газопровода «Северный поток-2» Nord Stream 2 AG изучить альтернативный маршрут прокладки газопровода через исключительную экономическую зону Дании в Балтийском море южнее острова Борнхольм. При этом было заявлено, что поданные ранее две другие заявки Nord Stream 2 — на прокладку в территориальных водах Дании южнее Борнхольма и в экономической зоне севернее острова — не будут рассматриваться, пока проектная компания не изучит южный маршрут [98]. Вы понимаете, что тогда не будет реверса? Ведь реверс, он же виртуальный. Наш газ, который идёт в Западную Европу. Газовая труба советских времен как устроена? Там от транзитной газовой трубы идут ответвления на всю Украину. Это абсолютно известная для профессионалов вещь.
Публика только, может быть, этого не понимает. Но это чушь, это бред, это обман. Никакого реверса реального нет. Вот идёт газ по трубе, ведь невозможно утром пускать в аверсном режиме, то есть запускать газ транзитом в Европу, а по ночам, как тать в ночи, переворачивать в реверсный режим. Это технологически невозможно просто. Это невозможно. Поэтому что происходит? Идёт газ в Европу, ответвления от газовых транзитных труб идут на всю территорию Украины.
Газ берётся в обычном режиме, потом по бумагам пишется, что это реверс. Частично заходит на территорию соседних стран, оттуда маленькую трубу проложили, соединили пару труб, и делают вид, что гоняют эти объёмы. На самом деле их нет. Представьте, что транзит отсутствует. Так тогда и не будет газоснабжения Украины. Это такой серьёзный вопрос. По его словам, для этого необходимо отказаться от «бесконечных» судебных споров и должно быть определено, каким образом будет управляться газотранспортная система Украины [103]. В сентябре на консультациях главы Минэнерго РФ Александра Новака с украинским коллегой Алексеем Оржелем и вице-председателем Еврокомиссии Марошем Шефчовичем «Газпром» подтвердил, что готов бронировать мощности украинской газотранспортной системы с 2020 года и взаимодействовать с её новым оператором — компанией «Магистральные газопроводы Украины» — по европейскому законодательству, а Украина обязалась обеспечить имплементацию такого законодательства к 1 декабря.
Переход на европейское законодательство означает, что мощности украинской ГТС будут выставлены на аукцион и «Газпром» сможет забронировать их в объёме и на срок, которые нужны ему [104]. Не была достигнута и договорённость о подписании технического соглашения между операторами газотранспортных систем [105]. Речь идёт о 147 км газопровода к юго-востоку от острова Борнхольм [105]. Новый оператор, переданный на 15 лет в управление компании «Магистральные газопроводы Украины», будет курироваться Министерством финансов и сможет полноценно заработать с 1 января 2020 года. Благодаря закону Украина сможет подписать контракт на транзит газа с «Газпромом» по европейским правилам после сертификации Европейским союзом оператора ГТС процесс сертификации должен пройти до 1 января 2020 года [106]. В ноябре «Газпром» сформулировал окончательное предложение о продлении контракта по транзиту газа через Украину, предложив «Нафтогазу» продлить действующий контракт или заключить новый договор на один год. Украинская компания сочла выдвинутые условия неприемлемыми [107] [108] [109]. Пресс-служба «Нафтогаза» подтвердила получение средств, отметив, что в общей сложности компания получила по результатам спора в арбитраже с «Газпромом» 5 млрд долларов.
Эта сумма сложилась из выплаченных 27 декабря 2,9 млрд и 2,1 млрд, полученных «Нафтогазом» в виде газа, поставленного «Газпромом» в 2014 году [112]. Договор основан на схеме «качай или плати» с закреплёнными минимальными объёмами прокачки газа. Применение этого принципиального контрактного условия гарантировало Украине платежи со стороны контрагента за следующие объёмы прокачки газа: не менее 65 млрд кубометров газа в 2020 году и не менее 40 млрд кубометров ежегодно в последующие четыре года. В рамках достигнутых договорённостей стороны подписали два документа: межоператорское соглашение interconnection agreement между компанией «Оператор ГТС Украины» и «Газпромом», а также транспортное соглашение «Газпрома» с НАК «Нафтогаз Украины» на бронирование мощностей газотранспортной системы Украины [113]. Путин и Зеленский обсудили состоявшийся 29 декабря обмен пленными в Донбассе и подписанный газовой контракт. Они подчеркнули важность достигнутых газовых договорённостей, выразили надежду на скорое прекращение огня на линии соприкосновения в Донбассе, высказались «за развитие российско-украинских отношений в 2020 году» и поздравили друг друга с новогодними праздниками [11]. На его место сроком на один год был назначен Юрий Витренко. В тот же день были досрочно прекращены полномочия независимых членов наблюдательного совета «Нафтогаза Украины» Бруно Лескуа, Людо Ван дер Хейдена, Клер Споттисвуд, а также ряда представителей государства в совете.
Власти объяснили своё решение неудовлетворительными показателями работы компании в 2020 году общий годовой убыток — 19 млрд гривен, или 51 млрд руб. Это показывает неуважение к честным и прозрачным практикам управления корпорациями и усложняет давние усилия по реформе украинского энергетического сектора и улучшения инвестиционного климата»,— отметил 29 апреля представитель Госдепартамента Нед Прайс [114]. В сентябре между «Газпромом» и венгерской энергетической компанией MVM был подписан 15-летний контракт на поставки российского газа в Венгрию в обход Украины, через газопровод «Балканский поток» продолжение «Турецкого потока» и трубопроводы Юго-Восточной Европы. Во-вторых, договоры о «реверсных поставках» были, по данным украинских СМИ, заключены в основном с венгерскими компаниями. Прекращение транзита в Венгрию означает, что теперь недостающие объёмы газа придётся реально закупать, причём, скорее всего, по гораздо более высокой цене [115] [116]. В декабре компания «Нафтогаз Украины» подала в Еврокомиссию жалобу, в которой утверждает, что российский «Газпром» злоупотребляет доминирующим положением на европейском рынке газа. В «Нафтогазе» заявили, что в этом случае клиенты «Газпрома» получат возможность покупать газ для дальнейшего самостоятельного бронирования мощностей украинской ГТС. В компании считают, что целью этих действий является создание искусственного дефицита газа и давление на ЕС с целью ускорить запуск газопровода «Северный поток — 2» [117].
Основная статья: Северный поток — 2 С началом прокладки газопровода «Северный поток — 2» из России в Германию украинские власти выступили против проекта, заявляя, что Россия будет использовать газопровод как инструмент давления на Украину [4]. Украинское руководство активно участвовало в кампании США и ряда европейских государств, имевшей целью остановить строительство. Так, президент Украины Пётр Порошенко заявлял, что газопровод «Северный поток — 2» представляет собой геополитический проект, имеющий целью «подрыв единства Европы» и её «уничтожение», это «попытка ввести против Украины экономическую и энергетическую блокаду и нанести ей значительный ущерб» [119] [120].
По мнению аналитика, разорвать договор могут после окончания отопительного сезона. Они вдоль трубы забирают объемы, которые им необходимы. На западе Украины есть добыча газа, они в трубу сдают аналогичные объемы, которые отобрали вдоль трубы. Условно говоря, сколько зашло на Украину, столько и вышло, но это не один и тот же газ, поэтому так удобнее. Если транзита не будет, надо будет физически разворачивать трубу и со своих месторождений качать на Центральную и Восточную Украину. Это не самый оптимальный маршрут, плюс они лишатся транзитных денег», — объяснил Игорь Юшков.
Объемы уже небольшие, но лишиться их — это значит дополнительно спровоцировать дефицит газа на европейском рынке и подтолкнуть цены. Речь не идет, что без украинской трубы Европа замерзнет, но это будет фактором для роста цен.
Еврокомиссия тем временем подтверждает планы о полном отказе от транзита, обсуждая с оставшимися странами-покупателями альтернативные маршруты поставок.
Последние записи:.
Заканчивается соглашение о транзите российского газа через Украину: что дальше?
Поскольку взаимные претензии кажутся достаточно серьезными, это ставит под сомнение то, что газопровод доработает даже до конца года. Контракт могут просто разорвать. Именно на это были направлены взрывы на «Северных потоках», национализация доли «Газпрома» Польшей», — заключил аналитик. На Евразийском экономическом форуме Путин прокомментировал поставки газа и оценил потенциал развития стран ЕАЭС Ранее министр энергетики Украины Герман Галущенко заявил в интервью Financial Times, что поставки российского газа через Украину могут прекратиться в 2024 году, когда истечет срок действия контракта на транзит с «Газпромом», передает RT.
По его словам, шансы Москвы и Киева договориться о продлении пятилетнего транзитного контракта невелики, даже если европейские политики станут посредником в переговорах.
Хабек напомнил, что из-за европейских правил распределения бремени потенциального дефицита газа, Берлин будет вынужден поставлять топливо соседям, ограничивая собственные производственные мощности. Выступая во время визита в Таллин политик пообещал быть с Украиной «столько, сколько потребуется».
Хотя Австрия смогла уменьшить свою зависимость, она по-прежнему намного выше среднего показателя по Евросоюзу. Компания OMV подвергается жесткой критике со стороны австрийского населения из-за рекордной прибыли на фоне удорожания газа. Также руководство обвиняют в слишком тесной привязанности к России.
Он напомнил, что «Нафтогаз» и «Газпром» заключили контракт о транспортировке газа из России в 2019 году на пять лет. Объемы транзита, согласно документу, составляли 225 млрд куб. И обе стороны неоднократно заявляли, что не планируют его продлевать, так что, «Газпром» к такому развитию событий готов. Это была тогда принципиальная политическая позиция ЕС, который хотел гарантировать сохранение большого объема транзита через Украину. Для России украинский транзит — это на сегодняшний день единственный способ снабжать Приднестровье, Словакию и Австрию. Украина тоже заинтересована в хранении российского транзита, поскольку он по-прежнему поддерживает работоспобность их газоизмерительной станции. Если она лишится этих объемов, то затраты на поддержание махины переложат на плечи внутренних потребителей, что приведет к резкому росту тарифов. Узнать подробнее Кроме того, Украина по-прежнему использует российский газ для так называемого виртуального реверса, когда по бумагам он покупается якобы у европейских компаний, а фактически отбирается с транзитных объемов на территории Украины. Страна работает над тем, чтобы снизить зависимость от российского газа и полностью отказаться от него к 2027 году. Я думаю, что Австрия и Словакия будут настаивать на том, чтобы транзит российского газа пока что сохранялся», — подчеркнул Алексей Белогорьев. Узнать подробнее Новые варианты поставок По мнению экспертов, Россия и Украина могут начать работать по схеме краткосрочного бронирования мощностей. Но открытым остается вопрос, кто эту бронь будет осуществлять и где.
Заявка на транзит газа из РФ в Европу через Украину - 42,4 млн куб м/сут
| Киев отказался от транзита российского газа после истечения текущего договора // Новости НТВ | Президент Украины Владимир Зеленский 12 апреля призвал Евросоюз «определить конкретные сроки» отказа или ограничения потребления российского газа. |
| Отключить Украину от газа не получится / «Компания» | Если Украина разорвет договор о транзите газа с Россией, это спровоцирует рост цен на мировом газовом рынке. |
| "Газпром" подает газ для Европы через Украину в объеме 42 млн куб. м через "Суджу" | "Нужен решительный удар по ВСУ и одновременное прекращение транзита газа через Украину", — считает эксперт. |
Украина прекратит транзит российского газа в Европу: кто кого наказал?
Переключение транзитного потока на Турцию также отвечает долгосрочным интересам России. Такого заклятого друга, как Турция, необходимо держать поближе к себе. Разница интересов Москвы и Анкары, как их неизбежное столкновение на огромном пространстве от Ближнего Востока до Центральной Азии, нуждается в серьезных предохранителях, которые не позволят вылиться этой разнице в открытое противостояние. Таким предохранителем может выступать только плотное экономическое сотрудничество и реализация крупных инфраструктурных проектов. Строительство АЭС «Аккую» и стабильный туристический поток из России будет дополнен газовым хабом во Фракии, создание которого в прошлом году анонсировал президент Путин. Это потребует некоторых вложений в инфраструктуру, в том числе строительства перемычки между территорией РФ и турецкой ГТС по дну Черного моря. Часть этой инфраструктуры уже была ранее возведена как составляющая нереализованного проекта «Южный поток», а значит, затраты, пусть и будут немалыми, но вполне приемлемыми.
Общий газовый проект еще теснее свяжет Россию и Турцию, повысив степень их взаимозависимости. Это позволит России не опасаться эскалации отношений с Анкарой или как минимум гарантировать их непереход в стадию открытого противостояния. А при определенных обстоятельствах поспособствует изменению внешнеполитической позиции Турции, и в новых геополитических реалиях — сдержанному сближению с Россией.
Переговоры эти, впрочем, закончились без какого-либо результата, как, собственно, и переговоры по основной теме — Донбассу. Напомним, действующий контракт на транзит газа истекает в конце этого года. При этом трехсторонние консультации с участием Еврокомиссии пока что не дали результатов, поскольку стороны выдвигают неприемлемые друг для друга требования. Российская сторона считает, что контракт должен быть коммерчески выгодным, а «Нафтогаз» должен, наконец продать свою газотранспортную систему ГТС , чтобы контракт был заключен с независимым оператором. И главное — должны быть сняты взаимные судебные претензии. Что касается независимого оператора для своей «трубы», Украина сама постоянно говорит о необходимости перехода на «евростандарты», которые создания такого оператора как раз и требуют.
В Киеве уже приняли закон, позволяющий сделать это, однако проблема состоит в том, чтобы найти желающего ее купить. Дело в том, что украинская ГТС изрядно изношена и требует серьезных вложений. У Украины таких денег нет, поэтому она и сама бы рада продать «неликвид». Но кто согласится вложить средства, не рассчитывая на серьезную прибыль, которая, как минимум, окупила бы расходы? Принести ее может только российский транзит, но уже очевидно, что Россия собирается его серьезно уменьшать, а с полноценным вводом в эксплуатацию обходных маршрутов — постепенно сводить к чисто символическому минимуму. А для того, чтобы приобретение и содержание «трубы» окупилось, потенциальному инвестору нужен контракт на прокачку не менее 50-60 млрд кубометров в год сроком на 10-15 лет, в то время, как «Газпром» предлагает контракт на год. Получается натуральный замкнутый круг. Вот с какими позициями стороны пытаются договориться — и едва ли это было бы возможно, если бы не наличие третьего игрока — Европы, которая, с одной стороны, заинтересована в бесперебойных поставках российского газа, с другой — в сохранении украинского транзита. Позиция Евросоюза Казалось бы, это взаимопротиворечащие требования, но они вполне уживаются в логике отношений ЕС и России, когда, с одной стороны, европейские лидеры говорят о необходимости нормализации отношений с Москвой, а с другой — с упорством барана каждые полгода продлевают санкции, от которых сами же и страдают.
Зачем Европе украинский транзит, если там все хорошо понимают ненадежность Украины как транзитера? Причин несколько. Во-первых, до сих пор живо предубеждение, что транзит — это единственное, что сдерживает Москву от силового решения украинского вопроса. По сути, в ЕС хотели бы экономически поддерживать Украину на плаву за российский счет. В-третьих, и, наверное, в-главных — Брюсселю нужно сохранять рычаг давления на Москву, поскольку он сам не хотел бы попасть в полную зависимость от «Газпрома» и предпочитает максимально диверсифицировать маршруты поставок. В каком-то смысле они так и делают, ведь даже обещанные санкции способны лишь отсрочить запуск проекта, но не похоронить его.
Официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов сообщил, что компания подает газ через Украину на ГИС «Суджа» — 41,5 миллиона кубометров на 18 февраля. При этом транзитный договор «Газпрома» и Украины предполагает, что гарантированный ежесуточный объем прокачки с обеих сторон с 2021 года составляет 109,6 миллиона кубометров. Ранее СМИ сообщали со ссылкой на источники в украинском правительстве, что Украина не собирается продлевать договор о транзите газа. Европейский комиссар по энергетике Кадри Симсон заявила, что уведомила Украину, что в ЕС не заинтересованы в продлении договора о транзите российского газа в Европу, который истекает в конце 2024 года.
Также он подтвердил, что не планируется заключение дополнительных соглашений по транзиту. Министр сослался на проведённый в 2023 году стресс-тест газотранспортной системы и подземных газовых хранилищ страны. Результаты, по его словам, показали, что система якобы сможет работать без транзита газа, и уточнил, что Украина сейчас активно «наращивает внутреннюю газодобычу». Ранее украинский министр энергетики утверждал, что власти в Киеве планируют поставлять в страны Евросоюза водород , используя для этого существующую газопроводную инфраструктуру. Производить водород на Украине, по его словам, можно будет на территориях, ставших непригодными для сельского хозяйства в ходе боевых действий. При этом он уточнил, что основные потребители российского газа — Австрия и Словакия — взяли на себя обязательство полностью прекратить его импорт. В свою очередь, президент России Владимир Путин заявил в феврале, что Москва не зависит от европейских покупателей газа, и посоветовал странам Европы самостоятельно решить, заинтересованы ли они в закупках российского газа. В случае отказа Россия будет использовать другие экспортные маршруты, а также продолжит развивать внутреннюю газификацию. Контракт на транзит природного газа между Россией и Украиной был заключён в 2019 году, срок его действия истекает 31 декабря 2024 года.
Российские нефть и газ до сих пор проходят через Украину транзитом. Как это возможно?
Транзит российского газа через Украину будет остановлен. Никаких обязательств относительно транзита газа через Украину у России после 2024 года нет. «Северный поток – 2» может закрыть большую часть транзита газа, но без гарантий для Украины его просто не разрешат запустить в эксплуатацию.
Украина обвинила Россию в отказе продлевать контракт на транзит газа
Вчера, 11:23 The Economist Вероятность того, что Россия продолжит поставлять газ в Европу по трубопроводам после 2024 года, резко снизилась Будет ли газ из России поступать из России транзитом через Украину? От ответа на тот вопрос зависит то, насколько комфортно будет Европе следующей зимой. В конце 2024 года истекает пятилетнее соглашение, регулирующее транзит российского газа через соседнюю страну. Хотя военный конфликт между двумя государствами сделала дипломатическую договоренность о его продлении недостижимой, существовала некоторая надежда на то, что могут быть заключены коммерческие сделки. Эти ожидания рухнули на конференции Flame в Амстердаме на этой неделе, когда руководитель украинского оператора системы транзита исключил для трейдеров возможность вести переговоры о поставках российского газа, поступающего на границу.
Такова логика этой войны на истощение, вести которую в белых перчатках уже не получается. И прекращение работы украинской ГТС — одна из ключевых составляющих грядущего коллапса украинской энергосистемы и украинской экономики в целом.
Без российского газа система не сможет функционировать. Добываемого на Украине газа недостаточно даже для поддержания необходимого давления в трубе. При этом от работы магистральных газопроводов во многом зависит и работа распределительной сети, которая увязана с трубами большого диаметра в единое целое. А значит, неизбежно возникнут перебои в доставке газа конечному потребителю преимущественно в сельской местности и, что важнее — к газовым теплоэлектростанциям. Последние представляют собой одни из немногих оставшихся так называемых маневровых мощностей после ликвидации крупнейших гидроэлектростанций и угольных ТЭС , позволяющих хоть как-то балансировать энергосистему в часы пиковых нагрузок. Дестабилизация энергосистемы Украины получила высший приоритет, и потери Газпрома не в счет.
Тем более что эти потери уже сведены к минимуму. Исходя из текущей динамики поставок, в 2024 году в Евросоюз может быть поставлено 20—25 млрд кубометров газа — мизер в сравнении с некогда пиковыми поставками в 170 млрд кубов.
То есть Россия, для которой Европа десятилетиями была гарантированным рынком сбыта, потеряет порядка 120 млрд куб. На сегодня транзитная ветка через Украину с нынешней мощностью 38-40 млн куб. По данным Entsog, на «Турецкий поток» приходится еще около 35 млн кубометров. Но вряд ли сделает это в 2025 году — на нее будут давить Словакия и Австрия ключевые страны, привязанные к этому маршруту.
В 2025 году российский газ им еще будет нужен. Без Украины нерешаемым является газоснабжение российским газом и Молдавии. Впрочем, сама Молдавия, скорее всего, откажется до 2030 года от российского газа в пользу поставок из ЕС через Румынию и западную Украину , но пока не очевидно, что она сможет сделать это уже в 2025 году», — добавляют аналитики Института энергетики и финансов. И если «Газпром» технически с бронированием мощностей на аукционах может сохранить возможность «поддавать» в центр Европы газку, то вот самим европейцам придется готовиться к сложностям, считает заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов. Он напомнил позицию советника по энергетике австрийского правительства Вальтера Больца, который считает, что Европа уже готова отказаться не то, что от украинского транзита, но и от поставок трубопроводного газа через Турцию. Ориентир окончательного и бесповоротного газового развода — 2027 год.
Но, по мнению Больца, это может быть реализовано гораздо раньше. По оценке Фролова, в текущем году из России в Евросоюз при сохранении текущего уровня прокачки будет поставлено 20-25 млрд куб.
Пока такой команды у них нет. Я думаю, что и не будет, потому что альтернативы у них нет. Тогда придется экстренно открывать «Северный поток — 2». Поэтому они до последнего будут держать [транзит через Украину]», — сказал Мартынов. Главный научный сотрудник Института проблем нефти и газа Российской академии наук, заместитель гендиректора Института энергетической стратегии Алексей Мастепанов допускает, что Украина, в теории, может устроить провокации с поставками российского газа. От этого Киев удерживает зависимость от Евросоюза и стремление как можно быстрее войти в ЕС.
Это сделать [повлиять на подачу газа] они боятся, потому что тогда они перекроют газ Европе. Только поэтому они это не сделали, [иначе] давно бы они перекрыли, взорвали, все что угодно сделали бы», — считает Мастепанов.