Теории: Эволюционная Креационизм Внешнего вмешательства Пространственных аномалий. Последователи данной теории трактуют антропогенез как элемент развития устойчивой пространственной аномалии – гуманоидной триады «Материя – Энергия – Аура», характерный для многих планет Земной Вселенной. Европейские, иранские и китайские астрономы обнаружили, что пространственная структура сразу пяти близлежащих открытых скоплений звезд в Млечном Пути не соответствует тому, что предсказывает ньютоновская теория гравитации.
Основные теории антропогенеза.
| - Теория пространственных аномалий | Согласно этой теории, пространственные аномалии могут быть следствием взаимодействия с другими измерениями, где правила физики могут полностью отличаться от наших. |
| Ответы : Теория пространственных аномалий по биологии. что вы можете о ней рассказать | Последователи данной теории трактуют антропогенез как элемент развития устойчивой пространственной аномалии – гуманоидной триады «Материя – Энергия – Аура», характерный для многих планет Земной Вселенной. |
Теория гравитосфер - фото сборник
Следуя данной теории, можно понять, что в ней материя и энергия не принимается за естественный элемент мироздания, а принимает за пространственные аномалии: в идеальном пространстве нет ни энергии, ни материи и состоит оно из проточастиц, которые находятся в состоянии равновесия, его нарушение приводит к созданию новых элементарных частиц, они энергетически взаимодействуют между собой. Аура является информационным элементом мироздания. Аура может оказывать влияние на энергию и материю, хотя она и сама зависит от них, то есть в этом месте тоже можно наблюдать взаимодействие. Ауру можно сравнить с компьютером, который хранит и обрабатывает информацию, а также просчитывает план по развитию материального мира на пару шагов вперед.
Впрочем, некоторыми последователями теории пространственных аномалий считается, что развитие человеческой, а может быть и иных цивилизаций делает понятие ауры все более похожим на Вселенский разум, на какое-то божество, рост возможностей которого происходит по мере распространения и развития разума Вселенной. Данная теория предполагает, что система «Материя-Энергия-Аура» делает стремительные шаги к тому, чтобы постоянно расширять и усложнять структурную организацию, а сама Аура является управляющим элементом системы и постоянно проявляет стремление создать разум. В данном отношении разум, как видно, это полностью бесценная вещь.
Ламарк ещё в начале 19 в. Высказал предположение о родстве человека и орангутанга, сопроводив его спасительной оговоркой: «Вот каким могло бы выглядеть происхождение человека, если бы оно не было иным». Но эволюционная теория Ламарка успеха не имела. Лишь в 1859 г. Дарвин в конце своего труда "Происхождение человека"отметил, что «свет будет пролит на происхождение человека и его историю». Одна эта фраза вызвала и взрыв негодования церковнослужителей, и первые по настоящему научные исследования эволюции человека. За последние 100 лет после Ч.
Дарвина антропогенез усиленно изучали. Детально исследовали анатомию ныне живущих обезьян, и нашли многочисленные ископаемые останки предполагаемых предков человека. Вроде бы родословная рода Homo стала известна в деталях. Однако многие предлагаемые доказательства оказались неточными и ошибочными. Лишь во второй половине 20 века в изучении происхождения человека, произошла настоящая революция. Для этого имелись три причины. В последние годы велись и ведутся массовые раскопки, особенно в Экваториальной Африке.
Но можно пойти дальше и обратить внимание, к примеру, на павианов. Они не человекообразные, но все-таки к ним близки. А иерархическая система у них даже сложнее, чем у шимпанзе. Так вот, если вожак увидит эрегированный член нижестоящего самца, он обычно приходит в жуткую ярость и задает этому самцу жестокую трепку. Если нечто подобное происходило у предков человека, то какой-нибудь особенно умный предок мог придумать способ спрятать свое хозяйство от взглядов вышестоящих самцов.
А у самок такой проблемы не было, и они дожили нагими до самого ледникового похолодания. Да и потом относились к одежде гораздо более легкомысленно, чем мужчины. А так как это, по сути дела, в корне противоречит эволюционной теории ибо в таком случае предков человека современного типа надо искать в той эпохе, когда на земле вообще не было высших приматов , такие выводы можно отнести к доказательствам неэволюционного происхождения человека и человечества. С одной стороны это теория божественного творения, а с другой — теория инопланетного заселения. Отметим, впрочем, что все находки, свидетельствующие о том, что человек современного типа существовал раньше австралопитеков и уже тогда имел высокоразвитую культуру, относятся к числу спорных, и наиболее авторитетные палеоантропологи не принимают их в качестве убедительных доказательств.
Главная ее особенность состоит в том, что ТПА считает материю и энергию не естественными элементами мироздания, а пространственными аномалиями. Идеальное пространство не содержит ни материи, ни энергии и состоит из проточастиц, находящихся в равновесном состоянии. Нарушение этого равновесия ведет к возникновению элементарных частиц, находящихся в энергетическом взаимодействии между собой. Однако ТПА предполагает, что мироздание — это система, состояшая не из двух, а из трех первичных элементов. Помимо материи и энергии уществует третья субстанция — аура.
Аура — это информационный элемент мироздания. Она способна оказывать влияние на материю и энергию, но и сама зависит от них, то есть здесь тоже наблюдается взаимодействие. Аура — это не божество и не вселенский разум. Она больше похожа на компьютер, хранящий и обрабатывающий информацию и просчитывающий план развития материального мира на несколько шагов вперед. Впрочем, один из создателей теории пространственных аномалий, Сандомир Хлодвиг, полагает, что развитие человеческой цивилизации, а может быть, и других цивилизаций Вселенной, делает ауру все более похожей именно на вселенский разум и даже на Божество, возможности которого возрастают по мере развития и распространения разума во Вселенной.
Роберт Оппенгеймер считал, что его творение несёт не только разрушительную мощь в момент взрыва, но и изменение кода жизни в животных, людях и растениях, а также изменения течения времени. В середине 1980-х годов его предположения были частично доказаны. На заброшенном ядерном полигоне в США группа исследователей провела замеры. Удалось обнаружить всплески электромагнитного фона, а также разное течение времени, что отразилось на механических часах. Сказать с точностью, являлось ли это место, до проведённых испытаний ядерного оружия, аномальным или это стало причиной появления странных показателей — неизвестно. Ядерный взрыв может стать причиной появления физических аномалий. Конечно, скептики могут всё списать на фантазию и то, что у страха глаза велики. Однако, о пропавших сталкерах и диггерах существует очень много информации. Я лично был знаком с одним молодым человеком, который пропал вблизи Припяти в 2003 году. Сколько бы его коллеги не искали хоть какие-нибудь зацепки — ничего.
Гипотезы о происхождении человека
В точке выхода из ПВ-туннеля пилот отключает двигатели Неклина, и корабль выходит в трехмерное пространство. Управлять двигателями Неклина и кораблем в пятимерном пространстве может только скачковый пилот, подсоединенный к кораблю через имплант. Никто и ничто, кроме скачкового пилота, не способно воспринимать пятимерное пространство — поэтому невозможны беспилотники. Пилот, при помощи биоинтерфейса сливающийся с кораблем, ведет корабль в пятимерном пространстве, ориентируясь по цветам и ощущениям. Имплант пилота позволяет ему ощущать весь корабль как один объект, часть собственного тела. Он ощущает себя всем этим телом до последнего атома, на ограниченное время, поскольку мозг может не выдержать перегрузки. Его сознание в этот момент единственное движущееся. Корабль существует как тело в трехмерном пространстве и как «игла» в пятимерном — в этом ему помогают двигатели Неклина, генерирующие так называемое пятимерное поле.
Весь корабль ведется сознанием пилота. О скачковых пилотах Как правило, при прыжке через ПВ-туннель человек испытывает волну тошноты и смутный страх, какой бывает после ночного кошмара, который не удается вспомнить. Если же при скачке человек испытывает необычные или даже приятные ощущения — это говорит о его физиологической пригодности к тому, чтобы стать скачковым пилотом. На настоящий момент науке не известно, каким именно образом, за счет чего мозг скачкового пилота воспринимает и интерпретирует природу ПВ-туннеля. Скачковый пилот ощущает ПВ-туннель как последовательность оттенков определенного цвета. Более того, все описания как правило сводятся к тому, что пилот «ощущает» себя каким-то цветом. Судя по всему, человеческий мозг пытается как-то «перевести» восприятие свойств пятимерного пространства в понятные сознанию образы.
При этом происходит смещение в сторону знакомых человеку по трехмерной реальности видов восприятия. Время при управлении кораблем в скачке обычно субъективно для пилота — и ничтожно мало для корабля. Субъективное время пилота варьируется от туннеля к туннелю и как правило находится в диапазоне от часа до полусуток. Однако скорее всего ощущение течения времени также является искаженной интерпретацией мозга — проводился эксперимент, в котором у пилота брали кровь до и после скачка, и ее биохимические показатели нисколько не изменились как они несомненно изменились бы, если бы для физического тела прошло время. Скорее всего, мозг пилота распознает как течение времени нагрузку на мозг. За это же говорят индивидуальные колебания в ощущениях у разных пилотов — кто-то проходит один и тот же туннель за субъективный час, кто-то за несколько. Возможно, этот показатель зависит от «мощности» того параметра мозга, который позволяет воспринимать пятимерное пространство.
Вот ощущения при управлении кораблем в обычном пространстве, но через пилотский имплант, записанные со слов одного из скачковых пилотов: Ему казалось, что со всех сторон его окружает космос, упругий, как морская вода. Он был кораблем, он был рыбой, он был человеком-амфибией: недышащим, свободным, лишенным боли. Он включил двигатели — пламя словно исторглось из кончиков его пальцев — и начал раскручивать медленную спираль поиска. А вот описание самого скачка с точки зрения скачкового пилота: Красный.
Мозговой отдел черепа имел относительно крупные размеры, а лицевая часть была укорочена. Зубы небольшие, располагались плотно, без диастем, с рисунком зубов характерным для человека. Обитали на открытых равнинах типа саванн. Если судить по находке Луиса Лики, зинджантроп бойсов , то возраст австралопитеков 1,75 млн. Питекантроп Впервые ископаемые остатки древнейших людей, получивших название архантропов, были обнаружены голландцем Е. Дюбуа на о.
Ява в 1890 году. Но лишь в 1949 году, благодаря находке близ Пекина, 40 индивидуумов древнейших людей вместе с их каменными орудиями получивших название синантропов ученые согласились с тем, что именно древнейшие люди являлись промежуточным "недостающим звеном" в родословной человека. Архантропы уже умели пользоваться огнем, тем самым, встав на ступеньку выше своих предшественников. Питекантропы — существа прямоходящие, среднего роста и плотного телосложения, сохранившие, однако, много обезьяньих черт, как в форме черепа, так и в строении лицевого скелета. У синантропов уже отмечена начальная стадия развития подбородка. Судя по находкам возраст древнейших людей от 50 тыс. Мустьерская культура по отношению к предыдущей была более совершенной как по технике обработки и использовании орудий, так и по разнообразию их формы, тщательности обработки и производственному назначению. Неандертальцы были людьми среднего роста, крепкого, массивного сложения, по общему строению скелета стоящие ближе к современному человеку. На мой взгляд, самой большой нестыковкой в эволюционной теории является именно период неандертальцев. Как объяснить столь резкую несхожесть облика неандертальца и человека разумного?
И что могло послужить причиной внезапного исчезновения палеоантропов? Как могло случиться, что древние люди, творцы уже достаточно высокой материальной культуры, в какой-то мере близкие к нам в проявлении своего интеллекта, эмоций — вдруг так быстро и "таинственно" исчезли с лица Земли, уступив место неантропам-кроманьонцам…и т. Неоантроп Время появления человека современного вида приходится на начало позднего палеолита 70-35 тыс. Оно связано с мощным скачком в развитии производительных сил, становлением родового общества и следствием процесса завершения биологической эволюции Homo sapiens. Неоантропы были высокими людьми, пропорционально сложенными. Средний рост мужчин — 180-185 см, женщин — 163-160 см. Кроманьонцы отличались длинноногостью за счет большой длины голени. Мощный торс, широкая 8рудная клетка, сильно развитый мышечный рельеф — впечатляющая характеристика, не правда ли? Неоантропы — это многослойные стоянки и поселения, кремневые и костяные орудия, жилые сооружения. Это и сложный обряд погребения, украшения, первые шедевры изобразительного искусства и т.
Ареал расселения неоантропов необычайно обширный — они появились в различных географических районах, расселились по всем континентам и климатическим зонам.
Подобные проходы редко когда обладают стабильностью позволяющей безопасно через них проходить, пространственные искажения внутри них могут резко ускорять и перемалывать материю. Некоторые прочные обычные или магические вещества способны выдерживать определенный диапазон пространственных аномалий. Иногда перед образованием постоянной пространственной аномалии может начаться хаотичное скручивание пространства являющееся явным предвестником их образования.
Ископаемых «новых людей» по месту первой находки Кро-Маньон во Франции назвали кроманьонцами. Кроманьонцы внешне мало отличались от современного человека. После них остались многочисленные артефакты, которые позволяют судить о высоком развитии их культуры — пещерная живопись, миниатюрная скульптура, гравировки, украшения и т.
Человек разумный благодаря своим способностям 15—10 тыс. В ходе совершенствования орудий труда и накопления жизненного опыта человек перешел к производящему хозяйству. В период неолита возникли крупные поселения, и человечество во многих районах планеты вступило в эпоху цивилизаций.
Вывод 1. Происхождение человека является предметом изучения нескольких наук антропология, теология, философия, история, палеонтология и т. В соответствии с этим имеется множество теорий происхождения человека, в частности, как социального индивидуума, биологического существа, продукта деятельности внеземных цивилизаций и т.
Ни одна из существующих теорий происхождения человека не является строго доказанной. В конечном счете, критерием выбора для каждого индивидуума является вера в ту или иную теорию. Существует несколько вариантов выбора собственной точки зрения на происхождение человека: - отсутствие собственного мнения по причине безразличия к рассматриваемому вопросу — этот вариант присущ большинству населения Земли; - ортодоксальный выбор одной из теорий, к примеру, эволюционной, как это настойчиво предлагают школьные учебники, с игнорированием других мнений; - диалектичный подход к выбору, который присущ большинству объективных исследователей и научных работников и который состоит в том, что предполагается правдивость всех теорий, но с разной степенью вероятности.
Список использованных источников 1. Зиневич Г. Человек изучает человека.
Тегако Л.
Добрый день, уважаемые подписчики! Сегодня речь пойдёт о четвё | Тайны и загадки человечества
| Изучаем биологию: Гипотезы происхождения человека | Есть различные свидетельства существования аномальных зон с так называемыми пространственно-временными аномалиями. |
| Основные теории антропогенеза. | Информационная статья на тему: Теория пространственных аномалий подготовленная специалистами. |
| Путешествия во времени и временны́е аномалии | Временные горизонтами времени Загадки Вселенной. |
| Происхождение жизни на Земле - Теория пространственых аномалий | Это редчайший вид пространственно-временной аномалии, стоящий особняком от прочих пространственных или хрональных аномалий. |
Теория палеоконтакта древние пришельцы. Теория палеоконтакта
Ученые сделали беспрецедентное открытие о темной материи, изучив аномалии в участках искривленного пространства-времени в миллиардах световых лет от Земли, сообщает новое исследование. Пространственно-временные аномалии Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение». Последователями этой теории трактуется антропогенез, как стадия развития, крепкой пространственной аномалии – гуманоидной триады, под этим понятием нужно понимать субстанции. Кроме того поток гравитонов меняет пространственно временные характеристики, что может приводить к пространственно-временным аномалиям и необъяснимым психическим воздействиям, что мы как раз и наблюдаем в треугольнике. теория пространственных аномалий это. Контакты. Политика конфиденциальности.
Результат поиска
| Физики обнаружили дефекты пространства-времени - Российская газета | Группа физиков-теоретиков отталкивалась не от общей теории относительности Эйнштейна, а от теории струн. |
| Основные теории антропогенеза. | Хочу верить Теория пространственных аномалий. |
| Теория пространственных аномалий - Презентация | Такое впечатление, что здесь — аномалия пространственно-временного континуума Земли. |
| Пространственные аномалии | Вселенная Аттрактор Вики | Fandom | 4 Теория пространственных аномалий. Последователи данной теории трактуют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии – гуманоидной триады «Материя–Энергия–Аура». |
Теория палеовизита. «Теория древних астронавтов» (палеовизит). Теория пространственных аномалий
Последователями этой теории трактуется антропогенез, как стадия развития, крепкой пространственной аномалии – гуманоидной триады, под этим понятием нужно понимать субстанции. Корреляционный анализ пространственных аномалий вычисленных и измеренных полей в системе GIS-ENDDB. Последователи данной теории трактуют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии. И хотя происхождение человека от обезьяноподобного предка было одним из частных следствий дарвиновской теории эволюции, естественно, именно этот вопрос – создан ли человек Богом или произошел от обезьяны – привлек внимание широкой публики.
JavaScript is disabled
Более сильные пространственные аномалии проявляются в виде искажающих пространственных возмущений способных скручивать и повреждать материю попавшую в их зону действия. И вполне возможно, что именно гипотеза пространственных аномалий, как одно из ответвлений теории внешнего вмешательства, окажется наиболее близкой к истине. Теории пространственных аномалий и теория матрицы из всех теорий являются наименее популярными. Информационная статья на тему: Теория пространственных аномалий подготовленная специалистами.
Добрый день, уважаемые подписчики! Сегодня речь пойдёт о четвё | Тайны и загадки человечества
И не принимается во внимание, что вид одного из представителей Homo мог существовать на земле весьма протяженное время, а затем просто мог исчезнуть, как бы выработав свой ресурс. И существовал этот вид параллельно с другим, которому также предначертано исчезнуть. Из теории профессора Поршнева Б. Из преданий народов мира нашу планету когда-то населяли многоликие существа.
Они господствовали на суше, в стихии воды и воздушном пространстве и были свидетелями появления людей. В мифологии древней Эллады хранителем и олицетворением тайны происхождения мира являлся Сфинкс, рожденный змеедевой Ехидной, дочери Морского Старика титана Форкия и Владычицы пучины вод титаниды Кето. По гречески "Сфинкс" - sphinx означает "душитель".
Сверхестественное существо обладало головой и грудью женщины, львиными телом, крыльями орла и хвостом в виде змеи. В пересказе древнегреческого мифа Софоклом в трагедии царь Эдип, чудовище Сфинкс призвано богами задавать прохожим путникам загадки, а не отгадавших сжимало в львиных объятьях и бросало в пропасть. При встрече с героем Эдипом Сфинкс задает заготовленный вопрос: - "Он и двуногим бывает, трехногим и четвероногим; Голос же вечно один.
А природу свою изменяет, Как ни одно из существ на земле, и на небе, и в море. Но, когда больше он ног при ходьбе под собою имеет, Меньше всего тогда силы во всех его членах бывает? Но по сути в своей загадке свидетель сотворения мира сформулировал вопрос о генезисе человечества.
О отличительных особенностях тела человека размышлял великий ученик Сократа Платон, однажды произнеся лаконичную фразу -"Человек — двуногое животное без перьев". В ответ на сие изречение Диоген собрал учеников и лично ощипал перед всеми петуха: "Вот вам Платоновский человек! Как свидетель сотворения мира, Сфинкс мог дополнить свою загадку , следующими вопросами: Он природу свою изменяет; Как ни одно из существ на земле, на небе, и в море; - в муках рожениц являсь на свет; - взирая на мир глазами акул и кальмаров ; - кожей сродни обличью земноводных амфибий —жаб, саламандр и лягушек; -с панцырем греющим тело под кожей , подобно одежде касаток, китов и дельфинов.
В муках рожениц являсь на свет. Негативной стороной освоенного прямохождения была трансформация позвоночника и тазобедренных частей скелета. Вертикальное положение тела стало причиной сужения таза, поэтому у женщины окружность малого таза в среднем на 14—17 процентов меньше, чем окружность головы плода, растущего в ее утробе.
Необходимые для прямохождения крепкие крестцово-седалищные связки фиксирующие таз, лишили крестец подвижности и затруднили роды. Поэтому в отличие от четвероногих роды для женщин — мука и смертность при родах довольно высока. Способность к прямохождению, - главная внешних особенность человека, на которую в своей загадке указал Сфинкс и гротескно упомянул философ Платон, - Среди современных млекопитающих к движению в вертикальном положени тела приспособлены разновидности кенгуру, мелкие кенгуровые прыгунчики и тушканчики, но они не ходят, а прыгают.
Кенгуру переходят на бипедальное передвижение, когда погружаются в воду при пересечении водных преград. Не приобрели способность к бипедальному передвижению , такие крупные высокоорганизвоанные приматы, как гориллы, орангутанги и шимпанзе, хотя пользуются этим способом эпизодически, например при пересечении водных преград и переноске детенышей. А вот более примитивные человекообразные гиббоны ходят по горизонтальным ветвям деревьев исключительно на задних конечностях, балансируя длинными руками подобно шесту канатоходца.
В своей стихии высокоствольных джунглей обычно перемещаются , раскачиваясь на длинных передних конечностях, как цирковые гимнасты на трапеции, при этом совершая прыжки-полеты длиной до 15 метров Эта форма движения известна как брахиация. Редко спускаясь на землю передвигаются неуклюже семеня на коротких задних, для поддержания баланса поднимая вверх двухметровые передние. Лемуры, из семейства полуобезьян, как и гиббоны, являются мастерами головокружительных прыжков и полетов.
Совершая воздушные путешествия, в отличии от гиббонов, они полагаются на силу своих задних конечностей. Резко отталкиваются от ветки задними лапами, сгруппированное тельце взмывает в воздух, распрямляется, как пружина, и летит вертикально головой вперед— с развевающимся хвостом и выброшенными вперед конечностями. Стремительно перелетая со ствола на ствол и с ветки на ветку, маленькая сифака совершает прыжки на 10 метров и более.
Большую часть жизни сифака проводят высоко на деревьях, в безопасной для себя среде. Оказавшись на земле, они передвигаются с места на место исключительно на задних лапах с помощью 3-4 метровых вертикальных боковых прыжков. За этот необычный способ передвижения их называют танцующими лемурами.
Настоящей бипедальной локомоцией обладают три вида современных рептилий,- плащено;сная я;щерица из семейства агамовых, шестиструнная ящерица вида хлыстовых хвостов и ящерица василиск из семейства игуан. В процессе эволюции способ передвижение на двух ногах у рептилий появлялся дважды: в триасовый период 251-201 миллион лет назад у вымерших архозавров группы, включающей динозавров, птиц и крокодилов , и второй раз у ящериц. Архозавр с лат.
Archo «правлю, начинаю» и sauria «ящерица». В наше время потомками архозавров являются птицы, а прямоходящими в первую очередь страусы, пингвины, лебеди, пеликаны, глухари, тетерева, гуси, утки и куры. Среди рептилий выделялся класс динозавров "страшных ящеров" , причем некоторые со временем стали полутеплокровными а многие для сохранения тепла обросли перьями..
Большинство передвигались на вертикально расположенных конечностях, опираясь только на пальцы лап, подобно большинству современных млекопитающих, этим отличаялись от большинства других рептилий, чьи конечности были расположены по бокам туловища. Такое выпрямленное, вертикальное положение ног, в отличии от полусогнутого у ящеров позволяло динозаврам при движении легко дышать, а это повышало их уровень выносливости и активности. Дромеозавриды «бегущие ящеры» или рапторы были в свое время грозой для остальных динозавров.
Эти представители доисторической фауны представлены небольшими хищными ящеротазовыми динозаврами. Жили дромеозавры в пределах 165-65,5 млн. Эти древние динозавры имели оперенье, а некоторые виды, такие, как подсемейство микрорапторидов, имели перья и на передних и на задних конечностях.
Некоторые, относительно крупные представители дромеозавридов имели пропорционально большие аэродинамические перья на крыльях, а также пышный веер на хвосте, Перья на конечностях использовались в процессе движения для помощи в беге, а некоторые виды для планирования и полета, хотя и непродолжительного. Палеонтологи утверждают, что все виды рапторов произошли от одного летающего предка но с течением эволюции многие утратили способность летать. Эта ветвь является тупиковой, так как ученые не находят их потомков среди современных видов птиц.
Следовательно, рапторы были параллельной ветвью развития. В период, когда динозавры только-только зарождались, по земле уже бегали двуногие проворные компсогнаты - "изящная челюсть" , одни из самых маленьких динозавров. Они достигали в длину 74 сантиметра и весили менее 3 килограммов.
Такой " разрыв постепенности" наблюдается, пожалуй, только в Европе, между неандертальцами и кроманьонцами. Именно существование этого разрыва и породило " неандертальскую проблему" и многочисленные гипотезы о судьбе европейских неандертальцев. Если представить, что человек современного типа вышел откуда-то из Африки и затем очень быстро заселил весь мир, остается совершенно непонятным, куда подевались потомки местных архантропов и палеоантропов. Трудно допустить, что они все оказались вне эволюции и не оставили следа в современном населении планеты. Кроме того, существует множество данных об определенной преемственности между древним и современным населением отдельных районов. Так, например, несмотря на некоторые отличия, европейские кроманьонцы в целом все же напоминают европеоидов. На территории Азии уже у синантропов обнаруживаются некоторые морфологические черты, которые сближают их с монголоидами: лопатообразность верхних боковых резцов, небольшой рост. Монголоидные особенности, хотя и не очень сильно выраженные, встречаются и на более поздних верхнепалеолитических черепах с территории Азии - на мужском черепе из Верхней пещеры Чжоукоудянь и фрагменте черепа из нижнего горизонта стоянки Афонтова гора в Красноярске. Недалеко от Иркутска раскопаны древнейшие в Сибири верхнепалеолитические стоянки - Мальта и Буреть.
Найденные на этих стоянках статуэтки также отличаются монголоидными чертами. Преемственность антропологических особенностей населения от древности до современности прослеживается и на других континентах. Все эти данные довольно трудно объяснить с позиций моноцентризма, но они не противоречат теории полицентризма, допускающей эволюцию современного человека и одновременное формирование человеческих рас на всей обитаемой территории Земли. Краткий обзор ископаемых гоминид. Ключевые теории антропогенеза. Гоминиды — самое высокоорганизованное семейство человекообразных обезьян. Включает современного человека, его предшественников — палеоантропов и архантропов, а также, по мнению большинства ученых, - австралопитековых. Некоторые ученые ограничивают семейство гоминид лишь собственно людьми, начиная с архантропов. Сторонники расширенной трактовки семейства включают в него два подсемейства: австралопитековые и собственно люди Homininae с одним родом человек Homo и тремя видами — человек умелый H.
По мнению многих авторов, Homo sapiens разделяется на два подвида — неандерталец H. Некоторые исследователи к роду Homo относят питекантропа, неандертальца и современного человека как отдельные виды. По господствующему представлению о происхождении гоминид они — ветвь высших приматов, которая после отделения ее от общего с понгидами ствола привела к возникновению Homo sapiens. Наиболее принятым в современной науке является выделение в семействе гоминид Hominidae двух подсемейств: - австралопитецины Australopithecinae - гоминиды с множеством типичных понгидных черт; - гоминины Homininae - гоминиды без понгидных черт.
Аура — это не божество и не вселенский разум. Впрочем, один из создателей теории пространственных аномалий, Сандомир Хлодвиг, полагает, что развитие человеческой цивилизации, а может быть, и других цивилизаций Вселенной, делает ауру все более похожей именно на вселенский разум и даже на Божество, возможности которого возрастают по мере развития и распространения разума во Вселенной. Идеи Хлодвига вообще заметно отдаляют теорию пространственных аномалий от материализма. Если ТПА воспринимает ауру, как информационную субстанцию, по свойствам близкую к материи и энергии, то Великий Треугольник считает Ауру развивающимся вселенским разумом, который постоянно пополняется засчет разума умерших и живущих людей и выполняет по сути дела божественные функции. Теория Пространственных Аномалий предполагает, что система Материя-Энергия-Аура стремится к постоянному расширению, росту разнообразия и усложнению структурной организации. В этом отношении разум — вещь совершенно бесценная. Ведь он позволяет перевести существование материи и энергии на новый уровень, где существует направленное созидание: изготовление предметов, не существующих в природе, и использование энергии, которую природа хранит в латентном состоянии или тратит впустую. Ясно, что Аура, как управляющий элемент триады, должна стремиться к созданию разума. И признаки этого можно заметить, если углубиться в более древнюю историю Земли. Дело в том, что первая попытка создания разума имела место на Земле еще в позднем мезозое, примерно 60—70 миллионов лет назад. Именно тогда у хищных страусоподобных динозавров к которым принадлежал и знаменитый спилберговский велоцираптор вдруг стал очень быстро увеличиваться мозг. Известно также, что эти динозавры отличались довольно сложным поведением, заботились о детях, вели стадный образ жизни — и по расчетам ученых, вполне могли через несколько миллионов лет стать разумными. Увы или к счастью , разумными рапторы не стали. На Земле разразилась катастрофа, которая погубила всех динозавров, и все пришлось начинать сначала. Ведь Аура — не Бог, и ей не под силу чудесным образом сотворить разумное существо. Теория Пространственных Аномалий объясняет это так. А виды, имеющие перспективу, подталкивает к изменениям в заданном направлении Вероятно, Аура имеет энергетический или материальный потенциал, который позволяет ей вносить изменения в генетические структуры и вызывать заданные мутации. Возможно, прав преподобный Михаил Ваннах, который предполагает, что жизнь обусловлена не только биохимическими процессами, но и особыми волновыми явлениями на субатомном уровне. Не исключено, что именно эти явления являются материальным эхом ауры — а может быть, и самой аурой. Вся уже написанная русская история XVIII и XIX веков волей—неволей написана так, словно дворянство, а потом дворянство и интеллигенция — это и есть весь российский народ. Историк, даже не склонный ни к какой тенденциозности, вынужденно Две точки зрения Две точки зрения Итак, разница в точках зрения и их сравнительном удобстве. Эти точки зрения вовсе не исключают одна другой, напротив, пополняют друг друга. Не только общая и местная история, но и отдельные исторические факты могут быть исследуемы с той или другой стороны 1. Различные точки зрения 1. Различные точки зрения Напомним читателю, что среди историков существуют две точки зрения на взаимодействие Руси и Орды. Взять, скажем, упоминавшийся "польский вопрос". Английская Ост-Индская торговая компания.
Контент доступен только автору оплаченного проекта Теория творения и ее роль в дискуссии о происхождении человека Исследование теории творения как альтернативного взгляда на происхождение человека. Аргументы и контраргументы сторонников данной теории в научной общественности. Контент доступен только автору оплаченного проекта Теория внешнего вмешательства в эволюцию человека: анализ и критика Рассмотрение теории внешнего вмешательства в эволюцию человека. Оценка аргументов и противоречий данной теории в контексте происхождения Homo sapiens. Контент доступен только автору оплаченного проекта Теория пространственных аномалий и ее влияние на представления о происхождении человека Изучение теории пространственных аномалий в контексте происхождения человека. Анализ возможных воздействий необычных явлений на эволюцию Homo sapiens. Контент доступен только автору оплаченного проекта Новые исследования о множественном происхождении человека в разных регионах Африки Обзор новых исследований, подтверждающих идею о множественном происхождении человека в различных регионах Африки. Анализ геномов и генетических данных в контексте этой гипотезы. Контент доступен только автору оплаченного проекта Сравнительный анализ различных точек зрения на происхождение человека Проведение сравнительного анализа различных точек зрения на происхождение человека, представленных в современных исследованиях. Выявление общих и различных аспектов между гипотезами. Контент доступен только автору оплаченного проекта Доказательства и противоречия различных теорий происхождения человека Анализ доказательств и противоречий, сопровождающих различные теории происхождения человека.
Теория пространственных аномалий
Если детально рассмотреть теорию Дарвина, уже из названия можно сделать вывод, что это всего лишь версия происхождения человека. Теории пространственных аномалий и теория матрицы из всех теорий являются наименее популярными. человекообразных обезьян путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора. «Пространственный анализ (данных) – это совокупность методов для поиска закономерностей, выявления аномалий или проверки гипотез и теорий на основе пространственных данных», (Goodchild, M. F., 2008). Теория пространственных аномалий объясняет это тем, что в своем стремлении к усложнению жизненных форм Аура просчитывает на несколько шагов вперед перспективы каждого вида.