И «тихий раздел», и «Украина в НАТО» – варианты, ведущие к уничтожению России. Бывший депутат Верховной Рады Украины Илья Кива в своем телеграм-канале опубликовал карту, ранее показанную в эфире польского телеканала TVP1.
Геостратегический взгляд на будущее южнорусских земель
- Подготовка Запада к разделу Украины – каков сценарий?
- Расколотая цивилизация
- «Раскол будет расти». Журнал Time спрогнозировал распад Украины в 2024 году
- ЭТО МНЕ, ЭТО СНОВА МНЕ, ЭТО, ЛАДНО, ТЕБЕ
- Time: Украина в 2024 году может быть разделена
- Польская карта бывшей Украины: раздел территорий и противостояние с поляками - Федосова
Будущее Западной Украины до 2035 года
Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих.
Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности.
Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета.
Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области.
В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева.
В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде.
Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод.
Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада.
Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России.
Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины.
Украина фактически перестанет существовать, в этих условиях Запад постарается сформировать новый форпост против Москвы. Распространяться данные правила будут исключительно на западную часть. После краха ЕС данная территория станет частью Восточно-европейского генерал-губернаторства, протектората России в рамках стратегии «Третий Рим», что позволит местному населению и элитам принять решение — готовы ли они встретить русских как освободителей и стать частью Русского мира или смириться и стать поляками, венграми или румынами.
Совет простым людям, застрявшим в Малороссии будущих Диких землях , и беженцам, осевшим в Польше, Литве и т.
Сейчас на Новый Год появилось много различных прогнозов на текущий год. Вот ещё один прогноз, который возможно затронет РТ, ведь у нас любят первыми и единственными объявлять свой регион в "стихийном бедствии" в окружении более благополучных соседей. Об этом со ссылкой на опрошенных экспертов сообщает Bloomberg.
Потом они будут продавать эти территории, говорить, что они готовы вступить в Россию или получить нейтралитет — лишь бы им ничего не было за это. Будет, как в Афганистане с некоторыми полевыми командирами, которые взяли какие-то территории под контроль, а потом просто торговали ими, - считает Матвейчев. Такой сценарий он назвал неизбежным. Горизонт событий — от 2024 до 2026 года. Если на каких-то условиях будет подписан мирный договор, это будет означать, что ровно через месяц Украину наводнят полмиллиона демобилизованных людей, перед которыми надо выполнять социальные обязательства.
Кроме того, придется отменять военное положение и объявлять выборы.
В Польше предрекли «начало ада» на Украине через месяц: новости СВО на утро 24 апреля
Карта боевых действий на Украине 24 апреля 2024 года. Как сообщают РИА Новости, Медведев показал «новую» карту Восточной Европы, где территория Украины поделена между четырьмя государствами. Одним словом, мысли о разделе Украины лелеялись давно, а СВО стала поводом решить, что планы, в частности Варшавы, могут реализоваться в обозримом будущем.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Рассказываем, к чему участники противостояния подошли за два года борьбы и какие у них планы на 2024-й. В каком положении находится Украина? Украина подходит ко второй годовщине боевых действий далеко не в самой лучшей форме. Год назад в Киеве царило оптимистичное настроение, несмотря на маячившие на горизонте кризисные тенденции. В 2024-м от былого оптимизма не осталось и следа. Контрнаступление обернулось для ВСУ огромными потерями в личном составе и технике, но не привело к значимому результату. На фоне этого Киев сначала чуть не поругался с Западом, пытаясь свалить вину за провал на недостаточную помощь. Затем конфликты начались в самом украинском руководстве — их апогеем стало скандальное увольнение главкома ВСУ Валерия Залужного. И все это на фоне резко сократившихся поставок вооружений из-за рубежа и проблемы восполнения личного состава ВСУ, которая становится критической.
Разборки и разборы полетов пока не отвечают на главный вопрос: как выходить из сложившейся ситуации? Публично Киев по-прежнему отвергает возможность каких-либо уступок и даже переговоров с Москвой. В то же время заявления украинских политиков не создают впечатления, что у них есть внятная альтернативная стратегия. А уже 21 февраля в интервью изданию The Wall Street Journal он «сдвинул» его на 2025-й. Бывший главком ВСУ Валерий Залужный видел выход в технологическом прорыве, который сравним с изобретением пороха. А Владимир Зеленский постоянно повторяет , что у Украины нет «плана Б» на случай отказа США поставлять оружие, и пытается подогнать Запад с поставками. Однако результаты его последних дипломатических турне оставляют желать лучшего.
Ко второй годовщине спецоперации в мире многое поменялось.
Украина все еще пытается отойти от провального контрнаступления. Запад, который вынашивал план «стратегического поражения» России, увяз во внутренних спорах. А Москва, наоборот, стоит на ногах как никогда крепко. Рассказываем, к чему участники противостояния подошли за два года борьбы и какие у них планы на 2024-й. В каком положении находится Украина? Украина подходит ко второй годовщине боевых действий далеко не в самой лучшей форме. Год назад в Киеве царило оптимистичное настроение, несмотря на маячившие на горизонте кризисные тенденции. В 2024-м от былого оптимизма не осталось и следа.
Контрнаступление обернулось для ВСУ огромными потерями в личном составе и технике, но не привело к значимому результату. На фоне этого Киев сначала чуть не поругался с Западом, пытаясь свалить вину за провал на недостаточную помощь. Затем конфликты начались в самом украинском руководстве — их апогеем стало скандальное увольнение главкома ВСУ Валерия Залужного. И все это на фоне резко сократившихся поставок вооружений из-за рубежа и проблемы восполнения личного состава ВСУ, которая становится критической. Разборки и разборы полетов пока не отвечают на главный вопрос: как выходить из сложившейся ситуации? Публично Киев по-прежнему отвергает возможность каких-либо уступок и даже переговоров с Москвой. В то же время заявления украинских политиков не создают впечатления, что у них есть внятная альтернативная стратегия.
Отметим также, что в США в период Холодной войны с СССР была разработана «доктрина стратегического терпения», дескать, ничто не агитирует за Америку так хорошо, как баксы. Ну, развязали бы янки ядерную войну, скажем, в 1962 году, кто выиграл бы? А так «звездно-полосатые» подождали тридцать лет — ничтожный для истории срок, — и Советский Союз развалился. Правда, тогда не было такого мощного и технологически развитого Китая, как сегодня. Но это уже немного другая история. Однако нынешние западные политики далеко не те профессиональные прагматики, которые правили США и Европой во второй половине 20 века. Именно поэтому личная поездка Байдена на экстренный саммит НАТО может означать, что США готовы «через колено» ломать союзников, прежде всего немцев и французов. С одной стороны, на горизонте реально замаячил призрак атомного апокалипсиса. Даже если Белый дом и Кремль не схватятся за ядерные чемоданчики, антироссийские санкции можно смело назвать беспрецедентным противостоянием Запада и РФ, чреватым самыми непредсказуемыми последствиями. С другой стороны, повторимся, Запад уже не тот, что был в эпоху Советского Союза. Очень многие американские экономисты сомневаются в новом плане Маршалла для Украины по причине перегруза экономики США и ЕС огромными расходами. В данном случае ставка на Андрусовское соглашение 2. Совершенно очевидно, что конкретно Штаты несут всю полноту ответственности за трагедию на Украине, толкнув дурня Зеленского на авантюры, вроде жовто-блакитной атомной бомбы и «хорватского сценария» для ЛДНР. В конце концов, сегодня в мире имеются сотни территориальных споров, включая оккупацию Америкой Гуантанамо.
Поэтому, по мнению обозревателя, может назревать так называемый "октябрьский сюрприз" - одностороннее провозглашение Новой Украины, которое будет отражать консенсус, достигнутый этой "тройкой". Байден призвал конгресс принять законопроект о помощи Украине 8 марта, 06:08 Поскольку Крым и "стратегически важные части" Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей сегодня находятся под контролем Российской Федерации, одностороннее объявление об уменьшении размеров Новой Украины, как полагает автор, "вряд ли встретит возражения со стороны России". В статье упоминается служебный отчет МВФ по Украине за 2015 год, который содержит такой пассаж: "Расхождения между востоком и остальной частью Украины, по-видимому, отражают ограниченность прямых межрегиональных связей". Также в отчете МВФ подчеркивается, что именно западная Украина получила основную выгоду от отмены пошлин Евросоюза.
СМИ: фактический раздел Украины стал единственным реальным решением для Запада
О проекте. Новости. Европейские страны готовы к разделу территории Украины в случае поражения ВСУ, пишет сербская газета «Политика». Экс-разведчик ВС США Скотт Риттер заявил, что объектом раздела станет Украина, на территории которой претендуют сразу 3 государства, входящие в состав ЕС. Путин и предложил Европе выход из тупика, фактически, Путин послал сигнал Европе о том, что Россия готова к разделу Украины. Раздел Украины по границе контролируемых сторонами территорий – это единственное решение конфликта, считает британский историк и журналист Оуэн Мэттьюс.
«Это нас ждет, если мы проиграем»: националист раскрыл план раздела Украины
Можно предположить, что в реальности речь идет не о войне с Россией, а о предложении раздела Украины. НАТО обсуждает отказ Украины от территорий в обмен на ускоренное вступление в альянс, пишет итальянская газета «Ла Репубблика». Военное обозрение. Новости. Украине достались крохи: Конгресс США принял законопроект о расходах на оборону. на церемонии награждения Скелетонистка Канакина и бобслеист Мордасов ждут первенца Украина попала в группу Евро-2024 к Бельгии, Румынии и Словакии. А потому он допускает, что дискуссии об альтернативных вариантах окончания конфликта, приемлемых для Украины, может активизироваться позже в 2024 году.