историк, публицист. c: по: Англо-французская «Барбаросса» 1940 года. Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Игорь Шишкин. Российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин в беседе со «Свободной Прессой» обратил внимание, что заявления о готовности Запада и киевского режима к переговорам звучат все чаще. Ведущий – Игорь Шишкин. Тамара Шорникова: Игорь Сергеевич, вот сейчас как раз появляются новости, запущена процедура исключения России из Совета Европы.
Игорь Шишкин: Польшу и Германию активно втягивают в войну на Украине [04.05.2023] [День ТВ]
Новость часа Убийцу полицейского в Подмосковье заметили на пути в Петербург. Игорь Шишкин и политолог Ростислав Ищенко раскрывают главные тайны Коломойского, Ахметова и других олигархов, которые играют главную роль в управлении государством. Федеральное информационное агентство. Сфера вещания ИА REGNUM охватывает все регионы России и сопредельные государства Европы, Средней Азии и Закавказья. директор Института русского зарубежья Сергей ПАНТЕЛЕЕВ; - руководитель рабочей группы по противодействию искажения истории Института стран СНГ Игорь ШИШКИН; - политолог, член. Политолог Игорь Шишкин заявил, что победа Санду прогнозируема. Об этом в ходе конференции «Крым в современном международном контексте» заявил заместитель директора Института стран СНГ, историк и политолог Игорь Шишкин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Игорь Шишкин
- Политолог Шишкин: "США И Запад пытаются ослабить Россию через внутренние конфликты союзников"
- Детальный прогноз: Игорь Шишкин о будущем России после войны – Материк
- Библиография
- Смотрите также
- Политолог Шишкин объяснил, что помешало российским войскам в Харьковской области
Российский политолог Игорь Шишкин проинформировал о планах Арестовича по взятию Крыма войсками ВСУ
Комплекс избранности, концепция избранной касты, стоящей над человечеством, идея изначального разделения общества на архитекторов миропорядка и строительный материал, прослеживаются на протяжении тысячелетий. Они ни в коей мере не являются порождением глобализации - сформировавшейся в последние полвека экономической системы с ее всемогуществом транснационального капитала. Точно также и стремление «освободить» человека от всех естественных связей религии, Родины, нации, семьи , а в конечном итоге от самого себя - отнюдь не ноу-хау современных либералов. Достаточно, вспомнить идеи, распространявшиеся в масонских ложах. Так кто же тогда ведет войну против человечества и стремится загнать его в цифровой концлагерь? Ответ на этот вопрос дают теория Малого народа И. Шафаревича и теория антисистем Л. Легко предугадать реакцию на «Малый народ»: «опять во всем виноваты евреи», «евреи, кругом одни евреи», и т. Поэтому сразу спешу сообщить, что понятия «Малый народ» и «евреи» не являются синонимами. Малый народ — понятие не этническое и даже не социально-политическое, а духовное. Да, в российско-советско-российском Малом народе евреи играли и играют большую роль, но это не отвергает того, что одним из проявлений германского Малого народа стал нацизм, организовавший Холокост.
Поэтому использование понятий «Малый народ» и «евреи» в качестве синонимов можно рассматривать, как проявление антисемитизма и навет на еврейскую нацию. О полной несостоятельности попыток отождествления Малого народа с евреями неоднократно говорил и сам Игорь Ростиславович, удивляясь попыткам заподозрить его в самоцензуре: «Решили, что я не рискую назвать имя «евреи», а намекаю на их роль вот таким окольным путем. Книга И. Шафаревича «Трёхтысячелетняя загадка» - лучшее доказательство того, что при исследовании истории еврейского народа и русско-еврейских отношений он ни к каким эвфемизмам не прибегал. Сделав эти совершенно необходимые уточнения, давайте вернёмся к вопросу о силе, которая ведёт против человечества гибридную войну. Одним из крупнейших открытий И. Шафаревича и Л. Гумилёва является открытие роль чувств в истории человечества, включая чувство ненависти, Довольно широко распространено мнение, что экономические и политические интересы, классовые и идеологические противоречия — это серьёзно, основательно, их надо учитывать и исследовать, а чувства - их к делу не подошьёшь. Какая-то бабская сентиментальщина, которой не место при изучении глобальных исторических процессов и явлений. Но, как доказали эти два великих русских мыслителя, все гораздо серьезнее.
Шафаревич писал: «Последние века очень сузили диапазон тех концепций, которыми мы способны пользоваться при обсуждении исторических и социальных вопросов. Мы легко признаем роль в жизни общества экономических факторов или политических интересов, не можем не признать хотя и с некоторым недоумением роли межнациональных отношений, соглашаемся, на худой конец, не игнорировать роли религии - но в основном как политического фактора, например, когда религиозная рознь проявляется в гражданских войнах. На самом же деле, по-видимому, в истории действуют гораздо более мощные силы духовного характера - но мы их не способны и обсуждать, их не ухватывает наш "научный" язык. А именно от них зависит - привлекательна ли жизнь людям, может ли человек найти свое место в ней, именно они дают людям силы или лишают их. Из взаимодействия таких духовных факторов и рождается, в частности, это загадочное явление: «Малый Народ». В свою очередь Л. Гумилев, исследуя причины этнических катастроф на протяжении двух последних тысячелетий, доказал, что направленность деятельности людей определяется глубинными пластами психики — мироощущением. Люди отдают всех себя служению какому-либо делу оно может быть созидательным или разрушительным , часто руководствуясь не идеями, а идеалами, нередко даже ясно не осознанными отношением к окружающему миру. При этом Л. Гумилев ввел в оборот понятие «отрицательное мироощущение», при котором главным побудительным мотивом деятельности человека оказывается ненависть к окружающему миру, стремление к его уничтожению.
Именно эту общественную силу, порожденную отрицательным мироощущением, И. Шафаревич и назвал «Малым народом». Отрицательное мироощущение порождает и неизменные в веках родовые черты Малого народа. Комплекс избранности. Подавляющее большинство в любой нации не стремится к уничтожению окружающего мира и наследия предков. Да, неизбежные в жизни экономические и политические противоречия порождают стремление к их устранению, нередко радикальными и кровавыми методами. Но в основе всегда - желание улучшения, а никак не истребления. Поэтому человек с отрицательным мироощущением неизбежно начинает чувствовать себя изолированным от народа, стоящим вне его. Эдакой белой вороной. Про таких Достоевский писал, что можно родиться эмигрантом и всю жизнь прожить эмигрантом, никогда не выезжая из страны.
Только «человеки» в этом новом мире будут разных сортов, и каждому сорту будет полагаться «свое». В последние годы нас часто пугали грядущим «Новым Средневековьем». Но о возвращении в Средние века с его феодальной вольницей, похоже, не стоит и мечтать. Новый мир, который прямо на глазах начинает обретать черты реальности, гораздо больше будет походить на реинкарнацию рабовладельческой Древней Греции: эффективная экономика, процветающие наука, культура и искусство, развитая демократия с высоким уровнем благосостояния граждан при разделении людей на первый и второй сорт, на свободных и рабов. С учетом опыта тысячелетий в грядущем новом мире рабов, естественно, никто не будет называть рабами. Напротив, им будут петь дифирамбы и рассказывать о том, как все общественные институты денно и нощно пекутся об их благополучии. Но, что непременно вернется - так это ошейник и клеймо, в виде супер современных гаджетов и высокотехнологичных чипов. Впрочем, если планы Гейтса, Грефа и иже с ними воплотятся в жизнь, то и «Новой Древней Греции» нам не видать, как своих ушей. Раб был вещью, а не человеком только для закона и хозяина, но сам-то он при этом оставался человеком, не лишался своей человеческой природы.
Мир, в который нас стараются загнать и заманить либеральные глобалисты, такой роскоши уже не предусматривает. Любовь к человечеству его архитекторов настолько велика, что на меньшее, чем «улучшение» ужасно несовершенной человеческой природы они не согласны. Поэтому нельзя не согласиться с философом Виталий Аверьяновым определившим происходящее ныне, как гибридную войну против всего «человечества, которое не входит в «бриллиантовую личинку» золотого миллиарда». Нельзя не согласиться с ним и в том, что такая гибридная война «будет наиболее эффективна и победоносна именно до тех пор, пока «противник» не осознает, что войну ведут именно против него». Однако одного понимания того, что с нами ведут войну, пусть и именуемую гибридной, недостаточно для спасения от цифрового концлагеря. Не менее важно понять и то, кто именно ведет эту гибридную войну против человечества. Без этого невозможно выработать ни эффективную стратегию, ни эффективную тактику борьбы, а значит, невозможно добиться победы. Профессор Валентин Катасонов недавно напомнил об изданной ещё полвека! Приведу несколько выдержек из нее: - «В технотронной эпохе образуется постепенно, шаг за шагом всё более контролируемое общество.
Такое общество будет управляться элитами, которые не будут поддерживать традиционные ценности. И скоро станет возможным наблюдение и контроль практически за каждым гражданином». К этим цитатам надо добавить, что книга не была результатом свободной игры ума Бжезинского, в силу своей гениальности сумевшего предсказать наше настоящее. Она не предсказание и не прогноз - она план. Бжезинский написал её по заказу Рокфеллера в качестве плана деятельности Римского клуба на ближайшие десятилетия. И признаем, предложенный им план в значительной мере уже удалось реализовать. Следует отметить и то, что сам термин — «технотронная эра» - не должен никого вводить в заблуждение. Контуры новый миропорядка Бжезинский формулировал исходя из интересов заказчика, а не требований и перспектив развития научно-технического прогресса. Она может быть использована для достижения самых различных целей, и не она эти цели определяет.
Показательно, что примерно в то же самое время практически идентичный образ идеального нового мирового порядка дал и Жак Аттали, не утруждая себя особо апелляциями к цифровым технологиям: мир свободных индивидуумов «новых кочевников» , свободных от всего — от Родины, от нации, от религии, от семьи, от пола. Мир, в котором деньги и только деньги - единственная объективная и справедливая мера всего и вся. Напомню, что Жак Аттали, как и Збигнев Бжезинский, - не кабинетный профессор-мечтатель, а политик-практик высочайшего уровня. Он член Бильдербергского клуба, серый кардинал всех президентов Франции последнего времени, включая и нынешнего Макрона. Именно он создал и был первым директором Европейского банка реконструкции и развития. Казалось бы, в связи со всем этим легко идентифицировать силу, развязавшую гибридную войну против человечества - глобальная элита, ядром, которой является транснациональный капитал. Соответственно, бороться с «цифровым концлагерем» надо в первую очередь на поле экономики - радикально реформировать экономическую систему современного мира, позволившую транснациональному капиталу за последние полвека сосредоточить в своих руках колоссальные финансовые ресурсы и колоссальную власть. В результате такой реформы, транснационалы лишаться возможности контролировать политические процессы, а либеральный глобализм идеология, выражающая интересы транснационального капитала утратит монополию в сфере культуры, образования и информации. Задача сложная, но, несмотря на всю мощь транснационалов, решаемая.
Доказательств тому предостаточно. Национальный капитал повсюду начинает отстаивать свои интересы. Даже в цитадели глобализма — Америке, национальный капитал смог бросить вызов транснациональному. А если верить оптимистичному прогнозу Владимира Путина, то и вовсе наступает конец эпохи либерализма. Однако будет ли возможное, хотя и не обязательное торжество национального капитала над капиталом транснациональным, и связанный с ним крах идеологии либерального глобализма, избавлением человечества от угрозы цифрового концлагеря?
Не исключены и попытки вообще ликвидировать государство, включив его в состав Румынии. Ничего нового от прозападных сил ожидать не стоит. Всем известно, что происходит, когда они берут под свой патронат власти страны. Впрочем, Шишкин уверен, что на прямое противостояние в Приднестровье, как происходит в Донбассе, прозападные политики не пойдут. Сделать это им не позволят российские миротворцы, которые находятся в регионе, пишет ПолитЭксперт. Автор: Нина Лукашева.
После получения вузовского диплома в олимпийском 80-м Шишкин был призван на два года в армию. После демобилизации молодой человек поступил в аспирантуру, и в 1985-м завершил обучение в ней. Добился присвоения ученой степени — кандидата педагогических наук. Впоследствии Игорь Сергеевич много преподавал. С конца девяностых по 2008-й заведовал кафедрой отраслевых информационно-поисковых систем МГУКИ — университета культуры и искусства. Затем получил профессорскую должность на кафедре политологии в РГТЭУ — в торгово-экономическом университете. Здесь ученый проработал вплоть до 2013 года. С начала девяностых — ведущий аналитических передач на «Радио-1», «Говорит Москва», «Резонанс», «Мир». Его программы посвящены разбору различных политических проблем в бывших советских республиках, процессам, имеющим место в странах ближнего зарубежья. В период с 2002-го по 2008-й занимал кресло главного редактора на «Народном радио». С 2008-го по 2019-й был «правой рукой» руководителя Института стран СНГ по информационной деятельности.
Шишкин: историческая политика Россией проиграна полностью
Он отметил, что пустые обсуждения ради обсуждений не нужны ни одной из сторон. Шишкин заявил, что никакие переговоры невозможны без капитуляции киевского режима. Если переговоры провести без капитуляции, в скором времени появится потребность в новой спецоперации.
Фото Наша планета таит немало тайн и на поверхности, и в глубинах океанов. Еще больше их в недрах земли. Да, в самое ближайшее время - 44.
По понятным причинам фильтрация должна быть очень тщательной. Но цель фильтра — отсеять часть, чтобы пропустить основное. Наша система пока работает наоборот — больше людей признаются нежелательными лицами в России и отправляются обратно. Высокий процент отказов и отсутствие возможности подать апелляцию и обжаловать это решение будут неуклонно снижать количество желающих приехать в Россию. А наша страна будет терять наших русских людей. Помимо инструмента обжалования для тех, кто уже пробовал пересечь границу и получил отказ, а также улучшения качества фильтрационных мероприятий тех, кто прилетает в Шереметьево, есть и еще один способ. Как раз для тех граждан Украины, кто находится за рубежом и теперь не сможет получить документы: надо разрешить украинцам обращаться в российские дипучреждения за рубежом для получения документов, разрешающих въезд в Россию, вида на жительство или разрешение на временное пребывание. Такой способ позволит, с одной стороны, российским властям и силовикам без спешки, тщательно проверять заявителей. А с другой стороны, люди, прошедшие проверку, гарантированно въедут в Россию. И ожидание будет может и долгим, но не мучительным и с минимумом рисков.
Реклама «А сейчас все окончательно оформили победой прозападных сил на парламентских выборах. Прозападные силы пришли к власти в Молдавии не выборами, а через государственный переворот. Давайте не забывать об этом.
Политолог Шишкин объяснил, при каких условиях Россия пойдет на переговоры с Украиной
Именно Холокост мешал раньше снять обвинения и прославить эсэсовцев, как борцов с Советским Союзом, отметил политолог. Одной из попыток и была история в канадском парламенте. Да, она не удалась. Но не стоит думать, что такое не повторится. Верить, что кто-то ошибся, и теперь будут делать оргвыводы, не стоит. Думаю, нужно подождать, когда в нечто подобное произойдет в другом месте, но уже без скандала, когда выяснится, что эсэсовцам нужно ставить памятники, как защитникам европейской цивилизации от русского варварства», — подчеркнул Игорь Шишкин.
То же самое происходило, когда Зеленский неоднократно подчеркивал важность Северодонецка и Лисичанска, крича о необходимости стоять насмерть за эти города, а после их потери сообщил, что никакого стратегического смысла в них не было и быть не могло. Ее целью было прекращение геноцида в обеих республиках Донбасса, а также денацификация и демилитаризация всей соседней страны.
А детей, которых не убили, они отправляли в тот самый Саласпилс, который теперь у них объявляется чуть ли не лагерем отдыха. По словам эксперта, об этих карательных акциях очень долгое время замалчивалось, но сейчас пришло время начинать говорить правду. А ведь преступления Армии Крайовой очень долго замалчивались.
Почему не ведется в полной мере работа с соотечественниками за рубежом? Где наши НКО? Активное продвижение Русского языка? Массовое создание русофобов мы видим, а где подобные же действия России и «создание» русофилов? Что на самом деле движет теми, кто на протяжении нашей истории и даже сегодня выдвигает условия, при соблюдении которых только и готовы защищать Россию? А иначе — ни в коем случае. Ответы на эти и другие вопросы в новом выпуске программы «По-СтАриковски», посвященном изучению русофобии и антисоветизма.
Игорь Шишкин: Польшу и Германию активно втягивают в войну на Украине [04.05.2023] [День ТВ]
Губернатор Игорь Кобзев, комментируя выступление Мишустина, отметил, что поддержка федерального правительства положительно сказывается на «улучшении качества жизни населения Приангарья». В беседе с изданием «Свободная пресса» политолог Игорь Шишкин объяснил, почему главком ВСУ Залужный стал крайним в истории взрыва на «Северном потоке-2», сообщает “Свободная Пресса“. Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Игорь Шишкин. Российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин в беседе со «Свободной Прессой» обратил внимание, что заявления о готовности Запада и киевского режима к переговорам звучат все чаще. Однако и в рассмотрении возможности принятия третьего договора политолог и историк Игорь Шишкин не видит никакого смысла, ведь после досрочного завершения специальной военной операции Запад укрепит «антироссийский режим» еще больше.
Поддержать канал
- Биография — Игорь Шишкин
- Политолог Шишкин предрек Молдавии повторение судьбы Украины
- СП: Политолог Шишкин проинформировал, у кого в планах превратить Украину в ядерный полигон
- Время «доброго» Запада закончилось. Игорь Шишкин, Андрей Фефелов — Video
- Детальный прогноз: Игорь Шишкин о будущем России после войны – Материк
- Видео: Игорь шишкин политолог - 28.04.2024
ИГОРЬ ШИШКИН О ПЛАНАХ ЗАПАДА В ОТНОШЕНИИ РОССИИ
В целом, сборник интересно читать, присутствуют интересные….
По мнению Игоря Шишкина, единственным выходом из подобной ситуации для Европы станет возвращение к проверенному опыту первой половины двадцатого века - фашизму: "Есть очень четкое и ясное определение, что такое фашизм, которое дал Георгий Димитров деятель болгарского и международного коммунистического движения. Согласно Димитрову, фашизм - это террористическая власть финансового капитала. То есть власть финансового капитала, осуществляемая террористическими методами.
Не через демократические процедуры, как парламентская республика, а террористическими методами". Как отметил Игорь Шишкин, в самом чистом, в идеальном для финансового капитала виде фашизм вылился в немецкий национал-социализм.
К 79-й годовщине освобождения Украины Ваш браузер не поддерживает данный формат видео. Круглый стол к 79-й годовщине освобождения Украины. Маловероятно, что эти даты будут широко отмечаться нынешним киевским режимом, пришедшим к власти после 2014 года. У них другие герои: коллаборационисты, приспешники Гитлера Бандера и Шухевич, каратели-полицаи, предатели из дивизии СС "Галичина", творившие зверства на оккупированной украинской, белорусской, польской земле.
Фото Наша планета таит немало тайн и на поверхности, и в глубинах океанов. Еще больше их в недрах земли. Да, в самое ближайшее время - 44.
Назван способ, как быстро выгнать США из Украины
Игорь Шишкин - российский историк и политолог. Автор и ведущий аналитических программ телеканала «День-ТВ». Политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин рассказал о глобальном противостоянии России и коллективного Запада, об эпохе перемен и перспективах интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Политолог Игорь Шишкин высказал мнение "Свободной прессе" о том, как именно США планировали действовать по отношению к Россию на самом деле. Политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин рассказал о глобальном противостоянии России и коллективного Запада, об эпохе перемен и перспективах интеграционных процессов на постсоветском пространстве.