Грабежи и убийства начались в Баку еще 13 января, и долгое время никто не пытался обуздать бандитов. Кровавый Январь — минуло 29 лет с трагедии в Баку — AZRU. В 1994 году Милли Меджлис принял специальное решение, связанное с трагедией Кровавого Января. Баку как зеркало полураспада. Все это лишь подтверждает версию о изначальной запланированности кровавого сценария развития событий 19-20 января 1990 года в Баку», — отметила Абдуллаева.
Кровавый январь
Qara Yanvar) или также Кровавый январь (азерб. Кровавая трагедия, происшедшая в Баку в январе 1990 г. показала антинародный характер тоталитарного режима, когда вооруженные силы СССР в очередной раз были использованы не. третий азербайджанский регион, где большевики решили установить свою власть после кровавых событий в Баку и Шамахе. События января 1990 года в Баку стали четким сигналом о том, что уже фактически не существует единого союзного государства. Грабежи и убийства начались в Баку еще 13 января, и долгое время никто не пытался обуздать бандитов.
30 лет назад состоялся кровавый погром в Баку
Советские руководители пытались оправдать кровавую бойню якобы «необходимостью недопущения армянских погромов», хотя к тому времени армян в Баку уже почти не было. Кровавый январь в Баку, сотни невинных жертв. The Jerusalem Post Фикрет Садыхов считает несостоятельными попытки оправдать кровавый ввод войск в Баку якобы "погромами" армян. Начался "Чёрный" (или "Кровавый") январь — трагические события в Баку, когда было убито 137 человек и более 700 человек получили ранения.
Сокрушимая "дружба народов". Армянский погром в Баку
| Кровавый январь в Баку, сотни невинных жертв… | В 1994 году Милли Меджлис принял специальное решение, связанное с трагедией Кровавого Января. |
| “Müstəqilliyimiz əbədidir, daimidir, dönməzdir” | Несмотря на кровавые события в Баку, 20 января 1990 года стало страницей героизма в истории борьбы за территориальную целостность и за независимость Азербайджана. |
Межнациональный конфликт
- Навигация по записям
- Битва за азербайджан
- Подъем Народного фронта
- Чёрный январь. 31 год спустя
День всенародной скорби: какие уроки вынес Азербайджан из «Чёрного января»
Почти 750 азербайджанцев были ранены, многие стали инвалидами. Правозащитники, проведя расследование, установили, что «защита армянского населения» была лишь формальным поводом для ввода войск в Баку. Этот вывод подтвердил глава Минобороны СССР Дмитрий Язов, признав в одном из интервью, что военные получили приказ «разбить структуры захвата власти». Но жертвами стали не эти «структуры», а преимущественно мирные жители Азербайджана — и старики, и женщины, и молодёжь, и дети. В частности, среди погибших насчитывается 12 студентов, двое пэтэушников, четверо школьников и трое пенсионеров. Все они похоронены в мемориальном парке на холме над Бакинской бухтой. Там сегодня проводятся траурные мероприятия, приуроченные ко Дню всенародной скорби. Из трагических событий начала 1990 года Азербайджан сделал вывод о том, что стране надо быть очень сильной в политическом, военном и экономическом плане, рассчитывая только на собственные силы и консолидацию общества, заявил Инфо24 доцент кафедры международных отношений на постсоветском пространстве факультета международных отношений СПбГУ Ниязи Ниязов. Основные выводы, которые Азербайджан вынес, — понимание того, что в современном мире можно и надо иметь союзников, но рассчитывать в первую очередь надо на себя. И еще один очень серьезный урок — что Азербайджан старается идти вперед, не забывая уроки прошлого, то есть стремится строить светлое будущее, а не светлое прошлое, — считает эксперт. Ниязов напомнил, что Азербайджан активно продвигает идею о необходимости международного признания и осуждения «Чёрного января» — через тюркские страны, Израиль, Пакистан и Турцию, пытаясь донести информацию о событиях тех лет до европейских стран и исламского мира.
Азербайджан будет и дальше работать в этом направлении, потому что не хочет повторения тех событий. А одной из гарантий того, что это всё не повторится, является резко негативная реакция международного сообщества на подобного рода действия внешних сил.
Многие активисты Народного фронта были арестованы, но вскоре отпущены [4] [16]. Его сменил Аяз Муталибов , ставший затем первым президентом Азербайджана. Майкл Смит даёт следующую характеристику трагических событий для азербайджанского общества: Эти события, как я считаю, были новым воплощением «гражданского» Магеррама , проводившегося властями Азербайджанской Демократической Республики в 1919 году. Мы даже можем рассматривать похороны жертв Чёрного января в качестве первой подлинной акции гражданского Магеррама за постсоветский период. В более широком плане все похороны, проводимые по шиитской традиции, возрождают Магеррам. Все кладбища напоминают о священной земле Кербелы.
Культ мёртвых в шиитском исламе связан с культом Хусейна. Под пристальными взглядами советских оккупационных войск, державших оружие наготове — тех самых войск, которые только что убили множество азербайджанцев, — сотни тысяч демонстрантов поднялись из центра Баку на крутой холм, где расположен Нагорный парк, распевая традиционные азербайджанские народные поминальные песни байаты , вновь оплакивая павших, подобно тому, как оплакивался мученик Хусейн. Некоторые мужчины били себя больше для вида, чем по-настоящему собственными кулаками; женщины пели жалобные песнопения и делали особые, выражающие горе, жесты, как это принято во время шахсей-вахсей … Похороны павших в дни Чёрного января несомненно остались в народной памяти в качестве искреннего и прочувствованного всеми сердцами дня национальной скорби. Однако события 19-20 января 1990 года являются также драматическим предостережением об опасностях некомпетентного руководства, национальной слабости и гражданского равнодушия. Весь этот день пронизан предательством: предательством, «совершённым государственной властью против своего собственного народа», предательством со стороны горбачёвского режима, который организовал эту акцию, и со стороны лояльного советского азербайджанского руководства, которое её санкционировало [25]. Президент России Дмитрий Медведев у вечного огня в память о жертвах трагедии. Аллея шехидов в Баку. Human Rights Watch утверждает, что большинство фактов, в частности документы военной прокуратуры в Баку, свидетельствует, что военная акция планировалась ещё до армянских погромов в Баку [15].
Михаил Горбачёв утверждал, что боевики Народного фронта Азербайджана открыли огонь по солдатам [27]. Однако независимая организация «Щит», которая состоит из группы адвокатов и офицеров запаса, при изучении случаев нарушения прав человека в армии и её армии военные операции не смогли обнаружить «вооружённых боевиков НФА», присутствием которых мотивировалось применение советскими войсками огнестрельного оружия [4] и пришла к заключению, что армия вела войну со своими гражданами и потребовала начать уголовное расследование против Министра обороны СССР Дмитрия Язова , который лично вёл операцию [28]. Общество «Мемориал» и «Хельсинкская Группа» сообщили в мае 1991 года , что нашли убедительные доказательства того, что введение чрезвычайного положения привело к необоснованному нарушению гражданских свобод и что советские войска использовали необоснованные силовые методы в их числе использование бронетехники, штыков и стрельба по машинам скорой помощи , что привело к многочисленным жертвам [29]. Во время ввода войск в Москву полутора годами позже военные стали вести себя на улицах города более осторожно, опасаясь повторения жертв среди мирного населения. Расследование Первоначально расследование трагических событий 20 января проводилась генпрокуратурой СССР , которая не выявила состава преступления в действиях военнослужащих, в результате чего дело было прекращено. В феврале 1994 года Прокуратура Азербайджана выдала ордер на арест экс-президента Азербайджана Аяза Муталибова [33]. Согласно постановлению Милли Меджлиса Азербайджана от 29 марта того же года «О трагических событиях, имевших место в г. Баку 20 января 1990 года», М.
Горбачёв, А. Везиров «как прямой организатор и участник агрессии» , А. Муталибов, В. Кафарова и первый секретарь Бакинского Городского Комитета Компартии Азербайджанской ССР Муслим Мамедов «несут политическую ответственность за непринятие каких-либо конкретных мер в связи с вводом в город Баку воинских подразделений советской империи и необеспечение безопасности граждан» [34]. Однако уголовное дело в отношении Кафаровой и Поляничко было прекращено в связи с их кончиной [30].
В этом смысле они находятся в равном положении. Несбалансированность в этом вопросе проявляется в том, кто первым начал разжигать межнациональную рознь. Первые всплески национализма произошли в Армении. Я это связываю с влиянием армянской диаспоры в США, которая хотела повлиять на центробежные процессы в СССР с помощью игры на межнациональных противоречиях. Не думаю, что в США задумывали кровавых исход конфликта.
Скорее, они хотели создать ситуацию, в которой в стране будут волнения и какие-то столкновения. Ввод войск В Баку продолжались политические волнения: 19 января на митинг оппозиции, уже фактически контролировавшей ряд регионов страны, вышли тысячи людей. В Баку не выходили газеты, начались перебои с водоснабжением, остановились заводы и закрылись многие магазины. Советские войска и танки вошли в город в ночь на 20 января. Специально для этого ранее в Азербайджане ввели режим чрезвычайного положения, однако местные жители об этом не узнали — телевизионный эфир выключился вечером 19 января после взрыва блока питания на телебашне. Фото: K. Ложь советского руководства Советские главнокомандующие заявляли, что применяли оружие против «40 тысяч вооруженных боевиков», хотя очевидцы рассказывали, как солдаты стреляли по безоружным в спины. Республиканская комиссия по расследованию обстоятельств и причин «Черного января» насчитала 131 погибших и 744 раненых. На следующий день после ввода войск на улицах Баку появились антисоветские листовки и плакаты. На здании ЦК выдолбили надписи: «Долой советскую империю!
Версию о «защите армянского населения» в Баку 20 января опровергло и Армянское общенациональное движение. С нашей точки зрения, происходящие события должны быть расценены как нарушение суверенных прав Азербайджанской республики, что в дальнейшем может отрицательно отразиться также и на судьбе других союзных республик», — заявили представители движения. Российский политолог и военный аналитик Александр Гольц разделяет мнение, что львиная доля ответственности за возникновение и развитие конфликта лежит на советском руководстве. Сразу же после этого полезли национальные конфликты.
Ввод войск В Баку продолжались политические волнения: 19 января на митинг оппозиции, уже фактически контролировавшей ряд регионов страны, вышли тысячи людей. В Баку не выходили газеты, начались перебои с водоснабжением, остановились заводы и закрылись многие магазины. Советские войска и танки вошли в город в ночь на 20 января. Специально для этого ранее в Азербайджане ввели режим чрезвычайного положения, однако местные жители об этом не узнали — телевизионный эфир выключился вечером 19 января после взрыва блока питания на телебашне. Фото: K. Ложь советского руководства Советские главнокомандующие заявляли, что применяли оружие против «40 тысяч вооруженных боевиков», хотя очевидцы рассказывали, как солдаты стреляли по безоружным в спины. Республиканская комиссия по расследованию обстоятельств и причин «Черного января» насчитала 131 погибших и 744 раненых. На следующий день после ввода войск на улицах Баку появились антисоветские листовки и плакаты. На здании ЦК выдолбили надписи: «Долой советскую империю! Версию о «защите армянского населения» в Баку 20 января опровергло и Армянское общенациональное движение. С нашей точки зрения, происходящие события должны быть расценены как нарушение суверенных прав Азербайджанской республики, что в дальнейшем может отрицательно отразиться также и на судьбе других союзных республик», — заявили представители движения. Российский политолог и военный аналитик Александр Гольц разделяет мнение, что львиная доля ответственности за возникновение и развитие конфликта лежит на советском руководстве. Сразу же после этого полезли национальные конфликты. Коммунистическая партия с помощью репрессий держала под спудом эти проблемы, а когда они вдруг вылезли, центр попытался сыграть на межнациональных противоречиях, чтобы удержать власть. Конечно, операция, которую попытались провести в Азербайджане, не смогла повлиять на разрешение конфликта», — сказал он Инфо24. О способах разрешения конфликта Александр Гольц видит два варианта разрешения конфликта, который длится уже больше 30 лет. Вместе с тем аналитик признает, что сегодняшняя ситуация в зоне конфликта не позволяет реализовать не один из них. Туда вводятся миротворческие войска, конфликт откладывается на долгие годы. Второй вариант выхода из кризиса заключается в том, что оба участника конфликта уходят в некую «зонтичную структуру» — наднациональное объединение, подобное Евросоюзу.
«Черный январь». История кровавого «Майдана» в Баку
| 30-летие "Черного января": кто манипулирует фактами о трагедии в Баку | Главная» Новости» Кровавый январь 1990 в баку. |
| Кровавый январь 90-года | Горбачев, которому пришлось отвечать перед Международным уголовным судом (Гаагским судом) за свои кровавые действия, был «удостоен» Нобелевской премии мира вскоре после трагедии Кровавого января в Баку. |
Черный январь в Баку. Как начинался и развивался самый длительный конфликт времен распада СССР
| Чёрный январь — Википедия | Начало "Чёрного января" в Баку: pantv — LiveJournal. "30 январей, 30 лет гнева, 30 лет боли, 30 лет непрекращающихся слёз Когда-нибудь дата «20 января» станет одной из множества кровавых страниц истории человечества. |
| «Черный январь». История кровавого «Майдана» в Баку | 19 января Михаил Горбачев подписал постановление Президиума Верховного Совета СССР о введении ЧП в Баку. |
| За что 28 лет назад в ночь на 20 января был расстрелян Баку? ВИДЕО | К середине января Баку уже был в руках хорошо организованной силы — Народного фронта, а точнее — людей, которые управляли им, а еще точнее — у тех, кто оплачивал подготовку и осуществление переворота. |
Сокрушимая "дружба народов". Армянский погром в Баку
Горбачев заявил, что в Азербайджане творятся беспорядки, и что виновником этих беспорядков якобы являюсь я. В том, что в республике фактически свергли советскую власть, виноват, мол, я, и потому мне следует принять срочные меры и повлиять на события. Он пригрозил, что, если я этого не сделаю, они найдут на меня управу». Что выяснил эксперт Мелков? В 2008 году в издательском доме «Российский писатель» вышла в свет книга заслуженного юриста Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Геннадия Мелкова «Уголовная ответственность физических лиц за преступления против мира, военные преступления и преступления против человечества».
Один из фрагментов этой книги посвящен бакинской трагедии января 1990 года. Геннадий Мелков в 1990—1991 г. Автор отмечает, что за совершенные преступления против собственного народа в Баку не понесли абсолютно никакого наказания высшие политические и военные руководители СССР и АзССР. Примечательно, что за расстрел безоружного населения в Баку Язов получил воинское звание «Маршал Советского Союза».
Сразу после ввода советских войск в Баку было объявлено чрезвычайное положение и введен комендантский час. Всю полноту власти взял в свои руки генерал-лейтенант Владимир Дубиняк, комендант «особого района г. Баку», который в своих заявлениях лживо сообщал о многодневном огневом сопротивлении автоматчиков и снайперов Народного фронта. Почему молчали Аяз Муталибов и Эльмира Кафарова?
К моменту ввода в Баку войск руководителя республики уже там не было. Первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана Абдулрахман Везиров бежал еще 13 января, в разгар организованных провокаторами армянских погромов.
В городские морги поступали и трупы горожан, заколотых штыками — тоже в спину. Одной из первых жертв стал Ильхам Аллахвердиев, чья молодая жена Фариза не вынесла горя и вскоре покончила с собой. Впоследствии военный комендант сообщит, что 20 января в Баку было израсходовано 60 тысяч патронов. Даже советская пресса, при всей её ангажированности, признала, что военные действовали в Баку «неадекватно» и несоразмерно. В официальных заявлениях говорилось, что это был «ответ на агрессию», но на самом деле солдаты стреляли из автоматов и пулемётов по безоружным людям, расценивая их как «пикетчиков». В описи изъятых у горожан вещей значатся всего 24 единицы стрелкового оружия — да и то самодельного. Многие жители Баку были убиты, пытаясь помочь лежавшим на улицах раненым. Некоторых давили вместе с автомобилями, по которым проезжала боевая техника.
На Тбилисском проспекте обстреляли и раздавили танком оказавшуюся на пути колонны легковую машину. Из нее успел выскочить 13-летний мальчик. Он побежал прочь, надеясь спрятаться, но был убит выстрелом в спину. Данные об общей численности погибших варьируются — от 131 до 170 человек. Почти 750 азербайджанцев были ранены, многие стали инвалидами.
Так, известный советский и российский журналист Андрей Караулов резко осудил ввод войск ОДКБ в Казахстан, сравнив его с кровавым вторжением советской армии в Баку в январе 1990 года. Николай Платошкин российский политический и общественный деятель — Ред. Оказалось, нет, не имеют. Да, в договоре есть пункт о том, что страны ОДКБ приходят на помощь члену организации в случае агрессии. А что такое агрессия? По этому поводу ООН дала понятное разъяснение: агрессией считается нападение одного государства на другое. К каким санкциям приведет попытка ввести ограниченный контингент российских войск в Казахстан? Ведь вводят не Росгвардию, а десантников. Точно так же, как мы помним, десантники вошли в Баку в январе 1990 года, Кровавый январь.
Это преступление, совершенное против мирного населения Азербайджана Советской Армией по приказу президента СССР Михаила Горбачева, вписано в историю человечества кровавыми буквами. Во время совершения этого преступления в стране была информационная блокада. В ту ночь вооруженными солдатами советской армии на телевидении был взорван энергоблок и телевидение было блокировано армией, издание периодической печати было запрещено. Цель заключалась в том, чтобы народ находился в неведении происходящих кровавых событий. В такое тяжелое для народа время — 21 января 1990 года — Гейдар Алиев пришел в Постоянное представительство Азербайджана в Москве по случаю трагедии 20 января в Баку, выступил там и заявил, что в эти трагические дни он находится рядом с азербайджанским народом.
«Кровавый январь»: почему никто не наказан за ввод войск в Баку в 1990 году?
По мнению бывшего омбудсмена Армении, события января 1990 года в Баку целиком раскрыли суть антиармянской политики тогдашнего руководства Азербайджана. Кровавый Январь — минуло 29 лет с трагедии в Баку — AZRU. По его словам, о кровавых событиях в Баку он узнал из выступления Эльмиры Кафаровой. К середине января Баку уже был в руках хорошо организованной силы — Народного фронта, а точнее — людей, которые управляли им, а еще точнее — у тех, кто оплачивал подготовку и осуществление переворота. 15 января в республике ввели чрезвычайное положение, которое, однако, не распространялось на Баку.
Январь 1990-го: начало погромов армянского населения в Баку
Основным фактором, обусловившим рост азербайджанского национального движения, стал карабахский вопрос[5]. Безуспешные усилия центра разрешить карабахский кризис наряду с неспособностью республиканского руководства защитить то, что рассматривалось как национальные интересы Азербайджана, с бедственным положением беженцев и множеством местных обид привели в декабре к народному взрыву под предводительством НФА[6]. У нас не было собственных внутренних войск МВД, экипированных шлемами и дубинками. Они подчинялись только приказам из Москвы. Мы попросили Министерство внутренних дел и Совет Министров прислать войска, иначе могла бы случиться большая беда»[7]. Почти 700 км границы было уничтожено[6]. Тысячи азербайджанцев пересекли реку Аракс, воодушевлённые первой за долгие десятилетия возможностью братания со своими соотечественниками в Иране[8][9] впоследствии это событие послужило причиной для объявления 31 декабря Днём солидарности азербайджанцев всего мира. В статьях, опубликованных в центральной печати, утверждалось, что азербайджанцы бросились в объятия исламского фундаментализма[7]. Между тем ситуация вокруг Карабаха продолжала ухудшаться. Ализаде азерб. Юнусова, Л.
Юнусовой англ. В тот же день группа радикально настроенных членов Народного фронта штурмом взяла несколько административных зданий и захватила власть в городе Ленкорань на юге республики, свергнув там советскую власть[8]. Существовала возможность того, что Народный фронт сможет победить на выборах в Верховный Совет, которые были назначены на март 1990 года[4][6]. На этом же митинге было объявлено о создании Совета национальной обороны во главе с Эльчибеем. По утверждению члена Правления Hародного фронта Хикмета Гаджи-заде азерб.
Общественность неоднозначно восприняла вести из Баку. Известный кинорежиссер и публицист Станислав Говорухин в еженедельнике «Московские новости» в статье «Репетиция? Но Советская армия вошла в советский город… как армия оккупантов: под покровом ночи, на танках и бронемашинах, расчищая себе путь огнем и мечом. По данным военного коменданта, расход боеприпасов в эту ночь — 60 тысяч патронов». Часть историков все же склоняются к мысли, что в военном вмешательстве была необходимость. Люди, называющие себя представителями «Народного фронта Азербайджана», действовали как террористы. Они были вооружены, открывали огонь по военнослужащим, не гнушались убийствами мирного населения, умело готовили провокации, манипулировали толпами митингующих. В первые ряды активисты протеста ставили женщин и молодежь. Именно те попадали под гусеницы танков. Широкую известность получил случай, когда военнослужащие обезвредили женщину-пулеметчицу, прикованную наручниками к своему оружию. Советские военнослужащие действовали в этой ситуации как миротворцы. Они не допустили массового кровопролития, занимались адресной нейтрализацией боевиков, защищали гражданское население. Тем не менее массовых жертв избежать не удалось. По официальным данным, во время ликвидации очагов беспорядков погибли 137 гражданских лиц и 21 советский солдат. Более 700 человек было ранено. Зигзаги истории События января 1990 года в Баку стали четким сигналом о том, что уже фактически не существует единого союзного государства. Ввод в Баку регулярных воинских частей, впервые в истории великой страны с боем захвативших советский город, стал трагедией для Азербайджана и всего Союза. Да, армия в считанные часы взяла Баку под полный контроль и восстановила законную власть. Тем не менее именно 20 января Москва, в сущности, потеряла Азербайджан. Почти все население Баку вышло на похороны жертв трагедии. Прекратили работу аэропорт, вокзал, междугородная телефонная связь. Все три дня траура каждый час звучали сирены. Десятки тысяч азербайджанских коммунистов публично сожгли свои партбилеты.
Я сам видел, как под дулом автомата черный флажок с переднего стекла своего автомобиля снял водитель «семерки», — вспоминал Гасанов. По его словам, 19-20 января в карательной акции в Баку принимали участие сверхсрочники, солдаты лет 30-35. Их отличали длинные волосы, бороды и «звериный блеск в глазах». Воспоминание третье С тем, что события 19-20 января 1990 года можно расценивать как борьбу азербайджанского народа за независимость, не был согласен известный политолог Зардушт Ализаде. Тогдашнее руководство НФА для того, чтобы закамуфлировать собственные преступления перед азербайджанским народом, начало использовать трескотню о национально-освободительном движении. Потому что видел, что руководство фронта ведет народ Азербайджана на гибель. Дело в том, что как один из из создателей и активных членов руководства НФА я неоднократно заявлял о существовании угрозы реализации «тбилисской модели» — повторения в Баку кровавых событий в Тбилиси 9 апреля 1988 года. Но, несмотря на мои предупреждения, Абульфаз Эльчибей и его окружение взяли курс на насильственное противостояние», — вспоминал политолог. Он вспомнил события, предшевствовавшие «черному январю». Через три месяца в нашей стране должны были состояться парламентские выборы, на которых НФА имел все шансы прийти к власти мирным путем, как это случилось с фронтами Литвы, Латвии, Эстонии, Грузии. Вместо того, чтобы подождать всего три месяца, руководство НФА бросает наш народ под танки», — отмечал он. По его словам, «Январская бойня в Баку была устроена для того, чтобы опозорить советскую власть перед азербайджанским народом и скрыть одно преступление другим. В итоге мы потеряли перспективу демократического развития Азербайджана и получили проблему Карабаха. Самедова о том, что офицеры пытались избежать кровопролития: «Перед каждой баррикадой офицеры просили народ разойтись, напоминали, что люди не имеют права преграждать путь войскам. Но народ верил в НФА, а те просто обманули народ — им нужно было как можно больше крови. Уже тогда у въезда в поселок Маштаги я увидел баррикаду. Как оказалось, таких баррикад в Баку в тот день было уже немало. Еще одну я увидел у поворота на остров Артем. Следующие встретились мне у поселка Локбатан и у «Волчьих ворот». Все эти баррикады я видел, объезжая город на автомобиле. Вечером я с братом пошел на митинг на площади Азадлыг. Там я услышал до боли знакомые речи — те провокаторы, которые еще в 1988 году призывали наш народ к насилию, выступали и на этот раз. Я вернулся домой. Во дворе я пытался убедить своих соседей, а среди них были ученые, профессора, не поддаваться на провокации. Но меня тогда обвинили в том, что я подрываю «монолитное единство народа». Тогда я понял, что на этот раз кровопролития избежать не удастся», — закончил свои воспоминания Ализаде. Воспоминание четвертое Картина воспоминаний была бы неполной, если бы свою версию событий января 1990 года не дала женщина. Ими согласилась поделиться правозащитница Арзу Абдуллаева. Это ведомство всегда боролось с неформальной элитой. В то время в Азербайджане этой элитой был Народный фронт», — сказала Абдуллаева. По ее мнению, кровопролития можно было избежать: «Конечно, силы были неравны. Желающих кровопролития было намного больше, чем противников такой страшной развязки. Кроме того, в Азербайджане в то время было много «агентов влияния» — людей, которые, сами того не подозревая, выполняли чужую волю. Они получали, на первый взгляд, случайную информацию, которая на самом деле «сливалась» им намеренно. Допустило ошибку и руководство НФА. Ему нужно было прислушаться к голосу своей авторитетной и честной интеллигенции. К сожалению, тогда наша интеллигенция разделилась на два лагеря — на национал-демократов и тех, кого обвиняли в отсутствии национального духа, патриотизма и решительности.
Профессор, доктор юридических наук В. Лунеев считает, что поводом к погрому послужило подстрекательское объявление на митинге Народного фронта об убийстве азербайджанца Мамедова [23]. Сами армянские беженцы из Баку обвиняли в погромах «людей из Народного фронта», его бородатых молодых активистов [10]. Несмотря на то, что руководство Народного фронта Азербайджана создало благоприятную психологическую обстановку для возникновения погромов, оно не хотело этого и даже организовало спасение армян [24]. Правление Народного фронта выступило с заявлением, осуждающим совершённые преступления [25]. НФА обвинил республиканское руководство и Москву в сознательном невмешательстве для того, чтобы оправдать введение войск в Баку и не допустить его к власти в Азербайджане [8]. Томас де Ваал, Лейла Юнусова и Зардушт Ализаде возлагают ответственность за антиармянские погромы на лидеров радикального крыла Народного фронта Азербайджана [26]. Погромы к этому времени пошли на спад [4]. Перед зданием появилась виселица, но было ли это актом для устрашения или настоящим орудием для казни, неясно [10]. На следующий день, после того как власти запретили публикацию ультиматума Народного фронта о немедленном созыве чрезвычайной сессии Верховного Совета Азербайджанской ССР, к забастовке присоединились работники типографий [19]. В течение 17 и 18 января произошли три попытки захвата здания ЦК, отражённых без применения оружия и спецсредств личным составом подразделений внутренних войск [27]. Опасаясь ввода регулярных воинских подразделений, активисты Народного фронта Азербайджана начали блокаду военных казарм. На подступах к армейским казармам были возведены баррикады из грузовиков и бетонных блоков [10]. Из 60 военных казарм Бакинского гарнизона было блокировано 34. Кульминацией всего этого стала блокада по всему периметру военного городка частей 295-й мотострелковой дивизии , дислоцированных в Сальянских казармах [18]. С утра 19 января перед зданием ЦК Компартии Азербайджана проходил многотысячный митинг, участники которого требовали не вводить в действие Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 января о введении чрезвычайного положения в ряде районов Азербайджана и добивались отставки республиканского руководства. К этому времени столица Азербайджана оказалась отсечённой от страны пикетами. Не выходили газеты, начались перебои в водоснабжении, остановились заводы. Пикетчиками было окружено здание телецентра. В 12 часов дня, по истечении срока ультиматума НФА, они заняли здание телецентра и отключили канал центрального телевидения [19]. К этому времени Народный фронт уже де-факто контролировал ряд регионов Азербайджана [4]. Вечером редактор газеты Народного фронта « Азадлыг » Н. Эта новость была встречена свистом и криками «Долой! Около 19 часов вечера на телецентре при невыясненных обстоятельствах был взорван энергоблок. В Азербайджане было прекращено телевизионное вещание. По одной из версий, энергоблок взорван «местными экстремистами», по другой версия Народного фронта — взрыв был осуществлён солдатами внутренних войск с целью воспрепятствовать руководству Народного фронта выступить с обращением к народу по поводу ввода советских войск в столицу Азербайджана [19]. Как позднее рассказывал Андрей Гиренко: «Мы встретились с Эльчибеем и другими лидерами Народного фронта. Мы с Примаковым приняли их, поговорили. Мне стало ясно, что Везиров полностью потерял контроль над ситуацией. Я встречался с одним из активистов Народного фронта буквально накануне событий той ночи. Было ясно, что войска не могут вечно быть отрезанными от города. Я умолял его разобрать баррикады на дорогах и аэродромах, спасти людей от опасного столкновения с войсками» [10]. По заявлению заместителя председателя Народного фронта Этибара Мамедова , второй секретарь ЦК Компартии Азербайджанской ССР Виктор Поляничко сообщил ему о том, что войска во что бы то ни стоило в полночь войдут в город. В ответ Мамедов заявил, что армии будет дан отпор [19]. По сообщению Хикмета Гаджи-заде, НФА решил снять пикеты и не оказывать сопротивления войскам в случае применения ими силы. Однако Совет национальной обороны принял противоположное решение [19]. Ввод военных подразделений[ править править код ] Ввод частей советской армии в Баку в ночь с 19 на 20 января 1990 года 12 января в бакинском аэропорту высадился десант, но все выезды из здания были блокированы баррикадами, бензовозами с горючим, вооружёнными людьми [20]. В течение 16-19 января на подступах к Баку была создана крупная оперативная группировка общей численностью более 50 тыс. Бакинская бухта и подходы к ней были блокированы кораблями и катерами Краснознамённой Каспийской флотилии. В операции, получившей кодовое название «Удар», были задействованы 76-я воздушно-десантная дивизия , 56-я десантно-штурмовая бригада , 21-я отдельная десантно-штурмовая бригада, 106-я воздушно-десантная дивизия под командованием полковника Александра Лебедя , а также курсанты военно-учебных заведений, в том числе Саратовского высшего военного командного училища МВД СССР и Ленинградского высшего политического училища МВД СССР. В ночь на 20 января 1990 года советская армия штурмовала Баку с целью разгрома Народного фронта и спасения власти Коммунистической партии в Азербайджане [4] [8] [30] , руководствуясь указом о введении в городе чрезвычайного положения, которое было объявлено начиная с полуночи. Однако из-за того, что телеэфир после взрыва блока питания на телевизионной станции был отключён в 19:30, жители города не знали, что происходит. Большинство бакинцев узнали о введении чрезвычайного положения только в 5:30 утра из объявления по радио и из листовок, разбрасываемых с вертолётов, когда было уже слишком поздно [4] [26]. Ввод войск в Баку происходил с трёх сторон, по всей окружности кольцевых дорог, примыкающих к городу. Одновременно армейские части начали разблокировать казармы. По пути бронетанковые колонны были подвергнуты обстрелам. В ответ военнослужащие применили оружие [18]. Язов скажет, что при Совете национальной обороны насчитывалось 40 тыс. Однако советские журналисты, находившиеся в городе, заявили, что не обнаружили каких-либо данных о большом количестве вооружения, тем более что было конфисковано 84 единиц оружия, по большей части самодельного [31]. Как писал корреспондент Литературной газеты , «армия ответила. Она ответила повсеместно, хотя и большей частью неадекватно» [32].
Кровавый Январь — минуло 29 лет с трагедии в Баку
К январю 1990-го года из 250-тысячной общины в Баку оставалось около 35-40 тысяч армян — главным образом инвалиды, пожилые и больные люди и ухаживавшие за ними родственники. С 13 января 1990г. Существуют многочисленные свидетельства о зверствах и убийствах, совершенных с исключительной жестокостью, включая групповые изнасилования, сожжение заживо, выбрасывание с балконов высоких этажей, расчленения и обезглавливание. Точное число жертв геноцида армян в Баку до сих пор неизвестно — по разным данным, было убито от 150 до 400 человек, сотни искалечены. Погромы продолжались неделю при полном бездействии властей Азербайджана и СССР, внутренних войск и многочисленного Бакинского гарнизона Советской армии. Те, кому удалось избежать гибели, подверглись насильственной депортации. Лишь 20 января 1990 года в Баку для установления порядка были введены советские войска.
Подробнее о январских событиях 27-летней давности можно ознакомиться на сайте www.
Люди потянулись к автобусу. Понесли на руках старушку. Женщина с тремя маленькими детьми подняла тяжелую сумку. Поначалу поднялась и я, но остановилась, тупо глядя на зажатый в руке билет на Москву, где уже несколько суток встречал в аэропорту каждый самолет мой младший сын. Решила остаться и ждать самолета в столицу. Так Бог спас меня во второй раз в первый раз это случилось 13 января, когда что-то увело от моих дверей ломившихся туда молодчиков, какое-то событие на улице Хагани.
Тем временем автобус с людьми развернулся. Я успела только заметить, как из него выпрыгнул водитель — тот некто, который зазывал армян в Ереван. Раздался взрыв, крики — и все. Он факелом освещал летное поле. И желающих оказать помощь горящим внутри людям рядом не оказалось». Ярким штрихом к поведению бакинской милиции и солдат внутренних войск МВД СССР в дни армянских погромов в Баку служит свидетельство одного из лидеров НФА Этибара Мамедова, сделанное им на пресс-конференции в Москве: «Я лично был свидетелем того, как недалеко от железнодорожного вокзала убили двух армян, собралась толпа, их облили бензином и сожгли, а в двухстах метрах от этого находилось отделение милиции Насиминского района, и там было где-то около 400—500 солдат внутренних войск, которые на машине проезжали в 20 метрах от этих горевших трупов, и никто не предпринял попытки по оцеплению района и разгону толпы». Свидетельства о соучастии милиции и бездействии внутренних войск приводили и беженцы из Баку.
Ясное дело, что, сваливая вину за погромы лишь на коммунистические власти, лидеры НФА пытались таким образом отмыть свои руки и предстать «в белых одеждах» перед столичными демократами. Между тем, многочисленные беженцы свидетельствовали, что именно НФА был организатором погромов. А в опубликованной в зарубежном «диссидентском» журнале «Страна и мир» статье московский лингвист Андрей Кибрик вопрошал: «Если НФА — демократическая организация и притом настолько сильная, что к 19 января чуть ли не захватила власть в Баку, почему она 13 января и в последующие дни допустила массовые погромы? Неужели она так усилилась именно за последние шесть дней? Нет ли подозрительного единства целей в действиях погромщиков и НФА даже если это не одно и то же? Не лучше ли было бы такой могущественной организации, которая может контролировать весь Баку, обратить усилия на защиту своих сограждан без их депортации? Информации также было предостаточно.
Гиренко, других представителей правящей камарильи. Буквально накануне ввода войск в Баку, вечером 19 января бакинское телевидение транслировало в прямом эфире беседу автор лично созерцал ее, находясь в Степанакерте заместителя заведующего отделом ЦК КПСС В. Последний, обильно брызгая слюной, орал о необходимости «строго наказать армянских экстремистов в НКАО», о недопустимости вмешательства войск в Баку, а раболепный московский «цэковец» нес бред о том, что Баку-де «славен своими интернациональными традициями», и войска в город вводить никак нельзя. За окном в тот момент реками лилась человеческая кровь и корчились в агонии заживо сжигаемые люди… Убийства и разбои продолжались вплоть до 20 января, когда погромщикам стало уже просто не до того, ибо в город вошли части Советской Армии. В ходе погромов Баку был полностью «очищен» от армян — за исключением нескольких сотен человек в смешанных семьях, многих из которых позже буквально «выуживали» по спискам для последующего обмена на плененных в ходе карабахской войны азербайджанцев. Некоторые армяне были спасены, спрятаны своими соседями, однако такие случаи не были столь многочисленными, как о том позже писала советская пресса. Это было понятно, ибо погромщики осуществляли жесткий контроль, угрожая карами тем азербайджанцам, кто осмелится им противоречить, тем более противодействовать.
Атмосфера была далеко не та, что в 1988 году. Да и настроения самих обывателей были уже другими. Но только лучшие друзья — один-два человека, — писал главный редактор журнала «Анив», бывший бакинец Карен Агекян. Часто бывало так: человек считал, что всех армян нужно гнать из Баку, но шел на определенный риск, спасая своего личного армянского друга с семьей. Впрочем, это достаточно типично. Старые друзья есть всегда и везде. Среди убитых и пострадавших в ходе погромов были также русские и представители других национальностей.
Свыше ста тысяч русских жителей Баку, десятки тысяч евреев и представителей других национальностей навсегда покинули город сразу же после армянских погромов и столкновений вооруженных отрядов НФА с войсками. Были среди беженцев и собственно азербайджанцы —члены смешанных семей или дети от смешанных браков, которых в Баку было немало. В советской прессе погромы в Баку освещались крайне мало, а поначалу и откровенно тенденциозно. Более или менее ясной и полной информации читателю так и не было предоставлено. Эти подробности так никогда и не появились в советской печати. Да и оглашены на закрытом заседании ВС СССР они были в ответ на требование азербайджанской делегации создать комиссию по расследованию действий армии в Баку после 20 января, — аналогичную той, которая расследовала разгон демонстрации 9 апреля 1989 года в Тбилиси.
В свое время Генпрокуратура Армении провела огромную работу по сбору всех фактов и материалов, связанных с погромами. Была создана целая база данных о потерях армян в том числе — материальных. Свой вклад в дело сбора информации внес и фонд им. Сахарова, возглавляемый тогда Левоном Нерсисяном. Сумгаит глазами азербайджанцев - центр при президенте Армении собрал свидетельства 27 февраля 2018, 18:41 Между тем, годы идут, однако власти республики никак не используют эти уникальные материалы для защиты прав армянских беженцев, для доведения до мировой общественности правдивой информации о тех событиях. Бывший омбудсмен признается, что эти данные использовались лишь пару раз, да и то лишь на уровне общественных организаций. Более того, даже в ответ на заявления Баку о необходимости возвращения азербайджанцев, покинувших свои дома, на прежние места жительства, Ереван не поднимает проблему беженцев-армян. Она заметила, что Баку неоднократно говорил о невозможности возвращения армян в Азербайджан, поскольку власти не в состоянии обеспечить их безопасность в стране. В результате молчания армянской стороны международное сообщество тоже говорит исключительно о том, что азербайджанцы должны вернуться в свои дома.
Алиева, в марте 1994 года этому «чудовищному преступлению, совершенному против целого народа, была дана политико-правовая оценка». В завершении своей речи, Оруджев сказал, что «в День национальной скорби мы чтим память шахидов и гордимся их героизмом, которая увековечена в вечной памяти азербайджанского народа. Эту черную страницу истории необходимо изучать и помнить, чтобы ни в одном уголке земли это не повторилось». Баласагына Анар Гасымов и другие.
Январь 1990-го: начало погромов армянского населения в Баку
Если в Грузии кровопролитие было всё же обусловлено в первую очередь территориальными конфликтами, то в Баку русских в январе 1991 года убивали только за то, что они русские. Беспорядки на этнической почве в Баку 13-20 января 1990 года. Кровавый январь в Баку, сотни невинных жертв Лица, приезжающие в Азербайджан с официальным визитом, также посещают Аллею шехидов. «Стреляли по окнам, убивали людей»: как Лебедь усмирял Баку.
Кровавый Январь — минуло 29 лет с трагедии в Баку
Чёрный январь (азерб. Qara Yanvar) или также Кровавый январь — подавление политической оппозиции подразделениями Советской Армии в ночь на 20 января 1990 года в столице. Несмотря на кровавые события в Баку, 20 января 1990 года стало страницей героизма в истории борьбы за территориальную целостность и за независимость Азербайджана. Главная» Новости» Кровавый январь причины. По его словам, о кровавых событиях в Баку он узнал из выступления Эльмиры Кафаровой. К январю 1990-го года из 250-тысячной общины в Баку оставалось около 35-40 тысяч армян – главным образом инвалиды, пожилые и больные люди и ухаживавшие за ними родственники.